请问小米跟华为手机特价哪个手机好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-01 19:23 标签： 华为手机特价
（图片来源：全景视觉）

　　“寡头效应的趋势近年来都一直存在，现在这个趋势更加明显，中国手机企业现在就是华为、小米、OP-PO、vivo和这几家，我们很幸运，抓了一手好牌，在新零售布局还是走在了市场前沿位置的，我们是一家真正做to　c的公司，”小米联合创始人兼总裁林斌对经济观察报说。

　　这一年，中国作为全球最大的手机市场，整个市场销量萎缩的情况下，消费升级性质的换机成了主流，苹果靠iPhone　X的热销在销售均大幅增长的四大中国手机厂商面前依然坐稳最赚钱手机厂商的宝座，全球手机销量排名老大三星手机在中国遭遇大幅下滑。

　　华为、小米、OPPO、vivo真正坐稳了国产手机厂商前四的位置，而且在中高端手机市场上不乏创新亮点。小米率先尝试推出的19:8的全面屏今年成为新风潮，华为麒麟970IA芯片让其手机科技创新感对标苹果。小米经历两年低谷后于今年实现“满血复活”。曾经靠“硬件低价甚至免费”策略快速抢占市场的乐视手机遭遇资金链断裂危机，如今已经在大众视线里渐渐远去，早前“中华酷联”之一的酷派也成了其“牺牲品”。

　　去年下半年掀起的元器件涨价潮起伏蔓延了2017年整年，上游产业链等系列资源越来越向大型手机厂商聚集，手机销售线上线下整合趋势明显，效率成了手机厂商们将面对的下一场硬仗。一系列的因素下，技术比拼门槛越来越高，手机在未来物联网时代终极入口的诱惑依然还在。竞争激烈程度仍在加剧的情况下，有实力的中国手机厂商们纷纷开启全球化战略，寻找新的发展机会。

　　“今年国内手机市场是下滑的，去年中国市场的手机发货量大概5亿部，今年可能会下降15%的水平。”360手机总裁李开新在近日的一次新品发布会上对经济观察报坦言。

　　作为全球最大的手机市场，中国市场今年整体是萎缩的，赛诺发布的市场研究报告显示，今年1-11月，中国手机线下市场的累计销量为3.66亿部，比去年同期下降了8%。而线下市场的销量占中国手机市场全部的75%以上的份额，多个机构研究人士都表达了今年中国手机市场负增长的预期。

　　手机行业进入成熟期，没有前期积累而突然崛起的机会已经消失，曾经小米享受到的互联网和智能手机双风口红利不会再来，曾靠“硬件免费”策略大幅铺开的乐视遭遇折戟，就连中国新四大手机厂商“华米OV”，也在“中高端”、“中低端”市场双面突围，中高端市场偏向以技术研发和创新为突破点，中低端则偏向以性价比和渠道上的效率提升为突破点。

　　国际知名数据调研公司GfK发布了国内10月份智能手机销量报告。从整体来看，10月中国智能手机市场整体增速放缓，同比下降1.4%。另一方面，华为以22.77%的市场销量份额稳居市场第一的位置，保持逆势稳定增长。OPPO、vivo、苹果、小米等分列二三四五位，前五大品牌共占据中国智能手机超过82%的销量份额，马太效应显著。

　　华为和联想便是马太效应下颇为典型的例子，华为手机凭借mate和P系列不断推出代表科技潮流的新品，包括搭载自研的AI芯片的主打人工智能的mate10系列，以及在mate10proDOX上静态拍照跑分100分等优势，让其领航国产手机对标苹果和三星的高端机，而联想手机则在其大战略调整中取消ZUK等品牌只保留Moto品牌，虽然改革的决心很大动作很大，但在整体供应链资源越来越向大企业集中、下游用户越来越注重体验的情况下，改革效果并不理想，联想手机销量2016年不足500万台，今年恐怕也难有大的提升，甚至不如锤子、360等手机品牌活得滋润。与此同时，魅族今年也在黄章回归的情况下，不断传出高层和架构调整，甚至引发关店风波，试图获得“重生”，目前来看仍是未知数。

　　中国手机市场“蛋糕不断增长”的时代远去，替代而来的是“僧多粥少”、“从对手口里抢食物”的状态。这种血腥的压力，不光存在于那些小手机厂商面前，也存在在中国手机第一阵营之中。

　　虽然今年荣耀仍获得了1至11月中国互联网手机第一品牌的成绩，为华为带来良好的销量和销售额，但荣耀未来的征战显然更为激烈。

　　“这个世界百分之九十几都是穷人，友商低端手机有穷人市场，不要轻视他们。华为也要做低端机，我们的老产品沉淀下来可能就是做低端机。”任正非近日一次华为内部会议上称。

　　无独有偶，近期任正非亲自签发《荣耀品牌手机单台提成奖金方案》由于上不封顶，13级员工可能拿到23级员工奖金的超大激励措施，让荣耀成为外界议论焦点，12月21日，荣耀以一款荣耀9青春版手机新品以及全面开启荣耀青年AI创新计划作为今年新品推出的收官之作。

　　荣耀总裁赵明对经济观察报称，这项计划可以说有点为荣耀量身打造的，就是打破我们内部的层级和壁垒。要让千军万马、有能力的人、有意愿的人，就像《we　are　the　brave》这首歌一样，你只要努力，就会比保守、不愿意突破自己的人要高，这是我们很希望的。

　　“2018年的市场形势或许更不容乐观，但荣耀未来的目标制定得颇为坚定而宏远：三年内做到全球前五。”赵明说。

　　危与机往往相伴相生。值得庆幸的是，国内市场萎缩、竞争持续加剧的情况下，不少企业纷纷发力海外，在海外取得不俗战绩，今年第三季度，小米在印度超越三星成为市占率第一的手机企业，而OPPO在东南亚市场，华为在欧洲市场，传音在非洲，都有着非常高的市场份额。

　　可以说，今年手机行业最大的悲剧和最大的奇迹，均来自于两家互联网手机品牌，前者是乐视，后者是小米。

　　靠着“硬件负利，内容挣钱”的生态链模式，乐视手机曾在推出当年获得500万台销量，至2016年飙升到2000万台，两三年时间里便成长为国产手机销量前十的手机“新贵”，然而随着资金链危机、出走美国等事件，“新贵”迅速陨落为“悲剧”，直至近期有人在闲鱼平台上销售乐视8、9成新乐视手机低至一二百元，都无人问津。乐视手机的陨落，让之前被其收购的酷派也成为其“牺牲品”，在2015年还有23亿港元利润的酷派在2016年亏损42.3亿港元，今年银行索债、大规模裁员等危机伴随左右，资金链难以为继下，近期传出其卖地求生，“活下来”成了其目前的唯一目标。

　　而小米则是今年来最大的奇迹，IDC数据显示，小米2016年中国市场手机出货量达41509万台，比上年6400万部暴跌36%。然而今年小米开启逆袭模式，在近期预计小米出货量将超9000万台。小米成为今年手机品牌中销量增长最大的品牌几无悬念。

现在看了四款手机，华为荣耀6pls华为荣耀7l都是1400还有小米4c和小米4这四款手机哪一款性价比高点


　　国产手机从智能手机后就发展的非常好，目前市场主要的手机销量中，有很多多是国产手机品牌。其中 小米 和华为都是比较好的国产手机牌子，它们的知名度比较高，所推出的产品也受到了不少消费者的喜爱。同为手机品牌，肯定是处于竞争对手的关系，不少消费者在购买手机的时候，也会习惯性的将小米与华为等作为对比的层面。那么，小米与华为手机哪个好些?

　　小米与华为手机哪个好些

　　一、小米、华为与手机销量有关的对比

　　销量作为衡量一个品牌受欢迎程度的重要的指标，各大厂商都对此不遗余力，我们也总是喜欢拿销量来说事儿。如今半年已过，小米亮出了自己的半年销量成绩单——小米2015年上半年实现手机销量3470万台。而作为对比，我们找来华为：华为在2015年上半年，其旗下全部手机品牌出货量达到5000万部;

　　在2015年上半年，就直观销量来看，华为手机销量领先小米手机1530万台。但单就这一销量而言，并不能说明很大的问题，因为华为手机销量是一直领先于小米的。但是通过回顾这两大品牌近三年的半年销售业绩同比增长率，问题就显现出来了：小米手机销量增速大幅放缓，销量增速已从此前的发烧模式逐步进入常温模式，小米手机在同比增长率上已经落后于华为。

　　2014年上半年小米手机半年销量为2611万台，同比增长率为271%，而今年业绩与去年同期相比，小米手机销量增长了870万台，增长率仅为33%，增速下跌238%，也就是说增速下跌近八成。作为对比，2014年上半年华为手机半年销量为3427 万台，同比增长率为62%，而今年业绩与去年同期相比，华为手机出货量则增长了1573万台，同比增长率为45.9%，增速下跌仅为16.1%。

　　通过上述三年的同比增长率均的对比我们发现，虽然二者增速处放缓态势，但是华为的增速放缓远没有小米增速放缓来得激烈，当然，这里面有一个同比前期销售量的基数在里面，但是这也回避不了小米手机的销量增速不如华为的事实，更回避不了小米已从此前的发烧模式逐步进入常温模式，小米手机在同比增长率上已经落后于华为的事实。

　　二、小米、华为与手机售价有关的对比

　　产品的售价不仅直观的显示了一款产品是高端、中端还是低端的属性，还包含了这款产品利润率的大小、是否具备品牌溢价以及消费者未来可供挖掘的潜力。所以当小米手机的销量增速已从发烧模式进入常温模式时，那么此时其产品售价就变得更有意义。但是通过小米官网查询，我们发现，小米手机全线产品以中低端居多。3000元以上的高端产品线上依旧没有小米的身影。

　　在其当下销售产品中：小米当下旗舰机型小米Note顶配版售价为2999元、小米Note(16g版)经过前段时间的降价现今售价为1999元、而将在7月7日发布的小米Note全网通版本售价为2099元、小米手机4手机1499元;在低端产品线，小米红米2A售价已为499元、红米手机2(4G)版售价699、红米Note(4G)版售价699元。其产品价格区间在499元——2999元之间，并且从新品发售到现在不到半年时间，小米手机已经开启了降价模式。

　　而作为对比，我们依然找来华为，通过查询华为手机官方商城在售手机产品价格，我们发现其产品价格有着高、中、低的全区间的覆盖，并且以中高端居多，其手机产品价格区间在699——4688元之间。通过对华为手机和小米手机的售价覆盖区间的简单对比，我们发现华为手机全线产品售价均高于小米手机。

　　通过对小米与华为产品售价的对比我们不由得要问：小米手机售价更低，却为何没有比华为手机卖得更好，这说明了什么问题?个人认为，这至少说明了华为手机更能够俘获消费者，而其背后则是华为手机已经具备了一定的品牌溢价，消费者愿意为其品牌付款，华为已经跳出了依靠硬件参数的堆叠来获取消费者的竞争模式了。

　　三、小米、华为手机国际化的对比

　　在中国手机市场增速放缓的大势下，国产手机厂商要完成各自夸下的销量目标的海口，保持手机的销量的增长。走出去，去国际新兴市场去瓜分田地是其必由之路。华为和小米更不例外，但是二者的国际化广度和国际化的畅通程度却不尽相同。

　　在国际化的广度上，小米的国际化水平无疑要落后于华为很多。小米当下的国际化市场主力区间在 东南亚 、印度、巴西等市场，对于欧美市场，小米手机尚不敢进入。而与之对比，华为的国际化水准却要高得多，以其互联网模式的子品牌荣耀为例，其产品就已经在全球多个市场销售，这是小米一时间难以企及的。

　　小米手机在国际化上不仅有着广度上的不足，与华为手机相比，更有着国际化顺畅度的巨大差距。在国际化的顺畅度上，小米手机受限于自身的专利短板，被专利巨头控告之时几无反手之力。在印度市场，已有前车之鉴。而华为作为专利大户，在国际市场多年的摸爬滚打和凭自身强大的专利积累，其在应对其他巨头的专利诉讼时已有可以反击的武器。这使得华为的国际化道路更为顺畅。

　　四、小米、华为在手机对创新以及新技术趋势把控上的对比

　　虽然华为和小米在创新和新技术上都算不上真正的领军者，但是但就二者在对新技术的把控来做一个对比的话，个人认为依旧是华为要强于小米。

　　在创新上，华为更多的凭借着自身的强大研发实力，有了自己的核心处理器，有了自己在手机信号上面的强力保证。而小米，我们却鲜有创新可以见到。在新技术趋势的快速跟进上，我们也发现，近年来小米越发的暴露出其跟不上安卓新技术发展潮流的节奏的事实。从小米3、小米4再到小米Note、小米多次在旗舰机型的标配上掉队——掉队4G、2K分辨率屏幕指纹识别等等，至今小米旗舰机型的指纹识别依旧不见踪影(据传小米5会有指纹识别)。而反观华为，虽然余承东也被多次自打脸，但是在4G、指纹识别等功能上面，华为的出击速度都是要快于小米的。

　　五、小米、华为在生态布局与UI系统上的对比

　　话说小米在前面的分析中，均落后于华为，难道小米就当真一无是处了吗?当然不是，小米也有着领先于华为的自有资本——生态布局和MIUI。

　　生态布局已经成为维系很多厂商资本估值神话最为重要的筹码，小米更是其中的代表。当下诸多国产厂商的谈资已从互联网思维转变为生态布局时，小米在生态布局上的优势就更为明显。在生态布局上，小米是当下国产厂商中当之无愧的领军者，其通过各种合作拉拢起来了一批小伙伴，共同构建了当下国内最大的生态布局，几乎达到了无所不包的境地。而华却鲜有听到其生态布局之说，华为在这方面是的的确确要落后于小米。在当下的生态布局上，困扰小米的问题在于：其画出的庞大生态布局联盟是否坚不可摧、其生态布局何时能够转换为庞大的现金收益、我们口中所言的万物互联，何时能够到来?

　　除开互联网生态布局，小米当下领先华为的还有其在手机系统软件上的能力。小米手机的MIUI，不可否认的说，其在用户体验上的贴心程度，界面美观度和功能的聚合易用度，都是要领先于EMUI的。但是有不可忽视的一点是：随着各家都操作系统易用性和美观度的重视，MIUI的领先优势在这两年已经大幅缩小，其已经没有了前几年的一骑绝尘。所以如果小米不能在新版MIUI 上面拿出创新来，MIUI也很难甩开其他厂商的UI系统，与他们拉开差距。这是小米必须要面对的问题。

　　小米与华为手机哪个好些?这个问题其实是见仁见智的，每个人都有自己的想法和看法，有些人觉得小米好一些，便宜;有些人则觉得华为是国产品牌，质量上会更加靠谱等等。无论是小米还是华为，都是目前国产手机品牌中的“佼佼者”，也是值得消费者选择并且去信赖的手机品牌，为此如你打算购买手机的话，它们都是值得你去考虑的。

我要回帖

更多关于 华为手机特价 的文章

 

随机推荐