1月20日，国家统计局公布的数据显示，2013中国国内生产总值为568845亿元，按可比价格计算比上年增长7.7%，增速与上年持平。中国的经济增长比美国、日本和欧洲要强劲得多，但突然跌破过去10年里两位数的增长，这让政府决策层通过拉动内需、减少贸易和投资依赖，实现可持续增长的计划增加了变数。
在媒体对GDP增长7.7%近乎千篇一律的报道中，一位财经记者的观点颇为引人注目。他写道，虽然中国GDP增速在放缓，但如果扣除通胀因素，只考虑中国的名义经济产出，会发现结果为增长9.5%，而美国的名义增长率去年约为3.4%，如果进一步考虑到人民币兑美元去年升值3%，综合不同因素，中国以美元计算的去年GDP涨幅为12.4%，几乎是美国经济涨幅的4倍。
这种分析比较独特，也令人鼓舞，与一些专家所说的中国GDP将在2025年超过美国，成为全球第一大经济体的想法不谋而合。但必须看到，中国的人均GDP和人均收入同美国相比，差距依然悬殊。
有数据显示，在中国人的购买力由每年525美元提高至5000美元的同时，普通美国人的购买力由2.5万美元提高到了4.32万美元。这意味着中美收入差距由2.5万美元左右扩大至3.8万美元。
再看看美国人的收入与生活，比中国人要高出几个档次，例如中美收入差距已由2002年的2.5万美元左右扩大至2012年的3.8万美元，美国人工薪阶层人均购买力是中国的3至4倍；75%的美国贫困家庭拥有一辆汽车，30%的美国贫困家庭拥有两辆汽车，而中国相对应的贫困家庭大概只拥有一辆或两辆自行车。
近几年来，对于中国每一次GDP数据的公布，都会释放出许多意见与争执，然而，既然释放它，政府方面就要有能力承受。不同意见的论辩并不是要让决定像烙饼一样反复折腾。坊间围绕GDP增长可能有一百种意见，但决策不可能有一百种那么多。不过，有一点却是肯定的，各级政府都应接受一个现实：整个社会围绕GDP的利益在一定程度上是分裂的。
例如，政府官员与老百姓对GDP增长的诉求是不一样的；各地区之间，大家对GDP的态度也不会一致。因此，政府希望GDP在现有的基础上更上一层楼，却不给老百姓发“红包”，这就很难期待老百姓对GDP增长有较高的满意度。更何况，GDP增长一直是政府官员政绩考核的重要依据。
实际上，支撑前些年国内GDP增长率的当家产业是房地产，以及政府主导的基础设施建设。当然，这些从根本上改变了中国的面貌，改善了人们的居住条件。但过热的投资也制造了一些几乎无人居住的“鬼城”。在一些二线城市豪华的“CBD”里，办公者似乎没有参观者多。此外几乎每个县城都有宽阔的“迎宾大道”，都有“功能区”，它们构成了基础建设的严重超前。
值得一提的是，在中国经济稳定增长的表象之下，却有一些令人担忧的迹象。其中之一就是，2013年城镇居民人均可支配收入实际增幅创2000年以来的最低水平，也低于整体经济增幅。2013年国内GDP增长了7.7%，而城镇居民人均可支配收入实际增幅从2012年的9.6%降至7%。
中国经济的快速发展带来了今天的繁荣，但我们切不可患上“速度强迫症”，甚至要用一些“人造繁荣”维持我们自己也不知道究竟是什么的目标。相信GDP的此次回落至7.7%，能推动政府高层对社会财富和个人财富的全面反思。每个老百姓都希望在经济增长中增加收入，而政府官员的确到了应当关心老百姓如何得到更多收入的时候了。
想想看，如果老百姓的收入没有增加，GDP增长有何意义呢？其实，老百姓之所以对GDP增长往往嗤之以鼻，主要是庞大的经济数据未必和民生福祉直接关联，他们不一定能从经济的高速发展中感受和分享到多少实惠。这种情形下的GDP数据，即便再怎么庞大、漂亮而耀眼，也终究只是一堆冰冷的数字，让人难以感知其中的暖意。
地理国情监测云平台提供的gdp是利用统计型GDP数据,与土地利用类型数据构建空间关系模型,利用分产业构建的空间关系模型生成1km×1km的GDP栅格数据.
中国GDP究竟是高估了，还是低估了，我不妄下结论。但本坛很多人列出了被低估的理由就太可笑了，一看就是对国民经济统计毫无了解。谬论一：房屋出租的收入没有统计到gdp。谁告诉你的？谁告诉你的？谁告诉你的？谁告诉你没有统计进来，你以为没到你家调查就没统计到gdp吗，你不知道有抽样加估算吗，你以为统计局的是傻子呀。谬论二：现金交易，没要发票，没缴税，统计不进来。没要发票的地方多了，餐饮业大部分人不开发票，还是那句话，统计局会抽样然后推算。谬论三、农村的统计不出来。我给你讲，农民家里母鸡下的蛋就是自己吃了，统计局的都给你算进去。谬论四、只统计规模以上的。这简直胡扯八道，谁告诉你的？
你们以为不好搜集数据统计局就不管啦，真是天真，就是因为中国的现金交易、私下交易不容易统计，才给了统计局更大的想象空间，他们可以“合理”的估算。
有人讲，美国把市场虚拟租金算到gdp了，那我告诉你，中国一直是用房屋折旧代替虚拟租金的，农村房屋的折旧率是2%，城市是2%。据说现在已经改了，采用美国的方法，用市场租金代替。
现在中国和美国的统计口径是基本一致的，中国大部分数据是通过抽样推算出来的，只要抽样方法科学，数据就不会差太远。如果拿人均可支配收入和政府财政收入对比gdp，反而是gdp高估的可能性更大。美国的服务业在gdp中的比重是很高，但这是经济结构问题，并不是统计问题。
你自然有发表意见的权力，
但总归给个论据吧？
你一再的反问别人：谁告诉你的？
那么，你能不能告诉我，
-
评论 ：还要论据？看来你也是孤陋寡闻，那些都是统计部门核算gdp的基本范畴，你可以说统计的不一定精确，但必须是要统计的，这是基本要求，如果连基本要求都不知道怎么就敢瞎说
-
评论 ：那你一定看过统计部门的数据了，你发帖不给论据，给个链接总行吗？
-
GDP怎么算对小民来说没意义。出了一趟国，感觉到处是中国人，到处是中国货，到处忽悠中国人花钱。国内高楼豪宅好像比老牌发达国家还多，国内大小城市路上跑的多是豪车，西方日本路上看到的都是小型车居多。里外一比，再说自己是发展中国家真有点说不过去了。
-
评论 ：西方经济学就是笑话，中国跟在西方屁股后面邯郸学步，难看
-
谁主张谁举证、楼主确实应该提出证据。
-
我也觉得，楼主应该拿出证据，还抽样调查，那不成了gdp全是估算出来的
-
评论 ：粑粑告诉它的，所以它就跳出来咬了
-
评论 ：别人说都得要论据， 轮到你就不用了？
-
夜里做梦获得的灵感，要什么证据啊！老朽梦里和人下棋就来了“神奇妙招”...
这就是典型的喷子啊～还是学文科的喷子
-
评论 ：你不会也傻到认为gdp统计没包括房租吧
-
评论 ：你不会傻到自己上嘴唇下嘴唇这么一碰，就可以把一大篇随嘴胡说的废话，变成国家通用法令吧。
-
评论 gzd1981 ：狗屁国家法令。国家用的是联合国2008sna核算方法，跟国际是统一的，自己形成专门的表格，当然包含那些范畴
-
评论 ：也就说你什么论据都没有，就拍拍脑袋，就蹦出这么一大堆废话来了，对吧。
-
评论 ：用的是SNA1992啦，不过今年要改成SNA2016，这样又。。。房租的问题，你既然都懂，GDP核算门清，能不能介绍一下中美两国房地产业GDP的统计差异？为什么中国房地产业消耗的钢筋水泥等建材比美国多很多，而房地产业GDP比美国少那么多？
-
评论 zxgta ：因为美国加了民主，可以翻好几倍。
-
评论 ：然后他们还说美国的房子便宜，哈哈哈
-
评论 zxgta ：过分了啊，要人家比较中外统计差异，这不是故意为难它吗？现在狗粮难挣，有点同情心好不好？
-
评论 ：过分了啊 人家挣点狗粮容易么 给条活路嘛
我家养了多少只鸡，生了多少蛋，我邻居都不知道；我邻居家养了多少只鸡，生了多少蛋，我也不知道，请问政府是怎么知道的？不知道又怎么统计到GDP里去？
-
评论 ：我在中国生活了几十年，咋没听说过有这么个机构？请给出你的论据出处。
-
评论 ：恕我直言 从小没听说过什么农调队问鸡蛋
-
评论 ：你M错了，你应该去问美狗才是。
-
评论 氪金狗 ：连农调队都没听说过，你是中国人吗？
-
评论 ：农调队问鸡蛋？你是这个位面的吗？
-
评论 ：我农村一大家子人，从来没听过有什么队会上门问鸡蛋，请问你是火星来的吗？
-
评论 龙马精神777 ：你没听说过就没有吗？没有农调队，农村那些数据咋统计上来的，比如生猪存栏量，这个数据一般都是虚报不少，在比如农民可支配收入。我一个朋友原来就是农调队的，问鸡蛋就是他说的，我有不少同学就在统计局工作。
-
评论 ：一般存栏量这些数据都会虚报高出不少，有的项目能虚报10倍，比如造林面积
-
评论 ：请问你是什么权威人士啊，什么数据论据都没有，随口一说，就给整个中国定性了，牛B.
可以有不同见解，请给出出处，别人还有数据摆事实。你就一句谁告诉你的臆测！不赞成你的就是傻缺！到底谁是傻缺呢？
-
评论 ：全力配合外境势力唱衰中国呗
-
真相在此楼。楼主一口一个“农调队问母鸡下多少蛋”，现在中国一条高铁几千亿，还用得着虚报产蛋数量来造价GDP？
-
评论 天注定2000 ：这狗，能少报绝不多报。我告诉你。
-
评论 氪金狗 ：农村现在也很少人养鸡了，都是有个别农户大规模养殖，他的意淫还在上世纪八九十年代，傻逼一枚
-
前排提升，楼主80楼被打脸。
-
评论 ：现在乡镇人员来农村调查，各家哭穷，好弄点补贴，县里来乡镇，乡镇人员哭穷，都在隐瞒数据，好向上级多要补贴，我还真没听过多报不要补贴的人或当地政府，或许有，是我孤陋寡闻了
中国消耗了全世界一大半的水泥，中国一年建设的住宅面积是美国的10多倍，而中国的建筑相关gdp是美国的50%。恩，高估低估无所谓啦
-
评论 ：这有什么问题吗？美国的人工贵呀，你建一平米的房子当然成本比美国低很多
-
都是盖房子，美国的人工贵，GDP就高，那不就说明中国人工被低估了？这人工算GDP不?被低估了不?。。。。
-
评论 长风应笑 ：你拉倒吧你，你说的是按平价法计算，跟高估低估没关系
-
评论 ：所以中国的消耗的水泥是被你吃掉的不是去盖得房子啦？
-
理楼主这个多半现实社会受打击的卢瑟搞毛，这货上班不认真，时间闲的，在这儿开贴怼全站
-
其实楼主这个傻缺也是“工农业总产值”换成GDP统计产生的认识陷阱的受害者
-
评论 ：发个帖子被围攻成这样，你确定你这个月的绩效不会被扣么？让你发帖是扰乱人心的，结果发个帖却被集火围攻，反而起反作用，下个月走人！
-
评论 天注定2000 ：按照你的说法，美国建筑工人应该是中国的20倍才正确，中国建筑工少的一天200就按这个平均数算吧，二十倍4000块，按照汇率600美元左右，也就是说美国人建筑工月薪13000左右！那美国的建筑工可太挣钱了
-
评论 天注定2000 ：美国建200平方米需$10万美金成本（包括人工与材料），地价另算。即US$500/平方米，按￥：USD-7:1算，約￥3500/平方米。 建筑工人約$15/小時-$20/小時算，以160小時/月，約US$/月（稅前收入），建筑工人为墨裔。
-
评论 ：美国房子全是胶合板，成本比中国的钢筋水泥高？。。。。
如果房租店租都全部算进GDP，深圳罗湖区2016年就不会只有1700亿了，一个东门店租都吓死你
俺奶奶种的菜，昨天卖了100块没纳税，不知道可算入中国GDP了。俺庄里的人很多都卖点自家种的菜补贴家用。中国应该有很多
楼主真了解中国的体制？沿海发达省份要帮扶藏、疆，报的多捐得多，自己可控的就少，别张嘴就谁告诉你来显示自己。
-
评论 ：废话，一看你就是外行，就是搞经济普查也必须用抽样的方法进行修正
-
评论 ：gdp不是一加一这样算出来的，基本上是靠外围关联指标评估测算出来的
-
评论 天注定2000 ：你内行就不会说那么傻逼的话了 国家GDP中的个税 是谁都会越少交越好 你什么算出高估的
统计数据应该是被低估了，凡是自主经营的朋友们都会记得，被抽查到时，我们是如何填写统计表的，压缩几倍都不止吧？当时一般只是担心与税收挂钩
-
评论 ：知道什么叫调整系数吗，就是考虑到你们报的不真实
-
评论 天注定2000 ：哈哈，那也不能闭上眼晴瞎调啊，调整数据似乎是指根据综合统计数据比对调整吧？可惜不光私营企业数据造假，为了地方财政利益，各地政府同样压缩数据，靠夸大GDp升迁的时代早过去了。
-
评论 天注定2000 ：其实我瞎说半天，也不懂统计学。但几次胡填统计表倒是真的
-
评论 前生多悔 ：当然不是瞎调。通过测算一部分真实数据可以推算出瞎报造成的偏差。除了挣贫困县的，绝大部分都愿意报高一些，很简单，报少了没好处，报多了是政绩，比如辽宁连财政收入都敢多报很多，何况GDP
-
评论 ：哪种估算自己都不知道准不准，中国的机关单位基本不太喜欢下去调查，你这个扯蛋想法几十年就有过，过了几十年，时间验证国家的出入不大，有可能被低估，
-
评论 ：调一万倍都不对。小企业都是年年造亏损帐以降税，连亏3-5年勉强盈一点，再接着亏，否则要销号。 这种普通的明亏实盈它怎么调都没用。
-
评论 ：我告诉你怎么算的。先大抽样再小抽样，小抽样获得的是真实数据，小抽样来计算调整系数，一个饭店的流水很好算
-
评论 ：你以为你们说的这些，统计部门想不到吗？别说国家统计部门，你就是花钱请调查公司给你算，偏差也不会太大
-
评论 ：你不是很多朋友统计局的吗，贴张扫描件出来如何，瞎比比嘴炮干什么。
-
评论 ：你怎么知道“真实数据”是真实的？说了半天，你不回答这个问题，饭店的流水给你查，那偷税的目的何在？
-
评论 gzd1981 ：啥扫描件呀？你要啥东西
-
评论 gzd1981 ：你自己去国家统计局查，我刚看了，国民经济行业分类里面有房地产，房地产下面有“自有房地产经营活动”，你自己点开看看
-
评论 zhouyulin_xy ：要不说你二呢，统计局和税务局根本不是一伙的，统计局的数据不会提供给税务局做征税依据。你就算雇个调查公司就能把本市餐饮市场规模推算出来，不一定多精确。还有，抽样方法太多了，还可以长期跟踪调查居民和游客消费，也可以推算餐饮规模，这都可以互相印证。
-
评论 ：但是被统的人与公司企业会这么想吗？他们会把统计局和税务局当成两倍份来想吗，你怎么说服被统计的对象相信统计局和税务局能不穿一条裤子吗，就算统计局与税务局是两回事，可是被统计的对象认为统计局和税务局根就是一家人，你怎么说服他们给报真的数据，
-
评论 ：抽样方法很多，但是情况在变，人也在变，上有政策下有对策，你统计局面对的是一个活物不是一个死东西，人是可以变的，你统计局能跟上被统计的对象个人企业老板变化快吗，
-
评论 ：店家很少开发票，请问，ZF部门到店家调查抽样流水一定就是真的流水数据吗？如果给真是，是不是就直接表明了自己是一直在偷税漏税呢？
该回复因含有不文明用语，已被删除。遵守社交礼仪，共建和谐天涯。详情请了解：
军工你计入gdp没有，黄赌毒等违法你计入gdp没有，前几年南海填岛你计入gdp没有，国家gdp怎么算，大部分我还是知道的，但是你们怎么造假，又怎么去圆自己的造假我就真的不晓得。
-
评论 ：军工当然计入了，黄赌毒没计入，但即使统计的话跟庞大的国民经济相比，比重肯定很低。澳门肯定要算赌博啦，澳门不算就啥也没有了，按道理要统计先合法化。美国也没统计贩毒呀，这个量肯定很大
-
数不清的的个体卫生服务部门——诊所、社区医院等，都是不交税的，他们的GDP是怎么统计的？
-
评论 ：美帝大麻合法化了，其他也在合法化，南部州毒品已计入GDP
-
评论 ：废话，长点智商行不
-
评论 ：哈哈！小号忘了切换了？
-
评论 天注定3000 ：你有智商？我的本科专业是统计与审计。你跟我扯统计。见过弱智的，没见过你这么弱智的。
-
评论 灵宝天尊 ：你傻逼缺再说房租不统计，个体户收入不统计，信不信我打你脸。还学统计的，学统计的还不知道国民经济核算包不包括房租，二呀？告诉你今年连你自住房都要按市场租金计入gdp，你懂吗，毕业了吗，都及格了吗
-
评论 ty_书剑琴 ：大号昨天被封了，真是莫名其妙
-
评论 天注定3000 ：大号被封是因为你自作孽不可活 你以为你学统计的就可以忽悠别人了 傻逼
又没有像外国一样吸毒，卖淫，妇女在家做家务，老人在家带孩子都按时薪计算。如果我们也这样算我大广东的黄赌毒在加七亿妇女做家务，农村无数带小孩的老人增的gdp都够一个加个万亿了
-
评论 ：外国是哪个国家，就那么两三个，你有啥好逼逼的，荷兰统计吸毒是因为大麻合法化了。澳大利亚的性交易也是合法的
楼主一副世人界醉我独醒的样子，讲的一些飘渺的道理，又不正经与人对质只会骂人。让我们吃瓜群众无法信服啊，反而增加对贡挡的信任。不得不说楼主如果是没分就失败了，如果是午矛到挺成功的
那玩意儿和普通人没多大关系
还是多关心一下自己的收入吧
本来我还打算看看楼主的内容的，毕竟GDP高估还是低估都是各说各话，谁都可能有道理。不过呢，本人有个不好的习惯，就是每逢看帖都会看看发帖者的发帖历史记录，不看还好，一看楼主过去的发帖，呵呵，我就知道这篇文章又可以不用看了
楼主，以后带风向之前，可以先把过去的发帖纪录先删除再发可以吗？现在的公知美分怎么这么偷懒？楼主你的ID可以弃号啦
49年你会如何选择[已扎口]
脱水打赏看楼主设置
如果49年的时候，你年方20，孤身一人生活在大陆一城市中，没有什么亲人也没有固定资产，此时有三个地方可以让你选择定居，大陆、台湾、香港，你会选择哪一个地方？
卡内基国际和平研究院亚洲项目的资深研究员黄育川也曾表示，中国的GDP调查范围和方法等诸多方面仍存在着很大缺陷，如大量服务业、个体小商贩、农村地区消费、灰色经济等产生的经济活动未能被计入GDP。黄育川认为这意味着中国经济的体量反而一直被系统性的低估而不是被刻意拉高。
黄育川还指出中国政府理论上对有利于增加GDP的统计方法并不感冒，因为这将减少中国在国际贸易最惠国待遇和一些援助谈判中的筹码。
早在2008年摩根士丹利就估计中国实际GDP较官方数字被低估了30%，而真实的人均消费要比官方数字高80%。另有研究显示家庭收入也被低估了20~30%。比如很多家庭拥有多套住房带来的收入就未能纳入统计。还有相当数量的商户在个人消费中并不开具发票，这部分经济活动也就很容易被漏计。
-
评论 ：美国机构你也信？那只是他想当然或别有用心，他说的那些都要列入统计的，农民家里的鸡下多少蛋都通过抽样估算出来，准不准那另说。很多微观经济活动，比如房屋出租，都要估算出来统计进去，而且并不难。
-
评论 ：也就是说，顺着你说都是真的，不顺着你说就都是假的，你是什么了不起的人物啊，人家摩根士丹利不比你权威？
-
评论 ：这么说你觉得美国机构不能信，中国政府比较可信，是这样吗？怎么从你之前发的帖子看不出你这么信任中国政府呢？看来你是只要说中国不好的都信，说中国好的一概不信啊！是不是啊，傻货？
国家统计局的年度粮食产量都是抽样调查的，6万多地块，现在的情况怎么可能普查。
没低估？知道中国县级地方的企业一大半是不交税的吗？连税都不交，能统计GDP吗？何况几千万个体户更没有统计进入GDP。
-
倒是印度连牛粪都计入GDP.
-
评论 ：又一个把纳税和国民经济核算相提并论的，够二的，你以为统计部门会以纳税为依据吗？今年开始，你自己住的房子都要按市场租金算到gdp里
-
评论 ：为什么统计局就要说真话，为什么统计局来了就不能少报，
-
评论 ：为什么统计局来了就要说真话，为什么统计局来了就不能少报，
别的不说，中国每年那么盗版软件就得是多少GDP吧。
高估？你以为中国的税务都想美帝税务官那么英明神武？
-
评论 ：这个没问题，是应该纳入gdp，中国这么多高速公路收费，也都要纳入的呀，北美只有很少一部分高速收费
-
评论 ：高速公路需要维修保养整改升级，这些都是靠政府的税金来支撑的，就算美国不在高速收费，也肯定要在其他地方把这个税金补上，不然政府又不会魔法，不会变钱出来的。
-
评论 ：汽油附加费，我还是觉得中国的方法更合理些
中国水泥用量三年超过美国100年，而中国房地产的gdp才是美国三分之一，美国人都不信。有的中国人倒信了。
-
评论 ：水泥用量对应的是建筑业，另外美国人盖房子用的是木头。美国人把自住房也按市场虚拟租金计入gdp，这个算在房地产行业，所以高，中国今年也要这么做，之前中国是按折旧计入gdp的，低估了。中国各产品产量这么高，可政府财政收入只有美帝的三分之一多点
-
评论 ：你又开始发明创造中国和美国的GDP算法了，似乎什么都是你一张嘴说的，一份官方文件证据都拿不出来，你不很多朋友统计局的吗？他们都死光了吗？一个扫描件都没有？
中国房地产的规模和价值起码是美国的两倍以上。
-
评论 ：未必，因为新的核算是只要房子住人，无论出租还是自住都按市场租金计入gdp，中国虽然房子多，但租金跟美帝比差距较大。
-
评论 ：扯淡！把文件拿出来！你不是导师参加国家统计的吗！你不是很多朋友统计局的吗！拿个文件出来！瞎比比什么。
-
评论 gzd1981 ：我不是发给你了吗，你往前看看，给了你个链接
-
评论 gzd1981 ：至于要学美国的核算，是这两天的新闻，要嘛？
-
评论 ：你竟然连GDP和税金直接挂钩，这么简单的常识都不知道，还好意思说导师是做统计的，是统计自己的脑细胞每天死多少个吗？
-
评论 ：还有，你那个是官方文件吗？有国家公章吗？你拿本不知道哪个二五仔写的小说传记给我干什么，你不如把章局座的中国奔溃论拿出来算了。
-
评论 gzd1981 ：挂你个直接屁沟呀。山东和北京的情况你倒是说说呀，傻缺，类似的例子我可以找出一堆
-
评论 gzd1981 ：靠，那是国家统计局的网站，你是不是想刷无赖
-
评论 gzd1981 ：再给你举个例子，去年上海gdo只增长了百分之六七，但税收增加了差不多百分之三十，原因先不告诉你。打脸不？
-
评论 ：统计局的网站里面有说农调局去农村调查鸡蛋的事情吗！你是不是在胡扯淡。
管它GDP是高估了还是低估了，只要中国的第一产业和第二产业生产总值远远大于美国就好了，其它的都是狗的屁。
按中国的标准，美国只有一个一线城市两三个二线城市，十个三线城市。中国一线城市五个，二线城市十个，三线城市五十个以上。
-
评论 ：差不多，不过美国那一个一线城市就顶中国四个加起来了。其实世界金融中心只有一个，纽交所和纳斯达克上市公司的市值比此外十个最大的加起来还要大
-
评论 ：是啊华尔街没有谁有他们强，他们虚出来的财富是世界GDP10倍，是美国GDP50倍，用不了多少时间，整个银河都没有纽约有钱
-
评论 ：这个虚出来的GDP，比亩产万斤强万倍，亩产还要做一下假，虚只有动嘴，，动一动嘴就有100万个美国的GDP，
-
评论 外星人大总统 ：还真不是虚出来的，现在北京和上海的金融业占gdp比重都很高，你难道说北上也虚。
以前以为是低估了，现在确定是高估了，都是领导的政绩，企业产值都是翻一倍在报的，不过税收应该是最准确的了相对而言。
-
评论 ：这不是很打你脸吗，税收多少跟税收政策变化、企业效益变化、产业结构变化都有很大关系，你以为我gdp多报10个点，税也要多交10个呀，幼稚
-
评论 ：是是是，按照你的说法， GDP和税金是全无关系的，不过我就纳闷了，如果没关系，上面那些百分比到底是比什么的？比你的脸有多大吗？
-
评论 gzd1981 ：开始栽赃啦。我是说统计部门即使报高了gdp，税务部门也不会因此多收税。真服你了
-
评论 ：你想玩诡辩吗？按你的说法岂不就税金的变化和GDP的变化无关吗？就算GDP变高了,税金也不会多收，这和GDP和税金无关，有什么实质上的不同吗？
-
根据图上显示，税收基本等于GDP乘以税负，说明了GDP和税收成正比，也就是说收了税的交易才会被统计人GDP，说好的GDP和税收无关呢？
-
评论 ：你自己上面说的gdp和税有什么关系 看到你这句就觉得你这种还出来发帖 真是让人笑掉大牙
-
评论 ：他上面直接说过gdp和税无关 还用这个嘲讽别人呢 这种人都能发帖 实在搞笑
2015年中国钢材玻璃水泥消耗量是美国的接近10倍。
中国建筑业GDP只有美国的5分之一。
如果说中国没有低估，那就是美国高估了。
2016年，美国建筑业GDP是8000亿美元，而中国的建筑业GDP是7500亿美元。
美国GDP统计数字假大空到了极点。
实际的情况是什么呢？2016年，中国消耗水泥70亿多吨，美国不到一亿吨，中国消耗钢铁10亿吨，美国几千万吨。
2016年，中国城镇竣工房屋面积万平方米，再加上乡村房屋竣工面积，竣工总面积大约近100亿平米，全部是钢筋水泥结构。
而2016年，美国竣工房屋面积18779.77万平方米，其中70%以上为木质结构。
2016年，中国铁路公路等新建都是几万公里，几十万公里，桥梁一年新建几万座。而美国基本是0.
-
评论 ：中国财政收入是2.3万亿美元，美国是6.5万亿美元，少这么多
-
评论 ：这个数据可以用来证明社会主义优越性了。财政收入，就是税嘛，中国的总税率显然远低于美国，调过头来再证明社会主义优越性一次，美国的财政收入那么多，花那去了？路未修桥未修，看病等到自然好，
懒得跟满嘴空话假设的楼主废话。
我就说几件我自己遇到的事情：我们这个城市里在饭店吃饭，如果不要开具发票，可以抹零的，就是说如果你不要发票，128元的餐费，只收120元，如果你索要发票，对不起，一分钱不会少收，全市所有的饭店、酒店都这么做，为啥？少缴税呀。
一次到路边的印刷店印制一些宣传品，费用一千四百多元，交款时出纳告诉我，如果不要发票，只收一千二百元，当时就没要发票。商家这么做，还不是为了不交税。
-
评论 ：又一个傻逼把统计局当税务局的，懒得给你科普了，看前面的吧
-
你先把 gdp统计和税收一点关系都没有洗了吧
-
你们这两个二逼，懂得统计局怎样统计吗？？ 知道他们怎样调查摸底吗？？你们不知道，我知道。
-
评论 ：是你自己SB吧，这种经济是估算的，估算是要建个模型，你不能硬说人家的经济活动没记录，只能估算个没记录的比例，但不管什么 调查局都不敢把这个比例估算高，原因自己想，估算低了，那么就是经注活动少记录了，也就是GDP代估了。中国上一次经济普查调整十几个百分点就是证明
-
评论 ：另外，中国还有一个假发票的问题，本人曾经每个月要500块发票要抵住房补贴，也就是说这500块本来是增加值，是GDP,但被假发票（合法，但不该在这）抵了，变成了成本，这部分钱又用来增加无记录的经济。这种假发票非常的普遍
-
评论 ：你是不是不信官员会主动虚报gdp，那我给你几个新闻看看如何
-
评论 ：所以呢？找几个特例出来，就能代表全国普遍现象了？美国军队曝光出来那么多性侵事件，那我是不是也可以说，美国军队里的每个女兵，都是男兵的性奴？
黄赌毒，毒现在国家掌控很严，黄确实很泛滥，中国人爱赌都知道，不管你信不信，地下赌场那是遍地开花，中国的夜场消费更是疯狂，现在不花个一两万，还算泡什么吧，你以为有钱人的钱，都花哪了，这些灰色收入绝对占相当一部分
-
评论 ：你有所不知，大部分赌是跟认识的人玩，并没有人抽水，没有抽水是不产生gdp的。毒的话据我了解也就是大麻合法化的国家统计下大麻的收入。黄不好说，但应该远低于餐饮业的十分之一
-
评论 ：毒现在抓的紧不流行了，赌的话，那些有钱人败掉的，很大一部分是粘上了黄赌，现在那些借放贷，民间高利贷的，那么高的利息为什么要去借，大部分就是赌徒。而那些赚的到钱的主，在夜场要贡献大半财产
-
从理论上，黄也统计进去了，经济普查的时候，我们普查到了一个酒店有黄的东西，如果酒店将黄色的收入也计入账目，他可以填报这部分收入的，统计上好像没有规定黄色的收入不填报的。
-
评论 ：黄又不开发票的，怎么统计，那些站街的，路边鸡店的，你可别小看了，上次一个站街小姐自己承认，一晚上赚三千
你们是不是傻?跟个2B有啥好说的?抽样成了真理!抽样要真有用,川普能当总统?抽样调查充其量也就一个参考价值!
这是一个统计术语。一般以年产量作为企业规模的标准，国家对不同行业的企业都制订了一个规模要求，达到规模要求的企业就称为规模以上企业，规模以上企业也分若干类，如特大型企业、大型企业、中型企业、小型企业等。国家统计时，一般只对规模以上企业作全数统计，达不到规模的企业采取抽样、利用行政资料、推算等方式统计。
-
评论 ：流行型病学调查，本来就不是科学，只能叫类科学，现在的经济学从严格上都不能叫科学，只能叫类科学，说实在的，阿里巴巴数据库比你的什么调查要精准的多，看一下马云的动作就知道中国的经济情况以及美国的经济情况，
