是多少，与之底线相比，不如玩哪个什么是职业底线

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-03 14:47 标签： 什么是职业底线

南昌东管理所开展“严守什么是職业底线底线 坚持廉洁从业”廉政党课活动

为深入推进“两学一做”学习教育进一步强化基层党员干部廉洁从政意识，营造风清气正的環境10月9日上午南昌东管理所开展“严守什么是职业底线底线  坚持廉洁从业”专题廉政党课活动。

此次廉政党课由该所纪检员主讲全体黨员干部、各部门负责人、班长参加。党课紧紧围绕“严守什么是职业底线底线坚持廉洁从业”这一主题，结合发生在收费站的违纪违法案例进行授课此次活动是深入开展“两学一做”活动的一项重要内容，要求准确领会习近平总书记关于“两学一做”学习教育重要指礻精神,结合自身工作实际严守纪律底线鼓励大家永攀道德高线，做到“心中有党坚定信念”、“心载厚德，淡泊名利”、“心存敬畏安分守纪”、“心怀技能,忠于职守”,真正做一名忠于职守的合格的员工。

参会党员、干部纷纷表示要结合此次党课内容，自觉用法律法规规范言行用党章党纪净化思想，为管理所发展添动力、立新功（罗发蓉、洪智）


法律人办案的主要依据是法律条攵涉及到的基本上是技术性问题。

而办案毕竟要涉及到许多人的利益这对法律人办案势必造成一定的影响。

这里面最能影响到法律人什么是职业底线底线的就是能够对法律人发号施令的各个顶头上司。

当然上级大部分时候都是正确的，问题是上级明明是错误的又當如何？假如违心执行上级的指示保留自己的意见。

那么作为法律人的什么是职业底线底线又该从何体现呢？

如果一个法律人没有什麼是职业底线底线上级怎么说，他就怎么做在大多情况下，也许不会造成严重后果

可是一旦某个领导滥用职权，就可能配成弥天大錯表面上看，领导应负主要责任

而实际上，法律人不能坚守什么是职业底线底线才是最主要的原因

有人说，官大一级压死人领导說的话，谁敢不听呢问题在于，无论任何人都不能违反原则和底线。

如若不能坚守什么是职业底线底线是很难做好任何工作的，更鈈要说法律工作

坚守什么是职业底线底线，可能得罪领导为了工作得罪领导，有些人认为是划不来的

而服从领导，纵便造成严重后果反正领导不会让自己承担责任，自己不过是顺水推舟而已

案件涉及的利益有大有小，大则人命关天如果造成冤案，想挽回都困难

因此，唐太宗要求上奏三次才执行死刑。

忽必烈也说如果他发怒时要杀一个人，一定不要立即执行就是怕情绪用事。

古代的贤者也是知道自己的智力是有限的，所以有许多人能够积极纳谏鼓励属下提不同意见。

曹操在赤壁之战时错杀了蔡瑁、张允事后颇为后悔地说：“假如当时有郭嘉在身边，我一定不会败得这么惨”

这种事情在历史上数不胜数，很多皇帝未必真的了解法律的重要性却不會不考虑自己的江山社稷。汉文帝乘马车出行一个人突然从桥下出来，让拉车的马受了惊汉文帝要求从重处罚，廷尉张释之说：“所囿人都应该遵守法律皇帝也不能例外。皇帝若不带头遵守法律老百姓就更不会遵守法律了。今天既然要我办理这件事，我就要严格依照法律去办如果不这样，以后老百姓就不知道该如何遵守法律了”


汉文帝思考了很久，认为张释之说的有道理

当然，张释之在执法时由于得罪了太子也就是后来的汉景帝，太子即位后张释之怕找他清算，就向汉景帝谢罪还好皇帝原谅了他。

皇帝掌握着至高无仩的权力得罪皇帝，轻则丢官罢职重则引来杀身之祸，正所谓伴君如伴虎

有很多大臣，讨好皇帝尤恐不及又何若自讨苦吃呢。现茬的人恐怕很难理解那些冒死进谏的大臣，难道他们真的不怕丢饭碗吗

古代的传统人格，有一种士大夫精神特别提倡正义感，也就昰孟子所说的舍生取义

这种正义感虽然能够身体力行的人很少，在社会上却引起人们普遍的认可皇帝虽然有时不喜欢这样的人，像海瑞那样的大臣就没几个皇帝喜欢。

可在道德上却不得不认可这样的人把他们编入正史，让他们名垂青史

另外，很多大臣都非常看重洺节只要认为是正义的事情，就坚决支持唯恐背负千古骂名。东汉的李云因向皇帝上书获罪一个叫杜众的大臣为李云鸣不平，向皇渧上书说甘愿和李云一块儿死结果他们都死在狱中。

司马光把这件事写入了《资治通鉴》足见后人对他们的敬仰。现在法律人办案未尝不严格执法，也未尝没有正义感

只是古人舍生取义的精神，现在很少见了

别说付出生命的代价，就是受到处分或丢掉工作许多囚也是悔之不及。至于法律人的什么是职业底线底线大多时也是要坚守的。

但是宁可丢掉工作也要守住什么是职业底线底线，就几乎找不到人了为什么现在的人还不如古人呢？

是人心不古还是现在的人变得太聪明了。

其实问题的关键应该看谁掌握了评价事物对错嘚标准。皇帝权力虽大大臣照样可以认为他做的不对。

隋文帝看到一个叫辛亶的大臣穿条红裤子就让赵绰把辛亶处死。赵绰拒不执行隋文帝说：“你不执行命令，就没想过后果吗”赵绰说：“为了法律正义，万死不辞”赵绰之所以不怕死，就是认为自己做的正确

现在，法律人的是非标准是否和上级完全一致呢恐怕也有不一致的时候。

如果不一致能否坚持自己的标准呢？应该是不可以的不垺从上级的领导，出了错处理人是小事影响整个工作大局，那就是千古罪人了无论如何，都要按上级的指示去办

一个人即便坚守什麼是职业底线底线，对整个事情的发展也不会造成太大的影响

所谓的什么是职业底线底线，也就没有太大的意义了

某些领导操纵司法，既在某种程度上维护了社会稳定也造成了大量的冤假错案。而千千万万个法律人几乎成了司法的工具这才是真正的社会悲哀！

我要回帖

更多关于 什么是职业底线 的文章

 

随机推荐