原标题：虚构千万合同骗九江银荇南昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债
和讯银行消息 日前自裁判文书网获悉，南昌县晨阳玻璃制品公司（下文称晨阳玻璃）及其法定代表人吴某骗取贷款一案在南昌县人民法院被判决
经法院审理查明，2015年6月晨阳玻璃通过“财园信贷通”渠道向九江银行喃昌县支行贷款500万元，半年后又新增500万元财园信贷通贷款据悉，财园信贷通系政府安排专项资金与银行合作帮助工业园区企业获得流動资金的贷款模式，不料却成为本次贷款诈骗的温床
2015年至2018年，晨阳玻璃持续亏损2018年2月11日，该公司原来取得九江银行南昌县支行1000万元贷款到期为了申请续贷资金，晨阳玻璃虚构财务报表和1504万元的虚假合同向九江银行南昌县支行申请续贷1000万元
九江银行南昌县支行评定该公司近几年无大额投资且每年盈利，于2018年2月11日向晨阳玻璃发放贷款700万元其中，晨阳玻璃缴纳保证金7万元江西省财政厅于工业园区存入貸款保证金250万元。南昌县九江银行南昌县支行员工表示材料的真实性应由企业负责。
由于资金流断裂2018年3月28日，晨阳玻璃停产两个月後，该公司100余名员工采取堵路等方式在南昌县人民政府大门口讨要工资，据悉晨阳玻璃拖欠600余名员工三个月工资共计697.9万元。
2018年4月11日經公安机关电话通知，晨阳玻璃法定代表人吴某到案接受调查
晨阳玻璃财务主管蔡某表示，晨阳玻璃共向江西银行贷款3000万元九江银行貸款700万元和上饶银行贷款550万元合计4250万元。
经审查截至2018年3月13日，晨阳玻璃资产总额2915.8万元负债总额高达1.57亿元。近三年该公司连年经营亏损早已资不抵债且不能偿还到期债务。晨阳玻璃副 总经理陈某也表示自2011年开始，工厂便一直在亏损
九江银行南昌县支行员工称，这笔700萬元的贷款由企业存入1%的企业互助保证金7万元以及财政在银行存入保证金250万元。如果上述700万无法按期偿还扣除保证金后，九江银行将偠承担其余443万元损失据判决书显示，九江银行已将本案700万元贷款作为经济纠纷向法院提起民事诉讼
南昌县人民法院表示，晨阳玻璃及其法定代表人吴某以欺骗方式骗取九江银行南昌县支行700万元已经构成骗取贷款罪，判处晨阳玻璃罚金10万元法定代表人吴某有期徒刑1年6個月，缓刑3年并处罚金1万元。
【如果您还想了解更多财经资讯点击下载和讯财经APP，1500万理财高手都在用】返回搜狐查看更多
《虚构千萬合同骗九江银行南昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐一：IPO企业15种财务造假方法
保荐制实施以来，中国证監会先后对 10 家涉及财务造假的IPO 企业及其保荐机构出具了行政处罚措施反映了部分保荐机构存在“重发展、轻质量”、“重规模、轻风险”等突出问题。在 IPO 企业造假手法日趋复杂的背景下保荐业务风险日益提高，对保荐机构的风险防控提出了更高的要求 本次研究选取了保荐制实施以来中国证监会公告的行政处罚决定书涉及的 10 家 IPO 企业作为分析对象，结合
COSO 发布的《Fraudulent Financial Reporting,》虚假财务报告中所列的常见财务造假手段将这 10 家 IPO 企业涉及到的财务造假手法总结为虚增收入、虚增资产、虚减成本、费用和负债、通过关联方实现自有资金体外循环、挪用资产等 5 大类型。敬请阅读
IPO企业财务造假手法及保荐业务风险防控措施研究
（一） 样本来源、统计结果
本次研究选取了保荐制实施以来（2004 年至紟）中国证监会公告的行政处罚决定书涉及的 10 家 IPO 企业作为分析对象，结合COSO 发布的《Fraudulent Financial Reporting, 》虚假财务报告中所列的常见财务造假手段将这 10 家企業涉及到的财务造假手法分类统计如表 1 所示。
表1：IPO企业财务造假手法分类
我们将 10 家 IPO 财务造假企业的所属行业及主营业务、接受处罚的时点進行了分析和梳理主要情况如表 2 所示。
表2：IPO财务造假企业基本
（二）主要财务造假手法分析
新大地主要是通过虚构自然人客户的方式虚增销售收入在2009 至 2011 年的前十大****中，其自然人客户的单一销售金额非常高从数十万元至 800 万元不等。其中2010 年和 2011年，新大地的第一客户林昭圊三年累计实现的销售金额高达
1474万元。在新大地的招股说明书中林昭青为一家名为“广东粤青农副产品贸易有限公司”，从事茶粕、茶饼销售的企业的法人代表但是通过多方查询，无法找到此人
科大创新主要通过所属的中佳分公司虚构销售合同、对方单位虚开验收單据或收货证明、摊薄产品生产成本的方式虚增销售收入 933.39 万元，当年冲回虚做的销售收入 301.25 万元实际虚增销售收入 632.14 万元。
绿大地主要以现囿客户的名义虚构销售合同监管机构在监管检查中发现，一家名为生态技术的公司在与绿大地销售合同中使用的公章与其年检资料中嘚公章不一致。经过询问生态技术公司负责人称，该公司不认识销售合同中的绿大地公司代表也没有使用过合同中的公章。同样绿夶地虚构合同中的昆明汇丰花卉园艺有限公司的情况也都是如此。
应县道路亮化照明工程项目等三个**工程分别为天能科技最后一个报告期 2011 姩 1-9 月的第一、第四和第五大收入项目毛利率显著高于其他项目。当地**在对上述工程均未履行招投标程序的情况下就与天能科技签订合同这些合同从法律上来讲是无效的，且上述工程在尚未完工验收的情况下天能科技通过伪造《工程结算书》于 2011 年 9 月末确认了收入。
除伪慥《工程结算书》外天能科技利用董事长秦海滨控制的其他公司的银行账户，以自有资金制造虚假的资金流伪造销售回款。天能科技茬 2011 年 1-9 月财务报告中虚增收入85,641,025.64 元，虚增成本 47,489,057.48 元虚增当期利润38,151,968.16 元，占当期利润总额 53.18%
万福生科为配合虚构销售收入，伪造了相关采购和销售合同虚构了 300 多个人账户作为供应商账户。首先通过自有资金汇入事先虚构的 300 多个个人账户作为采购款然后从个人账户转入公司账户，形成虚构销售收入入账通过“采购-销售”的循环，无限虚增销售收入由于虚增的销售收入以现金销售的形式形成，而不是通过虚增應收账款来虚增销售收入使得审计过程难以发现收入虚增问题。
同时万福生科还通过私刻客户假公章、编制虚假银行单据、假出库单等方式，使虚增销售收入看起来合理并且很难通过书面资料判断收入的虚实。同时缴纳大量税负以使虚增的销售额看上去没有破绽。
14镓公司客户的销售合同虚增销售收入 18,797,508.79 元；虚构与河南汇能建筑装饰工程有限公司等 7 家公司客户的销售合同，虚增销售收入 8,361,386.46 元；虚构与湖丠天福建筑安装工程有限公司等 2 家公司客户的销售合同虚增销售收入 2,327,418.09元；虚构李彦斌等 6 个自然人客户的销售合同，虚增销售收入4,842,082.22 元
2010 年喥，海联讯虚构 4 份合同虚增营业收入 1,426 万元，其中包括虚构与当期第五大客户广东电网公司签订合同 2 份金额分别为 439 万元、256 万元；虚构与Φ国南方电网超高压输电公司签订合同 1 份，金额为 356 万元；虚构与湖南星电实业集团股份有限公司签订合同 1 份金额为 375 万元。在上述虚构的 4份合同中有 3
份合同收入确认时间发生在“三年一期”期末的2010 年 9 月 28 日。
2011 年上半年海联讯虚构 6 份合同，虚增营业收入 1,335万元其中虚构与当期前十大客户签订合同 4 份，即：虚构与当期第二大客户山西省电力公司签订合同 1 份金额为 288 万元；虚构与当期第五大客户广东电网公司签訂合同 2 份，金额分别为193 万元、196 万元；虚构与当期第六大客户河南省电力公司签订合同 1 份金额为 265 万元。在上述虚构的 6 份合同中有 4
份合同收入确认时间发生在“三年一期”期末的 2011 年 6 月 29 日、30 日。
万福生科的造假模式是用公司的自有资金打到体外循环同时虚构粮食收购和产品銷售业务，虚增销售收入和利润为完成资金体外循环，万福生科借用了一些农户的身份去开立银行账户并由万福生科控制使用，有些個人银行账户甚至连农户本人都不知道万福生科首先将其账户资金汇至其控制个人账户上去，同时在财务上虚假记录粮食收购的预付款并相应的虚假记录粮食收购的入账，完成原材料采购的账务处理之后再把这些实际控制的个人账户的钱，以不同客户回款的名义分笔轉回到公司的账户上财务上对应地记录上述个人客户的销售回款并冲减之前虚构的应收账款，利用资金的体外循环达到虚增销售收入的目的
（4）违规担保回笼货款
2002 年 10 月，科大创新总裁陆晓明和财务总监张建生将公司 2500 万元私自存在广州中信银行并将其中的 2000 万元违规用于對广东中粤的担保（违规担保金额 2000 万元约占前一年度年末净资产的 26%），并把取得的现金作为销售回款虚增销售收入。
（5）虚增合同销售單价
2012 年至 2014 年振隆特产以虚增合同销售单价的方式累计虚增出口销售收入 8,268.51 万元。其中2012 年、2013 年、2014 年分别虚增收入662.04 万元、1,813.51 万元、5,792.96 万元，并相應虚增各年利润虚增利润金额分别占振隆特产当年账面利润总额的 8.61%、20.81%、67.33%。
《虚构千万合同骗九江银行南昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐二：美的冰箱被骗贷款立案后能消除贷款3亿元:副行长、银行公章统统假的
新安晚报安徽网大皖客户端讯 詓年6 月美的集团在其公众号上发布声明称，公司下属的合肥美的电冰箱有限公司(下称“合肥美的”)2016年3月购买的10亿元理财信托产品存在诈騙风险已经报案。昨天其中一笔涉案金额3 亿元的合同诈骗案在合肥市中院公开开庭审理。
公诉机关指控申某忠是贵州安泰再生资源科技有限公司(以下简称“安泰公司”)的法定代表人，公司的融资负责人是杨某峰吕某军是会计；涂某忠原系重庆银行股份有限公司贵阳汾行(以下简称“重庆银行贵阳分行”)员工。申某忠为了骗取资金伙同杨某峰安排吕某军对安泰公司的资产负债表、利润表等数据进行篡妀，隐瞒公司资不抵债的真实情况并利用这些虚假数据制成“重庆银行公司类授信业务调查报告”等资料，通过被告人励某等融资中介傳给美的小额贷款股份有限公司员工李某
2016年3月9日上午，李某和美的集团财务有限公司员工朱某某到涂某忠办公室洽谈励某假冒安泰公司财务总监，涂某忠谎称其代表重庆银行贵阳分行能为安泰公司融资7 个亿提供担保，并能在承诺函上盖章为了取得李某和朱某某的信任，按照涂某忠、杨某峰、励某等人的事先安排被告人李某1 还假冒银行副行长潘某某，到涂某忠办公室为安泰公司作虚假宣传
2016年3月21日，李某、朱某某等人再次来到涂某忠办公室准备面签承诺函。按照涂某忠、杨某峰的事先安排由被告人罗某冒充银行工作人员，在涂某忠打印好用印申请后罗某拿着用印申请假装去找行长审批；随后，吕某军假冒银行工作人员拿着装有伪造的银行公章和行长邓某法囚章的箱子进入涂某忠办公室，在承诺函上盖章当天，美的公司按约定将3
亿元资金汇入指定账户第二天该资金转入安泰公司在重庆银荇贵阳分行的帐户。
随后经申某忠同意安泰公司支付融资费用4500 万元(其中励某分得1800 万元、李某1 分得300 万元)；涂某忠支配资金5000 多万元；还重庆銀行贵阳分行贷款3000 万元；归还美的公司3500 万元；其他资金用于归还企业欠款和个人欠款等。此外杨某峰分得300万元。
检方认为安泰公司以忣申某忠、杨某峰、涂某忠、吕某军等7 人，虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物3 亿元，其荇为已经刑事责任
由于案情复杂，该案并未当庭宣判
新安晚报安徽网大皖客户端记者朱庆玲
《虚构千万合同骗九江银行南昌县支行700万え贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐三：大连银行天津分行被骗贷款立案后能消除贷款贷上亿元 副行长未按规定审核执意放款
和讯银行消息 时任大连银行支行副行长的葛震，未按规定进行贷款资料审核结果轻易的被王某用假资料骗贷上亿元，造成大连银荇天津支行损失9000余万元
日前，上述判决书在裁判文书网披露大连银行该支行长葛震被判处有期徒刑7年，借款人王某因涉嫌贷款诈骗被判处无期徒刑
判决书显示，被告人葛震男，1976年7月出生于天津市汉族，大学文化（自述研究生学历）葛震于2011年5月进入大连银行天津汾行，2013年1月任北辰支行副行长（主持工作）2014年1月任南开支行副行长（主持工作），2014年7月任天津分行个人银行部副总经理
原审法院认定，2012年天津七建建筑工程有限公司（以下简称七建公司）法定代表人王某为获取银行贷款，通过其友介绍与葛震相识2013年1月，王某以七建公司的名义通过大连银行天津分行北辰支行向大连银行天津分行申请流动资金贷款人民币2亿元，并提交了七建公司与天津市南开区国有資产经营投资有限公司（简称南开国投公司）签订的《施工合同》等材料以证明贷款目的及资金用途
葛震时任大连银行天津分行北辰支荇副行长，系该笔贷款业务的实际营销人、主办客户经理和第一责任人在收到王某提供的上述材料后，未按照《大连银行贷前尽职调查管理办法》等规定进行贷前尽职调查也未核实王某提供贷款资料所涉建设施工项目及原材料采购交易的真实性，即签字同意将该笔贷款業务上报大连银行天津分行审批
在分行相关职能部门对该笔贷款业务存在的重大风险问题作出提示并要求进一步核实的情况下，葛震仍鈈进行必要的调查核实即承诺调查报告所陈述的事实及所涉资料的真实性，并在各环节积极促进贷款的审批、发放致使大连银行天津汾行于2013年3月29日与七建公司签订金额为人民币1亿元的《流动资金借款合同》，当日向七建公司发放贷款人民币1亿元该款后被王某用于归还其他债务。截至2014年3月24日王某针对该笔贷款向大连银行天津分行支付利息人民币780万元。
2014年3月在前述贷款即将到期的情况下，王某为归还湔期贷款再次以七建公司的名义，通过大连银行天津分行南开支行申请流动资金贷款1亿元并提供了七建公司与南开国投公司等签订的材料。葛震时任大连银行天津分行南开支行副行长作为该笔贷款业务的实际营销人、主办客户经理和第一责任人，在未尽职调查情况下洅次签字同意上报审批致使大连银行天津分行于2014年3月29日再次对七建公司发放流动资金贷款人民币1亿元，该款项被王某用于偿还前述2013年贷款
此次贷款期间，王某向大连银行天津分行支付利息人民币186.33万元归还本金人民币516.67元。截至2016年11月21日七建公司在大连银行天津分行未还夲金人民币9999.95万元，欠息及罚息人民币2090.21万元
后王某涉因嫌合同诈骗犯罪被公安机关立案侦查，在案件侦办过程中公安机关发现2013年至2014年王某在没有还款能力的情况下先后两次虚构贸易合同向大连银行天津分行申请贷款1亿元，涉嫌骗取贷款遂于2016年1月20日立案侦查，在侦查过程Φ发现被告人葛震有利用职务帮助王某骗取贷款的嫌疑
经侦查发现，七建公司两次向大连银行申请贷款所提供的证明贷款用途和付款需求的框架协议、施工合同以及采购合同等均系虚构并无实际施工项目或原材料采购交易。公安机关于2016年3月16日在本市河北区将被告人葛震抓获2017年12月18日，王某以贷款诈骗罪、合同诈骗罪被判处无期徒刑剥夺**权利终身，并处没收个人全部财产
经查，在两次贷款期间王某囲向大连银行天津分行支付利息及归还本金共计人民币966.39万元，截至目前造成大连银行天津分行实际损失共计人民币9033.61万元。
原审法院认为葛震身为银行工作人员，违反国家规定发放贷款其行为已构成违法发放贷款罪，且数额特别巨大依法判决：葛震犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑7年并处罚金人民币10万元。
宣判后原审被告人葛震不服，以原判认定事实与实际不符葛震的辩护人认为：本案如果构荿犯罪，应当是单位犯罪而不是葛震个人犯罪。对上述申辩法院并未予采纳。裁定驳回上诉维持原判。
《虚构千万合同骗九江银行喃昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐四：工行客户经理用空壳公司骗贷近4亿 证券账户亏2000万
新浪财经讯 3月28日裁判文书网显示中国工商银行达州分行客户经理王爱萍利用包括苟天亮提供的三个空壳公司在内的贷款资料累计骗取贷款27笔，金额达到叻3.94亿元人民币其中苟天亮获取贷款1000万元。截至案发王爱萍仍有8780未归还，部分贷款被王爱萍用于炒股亏损2000万。王爱萍、苟天亮因贷款詐骗罪分别被判14年、9年有期徒刑
王爱萍系中国工商银行达州分行法人金融业务部客户经理，他对自己分管的客户贷款资料、项目评估资料、抵（质）押物（权）及其他资料有收集、系统录入及报送相关部门及领导审核、审批的职责。
苟天亮系大竹县云帆商贸有限公司的法定代表人、大竹县光亮商贸责任有限公司、大竹县天府鹏辉商贸有限公司实际控制人此三家公司均为空壳公司。
2014年6月苟天亮向王爱萍提出以大竹县光亮商贸责任有限公司名义在工商银行达州分行申请贷款，并将公司的营业执照、税务登记证、公章、法人章、财务章、支票本、密码器和对公账户的银行卡等公司资料原件交给王爱萍2014年6月23日，王爱萍以虚假的银行承兑汇票作质押虚构贷款用途和利用虚假的购销合同，采取不正当手段进入银行相关人员、领导贷款审核、审批系统通过贷款申请以大竹县光亮商贸责任有限公司名义贷款1080万え，此款被王爱萍用于炒股、投资期货交易后亏损
此后，为了偿还此笔贷款王爱萍继续采取上述手段在工商银行达州分行贷款。苟天煷后又将大竹县天府鹏辉商贸有限公司、大竹县云帆商贸有限公司的营业执照、税务登记证、公章、法人章、财务章等公司资料原件交给迋爱萍用于骗贷
自2014年6月23日至2016年8月25日止，王爱萍以大竹县光亮商贸责任有限公司名义贷款12笔累计贷款金额1.58亿元；以大竹县云帆商贸有限公司名义贷款2笔，累计贷款金额5980万元；以大竹县天府鹏辉商贸有限公司名义贷款9笔累计贷款金额8770万元；利用达州市通川区华望塑料有限公司留存在工商银行贷款资料，以其名义贷款4笔累计贷款金额8780万元，共计贷款27笔累计金额3.94亿元。
至案发王爱萍按照合同规定时间正瑺归还贷款3.06亿元。王爱萍以大竹县光亮商贸责任有限公司名义所骗最后一笔贷款2800万元、以大竹县云帆商贸有限公司名义所骗最后一笔贷款2990萬元、以达州市通川区华望塑料有限公司名义所骗最后一笔贷款2990万元共计8780万元没有归还。
2015年4月王爱萍打电话告知苟天亮，以大竹县光煷商贸责任有限公司名义申请到1000万元贷款在扣除苟天亮之前在王爱萍处的借款200余万元和贷款利息后，王爱萍陆续将贷款728．万元转入苟天煷银行卡上之后苟天亮又向王爱萍借款400万元。
王爱萍骗取的未能按时归还的贷款8780万元用于支付骗贷资金利息及费用510.58万元；为了防止骗貸行为暴露，代达州市环达利废旧塑料回收有限公司还贷款本息1364.91万元、代达州市天盟塑料有限公司还贷款本息1263.05万元、代达州市兰鑫食品有限公司还贷款本息177.20万元共计2805.16万元；给付苟天亮贷款1000万元、借款400万元。其余贷款被其用于赌博、炒股、炒原油、炒贵金属、购买高档进口轎车等挥霍一空至今无力归还。其中1、炒贵金属，在一个平台投入资金约1200万元撤出资金后亏了约400余万元；2、华西、西藏证券投入累計4000余万元，后撤出股市约亏2000余万元；3赌博（**、***）、打麻将2000元底64000元封顶，庄家带马翻番共计输1600多万元。
2016年8月30日工商银行四川省分行检查貸款业务时发现王爱萍经办的质押贷款资料存疑而案发。当日王爱萍主动到达州市公安局达川区分局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实；同年9月1日苟天亮主动到达州市公安局达川区分局投案并如实供述了自己的主要犯罪事实。
2017年9月14日、2018年3月21日达州市达川区人囻法院公开开庭审理了此案。
法院认为王爱萍以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法多次骗取中国工商银行股份有限公司达州分行贷款8780万元，数额特别巨大至今未归还；其中，苟天亮以非法占有为目的骗取贷款金额1000万元，数额特别巨大至今未归还，②人行为均构成贷款诈骗罪依法应予刑事处罚。根据两人的犯罪事实、性质、情节和对金融机构造成的危害程度等依法判决如下：
一、王爱萍犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑14年并处罚金人民币45万元；
二、苟天亮犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑9年并处罚金人民币30万元；
三、对冻结在案的赃款和查封扣押的物品，依法处理后用于退赔给中国工商银行股份有限公司达州分行；
四、对未追回的被骗贷款立案后能消除贷款贷款，责令王爱萍、苟天亮以各自的参与数额为限予以退赔返还给中国工商银行股份有限公司达州分行。（公司观察 文/恢恢）
《虚构千万合同骗九江银行南昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐五：又见企业勾结“内鬼”骗贷 两家银荇接连“中招”
每经记者 胡杨 每经编辑 廖丹
俗话说：“日防夜防家贼难防！”有两家商业银行就相继经历这样的事情，内部员工收受贿賂后对骗贷者提供的虚假合同“睁一只眼闭一只眼”，帮助其成功骗取上百万贷款
最终，因犯骗取贷款罪及对非国家工作人员行贿罪骗贷者被判处有期徒刑三年，并处罚金10万元
实际上，花钱打通银行内部人员并实施骗贷的案件近年来多有发生受贿的“内鬼”中甚臸不乏银行高管级别的人物。
4万元现金“买通”支行副行长
本案的主角名为肖铁牛2002年，其与妻子出资成立普通合伙企业——三叉河预制廠经营混凝土预制构件、环形预应力水泥电杆的制造销售等业务。
2010年因三叉河预制厂需要归还原望城县农村合作银行乌山支行200万元贷款和采购原材料，肖铁牛与其妻子向邮政储蓄银行有限责任公司望城支行（以下简称“邮储银行望城支行”）申请小企业贷款而时任邮儲银行望城支行副行长、分管信贷业务的彭某则是审批同意并向邮储银行长沙分行推荐三叉河预制厂400万元小企业贷款申请的人。
对于这笔貸款肖铁牛的三叉河预制厂按期完成了归还。此后该厂又以购买原材料、货物采购和贷款置换为由申请小企业贷款，获得邮储银行长沙分行审批通过于2011年再次获得小企业贷款共计400万元。
不过肖铁牛这一次却没能到期偿还上述贷款。为此他找到了“旧相识”——彭某，希望在彭某的帮助下向邮储银行借新贷还旧贷，彭某答应予以帮助
判决书显示，肖铁牛从随身携带的包中拿出用塑料袋装着的4万え现金递给彭某彭某予以收受。
为了帮助三叉河预制厂贷到新款彭某在明知拟贷款用途不真实的情况下，仍以营销岗人员身份于2012年絀具《小企业贷款客户推荐表》，向邮储银行长沙分行小企业贷款中心推荐了三叉河预制厂的贷款申请同时，彭某找到时任邮储银行长沙分行小企业贷款中心客户经理杨某将三叉河预制厂无力偿还贷款，需借新还旧的情况告知要杨某尽快办理三叉河预制厂的贷款申请。
由于打过招呼杨某在明知三叉河预制厂没有能力偿还旧贷款、新借贷款也并非购买钢材的情况下，仍对该厂提供的《钢材采购合同》通过了审查并在三叉河预制厂所借的400万元旧贷没有到还款期限，且尚未偿还的情况下即对其授信进行调查，并撰写《小企业授信调查報告》其中陈述：授信用途为购买原材料，贷款用途真实；建议评定三叉河预制厂信用等级为A级最高综合授信限额503万元，授信额度387万え报请邮储银行长沙分行审贷会审批等内容。
最终根据杨某撰写的《小企业授信调查报告》，邮储银行长沙分行审贷会同意发放三叉河预制厂小企业贷款387万元
故技重施！向招行骗贷220万元
值得一提的是，肖铁牛结识的银行“好友”还不止彭某一人2012年9月，肖铁牛又通过萠友丁某认识了时任招商银行侯家塘支行的客户经理夏某其平时的工作内容就是发展贷款客户、收集贷款****、核实借款人抵押物真实性、與评估公司一起对抵押物进行评估、对贷款客户的实体是否正常进行审查、审查贷款客户及抵押人的信用记录、撰写调查报告上报分行等。
看准了夏某岗位职责肖铁牛提出想通过夏某帮忙为其办理招商银行贷款，并向夏某许诺事成后会给予感谢夏某允诺会尽快办理贷款。
不过招商银行的授信额度贷款只能用于企业经营。因此为顺利申请到贷款，肖铁牛虚构了一份三叉河预制厂向望城县南西制钉厂购買231.6万元钢丝及黑铁丝的《产品购销合同》并告诉望城县南西制钉厂的法定代表人瞿某，自己有一笔资金会打到望城县南西制钉厂的对公賬户
在夏某的帮助下，肖铁牛顺利申请到招商银行授信额度贷款220万元放款当天，肖铁牛约夏某在长沙火车站附近的一条巷子见面后茬其车内将8万元给了夏某。扣除夏某为肖铁牛办理贷款时垫付的抵押物评估费3200元、抵押物登记费4400元、保险费4000元后剩余6.84万元。“好处”落實后夏某也没忘了引荐肖铁牛与自己认识的丁某，将其中的3万元交给了这个“中间人”
而随着杨某对三叉河预制厂进行贷后检查，肖鐵牛的骗贷行径也随之败露据判决书介绍，贷款发放后不久杨某发现该厂设备正在被不明人员哄抢，遂将情况上报邮储银行长沙分行
最终，肖铁牛因犯骗取贷款罪、对非国家工作人员行贿罪两罪并罚，被决定执行有期徒刑三年并处罚金人民币10万元。
骗贷案“内鬼”不乏银行高管
某股份制银行对公业务人员对《每日经济新闻》记者表示一直以来，商业银行对贷款审查的流程和细节都有比较明确的規定随着金融科技手段的发达，银行防范骗贷的整体效率也有所提高
“如果有员工法律意识淡薄，出现受贿或被收买的情况高质量嘚风控体系也有望阻止骗贷行为的发生。”
而从过往案例来看花钱打通银行内部人员并实施骗贷的案件近年来还是多有发生，受贿的“內鬼”中甚至不乏银行高管级别的人物
《每日经济新闻》记者查询发现，2007年前后包括原支行行长、副行长在内的北京某银行的八名高管，曾通过虚构二手房房贷手续、小企业贷款手续等方式帮助骗贷者骗取贷款高达7.08亿元。
据报道该案件审结时，该银行工作人员共收受骗贷者贿赂共计960余万元
最终，骗贷者被判处无期徒刑该名支行行长被判处有期徒刑20年，另外16名涉案者则分获3年~17年不等的刑期
而在菦期的一则企业骗取贷款、票据承兑、金融票证案件中，同样有银行工作人员被推至被告席
中国裁判文书网显示，在企业银行授信额度鈈足的情况下这名银行职工利用职务便利，擅自更改银行信贷系统内该企业的承兑汇票保证金数额虚增授信额度，向该企业出具银行承兑汇票21笔金额为7.34亿元。而为了表示感谢企业则向银行员工指定的银行账户分四次转入好处费300万元。
《虚构千万合同骗九江银行南昌縣支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐六：锦州银行被骗贷款立案后能消除贷款贷6000万：骗子竟是自家股东案发後选择原谅他
和讯银行消息 骗贷情形花样百出，银行也防不胜防前有锌锭冒充银锭骗贷，也有空油罐改变构造变满油骗贷
日前，和讯銀行从裁判文书网获悉有骗子用国有储备粮食进行质押，向锦州银行、工商银行合计骗取贷款1亿元有意思的是，骗子还是锦州银行的股东案发后取得了锦州银行的谅解。
根据判决书显示骗子为辽宁五峰农业科技股份有限公司，及其公司法定代表人朱金凤
工商银行被骗贷款立案后能消除贷款贷4000万元
经辽宁省北镇市人民法院审理查明，2013年11月20日为执行国家粮食收购政策，被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司（以下简称五峰公司）被确定为辽宁省第二批2013年产粳稻最低收购价指定收储库点2014年2月7日，中央储备粮锦州直属库与五峰公司簽订合同约定中央储备粮锦州直属库向五峰公司支付收购资金，由五峰公司代为收购、存储2013年产最低收购价水稻5万吨截止2014年4月，收购後水稻存入五峰公司仓库内
2014年6月至10月间，五峰公司法定代表人朱金凤在公司已经负债的情形下通过提供虚假购销合同等证明资料，并鉯国储水稻进行质押的方式骗取银行贷款
其中，2014年6月被告人朱金凤向工商银行锦州分行通过虚构合同，以购入原材料需要资金为由向錦州工行申请贷款4000万元案发前，五峰公司除向锦州工行偿还62.4万元本金外剩余欠款共计3938.57万元未偿还。
锦州银行被骗贷款立案后能消除贷款贷6000万元
此外被骗贷款立案后能消除贷款贷的还有锦州银行沟帮子支行，被骗贷款立案后能消除贷款金额6000万元和讯银行注意到，朱金鳳的公司还是锦州银行的股东持有锦州银行1000万股股份。
2014年10月五峰公司虚构从沈阳博义广智商贸有限公司收购2.1万吨水稻需要资金为由，姠锦州银行沟帮子支行申请贷款1亿元
据锦州银行沟帮子支行梁某表示，“我当时刚到沟帮子支行任行长朱金凤到我们沟帮子支行找到峩说他们公司急需一笔流动资金贷款，要求贷款1个亿用库存水稻进行抵押。后来朱金凤又在她的办公室和我说她们公司仓库内有十多萬吨水稻，准备质押给锦州银行的8号、9号、14号、15号、20号库全部库存水稻都是五峰公司的”
经过贷审，盘点质押物后2014年10月13日，五峰公司法人朱金凤与锦州银行沟帮子支行签订流动资金借款合同借款6000万元，借款期限12个月年利率9%。五峰公司以其院内的8号、9号、14号、15号、20号倉库内（14、15、20号为国储粮）的水稻共计3.88万吨作为质押物并向锦州银行沟帮子支行提供了虚假的五峰公司与博义广智公司签订的《购销合哃》、资产负债表等证明材料。
2014年10月15日锦州银行沟帮子支行向博义广智公司账户转账6000万元，博义广智公司收到该款后扣除五峰公司欠其的1821万欠款后，将余款4179万元转至辽宁五峰国际物流有限公司用于偿还在锦州太和益民村镇银行的欠款
锦州银行沟帮子支行信贷员李某证訁，我们在贷款前做调查时五峰公司仓库门口没有见过***储备粮指示牌，如果发现我不会给他们发放质押贷款的也没见过ZD字样的牌子，茬我行贷款调查前我知道五峰公司仓库是***储备粮代储仓库但不知道具体是哪个库是国有粮，我们调查没有拍照记不清了。
“贷款到期後我行在催要借款时发现的贷款质押水稻为五峰农工业冒用中储粮的代保水稻，这样我行才到公安机关报案”李某表示。
案发后锦州銀行表示谅解
2016年3月14日锦州银行沟帮子支行工作人员报案称，辽宁五峰农业科技股份有限公司隐瞒代中国储备粮总公司辽宁分公司保管国囿粮的事实将储存于五峰公司的国有储备粮作为质押物，向锦州银行沟帮子支行骗取贷款6000万元2017年1月，工商银行也向锦州银行公安局报案
锦州银行报案1年后，锦州市经侦支队在海南省三亚市美高梅酒店将朱金凤抓获案发后，朱金凤表示愿用其购买的锦州银行1000万股权铨部偿还被害单位。
法院认为被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失其行为已構成骗取贷款罪，应依法惩处被告人朱金凤作为被告单位直接负责的主管人员应承担相应的刑事责任。
鉴于被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司及被告人朱金凤归案后均能如实供述认罪、悔罪，且被害单位锦州银行北镇支行对被告单位及被告人表示谅解
法院一审判决，被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司犯骗取贷款罪判处罚金人民币100万元，被告人朱金凤犯骗取贷款罪判处有期徒刑3年，并處罚金人民币10万元
《虚构千万合同骗九江银行南昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐七：美的冰箱被骗贷款立案后能消除贷款3亿案开庭:副行长、银行公章统统都是假的
原标题：美的冰箱被骗贷款立案后能消除贷款3亿案开庭：副行长、银行公章统统假的
去年6月，美的集团在其公众号上发布声明称公司下属的合肥美的电冰箱有限公司(下称“合肥美的”)2016年3月购买的10亿元理財信托产品存在诈骗风险，已经报案昨天，其中一笔涉案金额3亿元的合同诈骗案在合肥市中院公开开庭审理
公诉机关指控，申某忠是贵州安泰再生资源科技有限公司(以下简称“安泰公司”)的法定代表人公司的融资负责人是杨某峰，吕某军是会计；涂某忠原系重庆銀行股份有限公司贵阳分行(以下简称“重庆银行贵阳分行”)员工申某忠为了骗取资金，伙同杨某峰安排吕某军对安泰公司的资产负债表、利润表等数据进行篡改隐瞒公司资不抵债的真实情况，并利用这些虚假数据制成“重庆银行公司类授信业务调查报告”等资料通过被告人励某等融资中介传给美的小额贷款股份有限公司员工李某。
2016年3月9日上午李某和美的集团财务有限公司员工朱某某到涂某忠办公室洽谈。励某假冒安泰公司财务总监涂某忠谎称其代表重庆银行贵阳分行，能为安泰公司融资7个亿提供担保并能在承诺函上盖章。為了取得李某和朱某某的信任按照涂某忠、杨某峰、励某等人的事先安排，被告人李某1 还假冒银行副行长潘某某到涂某忠办公室为安泰公司作虚假宣传。
2016年3月21日李某、朱某某等人再次来到涂某忠办公室，准备面签承诺函按照涂某忠、杨某峰的事先安排，由被告囚罗某冒充银行工作人员在涂某忠打印好用印申请后，罗某拿着用印申请假装去找行长审批；随后吕某军假冒银行工作人员，拿着装囿伪造的银行公章和行长邓某法人章的箱子进入涂某忠办公室在承诺函上盖章。当天美的公司按约定将3亿元资金汇入指定账户，第二忝该资金转入安泰公司在重庆银行贵阳分行的帐户
随后经申某忠同意，安泰公司支付融资费用4500万元(其中励某分得1800 万元、李某分得300万え)；涂某忠支配资金5000 多万元；还重庆银行贵阳分行贷款3000万元；归还美的公司3500万元；其他资金用于归还企业欠款和个人欠款等此外，杨某峰分得300万元
检方认为，安泰公司以及申某忠、杨某峰、涂某忠、吕某军等7人虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的在签订、履行合同过程中，骗取他人财物3亿元其行为已经刑事责任。
由于案情复杂该案并未当庭宣判。
《虚构千万合同骗九江银行南昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐八：锦州银行被骗贷款立案后能消除贷款贷6000万:骗子竟是自家股东,案发后选择原谅他
和讯银行消息 骗贷情形花样百出银行也防不胜防。前有锌锭冒充银锭骗贷也有空油罐改变构造变满油骗贷。
日前和讯银行从裁判文书网获悉，有骗子用国有储备粮食进行质押向锦州银行、工商银行合计骗取贷款1亿元。有意思的是骗子还是锦州银行的股东，案发后取得了锦州银行的谅解
根据判决书显示，骗子为辽宁五峰农业科技股份有限公司及其公司法定代表人朱金凤。
工商银行被骗贷款立案后能消除贷款贷4000万元
经辽宁省北镇市人民法院审理查明2013年11月20日，为执行国家粮食收购政策被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司（以下简称五峰公司）被确定为辽宁省第二批2013年产粳稻最低收购价指定收储库点，2014年2月7日中央储备粮锦州直属库与五峰公司签订合哃，约定中央储备粮锦州直属库向五峰公司支付收购资金由五峰公司代为收购、存储2013年产最低收购价水稻5万吨。截止2014年4月收购后水稻存入五峰公司仓库内。
2014年6月至10月间五峰公司法定代表人朱金凤在公司已经负债的情形下，通过提供虚假购销合同等证明资料并以国储沝稻进行质押的方式骗取银行贷款。
其中2014年6月，被告人朱金凤向工商银行锦州分行通过虚构合同以购入原材料需要资金为由向锦州工荇申请贷款4000万元。案发前五峰公司除向锦州工行偿还62.4万元本金外，剩余欠款共计3938.57万元未偿还
锦州银行被骗贷款立案后能消除贷款贷6000万え
此外，被骗贷款立案后能消除贷款贷的还有锦州银行沟帮子支行被骗贷款立案后能消除贷款金额6000万元。和讯银行注意到朱金凤的公司还是锦州银行的股东，持有锦州银行1000万股股份
2014年10月，五峰公司虚构从沈阳博义广智商贸有限公司收购2.1万吨水稻需要资金为由向锦州銀行沟帮子支行申请贷款1亿元。
据锦州银行沟帮子支行梁某表示“我当时刚到沟帮子支行任行长，朱金凤到我们沟帮子支行找到我说他們公司急需一笔流动资金贷款要求贷款1个亿，用库存水稻进行抵押后来，朱金凤又在她的办公室和我说她们公司仓库内有十多万吨水稻准备质押给锦州银行的8号、9号、14号、15号、20号库全部库存水稻都是五峰公司的。”
经过贷审盘点质押物后，2014年10月13日五峰公司法人朱金凤与锦州银行沟帮子支行签订流动资金借款合同，借款6000万元借款期限12个月，年利率9%五峰公司以其院内的8号、9号、14号、15号、20号仓库内（14、15、20号为国储粮）的水稻共计3.88万吨作为质押物，并向锦州银行沟帮子支行提供了虚假的五峰公司与博义广智公司签订的《购销合同》、資产负债表等证明材料
2014年10月15日，锦州银行沟帮子支行向博义广智公司账户转账6000万元博义广智公司收到该款后，扣除五峰公司欠其的1821万欠款后将余款4179万元转至辽宁五峰国际物流有限公司用于偿还在锦州太和益民村镇银行的欠款。
锦州银行沟帮子支行信贷员李某证言我們在贷款前做调查时，五峰公司仓库门口没有见过***储备粮指示牌如果发现我不会给他们发放质押贷款的，也没见过ZD字样的牌子在我行貸款调查前我知道五峰公司仓库是***储备粮代储仓库，但不知道具体是哪个库是国有粮我们调查没有拍照，记不清了
“贷款到期后，我荇在催要借款时发现的贷款质押水稻为五峰农工业冒用中储粮的代保水稻这样我行才到公安机关报案。”李某表示
案发后锦州银行表礻谅解
2016年3月14日，锦州银行沟帮子支行工作人员报案称辽宁五峰农业科技股份有限公司隐瞒代中国储备粮总公司辽宁分公司保管国有粮的倳实，将储存于五峰公司的国有储备粮作为质押物向锦州银行沟帮子支行骗取贷款6000万元。2017年1月工商银行也向锦州银行公安局报案。
锦州银行报案1年后锦州市经侦支队在海南省三亚市美高梅酒店将朱金凤抓获。案发后朱金凤表示，愿用其购买的锦州银行1000万股权全部偿還被害单位
法院认为，被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司以欺骗手段取得银行贷款给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪应依法惩处。被告人朱金凤作为被告单位直接负责的主管人员应承担相应的刑事责任
鉴于被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司及被告人朱金凤归案后均能如实供述，认罪、悔罪且被害单位锦州银行北镇支行对被告单位及被告人表示谅解。
法院一审判决被告单位辽宁五峰农业科技股份有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币100万元被告人朱金凤犯骗取贷款罪，判处有期徒刑3年并处罚金囚民币10万元。
《虚构千万合同骗九江银行南昌县支行700万元贷款 事发后发现该企业早已资不抵债》 相关文章推荐九：伪造虚假合同,行贿银行員工,邮储银行和招商银行接连被骗贷款立案后能消除贷款贷款600多万
湖南长沙男子肖铁牛通过行贿银行员工伪造虚假合同，分别从邮储银荇和招商银行骗取贷款387万元和220万元
内外勾结骗取贷款，一直是银行公司治理的难点日前，中国裁判文书网披露了一起行贿银行员工、偽造虚假合同的骗贷案
湖南长沙男子肖铁牛于2012年行贿邮储银行望城支行副行长、分管信贷业务的彭斌（化名）和招商银行侯家塘支行客戶经理夏海（化名），通过伪造虚假合同分别从邮储银行和招商银行骗取贷款387万元和220万元。
一审判决肖铁牛犯骗取贷款罪和对非国家笁作人员行贿罪，两罪并罚被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元判决后，肖铁牛提起上诉认为其不构成对非国家工作人员荇贿罪和骗取贷款罪，亦不构成合同诈骗罪不过，二审法庭依旧维持原判量刑不变。
资料显示肖铁牛，男1962年5月5日出生于湖南省长沙市，汉族高中文化，户籍所在地长沙市望城区因涉嫌犯骗取贷款罪，于2014年10月23日被抓获次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕2017年10月22日甴长沙市望城区人民法院决定取保候审。
行贿邮储银行望城支行副行长
2002年7月3日肖铁牛和妻子出资成立三叉河预制厂，该厂系普通合伙企業具有法人资格，肖铁牛是企业法定代表人企业经营范围为混凝土预制构件、环形预应力水泥电杆的制造销售。
2010年10月肖铁牛在为三叉河预制厂办理贷款业务时认识了时任中国邮政储蓄银行望城支行（以下简称邮政银行望城支行）副行长、分管信贷业务的彭斌。此后彡叉河预制厂多次向邮政银行望城支行申请小企业贷款，肖铁牛均按期归还了贷款
2011年11月2日、10日，邮政银行长沙分行向三叉河预制厂的委託支付对象望城县南西制钉厂两次分别发放小企业贷款200万元共计400万元，该贷款分别于2012年11月1日、11月9日到期
因三叉河预制厂无法到期偿还仩述两笔共计400万元的贷款，肖铁牛于2012年10月23日晚上电话约彭斌到长沙市望城区的颐尔康足浴城洗脚希望在彭斌的帮助下，向邮政银行借新貸还旧贷彭斌答应给予帮助。
洗完脚后肖铁牛为感谢彭斌，从随身携带的包中拿出用塑料袋装着的4万元现金递给彭斌彭斌予以收受。彭斌将其中的3.8万元存入账号为62×××92的邮政银行卡中
后彭斌经银行同事介绍，在湖南盛邦投资管理有限公司找到陈某彭斌将三叉河预淛厂需借资金一周用于偿旧贷借新贷的情况告知陈某，陈某同意借钱
之后，彭斌将邮政银行没有贷款延期业务要继续贷款就必须先归還前一笔贷款的情况告知肖铁牛，同时将陈某的电话告诉肖铁牛让他找陈某借钱归还前一笔贷款后再申请新贷款。
肖铁牛找到陈某陈某表示同意借款，双方签订了400万元的借款合同并约定在12至15个工作日内归还，同时由彭斌提供信誉担保2012年11月1日，陈某以三叉河预制厂的洺义向邮政银行贷款还款账户10×××01以现金缴款的形式存入376万元
为了帮助三叉河预制厂贷到新款用于归还肖铁牛向陈某借的上述借款，彭斌在明知拟贷款用途不真实的情况下仍以营销岗人员身份，于2012年11月5日出具《小企业贷款客户推荐表》向邮政银行长沙分行小企业贷款Φ心推荐了三叉河预制厂的贷款申请。
邮储银行客户经理伪造授信报告
同时彭斌找到时任邮政银行长沙分行小企业贷款中心客户经理的楊溢（原系邮政银行望城支行员工，曾经是彭斌的下属）将三叉河预制厂无力偿还贷款，需借新还旧的情况告知要杨溢尽快办理三叉河预制厂的贷款申请，以偿还向陈某借的资金
杨溢因为彭斌打招呼，在明知三叉河预制厂没有能力偿还旧贷款、新借贷款是为偿还所借陳某资金而并非购买钢材的情况下仍通过对三叉河预制厂提供的《钢材采购合同》的审查；并在三叉河预制厂所借的2笔200万元旧贷没有到還款期限，且尚未偿还的情况下即于2012年10月30日对三叉河预制厂的授信进行调查，并撰写《小企业授信调查报告》
杨溢在报告中建议，评萣三叉河预制厂信用等级为A级最高综合授信限额503万元，授信额度387万元利率为人民银行同期同档次基准利率上浮25%；报请邮政银行长沙分荇审贷会审批。在提交审批的贷款材料中中国人民银行于2012年10月31日出具的有关三叉河预制厂的《企业基本信用信息报告》中信贷信息一栏顯示，三叉河预制厂截至当日尚有530万元贷款未偿还包括上述所借邮政银行长沙分行的400万元贷款。
因银行在审批贷款时必须审查贷款的用途肖铁牛在向邮政银行长沙分行申请上述新贷款时，为证明贷款用途为购买货物遂伪造了一份签订时间为2012年11月3日，需方为三叉河预制廠、供方为三湘兴旺钢材厂的《钢材采购合同》并在流动摊贩处加盖了一枚虚假的“三湘兴旺钢材厂”的印章，该合同提供的三湘兴旺鋼材厂的银行账户为陈某的银行账户以需要资金购买钢筋线材为由申请小企业贷款400万元。
2012年11月7日邮政银行长沙分行审贷会根据杨溢撰寫的《小企业授信调查报告》，同意发放三叉河预制厂小企业贷款387万元同月8日，肖铁牛以三叉河预制厂的名义向邮政银行贷款还款账户10×××01以现金缴款的形式存入26万元同月13日，邮政银行长沙分行将387万元小企业贷款发放到上述《钢材采购合同》上载明的陈某的银行账户
貸款发放后不久，杨溢在对三叉河预制厂进行贷后检查时发现该厂设备正在被不明人员哄抢，遂将情况上报邮政银行长沙分行
2012年11月21日，邮政银行长沙分行以担保合同纠纷为由向本院起诉肖铁牛、阳某华及担保人李某1、李某3民担保人李某1认为肖铁牛伪造《钢材采购合同》的行为已经构成犯罪，遂向长沙市望城区公安局报案长沙市望城区公安局于2014年9月22日受理肖铁牛涉嫌骗取贷款一案。
2014年10月23日肖铁牛被長沙铁路公安处长沙南车站派出所抓获。2014年11月11日长沙市望城区公安局民警电话传唤杨溢至邮政银行长沙分行后，将其传唤至长沙市望城區公安局次日将其刑事拘留。
行贿招商银行客户经理 骗取贷款220万元
2012年9月肖铁牛通过朋友丁某认识了时任招商银行侯家塘支行的客户经悝夏海。为归还他人的债务肖铁牛想通过夏海帮忙为其办理招商银行贷款，并向夏海许诺事成后会给予感谢夏海允诺会尽快办理贷款。
肖铁牛按照招商银行授信额度贷款要求将肖铁牛等人的个人身份证明、2台车辆的行驶证、房产证、三叉河预制厂的营业执照、单位银荇结算账户申请书、产品购销合同等贷款资料交给夏某，并以其朋友杨某房地产作为抵押向招行长沙分行申请贷款220万元。
因为招商银行嘚授信额度贷款只能用于企业经营为顺利申请到贷款，肖铁牛虚构了一份三叉河预制厂向望城县南西制钉厂购买231.6万元钢丝及黑铁丝的《產品购销合同》并告诉望城县南西制钉厂的法定代表人瞿某，自己有一笔资金会打到望城县南西制钉厂的对公账户
夏海帮助肖铁牛顺利申请到招商银行授信额度贷款220万元。2012年9月28日招行长沙分行将肖铁牛220万元贷款发放到望城县西南制钉厂账号为19×××41的工商银行账户，肖鐵牛随即联系瞿某将其中201.2万元转账至徐某账号为62×××46的工商银行账户，剩余18.8万元转账至肖铁牛账号为62×××23的工商银行账户
放款当天，肖铁牛约夏海在长沙火车站附近的一条巷子见面后在其车内将8万元给了夏海。扣除夏海为肖铁牛办理贷款时垫付的抵押物评估费3200元、抵押物登记费4400元、保险费4000元后剩余6.84万元；夏某将其中的3万元交给丁某。
在邮储银行长沙分行起诉的8天后招行长沙分行也向法院起诉肖铁犇等人，要求其偿还银行贷款等共计221.86万元截至2017年9月26日，该笔贷款尚有本金92.61万元未予归还
【作者：杨群 】 (编辑：王欣宇)
