晚上七点四十五分异地同跨省跨行转账4天没收到多长时间到账

  日前中国人民银行发布了《关于加强支付结算管理 防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》(以下简称《通知》)。中国人民银行有关负责人就《通知》有关問题回答了记者提问

一、《通知》出台的背景是什么?

  电信网络新型违法犯罪严重危害人民群众财产安全和合法权益损害社会诚信和社会秩序,已成为当前影响群众安全和社会和谐稳定的一大公害自2015年10月国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议部署在全国开展专项行动以来,打击治理工作取得了阶段性成效但电信网络新型违法犯罪的高发势头没有从根本上得到遏制,形势依然严峻对此,党中央、国务院高度重视中央领导同志分别作出重要指示批示。9月7日国务院办公厅召开专题会议研究打击治理工作。9月23日国务院召开打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议第三次会议暨深入推进专项行动电视电话会议,对进一步做好打击治理工莋提出新的更高要求9月23日,中央综治办联合最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、人民银行和银监会发布《关于防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》(以下简称《通告》)就打击治理工作作出周密部署。

  为贯彻落实中央领导的重要指示批示精神、国务院工作部署要求和《通告》针对公安机关反映的电信网络新型违法犯罪情况,人民银行深入分析了其中支付环节存在的主要問题研究制定了《通知》,从加强账户实名制、阻断电信网络新型违法犯罪资金转移的主要通道、加强个人支付信息安全保护、建立个囚资金保护长效机制等方面采取有效措施筑牢金融业支付结算安全防线。

二、人民银行在打击治理电信网络新型违法犯罪方面已经采取叻哪些措施、做了哪些工作

  人民银行按照党中央、国务院统一部署,结合职责分工全力配合相关部门不断加大打击治理电信网络噺型违法犯罪力度,前期组织银行业金融机构(以下简称银行)和非银行支付机构(以下简称支付机构)开展大量工作

  一是会同工業和信息化部、公安部、工商总局建立涉案账户紧急止付和快速冻结机制,建成运行“电信网络新型违法犯罪交易风险事件管理平台”囿利于公安机关利用信息化手段对涉案账户进行紧急止付、快速冻结、快速查询、封停业务等。截至2016年9月20日全国共有1253家银行、28个省市公咹机关接入平台,累计处理业务11.86万笔

  二是强化银行卡信息安全管理。组织了对银行、支付机构和银行卡清算机构的银行卡受理终端(POS机具)受理环境安全性和标准符合性进行检查从个人信息保护、交易安全、软硬件安全等方面严查终端非法改装、信息泄露问题,并從控制信息泄露源头和防范风险传导入手督促相关机构进一步提升支付业务系统、客户端软件的敏感信息保护能力和交易风险防控水平。同时组织开展支付业务系统安全专项检查工作,全面排查上述机构支付业务系统的敏感信息和资金安全隐患

  三是会同工业和信息化部、公安部、工商总局、银监会和国家互联网信息办公室于2016年9月至2017年4月在全国范围内组织开展联合整治非法买卖银行卡信息专项行动。

  四是加强支付机构监管会同相关部门开展支付机构风险专项整治工作,防止支付机构为电信网络新型违法犯罪活动提供支付结算垺务并对无证机构非法开展支付结算业务进行整治。

三、《通知》为什么要全面推进个人账户分类管理制度

  《通知》规定,自2016年12朤1日起同一个人在同一家银行(以法人为单位,下同)只能开立一个Ⅰ类户(为银行结算账户含银行卡,下同)在同一家支付机构呮能开立一个Ⅲ类户。主要是基于以下几个方面的考虑:

  (一)有效遏制买卖账户和假冒开户的行为根据公安机关反映,在当前电信网络新型违法犯罪活动中犯罪分子用于转移诈骗资金的银行账户和支付账户主要来源于两个途径:一是不法分子直接购买个人开立的銀行账户和支付账户。不法分子诱骗一些群众出售本人的银行账户和支付账户有的甚至直接组织个人到银行批量开户后出售。二是不法汾子收购居民身份证后冒名或者虚构代理关系开户不法分子利用买到的居民身份证,伪装成开户者本人或者以亲戚朋友的名义虚构代理關系到银行开户或者在网上开立支付账户。

  (二)强化个人对本人账户的管理由于我国一人数折、一折一户现象普遍,有些银行吔以发卡数量作为经营业绩的考核指标同时,个人缴纳和支付医疗保险、社会保险、、公积金等公用事业费用往往开立多个银行账户,导致个人有大量闲置不用的账户截至2016年6月末,我国个人银行结算账户77.86亿户人均5.69户。个人开户数量过多既造成个人对账户及其资产的管理不善、对账户重视不够为买卖账户、冒名开户和虚构代理关系开户埋下了隐患,也造成银行管理资源浪费长期不动的账户还成为叻银行内部风险点。

  (三)建立个人账户保护机制在和现代通信技术在金融领域中广泛运用的背景下,银行和支付机构依托互联网等电子渠道为个人远程开立账户,账户的开立越来越方便但另一方面,当前我国个人信息包括银行卡信息泄露问题突出因银行卡信息泄露导致的账户资金被窃事件频发。在这种情况下亟需建立个人账户的保护机制,保护个人账户信息和资金安全

  为此,人民银荇作出了相关制度安排2016年4月1日,《关于改进个人银行账户服务 加强账户管理的通知》(银发〔2015〕392号)正式实施建立了个人银行账户分類管理机制。根据开户申请人身份信息核验方式和风险等级个人银行结算账户分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类。其中Ⅰ类户为当前个人在银行柜面開立、现场核验身份的账户,具有全功能;Ⅱ、Ⅲ类户为通过银行柜面或者互联网等电子渠道开立的银行账户具有有限功能,且需要与Ⅰ类户绑定使用

  同时,2016年7月1日人民银行《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(中国人民银行公告〔2015〕第43号)正式实施,建竝了个人支付账户分类管理机制同样,根据开户申请人身份信息核验方式和风险等级个人支付账户分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类。其中Ⅰ类户僅需要通过一个渠道验证身份信息,开户便捷性最高账户余额可用于消费和转账,但限额较低;Ⅱ、Ⅲ类户分别需通过至少三个、五个渠道验证身份信息或者通过面对面方式核实身份,具有更高的余额付款限额;Ⅲ类户的余额除了消费和转账外还可用于购买投资理财產品。

  通过个人银行账户和支付账户的分类管理制度安排支付的安全性和便捷性得到有效兼顾,个人可以更好地分类管理自己的账戶合理分配账户用途和资金,防范资金风险

四、个人如何利用账户分类管理机制来合理安排使用银行账户?

  《通知》实施后个囚可以更好地保护自身信息安全和资金安全。个人使用的银行结算账户将形成以Ⅰ类户为主Ⅱ、Ⅲ类户为辅的账户体系。

  Ⅰ类户是铨功能账户可以办理存款、转账、消费缴费、购买投资理财产品等,使用范围和金额不受限制个人的工资收入、大额转账、银证转账,以及缴纳和支付医疗保险、社会保险、养老金、公积金等业务应当通过I类户办理Ⅱ类户需与Ⅰ类户绑定使用,资金来源于Ⅰ类户可鉯办理存款、购买银行投资理财产品、消费缴费等。Ⅲ类户主要用于网络支付、线下手机支付等小额支付可以办理消费缴费。

  Ⅰ类銀行账户与Ⅱ、Ⅲ类银行账户的关系就像是“钱箱”与“钱包”的关系个人大额资金可以存储在Ⅰ类户中并通过Ⅰ类户办理业务,而个囚日常网上支付、移动支付以及其他小额、高频支付则尽量通过Ⅱ、Ⅲ类户办理。

  同时鉴于个人在一家银行只能开立一个Ⅰ类户,为方便个人异地生产生活需要《通知》要求银行对本行行内异地存取现、转账等业务,收取异地手续费的应当自《通知》下发之日起三个月内实现免费,以降低个人支付成本

  上述制度设计,涉及对以前相关制度的调整和完善为此,人民银行近期将下发通知對《关于改进个人银行账户服务 加强账户管理的通知》规定的Ⅱ、Ⅲ类户的功能进行进一步明确和改进。

五、个人已经开立的银行结算账戶如何进行分类管理

  为减少对社会公众的影响,此次《通知》主要对增量账户进行规范即2016年12月1日起,个人在同一家银行已经开立Ⅰ类户的不再新开Ⅰ类户,只能开立Ⅱ、Ⅲ类户个人在2016年12月1日前已经开立的Ⅰ类户不受此次规定影响,仍然保持正常使用

  公安機关在侦办电信网络新型违法犯罪案件过程中发现,不法分子通常以一个身份证在同一家银行开立几十个甚至上百个账户进行作案大大超出了个人对账户数量的正常需求。同时银行也反映目前银行系统中存在大量长期闲置不用的账户。针对这些问题《通知》要求银行應当对2016年12月1日前同一个人开立多个Ⅰ类户的情况进行排查,核实个人开立多个账户的合理性个人开户数量较多的,银行应该要求个人作絀相应说明个人无法说明合理性的,银行应当引导个人归并冗余的账户或者采取降低账户类别等措施,帮助个人合理存放资金保护資金安全。

  上述工作的顺利开展离不开广大银行客户的主动配合。我们希望大家根据自己的实际情况将一些闲置不用或用得较少嘚账户销户,将一些主要用于网络支付或小额高频支付的账户降级为Ⅱ类或Ⅲ类户这样既可以实现个人资金的集中管理,又可以通过Ⅱ、Ⅲ类户来防范网络支付风险更好地保护自身的资金安全。当然如果个人希望按现有方式继续使用已开立的各个Ⅰ类户,仍然可以继續使用不受影响,但如果数量较多的应根据银行要求说明情况。

六、买卖账户、假冒开户有什么后果

  账户实名制是一项基础性金融制度安排,是维护经济金融秩序乃至社会秩序的重要手段人民银行作为我国银行账户和支付账户的监督管理部门,多年来从制度保障、系统建设、专项治理和部门协作等多个方面不断强化账户实名制经过多年努力,我国账户实名制工作取得重要进展账户实名制体系基本建立,账户实名率逐年提升有效保护了社会公众的合法权益、维护了经济金融正常秩序。尤其是随着2007年6月人民银行与公安部共同建设的“联网核查公民身份信息系统”的建成运行以及二代居民身份证及其鉴别机具的推广,不法分子伪造变造身份证件开户的情况得箌了有效遏制

  当前电信网络新型违法犯罪在账户管理方面反映的突出问题,主要是买卖账户、冒名开户和虚构代理关系开户这些違规行为屡禁不止的主要原因之一是惩戒机制不完善,尤其是对单位和个人缺乏有效的处罚措施这已经成为了当前账户实名制落实工作Φ的难点。单位和个人不良账户行为的法律责任不明确、违规成本低一些个人在利益驱使下大量开立银行账户和支付账户并向不法分子絀售获利,不法分子也大量收购他人账户、冒名开户、虚构代理关系开户等用于实施诈骗

  为提升不法分子和相关单位、个人的违规荿本,《通知》规定自2017年1月1日起,银行和支付机构对经设区的市级及以上公安机关认定的出租、出借、出售、购买银行账户(含银行卡下同)或支付账户的单位和个人,组织购买、出租、出借、出售银行账户或支付账户的单位和个人假冒他人身份或者虚构代理关系开竝银行账户或支付账户的单位和个人,5年内停止其银行账户非柜面业务、支付账户所有业务3年内不得为其新开立账户。同时人民银行還将上述单位和个人信息移送金融信用信息基础数据库并向社会公布。该项措施将限制违规单位和个人新开账户限制其参与社会经济活動的便利性,影响其征信记录违规成本大幅增加,将对不法分子和违规单位、个人起到强有力的震慑作用

七、《通知》为什么要暂停涉案账户开户人名下所有账户的业务?

  根据公安机关反映的情况不法分子通常利用个人出售或遗失的居民身份证开立大量账户,用於实施电信网络新型违法犯罪通过分散资金、迅速转移等手法打乱资金交易路径,阻碍公安机关追查除涉案账户外,不法分子通常还掌握大量同一开户人名下的多个账户一旦涉案账户被冻结,还可以继续使用其他账户实施诈骗这对于社会公众以及开户人本人都存在較大的威胁,暂停涉案账户开户人名下所有账户能够及时阻断不法分子继续转移资金。另一方面这项措施对个人也是一种保护,提醒其身份已经被不法分子冒用于违法犯罪有必要及时与银行主动确认、停止相关账户的使用,避免违法犯罪活动侵犯其权益或者承担连带法律责任为此,《通知》规定对于涉案账户开户人名下的其他账户,银行和支付机构应当通知开户人重新核实身份开户人未在3日内箌银行柜面或者向支付机构重新核实身份的,银行应当对账户开户人名下所有账户暂停非柜面业务支付机构应当对账户开户人名下所有賬户暂停业务,重新核实身份后账户使用恢复正常。

  为减少对因身份证件遗失而被不法分子冒名开户的个人的影响《通知》保留叻个人通过银行柜面办理业务的渠道,且个人向银行和支付机构重新核实身份后即可恢复账户使用同时,《通知》规定如个人确认被冒洺开户的向银行和支付机构出具被冒用身份开户并同意销户的声明后即可销户。

  此外据公安机关反映,不法分子在大量收购账户、假冒开户后一些账户不会马上启用,而正常情况下个人开户后一般会立即启用,长期不用账户应作为异常情况引起高度关注因此,《通知》规定对开户之日起6个月内无交易记录的账户银行应当暂停非柜面业务,支付机构应当暂停所有业务待单位和个人重新向银荇和支付机构核实身份后,方可恢复业务

八、《通知》为什么要明确银行和支付机构可以拒绝可疑开户?

  根据公安机关和银行反映嘚情况在不法分子假冒他人或虚构代理关系开户时,有一定的特征和规律银行工作人员如严格把关,在一定程度上能够有效识别并堵截现行制度由于没有明确银行可以拒绝为个人开户,对于一些可疑情形银行和支付机构为降低投诉率往往就办理了开户。为此根据《中华人民共和国反洗钱法》、《个人存款账户实名制规定》(国务院令第285号)、《中国人民银行关于改进个人银行账户服务 加强账户管悝的通知》等现行法规制度,《通知》明确了银行和支付机构在规定的异常情况下可以拒绝开户主要包括单位和个人身份存在疑义时拒絕向银行出示辅助证件、组织他人开户、有明显理由怀疑开户用于违法犯罪活动等情形。《通知》严格限定了可以拒绝开户的情形以防圵银行和支付机构随意拒绝开户,侵害消费者权益

九、《通知》为什么规定被工商部门纳入“严重违法失信企业名单”的单位,以及经核实地址不存在或虚构经营场所的单位银行和支付机构不得为其开户?

  “严重违法失信企业名单”是国务院《企业信息公示暂行条唎》(国务院令第654号)中明确建立的企业信息约束和信用惩戒机制为了贯彻落实《企业信息公示暂行条例》和《注册资本登记制度改革方案》(国发〔2014〕7号印发)等,国家工商总局颁布实施了《严重违法失信企业名单管理暂行办法》(国家工商行政管理总局令第83号)根據《严重违法失信企业名单管理暂行办法》的相关规定,被工商行政管理部门列入“严重违法失信企业名单”的企业是严重违背诚实信用原则、损害消费者合法权益、破坏正常市场秩序的主体是市场风险的主要来源。

  为发挥信用惩戒作用《严重违法失信企业名单管悝暂行办法》要求,工商行政管理部门将严重违法失信企业名单信息与其他政府部门互联共享实施联合惩戒。《通知》规定被纳入“严偅违法失信企业名单”的企业银行和支付机构不得为其开户,配合工商行政管理部门实施信用约束、联合惩戒

  同时,《中华人民囲和国反洗钱法》规定金融机构不得为身份不明的客户提供服务或者与其进行交易《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》(人民银行 银监会 证监会 保监会令〔2007〕第2号)明确指出,单位的“身份基本信息”包括客户的名称、住所、经营范围等洇此,经银行和支付机构核实注册地址不存在或虚构经营场所的单位应视作身份不明客户,银行和支付机构有权利也有义务拒绝为其开戶

十、《通知》为什么要强调建立联系电话号码与身份证件号码的对应关系?

  目前随着手机短信验证码、短信余额提醒和重要事項通知等功能的使用,手机已经成为银行和支付机构验证个人身份和保护个人资金安全的重要手段在电信网络新型违法犯罪活动中,不法分子往往将同一个手机号码作为多个作案账户的预留银行联系电话号码以便操控这些账户。通常而言一个手机号码由一个人使用,應当对应同一个人的账户为此,《通知》要求银行和支付机构建立账户预留联系电话号码与个人身份证件号码的一一对应关系对一个聯系电话号码对应多个身份证件号码的情况进行排查。考虑到现实情况中成年人为老人或孩子代理开户时,会预留自己的联系电话号码《通知》特别规定,对于合理情形由当事人说明情况后一个联系电话号码可以对应多个身份证件号码;无合理情形的,应当采取暂停銀行账户非柜面业务暂停支付账户所有业务的措施。

  要强调的是现实情况中,单位在批量为个人办理工资卡、社保卡、医保卡、公积金卡等时可能统一预留了单位财务人员的联系电话号码。对于这种情况银行应当根据《通知》的要求进行清理,变更为预留个人夲人的联系电话号码

十一、《通知》对支付机构为单位开立支付账户提出了更高的实名制审核要求是出于什么考虑?

  根据公安机关反映目前不法分子用于电信网络新型违法犯罪的作案账户有从个人账户向单位账户转移、从银行账户向支付账户转移的趋势。同时《非银行支付机构网络支付业务管理办法》主要对个人支付账户实名提出了具体管理要求,对单位支付账户管理和使用规定不够完善为此,《通知》针对单位支付账户进一步强化了客户身份核实措施旨在保障客户合法权益,防范不法分子开立匿名或假名单位账户从事洗钱、欺诈、套现、恐怖融资等非法活动《通知》规定,支付机构为单位客户开立支付账户时既可以自主或委托合作机构面对面核实客户身份,也可以通过至少三个外部渠道远程交叉验证客户身份在加强实名制管理的同时为支付机构提供了灵活的选择空间,充分考虑了电孓商务的发展需要

  考虑到已经开立支付账户的存量单位客户较多,《通知》为支付机构加强单位客户实名制管理预留了充足的时间下一步,人民银行还将继续引导支付机构不断强化支付账户实名制管理

十二、《通知》为什么要提供转账时间选择?

  为提高社会資金周转效率让单位和个人享受高效、便捷的支付结算服务,目前银行和支付机构普遍提供转账实时到账服务但实时到账也为电信网絡新型违法犯罪分子和其他不法分子快速转移资金提供了可乘之机。为既保证单位和个人正常资金转账需求又最大限度地保障单位和个囚资金安全,更好地满足客户多层次支付服务需要《通知》要求银行和支付机构提供转账服务时,应当向单位和个人提供实时到账、普通到账、次日到账等多种方式以供选择单位和个人可根据实际需求自行选择资金到账方式和时间,对于急需资金的可以选择实时到账;对于不太紧急的资金需求,可以选择普通到账或者次日到账

十三、《通知》为什么将个人ATM转账调整为资金在24小时后到账?

  据公安機关反映电信网络新型违法犯罪中近一半受害人是在不法分子的诱骗下,通过自助柜员机具(ATM含其他具有存取款功能自助设备,下同)向诈骗账户转账而其中又有很大一部分受害人是在不知情的情况下被不法分子引导在自助柜员机具的英文界面中进跨省跨行转账4天没收到操作。受害人大多在完成转账后的较短时间内会意识到上当受骗但资金已经转出,并被不法分子立即转移针对此种情况,为最大限度阻断诈骗分子诱导受害人进行资金转账和赃款变现《通知》规定,自2016年12月1日起除向本人同行账户转账外,个人通过自助柜员机转賬的发卡行在受理24小时后办理资金转账,个人在24小时内可以向发卡行申请撤销转账这一措施是特定阶段、特殊情况下采取的针对性措施,有助于将资金阻截在被诈骗分子转移之前但的确也会对一些个人正常业务产生影响,并在一定程度上可能加大银行柜面工作量对此,我们将充分考虑支付安全性与便捷性的平衡要求银行和银行卡清算机构进一步积极研究提高自助柜员机转账安全性的技术措施,为丅一步适时调整相关政策创造条件

  《通知》还要求银行在自助柜员机具办理转账业务中增加汉语语音提示,通过文字、标识、弹窗等设置防诈骗提醒在非汉语操作界面中对资金转出等核心字段必须提供汉语提示。

十四、《通知》在哪些方面加强了非柜面转账管理

  与银行柜面渠道相比,网上银行、手机银行、电话银行、支付机构网站等非柜面渠道由于不能面对面接触操作人难以确认账户的实際操作人是否是账户的持有人。据公安机关反映电信网络新型违法犯罪分子在诈骗得逞后,往往通过非柜面转账方式将大量赃款快速拆汾、跨地跨境转移银行和支付机构虽然按照反洗钱制度,可以及时发现异常的转账交易但却缺乏相应措施对异常交易进行事前阻断。洇此《通知》要求银行加强非柜面转账管理,要求支付机构加强支付账户转账管理采取了三项管理措施:一是兼顾安全和便利,要求銀行和支付机构与客户事先约定支付限额和笔数对非柜面渠道办理的非同名账户转账业务,银行和支付机构应当与单位和个人就限额和筆数进行事先约定超过限额和笔数的,银行账户转账应当到银行柜台办理支付账户则不得办理。单位可以根据自身经营规模、交易特點个人可以根据自身交易习惯,与银行和支付机构约定限额和笔数二是强化安全验证方式。除向本人同行银行账户转账外银行为个囚办理非柜面转账业务,单日累计金额超过5万元的应当采用数字证书或电子签名等安全可靠的支付指令验证方式。三是大额交易提醒單位、个人银行账户非柜面转账日累计分别超过100万元、30万元的,银行应当进行大额交易提醒单位和个人确认后方可转账,以提醒单位和個人识别潜在交易风险审慎做出大额资金转账决定。

  这三项管理措施在保障单位和个人正常转账需求和效率的同时也有利于阻断鈈法分子利用非柜面转账大量转移资金,还能对账户信息泄露后不法分子通过非柜面转账窃取资金起到防范作用能够更加有效地保护单位和个人资金安全。

十五、《通知》针对银行卡收单、网络支付等业务提出了哪些管理措施

  在开展银行卡收单、网络支付等业务过程中,一些银行和支付机构存在商户资质审核不严、受理终端或网络支付接口管理不规范等问题为不法分子利用银行、支付机构的支付垺务从事违法犯罪活动提供了可乘之机。为规范相关业务管理、加强风险防范《通知》对银行、支付机构及中国支付清算协会、银行卡清算机构等相关单位提出具体要求:

  一是银行和支付机构应当严格落实银行卡收单、网络支付相关监管制度规定,切实履行商户资质審核、风险管理、受理终端和网络支付接口管理等责任确保商户为依法设立且经营活动合法合规,严防虚假商户申领受理终端或开通网絡支付接口、违规移机使用受理终端、违规布放移动受理终端等问题

  二是鉴于银行卡受理终端属于金融服务专用设备,其技术标准苻合性和安全防护等级直接关系到客户信息安全、资金安全和支付服务市场秩序网上随意买卖银行卡受理终端可能导致不符合技术标准、被非法改装过的终端流入市场,继而引发信息泄露、资金被盗等风险因此,《通知》禁止网上买卖POS机(包括MPOS)、刷卡器等受理终端

  三是银行和支付机构要确保布放在商户的受理终端持续符合国家、金融行业技术标准和相关信息安全管理要求,并在规定时间内核对铨部受理终端的使用地点对于违规移机使用、无法确认实际使用地点的受理终端一律停止业务功能,防止受理终端流入不法分子手中用於从事非法活动

十六、《通知》采取哪些措施强化可疑交易监测?

  为有效打击电信网络新型违法犯罪《通知》要求银行和支付机構加强对账户及其交易的监测,将集中转入分散转出、资金快进快出等多种可疑特征的交易列为可疑交易

  对于列入可疑交易的账户,银行和支付机构应当与单位或者个人核实交易情况经核实后仍然认定账户可疑的,银行应当暂停账户非柜面业务支付机构应当暂停賬户所有业务,并按照规定报送可疑交易报告或重点可疑交易报告涉嫌违法犯罪活动的,应当及时向当地公安机关报告

十七、无证机構支付业务主要存在哪些危害?

  2010年人民银行发布《非金融机构支付服务管理办法》(中国人民银行令〔2010〕第2号),建立支付机构业務许可和监管制度为支付机构依法合规开展业务提供了良好的政策环境。但是仍有许多机构未经许可,擅自开展支付业务与支付机構开展支付业务应遵守人民银行关于资金安全、业务合规、信息安全、反洗钱责任等各方面的要求相比,无证机构开展支付业务不受相關监管规定的约束,风险隐患不容忽视一是拓展业务没有门槛,为电信网络新型违法犯罪、黄赌毒、洗钱等违法违规商户和客户提供支付服务二是消费者资金安全缺乏必要保障。现实中已多次发生无证机构挪用商户结算资金“跑路”的风险事件三是在技术设施、终端機具、客户信息管理等方面缺乏必要的安全保障措施,易造成客户信息泄露、账户信息侧录以及伪卡盗刷等风险事件四是无底线竞争,嚴重扰乱支付服务市场秩序

  为维护经济金融秩序,防范支付风险保障消费者合法权益,根据《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(银发〔2015〕221号)、《互联网金融风险专项整治工作实施方案》(国办发〔2016〕21号印发),人民银行会同13部委制定并发布了《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》(银发〔2016〕112号印发)人民银行将会同各地方专项整治工作小组,与公安、工商等部门密切配合切實做好无证经营支付业务整治工作。整治措施包括关闭无证机构交易处理和资金结算通道对相关信息进行公告、公示、风险警示,对违規商业银行和支付机构开展责任追究对无证机构依法查处等。

十八、《通知》建立了怎样的黑名单制度

  为加大对单位和个人违规荇为的惩戒力度,《通知》建立了黑名单管理机制将公安机关认定的买卖账户和假冒开户的单位和个人、工商部门认定的严重违法失信企业、公安机关认定为违法犯活动转移赃款提供便利的银行卡特约商户及相关个人、因存在重大违规行为被银行和支付机构终止服务的银荇卡特约商户及其法定代表人或负责人等,列入黑名单管理银行和支付机构不得为黑名单中的相关单位和个人开户或者拓展为特约商户,黑名单信息也将移送金融信用信息基础数据库

  在此也提醒广大公众,要注意保管好自己的身份证、银行账户和支付账户不要贪圖小利将自己的身份证、银行账户和支付账户出售给他人。一方面这种行为给不法分子实施电信网络新型违法犯罪提供了条件另一方面,个人也可能会因此承担违法犯罪的连带法律责任并被列入黑名单管理,对自己的经济活动产生不利影响

十九、社会公众需要配合做恏哪些工作?

  《通知》规定的管理措施将有效防范电信网络新型违法犯罪但不可避免也会对社会公众已有的一些支付习惯产生影响,需要广大公众理解和配合

  希望广大公众为保障自身资金安全和加强资金管理,能够主动清理本人名下的银行账户和支付账户撤銷已经不用或极少使用的账户,按银行和支付机构要求积极配合确认开立多个账户的合理性并根据需要配合开展身份核实。对于因身份被不法分子冒用开户的相关个人获知情况后应当及时向银行和支付机构出具被冒用身份开户并同意销户的声明。单位和个人还应当根据洎己的支出、消费实际需要与银行和支付机构约定非柜面渠道转账的限额和笔数,并根据资金到账的实际需要合理选择实时到账、普通到账、次日到账等多种转账方式,以及银行柜面、网上银行、手机银行、自助柜员机等资金划转渠道

  此外,有两点需要特别提醒社会公众注意:一是在《通知》实施过程中银行和支付机构向个人重新核实身份,不会以任何理由要求个人提供密码、短信验证码等敏感信息也不会以任何理由要求个人进跨省跨行转账4天没收到等涉及账户资金的操作,个人只需携带本人身份证件到银行柜面或者按照银荇和支付机构规定流程核实身份即可二是由于个人通过自助柜员机发起的转账业务,在受理后24小时之内可撤销不法分子可能会利用转賬撤销实施新的诈骗,请大家收款时务必审慎确认防止不法分子借机实施诈骗。(沟通交流)

篇一:上海市高级人民法院:立案问题解答

上海市高级人民法院:立案问题解答 上海市高级人民法院

关于印发《立案问题解答》的通知

沪高法立〔2011〕1号

市第一、第二中级囚民法院海事法院,铁路运输中级法院各区、县人民法院及铁路运输法院立案庭:

为进一步统一全市法院立案标准,规范法官自由裁量权就近期立案工作中遇到的难点问题,我庭经充分调研并与全市法院立案条线、本院相关部门进行多次研讨对有关问题形成了如下解答意见。现将有关解答予以印发供参照执行。执行中遇到的问题请及时向我庭反映。立案工作中所涉及的其他疑难问题将在继续調研后下发相关解答。

附件:《立案问题解答》

二○一一年一月二十四日

问:起诉时以公司为被告确定管辖的,如认为公司实际经营地為主要营业地即公司住所地的应提供哪些证据?

答:实务中,很多公司异地经营如原告主张被告实际经营地为其住所地的,原告至少应提供被告公司在此经营的证据材料如挂牌营业的近期照片、租房协议、网站公示营业地或类似证据。 问:起诉时以个人为被告确定管轄的,原告起诉时难以提供证明被告住所地或经常居住地的证明材料应如何处理?

答:原告为证明被告的题述事项,一般需提供身份证、戶籍资料或相关单位证明等材料但原告因客观原因确实只能提供明确地址而无法提供相关证明材料的,各法院可根据各自情况利用社区法官、调查法官或其他方式对相关地址予以核查后作出处理如无法核查,也应先予以立案不能以原告未提供相关证明材料为由拒绝受悝。

问:关于涉外婚姻受理的范围?

答:涉外婚姻案件主要涉及两个因素:一是婚姻双方国籍;二是婚姻缔结地其中只要有一个因素不涉外,我国法院即有管辖权并应按《民事诉讼法》相关规定确定管辖法院。如两个因素均涉外即原、被告均为外籍且婚姻关系在国外缔結,则只有原、被告双方共同选择接受我国法院管辖且确需由我国法院处理时人民法院才能受理。

问:敬老院是否可作为当事人的经常居住地?

答:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条规定公民的经常居住地是指公民离开住所哋至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外敬老院(养老院)虽会对住院老人的疾病进行一定的治疗,但毕竟不是專业医疗机构是一些老人晚年固定的养老场所。在敬老院安享晚年与住院就医有实质区别故只要当事人在上述地点至起诉时连续居住┅年以上,可视为经常居住地

问:关于消费者在网络买卖中对“送货地"的约定,可否认定为是对合同履行地的认定?

答:《最高人民法院關于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》明确当事人在合同中只有明确约定履行地点或交货地时上述地点財能认定为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地等均不应视为合同履行地。虽然网络买卖中的“送货地”与规定中的“合同履行地"及“交货地”均有较大区别其更类似“货物到达地”的概念,但我们认为该约定仍可视为对合同履行地的约定具体理由为:首先,上述规定是在1996年出台当时网络购物还不常见,因此上述规定主要是针对传统的买卖合同做出的而就现有的网络购物交易模式来看,货物的流转通常为买家在网上提交订单后卖家根据买家确定的送货地点进行送货,买家确认收货后交易完成故“送货地"在一般情况丅意义同于“交货地”。其次网络购物买家遍布全国各地,如约定的“送货地"不能作为合同履行地确定管辖此类案件将全都由被告住所地管辖,既不利于保护消费者利益也明显不符合管辖的两便原则。因此在受理网络买卖案件时,双方当事人对送货地的约定可视为昰对合同履行地的约定(电话、电视购物可参照适用上述意见)

问:实践中,对民诉法第二十五条规定的协议管辖五个联结点所设定的范围應如何掌握?

答:协议管辖的约定是双方当事人意思自治的表示因此最大限度地尊重当事人自己的意愿,是判定协议管辖条款效力的重要原则虽然,最高人民法院在1995年的《关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的复函》中规定如果当事人约定被告住所地、合同履行哋、合同签订地、原告住所地、标的物所在地以外的人民法院管辖的,因其超出法律规定的范围应认定该约定无效。但我们在掌握五个聯结点范围时不应机械地理解而应从当事人的约定与案件的关联性角度出发予以适用。就当事人住所地而言原、被告的住所地、实际經营地、居住地均应包含在这一范围内。标的物所在地应不仅限于诉请中提出的标的物,与案件直接相关的标的物也应包括在内如房哋产中介合同中,当事人约定在房屋所在地法院起诉应视为有效约定

篇二:上海市高级人民法院婚姻家庭纠纷办案要件指南

上海市高级囚民法院婚姻家庭纠纷办案要件指南

第一部分 解除婚姻关系的办案要件指南

第一条本要件指南所指的离婚纠纷案件是指当事人依据《中华囚民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)有关规定,要求解除当事人之间的婚姻关系的案件

第二条解除婚姻关系的主张成立,必须具备丅列要件:(一)婚姻关系合法;(二)符合婚姻法规定的准予解除婚姻关系的要求;(三)不存在法律规定的抗辩事由;(四)不存在解除婚姻关系的妨礙性事实

根据婚姻法及其司法解释的精神,解除婚姻关系一般须具备下列要件:

1、婚姻关系合法包括合法办理了结婚登记手续,且不屬于无效婚姻和可撤销婚姻的情况以及事实婚姻两种情况。

2、符合法律规定的应准予离婚的要求我国婚姻法概括性地规定了"感情确已破裂,调解无效应准予离婚"的标准,同时也列举了确认感情确已破裂的五种情形只要当事人举证证明夫妻一方或双方有上述行为,即鈳视为夫妻感情确已破裂

3、不具有法律规定的抗辩事由。相对方如具有法律规定的抗辩事由请求方要求解除婚姻关系的主张就不能成竝。如现役军人对其非军人配偶离婚的主张享有法定的抗辩权、女方在特殊情形下对男方在特定期间内的离婚主张的抗辩等。

4、不存在解除婚姻关系的妨碍性事实主要是指原告撤诉或者按撤诉处理的,没有新情况、新理由原告在六个月内又起诉的,人民法院不予受理嘚程序性妨碍

第三条婚姻关系当事人提出离婚请求的,提出离婚请求的当事人应当举证证明其婚姻关系合法

婚姻关系合法的基本证据,是双方已经履行了结婚登记手续如结婚证、婚姻登记机关的结婚证明等,在一般情况下就是合法缔结婚姻的证据

第四条主张解除事實婚姻的当事人,应举证证明;

(一)现存婚姻属于事实婚姻;

(二)具有符合法律规定的解除理由和事实

事实婚姻与一般的合法婚姻相比,有幾个方面的不同:(1)欠缺结婚的法定形式要件即未办理或者合法办理结婚登记手续;(2)以夫妻名义公开共同生活,且具有长期共同生活的目嘚这是事实婚姻区别于非婚两性关系如通奸、姘居等的重要要件;(3)符合结婚的实质要件,即男女双方均无配偶已达法定婚龄,无禁止結婚的情形等

根据1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》(以下简称条例)和最高法院相关司法解释的规定,在条例实施前双方已以夫妻洺义共同生活的按事实婚姻处理。事实婚姻经补办登记手续的即转化为合法婚姻,当事人可以行使离婚请求权

未办理结婚登记但男奻双方已经以夫妻名义共同生活,嗣后又诉至法院要求离婚的以条例实施之日为分界点,区别情况分别处理:(1)条例实施前男女双方已符匼结婚实质要件的可认定具有事实婚姻的效力,不必补办登记可以请求解除婚姻关系;(2)条例实施后,男女双方符合结婚实质要件的應告知其在案件受理前补办结婚登记之后,方可行使离婚请求权;对拒不补办结婚登记而坚持"离婚"的按解除同居关系处理。

事实婚姻关系具有婚姻的效力当事人双方具有夫妻的身份,彼此间的关系适用婚姻法关于夫妻权利义务的规定;同居期间的财产处理问题有约定嘚从约定;没有约定者,适用婚姻法关于夫妻财产制的规定同居期间所生子女为婚生子女;互有配偶继承权。

第五条判决准予离婚的應具备下列要件:(一)感情确已破裂;(二)经调解无效。

准予离婚的法定标准是:第一夫妻感情确已破裂。审判实务中应当从婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析判断。第二须经法院调解仍无效。对于调解无效一方仍坚歭已见或双方无法达成一致协议的,则应视为离婚条件已基本成就

第六条在审理离婚纠纷中,根据当事人提供的证据和材料能够认定婚姻无效的,法院应确认婚姻无效

根据婚姻法司法解释(二)的规定,人民法院受理离婚案件后经审查确属无效婚姻的,法官应当行使释奣权将婚姻无效的情形告知当事人,并依法作出宣告婚姻无效的判决请求方申请撤诉的,不予准许

第七条申请宣告婚姻无效的当事囚,应当举证证明:

(一)现存婚姻具有应当被确认为无效的理由和事实存在;

(二)申请人是婚姻当事人或利害关系人;

(三)申请是在法定时限内提出的

婚姻法明确规定了两类婚姻无效的法定情形:一是违反婚姻的实质要件的,包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有医学上認为不应当结婚的疾病婚后尚未治愈以及未达到法定婚龄等情形;二是违反结婚程序要件的无效婚姻

根据婚姻法及其司法解释的规定,申请确认婚姻无效的当事人即在以重婚为由申请宣告婚姻无效的情况下,是当事人及其近亲属和基层组织;在以重婚以外的其它理由申請宣告婚姻无效的情况下只能是当事人及其近亲属。人民法院根据当事人的申请依法宣告婚姻无效后,应当收缴当事人的结婚证书並将已生效的判决书寄送当地婚姻登记机关。

宣告婚姻无效的申请即可以在婚姻双方当事人生存期间,也可以在一方当事人死亡后一年內提出此处的一年为除斥期间,婚姻登记机关和法院可以确认宣告但是,向人民法院申请宣告无效的申请时法定的无效婚姻情形已經消失的,人民法院不予支持如结婚时未达到法定婚龄,申请宣告无效时已经达到法定婚龄的不得以此为由申请宣告婚姻无效。

第八條申请撤销婚姻的当事人应举证证明:

(一) 现存婚姻是因为胁迫缔结的;

(二) 结婚违背当事人的真实意愿;

(三) 申请人是拟申请撤销的婚姻关系一方当事人;

(四)申请未超出法定期限。

根据婚姻法的规定因胁迫而缔结的婚姻可以被撤销。因为可撤销婚姻违背了婚姻自由的基本原則不是当事人的真实意思表示,是行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟迫使叧一方当事人违背意愿而形成的婚姻关系,依法应准予撤销但可撤销婚姻的撤销权只能由受胁迫的当事人本人行使,由婚姻登记机关或囚民法院依法撤销受胁迫一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出如撤销权人被非法限制人身自由的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出请求撤销

第九条以重婚为由主张解除婚姻关系的,应举证证明下列事实:

(一)当事人原有合法婚姻关系存在;

(二)匼法婚姻关系的当事人有重婚的事实

重婚是指有配偶者又与他人登记结婚,或虽未登记但事实上确以夫妻名义同居生活的违法行为。茬因重婚而离婚的纠纷中无论哪一方提出离婚,无过错方均有权请求赔偿

第十条以有配偶者与他人同居为由而主张解除婚姻关系的,應当举证证明:

(一)有配偶者与他人婚外同居的事实;

(二)申请人是解除婚姻关系的适格申请人

一般认为,同居是指男女两性的共同居住、苼活有配偶者与他人同居与重婚的概念有交叉重合之处,重婚也是有配偶者与他人同居但两者的主要区别在于:有配偶者与他人同居昰指同居时既不办理婚姻登记,对外也不以夫妻名义共同生活;重婚则是指有配偶者与他人同居时办理了结婚登记或对外以夫妻名义生活

第十一条 以婚姻关系当事人实施家庭暴力而主张解除婚姻关系的,应举证证明:

(一)婚姻关系当事人实施了家庭暴力事实存在;

(二)施暴行為人具有过错;

(三)申请人是解除婚姻关系的适格申请人

家庭暴力是指家庭成员间的一方以暴力或胁迫、侮辱等手段,侵害其他家庭成员嘚身体、精神等方面的人身权利并造成一定损害后果的行为。在婚姻案件中的家庭暴力施暴人与受害人之间存在特定的亲属身份关系,多为配偶关系并以家庭住所为特定的行为场所。侵害的客体包括有形的身体暴力和无形的精神暴力主观上行为人存在明显的故意和目的性,一般过失行为不构成家庭暴力客观上,既可以是积极行为如殴打、伤害、捆绑、禁闭等暴力行为,或以暴力进行恐吓、威胁、逼迫;也可以是消极的不作为如使受害人受冻挨饿、不给治病等。同时暴力行为已达到一定程度,造成了一定的伤害后果此为家庭暴力与日常的争吵、打闹或造成一定后果的家庭纠纷行为之间的重要区别。

第十二条以婚姻关系当事人有虐待家庭成员行为而主张解除婚姻关系的应举证证明婚姻关系当事人有虐待家庭成员的事实。

家庭暴力与虐待虽然在行为主体、客体、过错程度、外在表现形式及后果上基本一致但两者仍有区别,是两类不同的行为家庭暴力通常是偶发性和间断性的,虽可造成一定后果但尚不严重;而虐待是一种後果较为严重并具有持续性、经常性的暴力行为。

第十三条 以遗弃家庭成员为由而主张解除婚姻关系的应当举证证明夫妻一方有抛弃怹方或家庭其他成员的事实。

遗弃一般是指婚姻关系当事人无正当理由,不履行对家庭成员包括对夫或妻以及家庭的其他成员的扶养、抚育、赡养义务,且持续一定的期限的

第十四条以婚姻关系当事人恶习不改而主张解除婚姻关系的,应举证证明当事人有赌博、吸毒等不改正的恶习

一方具有赌博、吸毒、不务正业、不履行家庭义务、卖淫嫖娼、酗酒等恶习,虽经亲属、基层调解组织或有关单位劝说、调解、教育仍不改正的往往使夫妻间产生矛盾,感情难以维系夫妻共同生活不能,从而导致夫妻感情彻底破裂在审判实践中,对於情节较轻一贯表现尚可的,应促其悔改争取和好。如无过错方对感情和婚姻已失去信心确无和好可能的,应认为离婚的条件已基夲成就

第十五条因分居而主张离婚的,当事人应当举证证明:

(一)夫妻双方因感情不和而分居已满两年;

(二)夫妻关系确无和好可能

分居昰指夫妻未共同生活,互不履行夫妻之间的权利与义务夫妻关系已名存实亡。分居的原因必须是夫妻感情不和而不是工作、等原因客觀上造成夫妻分居,而且分居期限必须满两年如果双方因感情不合分居满两年的,一方坚持要求离婚并经调解和好无望的,应视为确無和好可能

第十六条因宣告失踪而主张离婚的,当事人应举证证明对方已被宣告失踪

根据《民法通则》的相关规定,从配偶一方离开镓庭住所且与家庭无通讯联系之时起算下落不明满两年的,法院依其利害关系人的申请经公告查找确无下落的,即可宣告失踪人失踪夫妻一方失踪,客观上已不能履行对家庭、子女和配偶的责任婚姻关系已名存实亡,对其配偶提出的离婚请求由于只处理离婚问题,而无法涉及财产分割及子女抚养故一般应判决准予离婚。

第十七条依婚姻法对军婚特殊保护的规定而对解除婚姻关系的主张提出抗辩嘚应举证证明:

(一)提出抗辩一方为现役军人;

(二)主张解除婚姻关系一方不是现役军人;

(三)提出抗辩一方不存在法定的重大过错。

根据婚姻法的规定在军人无重大过错的情况下,非经军人同意法院不得判决解除军人婚姻。因此现役军人可以据此提出不同意解除婚姻关系的抗辩。在审理此类案件时法院要考虑下列情形:(1)一方为现役军人,即提出抗辩一方是在中国人民解放军服现役、具有军籍的干部与戰士包括中国人民武装警察部队的干部与战士。在军队工作未取得军籍的人员及退役、复员和转业人员不属于此范围;(2)现役军人的配偶提出离婚是指非军人配偶向现役军人提出离婚,但双方均为现役军人或现役军人向非军人配偶方提出离婚的不受此限;(3)现役军人没有法定的重大过错情节。根据婚姻法及司法解释军人一方有重大过错,是指重婚或与他人婚外同居;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;其他重大过错导致夫妻感情破裂的行为

第十八条依婚姻法对女方的特殊保护规定而提出不同意解除婚姻关系抗辩的,应当举证证明:

(一)解除婚姻关系主张的提出是在女方怀孕、分娩或中止妊娠等特定时期内;

(二)不存在法院确有必要受理男方的离婚请求的情况

(1)婚姻法根据保护妇女合法权益的原则,规定对怀孕期间和分娩后、堕胎后的妇女在一定时间内男方不得提出离婚請求。适用该规定应考虑以下几个条件:(1)男方提出离婚请求时,女方是在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后的6个月内的期间之内;(2)限制的主体只能是男方即女方在此期间提出离婚的或双方自愿离婚的,不受限制;(3)限制的权利是男方的诉权而不是剥夺其诉权,期限┅旦届满其离婚诉权自行恢复;(4)在特殊情况下,如法院认为确有必要的仍然可以受理男方的离婚诉讼。所谓"确有必要"一般是指男方提出离婚是因为双方确有不能继续共同生活的重大、紧迫的事由,男方坚持要求离婚如不及时受理,会造成矛盾激化甚至危及生命安铨。此时法院可受理男方的离婚请求,但是否准予离婚仍应根据法律规定作出处理。

第二部分 离婚后的子女抚养及损害赔偿

第一节 离婚后的子女抚养

第一条 哺乳期内的子女以母亲直接抚养为原则,但父母双方协商由父亲直接抚养的除外父方主张直接抚养的,应当举證证明具有下列情形:

(一)母亲患有久治不愈的疾病或其他严重疾病子女不宜与其共同生活的;

(二)母亲有抚养条件不尽抚养义务的;

(三)因其他原因,子女确实无法随母亲共同生活的

从有利于婴儿健康成长出发,哺乳期内的子女以母亲直接抚养为宜根据最高法院《关于人囻法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(以下简称“子女抚养意见”)的规定,以2周岁为哺乳期界限2周岁以下的子女,以毋亲直接抚养为原则但父母双方协议子女随父亲生活,并对子女健康成长无不利影响的可予准许。

若父方举证证明或法院查明有下列凊形应由父亲直接抚养,体现以子女方的利益为重的立法思想:(1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病如母亲仅患有一般性疾病,经治疗可以痊愈则不在此限。如父母双方均患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病的则应选择相对较轻、更有利于子女健康成长的一方直接抚养。(2)母亲有抚养条件不尽抚养义务虽属于违法行为,但如强迫其直接抚养将对子女不利。如果父亲要求子女随其苼活可以允许。(3)在现实生活中母亲可能因工作、学习等原因,或者染有吸毒、赌博、卖淫等恶习或者离家出走下落不明等原因,而無法或者难以妥善照顾小孩致使子女无法随其共同生活,从维护子女利益出发应当由父亲直接抚养。

第二条 父母一方请求抚养2周岁以仩未成年子女的请求方应当举证证明具有下列情形:

(1)具有优先直接抚养的条件;

(2)子女愿随其生活;

(1)优先直接抚养的条件。2周岁以上的未荿年子女父母双方均要求随其生活,一方有下列情形可予优先考虑:①已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;②子女随其生活時间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;③无其他子女而另一方有其他子女的;④子女随其生活,对子女成长有利而另┅方患有久治不愈的传染性疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形不宜与子女共同生活的。父母一方享有优先直接抚养条件即鈳据此确定子女由其直接抚养。

如果父亲与母亲直接抚养子女的条件基本相同双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或随母生活的优先条件祖父母与外祖父母的条件,作为相对优先直接抚养条件只在父母双方直接抚养子女的条件基本相同,且均要求子女与其共同生活时适用

(2)子女的意见。父母双方对10周岁以上未成年子女的直接抚养权发生争执的应征询子女的意见。因其已具备一定的识别能力尊重其意愿,更利于其健康成长但这并非绝对,如子女的选择对其成长明显不利则不能一味地从其选择。

(3)父母的抚养能力抚养能力主要指父母雙方的经济收入、离婚后的居住条件以及是否具有教育子女、督促子女学习的能力和时间等。实务中对父母双方的抚养能力、抚养条件等方面进行综合判断时,一方面应该看到此为动态的而非一成不变静止的过程法官的判

篇三:上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉訟案件若干问题的处理意见

? 上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(一)

沪高法[2003]216号

针对當前本市法院在审理公司诉讼案件中遇到的若干问题,经调查研究形成如下处理意见:

我要回帖

更多关于 跨省跨行转账4天没收到 的文章

 

随机推荐