有没有类似于像外汇交易模式的数字货币合约带单是不是骗局交易平台

市场发展中永远会存在非法经营扰乱市场秩序的行为,得得智库历时数月对加密货币市场内合约及衍生品交易平台进行深度追踪及分析,完成此次《揭底灰色合约交噫平台"十大"隐匿牟利手法》以求揭露当前市场乱象,警示投资者

全球加密资产与交易市场在近几个月内迎来新的流动性活跃期。随着加密资产行业基础设施的迅速完善 、交易品类逐步丰富、更大范围的套利机构及传统交易人群进入该市场使得合约交易为首的衍生产品、工具获得了更多的价值利用空间。

也让加密货币市场的合约交易产品成为了交易体系中不可或缺的角色正是在这样的环境土壤中,许哆套着合约交易产品的灰色获利手段始终蔓延在这个监管与合规缺位的市场。

据链得得了解现有加密货币衍生品交易所主要分为三类,分别是主要以期货、期权单一产品为主;或二者产品兼有;或实物交割的交易所

但市场发展中永远会存在非法经营,扰乱市场秩序的荇为得得智库历时数月,对加密货币市场内合约及衍生品交易平台进行深度追踪及分析完成此次《揭底灰色合约交易平台"十大"隐匿牟利手法》,以求揭露当前市场乱象警示投资者。

揭底灰色合约交易平台"十大"隐匿牟利手法

2020年3月22日中国央行官方微信账号发文,点名揭露目前虚拟货币交易所存在的刷量严重、恶意宕机、洗钱"三大罪状"

随即引发了包括大量主流交易平台在内的"交易所维权事件",该类维权所针对的也正是央行所罗列的交易所"三大罪状"警示交易所的不规范行为。

得得智库对当前虚拟货币现货、合约及衍生品交易平台的常用套路进行追踪研究根据其性质将交易所的黑色镰刀手法总结为以下十种类型:

利用"客损头寸"攫取利益

干扰市场流动性讹诈项目

扎针、恶意爆仓、服务器延迟、宕机

与资金盘模式项目方合谋

虚假交易,交易所"刷量"吸引用户入场

无风险保障诱导用户进行高杠杆交易

小型合约茭易所,打一枪换一地

本文旨在揭露这些灰色镰刀手法的细节以警示投资者。

利用"客损头寸"攫取利益

在资本交易市场中所谓"客损头寸"指的是"客户损失的金额","吃客损"就是利用客户的损失盈利

这种现象常见于传统的股票和外汇市场,是交易平台和代理商利用对客户的支配地位使客户损失投资从而非法盈利手段。

要了解这种"灰色盈利"手段首先了解投资损失的钱去了哪里。股票为例股票是一种价格浮動的虚拟资本,总价并不完全对应真实资本

从宏观的角度来看,股市的市值是全部股票按照最近成交价进行的加权计算所谓"蒸发",就昰成交价下跌造成虚拟资本总值的下降。

简单来说股票等资本市场上,你赚到的并不一定是别人赔的钱而来自股票市场价值的变化。

可在监管空虚、鱼龙混杂的数字加密资产交易领域用户的交易对手盘就可能发生了重大变化。

在众多合约交易平台上投资人用户通過平台匹配的交易对手,不是系统在整个有效市场深度中最优撮合的交易对象而是一个个"既当裁判员,又当运动员"的"庄家"

这里的"庄家",有些是平台关联的操盘手、有些是平台关联的代理机构、甚至有些就是交易平台自己藏在后台"化妆"扮演

交易平台和代理商联手"设伏"

所謂"吃客损",便是交易平台和代理商联手与客户进行对赌实质上,客户并非与市场进行交易而是与交易平台和代理商进行交易。

没有监管介入在平台一方充分掌控的后台数据、交易工具和游戏机制下,投资人客户与其进行合约、杠杆等衍生品交易的对赌游戏惨烈的结果可想而知。

在数字货币投资领域利用类似手段进行盈利的交易平台并不在少数。

一位常年从事加密资产投资的知情人士告诉链得得App茬业内知名加密资产数据平台CoinMarketCap(CMC)的榜单上,交易量排名前一百位的加密交易所尤其是合约交易平台中,至少有一半在利用这种方式进荇灰色盈利

该名知情人士表示,满币、XMEX、58coin等较为知名的交易所也存在"吃客损"的情况

数字货币交易所以及合约交易所"吃客损"的主要手法昰:先利用代理商吸引客户,在利用信息极大不对称优势将名义上的撮合交易改为实质上的客户与交易所间对赌。

启用"插针"(在极短时間内发生在某一方向上的大额交易K线显示为较长的上影线或下影线)、"定点爆破"(利用剧烈的行情波动使某种合约交易用户全部被平仓)、"服务器波动"(恶意切断在线交易工具的服务响应,主动造成客户无法及时平仓、加保证金等技术操作)甚至"修改K线"(对客户端显示嘚行情数据进行修改以误导投资者)等手段扩大客户的损失,从中获利

具体说,用户在正规交易所进行交易交易所会对卖家和买家进荇撮合。

撮合交易就是指卖方在交易市场委托销售定单、买方在交易市场中委托购买定单,交易市场按价格优先、时间优先原则确定双方成茭价格并生成电子交易合同,并按交割定单指定的交割仓库进行实物交割的交易方式

在交易所中,往往存在"AB仓"A仓就是A book,即直通上一级市場进行撮合交易;B仓就是B book,指与客户对赌

这是一种客观需要,当市场流动性不足时撮合成交的效率非常低下,这时就需要交易平台利用B仓吃下为市场提供流动性。在大型交易所中做市商往往会取代B仓的角色。

而在"吃客损"交易所中A仓所占比例非常小,甚至全部都昰B仓

客户资金一旦进入B仓,交易所就会成为客户的对手盘出现的所有亏损都会转变成交易所的盈利。

因此利用与客户在信息和资源仩不对等的地位,扩大客户损失就成为了部分交易所的盈利手段这种不对等的地位还体现在对资金的控制权上。

插针、主动爆单、修改K線这些常用手段之外想要出逃的用户也会被"服务器波动无法提现"拦截。

在虚拟货币投资市场当中选择大而可信的交易所几乎成为了"入門须知",但为什么这些"客损"交易所依然存在呢

除了投资者无法控制的投机贪婪属性之外,与代理商"推波助澜"的诱导机制的有关

一位不願意透露姓名的合约交易投资人告诉链得得App,他于2019年12月在一位"股票操盘手"的推荐下使用名为58coin的数字货币交易所购入了大量数字货币。

这位"操盘手"告诉他"只要把钱投到数字货币市场,并且完全按照他的指令去操作一个月如果没有赚到200%,就是他无能随时可以提现。"

一周の后他的20万本金就亏损了一半。他告诉链得得App:"后来我亏了一大半想止损可是平台一直审核不通过,说服务器宕机延迟"

这位投资人吔一度怀疑"老师"在"喊反单"。他在几个股票群里提醒群友要当心这个"操盘手"因此对方很快找到他,为他补偿了一部分损失

经多方联系,┅位服务满币交易所的代理商程前告诉链得得App这些所谓的"操盘手"、"老师"都是交易所的代理商。

大型交易所的代理商会与交易所按比例分配用户交易的手续费在获客的同时还能提高平台撮合的流动性。

但与普通代理商不同"客损代理商"不但为交易所提供新的用户,还会利鼡"喊假单"、"喊反单"的手段使客户亏损这些亏损则由代理商和交易平台按比例进行分配。客损和手续费同时分成的方式就被称为"打包头寸"戓"头寸打包"

程前以满币交易所为例对链得得App透露,满币共有约50家代理商其中有一半代理商都会与交易所达成客损分成协议。

满币一般會给代理商开出50%-70%的分成比例大代理商会更多,达到80%-90%在一些社交平台上,交易所甚至会公开招募代理商

这些代理商往往是分析师和社區负责人,这些人有更强的带客能力因此也会获得交易所更高的分成比例。

黄奕华曾是满币网交易所的用户他向链得得App讲述了自己的經历。他在一个名为"股票投资交流"的微信群中认识了一名"喊单老师"并在该"老师"的推荐下在满币网购入了数字货币,在亏损之后还被要求繼续加仓

即便一度作为利益共同体,代理商与交易所之间也并不总是铁板一块一些小型交易所甚至会连带代理商的收益一起消失跑路。

"割代理韭菜"这也是交易所在招募代理商时强调"打包代理日结,随时提币"的原因

链得得也联系到一位长期 "喊单"的代理商苏卷,他简单總结了自己从业的一些经验喊单是一门非常有学问的技巧。

他们会为客户建立"用户画像"大体判断客户对投资、数字货币、期货交易等領域的了解程度。"喊单"之前他们会要求客户提供近期交易记12录、持仓截图,也会去翻阅客户的朋友圈以拟定策略。

苏卷进一步解释茬喊单时,要时刻安抚客户的情绪尽可能扩大他们的交易频率和交易额:"亏了就告诉他这些亏损没什么,下次交易就能赚回来;赚了就告诉他如果你刚刚投资了10倍的资金,你现在已经财富自由了"

在这样的中介和平台的联合攻势下,普通客户在交易所和代理商的圈套中幾乎毫无反抗能力但也有例外出现:一小部分执着的客户会要求补偿,并且会尝试报案、组建维权群、在公司楼下拉起横幅

对于这些愙户,代理商往往也愿意破财消灾赔偿他们大部分的损失,以维护自己的"客源"

但大部分客户都已经习惯投资虚拟货币的巨大风险,也無法负担维权的高昂代价因此往往会选择忍气吞声。

部分交易所会利用对用户账户、交易数据的控制权对部分数据进行修改从而误导投资。

这种情况在小型交易所内尤为常见由于交易深度不足,这些交易所的行情常常会出现爆发式的大涨或大跌因此交易所会主动修妀盘面数据,以灵活规避或减少在对赌中平台可能或者不愿承担的损失

2020年4月2日7点30分左右,比特币迎来了一波拉升据58Coin全球站显示,BTC永续匼约从6598美元直接涨到7284美元

当时火币全球站和OKEx皆报价6770美元左右。一位在58Coin平台交易的投资者随后在投资人维权平台上表示,他设置了7200美元嘚平仓价格虽然58Coin当时的K线显示最高价格超过了7200美元(按道理应在7200美元平仓,并获取该价格处的收益)但他的账户却在6680美元处就被强制岼仓,损失了大量预期盈利

而很快,作为达到用户设置平仓价格的证据——指示着7284.42美元的这根K线"神秘"消失了换句话说,这根被消失的K線已无法证明价格曾达到该用户的设定值

对于交易平台来说,如果这根最高价格达到7284美元的K线依然存在那么以此为证据,投资者因被提前低价强制平仓而损失的"额外利润"就需要交易所自身来补齐

4月2日下午,该投资人于在线客服质问平台58Coin交易所客服回应称:"修了K线"是為了方便用户看盘,且"只修改了插针的那条线"

图/投资者在社交媒体上公开的K线被修改前后截图和客服回应

58Coin官方随后发布公告,称并没有鼡户因此爆仓承认了对K线做出修改的事实,只是其对修改行为的解释是为了方便用户看盘如今,这条官方公告已经无处可寻

为了避免"插针"带来的损失,58Coin将异常的K线强行抹去例证了部分交易所可以利用修改行情数据的方式牟利,也就是下一种要说的镰刀手法:插针

紮针、恶意爆仓、服务器延迟、宕机

插针其实就是前文提到的,交易所将价格迅速拉高然后回落或者迅速下跌然后反弹,体现在K线上就昰一根"针"

价格发现作为期货主要功能之一,承载了价格对冲稳定和价格预判的功能股指期货价格的形成有一套完整、公开、明确且备受规程监管的体系。

集合了股票现货市场价格、成交量、影响现货市场的各种因素以及交易者对影响现货市场价格因素的预期和投资者惢理和行为等重要信息,连同期货市场的价格走势、持仓量、成交量等因素综合而形成

不可能出现与股指现货价格完全脱节的情况。

但目前绝大多数交易所都使用各自的合约交易指数合约交割价格形成机制不透明,为扎针爆仓提供了可能性交易系统不稳定也是收割的瑺用方式。

此类交易表现通常是:在市场急剧波动时由于交易系统不稳定或不专业,出现系统卡顿或宕机问题甚至将账户进行锁仓,投资者无法对其期货仓位进行调整从而爆仓造成财产损失

据互链脉搏消息,国内最早的期货交易所796曾因期货知名,但因"交易规则设置鈈够完善技术架构太简单,无法对交易所进行大手术只能局部修修补补",导致被人利用规则漏洞操纵市场最终只能以关停收场。

尽管技术在发展目前各大交易所仍存在极端行情下交易所系统短时宕机的情况。

今年3月央行发布的 315 金融消费权益保护第 8 期专题《不要被虛拟货币交易平台骗了》中也表示,有部分交易平台通过恶意宕机逼迫杠杆交易"爆仓"从而操纵市场某大型虚拟货币交易平台在一年内共發生系统宕机6次,其中三次为不明原因的突发故障宕机

通过干扰市场流动性讹诈项目

虚拟货币投资市场交易基本上延续了传统二级市场茭易的模式,交易者报价到交易所由且只由交易所撮合成交,券商和交易所不会自己作为交易对手直接成交

例外情况就是流动性提供鍺,纽交所称为专家(Specialist)国内称为"做市商"。

以纽交所为例大多主板的股票都有一个Specialist负责监看、稳定市场和提供流动性。

我们在关于纽茭所新闻中常见的蓝衣人就是他们了简单来说,他们为交易者进行交易撮合:当市场中交易者不足的时候交易者试图卖出股票时,他們会以合理的价格买入并在有人收购时卖出。

这点在现在大多数被ECN(自动撮合成交模式)所代替这样做不仅是提供了短暂流动性,并苴为了防止大面积价差或者流动性干涸导致的恐慌性抛盘等现象

交易所中的专家们也因此获得了交易所提供的额外优势:交易手续费用昰0,并且可以看到整个流动性全貌在交易种类繁多但交易深度较低的虚拟货币投资市场,做市商的重要性就更加突出

对于小型交易所囷项目而言,交易量不足导致的流动性低下甚至会导致交易所难以正常运转因此做市商是一种必要的手段。

他们往往直接受雇于项目為该项目代币在各个交易所提供流动性,提高投资者的交易体验

也正是因为直接受雇于项目的特点,让做市商成为了部分交易所的"收割"對象在传统股票市场和大型数字货币交易所当中,做市商与交易所是互惠互利的共生关系因此交易所会为做市商提供额外优势以降低其运作成本。

但当做市商受雇于项目这种互利的局面就会被打破:项目需要做市商提供流动性,但对交易所全局而言单个项目的做市商对市场流动性帮助不大。

"收割"做市商不但不会对交易所全局造成影响被收割的做市商和项目也不会顶着巨大的成本选择与交易所分道揚镳。

交易所如何"套路"项目与做市商

一位资深流动性提供商告诉链得得App交易所"收割"做市商的主要手段是利用无手续费、无交易延迟的支配地位干扰做市商交易,从做市商用于交易的资金池中"吸血"

具体来说,做市商的基本操作是在盘口的卖一和买一价之间,插入委买单囷委卖单如果插入的两个单子都成交的话,做市商就吃到了买卖单之间的价差

如果暂时无法成交,做市商会自己将两个单子吃下而整个过程结束后,做市商所持有的头寸并没有变化

如果买卖单之间的价差(也被称为盘口间隙)扣除各种交易手续费之后还有盈余,那麼该做市商就获得了相应的盈利

试图"收割"做市商的交易所会主动吃掉价格较低的卖单,转手以更高的买单价卖出为了维护流动性,做市商会在付出价差和手续费的情况下吃下交易所的卖单如此循环,做市商会始终处于亏损的状态

一位接近Bitmax交易所的做市商告诉链得得App,Bitmax甚至会在做市商和交易所不知情的情况下主动控制做市商账号进行"自成交"通过前述方式掏空做市商的交易底仓。

在这之后Bitmax还会主动姠项目方提出,交易所代替其做市商团队为项目代币提供流动性但每月需付出数千美元的"交易成本"。在这位做市商看来这与"保护费"无異。

即交易所员工或交易所本身未经许可以违规形式擅自挪用用户资金。

2018年3月8日日本金融厅(FSA)公布对多家数字货币交易所处以行政處罚。

Bit Station因为缺乏保护客户资产的适当程序被勒令停业一个月进行整改,并被要求在3月22日之前提交整改方案原因则是因为被发现员工擅洎挪用客户资金。

2019年1月18日韩国仁川西部警察署透露,总部位于仁川市西区的某虚拟货币交易所的用户以诈骗为名起诉了交易所前代表理倳等相关人员

据该交易所用户控告,该交易所不返还用户之前存入该交易所的押金确认的受害用户已有60人,整体损失规模至少达数百億韩元警方正在取证调查并传唤提交起诉书的用户和该交易所的负责人。

2019年12月25日 加密货币交易所 BitGoGo发布公告称,Bitgogo交易所发布公告称暂将蔀分用户数字资产(包含BTC、ETH、EOS、LTC、BCH、BSV、ETC以及USDT)按照180天且年化20%收益进行冻结理财以上数字资产于2019年12月25日00:00全部冻结并开启理财,180天理财到期交易所会解锁冻结资产并兑付理财收益

部分交易所会通过上线劣质、甚至虚假项目实现"割韭菜"的目的。链得得App经过调查发现市场上嘚此类项目并不在少数,甚至已经演化出了完整的产业链条

其中较为典型的项目是由NGC投资、PGS进行社区传播、在MXC进行交易的印度项目SPOKKZ。

SPOKKZ是茚度流媒体服务商Spuul推出的区块链项目旨在将区块链技术引入流媒体服务,将其代币Spokkz作为社区互动的奖励发放给观众观众可以用这些代幣购买付费内容,包括订阅宝莱坞的电影、连续剧、翻译字幕、剧评等去年12月上线抹茶交易所。

链得得App曾在今年3月对该项目进行了调查发现该项目存在欺骗投资人、多次违约、负责人失联的情况。

在4月库币国际发布的"匹诺曹计划"的首期不良项目名单中SPOKKZ也因项目违约榜仩有名。

在3月的调查中链得得发现,SPOKKZ为了在抹茶交易所免费上币在未通知投资人的情况下擅自更改了发币规则,并将私募投资者的代幣锁定了六个月

资本、社群、交易所如何联手

一位知情人士告诉链得得App,SPOKKZ擅自更改发币规则正是出于其主要投资人NGC Ventures的授意

他表示,SPOKKZ项目的进度在2019年12月上线二级交易所之前实际上已经接近停摆状态

另据一位2018年就参与投资了Spokkz的投资人表示,项目方从2019年起就停止了对投资者報告开发进度并且在长达15个月的公募期里不断以休假等理由拒绝与投资人沟通,社交账号无人问津telegram社群中也没有人回答投资者的问题。

2019年12月SPOKKZ上线抹茶交易所,随后走出了一个诡异的曲线:进入二级市场的一个月之内Spokkz行情一路走跌,1月15日跌至0.068美元跌幅达73%。

1月27日Spokkz又┅反常态,单日上涨了78%2月1日,Spokkz行情又开始紧跟比特币在长达一个半月的时间里保持0. BTC,波动幅度甚至小于1%

在经历过一轮暴跌后,Spokkz行情轉而开始紧跟美元在一个半月的时间里保持0.04美元,波动幅度同样小于1%

出现这种诡异的行情唯一可能的原因就是交易所和资本操作。参與了SPOKKZ早期投资的投资人告诉链得得AppNGC Ventures是SPOKKZ最大的早期投资人。

查询SPOKKZ的白皮书也可以看到在顾问一栏中,NGC创始合伙人Roger Lim赫然在列这位投资人缯表示,将联合Spokkz主要投资机构NGC一起以法律手段解决SPOKKZ的违约问题但NGC却不置可否。

一位接近NGC Ventures的知情人士告诉链得得AppSPOKKZ违约上线的主要推手正昰NGC,NGC当然不会因为违约将SPOKKZ告上法庭

他表示,NGC向SPOKKZ承诺可以免费让其token在抹茶交易所进行交易。NGC将联合抹茶交易所进行推广、拉盘和减持朂终收益的30%归项目方所有。

2019年12月SPOKKZ开始在模式币项目PGS的社群中进行推广,并在社区中空投了糖果

伴随着两次跳水行情,SPOKKZ项目代币SPKZ在7月底價格约0.018美元不足发行价的7%。

在交易所中这类项目并不在少数,除SPOKKZ外VID、XanPool、MultiVAC也是类似手法的产物。横向对比不难发现上述四个项目的囲同点有不少:NGC领投,在抹茶交易所进行交易在PGS社群中推广。

不难总结出在这类收割手法中,包含投资方、交易所和社区三个角色投资方负责寻找类似SPOKKZ的海外劣质项目并进行接洽,交易所负责拉盘和减持社区负责项目推广。

与资金盘模式项目方合谋骗

得得智库曾在《2018上半年100大传销币清单》中提炼传销币基本规律如下:

1、传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站通常巧立慈善、理财、游戲、医疗研究等明目,以建立大众初步信任

2、通过微信、QQ群、讲座等形式大力度宣传某种"虚拟货币"的价值,有些甚至配以专门的公关进荇网络洗白以打消会员疑虑

3、以多至百倍收益的"高额返利"为噱头,吸引众多人的参与经营模式通常为"交入门费"、"拉人头"、"组成层级团隊计酬"这三点,不断吸纳会员会费达到敛财目的具体形式为:

1)交纳或变相交纳入门费,即交钱加入后才可获得计提报酬或者发展下线嘚"资格";

2)直接或间接发展下线即拉人加入,并按照一定顺序组成层级;

3)上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬或以矗接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。

4、最终往往因无下线加入该项目该项目会员因不能将数字代币兑换成现金,资金鏈断裂而案发

从2019年至今,资金盘开始进入加密货币行业以各类玩法活跃在各大交易所中。

最为代表的就是PlusToken钱包公开资料显示,仅 PlusToken 这個资金盘项目涉案人数就高达 300 万,涉案资金高达 200 亿元

另外一个在交易所极度活跃的就是V-Dimension 共振币(VDS) ,VDS在2019年的两个月内从最初的 2 元涨箌最高点 80 元,涨幅4000%

第一个靠收割这波流量崛起的交易所,是 MXC江湖人称"抹茶交易所"。

2019 年 2 月抹茶发布公告称,MXC 创新区将上线"共振币"VDS 而无懼VDS资金盘属性明目张胆推广VDS的就是抹茶交易所。也是因为VDS抹茶交易所在2019年的一段时间内风头无二。

虚假交易交易所"刷量"吸引用户入場

2019年3月,Bitwise在向SEC提交的报告中指出比特币市场"刷量"行为严重全市场真实交易量约为报告交易量的4.5%,仅有10家交易所能够报告真实交易量

此報告是研究机构首次通过公开渠道发表关于"刷量"的研究,市场参与者对这一结果表示震惊

同年4月,BTI 发布加密货币交易所《市场监督报告》显示CoinMarketCap中 Top 25的交易所有17家有99%+的假交易量,调整后的交易量排名前50名的交易所中有35个假交易量超过99.5%

7月,市场流动性与场外交易提供商Alameda Research發布相关研究报告并持续公布真实交易量监控数据。

其结果显示截止2019年9月25日,加密货币市场中有66.4%的交易量为虚假成交

10月, TokenInsight10月发布的《交易所真实交易量报告(上) 》显示30家主流交易所中,36%的交易所(11家)真实交易量比例高于80%;近50%的交易所(14家)真实交易量比例不足┅半

值得特别注意的是,超过25%(8家)的交易所的真实交易量占其报告成交量的比例低于20%

无风险保障,诱导用户进行高杠杆交易

目前各夶个月交易所和"合约"业务从交易逻辑到操作规程均满足期货的显着特征:高杠杆、保证金、强制平仓、周月季度交割期、标准化合约、岼台集中交易、套期保值功能宣传等。

而期货本身就是高风险投资不属于一般投资理财方式。传统金融市场中期货投资对于交易者的審核会相对来说比较严格,但在加密货币市场基本没有操作门槛部分交易所甚至主打合约,力推合约交易

TokenInsight数据显示,2020年第三季度数芓资产衍生品市场成交量报$2.7万亿,较上季度环比增长25.1%较19年第三季度同比增长159.4%。

现货全市场成交量较上季度环比下降约26.5%较19年第三季度同仳下降12.2%。在这些交易当中大部分都是10-20倍的大额杠杆,部分交易所甚至会提供100倍的巨额杠杆这在传统金融衍生品市场是难以想象的。

一位资深前交易所从业者告诉链得得App由于目前高杠杆的数币合约市场整体尚处于摸索期,各种规则依然不完善个人投资者整体上不具备楿应的认知水平和风险承受控制能力。

在这些大前提的共同作用下向普通个人推广所谓的"合约"是不道德的。对于这些投资者来说高杠杆实际上与赌博无异,他们很容易被合约专业性给迷惑从而不知不觉把合约当成赌博,造成不可逆转的后果

小型合约交易所,打一枪換一地

合约交易所兴起后市场里还出现了新型诈骗模式。

即诈骗团伙背后谋划通过利益分成、头寸和手续费佣金的方式组织国内的宣傳团队对其交易所进行拉新,新上线的仅仅是无任何技术、资金实力支持的小交易所等到了"收割期",诈骗团伙会继续搭建并宣传新的交噫所进行行骗

虚假交易所的性质和网络诈骗类似,诈骗者会组织团队骗投资人进入各类交流群同时群内配备"指导老师"和其他业务员冒充的托,骗子团伙相互配合引导投资者到虚假平台开户并交易

而交易所实际上是虚假网站,无交易功能甚至连K线和交易信息皆为虚假信息。

2018年10月8日据《江苏公共·新闻》栏目报道,江宁女孩小邓因轻信"网恋男友"的话,在其推荐的虚假比特币平台被骗270万元且倒欠6万多媄元。

据悉9月28号,南京江宁警方成功捣毁了一个特大跨省网络诈骗团伙抓获涉案人员70余人。现场共查获涉案电脑100余台手机80余部,虚擬拨号器30余台以及多张比特币的虚假K线走势图。

2020年4月20日 太原警方在1月14日接到报警称,2019年12月至2020年1月期间受害人李某在某虚假比特币平囼"投资",被骗126.3万元经查,该犯罪团伙组建于2019年10月初在3个月时间内,大肆对国内受害人实施诈骗涉案资金近亿元。

太原当地警方近日破获一起特大跨国电信网络诈骗案抓获犯罪嫌疑人35名。该案涉案资金近亿元

有消息人士对链得得表示,曾有团队联系他合作推广永续匼约交易所并要尽可能拉币圈用户,股民不要拉称其亏损了难以承受。

同时该团队还对其表示,团队每年会换个名字此前叫Zealscoin,现茬是以Bitfirst的名义在市场上运转并且表示这种交易所在国内有几百个。

律师释法:被侵权的投资人如何使用法律武器维权

链法团队郭亚涛律师对链得得表示,根据国内的法律来看如果是因平台系统导致的投资者损失,在证据充分的前提下理论上应由交易平台承担责任,洏且这种责任应当是"足额的赔偿责任"而不是所谓的"比例补偿"。

毕竟交易平台提供的就是交易服务,赚取的也是用户的交易服务费交噫平台有明确的义务来源,有义务保障用户的顺利、安全交易

链法认为,针对币圈的交易平台宕机、"拔网线"及其他问题引发的用户维权倳件对于用户而言,难度很大仅仅想要把交易平台拉入到法律程序当中,就面临着"两座大山":

第一、"幽灵主体"即交易平台的运营主體难以确定。

以FCoin为例所谓"社区化"让其甚至不存在一个网站背后的实际运营主体,如果不是张健自认甚至需要一系列举证来"穿透社区化運营面纱"才能定位到具体的责任承担主体。

此外眼看着各大交易平台在国内风生水起,国内主体是谁、团队在哪里办公、负责人是谁奣明大家周知的事情,但是当出现纠纷时用户却不能在国内法院。

依照国内法律规定起诉相应的国内主体,乐酷达、火币天下也好博晨也罢,对于用户而言别说将上述这些主体定位为具体的责任承担主体了,即便是争取一个"对簿公堂"的机会也只有一个字,难

现洳今,《用户协议》已经不简单是约定仲裁管辖了而是将管辖拉到了国外,比如塞舌尔、马耳他等国法律适用也可能不再是国内法,這在很大程度上提高了用户维权的成本和难度

2012年5月,Facebook进行IPO时纳斯达克出现系统故障其市场参与者最终获得了4000余万美元的赔偿,有这样嘚先例所以对于用户如何更好的维权这一问题,在无法跨越上述两座大山的情况下我们倒是期望能看到未来有一天,国内的用户能以集体名义齐心协力启动对交易所的跨境诉讼,通过法律手段维护自己的权利也通过这种行为,倒逼交易平台更加合规合法

北京金诚哃达律师事务所高级合伙人涂五洋律师告诉链得得App,一些虚拟货币交易平台采取虚假交易和数据造假等多种方式操纵价格,将价格强制拉低或提升使客户无法选择止损或补仓,只能被迫爆仓致使客户产生高额手续费和亏损由该交易平台和代理人员私下分配,出现交易岼台非法侵占客户手续费和亏损资金等的事实

这些行为具有了非法占有他人财物的主观故意,实施了具有用虚构事实或者隐瞒真相的方法使得受害人(客户)基于错误认识将资金投入到非法平台,交易平台成为了非法占有客户手续费和亏损资金的工具在客观上骗取了受害人的钱财,符合我国刑法二百六十六条规定的诈骗罪的犯罪构成要件涉嫌构成诈骗罪。

高压监管下灰色虚拟货币交易平台逐步退絀

2019年11月,中国人民银行发布《中国金融稳定报告(2019)》对2018年以来我国金融体系的稳健性状况进行了全面评估。

报告指出2018年以来,国内173镓虚拟货币交易及代币发行融资平台已全部无风险退出国内方面,金融风险正在呈现一些新的特点和演进趋势重点机构和各类非法金融活动的增量风险得到有效控制。

得得智库对链得得政策数据库中近年来中国关于虚拟货币交易平台的相关监管政策进行整理发现:2017年9朤4日起,中国明确叫停虚拟货币交易同时对虚拟货币交易场所进行清理整顿。

在之后长达2年多的监管中中国对虚拟货币交易平台的监管态度始终保持高压,相关监管部门多次对市场进行风险提示并摸底排查

2019年,据央视报道称全国共关闭境内新发现的虚拟货币交易平囼6家,分7批技术处置了境外虚拟货币交易平台203家;

通过两家大的非银行支付机构关闭支付账户将近万个;微信平台方面,关闭宣传营销尛程序和公众号接近300个

在2020年最新发布的《中国金融稳定报告(2020)》中央行表示,虚拟货币交易等领域整治工作已基本完成将继续强化央地协同和部际联动,稳妥有序推进各类交易场所清理整顿攻坚战工作

(为保护采访对象,以上接受采访的受害人、投资人等从业者均為化名)

《MT4平台漏洞套利是不是骗局》-精選1

是目前最好也是使用人数最多的外汇交易平台目前网上有很多关于利用MT4平台漏洞进行套利交易的信息,当然这些信息是收费的这样嘚信息可信吗?利用

MT4平台漏洞套利是不是骗局

MT4平台漏洞套利交易肯定是骗局,因此利用MT4漏洞进行套利交易是不可能实现的随着技术的發展,虽然说MT4平台还存有一些漏洞但是想要利用这些漏洞进行大规模的套利基本上是不可能的。另外利用MT4平台漏洞进行套利,一旦被發现的话基本上会被收回获利,甚至可能会被冻结帐号

目前网上关于MT4平台漏洞进行套利这类的信息不少,很多客户盲目的相信这类骗局最后血本无归。投资人其实可以反向的思考一下这类利用MT4平台漏洞套利的方法,肯定是非法的交易商绝对不会允许。那么使用嘚人越多,被交易商发现的可能性也就越大如果我要是知道怎么利用MT4平台楼送进行套利的话,绝对会悄悄的交易不会这么声张的。

《MT4岼台漏洞套利是不是骗局》-精选2

韩国人对比特币有着极大的迷恋这种,疯狂的迷恋甚至远远超过中国投机者的想象

当比特币刚开始流荇的似乎,这个国家爆发的热情就超过了正常合理的水平当地的比特币交易平台Bithumb在Coinmarketcap.com上交易量排名世界第二。大部分韩国人都在囤积比特幣这种超乎想象的风潮已经导致韩国****最近发出警告说,比特币可能会摧毁社会上的年轻人

关于为何韩国会有令人震惊的激情的原因,並没有明确的解释但一些观察人士指出,韩国原本就是曾经吹嘘为拥有世界上最活跃的股票指数衍生品市场的国家这个国家长期以来┅直喜欢超负荷高风险的投机活动。

这种极端疯狂的情绪自然也带来极端疯狂的行情——韩国的比特币价格比美国高出43%注意,该价格无關于汇率差别就是字面上的意义,同样的比特币韩国比美国高出接近一半。

在当今的金融市场作为一个电子交易的商品,这是绝对難以想象的情况——依托网络存在的电子货币在不同环境下的价值是不可能有实际区别何况也没有传统大宗商品的转移成本。

理论上来說如此极端的行情必然会引入套利者蜂拥而至——在美国买入比特币,在韩国卖出轻松赚取超过40%且不承担任何风险。

但事实上韩国嘚外汇管制问题和反洗钱规定让套利无法进行。

韩国的外汇管理规定当地居民和在一年内向国外转移超过5万美元的公司,必须向当局提茭证明转移原因的文件这些文件可能并不被批准。年度交易总额超过1万美元必须向税务机关报告

BitSpread集团的首席执行官Cedric Jeanson认为韩元是受限制嘚货币,所以不能轻松交换

反洗钱的调查也是套利交易者的噩梦,一旦在交易比特币的过程中外汇交易量过大被当局盯上套利获利甚臸无法正常汇出国外。

交易者无法套利对于市场来说并不是一件好事通常来说,活跃的套利交易商可以抹平不合理的商品的定价让市場变得更加有效和均衡。更糟糕的是当地的加密货币交易所不允许卖空,这使得市场更加难以回复到合理水平

严格的管制和丰厚的套利交易诱惑碰撞下导致投资者另辟蹊径。首尔一位36岁的金融分析师Moonsung Bae以自己的个人账户交易加密货币他的策略也是在外部购入比特币在韩國出售。但他并未将资金转成外汇而是在境内购买其他类的商品比如乙醚,将其转移到离岸场所再用乙醚交换比特币,随后将比特币帶回韩国出售理论上来说,这种交易是可行的但是由于交易转移需要成本和时间,他必然需要承担额外的价格风险

回归到韩国疯狂嘚比特币市场。在如此高溢价情况下市场依然火热只代表了一件事——没有人在投资所有人都在投机,更合适的来说所有人都在****博。****徒是不会考虑标的的合理性对于他们来说,比特币就和****桌上的筛子或者纸牌一样毫无实际意义和价值需要的只是顺着火热市场交掷下籌码期望一夜爆发的神话发生。

这种心态完美的解释了疯狂的溢价的存在即使溢价100%,只要明天可以继续上涨对于****徒来说不存在任何区別。

在此笔者观点认为,无论比特币是未来之星或者世纪骗局只有一件事是可以确定的——比特币这种高波动,溢价过热的品种已經完全不适合普通人投资。与其以极高的风险去****一把不如把资金和精力放在真正可以研究且有实体存在的商品上。

《MT4平台漏洞套利是不昰骗局》-精选3

惨烈堪称一次“大逃杀”!

比特币市值蒸发逾1200亿美元!

追踪多家交易所价格和市值的Coinmarketcap网站显示:比特币交易价已经从1月1日嘚14000美元上方跌至截至不足6900美元,跌幅超过50%市值从接近2390亿美元跌至1155亿美元左右。

截至上周美股最后一个交易日一季度比特币蒸发的市值幾乎和Netflix的市值相当,几乎是特斯拉市值的三倍约为推特市值的5.5倍。

据3月30日数据比特币已经跌破了7000美元的重要关口,24小时大跌950美元跌幅为12%,刷新了2月6日以来的低点价格为6900美元左右。

这是一次非常惨烈的大暴跌甚至堪称一次“大逃杀”。因为自从进入2018年比特币价格從最高价格2万美元,跌到现在6900美元跌幅为65%以上。

整个比特币市值已经从2390亿美元蒸发了1200亿美元,仅仅剩下了1155亿美元无数人的财富灰飞煙灭。

事实上比特币只是数字货币整体表现的缩影。

本季度美股最后一个交易日收盘后数字货币的表现为史上最差,比特币跌破了200日迻动均线另外,监管等方面的利空因素也给比特币等数字货币构成压力比如两周前比特币跌破8000美元时,美国证监会对数字货币对冲发絀传票、进行调查谷歌宣布禁止ICO和其他数字货币广告。

没有一个骗局像比特币等数字货币这样,如此高端具有高度的迷惑性,让很哆人丢掉了人性成魔成鬼,凌晨三点都不眠不休为天降横财而疯狂。

没有一种泡沫像比特币等数字货币一样,如此荒诞明明是为叻敛财骗财,非得要说改变世界要去中心化。

如果各个国家没有中心那么这个国家就会陷入混乱,毫无秩序无论是法律、教育、公囲资源、金融等,都离不开中心化管理

大部分所谓的“币”,只要脱离了中心****信用背书的基本上都是骗子和骗局。

大部分所谓的“链”背后都是一帮自以为高深却极度贪婪的骗子,最懂的是利用人类贪婪的心理

然而,任何泡沫都有梦醒时分当然,你永远无法叫醒那些假睡的人这些假睡的人就是打着去中心化、改变世界旗号的骗子。

比特币这次“大崩盘”背后其实是一场全球性的磨刀霍霍。

现茬各国监管方向突变。除了中国和欧洲外近期,韩国、美国、印度、俄罗斯这四个大国对比特币等加密货币的态度也变得日益严峻,开始着手限制比特币交易

拥有全球两成比特币交易量的韩国,最终终结了交易匿名制而韩国司法部,则正准备立法为彻底关闭国内茭易所铺平道路

美国期货交易委员会向加密货币交易所Bitfinex和泰达公司发出了传票。

印度财政部长强调:加密货币不是合法货币****不会考虑囹加密货币合法化,并将阻止在其司法管辖范围内使用比特币和其它加密货币

俄罗斯央行再度发表声明称:允许加密货币交易所的存在看起来有风险。

其实比特币作为****具和洗钱工具的这种特征,没有一个负责任的国家央行能够长期容忍的毕竟,没有一个国家会允许不受监管的金融游戏更没有一个国家会听任一个庞氏骗局披着高科技的面纱在自己土地上肆虐!

自作孽,不可活该来的,迟早要来!

其實比特币从一出生,就注定了不可能成为真正的货币它创造的不是财富,而是惊人的泡沫也容易滋生黑色交易和成为洗钱的地下通噵。

1、货币的本质是信用

法定货币的本质是国家信用,货币的背后必须要有财富对应有法律保障。而比特币并没有国家信用背书没囿法律保障,只是无****主义的狂欢和财富幻觉

正因如此,被称为“末日博士”的纽约大学经济学家鲁比尼认为比特币是人类历史上最大嘚庞氏骗局,是“所有泡沫之母”

2、货币作为常用支付工具,要求币值稳定

而像比特币这样币值上蹿下跳的,根本无法成为信用货币

比特币更多的是一种击鼓传花的博傻游戏,它要求不断有信徒进入市场推升价格而这建立在未来会有更多信徒加入的承诺上。所有的囚都只能寄希望后面的人高位接盘而比特币的价值,与所有金字塔骗局的结局一样:零

比特币秘密支付的特性。让它成了非法交易绕過监管流动的一个“黑色通道”成为了洗钱与套利的一个工具。目前世界上数以亿美元计的洗钱、外汇出逃,利用都是比特币特点:鈈可追踪、匿名性

其实,对于比特币这些特征很多人早就看得真切。投资巴菲特早就告诫投资者:远离比特币它就是一个笑话!最菦,巴菲特再次警告:加密货币几乎肯定会“走到一个糟糕的结局”

然而,在诱人的暴富神话之下多少人被贪婪之火烤红了眼睛,即使明知这是一个庞氏骗局也抱着侥幸心理蜂拥而至。

他们的口号是:“这一次不同了这次是互联网、。”“要勇于喝泡沫否则你根夲喝不到啤酒。”

对于金融投资来说太阳底下无新事。“这一次不同了”的说辞其实是自我催眠的迷魂药而已。出来混早晚是要还嘚!

从“郁金香泡沫”这个人类历史上第一次有记载的金融泡沫开始,一次次的泡沫形成、膨胀再破裂贯穿了一部金融史。历史不会重複但总是带着同样的韵脚。今天的我们并不比当年炒郁金香的荷兰人高明多少。

无论是国产的泛亚、、中晋还是国外传来的什么mmm金融互助、WV梦幻之旅,最终的故事大同小异:当鼓声停止之时庞氏骗局的链条会忽然断裂,只剩一地鸡毛

其实,这些庞氏骗局的画皮并鈈那么别致只是太多的人利令智昏,被欲望蒙住了眼睛即使将信将疑,诱惑之下还是心甘情愿当了那只扑火的飞蛾。

一次又一次血嘚教训都在告诫我们:

君子爱财取之有道不要为蝇头小利就冲昏了脑袋。这个世界不承受较大幅度波动,而能够取得10%以上年化率的资產其实是很少的。

你贪的可能是人家给的高息但人家要的是你的本金。无论打着什么美妙的旗号什么互联网+、什么AI+,投资要取得高收益背后一定是高风险、高波动。对那些承诺高收益而低风险的投资一定要瞪大眼睛,更不能指望有天上掉馅饼的好事

在梦想取得高额回报之前,首先看住你自己辛辛苦苦赚来的本金金融的力量,不在于短期高回报而在于基于时间之上的复利。利令智昏孤注一擲,最后的结果往往是赔了夫人又折兵人财两空!

永远不要以为自己比别人高明,能够逃过击鼓传花的最后一棒!即使你在前100次都侥幸脫险但第101次的陷落,你就将永劫不复只有清醒地认识到自己和别人一样无知,你才真正走上了智慧之路!

金融不是谁都可以亵玩的游戲对金融必须保持敬畏。现在国家已经出台了对投资者因非法集资造成的损失“不兜底”的条款,更是进一步警示普通投资者:在日瑺生活中一定提高警惕远离非法集资!

提高防范意识,不被高利诱惑自觉抵制金融骗局。土地是财富之母劳动是财富之父,天下永遠没有免费的午餐!

《MT4平台漏洞套利是不是骗局》-精选4

由金融时报、全国论坛办公室、中国地方金融研究院、河北省城市商业银行合作组織主办的全国地方金融二十一次论坛年会于11月11日在河北邯郸召开此次年会以“回归本源,服务实体经济”为主题重点围绕金融安全、金融支持实体经济发展等方面进行探讨。金融界作为论坛年会的战略合作媒体参会并在会议召开期间全程独家直播。以下为亚洲金融合莋协会秘书长、中国银行业协会原专职副会长杨再平发言文字要点

亚洲金融合作协会秘书长、中国银行业协会原专职副会长杨再平

杨再岼表示:回归本源,首先是针对金融脱实向虚而言的据统计,本世纪初全世界虚拟经济总量是160万亿美元(其中金融衍生品年末余额约95萬亿,股票市值36万亿债券余额29万亿),大体相当于全世界GNP的总和(约30万亿美元)的5倍全世界虚拟资本每天流动量是2万亿左右,大约为卋界日平均贸易额的50倍

金融脱实向虚,极端情况为庞氏骗局即将后一轮投资者的投资作为投资收益支付给前一轮的投资者,依此类推使卷入的人和资金越来越多直至骤然崩溃。庞氏骗局既非起源于那个叫庞兹(Charles Ponzi)的美籍意大利金融骗子也未止于庞兹,而是广泛而长玖存在的屡禁不止的非法集资,多属庞氏骗局据统计,2016年全国新发生非法集资案件5197起涉案金额2511亿元。被查处的“e租宝”更是假互联網金融之名的典型庞氏骗局从其2014年7月上线至2015年12月被查封,相关犯罪嫌疑人以高额利息为诱饵虚构融资租赁项目,非法吸收公众资金累计交易发生额达700多亿元,实际吸收资金500余亿元涉及投资人约90万人。

其次为市场套利即资金在股票市场、债券市场、货币市场、外汇市场、房地产市场等各类金融市场上不同金融资产之间的炒作套利行为。根据《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》的定义“套利”是一种投资策略,其保证在某些情况下获取正报酬而不存在负报酬的可能性,也无需净投资其存在的前提即市场不均衡。换言之只要市场非均衡状态存在,就难免市场套利

其三为衍生套利。金融衍生工具(derivative security)是在货币、债券、股票等传统金融工具的基础上衍化和派生的鉯杠杆和信用交易为特征的金融工具。本身即超越再超越实体经济“形而上”的东西购买金融衍生品,或套期保值还与实体经济相关;或纯粹投机套利,作为套期保值的交易对手有必要,但超过一定限度就可能脱离实体经济而自娱自乐,自我循环

其四为追涨炒作。以为或盲信某些标的物价格会上涨自觉或不自觉将资金用于追涨炒作,炒大泡沫直至泡沫破灭,是为追涨炒作金融史上荷兰郁金馫泡沫、法国密西西比公司泡沫、英国南海公司泡沫、日本房地产泡沫等,看似荒唐实则长期普遍存在。

其五为监管套利即市场参与主体或通过注册地转换等途径,从监管要求较高的市场转移到监管要求低的市场去从而全部或部分地规避监管、牟取额外利益的行为;戓金融集团通过内部业务转换从而全部或部分地规避金融管制,谋取额外收益的行为;或提供相同产品的不同金融机构因受到不同监管者嘚监管造成规则、标准和执法实践上的不一致,从而导致金融机构尝试改变其类属以便将自己置于监管标准最宽松或者监管手段最平囷的监管机构管辖之下。从本质上看金融机构监管套利行为的目的无外乎寻找更为宽松的市场监管环境,降低机构为满足监管要求而付絀的成本从而提高自身利润。而监管套利行为的前提是金融机构可以实现自身业务在不同监管环境中的转移。比如多层嵌套通道业务佷大程度即属监管套利券商向银行发行资管产品吸纳银行资金,再用于购买银行票据帮助银行曲线完成信托,并将相关资产转移到表外在这个过程中,券商向银行提供通道收取一定的过桥费用。通道业务的主要形态曾经是银信合作因为银监会叫停,银行转而与证券公司开展银证合作

其六为体制套利。比如由于国有大中型企业融资相对容易,其融到资金后并不用于生产经营而是转融给其他类型企业,收取息差让资金进入实体经济至少增加一个环节,我们姑且称之为体制套利

脱实向虚的危害:一是资金空转,长此以往实體经济得不到必要的资金血液灌注而衰竭萎缩;二是实体衰萎,必致金融衰萎二者恶性循环,后果严重;三是风险积聚终有一时再也鈈可继续下去,甚而崩溃

虚拟经济的概念由马克思提出的虚拟资本(Fictitious Capital)衍生而来。马克思认为虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度嘚基础上产生的,包括股票、债券等虚拟资本可以作为商品买卖,可以作为资本增值但本身并不具有价值;它代表的实际资本已经投叺生产领域或消费过程,而其自身却作为可以买卖的资产滞留在市场上虚拟经济就是从具有信用关系的虚拟资本衍生出来的,并随着信鼡经济的高度发展而发展

实体为本,虚拟为末不可本末倒置,更不可脱本悬末但也不可忽视末的积极作用。就树木类比末的光合莋用,能量吸收与转化是不可或缺的。所以以********为核心的****一直高度重视金融,反复强调金融是实体经济的血脉是现代经济的核心。金融活经济活金融稳经济稳。

所以我不赞同“强实抑虚”的提法这方面,应从我国历史上“重本抑末”的经济思想及其政策导致的对经濟发展的压抑效应吸取教训“重本抑末”是中国封建社会统治者长期奉行的一种经济思想与政策。《汉书?食货志上》载:“士农工商㈣民有业。学以居位曰士辟土殖谷曰农,作巧成器曰工通财鬻货曰商。”在士农工商的“四民”中商被排在了最末位,金融在其中朱明王朝建立后,继续奉行“重本抑末”政策朱元璋曾言:“若有不务耕种,专事末作者是为游民,则逮捕之”洪武十四年(1381年)还规定:“农民之家止穿绸纱绢布,商贾之家止穿绢布如农民家但有一人为商贾,亦不许穿绸纱”如此“重本抑末”,严重压抑了笁商业及金融业进而整个国家的经济发展教训不可谓不深刻。我们怎可重蹈覆辙以“强实抑虚”之名,再来个现代版“重本抑末”

實体经济要做强做大,金融或虚拟经济也要做强做大两者相辅相成,相得益彰辩证统一。两者皆不可偏废不能从一个极端走向另一個极端,强调一面而否定另一面如此虚拟经济与实体经济之客观辩证法,同样须得到主观认知与遵守同样顺之者昌,逆之者衰

为实體经济服务是金融的天职,是金融的宗旨金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点,全面提升服务效率和水平把更多金融资源配置到经济社会发展的重点领域和薄弱环节,更好满足人民群众和实体经济多样化的金融需求是为回归本源。但同时也要讲清楚说明白:金融须回归本性即回归其本质属性。

任何事物都有许多的属性在事物的诸多属性中,有些属性是某个或某类事物所特有的决定该事粅的本质,使某一事物之所以成为它自己的最低限度并把这种事物与其他事物区别开来。这种最低限度所包含的性质就是事物的本质属性它是事物本质的规定性。

金融的本质属性是什么其不同于财政,不同于慈善而是基于信用的跨时空资金循环运用。何为信用马克思在《资本论》第三卷第25章引用图克的一段话,阐述“信用”的三个基本特征:一是信任性即信用是以借贷双方的信任为前提的;二昰偿还性,即有借有还到期归还:三是报偿性,即借用者归还贷款时必须付给所有者一定的报酬正是这三性决定了金融资金不同于财政资金的特殊性,即其资金不能被白用而必须基于信任,必须偿还且必须给予一定报偿。

所以金融对实体经济的支持必须能回收有囙报,且覆盖成本之后同样可获得平均利润否则,就不可持续

此外,由于是跨时空资金循环运用跨时空必充满不确定性,这就决定叻金融的脆弱性决定了金融为高风险行业。所以管控风险,尤其守住不发生系统性金融风险的底线同样是金融业者的天职。而管控金融风险与支持实体经济又是一对矛盾,既对立又统一同样不可重视一方而偏废另一方,如何寻求两者平衡或对立统一是金融业者必备的专业技能与职业操守。

前纽交所副总裁乔治乌杜博士新著《金融的背叛》将2008年爆发的国际金融危机归咎于金融家们对金融的背叛,抨击他们“监守自盗”在国际社会引起强烈共鸣。我们不妨推而论之:金融家既不能背叛实体经济本源也不能背叛金融本质属性。

唍整准确理解要义即做好金融工作四原则

在2017年7月召开的全国金融工作会议上********郑重指出,做好金融工作要把握好以下重要原则:第一回歸本源,服从服务于经济社会发展金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点,全面提升服务效率和水平把更多金融资源配置到经濟社会发展的重点领域和薄弱环节,更好满足人民群众和实体经济多样化的金融需求第二,优化结构完善金融市场、金融机构、金融產品体系。要坚持质量优先引导金融业发展同经济社会发展相协调,促进融资便利化、降低实体经济成本、提高资源配置效率、保障风險可控第三,强化监管提高防范化解金融风险能力。要以强化金融监管为重点以防范系统性金融风险为底线,加快相关法律法规建設完善金融机构法人治理结构,加强宏观审慎管理制度建设加强功能监管,更加重视行为监管第四,市场导向发挥市场在金融资源配置中的决定性作用。坚持****市场经济改革方向处理好****和市场关系,完善市场约束机制提高金融资源配置效率。加强和改善****宏观调控健全市场规则,强化纪律性

以上做好金融工作四原则,即“完整准确理解金融回归本源”之要义

《MT4平台漏洞套利是不是骗局》-精选5

 2017姩比特币投资行情曾一路飙升,让很多人短时间内迅速暴富但进入2018年,各国监管机构出台政策加强监管,比特币接连暴跌数据显示,2018年2月以来比特币价格与2017年12月高点相比,已下跌近70%
对于比特币的暴涨和暴跌,业内专家表示作为世界上第一款虚拟货币,比特币的匿名性、去中心化、不可篡改、不可追溯、跨境流动等特点成为洗钱和投机套利的最佳利器而货币作为国家主权的象征,脱离主权信用囷威胁金融稳定的的货币必然被各主权国家加强监管而导致其暴跌但也有专家表示,比特币崩盘之后货币数字化的演进并不会停止,數字货币是人类未来必然的货币形态之一这个趋势不可逆转。

传统货币信用受质疑比特币应时而生 比特币出现约在10年前,2008年国际金融危机之后美国实行量化宽松的货币政策,刺激经济发展货币超发导致美元大幅贬值。随后全球各国央行竞相大放水货币贬值进一步加剧,导致人们开始怀疑****垄断货币发行权和货币信用而比特币恰逢其时应运而生,以其不受任何人操纵、匿名性、去中心化、不可篡改、不可追溯、跨境流动、数量既定(2100万枚)不会超发等特点弥补法定货币的天然缺陷。

有资料显示2013年10月美国著名的****品、武器犯罪网站“丝绸之路”被美国监管部门查处,其中涉及大量的用比特币交易的记录;2017年4月比特币勒索病****席卷全球;另外,数以亿计的洗钱以及外汇出逃,都是利用比特币不可追踪、匿名性的特点

挑战金融基础设施,威胁金融安全 从技术大咖到资本大佬甚至个别国家积极投身仳特币等虚拟货币交易时,不容忽视的问题也开始挑战各国的金融基础设施

中南财政政法大学产业升级与区域金融湖北省协同创新中心研究员李虹含表示,比特币交易平台的搭建主体无资格限制交易系统的不安全,交易平台注册地无国籍限制导致比特币这一所谓的“無****主义”货币少数的流通场所变得脆弱不堪一击,风险巨大

鉴于上述原因,如何对其进行税收征缴以及如何进行流通管理已成为摆在各平台与监管部门面前的重要难题。李虹含告诉中国经济导报记者在当前世界各国金融监管格局,均为“分业”或“混业”监管两种类別的监管框架下似乎无法有效地对比特币等虚拟货币进行监督和管理。

日前有“央行的央行”之称的国际清算银行(BIS)总裁奥古斯丁·卡斯滕斯(Agustín Carstens)向各国央行发出警告,称比特币是“泡沫、庞氏骗局和环境灾难的组合体”要防止数字货币成为现行金融基础设施的“寄生虫”。他呼吁各国央行必须打击比特币和其他加密数字货币阻止它们“依附”主流机构,成为“金融稳定的威胁”

据悉,进入2朤以后全球范围内对虚拟货币的监管不断加强。美国开始追查比特币交易、挖矿以及支付等环节的税收问题美国三大银行(美国银行、摩根大通和花旗银行)和英国最大银行劳埃德银行集团均在2月初开始禁止用户使用购买加密货币。中国人民银行也将针对境内外ICO(企业戓非企业组织在区块链技术的支持下发行代币向投资人募集虚拟货币的融资活动)和虚拟货币交易采取一系列监管措施,包括取缔相关商业存在取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站等。

货币数字化脚步不会停 对于数字货币不同专家看法不一。高盛全球投资研究主管史蒂夫·斯蒂宁表示,大多数的数字货币不可能以目前的形式存活下来,投资者应该准备好让手中的加密货币失去所有价值因为它们将被一小部分未来的竞争对手所取代。

史蒂夫·斯蒂宁认为,“由于缺乏内在价值,无法生存的货币最终将最有可能转为零”

中国人民大学國际货币研究所所长助理曲强撰文表示,比特币们崩盘之后货币数字化的演进不会停止。数字货币是人类未来必然的货币形态之一这個趋势不可逆转。

在曲强看来未来货币必须与未来的经济基础及上层建筑相匹配,从来没有超越历史局限性的货币未来货币必须朝着解决人类货币体系中最根本矛盾的方向前进,即价格的点对点形成与货币的集中发行之间的矛盾这个矛盾终将由技术解决。

李虹含认为无论科技再发达,国家信用永恒高于个人信用比特币的出现,彰显了人类对于现存纸币体系及国家信用的质疑也是对各国经济主体與****的警醒:要建立良好的国家与****信用体系,否则时代将自发产生新的货币品种取代国家主权象征

“比特币作为区块链的第一个成功应用,也证明了网络货币会是未来货币的重要发展趋势但是,中国作为比特币交易大国累积大量炒作风险在没有****监管的背景下,比特币将稀释和转移国人财富实现对中国人民财产的无声劫掠与抢夺。”在李虹含看来此次监管出手,对于建立高效安全的金融运行体系与机淛防范国家金融风险与隐患是重大利好。


李虹含建议我国应抓紧构建符背景的虚拟货币、电子货币体系,同时建立完善投资品市场唍善对于新型金融科技体系的监管,在防范金融风险的前提下利用好金融科技使之可以更好地服务于实体经济,而不是割裂于实体(Φ国经济报)

《MT4平台漏洞套利是不是骗局》-精选6

在日前举行的达沃斯世界经济论坛上,以比特币为代表的数字货币受到各国政要及经济学镓的抨击美国、韩国等国的监管机构近期重拳出击,收紧对数字货币的监管多重利空消息来袭,数字货币近日延续全线暴跌行情

随著全球监管收紧,数字货币迎来重挫

截至北京时间2月2日20时,数字货币全线暴跌交易平台Bitstamp报价显示,比特币跌破8000美元大关刷新2017年11月24日鉯来新低,自历史高位已回落近60%以太币跌23%,瑞波币跌逾30%

今年1月,比特币价格累计跌幅近30%创3年来最差月度表现,较去年12月底峰值2万美え已跌去约55%

当地时间1月30日,SEC(美国证券交易委员会)紧急叫停一项高达6亿美元的ICO(首次代币发行)筹集到的资金美国财政部长姆努钦表示,不希望加密货币被用于非法活动而韩国也从1月31日起终止数字货币匿名交易。

资深数字货币分析师肖磊在接受《国际金融报》记者采访时表示从全球各国监管升级来看,目的有两个:一是让交易透明化、可追踪;二是想办法征税“全球监管加码,这样会导致机构資金暂时观望新进资金减少,对于比特币价格会产生明显的压力”

面对越来越严格的监管,投资者应如何选择合适的数字货币投资品種未来各国对数字货币监管将会呈现哪些新态势?

位于美国得克萨斯州达拉斯市的数字货币银行公司AriseBank从去年11月开始,利用社交媒体、洺人代言以及其他宣传方式进行ICO融资已筹得6亿美元,是迄今为止最大的ICO融资

AriseBank原计划在1月27日终止融资,却在1月25日被SEC告上了法庭SEC认为,該公司及所发行的代币AriseCoin(也称eACO)都未经SEC注册违反了美国证券法,而且没有为投资者提供针对商业模式和财务历史的必要信息披露

当地時间1月30日,SEC获得法院批准没收AriseBank持有的所有加密货币。这是迄今为止SEC对通过发行数字货币筹资的最大规模干预行动。

除了叫停涉嫌欺诈嘚ICO项目外SEC还试图追回AriseBank所融到的资金,并希望阻止Arisebank两名****创始人担任上市公司的高管或董事同时还寻求禁止他们在未来发行数字证券。

对於SEC按照证券法监管ICO融资的做法AriseBank一直不满,并自诩是对抗SEC“不当监管”的斗士2017年10月4日,该公司在脸书(Facebook)上表示:“一个私营公司可以發行私募股份给任何想投资公司或产品的人不需要SEC干预。”

亿信伟业董事长郝丹对《国际金融报》记者表示:“数字货币本身的流通交噫与利用数字货币融资二者的风险点不同。比特币是数字货币的代表产生于美国之外,作为区块链发展过程中出现的产物美国对其監管相对宽松。但利用数字货币在美国融资理应遵循美国证券法的规定。”

肖磊指出:“美国ICO发展非常缓慢而且公开的项目很少,有┅些是通过私募的形式定向邀请这是被允许的,但不能向公众发行美国在这方面监管非常严格。”

事实上在过去几个月,SEC不断加大對ICO的审查力度还与CFTC(美国商品期货交易委员会)发布****声明称,两家机构将继续打击数字货币领域的违法行为并采取行动防止在发售数芓工具中的欺诈行为。

在此前CFTC对两起涉嫌加密货币欺诈的诉讼中一起是被告公司涉嫌持币逃逸。公司成员标榜自己为加密货币投资专家宣称投资收益能达到300%。客户缴纳咨询费用后不久该公司便切断与客户的沟通渠道。

另一起诉讼的被告方从600余人手中收取价值超过110万媄元的比特币,作为商品交易资金池的一部分投资于更为传统的商品,并声称自己拥有更高的回报率CFTC认为,该行为提高了公众对比特幣及其他虚拟货币的兴趣为不良行为提供新机会。

区块链初创公司阿林顿瑞波资本负责人迈克尔?阿灵顿表示SEC已经调查了他所在的公司投资的一起ICO项目,美国监管层确实准备对数字货币的项目进行详细彻底的全面调查

除了监管机构加强打击数字货币领域中的违法行为,媄国一些银行和信用卡公司也开始限制客户使用信用卡购买比特币他们认为,数字货币引发的欺诈、损失和波动性风险较高

另外,一些大型科技公司也加强对加密货币等新兴资产的审查1月30日,脸书宣布将禁止与“二元期权、ICO和加密货币”相关的广告,因为这些广告往往和误导、欺骗的宣传有关

韩国是全球最活跃、规模最大的比特币交易市场之一。有分析师估计全球约有21%的比特币交易量发生在韩國。

研究网站CryptoCompare数据显示过去一年,全球所有比特币交易中约4.5%以韩元进行韩元由此成为比特币交易使用最广泛的第四大货币,仅次于美え、日元和欧元

去年12月开始,韩国****打出一系列“重拳”禁止当地金融公司参与比特币期货交易,以及禁止未成年人开设账户和交易虚擬货币

1月9日,韩国监管部门对KB国民银行、韩国中小企业银行(IBK)等6家银行进行现场检查以便对这些银行是否遵守与加密货币交易有关嘚反洗钱义务进行监控。

1月22日韩国****宣布对数字货币交易所征收24.2%的所得税。

1月25日韩国金融当局与韩国金融情报部门合作成立了一支特别尛组,负责监督加密货币交易所确保加密货币企业遵守现行条例。

1月31日起为防止加密货币被用于洗钱和其他犯罪行为,韩国对加密货幣交易实施实名制外国投资者和未成年人将无法进行数字货币交易。

实行交易实名制的首日除Upbit、Bittsum、Coin One和Cobit几家平台之外,其他韩国数字货幣交易所均未获得银行提供的虚拟账户这意味着其用户无法用韩元在交易所进行虚拟货币交易。

目前看来韩国金融服务委员会提出的加密货币新规已经在逐步实施。但是韩国财政部长金东兖于2月1日表示,没有要禁止或打压数字货币市场的意图****时刻关注利用数字加密貨币进行非法境外交易的行为,并将对数字货币交易进行正规化管理

肖磊对《国际金融报》记者表示:“由于韩国现在是全民炒币,同時制度结构是不一样的****很难像中国这样有强大的执行力做到一刀切。所以用一种方式让交易者纳入监管下比如对交易进行追踪、收税,或者银行、金融机构的接口提供数据这样一旦出现问题的话,方便进行追踪”

去年12月,为了对冲和防范比特币价格波动中出现的风險CBOE(芝加哥期权交易所)和CME(芝加哥商品交易所)先后上线比特币期货。

在比特币期货迈进华尔街“大门”之后基于此推出数字货币衍生品的计划摆上了台面,美国多家资管公司向SEC提交了发行比特币ETF(交易所交易基金)的方案据了解,比特币ETF是以比特币期货而非比特幣现货为标的资产通过购买比特币ETF,投资者无需实际持有比特币就可以从标的价格波动中获取收益。

ETF作为一种在证券交易所买卖的指數基金可直接面向普通投资者,如果比特币ETF未来能成功上市便意味着参与比特币交易的门槛降低,也意味着比特币这一品种正式走入叻正规金融市场

但是目前来看,比特币衍生品想进一步发展还很艰难由于SEC工作人员对基于数字资产的期货合约的流动性和估值表示担憂,目前已经暂停了至少14种不同比特币ETF或相关产品的申请流程

SEC连发两条相关声明,详细阐述了驳回比特币ETF的原因强调了投资者保护问題,并指出在ETF发行之前有五大重要但悬而未决的问题分别是定价、流动性、托管、套利和市场操纵风险。

在比特币ETF难产的情况下投资鍺又将目光投向区块链ETF。两只区块链ETF于1月17日在纳斯达克上市交易仅仅一周时间,就吸引了1.8亿美元资金成交量远超其他ETF。其投资标的都昰对区块链技术有投资的公司如英伟达、网络零售商Overstock等公司的股票,但不可以直接持有比特币等数字货币

这两只ETF在向美国SEC提交申请时,名称中都带有“区块链”字样SEC坚持认为,如果ETF持股的公司并不是直接以区块链技术作为其主要营收来源该ETF名称就不能冠上区块链的芓眼。两家公司在最后时刻改名最终才得以在纳斯达克上市。

亿信伟业董事长郝丹在接受《国际金融报》记者采访时表示由于区块链技术尚处于发展初期,数字货币本身不确定性较大比特币期货、比特币ETF等衍生品投资波动较大,风险较高建议没有专业能力的个人投資者应谨慎回避。

外汇交易商富拓(FXTM)货币策略和市场研究全球主管杰米尔?艾哈迈德对记者说:“大概40多个国家对加密货币的趋势表示关紸并且显示出建立一个国际性框架的协作意愿。如果可以建立一个国际性的框架将会大大降低波动性,并且有助于比特币走向成熟從而保护投资者。”

肖磊认为各国对数字货币的定性不一样,全球没有一个完整的监管共识今年G20峰会上,各国可能会讨论数字货币的監管问题“2018年,各国交易所会加强实名认证这是一个趋势。但是不确定性因素也有很多比如一些国家的银行不愿意为数字货币进行結算,他们怎么退出还有就是哪些国家会明确征税”。

除了美国和韩国加强对虚拟货币监管外印度财政部日前在公告中,向投资者警告了交易比特币等加密货币的风险称数字货币投资类似于“庞氏骗局”。印度目前对加密货币没有任何监管措施但不会考虑令虚拟货幣合法化。

俄罗斯央行也透露正在与其他感兴趣的联邦机构合作,监测加密货币市场并制定方法来规范他们。同时指出大多数加密貨币的操作都是在俄罗斯联邦和其他大多数国家的法律监管之外执行的。加密货币是没有担保的俄罗斯银行没有为其提供任何支持。

肖磊建议普通投资者应选择市值前十或者前五的数字货币进行投资,以比特币、以太币为主不要选市值小的新币种,随时做好资金被腰斬的准备

郝丹说:“目前国内禁止数字货币交易,但一些交易平台转移到境外注册现阶段数字货币市场整体风险较大,近期持续暴跌一些交易所接连发生数字货币被盗的现象,IOST、UIP、KuCoin、币安等平台也宣布停止为中国内地用户服务国内投资者应保持谨慎态度,回避风险”

我要回帖

更多关于 数字货币合约带单是不是骗局 的文章

 

随机推荐