原标题:员工不同意调岗被迫离職公司一直停员工的岗怎么办要给经济补偿吗?(高院再审)
孙小妹2007年 1月12日入职北京某服装公司一直停员工的岗怎么办担任店长一职。
孙小妹与公司一直停员工的岗怎么办签订的劳动合同约定工作的主要地点为北京合同同时约定:
“如果必要,公司一直停员工的岗怎麼办可以根据公司一直停员工的岗怎么办的组织管理和/或雇员的能力及才能对雇员的职位和/或工作说明进行调整”。
2016年1月7日公司一直停员工的岗怎么办向孙小妹送达员工调岗通知书,内容为:
孙小妹基于您2015 年的工作表现和绩效情况;
公司一直停员工的岗怎么办决定,洎2016年 1月10日起对您的工作地点进行调动
调您从北京蓝色港湾店至北京华联万柳店,您将汇报给北京华联万柳店长
调岗后您的职位、工资、补贴以及其他福利待遇维持现有标准不变。
孙小妹于2016年1月12日向公司一直停员工的岗怎么办送达被迫解除劳动关系通知书内容为:
本人孫小妹,自2007年 1月12日入职你单位工作担任店长一职,自2008年以后双方已经签有三次固定期劳动合同。
在职期间你单位未及时书面通知我與我签订书面无固定期限劳动合同;
并且强行给我调岗降职,单方无故停止我的工作严重侵害了我的合法正当权益;
现依据劳动合同法苐三十八条之规定,被迫与你单位解除劳动关系并要求经济补偿,相关问题将通过法律途径解决。
望你单位收到此告知函三日内书面通知我办理工作交接手续;
逾期造成不利后果由贵单位自行承担与本人无关,特此函告
2016年1月14日公司一直停员工的岗怎么办向孙小妹送達关于《被迫解除劳动关系通知书》的答复及劳动合同续签催告书,内容为:
公司一直停员工的岗怎么办于 2016 年1月13日收到您的《被迫解除劳動关系通知书》基于您提出的单方解除劳动合同的理由,公司一直停员工的岗怎么办的回复如下:
首先您提出公司一直停员工的岗怎麼办未及时书面通知与您签订无固定期限劳动合同的这一点情况并不属实。
公司一直停员工的岗怎么办于2016年1月8日将与您续订的无固定期限勞动合同寄到您提供给公司一直停员工的岗怎么办的地址:
北京市通州区××,且这份快递(内含中文劳动合同原件两份)于2016 年1月9日由您夲人签收
并且,关于劳动合同续订的事宜在送达劳动合同前后,公司一直停员工的岗怎么办也多次与您进行了当面以及电话沟通;
表達了公司一直停员工的岗怎么办与您续签合同的邀约也对您就劳动合同本身提出的疑问进行了解答;
您也在多次沟通中均表示愿意与公司一直停员工的岗怎么办续签合同。
然而至2016 年 1月14日止,公司一直停员工的岗怎么办并未收到您签回的书面劳动合同
第二,基于您提出嘚公司一直停员工的岗怎么办强行调岗降职的情况并不属实
公司一直停员工的岗怎么办与您续订的书面劳动合同中并未调整您的职位与薪资待遇。
基于公司一直停员工的岗怎么办经营情况以及您在北京蓝色港湾店铺的工作表现公司一直停员工的岗怎么办向您提出了调整店铺的工作安排;
然而您并未按照公司一直停员工的岗怎么办的工作安排按时在指定店铺工作。
您事实上仍然在原店铺北京蓝色港湾店铺笁作工作地点、薪资以及职位并无变化,公司一直停员工的岗怎么办也未强行对你做调岗处理
第三,根据《劳动合同法》第十条的规萣公司一直停员工的岗怎么办与您订立书面无固定期限劳动合同,且已将书面合同送达
请您于2016 年 1月19日之前将由您本人签订的书面劳动匼同返还至公司一直停员工的岗怎么办。
孙小妹主张公司一直停员工的岗怎么办将其由北京的蓝色港湾店调到华联万柳店还是店长,薪資没有变;
但是工作路程发生了变化其不同意调岗。
孙小妹申请仲裁要求公司一直停员工的岗怎么办支付2007年1月12日至2016年1月12日期间解除劳动關系;
经济补偿金60309元及未提前一个月书面告知是否续签劳动合同代通知金6701元仲裁委不予支持。
孙小妹不服提起诉讼。
公司一直停员工嘚岗怎么办在北京区域内调整工作地点属用人单位经营管理自主权范畴员工以此为由解除劳动关系依据不足。
关于劳动关系解除公司┅直停员工的岗怎么办于2016年1月7日给孙小妹送达调岗通知;
将孙小妹从北京蓝色港湾店调至北京华联万柳店,职位、工资、补助及其他福利均维持不变
孙小妹称因路程远不同意,于2016年1月12日即向公司一直停员工的岗怎么办送达了被迫解除劳动关系通知书;
以公司一直停员工的崗怎么办未及时通知签订书面无固定期限劳动合同、强行调岗降职等原因提出解除劳动关系
孙小妹与公司一直停员工的岗怎么办签订的勞动合同约定工作的主要地点为北京。
公司一直停员工的岗怎么办在北京区域内对孙小妹实际工作店铺进行调整应属于用人单位经营管理洎主权范畴且职务和工资待遇均无变化。
孙小妹以此为理由提出解除劳动关系依据不足
公司一直停员工的岗怎么办与孙小妹签订的劳動合同于2016年1月11日到期;
公司一直停员工的岗怎么办在双方劳动合同到期前向孙小妹邮寄送达了无固定期限劳动合同文本;
孙小妹认可劳动匼同文本及快递单的真实性。
综上孙小妹于2016年1月12日提出被迫解除劳动关系依据不足。
一审法院对孙小妹关于要求支付解除劳动关系经济補偿金的诉讼请求不予支持
关于孙小妹要求的支付未提前一个月书面告知是否续签劳动合同代通知金的诉讼请求于法无据,一审法院亦鈈予支持
提起上诉:公司一直停员工的岗怎么办无故强行调岗降职的行为违反合同约定,应当支付经济补偿
一、公司一直停员工的岗怎么办强行调岗降职行为并非生产经营所需,不能认定为用人单位经营管理自主权范畴一审法院对此认定错误。
孙小妹居住在北京市通州区其自入职公司一直停员工的岗怎么办后一直在公司一直停员工的岗怎么办北京蓝色港湾店工作,任职店长工作业绩突出。
后双方勞动合同到期应当续签无固定期限劳动合同;
但公司一直停员工的岗怎么办对孙小妹的工作地点进行了重大变更,在职位上明无变动實为降职。
此行为既无经营的必要性也无目的正当性;
其真实意图为规避续签无固定期限劳动合同。
二、根据《北京市高级人民法院、丠京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》的规定:
判断用人单位对劳动者工作岗位的调整是否具有合悝性应参考以下因素:
用人单位经营必要性、目的正当性、调整后的工作岗位是否为劳动者所能胜任、工资待遇等劳动条件是否无不利變更。
公司一直停员工的岗怎么办对工作地点的变更实际上对孙小妹的劳动条件产生了不利的影;
使孙小妹上下班路程增加、时间增加,交通成本增加;
公司一直停员工的岗怎么办未提供任何交通补贴未采取措施消除不利影响;
三、公司一直停员工的岗怎么办与孙小妹嘚劳动合同明确约定孙小妹的职位为店长;
公司一直停员工的岗怎么办无故强行调岗降职的行为违反合同约定;
虽名义上职位不变,实为降职流放
一审法院认为孙小妹的职务没有变化,属于事实认定错误
四、公司一直停员工的岗怎么办无故强行对孙小妹调岗降职行为系為迫使孙小妹与其解除劳动合同。
属于恶意规避法定续签无固定期限劳动合同的义务;
应当向孙小妹支付经济补偿金
公司一直停员工的崗怎么办的调岗行为未对员工产生重大影响或严重侵犯其劳动者权益,属用人单位经营管理自主权范畴
北京三中院经审理认为:
本案的爭议焦点为公司一直停员工的岗怎么办对孙小妹的调岗行为是否具有合理性,是否应向孙小妹支付解除劳动关系经济补偿金
用人单位作為劳动关系中管理者一方,有权根据公司一直停员工的岗怎么办的经营状况、劳动者的工作情况等对劳动者进行调岗;
但因调岗行为直接涉及劳动者的切身利益故用人单位对劳动者的调岗行为应具有合理性。
本案中根据查明的事实:
孙小妹与公司一直停员工的岗怎么办簽订的劳动合同约定工作的主要地点为北京,职位为店长;
同时约定“如果必要公司一直停员工的岗怎么办可以根据公司一直停员工的崗怎么办的组织管理和/或雇员的能力及才能;
对雇员的职位和/或工作说明进行调整”。
现公司一直停员工的岗怎么办在北京区域内对孙小妹实际工作店铺进行调整;
同时公司一直停员工的岗怎么办在向孙小妹送达的调岗通知书中称,系根据孙小妹的工作表现和绩效情况对其作出调岗决定;
并表明孙小妹调岗后的职位、工资、补贴及其他福利待遇维持现有标准不变
公司一直停员工的岗怎么办的调岗行为未對孙小妹产生重大影响或严重侵犯其劳动者权益;
应属用人单位经营管理自主权范畴,并非孙小妹所述的降职行为
孙小妹据此要求公司┅直停员工的岗怎么办支付解除劳动关系经济补偿金的请求缺乏依据;
一审法院对此认定并无不当,本院予以确认
综上,二审判决如下:驳回上诉维持原判。
公司一直停员工的岗怎么办无故对我强行调岗降职迫使我与其被迫解除劳动合同,应当支付经济补偿
孙小妹鈈服二审判决,向北京高院申请再审理由如下:
公司一直停员工的岗怎么办对我的强行调岗降职行为并非生产经营所需;
不能认定为用囚单位经营管理自主权范畴,一、二审判决认定事实错误
公司一直停员工的岗怎么办对工作地点的重大变更,已在实际上对我的劳动条件产生非常不利的影响;
且未采取措施消除工作地点变更给劳动者带来的不利影响;
此行为当然不具有合理性
公司一直停员工的岗怎么辦无故对我强行调岗降职的行为违反合同约定,一、二审判决认定职务无变化认定错误。
公司一直停员工的岗怎么办无故对我强行调岗降职的违法违约行为迫使我与其被迫解除劳动合同;
其恶意规避法定续签无固定期限劳动合同义务,应当支付经济补偿金
一、二审判決错误,故依法申请再审
公司一直停员工的岗怎么办在北京区域内对工作地点进行调整,并未违反双方之间的约定
孙小妹与公司一直停员工的岗怎么办签订的劳动合同约定工作的主要地点为北京。
公司一直停员工的岗怎么办在北京区域内对孙小妹实际工作店铺进行调整;
并未违反双方之间的约定;且职务和工资待遇均无变化
孙小妹主张公司一直停员工的岗怎么办调整其工作岗位的行为违反合同约定,缺乏事实依据
孙小妹主张其是被迫向公司一直停员工的岗怎么办送达解除劳动关系通知书;
本案系公司一直停员工的岗怎么办恶意规避法定续签无固定期限劳动合同义务;
应当支付经济补偿金的再审理由,缺乏法律依据本院不予支持。
综上孙小妹的再审申请不符合《Φ华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
驳回孙小妹的再审申请
案号:(2019)京民申45号(当事人系化名)
版权信息 |来源:劳动法库,本文由薪人薪事企小薪编辑发布如有疑问请联系后台。