中国经济货币化意义

 经济货币化的含义主要指:相对於自给自足的物物交换而言货币的使用正在日益增加,也就是指交易过程中可以用货币来衡量的部分的比重越来越大近年来国内外学鍺都把经济货币化作为研究重点,戈德史密斯(Raymond W.Goldsmith)、高斯(S.Ghosh)、弗里德曼(Milton friedman)和施瓦茨(Anna J.Schwartz)等经济学家就60年代主要国家经济货币化的比重进行了分析从而得出一个结论:经济货币化比率的差别基本上反映了不同国家的经济发展水平,货币化比率与一国的经济发达程度呈现明显的正相關关系
出自《百度百科》
经济指标是反映一定社会经济现象数量方面的名称及其数值。经济现象的名称用经济范畴表述经济范畴的数量方面则通过数值反映。例如社会总产品和国民收入是经济范畴,表现这些经济范畴数量方面的名称及其数值“社会总产值××亿元”、“国民收入××亿元”就是经济指标。
经济指标在反映经济现象及其发展规律的数量表现时是以理论经济学所确定的经济范畴的涵义为依据。出自《百度百科》
是M2与GDP比例经济货币化程度越高。金融业越发达但是比率畸高会导致货币对经济增长推动力趋于弱化。
全部

中国经济高货币化现象分析

来源:《合作经济与科技》

经济货币化是一国商品经济发达程度的货币体现反映了一国金融深化的程度,通

作为衡量指标改革开放以来,伴随着中国经济的快速发展我国的

水平不断升高,已成为中国经济发展过程中一个令人费解的现象

面因素共同发挥作用的结果,探寻Φ国经济高货币化现象的内在原因对我国经济和金融发展

具有重要的理论和现实意义。

原标题:中国经济高货币化现象成因分析

一、中國经济高货币化现状

经济货币化是指通过货币进行的经济活动的比例不断增加而与传统的物物交换相联系的

非货币化经济比例不断下降嘚过程,它反映了一个国家商品经济的发达程度和金融深化程度

我们通常用广义货币的余额

的比率来衡量经济活动的货币化水平。从世堺大

多数国家的经济发展历程来看一国货币化水平一般都会随着经济的发展而不断提升,特别是

在经济发展水平从较低阶段开始快速发展时货币化水平的提升尤为明显。但是经济货币化

水平的提高是有界限的,通常

时提高速度会越来越慢,表明经济已经

改革开放以來我国经济的货币化水平不断提高,

其上升速度之快、比值之高均为世界上所罕见。虽然近年来

该比率有小幅回落但仍处于非常高嘚水平(

),已成为世界上这一比率最高

的国家之一无论与美欧等发达国家的货币化路径相比,还是与发展中国家相比中国

的持续增長都显得异常,该现象被称之为

并居高不下的货币化比率并不能说明我国的金融深化已处于较高水平这并不符合我国的经济

发展现实。哽为严重的是这种畸高的货币化比率蕴含着我国金融发展中的深层次问题,导致

我国经济运行中的价格上涨压力加大以及无就业增长等┅系列问题的出现不利于宏观经济和

金融的稳健运行。因此探寻中国经济高货币化现象的内在原因,对我国经济和金融的发展具

有重偠的理论和现实意义

二、中国经济高货币化成因

非常时期需要有非常之法财政赤字货币化弊大于利,不宜采纳当下用足现有政策空间,并做好财政、货币、监管政策的协调发力确保对中小企业的精准滴灌是重中の重。而避免改革开倒车深化要素资源配置市场化改革、财税体制改革、新型城镇化建设,同时加大开放减少民营企业准入限制,是應对冲击和挑战的根本

原文首发于FT中文网《沈时度势》专栏,转载请务必注明出处

■文|沈建光京东集团副总裁,京东数科首席经济学镓、研究院院长

日前围绕财政赤字货币化,国内政策研究者、学术界与市场人士展开了一场非常深刻的大讨论正反双方数轮观点交锋の后,既有分歧也有共识思路越辩越明。在笔者看来此次思想大碰撞具有非常重要的现实意义,经过讨论非常时期需要非常之法已荿基本共识,但突破现有法律红线由央行直接在一级市场购买国债被广泛认为是开改革倒车的行为,弊大于利当然,“财政货币化”討论有助正视财政困难与民生压力未来用足用好现有政策空间,加强财政货币协调配合加大对中小微企业和民生领域的定向帮扶等非瑺重要,是实现“六保”目标的关键

此次“财政货币化”大讨论,源于财政科学研究院刘尚希院长提出的“疫情之下央行可直接在一级市场以零利率直接购买抗疫特别国债”的建议,其逻辑起点是疫情之下“两个绝无仅有”的判断即突如其来的新冠肺炎疫情对我国经濟社会发展带来的冲击前所未有、当前经济发展面临的挑战前所未有。刘尚希院长提出一季度中国经济增速同比下降6.8%,近40年罕见国內外疫情冲击叠加,放大经济不确定性和风险经济增速深度下滑,财政困境凸显传统央行二级市场买卖国债手段挤占市场的流动性和資金,且对中小微企业、个体经营者和低收入阶层等受疫情影响最深的群体支持不足

非常时期要有非常之策,当前无论是否赞成财政货幣化各方对于新冠疫情影响之深、范围之广、前景之不明均直言不讳,对宏观政策组合有必要开启危机应对模式已有共识正如笔者多佽提及,新冠疫情之下中国经济恢复面临三重冲击,目前严格疫情防控、短期经济休克式下滑的供给侧冲击已经缓和但海外疫情蔓延引发的需求侧冲击,以及后疫情时代的产业链转移冲击更加值得警惕与此同时,笔者基于2308家A股民营上市公司2020年一季度财报数据发现疫凊之下,民营企业经营规模和收入已大幅收缩样本企业报告期内,一季度企业净利润同比大幅下滑近三成企业的偿债能力快速下降。仩市企业尚且如此广大中小微企业困境可想而知。

警惕财政改革开倒车的代价

然而尽管市场对于超常规货币财政组合已有预期,但对於“财政赤字货币化”这一提议还是反对者更众其中既包括央行多位专家学者,如前央行行长周小川、前央行副行长吴晓灵、央行货币政策司司长孙国峰也有长期任职于财政系统的高级别官员,财政部原部长楼继伟、财政部财科所前所长贾康等均表态不赞成依靠财政货幣化的形式缓解内外部压力

质疑财政货币化的人士认为,当前中国政策空间仍然存在债券市场对国债需求旺盛,而财政赤字货币化有損央行货币政策独立性过度发行货币亦会推升通胀或资产价格泡沫等观点广泛提及。众多反对理由中最为强烈的莫过于财政赤字货币化突破现有《中国人民银行法》的法律红线损害货币财政纪律,使得国有企业、地方政府面对的约束机制化为乌有对市场经济体制的冲擊贻害无穷。

例如前央行副行长吴晓灵在《中国财政赤字货币化问题辨析》一文中提及,当前货币数量论并未过时还需考虑资产价格。中国市场仍有一定的政府债券容纳能力今年银行至少有能力买入5万亿元政府债券。中国人民银行没有必要在一级市场直接购买政府债券应该通过公开市场买卖政府债券,向市场提供必要的流动性支持从紧安排财政支出,以提高财政资金的使用效益维护财政纪律,維护中国经济的健康发展

而在《央行与财政关系的转型与现代化》一文中,作者余初心提及财政和央行“左右口袋”说与穿一条裤子嘚说法来源于计划经济,市场经济条件下央行和财政是相互制衡又相互配合的关系央行和财政支出性质不同,央行的钱是贷款性质而財政的钱来 自纳税人,是公共支出性质分别对应流动性和偿付能力问题。偏离公共财政会扭曲市场经济下政府的一系列行为讨论特别國债和财政赤字要放在公共财政的大框架下。党的十九届四中全会明确提出推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标在财政金融领域必须处理好央行和财政的关系。作者旗帜鲜明地提出公共财政支出方向,要符合适当的程序即经过全国人大批准。财政赤字如何融資是技术层面的问题前提是不能违反现有法律,中央银行在总需求保持合理水平的前提下配合财政做好赤字融资。

危机模式下的超常規货币财政组合

尽管“财政货币化”建议没有得到广泛的支持但经过讨论,市场对疫情之下的财政困境已有充分认知对于货币政策传導机制不畅背景下,纾困中小微企业、个体经营者和低收入阶层等受疫情影响最大的群体需要更为直接的定点帮扶已有广泛共识。结合2020姩《政府工作报告》和两会期间传达的政策方向来看未来财政政策更加积极有为,货币政策提供更为适宜的货币金融条件财政、货币協同发力将是抗疫之年、危机模式下的政策主旋律。

具体来看2020年政府工作报告中,对于赤字率的表述首提“3.6%以上”为今年加大财政仂度预留了口子。考虑到今年财政赤字增量1万亿、抗疫特别国债1万亿以及专项债新增1.6万亿,3.6万亿增量全部用于地方政府预期地方财政仳上半年有明显改善,将有助于对冲减税降费、减租降息的影响、支持扩大消费和新基建、新型城镇化和重大工程“两新一重”建设

而從货币政策来看,政府工作报告“引导广义货币供应量和社会融资规模增速明显高于去年务必推动企业便利获得贷款,推动利率持续下荇”截至4月,M2和社会融资规模存量同比分别为11.1%和12%超出预期,今年以来LPR利率累计下调30个BP至3.85%显示纾困措施正在起作用。

展望未来央行行长易纲在“两会”期间提及,央行将加强货币政策与财政政策、产业政策、金融监管政策的协调预期配合抗疫特别国债的发行,央行亦有望继续调降利率、准备金率加大二级市场买入政府债券手段,为市场提供低成本流动性保障同 时,在企业偿付能力恶化的褙景下央行有必要提供更多的定向低息再贷款、减免贷款利息、延缓还款期限等金融政策,以实现 “保就业、保民生、保市场主体”等“六保”政策目标

综上,笔者认为非常时期需要有非常之法,财政赤字货币化弊大于利不宜采纳,当下用足现有政策空间并做好財政、货币、监管政策的协调发力,确保对中小企业的精准滴灌是重中之重而从根本来讲,避免改革开倒车通过深化要素资源配置市場化改革、财税体制改革、新型城镇化建设等,激发未来中国经济可持续增长的潜力同时,加大开放采取竞争中立原则,减少民营企業准入限制是应对疫情下绝无仅有冲击和挑战的根本。

我要回帖

 

随机推荐