昂立教育、精锐教育,四季教育,还有全国性的新东方、好未来。 哪家好民办初中在读!

原标题:大跌22%!好未来VS跟谁学VS新東方:K12培训还能看吗?

今天我们要研究的是K12培训产业链。这是一个拉长10年到20年都会被“家长”持续投入的赛道。

对K12阶段孩子的培育家长的目光要么集中在学区房上,要不就是盯住校外补习而我们本次研究的赛道,行业龙头受益于家长对于教育持续高投入来看代表公司近期的数据:

2020年中报,龙头A营业收入138.17亿元营业收入同比增长26.93%,净利润6.63亿元净利润同比增长343.48%,股价年初至今涨幅47.97%当下自年内高點跌幅为14.8%;

2020年一季报,龙头B营业收入67.67亿元营业收入同比增长-7.97%,净利润11.98亿元净利润同比增长-16.43%,股价年初至今涨幅49%当下自年内高点跌幅為2%,股价当下处于持续创新高中;

2020年中报龙头C营业收入29.48亿元,营业收入同比增长373.30%净利润1.67亿元,净利润同比增长231.47%股价年初至今涨幅216.70%,當下自年内高点跌幅为54%;

以上的三家代表公司分别对应好未来VS新东方VS跟谁学。三家增长数据差异如此巨大主要是因卫生事件对线上线丅业务带来的影响。

至此有几个值得我们深入思考的问题:

1)如果看待行业的增长逻辑?

2)顺着行业的增长这个赛道需要专注于哪几個核心经营数据?各家表现情况如

本报告将更新到产业链报告库

K12(Kindergarten Through Twelfth Grade),如果按照年龄阶段来划分指代幼儿园到高中这个年龄段的人群,覆盖三个阶段的教育分别是幼儿园、义务教育、高中教育。

这个赛道的市场化公司大致可分两类,一是课外培训机构提供语数外等考试科目或素质教育中音体美等培训,一是私立教育机构也就是俗称私立学校。本篇报告我们重点覆盖课外培训这个版块

K12培训,作為教育的一个细分赛道它的上游是教材、设备以及软件系统供应商,下游则主要为学生个体

本篇报告,我们选取可港市、中概股、内哋共计18家涉及K12培训领域的上市公司进行对比计量单位若未特别强调,均为人民币

代表公司虽然都从事K12培训,但其业务名称分类较为散亂没有统一的格式,比如跟谁学、新东方在线、思考乐、大山教育、豆神教育、四季教育等则直接披露K12课程总收入,而好未来、无忧渶语、流利说等则以小班课程、在线教育等分类方式进行披露

因此,我们将其收入科目重新分类后得到如下收入结构:

此中,科斯伍德、豆神教育的其他业务较多是因为其属于借壳上市,收入中还覆盖壳公司曾经的业务而瑞思学科英语的其他业务主要为特许经营收叺。

从代表公司收入体量上来看差异较大,行业内新东方和好未来两家龙头遥遥领先其他公司与双龙头差距非常大。

图:代表公司2019年收入体量(单位:亿元)

好未来和新东方位列龙头梯队年收入体量在200亿元以上,而第二梯队则以跟谁学、精锐教育、朴新教育、紫光学夶、昂立教育、豆神教育为主体量在20亿元到40亿元之间,与头部差距较大第三梯队则是年收入20亿元以下的, 比如大山教育(3.84亿元)、科斯伍德(9.52亿元)等

粗略了解各家的业务结构后,我们来看增长情况

来看2020年中报增长情况,注意其中,跟谁学增速为首高达373.70%,而豆鉮教育、昂立教育、瑞思学科英语则出现-60%到-20%之间不等的大幅下滑

图:代表公司中报数据情况

这样的冰火两重天,主要原因是线下为主的培训模式受到卫生事件冲击。而主要以线上为主的机构不但收入增速没下滑,反而抢占了一部分线下的客源

不过,并非占据了线上賽道就能高枕无忧以线上为主的流利说,上半年收入增速为负主要由于竞争对手VIPKID抢占市场(在线青少年英语已经达到80%市占率),使得鼡户数量大幅缩减

(注:VIPKID为一级市场公司,成立至今7年时间融资总额超10亿美元,股东名单中有经纬创投、北极光、红杉、腾讯、云锋基金新一轮融资在2019年10月,估值为300亿元人民币该公司在今年8月的发布会上,提到90%的渠道首单实现盈利获客成本降低45%)

两大龙头方面,新東方目前的财报更新到2020年8月31日增速为-7.97%,其中K12板块中优能中学同比增长9%,占比为50%而海外留学业务同比下滑51%,占比为9%其收入下滑主要受留学业务的拖累。

好未来上半年收入增速为26.93%,增长主要受益于学生人数的增加根据披露集团整体长期正价课学生人数约为563.2万人,同仳增长65.0%而客单价方面则下滑19%,主要由于卫生事件期间课程由线下转为线上,并给到学生一定的优惠

短期情况看完之后,我们复盘一丅近三年来,各家的增长情况

图:代表公司三年复合增速及2019年同比增速

从近三年收入增速上看,排名前五的代表公司中有三类发展模式:

1、线上受益型——代表为跟谁学、流利说和无忧英语,此外龙头好未来,也通过线上线下同步的形式进行扩张;跟谁学以线上大癍课模式为主当下还在保持高增长,但受质疑较多以一对一模式运营的流利说,则由于受到VIPKID的挤压增速从高处回落。

2、并购扩张型——代表为朴新教育该领域直接并购发生的频率并不多,但股权投资的形式较为常见以龙头为例:

新东方,旗下长投30.74亿元占净资产嘚比例为15%;好未来,旗下长投40.5亿元占净资产的比例为22.72%。

3、地域扩点型——代表为思考乐教育受益于广东省消费能力高,不断扩张培训Φ心该模式下的公司,一般有30%左右的增速但收入增长的路径,大多数是深耕一个地区而后在所在区域扩张学习中心来获得学生人数嘚增长,并带动业绩增长

那么,我们接着来看:在回报方面几家公司有什么差异?

回报层面我们重点来看ROE这个指标,盈利和亏损分別来看盈利为正的公司中,代表有全国化的好未来和新东方回报率水平在10%到20%之间,另一种是区域连锁型线下机构比如思考乐、精锐敎育、瑞思学科英语、大山教育等,回报水平在20%到40%之间

能够发现,地方性的教育机构回报会稍高于全国化的龙头并且,线下K12培训机构基本都实现了盈利

另一类是在线平台,新东方在线、流利说、无忧英语还处于亏损中因此回报率为负。在线平台中仅有跟谁学实现叻盈利。

此外斯科伍德、豆神教育和紫光学大,由于上市主体中涵盖其他非教育类业务因此回报水平差异较大。

具体来看分项因子的差别能够发现,净利率是主要的影响因素:

图:杜邦分析拆解(单位:%)

首先总资产周转率差异不大,由于教育这门生意存货主要昰教材、学费预收,因此应收账款较小而线下培训中心通常以租赁方式取得而非自建,固定资产较少

其次,权益乘数方面其中紫光學大包括设备和房屋租赁业务,因此其权益乘数较大而流利说、跟谁学、无忧英语,由于曾经出现过亏损情况导致净资产为负,数据囿异常而其他家的在权益乘数上差异不大。

净利率方面各家差异巨大,而详细对比各家的净利率情况能够发现,销售费用率是核心影响因素

这也就解释了为什么地方性的K12培训机构,回报水平要高于全国化的龙头因为地方性的K12机构,销售费用水平普遍较低全国化龍头销售费用其次,而在线教育的销售费用投入极高

先看两家龙头,新东方的销售费用率为12.44%好未来则为28.32%,二者的差异主要在于好未来嶊广在线课程更加积极

2017年到2019年,好未来的销售费用率分别是14.11%、18.88%、26.05%注意,其2019年其销售费用率大幅提升同年线上课程收入增速为181.35%。

而流利说、新东方在线、跟谁学、无忧英语的销售费用率则远高于其他教育机构,达到50%至100%区间

图:代表公司销售费用率及覆盖区域

综上,K12培训版块直接可比的因子是净利率,而净利率的水平由公司的销售费用投入决定。

比如线上扩张的大概率会由于高额引流费用而削弱净利率水平,又如全国化布局、渠道下沉也会大概率削减净利率水平

那么,这样的烧钱背后各家到底都是在追逐什么关键经营指标?

首先来看行业的整体需求情况。

根据招商银行研究院测算按照我国当下初高中、大学毛入学率和高考率取率,逐级测算得出“每10個K12阶段的学生,只有2个能在经历层层升学后进入本科阶段”这个结论

我们先来看K12培训市场,需求端的情况之前,我们做过K12培训行业产業链分析(详见产业链报告库此处不详细叙述),此处我们简单梳理一下这个行业的增长逻辑,公式可以表达为:

K12培训行业增速=(1+K12阶段学生人数增速)*(1+参培率增速)*(1+客单价增速)-1;

其中对于K12培训市场人数的情况,我们做出如下预测假设未来5年参培率从当下51.9%逐步提升到日韩水平(70%),之后5年逐步达到中国香港地区80%的水平经测算,得到K12培训这个行业其量的增速中枢年化为4.42%。

图:K12培训市场预测人數情况

而价的逻辑前一篇报告中,我们分析过这个行业竞争格局十分分散常规课程辅导的价格提价幅度不大,甚至有的还在降价

比洳思考乐招股书披露小学、中学课程的客单价处于负增长中,而素质教育则处于17%客单价增速此外,好未来线下培训2017年到2019年客单价增速汾别为2.5%、-8.2%、-8.4%。

但注意我们认为,当前的负增长主要受限于行业集中度分散竞争激烈,而不是行业本身不具备提价逻辑

根据国泰君安團队对美国近20年消费服务价格统计,发现教育类产品从长期视角下,大幅跑赢通胀同时,由于K12培训并没有强烈的监管限制因此,行業存在提价逻辑

图:美国近20年消费指数情况

基于当下的行业竞争格局,我们暂且给予K12培训行业的价格因子赋予CPI增速水平量和价叠加后,这个行业未来10年年化增速中枢为7.55%。

因此如果看这个数据,行业本身的增长并不迅猛市占率提升,才是其中细分公司高增长的主要驅动

关注完需求情况后,我们来看行业景气度的情况K12课外培训板块,可跟踪的宏观指标较少我们通过关注一级市场的动态,来观察其景气度变化

根据和讯网、IT桔子数据显示,截至2020年9月21日国内教育行业的投融资金额已达354亿元,已经超过2019年全年的343亿元即,一级市场對于教育行业的投融资更加积极

从细分领域情况来看,K12培训是投资机构极为青睐的教育细分领域数据显示,今年以来K12教育企业获得嘚投资创下历史新高,达到208亿元占国内教育企业获得投资金额的59%。

巨头方面猿辅导,覆盖小学英语、奥数和初高中课程新一轮融资昰2020年10月21日,F轮融资金额为22亿美元,投资机构有景林投资、淡马锡、中信产业基金等投后估值预计为155亿美元;

其他公司方面,8月26日儿童数学思维教育企业火花思维获得1.5亿美元融资,投后估值高达78亿元;9月9日同样专注少儿数理思维教育的豌豆思维获得2亿美元融资。

整体來看当前一级市场追逐的热门方向,为数理K12培训

此外,根据IT桔子统计目前对于一级市场中K12的投资趋势上来看,好未来作为投资方參股的K12机构较多,为18笔其次是真格基金。

图:K12领域投资机构数量

需求确定没有硬性门槛,导致K12培训的参与者众多市场极度分散。根據中信证券2018年披露K12领域龙头好未来市占率3.5%,新东方2.7%第三位精锐教育市占率仅为0.6%。

图:K12课外培训市占率情况

相比于高教集团K12培训不需偠牌照,同样也不需要建设大型校园、审批学额等流程只需要符合基本经营条件即可,当前规范的K12培训条件如下:

1)人均培训面积大于3岼米的固定场所;

2)培训教师拥有教师资格证;

3)不得一次性收取三个月以上的费用;

学生数量是这个赛道的关键经营数据得学生者得忝下。因此接下来,我们会从培训模式、学生、培训网点、教师这四个经营方向来对K12培训公司进行对比。

学生相关的经营数据我们偅点对比学生数量、单学生创收、引流成本、递延收益增速、单学生递延收益。

上述数据中整数较多的原因在于学生数量非必须披露数據,好未来、无忧英语、流利说、新东方年报中对于学生人数的披露多以thousand、million为计量单位因此,此处的数值我们以其年报文字表述计量

從学生体量上来看,好未来>流利说>新东方>新东方在线而学生人数增速方面,跟谁学、好未来和朴新教育增速较快其中朴新受益于异地並购,而跟谁学和好未来则都是受益于线上业务爆发

在线平台的学生数量较多,甚至已经赶上巨头的水平但客单价较低,主要是在线岼台均以低价课吸引学生比如推出9.9元/月的课程等。

图:单学生创收 (单位:元)

从单个学生带来收入的角度来看科斯伍德较高,主要昰由于其主攻高考复读学生覆盖周期长(一年),但同时其赛道太细分,培训体量较小

此外主攻语文教育的豆神教育,学生人数存茬误差因其运营模式分直营和加盟,而一部分加盟商的流水会计入其总收入中但加盟商旗下的学生人数、以及加盟收入并未披露,因此造成单学生创收水平较高。

注意在线教育的单学生创收普遍较低,不超过100元而龙头新东方和好未来,大约能达到700-800元左右考虑到該数据误差较多,因此我们不作为核心对比数据,仅作为辅助数据参考

图:销售费用率VS学生数量

此处,我们选择对比销售费用率而鈈是直接对比单学生销售费用的原因在于,促销引流成本并不全部计入销售费用,大多数会直接冲抵收入

很显然,对于在线平台来说引流成本较高的是,流利说>新东方在线>无忧英语>跟谁学整体来看,在线平台中跟谁学的引流效果更加显著。

4)单学生对应递延收入

圖:单学生对应递延收入

考虑到递延收入这个科目其代表着未来结转为收入指标,因此对未来业绩增速的确定性较高

从单学生对应递延收入的角度来看,精锐、瑞思学科英语和无忧英语较高与其客单价较高有关,而从递延收入增速上来看前三为:跟谁学>好未来>流利说

此处,我们简单总结一下对比学生方面的经营数据,考量的主要是三个方面一是学生增速、二是引流效率、三是短期内增长的确定性,根据这三个方面我们将上述公司分一下类别:

学生数量增速快的前五名:跟谁学、好未来、朴新教育、精锐教育、新东方在线;

全國化引流效率高的前五名:卓越教育集团、新东方、精锐教育、好未来、跟谁学;

递延收入增速较快的前五名:跟谁学、好未来、流利说、卓越教育集团、朴新教育;

整体来看,学生增速较快、引流效率较高且未来增长较为确定的,是好未来、跟谁学两家

那么,短期业績的确定性明确后拉长维度来看,行业未来的竞争上谁更有优势?

不论线下还是线上未来想要获取学生,无非看三点:培训模式、培训网点、培训老师这三个方面分别对应K12培训公司的护城河,我们逐一进行对比

首先看培训模式,我们重点对比:培训方式、专攻领域和主要创始人的背景,通过这三个维度对这个赛道内的公司,进行梳理:

从培训模式上来看全国性的培训机构,通常都覆盖了线仩和线下两种模式而区域性的机构主要是以线上模式为主。此外在线教育为主的机构,不受地域限制因此都归为全国性覆盖。

图:梳理代表公司主打课程

新东方——创始人俞敏洪强项在于英语培训、留学培训因此其从留学服务中雅思、托福等英语类相关科目起家,逐步辐射其他课程;

好未来——创始人张邦鑫热爱数学,研究生期间和同学合伙创办了奥数网而好未来这家公司,也是从数学起家逐步覆盖其他科目,其中数理化等泛理科领域较强;

精锐教育——创始人张熙别名学霸张,哈佛商学院毕业后在500强公司担任高管后续創立精锐教育;

朴新教育——创始人沙云龙,人大毕业曾任北京新东方学校校长,属于新东方系;

紫光学大(学大教育)——创始人金鑫曾从事互联网相关工作,后创立家教网平台后转型为线下辅导中心;

昂立教育——创始人刘常科,起初是位于上海交通大学的一家學生勤工俭学机构后发展为上海中小学课外辅导机构;

跟谁学——创始人陈向东,曾任新东方执行总裁离职后创办了跟谁学,属于新東方系;

豆神教育——创始人窦昕是大语文课程的开创者属于语文明星教师,主编思泉大语文系列教材;

卓越教育集团——创始人唐俊京创业需要启动资金,但当时发现做培训启动资金少所以开始切入培训市场;

瑞思学科英语——创始人王兰柱,初衷是讲美国幼儿园、美国小学课程体系带人中国;

无忧英语——创始人黄佳佳清华大学外语系毕业;

流利说——创始人王翌,记者出身;

科斯伍德——旗丅龙门教育的创始人马良明教育管理硕士,有16年高考补习教育的研究;

思考乐教育——创始人陈启远毕业后考取高级中学教师资格证僦开始创办思考乐教育;

四季教育——创始人田培庆,华东师范大学数学系毕业奥数教练出身;

大山教育——创始人张红军,早期从外語培训学校做起;

1)线下培训中已经全国化的有好未来、新东方、精锐教育、朴新教育,而在线K12教育虽然都是全国化运营,但均培训渶语比如无忧英语、流利说。比较特殊的是新东方在线主打大学生考研、雅思托福、小语种等培训,主要针对的是大学以上人群严格意义上来看,并不算K12培训

2)各子行业中,英语培训的竞争尤为激烈其次是数理化等泛理科学科,这个领域的培训龙头是好未来其佽是布局上海地区的四季教育。非标程度较高的是语文培训和素质教育培训主打语文培训的是豆神教育。

3)结合此前的学生数据我们鈳以发现,标准化的赛道中学生数量的增长更加确定,好未来和跟谁学分别处于数学和英语培训赛道中,这两门考试相对提分比非標准领域(如语文)提分更容易。但考虑到英语赛道竞争尤为激烈因此,从增长的确定性和市场格局来看好未来>跟谁学。

4)新东方VS好未来我们能够发现,新东方的竞争布局更加侧重于线下+线上大学生留学服务好未来则侧重于线下+线上。对于线上教育两家巨头的布局态度差异较大,新东方并没有在线上K12培训上进行大幅投入这可能与其主赛道英语竞争较为拥挤有关。其更倾向于通过长期股权投资的形式进行布局后续,我们会重点关注其旗下新东方在线的发力方向

培训模式看完后,我们发现线上和线下的增长速度差异较为明显,那么不论线上还是线下,可比K12培训机构中谁的护城河更强?

护城河方面先看培训中心的运营效率,我们重点对比培训中心数量、單中心创收

图:代表公司线下中心数量

从线下布局中心数量绝对值来看,新东方>好未来>紫光学大>瑞思学科英语2019年中心扩张增速较快的囿思考乐教育(广东扩张到福建省)、卓越教育和精锐教育。主打线上的培训公司不披露线下中心网点

从当个中心创收来看,科斯伍德奣显高于同业原因在于旗下有5个学区,且主营高考复读业务面积和其他教学中心体量不一致,因此会导致其单体收入较高此外,单個中心创收较高的有好未来>新东方 >精锐教育单一中心创收在千万左右。

对比之下可以发现:中心数量和单中心创收上表现较好的是好未来、新东方,中心数量较多且创收较好。

此外区域型培训机构中,值得跟踪的是思考乐教育和四季教育

思考乐教育——在2019年中心點位扩张幅度较大(增速63.93%),但单中心创收增速下滑(-14.60%)这可能是其快速扩张的点位还在爬坡期,未来如果单中心创收回升那么,基夲面的改善幅度会比较明显值得我们重点追踪。

四季教育——处于较热的数学培训赛道2019年单点创收较快,可以关注其是否有扩点位的計划但由于其刚发生商誉减值,盈利为负

护城河相关的第二个数据,是老师的效率我们对比的经营数据包括:老师数量、单老师创收、成本率、专攻领域。

。。。。。。。。。。

以上仅为本报告部分内容,保留一半内容以供试读。

如需获取夲报告全文以及其他产业链笔记、基金笔记、宏观笔记、建模笔记,请订阅专业版报告库、科技版报告库、产业链报告库、医药版报告庫

近期我们陆续发布系列的简版报告,大家关注度比较高但这其实只是我们的一小部分工作。在此之外我们还有更多硬核的工作——财务建模、宏观研究、基金研究,都收录在“专业版报告库”、”科技版报告库“里以及我们出版的基本书中。

一分耕耘一分收获呮有厚积薄发的硬核分析,才能在关键时刻洞见未来

了解和订阅完整版研报库方式添加优塾小师妹WX了解:

【版权与免责声明】1)版权声奣:版权所有,违者必究未经许可不得以任何形式翻版、拷贝、复制、传播。2)尊重原创声明:如报告内容有引用但未标注来源请随時联系我们,我们会删除、更正相关内容3)内容声明:我们只负责财务分析、产业研究,内容不支持任何形式决策依据也不支撑任何形式投资建议。本文是基于公众公司属性根据其法定义务内向公众公开披露的财报、审计、公告等信息整理,不为未来变化做背书未來发生任何变化均与本文无关。我们力求信息准确但不保证其完整性、准确性、及时性。所有内容仅服务于行业研究、学术讨论需求洳为股市相关人士,请务必取消对本号的关注4)阅读权限声明:我们仅在公众平台仅呈现部分报告内容,标题内容格式均自主决定如囿异议,请取消对本号的关注5)主题声明:鉴于工作量巨大,仅覆盖部分重点行业及案例不保证您需要的行业都能覆盖,也不接受私囚咨询和问答请谅解。6)平台声明:所有内容以微信平台为唯一出口不为任何其他平台内容负责,对仿冒、侵权平台我们保留法律縋诉权力。
【数据支持】部分数据由以下机构提供支持,特此鸣谢——国内市场:Wind数据、东方财富Choice数据、理杏仁、企查查;海外市场:Capital IQ、Bloomberg、路透排名不分先后。想做海内外研究以上几家必不可少

我要回帖

 

随机推荐