大学生集体活动购买演出服退货,这种做法可行吗?

最近,山西某大学举办了一场文化艺术节活动,期间学生们集体购买了一批红色龙中国系列 T 恤作为表演服。然而,令人意外的是,活动结束后学生们集体退货,引发了一家网店的愤怒,并在社交网站上公开抱怨:" 这就是你们教出来的当代大学生吗?"据了解,这次退货涉及 20 单相同款式的衣服,每件售价 20.5 元,总价值仅为 400 多元。尽管这些订单分开下单,但地址均指向山西某学院。学校公开信息显示,该学院最近举办了一场文化艺术节,其中包括健美操比赛,学生们穿着类似的红色 T 恤,与商家公布的购物记录相符。这一事件引发了公众的广泛关注和讨论。许多网友纷纷评论,认为学生们滥用了 "7 天无理由退货 " 的权利,他们指出这种行为不仅违背了公平交易的原则,更对大众的信用产生了负面影响。对于这样的情况,网友也是褒贬不一,有的表示,7 天无理由退换货的权利并不是让你们这么用,为了 20 多块钱的东西没必要这么做,还是大学生呢,要注意素质。还有反对的网友表示,既然有这个规则,为什么不让使用呢,没必要道德绑架。来源 搜狐新闻编辑 周欢 / 编审 邓文盈 / 签发 李枫
山西某大学的退货事件在社交媒体上引起了广泛的讨论和关注。学生们集体购买表演服,但活动结束后却统一退货,让店家感到愤怒和失望。这一举动引发了网友们的不同观点和评论。有些人对学生们的退货行为表示批评,认为他们滥用了七天无理由退货的权利。一些网友指出,为了区区几十块钱的商品,这种做法似乎有些不值得。尤其是作为大学生,应该更加注重个人素质和道德观念。然而,也有人持不同意见。他们认为既然存在七天无理由退货的规定,学生们有权利使用这个权益。他们认为责怪学生们是在道德绑架,并且商家应该为规定的存在负责。学校对此事作出了回应,并表示已经接到卖家的投诉。由于事件发生在学前教育学院,学校将与卖家进行协商处理。最终,卖家在个人媒体上发布了后续信息,表示与学校的老师取得了联系,并且问题已经得到和平解决,感谢大家的仗义执言。这个事件引发了人们对于消费者权益和道德观念的思考。虽然七天无理由退货是为了保护消费者的权益,但是否应该合理使用这个权益,还是值得我们深入思考的问题。无论是商家还是消费者,都应该在合理权益的基础上追求良好的商业伦理和社会责任。作为大学生,他们是社会的未来,应该注重个人素质的培养,树立正确的价值观和道德观念。这样才能真正成为有担当、有责任感的社会成员。希望这次事件能够引起更多人的思考和关注,促进社会的进步和发展。这起山西某大学的退货事件不仅仅是一个个案,也反映出当代大学生价值观念的转变和社会风气的变迁。在这个信息爆炸的时代,消费者的权益得到了越来越多的重视,各种便捷的购物政策也在不断涌现,而学生们的退货行为似乎是这种趋势的一个缩影。然而,我们也应该思考,权利与责任是相辅相成的。虽然七天无理由退货政策为消费者提供了便利,但这并不意味着可以滥用这项权益。学生们将其用于小额商品上,无疑给商家带来了不必要的损失。这种行为不仅缺乏对商家的尊重,也暴露了一些人对道德底线的模糊认识。我们不能将这一事件简单归咎于大学生们的品德问题,而应该从更宏观的角度思考。社会的价值观念在不断演变,商业伦理也在不断调整,我们需要共同探讨和建立更加科学、公正的消费准则。另一方面,教育也应承担起培养学生正确价值观和道德观念的责任。大学作为学生成长的关键时期,应该注重品德教育,引导学生树立正确的消费观念和道德底线。只有通过教育的力量,我们才能培养出有责任感、有担当的社会人才,为社会的进步做出贡献。这起退货事件虽然引发了争议,但也给我们带来了反思和警示。我们需要更加关注消费者权益保护和商业伦理建设的重要性,不仅在个人层面树立正确的消费观念,也需要在社会层面加强监管和引导。只有通过共同努力,我们才能建立一个公正、和谐的消费环境,推动社会的良性发展。网友评论道:大家怎么看待学校的这次事件呢?
网购到货后发现有质量问题、尺码不合适等,在符合“7天无理由退货”规则的情况下,人们选择退货乃是常事。可是,故意把有明显穿着痕迹并带有汗味的衣服退回给商家,这一举动不得不让人唏嘘。据海报新闻6月5日报道,近日,山西某大学举办活动,该校学生们在一家网店统一购买了一批表演服,令人万万没想到的是,活动刚举办完学生们就集体申请退货退款。随后,商家把这件事情发布至社交媒体平台,并怒斥学校:“这就是你们教出来的当代大学生吗?”事发后,学校回应表示,已经接到了卖家的投诉,现在卖家已经和相关学院联系上了。据悉,这批退货订单共20笔,都是相同款式的红色中国龙系列T恤,每件包邮20.5元,共计400多元。这些商品虽然是分开多单购买,但收货地址都是同一所大学,很明显是学生为了表演而购买的。事情一经网络发酵,立刻引发网友热议。其中有三点值得注意:其一,此次退货事件不是一个人的行为,而是二十个人的集体行为,不禁让人发出疑问,身为大学生本应具有理性的思考能力,购买衣服使用过后又选择退货,暴露了什么问题?其二,“7天无理由退货”规则是否存在“漏洞”,让有心之人有机可乘?其三,在保障买家合法权益的同时,卖家权益又该如何被保障?大学生都是经过高等教育的人,理应知道这些浅显的道理,钻“7天无理由退货”的漏洞实属有失体面、有失道德水准。值得引人深思的是,此次集体退货事件是否也侧面反映了“素质教育”有所缺失。事实上,不能否认有一部分大学生存在“白嫖”心理,选择恶意退货,但大部分大学生都在遵循正确的价值观购物。二十个人集体退货或许并不是他们的人品有本质问题,而是他们在群体中寻求合群的表现。不过,这不是为此开脱的借口,每个人都具有独立思考、明辨是非的能力,可以选择购买商品或不购买,但是已经购买的商品应该被认真对待,对于任何原因都要负起自己应有的责任,刻意合群并不是明智之举。在此也要强调,“7天无理由退货”并非“无条件退货”。“7天无理由退货”的初衷是为了让买家在没看到实物的情况下,避免买到质量差的商品,而现在有一部分人“绞尽脑汁”利用“极速退款”等保障消费者获得更好购物权益的服务,挖掘其中的利益,使之演变成为一场买家与卖家之间的无间道,实则对双方都无益处。再者,我们还要思考,这些退回去的衣服该如何处理?继续销售还是就地销毁?若继续销售,买到这批衣服的消费者是否在吃“哑巴亏”?若就地销毁,所造成的资源浪费又该谁来承担?更为“扎眼”的是,本应是一场具有艺术氛围的健美操大赛,最后却演变成了商家被大学生“占便宜”到崩溃的荒唐事件,这样的事不是第一次发生。前些年,某平台有一个群体专门研究如何才能成功将穿过的礼服退给商家,还把成功的案例当成成绩,发到网络上炫耀,这就是赤裸裸的“白嫖”,反映了一部分当代人极度的利己之心。勿以恶小而为之,勿以善小而不为。大学生理应先学会做人,发挥自身价值,树立正确的消费道德观念,而不应该漠视社会诚信公平互利的契约精神。电商平台也应该加强相关管理,在保障消费者权益的同时,也要保障卖家的利益,切勿让实诚的卖家伤了心。营造良好的购物氛围,每一个人都应积极参与。(作者:任思凝,来源:正观黄河评论)

我要回帖

更多关于 大学生集体活动 的文章

 

随机推荐