可以说下,对自己挺没有信心的，想问问北京有没有实力好点的设计类工业设计考研机构构？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-12-11 19:05 标签： 工业设计考研机构
一对一辅导确实非常好。带我的学长，去年给我们6六个人做了一对一辅导，都上岸了。虽然一对一效果好，上岸几率高，但是还是要和大家说一开始选择好带你的学长学姐和机构非常重要，可以说专业课考的不是你，而是带你的学长姐。如果学长姐上课的时候没有给你讲到这道题、这个知识点，考场上直接傻眼。结合自己选学长姐、机构的经历，给大家说一下什么样的学长姐和机构最靠谱：1. 看学长姐考研排名：建议大家在咨询学长姐的时候，一定去问一下学长姐的考试成绩、备考时间、本科学习的情况，尽量找一个分数高，本科基础和自己差不多的学长姐。分数高这一方面就不多说。说一下为什么需要找一个和自己本科情况差不多的学长姐，如果学长姐本科期末成绩年年优秀、知识储备量丰富，那他一些学习方法可能并不适合基础特别差的同学。2. 报班前，一定去看学长学姐的试讲课：学长姐讲课的风格非常重要，有的学长讲课重点清晰，有的人喜欢汇总各个知识点，然后念出来。最好选择一个讲课逻辑清楚、能把知识点讲明白，能引起你学习激情的老师。3. 一定去了解机构所提供的服务全不全：现在大家都是通过机构找学长姐，一是靠谱不怕中途跑路，二是机构储备的学长姐资源多，可以选择的服务也非常多。一对一辅导中一定要看机构提供的服务全不全。比如除了一对一专业课上课外，有没有一对一择校、作业批改、模拟测试、每月检测、督学。这些额外的服务非常重要。因为我本科的一位学姐报的就是一对一，最后上岸了北京的一所985。所以听了她的推荐，也选了一对一机构。从最开始择校到公共课、专业课、复试都是跟着一对一，全程很省心。因为直系学长学长对于学校考察的重点非常清楚，包括考试题的风格，容易在哪一方面出题。期间也听学长的推荐，读了现阶段导师、学院正在研究的课题论文，考试的时候出现了两道这方面的题目。我也在答案里用了论文中的观点，所以专业课分数很高，超出了我的预想。后期冲刺的时候，进行了三次模考，学长教了很多答题技巧，比如怎么安排得分点，更清楚的让老师看到直接的给分点，怎么安排答案能体现出学生的逻辑思维，如何拓展总结等等。复试的时候，也有专业的英语老师进行1对1的口语练习，学长也帮我修改了简历，指导了怎么介绍我自己的优势，更能得到导师的认可。始终感觉，不管是考试还是工作，能有贵人指点非常重要。同样地备考的路上，比起自己纠纠结结、抓瞎瞎忙，拥有一个好的老师，上岸几率会更高。备考半年上岸某211，说实话自己都没有想到会一战上岸。当初选择报班，是因为自己准备的比较晚，就听了上届学长姐推荐，选了一对一辅导，没有选择一对多的冲刺班。自我感觉我的一对一有一点小瑕疵，但总体还是非常推荐的。因为我没有选择跨考，有一定的专业课基础，很多专业名词都理解，而且我的学校真题考题非常灵活，题目特别紧跟热点。所以在选班的时候就没有选择重知识基础的机构，也听了他们的试听课，自我感觉上课老师讲的内容我都明白了。最后选择的是一个注重知识拔高和拓展的机构，我选的是一个阅读量非常丰富的学长，他讲课完全不会只局限在参考书中，而是按照整个学科框架及逻辑来带我过知识点。打了一个月的基础后，就带我每天研读一篇论文，所以这方面的储备非常足，也拎出来很多重点。尤其是学院重点研究的方向，这方面的论文读了差不多100篇，在考试的时候，用了很多论文中的热点。所以我的专业课分数很高，260+。在选老师方面，如果大家不知道怎么判断学长的能力和教学水平，就去看去年学长指导的学生的上岸率。我的学长去年指导的一对一都上岸了，足以可见实力真的很厉害。只要你认真踏实学习，绝对没问题。一般一对一上岸的比例在7：10就说明这个学长学姐很厉害了。如果说一点瑕疵的话，就是机构的有些服务在我看来是有些累赘的，大概不适合我。比如每天会让我们在番茄TODO上打卡，我不太喜欢这种方式，觉得只是形式主义。在这一方面我就混一混，重点还是把我自己规定自己要学的知识点搞明白，就觉得这一天就没有白过。报班建议：首推一对一线上评价高的辅导班：从评价比较高的机构中选择适合自己的、能够带动你学习兴趣的老师。报班前询问学校直系上岸的学长学姐：咨询他们报的班，以及在各种班里面的学习感受。我在咨询的期间也认识到网上很多营销特别多、课程表和服务看起来特别完美的辅导班，很多都是大忽悠。有一个学姐疯狂吐槽她遇到的很恶心的报班事情，她一开始报的是上岸学长姐自己组织的一对一，试听课特别好，后期的态度和备课的充分度就越来越不好，到最后学姐直接把这个班弃了，又重新报了冲刺班。所以有机构在后面管控，上课的学长姐会更加负责，跑路的几率小一点。

我要回帖

更多关于 工业设计考研机构 的文章

 

随机推荐