常见逻辑谬误01 谬误一：统计陷阱典型案例
平均数陷阱
1. 在不远的将来，若中国的人均公关费用达到日本水平，中国公关市场营业额将从25亿元增长到300亿元，平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公关公司典型案例 百分比陷阱
2. 规模最大的10家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，规模最大的10家外资公关公司的年营业收入平均增长15%；……可见，本土公关公司的利润水平高，具有明显的优势。 小试牛刀1. 在过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%，因此，日本现在比美国制造的半导体多。2. 在全国范围内，患抑郁症的人中，自杀的人数为1000人；在没有患抑郁症的人中，自杀人数为10000人。可见，患抑郁症并不会让人更容易自杀。3. 某地区95%的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻，因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。02 谬误二：概念不清典型案例 偷换概念1. 如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权呢？科学无国界不等于知识产权无国界，因为“科学”与“知识产权” 是两个不同的概念。论述者将“科学无国界”曲解为“知识产权无国界”显然是偷换概念，因此该论证是站不住脚的。典型案例
概念界定不清2. 自然的问题自然会解决，因此人类不必过分干预。论证中第一个自然显然是指自然界，而后一个“自然会解决”有歧义，有自发、自动的意思，两个“自然”在概念上界定模糊，内涵可能是不同的，因此该论证也是难以成立的典型案例 转移话题3. 勤俭节约的观念到了需要改变的时候了……一个人如果过分重视“节流”而不重视“开源”……提倡勤俭持家有害无益。小试牛刀1. 人的本性是“好荣恶辱，好利恶害”的，所以人们都会追求奖赏，逃避刑罚。（2017）2. 生产过剩未必会造成浪费，反而可以因此增加物资储备以应对不时之需。（2015）3. 我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到尾给我检查一遍，怎么没有整体观念、系统思维呢？03 谬误三：诉诸公众、权威、无知典型案例 诉诸公众1. 该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，尤其是少年儿童消费群体的喜爱。显然那些认为洋快餐不利于健康的观点是站不住脚的。洋快餐受到少年儿童的喜爱并不意味着洋快餐对身体健康无害，公众的喜欢或厌恶对于这件事的本质是没有逻辑上的必然联系的，所以这种结论是站不住脚的。典型案例
诉诸权威2. 众所周知，爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对宇宙和 自然的常识性观 念，不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。既然宇宙万物的运动都是相对的，那么我们观察问题时也应该采用相对的方法，如变换视角等。相对论“揭示了宇宙间事物运动中”的规律，针对的是物理运动，而观察问题是社会问题，宇宙万物的运动规律未必适合社会运动规律。此外，材料中提出的“观察问题采用相对的方法”是指使用辩证的眼光看问题，这与解释宇宙万物的相对论是不同的理论。04 谬误四：绝对化典型案例1. 中医居于主导地位的时候，中国人的平均寿命只有三十岁左右，现在中国人的平均寿命约七十左右，完全拜现代医学之赐。中国人均寿命的提高是多种因素共同作用的结果，论述者将现代人寿命的延长归结于现在医学发展的功劳，这一观点过于绝对化。其他因素，如生产力的发展、生产水平的提高、抵抗自然灾害能力的提高等因素都不容忽视，因此该数据对其结论的支持度是有限的。典型案例2. 如果希望推动人们接受某种新商品，应当首先影响引领时尚的文体明星。如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受，该商品一定会遭遇失败。时尚高端的消费者不接受某种新商品，并不意味着该商品一定会遭遇失败。因为不同的商品有不同的档次和分类。如果某种商品位于低端，例如针线，那么即使不影响引领时尚的明星，也未必会影响它的销路，即使有文体明星去用它，也未必会带动它的效益。小试牛刀1. 既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员时，既没有可能也没有必要去寻找那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。（2017）2. 一般来说，要正确判断某一股票的价格高低。唯一的途径就是观察他的历史表现。（2011）3. 任何一个社会中的领导都只能是天生的。（2005）05 谬误五：自相矛盾典型案例1. 诺贝尔经济学奖的得主是当之无愧的真正的经济学家。他们的研究成果都经过了实践的检验，为人类社会发展，特别是经济发展做出来杰出贡献。……只有远离现实的诱惑，潜心于书斋，认真钻研学问，才可能为真正意义上的经济学家。材料在前文指出“真正的经济学家研究成果经过了实践的检验后做出来杰出贡献”， 而在后面又提出“只有远离现实的诱惑，才可能为真正意义上的经济学家。” 显然这两个观点前后矛盾，这种自相矛盾的说法，削弱了上文推理的有效性。典型案例2. 一般来说，要正确判断某一股票的价格高低。唯一的途径就是观察他的历史表现。……要从股市获取利益，第一是要掌握股价涨跌的概率，第二是掌握股价涨跌的概率，第三还是掌握股价涨跌的概率。“要正确判断某一股票的价格高低。唯一的途径就是观察他的历史表现。”与“要从股市获取利益，只能借助股票涨跌的概率进行预测”相矛盾，这种自相矛盾的说法，削弱了上文推理的有效性。06 谬误六：非黑即白记忆功能是浅层次的大脑功能，人们在思维方面的差异，不在于能记住什么，而在于能提出什么。（2009）2. 企业经营首先要考虑的是如何战胜竞争对手，因为顾客不是选择你，就是选择你的竞争者。（2004）3. 从科学角度讲，现代医学以生物学为基础，而生物学建立在物理、化学等学科基础之上。中医不以这些学科为基础，因此他与科学不兼容，只能说是伪科学。（2008）4. 对一个官员来说最重要的是公德而不是私德，“孝”只是一种私德，选拔官员偏重私德而忽视公德，显然舍本逐末。（2008）07 谬误七：顾此失彼1. 洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化，迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。（2005）2. 如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。（2005）3. 如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏，那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。（2006）4. 由于信息技术的迅猛发展。世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，世界最不发达国家和最发达国家之间再也不会有让人有天壤之别的感觉，非洲也会成为另一个北美。（2010）08 谬论八：忽略发展1. 已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。（2005）2. 既然我们祖先是类人猿，而类人猿是自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢？（2012）3. 过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的高速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市成长空间，估计未来十年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20%。（2005）09 谬论九：误用充分/必要条件1. 只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。（2006）2. 只要在满足顾客需求方面比竞争者快一点，你就能够脱颖而出，战胜竞争对手。（2004）3. 素质教育的真正目标，是培养批判性思维与创造能力。知识与此种能力之间没有实质性的联系，否则就难以解释，具备爱因斯坦相同知识背景的人多得是，为什么唯独他发现了相对论。（2009）10 谬误十：过度引申1. 每1000名消费者中，只有5个人投诉对服务不满意，因此证明这项服务质量很好。（2005）2. 在知识经济时代任何人所掌握的知识，都只是沧海一粟。这使得在培养与选拔人才时，知识尺度已变得毫无意义。（2009）3. 由于税收起征点上调，国家收到的税收大幅度减少，政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务，结果还是对穷人不利。（2011）

新闻频道
>
国际新闻
来源：环球时报
2020年11月26日 09:15环球时报
2020年11月26日 09:15原标题：【深度】欧洲反封锁令背后的复杂势力：疑欧派、极右翼分子、阴谋论者等都在其中　　【环球时报驻德国、英国、法国、意大利特约特派记者青木 纪双城 姚蒙 刘玲玲 韩硕 王会聪】在英国伦敦市中心，人们高呼要“争取自由”；在德国法兰克福，有人拉起“无国界大团结”“反法西斯”等横幅；在意大利那不勒斯，有抗议者向警察投掷石块，用棍棒破坏车辆……最近一段时间，此类示威场面出现在欧洲各处。在第二波疫情冲击下，欧洲多国相继回到“封锁”或“部分封锁”的状态，这引发部分民众的不满与愤怒。然而，在为生计发愁的小企业主、自由职业者以及担忧公民权利受限的抗议者群体中，一些“不同寻常”的人也现身了：在德国，有人打着新纳粹群体中常见的旗帜，有人举着与阴谋论组织“匿名者Q”相关的牌子；意大利当局表示，上月底袭警的一些抗议者是受黑手党指挥。打着反封锁令的旗号出现在集会现场的人来自不同势力、有着不同的目的，而在议会对政府不断提出批评的欧洲政客也有着自己的算计——在政府防疫政策备受争议的情况下，此类批评声也是一种“顺应民意”。　　德国示威的主要组织者：宣扬“反纳粹”，却被外界视为“极右”　　10月某天早晨，一个简易爆炸装置在柏林市中心的一家科研机构建筑附近爆炸，发出不算大的响声与闪光，不远处散落着一张要求结束疫情限制措施的纸条。在此几个小时前，一些燃烧弹被掷向负责控制疫情的德国联邦机构罗伯特·科赫研究所。11月7日，德国东部城市莱比锡爆发2万人参加的示威活动。21日，这座城市有8场抗议集会获批在市中心进行。22日，柏林也有一系列示威活动，申请的规模从数百人到上千人不等。　　“尽管在今年春季新冠肺炎病例激增期间，德国是欧洲执行封锁令最不严格的国家之一，但如今，它爆发的反封锁运动是欧洲最喧嚣的。”《华盛顿邮报》说。德国电视一台称，示威者高举“停止新冠癫狂”“终结新冠独裁”等标语，高呼“反抗”“我们是人民”等口号。抗议活动经常演变成暴力活动，在“横向思维”组织于本月18日号召在柏林市中心举行的示威中，一些人向警察投掷瓶子、石块，并使用胡椒喷雾。　　“横向思维”是德国反防疫封锁措施示威的主要组织者，由计算机企业家米谢艾尔·布尔维格创立。21日，在“横向思维”组织于汉诺威搭建的一个舞台上，一名年轻女性将自己比作二战时期德国反抗组织“白玫瑰”的成员苏菲·绍尔，此事在德国引发轩然大波。德国外长马斯在推特上说，无论谁将自己比作苏菲·绍尔或1945年死于卑尔根·贝尔森集中营的犹太女孩安妮·弗兰克，“都是在对她们抵抗纳粹的勇气进行嘲笑”。在图林根州宪法保卫局局长克拉默看来，此类言论是对新右派的“培训”和诱导。　　“德国之声”说，不少参加“横向思维”的人都直接将防疫措施与法西斯、专制独裁挂钩，尤其是针对上周三在议会表决通过的《传染病防治法》新增条款（主要内容是政府可不用通过议会直接推行防疫措施），有人将其与1933年通过的《授权法案》（日后成为纳粹独裁的法律基础）联系在一起。文章强调，其实两者完全没有可比性。　　德国《焦点》周刊说，“横向思维”经常选择与纳粹有关的数字开展活动，比如在11月9日进行示威，1938年的这天，大规模迫害犹太人的“水晶之夜”悲剧发生，而一些活动开始的时间是18时18分，1和8被视为是“阿道夫·希特勒”的代称。　　布尔维格曾表示，极左与极右思潮都不属于“横向思维”的运动，然而，该组织被《焦点》周刊等媒体视为“带有明显的极右翼色彩”。据“德国之声”描述，在法兰克福的一个集会现场，“横向思维”与一个左翼阵营团体对峙了起来，他们都将对方称为“法西斯”。德国柏林内政问题学者奥利弗·福克斯对《环球时报》记者表示，该组织负责人曾称，要团结一切可团结的力量，包括极右翼的德国选择党。上周，德国选择党议员米勒参加了“横向思维”在勃兰登堡门前的集会并发表演说。　　黑手党混入意大利抗议人群　　参加德国反封锁令抗议的人群十分混杂，既有不满自身公民权利受到太多限制的民众、担忧生计的企业主、反对疫苗的中产阶层母亲，也有极右翼分子、阴谋论者、反犹太主义者、新纳粹等等。“帝国公民”也是发起并参与游行的力量之一，该组织不承认德意志联邦共和国法律，声称“德意志帝国”继续存在，组织成员会囤积武器、倾向于使用暴力，部分成员被德国当局视为“极右翼分子”。据估算，全德约有1.8万名“帝国公民”成员。“为达到反宪法的目的，极右翼分子将继续利用未来的新冠肺炎疫情抗议。”萨克森州安全部门表示。《华盛顿邮报》称，与2015年爆发的反移民游行一样，德国极端团体如今又利用起反封锁情绪。　　有分析人士表示，令人担忧的是，“新冠肺炎怀疑派”正与阴谋论者合流，比如美国“匿名者Q”组织，它宣扬的内容包括恋童癖者将把数千名儿童关押在洞穴中、前总统奥巴马等人将共同计划发动政变等。《华盛顿邮报》说，德国大约有7.7万人加入与“匿名者Q”相关的Telegram聊天群组，这些阴谋论在“帝国公民”的支持者中尤其受欢迎。　　香港01网站称，反防疫示威并不能代表德国民众的主流民意，有大约6成民众认同相关措施，不过，极端组织抬头却是显著的。今年以来，德国内政部取缔了至少3个极右翼组织。《华盛顿邮报》说，这些示威活动给予极端思想煽动者与社会中更广泛“中间派”接触的机会。图林根州州级情报机构负责人史蒂芬·克莱默表示，大多数抗议者都知道他们正与谁一起在示威活动中行进，“他们多多少少相互接受且相互视为伙伴，这正是真正危险之处”。　　类似担忧在欧洲其他国家也有。自10月30日法国二度“封城”以来，社会上的反对声浪就没有停止过，集会、示威等抗议活动也出现在各个城市。法国里尔天主教大学教授蒂埃里·肖邦表示，示威者是在对严格的限制措施、愈发艰难的生活、日益突出的社会矛盾做出反应，但需要警惕民粹主义者“渗透”抗议活动或借机造势。民众的不信任与愤怒，恰恰是民粹运动的基石。法国地缘政治研究所研究员阿娜伊斯·沃伊-吉利斯提醒道，极右翼的主张在危机中“很容易被人们信服”。　　在意大利，极右翼势力、无政府主义者也被认为掺杂进和平示威者的队伍。据法新社报道，在上月底罗马和都灵的示威现场，意大利一个极右翼政党约200名蒙面分子向警察投掷杂物，放火烧自行车。另据安莎通讯社说，罗马警察在一次暴乱中逮捕了示威者，其中半数来自极右翼组织。　　意大利的反封锁示威背后也有黑手党的身影。美国政治新闻网说，尽管经济动荡为黑手党提供了趁乱收购陷入困境公司的机会，但政府出台的宵禁措施以及部分大区的封锁限制了他们的行动，打击其敲诈勒索活动，导致毒品销售收入减少。据警方估计，夜生活的暂停给黑手党毒品收益造成60%的损失。　　英国议会中，“封锁怀疑派”多为“脱欧派”　　“在欧洲国家出现反封锁浪潮并不令人奇怪。”德国政治学者梅耶尔对《环球时报》表示，这是西方社会民粹主义抬头的结果。另一方面，德国等欧洲国家在抗疫中确实存在反应不及时、措施不到位等各种问题，这为一些政客站出来发声提供了基础。法国学者沃伊-吉利斯说，自首次“封城”以来，反对派一直对法国政府的行动持批评态度，认为其缺乏计划、组织和动员的能力，在现任总统马克龙遭受疫情和恐袭威胁“腹背受敌”的情况下，这是一种“顺应民意”的批评，有助于增强公众对反对派的好感度。意大利总理孔特曾表示，政府中的人必须向公民交代自己的选择，为自身行为负责，“而不是为了民调中某一百分比的共识对一些弊端火上浇油”。　　在英国，对首相约翰逊“封城”措施提出批评的则是其党内人士。据BBC报道，保守党约50名议员组成了一个名为“新冠复苏团体”的组织，他们反对封锁措施，称这对经济的影响是“毁灭性的”，主张学会与新冠病毒“共存”。　　11月4日，英国议会下院以516票赞成的压倒性多数通过第二轮封锁议案，在投出反对票的39名议员中，34人来自保守党。“封锁怀疑派与疑欧派有关联吗？”智库“变革欧洲中的英国”本月早些时候刊文说，在议会中，并非所有“脱欧派”都是“封锁怀疑论者”，但基本上所有“封锁怀疑论者”都是“脱欧派”，在4日投反对票的保守党议员中，有大约30人是2016年的“脱欧派”。　　从一些迹象看，双方似乎不是志同道合的伙伴，比如“封锁怀疑派”认为约翰逊的计划是“商业断路器”，但在他们当中，大部分人支持无协议脱欧——这被认为会对英国经济造成严重打击。不过“变革欧洲中的英国”认为，两者之所以产生联系，答案可能是许多保守党“脱欧派”恪守的新自由主义。他们担忧国家主权，追求成为“泰晤士河上的新加坡”，即使做不到，至少争取形成一种更盎格鲁-撒克逊式的资本主义。另外，这些人普遍反对国家干预经济和公民社会。“变革欧洲中的英国”称，无论如何，有一个根源对保守党议员反对封锁令的动机很重要，那就是公众支持。YouGov民调发现，“脱欧派”（23%）比“留欧派”（16%）更有可能反对约翰逊的封锁措施。返回顶部
最新推荐
'+desc+''+pagedata+'';
if(datalist[i].tag!=""){
var keyword=datalist[i].tag;
var reg = new RegExp("　","g");
var tagArrayBak = keyword.replace(reg," ");
var keyword = tagArrayBak.split(" ");
if(keyword.length'+keyword[n]+'';
}
}
str+=''
}else{
if(datalist[i].desc.length>96){
var desc=datalist[i].desc.substr(0,94)+"...";
}else{
var desc=datalist[i].desc.substr(0,94);
}
if(isMobile&&datalist[i].title.length>24){
var title=datalist[i].title.substr(0,22)+"..."
}else{
var title=datalist[i].title;
}
str+=''+title+''+desc+''+pagedata+'';
if(datalist[i].tag!=""){
var keyword=datalist[i].tag;
var reg = new RegExp("　","g");
var tagArrayBak = keyword.replace(reg," ");
var keyword = tagArrayBak.split(" ");
if(keyword.length'+keyword[n]+'';
}
}
str+=''
}
}
$("#page1zw").html(str)
For_change("BottomPageUniversal18897_con02");
if(isMobile){
$("#page1zw").find("a").each(function(){
$("a").removeAttr("target")
})
}else{
setTimeout(function(){
$("#page1zw").find("a").each(function(){
$(this).attr("target","_blank");
});
},1200)
}
}
});
}
loadpage1zhengwei();
';
// 右悬浮 广告 start
if(ad_width_ispc > 1024){
CCTV_2019ad._ajax('//galaxy.bjcathay.com/s?z=cathay&c=1426&op=1&_subsite='+domainame_+'&_channel='+sub_column_id+'&_sorts='+column_id+'&_tvcctvpindao='+pindao_1+'','cntvPczh_1426',function(data){
var _html = '';
_html += '';
$(".backTop18897").prepend(_html);
if(data.eventExposure!=''){
$("body").append('');
}
})
CCTV_2019ad._ajax('//galaxy.bjcathay.com/s?z=cathay&c=1422&op=1&_subsite='+domainame_+'&_channel='+sub_column_id+'&_sorts='+column_id+'&_tvcctvpindao='+pindao_1+'','cntvPczh_1422',function(data){
var _html = '';
_html += '';
_html += '';
if(data.ad_text=='true'){
_html += ad_text_style;
}
_html += '';
_html += '';
$("#gtyb_1422").append(_html);
$("#gtyb_1422").show()
if(data.eventExposure!=''){
$("body").append('');
}
})
CCTV_2019ad._ajax('//galaxy.bjcathay.com/s?z=cathay&c=1423&op=1&_subsite='+domainame_+'&_channel='+sub_column_id+'&_sorts='+column_id+'&_tvcctvpindao='+pindao_1+'','cntvPczh_1423',function(data){
var _html = '';
_html += '';
_html += '';
if(data.ad_text=='true'){
_html += ad_text_style;
}
_html += '';
$("#gtyb_1423").append(_html);
$("#gtyb_1423").show()
if(data.eventExposure!=''){
$("body").append('');
}
})
CCTV_2019ad._ajax('//galaxy.bjcathay.com/s?z=cathay&c=1424&op=1&_subsite='+domainame_+'&_channel='+sub_column_id+'&_sorts='+column_id+'&_tvcctvpindao='+pindao_1+'','cntvPczh_1424',function(data){
var _html = '';
_html += '';
_html += '';
if(data.ad_text=='true'){
_html += ad_text_style;
}
_html += '';
$("#gtyb_1424").append(_html);
$("#gtyb_1424").show()
if(data.eventExposure!=''){
$("body").append('');
}
})
CCTV_2019ad._ajax('//galaxy.bjcathay.com/s?z=cathay&c=1425&op=1&_subsite='+domainame_+'&_channel='+sub_column_id+'&_sorts='+column_id+'&_tvcctvpindao='+pindao_1+'','cntvPczh_1425',function(data){
var _html = '';
_html += '';
_html += '';
if(data.ad_text=='true'){
_html += ad_text_style;
}
_html += '';
$("#gtyb_1425").append(_html);
$("#gtyb_1425").show()
if(data.eventExposure!=''){
$("body").append('');
}
})
}
// 右悬浮 广告 end