公知声母公知是什么东西意思？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-03-25 01:45 标签： 公知是什么东西
“公知”是指在社会上公开发表言论的知识分子。中国年度公知榜设立年度公知榜的目的是让人们分清是非，谨防上当受骗。有些公知的言论对国家有益，有些公知的言论对国家有害。2010年最混蛋的公知：北京大学张维迎，“国企占GDP的比例不应该超过10%”，“你能多赚钱，说明你对社会多做贡献”，“腐败是一种激励机制，一种次优安排”。2011年最阴险的公知：中央民族大学张宏良说，“邓氏特色社会主义就是封建特权的升级版”。2013年最右的公知：北京天则经济研究所吴敬琏说，“社会主义与否跟国有不国有没什么关系”。北京大学厉以宁说：“中国不存在贫富分化问题。中国的问题恰恰是贫富分化太小，这表明中国仍然是一个绝对平均主义盛行的国家。必须彻底反对绝对平均主义，拉大贫富差距，中国人才有勤奋工作的压力和动力，GDP才能上去，中国才能进步。”“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”“24%的物价上涨也问题不大。”“国有资本在混改企业中一定要减持只占30%才能有效发挥作用。”“如果经营得法而有了‘赢余或利润’，不仅进一步发展教育的资金有了部分的保证，而且可以使投资者得到一定的回报。既然存在着教育投资可以得到一定回报的例子，会不会使那些不准备投资于教育的人也产生投资于教育的愿望与行动呢？这样，教育的发展不就会加快吗？”2016年最激进的公知：南开大学教授艾跃进说，“中国强大后的第一件事就是灭了日本”。2018年最敢说的公知：中国传媒大学崔永元，炮轰转基因，揭露演艺圈。最左的公知：中国人民大学教授周新城，主张“消灭私有制”。2020年最光荣的公知：中华医学会会长钟南山。最可耻的公知：国家疾控中心主任高福说，“感染新冠肺炎是因为吃蝙蝠”。最缺德的公知：复旦大学黄有光说，“用一妻多夫制解决男性超过女性的问题”，“汽油税应该提高十倍，高油价限制车辆使用，可以解决城市拥堵”。2021年最敢说的公知：北京居民司马南，炮轰联想。最狂妄的公知：阿里巴巴集团马云说，“钱是这个世界上最容易得到的东西”，“银行不改变，我们改变银行”。最荒唐的公知：中国人民大学时殷弘建议，“中国应该销毁核武库，用来取信美国”。华安基金林采宜说：“把钱花光，为国争光。爱国主义怎么爱呢?很简单，花钱就是最好的爱国方式。”2022年最能扯淡的公知：中国人民大学温铁军，反对城市化。最不靠谱的公知：《环球时报》总编辑胡锡进扬言，“击落佩洛西的飞机”。最缺德的公知：全国政协委员丁佐宏说：“66岁至79岁仍是中年，要鼓励60岁以上初老群体再就业。”南开大学李剑阁说：“我们不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势，老百姓工资太高了，应该降到合理水平。”厦门大学赵燕箐建议：“适当惩罚不生孩子的年轻人。”最荒唐的公知：国务院发展研究中心主任王梦奎说：“现在低工资制应该说是我们对外经济的一个优势。”清华大学徐宪春说：“低收入人群可以出租闲置房或者用私家车拉活来增加收入。”北京大学王福重说：“农民不要用收割机收割麦子，会污染环境。”北京师范大学董潘建议：“坚决不能取消预售制，因为预售制可以减少烂尾楼。”鼎信汇金（北京）投资管理有限公司陈浩说：“国内家庭总资产300万很正常，谁家没有50万现金呢？”2023年最荒唐的公知：中国科学院高福说：“医院不是菜市场，不是去排队抢菜，我们应该预约制，逐渐逐渐过渡到看病要预约。”西湖大学施一公说：“科学上没有所谓的真理。”合肥师范学院陈宏友说：“如果你考上了安徽的好大学，你就可以任意挑选安徽的男人和女人；如果你考上了美国的好大学，你就可以挑选全世界的男人和女人。”
公知目前是一个贬义词，特指沦为帝国主义乏走狗，为逆向民族主义摇旗呐喊，妄图充当带路党的汉奸文人公知为什么会被污名化，起初这个词是公共知识分子，亦即为公共事业贡献力量，为公共利益奔走呐喊的知识分子，后面真正为民的知识分子出于谦虚不会使用这个词自称，那些抱有恶意想要引导民众意识实现带路目的的汉奸文人需要一面大旗来掩饰动机，就用这个词自我标榜，用得多这个词也就跟汉奸文人绑定了。典型的公知言论：“火烧圆明园就是因为满清乱杀外国使节引起的”反对公知的是对民族国家抱有自发热爱，基于逻辑和良心拒绝公知忽悠的广大群众
谢邀。公知顾名思义就是热衷于投身于公共事务的知识分子，这里的公共事务当然不是指的从事公共服务的职业，而主要是试图影响群众思潮，社会舆论，乃至掀起政治运动的努力。甚至新知识分子的本意指的就是这样的人，区别于中西方学会文武艺，货与帝王家的旧知识分子，公知才是真正的纯粹的新知识分子，上述公共事务是新知识分子天然的责任和义务。自启蒙运动以来，无数公知推动了人类历史的进步，乃至把握着历史的车轮，当然，后面有科学技术的发展提供动力。卢梭一代人可谓公知之祖，启蒙先贤的话语如雷霆撕破黑暗，唤来了刺刀的怒涛，旧世界的一切神圣如土鸡瓦狗，灰飞烟灭。丹东马拉罗伯斯庇尔，马克思恩格斯列宁，陈独秀李大钊毛泽东，都是公知楷模，当为公知界万世师表。然而拜公知先贤革命奋斗，抛头颅洒热血所赐，摧毁了几千年来牢不可破的知识壁垒，知识变得普及而廉价了，人人都是新知识分子，人人都可作公知，公开发表自己意见，扩大民间思潮和社会舆论的代表性，公开捍卫自己利益，善于团结和斗争，积极创造条件参与社会治理，坚决实践人民主权，这才是好的，也正是当前正在发生的，是历史前进的方向，顺之者昌逆之者亡。换句话说知识分子的贬值是时代进步的标志，也是历代公知奋斗的目标，人民人人有能力参与公共事务而不需要谁来代表，这是实现真正民主社会的前提。然而有些自认为知识分子的人受不了这一点，他们具体的旗号各不相同，有左有右，有白有红，但共同点就是拼命在智识仍然落后的群体中去找存在感，而这样的群体就是用各种谎言和鬼话筛出来的，并企图在这些群体中呼风唤雨，实现其某种图谋。这样的人是启蒙之敌，是公知之敌，是民主之敌。但是因为他们试图扮演的角色或建立的幻像更近似当年知识稀缺时代的公知，并以此自居，所以造成了公知的污名化。不过污名化的只是这个词而已，跟那些人在各种场合斗争的，推动民间思潮和社会舆论真正反映社会现实的，积极参与社会治理推动民主进程的，都具有公知之实。

我要回帖

更多关于 公知是什么东西 的文章

 

随机推荐