外媒点评中国智能手机市场正在冉起的两颗新星：Vivo、Oppo(组图)
　　据外媒报道，现在在中国手机市场，除了小米和华为，又有两颗国产的新星正在冉冉升起。
　　首先是Vivo，这个品牌在中国以外的市场鲜少有人知道，然而它在中国市场却在稳步增长。据Canalys第二数据统计显示，Vivo的市场份额已经升到了8%，比去年同期提了4个百分点。现在，它已经是中国第四大智能手机品牌，排在小米、华为、苹果之后。虽然后三家公司在中国市场都拥有近15%的份额，但Vivo的突出之处就是其份额是处在稳步增长的状态。
另一颗新星则是Oppo，同样也是一家不断收获市场份额的手机公司。
　　虽然Vivo和Oppo都还没有达到小米那种火箭式的增长，但它们能在如此激烈的竞争之中稳步增长已经相当成功。这让两家公司能在碎片化的智能手机行业置身高层阶级。
　　两家公司采用了跟小米截然相反的销售方式。据统计，小米70%的手机都是在线上交易完成，而Vivo和Oppo则把大笔的资金投放在实体零售店。并且与大部分手机厂商线上便宜线下贵模式不同的是，Vivo和Oppo将线上和线下紧密相连，进而刺激更大的销量。
　　Canalys研究总监Nicole Peng表示：“虽然Oppo和Vivo也拥有一定的经销商，但这些净销售只供应它们家的产品。同时，它们还做出了产品销售前6个月不掉价的承诺，并且让经销商的利润也得到保障。而经销商就会在这样机制的鼓励下努力卖出更多的手机、提供更加优质的服务，这就能帮助一家公司建立起高质量的品牌。”
　　此外，这两个品牌的经销网络偏向设在智能手机普及率低于大城市的二三线和三四线城市。据McKinsey调查了解到，2002年的时候，中国三四线城市的中产阶级比例大约只有18%，但等到2020年，这个数字将能升到38%。城市居民收入增长与品牌亲和力的化学反应势必能让投资具有高回报率。
　　Peng分析道：“当智能手机首次进入市场的时候，像三星、苹果、诺基亚这样的表现确实非常强劲。Oppo和Vivo这两家功能手机出生的公司如果打算集中发展一线、二线城市，那么它们将无法找到发展机会。所以它们选择了三线、四线城市，那里的竞争相对小些，但那里的可支配收入却在迎头赶上。”
　　除此之外，Oppo和Vivo还采用了一个一样的广告战略—赞助人气电视节目。在这当中，Vivo主攻音效，Oppo主打拍照。
　　其实，这些战略并不是巧合。Oppo、Vivo都算是广东电子公司步步高出身。步步高曾经在游戏机行业独霸一方，现在，它成为了Oppo、Vivo、一加的控股公司。不过这三家公司的高层鲜少在外面谈起他们之间的关系，最多只会对外称彼此为“兄弟公司”或“拥有统一位投资人”的公司。（来源：）
本文来源：cnbeta网站
48小时评论排行
评论1193678条
评论330327条
评论239651条
评论131430条
评论112823条
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈&&|&&责编：庞超
&&vivo将于6月30日19:30在北京北京中国电影导演中心举行由宋仲基代言主打柔光自拍的/X7Plus新品发布会。届时中关村在线也将会进行直播，参与直播并留下精彩评论的用户将有机会获得vivo&X7一部。点评赢手机&vivo新品发布会抽奖规则&&本次直播中，我们将从互动评论的网友中选取一名幸运网友，送出vivo期间发布的新机——vivo&X7，详细评奖规则见下方。参与直播赢取手机大奖的规则很简单，只需要在我们的直播中参互评论回复即可。【活动时间】&&&&即日起至日12：00截止，07月01日12:00将公布获奖名单。【活动页面】&&&&&【参与方式】&&&&关注vivo&X7/X7Plus新品发布会直播，并在直播页面评论区域进行评论回复，可以选择你喜欢的话题或产品进行评论。&&&&手机用户中关村在线手机客户端APP注册ZOL账号即可参与评论回复。&&&&中关村在线手机客户端下载地址:【评论规范】&&&&一：评论需与发布会内容、品牌或行业相关，字数10字以上。&&&&二：不欢迎恶意灌水、无意义的重复内容、攻击辱骂性言论及负面言论。【获奖规则】&&&&截至日12:00，前台显示的最新楼层数为基础楼层&&&&vivo&X7手机大奖获奖楼层为基础楼层的90%（小数位四舍五入，PC端、移动端均可）所在的网友&&&&例：截至到12:00前台显示的最新楼层数为1000楼，则获奖楼层为：1000*90%＝900楼（小数位四舍五入）。&&&&若中奖楼层不符合评论规范，则选取其楼上（楼层数+1）的符合评论规范楼层获奖【领奖规则】&&&&最终获奖楼层将会在直播页面中公布（可将本文或者直播页面收藏至您的中，以便随时查询），工作人员将在公布名单次日起3个工作日内通过站内通知的方式联系获奖者，请及时关注自己的个人中心站内通知。收到获奖通知的网友，请在收到获奖通知起7个工作日内向指定邮件地址提供ID、领奖验证码、姓名、快递地址、联系电话等信息，逾期将视为自动放弃奖品。【注意事项】&&&&活动最终解释权归中关村在线手机频道所有，我们将对用户提交的个人信息严格保密。
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
448505369863060730998279992990101049认真的vivo最美：Hi-Fi音乐世家的崛起--百度百家
认真的vivo最美：Hi-Fi音乐世家的崛起
分享到微信朋友圈
如今，说起音质最好的手机，你一定最先想到的就是vivo吧。从功能机到智能机，从无到有，从第一款智能机V1到现在的爆品X6&X6 Plus，从单一到多元，vivo都与音乐密不可分，带领打响了整个手机行业的Hi-Fi之争。
如今，说起音质最好的手机，你一定最先想到的就是vivo吧。从功能机到智能机，从无到有，从第一款智能机V1到现在的爆品X6&X6 Plus，从单一到多元，vivo都与音乐密不可分，带领打响了整个手机行业的Hi-Fi之争。
2012年，当智能手机在Hi-Fi领域还是一片空白，vivo大胆发布了首款Hi-Fi级手机vivo X1，，主打Hi-Fi&Smart的个性化和差异化产品，做了这个细分领域的先行者。这是一个大胆的冒险，但也获得了专业人士的认可，让大家知道原来在安卓上也可以有如此高质量的音质，同时也一举超过iPhone，成为手机中的最强音质，从此开启了自己的音乐生涯。
2013年，vivo更是举办了vivo Xplay吉尼斯世界纪录——Hi-Fi极致影·像盛典‘，整个音乐会233位演奏者利用手机中的Xplay充当不同种类的乐器，挑战世界上最大的手机乐团音乐会，成为一段佳话。
vivo X5更是首次将专业K歌级的雅马哈数字环绕声信号处理芯片YSS205内置于手机之中，号称’K歌之王‘。
如今，期待已久的Hi-Fi神器X6 Plus也已面世，采用卓越解码芯片ES9028和二级放大运放ES9603，ES9028 DAC作为ES9018的接班人，其理论最高信噪比高达129dB，总失真低于-120dB，最高支持到32bit/384khz采样，并支持更多的高清音频格式解码，性能非常惊人。配合单颗运放中电子参数性能最强、并整合了Hi-Fi 2.0中两级运放、专门为ES9028匹配定制的ES9603，使得vivo X6Plus在电子方案和声音调试完美衔接，高度统一。两颗ESS公司未来当家产品相契合，再创Hi-Fi经典。同时，YAMAHA YSS-205X数字环绕信号处理芯片还实现安卓系统实时混响耳返功能，打造vivo专属的K歌平台。
说起Hi-Fi，五分靠素质，五分靠搭配，好的耳机搭配能让整套系统获得最优异的表现，坏的搭配也会让人觉得音质不过如此。而X6Plus哪怕是用自己自带的EX600i，搭配出来一样有质感，有密度，听感宽松自如，无可挑剔。
当然X6Plus除了Hi-Fi新革命之外，4G超大运行内存也保证了X6Plus可以流畅的运行大型游戏，提升应用开启速度，即使同时运行多款app也能流畅到底。
Hi-Fi一直是vivo手机的重点，经过多年的坚持，vivo作为这方面的先驱也坐实了自己音乐手机的身份，不愧是这个行业里最认真做音乐的Hi-Fi世家。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：1691
阅读：18万
阅读：11万
阅读：10万
热门文章HOT NEWS
美国汽车监管机构正就特斯拉Model S首宗自动驾驶模式下发生...
AnimeTamashii
娱乐资本论
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻当前位置 & &
& 全面解析：vivo Xplay5凭什么成为全球最强智...
全面解析：vivo Xplay5凭什么成为全球最强智能手机？
07:40:10&&
编辑：雪人 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[03-04][03-04][03-03][03-02][03-02][03-02][03-01][03-01][03-01][03-01]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录今年的手机市场变化很有意思。&br&根据IDC的数据，2016年一季度，全球前五的品牌分别是：三星24.5%，苹果15.3%，华为8.2%，oppo5.5%，vivo4.3%。&br&这里面，只有华为、oppo、vivo是赢家。&br&与去年相比，华为增长了58%，oppo增长153%，vivo增长123%。其余的，三星下降0.6%，苹果下降16%，小米、联想、中兴、酷派、TCL等都下滑了。&br&&br&面对这种局面，很多此前抄小米的友商们纷纷闭门研讨，开始抄OV了。&br&怎么抄呢？&br&舆论主流的看法是：OV性价比很低，完全就是靠忽悠，一曰广告，二曰线下渠道，促销员高提成、使劲吹，将销量拉上来的。于是大家又一窝蜂的开始拿钱砸渠道。&br&&br&我想说，这种观点真的是大错特错。&br&什么是性价比？这世界上有公认一致的性价比么？&br&事实上并没有。&br&举个例子，小米用户会说，小米的性价比高过苹果！&br&但是果粉们马上报以呵呵一笑，你的性价比，只是堆配置、拼参数罢了，重点在“价”，而不在“性”。论体验，苹果完胜好吗，系统流畅，指纹识别秒开，拍照更细腻，近场支付很风骚，为了这些体验和逼格，我就愿意花更多钱，装一把土豪咋样？&br&&br&这正是问题所在，性价比这个东西，其实是一个很忽悠人的概念。&br&你需要的功能，这个品牌能够提供，而别的品牌提供不了，那么即使这个品牌更贵，但仍然是物有所值的，性价比依然一流。&br&而不同人群对功能的需求点是完全不一样的。&br&举例来说，&br&苹果和三星作为高端品牌，一个追求的是软件体验，一个追求的是屏幕体验（大屏、曲面屏），果粉虽然鄙视三星用户，但完全不妨碍三星在爱看影视剧的用户中更受欢迎。当苹果只有4寸屏的时候，三星已经有5寸、5.5寸屏，看影视剧的体验就是更爽啊，难道只有系统才叫体验么？&br&&br&那么，为什么在舆论上，往往苹果完胜三星呢？&br&这就是网络人群效应所致。喜欢在网上点评手机性能的，基本都是理工男。而喜欢看影视的，尤其是喜欢用手机泡剧的，大部分都是女生，当理工男们正在夜以继日的研究手机数据，释放他们玩游戏的流畅度时，女生们正磕着瓜子看偶像剧，对于小米魅族荣耀的吵翻天毫不关心。&br&那是另一个完全不同的世界。&br&&br&后来，小米做低配版苹果，重新定义了“极致性价比”的概念。&br&这个概念中的两个关键词，一个是高通芯片，一个是1999，满足的只是“屌丝男性”的需求。更低的价格，更好的芯片，一举击中了屌丝理工男们的心房，由此大受追捧。&br&但对“屌丝女性”来说，小米的性价比对他们同样是没有意义的，他们又不玩吃性能的游戏，那么芯片参数再高也是浪费。她们需要的，是一个低配版的三星，女生向性价比的手机——那么做的最好的，就是OV了。&br&&br&【女性爱美】。&br&OV就提供双面玻璃、超窄边框、玫瑰金、天际线呼吸灯，不要跟我提小米的钢板艺术，土得掉渣。&br&&br&【女性爱自拍】。&br&这是oppo的强项。&br&1，2012年的OPPO Find 5，第一个采用索尼IMX135堆栈式CMOS并且是全球首款支持硬件HDR摄录的手机，也是第一款支持480P每秒120帧/710P每秒90帧高速录像的手机。&br&2，OPPO Ulike2率先在前置摄像头采用了一颗500万像素摄像头，辅助自动的美颜算法，自拍的效果是女生都赞。&br&3，2013年的R809和R819，首次采用独家定制富士通ISP芯片，低光拍摄更加出色。&br&4，搭载PI原话引擎的OPPO N1，首次配备了一颗1300万像素摄像头并且可以实现206°旋转，可玩性更高。&br&5，2014年的Find 7，又玩出留声拍照的新功能，像素提升到5000W，分辨率高达。&br&6，OPPO N3的1/2.3超大光圈、1600万像素CMOS、电动旋转摄像头，将自拍能力提升到了又一个新境界。&br&7，SmartSensor图像芯片防抖技术，这是手机行业的第一个芯片防抖技术，也是全球最小的（精度为0.3微米，低于一个像素1微米，传统镜头防抖移动精度为3-5微米）光学防抖技术。&br&以上这些数据很繁琐，大概的意思就是，在同样的价位段，oppo的自拍性能已经玩到了极致。&br&&br&【女性爱听歌】。&br&这是vivo的强项。&br&通过与ESS公司合作的独有HIFI芯片设计和TI公司的二级运放优化处理，使得高中低音的层次感更清晰，质感饱满，一天听下来耳朵也不觉得疲惫。&br&&br&【女性爱看偶像剧】。&br&泡剧最大的问题就是耗电量快，充电耐不住性子，于是推出VOOC闪冲功能，充电5分钟，通话两小时。这可真不是吹牛的，据oppo的实验数据，15分钟可将一部电池容量为2500mAh的手机充满电。这是全球第一个量产商用的快充方案。&br&&br&以上这些功能，颜值、拍摄芯片、HIFI芯片、旋转摄像头、快冲技术，都是能够大幅度提升女性用户幸福感，而小米们又无法满足的，那么你说，性价比究竟谁更高呢？&br&&br&最后说到价格。&br&有一种观点认为，OV贵，是因为广告成本高。这也是错误的，按广告投入来说，可口可乐、宝洁们的广告投入更大，但是你觉得他们的产品贵吗？&br&精准而合理的广告投入，在迅速扩大的规模分摊下，单位成本其实并不高。小米们不做广告，是因为他们的营销投入在了发布会、论坛上，只有那里才是屌丝理工男的出没场所，而OV的传统广告多，只是因为女性们不会去看手机评测，也不会去追逐情怀工匠的发布会，她们只爱看偶像剧和快乐大本营而已。&br&OV卖的起价钱的真正原因是，在他们的领域内，没有竞争者。小米有无数友商，荣耀、魅族、锤子、乐视、360，一个死了，一波又扑上来，结果只能陷入价格战的汪洋大海中。而OPPO和VIVO，则一边泡着下午茶，一边默默吃下了更大的市场。&br&&br&OPPO的陈明永说过一句话，深以为然。&br&“真正的围棋高手，是你围你的地盘，我围我的地盘，我们可能没有任何厮杀，高下已见。”
今年的手机市场变化很有意思。根据IDC的数据，2016年一季度，全球前五的品牌分别是：三星24.5%，苹果15.3%，华为8.2%，oppo5.5%，vivo4.3%。这里面，只有华为、oppo、vivo是赢家。与去年相比，华为增长了58%，oppo增长153%，vivo增长123%。其余的，三星下降…
是不是都觉得vivo音乐手机是low的代名词？不配做音乐手机？没有行业地位？在大魅族面前不值一战？&br&&br&请看狂得谁都瞧不起的老罗，居然承认自己音质不如vivo。&br&锤子手机的音质也算是卖点之一，还找了左小、张亚东站台，这个承认算是他心服口服了。&br&&br&&img src=&/fbf555addba43_b.jpg& data-rawwidth=&338& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&338&&&br&&b&我开始关注vivo，就是因为这个微博。&/b&后来收新闻带一眼发现，vivo居然出货量很高、线下渠道很稳。&br&&br&大部分人都在谈论小米模式/参与感、苹果把产品做到极致/自建生态圈；而瞧不起做冠名、扔广告、继续用经销商的手机公司，认为传统手机厂商只代表过去，只是一个个终将被取代的旧世界迟早像moto、nokia一样进入冷宫。&br&&br&这种思维模式展现出大家思维的一个问题——&b&渴望不劳而获，渴望走捷径，渴望花小钱办大事&/b&。（人之常情天性而已，我亦如此）。&br&&br&&b&捷径走多了，顺道走多了，就容易产生思考路径依赖。&/b&&br&&blockquote&因为自己是写字楼里的白领，就忽视在工厂工人、小镇青年的需求，其实他们有钱而且愿意花钱，是各种网络小说、演艺频道、手游网游收入的重大来源。&br&&br&因为自己是每天跑分的大学生，就易忽视常规的四五十岁的父母，，他们在十多岁买手机人群中有很大的话语权，作为钱包他们确实不懂哪个手机更好，但是他们喜欢认广告力度和线下店铺。&br&&br&因为自己已经很少看电视，就认为电视将死，认为在电视节目打广告都是不入流行为——花了大钱又不易监测效益,算不清展现量、点击费、千人成本。但你得承认电视和互联网覆盖的是两个不同的人群，在当前中国电视仍然是最有力的渠道。特别是制播分离的今天，冠名电视节目在电视台和网络视频可谓双重辐射。&/blockquote&&br&我也曾这样沿用自有思维及现有方法去局限地考虑问题，做一个小市场这种思路也许可以，但是做比较大的消费市场这种思维模式不行，反正我吃过亏。&br&&br&&br&大家肯定记得，2013年~2014上半年互联网圈流行过一句话，「得屌丝者得天下」。很多人转发，也有许多人认为这是伪命题。我觉得这句话蕴含的意思就是&b&「不要忽视那些不同于你的消费者，也许你产品就会在他们之间成功」。&/b&&br&&br&就策略来讲，华为、魅族、锤子凭借单品策略去和小米在网上直接竞争，把红海杀得更红了一点，从小米嘴里把肉抢走了一块。这是不是非常明智的选择？我认为还需要评估。但我觉得vivo的经营战略还是比较对路的——抓住自己优势进行发展。&br&&br&&b&vivo的前身步步高，做电话起家又做学习机还做影音设备，1999年就开始在央视当标王了，发展的同时累积了大量经销商资源、媒体资源、商场资源和影音技术资源。&/b&&br&&ul&&li&先做固定电话，做无绳电话，于是自然而然就开始做移动设备、做手机。&br&&/li&&li&先做影音设备，做VCD做家庭影院都有技术累积，那手机以视听为卖点也正常。&br&&/li&&li&以前打广告效果不错，媒体山头都熟，那今天肯定要打硬广、做冠名、求曝光度。&br&&/li&&li&以前做学习机VCD机赚到钱的经销商转行了，有些转做手机赚了钱。那去找好的经销商去学，扶持老的经销商，顺便把公司的制度推下去。&br&&/li&&/ul&&br&vivo的优势在渠道、在传统、在线下。&b&那就专门发展这些优势，&/b&逐渐就形成了自己的良性循环&br&&blockquote&有钱打广告，广告多&br&↓&br&有名气，品牌溢价高&br&↓&br&经销商利润高，爱推荐，销量好&br&↓&br&有钱打广告，广告多&br&↓&br&有名气，品牌溢价高&br&↓&br&经销商利润高，爱推荐，销量好&br&↓&br&有钱打广告&/blockquote&&br&&b&当然这个良性循环是建立在vivo本身定位清晰、产品自身有特色、有技术优势等基础上的(质量当然也是，不提)。&/b&&br&&br&从定位来讲，vivo自己定位hifi影音手机的策略非常清晰。投的广告也是湖南台超女快男冠名、快本冠名，网络冠名的也是音乐节目。这个推广策略对青年男女及其父母的影响力还是很大的。&br&&br&产品本身特色也清晰。世界最薄、影音hifi等等，反正主打就一个卖点，方便传播方便记忆。那魅族特色是什么?flyme os的人性化?黄总的工匠精神?
一般顾客知道吗、懂吗、为它买单吗？&br&&br&来说说技术优势、影音优势，vivo做影音起家的，有这个研发和调试实力。&br&请看&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有哪些在国外比在国内出名的国货？ - 知乎用户的回答&/a&&br&说白了他们视听产品放到全球都是有优势的，而且占领的还是国际高端市场。魅族MP3MP4的成绩暂时还没这么好吧，还是以性价比扬名吧？&br&&br&&b&这时候应该来个总结，正面答一下问题。&/b&&br&&ul&&li&&b&渠道建设不是一日之功。魅族在传统渠道中的地位，别说赶上vivo,大概连金立都比不上。&/b&&br&&/li&&li&&b&产品定位和品牌调性，不是开个发布会就能确立就被大众认可，即便是确定以hifi手机为核心来发展魅族，也至少还有2年+的路要走。（何况现在确定了吗?确定hifi为核心卖点就要放弃其他了，消费者心智也有限的哦）&/b&&br&&/li&&li&&b&技术能力，以魅族的Mp3/Mp4能力与vivo整体影音能力比，恐怕也有一定距离。&/b&&/li&&/ul&&br&&br&&b&特别注：&/b&&br&我不是瞧不起魅族，我对每个认真做产品推出的公司都很钦佩。&br&魅族的东西可以称得上不糊弄，东西也很精心，就这点来说魅族公司是一个值得大家佩服的的。&br&&br&但我认为其市场定位缺乏一个连贯思路，核心卖点现在也杀入了性价比机这一红海，挺可惜的也挺辛苦的。&br&&br&很多人说的2K屏、最好的指纹识别这些才是魅族所谓特色，我就很奇怪，这些真能成为你向别人介绍魅族的第一句话么？&br&介绍魅族大部分用户向朋友介绍：“这是魅族，比小米便宜，配置做工更好！原来2XXX元，现在便宜多了！”这就是核心卖点。而且华为联想也在抢「性价比」这个红海卖点，未来很辛苦。&br&&br&我写本文的初衷并不是要把各路手机比个高下，也无意挑起魅族的嘴仗。只是想多些人走出思考误区而丢了很多消费者，在创业的时候能本着自己的优势去做去发挥。诸君加油~
是不是都觉得vivo音乐手机是low的代名词？不配做音乐手机？没有行业地位？在大魅族面前不值一战？请看狂得谁都瞧不起的老罗，居然承认自己音质不如vivo。锤子手机的音质也算是卖点之一，还找了左小、张亚东站台，这个承认算是他心服口服了。我开始关注vivo…
不同的人，需求不一样。&br&你不舍得多花钱，还想要高性能。因此你在外观音质拍照上都没有需求。&br&但是女孩子喜欢漂亮的外观，听听音乐，拍拍照片，反而不太玩游戏。&br&她的需求跟你恰恰相反。&br&她为什么不可以用X5 pro。&br&&br&我做手机的，真的神烦你们这些性价比配置党，&br&自己喜欢也就罢了，&br&还要去强烈干涉别人，&br&工业设计不值钱，&br&结构设计不值钱，&br&为了实现设计定制高价元器件不值钱，&br&虹软的拍照算法不值钱，&br&音乐芯片和工程师的调试不值钱，&br&种种都不算钱，&br&就CPU值钱，&br&不买红米小米高性价比的人都是傻逼，&br&尤其是买vivo oppo等等的，&br&对吧？&br&&br&五毛钱能买个馒头吃饱，&br&以后别吃炒菜下馆子了。&br&二十块钱地摊货的鞋子也能穿，&br&以后别买361耐克阿迪牌子货了。&br&买个车光考虑省油便宜就好了，&br&外观、内饰、操控、质量都别考虑了。&br&&br&买红米觉得买到高性价比的东西了，&br&进而觉得自己很聪明很有眼光，&br&然后看周围人花几倍的钱买配置那么差的东西，&br&他们怎么这么蠢，&br&还是你聪明，&br&一股优越感油然而生，&br&赶紧拯救他们吧。&br&——————————————————&br&评论里说我鄙视小米没工业设计的可以歇歇了，&br&还有问我是不是觉得361耐克阿迪是一个档次的。&br&语文能力有待提高，&br&拿几个字来抠字眼挑毛病兴师问罪的，&br&看着也是醉了。
不同的人，需求不一样。你不舍得多花钱，还想要高性能。因此你在外观音质拍照上都没有需求。但是女孩子喜欢漂亮的外观，听听音乐，拍拍照片，反而不太玩游戏。她的需求跟你恰恰相反。她为什么不可以用X5 pro。我做手机的，真的神烦你们这些性价比配置党，自…
题主你还单身吧？
题主你还单身吧？
“收到可乐的是屌丝，收到vivo的是中产，收到宝马的是土豪。什么都没收到的，你被朋友圈抛弃了。”&br&&br&然后，马化腾说：我收到的是……vivo……&br&&br&&img src=&/93e98b3c4b34be55fa21bbdd333563cc_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/93e98b3c4b34be55fa21bbdd333563cc_r.jpg&&&br&&br&敢说老子是中产么？脑子秀逗了吧？&br&&br&作为朋友圈商业化的第一枪，vivo这一次的广告显得有那么一点与众不同：没有“薄动心弦”“极致Hi-Fi”之类的功能性的广告语，甚至没有指向X5 Max等任何一款具体的产品。要知道，在我们见到的几乎所有的手机广告中，无不在强调某款产品。像吴莫愁对应的是三星GALAXY Tab3，最近那几条创意广告为的是Note。甚至像苹果在内，后期那丧心病狂的1分钟时长的广告，表面上讲述的是iPhone及其APP所能承载的生活美学，实际上广告片最终还是定格在产品家族最新的成员身上，比如iPhone 5s时“You're more powerful than you think”的主题系列广告，列举了这么多教育应用、游戏以及智能家居应用，以及它们所带来的亲子之间的全新互动方式，为的也是说明“iPhone5s很值得全家人拥有”之意。&br&&br&&img src=&/0fc52e46e3c1ed357a30ade8463674cf_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&283& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/0fc52e46e3c1ed357a30ade8463674cf_r.jpg&&&br&&br&万万没有想到的是，vivo的这一组广告没有指向任何一款产品。那么，问题来了，到底vivo想传递些什么？&br&&br&我们来逐张解读吧。&br&&br&&img src=&/aab82220c3dfb2eaf2f42_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/aab82220c3dfb2eaf2f42_r.jpg&&&br&&br&&b&图1·谁也夺不走与生俱来的音乐基因&/b&&br&&br&F大调第6交响曲（Symphony No. 6 in F major，Op. 68），大家通常更熟悉的是它另一个名字——《田园交响曲》。和《命运》（C小调第五交响曲）一样，《田园》不仅是贝皇本人最为熟知的作品，同时也是古典音乐领域中最著名的交响曲。vivo广告文案中，“音乐是一种天赋，失去什么，也不会失去与生俱来的基因”，实际上暗指的是，贝皇在创作《田园》时，双耳已经完全失聪，可如《田园》之名，包括他用木管乐器所模仿的鸟儿的鸣叫，这里头所展现的自然韵律与生命之张力，在贝皇整个创作生涯中也是空前绝后的。vivo用贝皇来做开篇，想说的话很简单：音乐是人类最原始的审美，不会因为时代的改变和介质的更迭而有所偏移，而vivo本身所强调的音乐基因也贯穿于这些年的产品线中，被写入了这个品牌的血液里。&br&&br&&img src=&/a550ca169f3d953feb812fd67ed22738_b.jpg& data-rawwidth=&533& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/a550ca169f3d953feb812fd67ed22738_r.jpg&&&br&&br&&b&图2·梦想之声的传承&/b&&br&&br&许多人以为金色大厅是一栋单独的建筑，其实它是维也纳音乐协会大楼中六个主要的演出厅之一。作为世界五大音乐厅之一（另外四大为柏林爱乐厅、莱比锡布商大厦音乐厅、阿姆斯特丹大会堂和波士顿交响乐大厅），金色大厅每年随维也纳新年音乐会的电视转播而被全世界观众所熟知，且在它的辉煌历史中，海顿、莫扎特、贝多芬、舒伯特、约翰·斯特劳斯父子、勃拉姆斯都有浓墨重彩的一笔。大厅于1869年落成，这也是广告文案中“145年的音乐奏响”的来源。vivo把金色大厅搬出来，用意也很明显。vivo所不断强调的HI-FI，到底什么叫做“发烧”？实际上不过是“高保真”罢了。一切音响设备，为的是尽可能还原音乐现场的原貌，让听者身临其境。那么，有什么能比在音乐会现场聆听更HI-FI呢？作为世界性的声场设计典范，金色大厅用高台木制地板架空，以狭长的体积增强声音的流动性，墙面装饰有效延展了音长，令厅内的听众不论远近高低都能享受到均衡的声响。一个半世纪过去了，人类对于美妙声音的追逐依然步履不停。这便是vivo想要传达的。&br&&br&&img src=&/0cc3ef7ebbc48cc3b417_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/0cc3ef7ebbc48cc3b417_r.jpg&&&br&&b&·图3：经典永不褪色&/b&&br&&br&如果没有爱迪生，以及他所发明的留声机，人类的音乐历史可能要走许多的弯路。只有当声音的震动可以被记录，音乐才能得以传播，音乐产业才有此发展，否则我们就只能一直地靠着传播乐谱度日了。最早的录音技术原理很简单，录音话筒和电磁圈的连接，根据声音的变化而记录相应的波纹。到了二战时期，更为便携且准确的磁带被发明，依靠的还是磁性，这也是为啥它被称作磁带。到了后来，数字录音开始兴起，以留声机为代表的模拟录音进入博物馆，成为一种象征，象征那些可以被铭记的音乐。譬如格莱美奖，它的标志就是一个留声机，其名字GRAMMY也是留声机之英文Gramophone的变形。vivo在此除了用留声机去表明自己对音乐的价值观，也隐约传递了其HI-FI技术听起来没有那么“数码味”的意思（喂，你是不是自己想太多啦）。&br&&br&&img src=&/54e4bccdb1d92d463a97239_b.jpg& data-rawwidth=&533& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/54e4bccdb1d92d463a97239_r.jpg&&&br&&br&&b&·图4：生命在于折腾&/b&&br&&br&图中是一张调音台/工作台的照片。照片中的人或许正在做录音，或是缩混。说起调音台，让我想到的是崔健最早的时候好不容易才找到一台16路的机子，已经让他欢喜了半天；广州太平洋花上千万进口了一台32路的机子，全国制霸；可如今，64路、128路都已经很普遍了。像在音乐节现场，这么多乐队交替上场，数码调音台也能方便地实现一键储存及调用等功能，而非是石器时代的全屏人手操作。但无论如何，科技的发展，背后起到最大作用的依然是人的意志。如vivo把ES9018移植到手机里这事情，以及从“HI-FI 1.0”到“HI-FI 2.0”的进化，已经很能说明“折腾”这个词的含义了。&br&&br&&img src=&/f8ec4b90ff671e4327175f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/f8ec4b90ff671e4327175f_r.jpg&&&br&&b&·图5：多元化审美&/b&&br&&br&说真的，我其实并不太认同网上的“158类摇滚风格”的说法，把Acid Jazz和New Wave放到一起是闹那样嘛！且作为一个资深Rocker，每当我看到如vivo广告图中，大家摆出“我爱你”的手势而非金属礼时，总是有强迫症地想让他们把拇指收起来……好吧，你也可以说这是“Pop-Rock”的场子……反正，音乐不应该那么地教条主义，每个人都有自己喜欢的类型，vivo引用这么一个场景大概是希望说明自身产品的适应性吧（我猜的，(⊙o⊙)）。&br&&br&&img src=&/a99b21f9bdecfa5fe7deee8c7402200a_b.jpg& data-rawwidth=&271& data-rawheight=&407& class=&content_image& width=&271&&&br&&b&·图6：哇靠，原来你们家已经干了20年了？&/b&&br&&br&最后这张图则是品牌价值观的直接输出了。“Hi-Fi & Smart”是现在vivo主推的概念。这里值得关注的是底下的小字：“20年不懈进取。”妈呀，原来这个品牌已经有20年的历史了吗？还真别说，2015年真是20周年纪念。去年沈总在X5的推荐会上曾说，过去20年，我只做了两件事，前10年座做电话机，后10年做手机。二十年的光阴，对于任何一个行业或个人来说都太不简单，你很难预测这期间会发生些什么。1994那一年，英伦班霸Blur刚推出了他们最好的作品《Parklife》，一时风光无量，可不知后来几经波折，乐队直到这一两年才重组并开始全球巡演；那一年，Radiohead推出了《The Bends》，或许是英伦吉他美学中最好的作品，但那时候Thom完全没想到他未来对电子会这么迷恋；那一年，Oasis推出了第一张单曲《Supersonic》，Gallagher兄弟也不会想到他们会这样的闹翻。而对于vivo来说，这20年是这么走过来了，虽笨拙，但却从未放慢脚步。此间真不易。&br&&br&&img src=&/1f908baef7c49874f79edc26cd26a433_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&220&&&img src=&/cf5cbce2c_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&300&&&img src=&/feeae3601cbb34857dc3fabe389c6cb2_b.jpg& data-rawwidth=&427& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&427& data-original=&/feeae3601cbb34857dc3fabe389c6cb2_r.jpg&&（我的1994）&br&&br&————歇一口气的分割线————&br&&br&好啦，看完这组广告，我们也可以很清晰地感受到vivo正在悄然改变。在过去，大家会觉得vivo是一家不差钱的公司，强势的卫视，黄金档的电视广告位，哗哗哗地把广告砸过去，根本不眨眼睛。或是在全国的一线到三线城市里，对销售终端的强势覆盖，或许这家店没有苹果三星，但一定会有vivo。可这一次的微信朋友圈广告投放，我们所看到的vivo和过往有那么一点不一样了，它开始讲情怀，讲故事，注重推广的主题和调性，不再是永远的“超薄”之类，并希望借助新媒体触及到和过往不一样的人群。这时候，我们忽地发现，原来如今的vivo已非复吴下阿蒙。头两年做HI-Fi手机时，行业没有先例，各种质疑之声，无论是技术研发还是市场推广难度都很大；可这两年，跟随者越来越多，其自主研发的ES9018手机专属芯片也开始在同类型手机中铺开，这时候，vivo又抛出2.0解决方案，作为技术壁垒，再一次甩开同行。同时，在软体和内容部分，不断与用户发生强关联。包括这一次的微信朋友圈广告，vivo作为Hi-Fi手机领域的鼻祖，讲述音乐情怀的时候，显得合情又合理。这也预示着vivo从过去传统渠道高举高打的山大王，转身走向了今日的新媒体吃螃蟹者。&br&&br&最后，对于那些质疑vivo凭什么喝朋友圈的头汤的人，我想说的是，永远不要看小民族产业，尤其是那些发展轨迹是自下而上的民族产业。它们对中国本土市场的理解，或许是比舶来品的世界性品牌来得更深的。从这一次的广告投放，其氛围营造的能力，你还没看出来吗？
“收到可乐的是屌丝，收到vivo的是中产，收到宝马的是土豪。什么都没收到的，你被朋友圈抛弃了。”然后，马化腾说：我收到的是……vivo……敢说老子是中产么？脑子秀逗了吧？作为朋友圈商业化的第一枪，vivo这一次的广告显得有那么一点与众不同：没有“薄动…
小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。&br&（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO的线下销售，就应该多少了解提成是很可观的）&br&&br&你1799，关我屁事？我2000多、3000多，照样有人买。只不过相对而言，可能我的出货量没你的多罢了。但是我依然能养活线下，并且活的很滋润。&br&&br&如果你调查过三四线甚至农村城乡的市场，会发现还有一部分人压根儿不知道什么是小米、魅族，根本不懂什么是安卓什么是苹果。更不会像经常浏览互联网科技频道的IT同学对米魅华中联三苹那么上心，更不会有事没事去洞悉手机市场的波动起伏。&br&&br&虽然像小米等互联网手机品牌在近年来非常火，但是这种火的蔓延渠道依然还是依赖于互联网，如果脱离了互联网，小米的影响力并没有各位想象中的那么大，比如什么春运火车惊现小米手机。&br&&br&&br&如果我们把消费者分为两个层级，那么就可以大致了解：&br&&ul&&li&Vivo、OPPO是传统覆盖，线下强势国内品牌，一开始就走的高逼格路线，给消费者一种国产机里最高大上的印象（超薄、年轻、音乐、时尚、引领潮流）。此类传统覆盖会覆盖很多非互联网用户，要知道还有很多人不是互联网重度用户，他们每天很忙，他们不上知乎，也不会关心互联网科技新闻，不会浪费时间在中午十二点整抢购，不会浪费太多时间去淘宝秒杀。他们只是觉得这款手机很Nice，就下手付款购买了。反观什么高通联发科，什么MIUI，谁在乎？&br&&/li&&li&小米或类小米模式是互联网覆盖，非常依赖互联网和电商基因，以高性价比的套路吃透中低端消费者心理，以低价高配和各种营销来聚引消费者（被网友调侃为“为屌丝而生”），通过购机和分享来达到人人参与，人人分享，人人传播的效果，以此以近乎零成本的套路在走“口碑传播”的路线。但小米模式是没有线下实体基因的，即便有很多小米之家，即便小米有能力去开线下体验店，即便小米有能力去渗透国内的手机店，但这些都不是说搞就能搞的。小米的模式是很避讳走线下渠道的，如果线下能买到与官网价格一样的正品手机，那么谁还去网上玩命的抢购？&/li&&/ul&关于Vivo和OPPO以及小米中华酷联，我认为 &b&性价比&/b&≠&b&好手机 &/b&，单拿小米来说，小米的mi1一直到mi3，外观都是让人非常失望的（mi2s还算看得过去），但反观Vivo系，它们的外观就很亮眼。咱不是都说看脸吗？普通消费者也是如此，更何况Vivo系的配置普遍都是较高够用的，那么外观以及品牌都成了吸引消费者购买的绝对因素。而步步高系现在又出了“一加”的类小米模式的手机，这就不言而喻了。&br&&br&&br&&b&忘了说锤子&/b&：其实锤子的定位和套路是罗永浩的一个新定义，罗永浩玩的可以说是一个Vivo、OPPO的线上版（&b&锤子和Vivo、OPPO是有相同点的&/b&），在起点就把自己拉到最高，同理，它给消费者的期望值就会更高，（用户）对自身产品的要求就会更高。同理，逼格是不是就更高呢？但锤子和小米其实是不太相同的路数，锤子是可以尝试去做线下的，虽然目前来听起来不现实，但可以去往Vivo、OPPO的路子靠，以老罗的影响力，完全可以尝试。毕竟罗胖是做过线下高校演讲的，利用实体影响力去卖手机，未尝不可？但雷军黄章三下乡，估计就要被老农丢西红柿和茄子了。&br&&br&&br&以上仅代表个人观点
小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO…
这是三星Galaxy S7 Edge在知乎被黑的最惨的一次。
这是三星Galaxy S7 Edge在知乎被黑的最惨的一次。
谢 &a data-hash=&f& href=&///people/f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@米其林大胖子& data-tip=&p$b$f&&@米其林大胖子&/a& 邀请。&br&知乎戾气太重，现在凡是稍微客观一点说VO两个公司的产品时候，往往被人说是水军，销售人员，等等。&br&凡是骂他们就会获得一大批的赞，支持。&br&我也是无语了，VO两家是当年国内少有几家坚持做手机做到现在依然存活的，能存活这么多年，人家有人家的道理，岂是你们一句“骗子”“坑人”就能形容的？&br&现在不知道有些人问问题的目的到底是什么，如果就是为了引来大家鄙视这俩品牌的话，那就随便骂就好了。如果觉得不够爽的话，去那个所谓的专门讨论手机的“78”去骂，那里肯定有人支持你的。&br&当年做手机的一批，熊猫，夏新，波导，康佳，普天，在这几年的发展纷纷倒掉，也就剩下VO华为三家，ZTE，联想，酷派基本上在市场上影响力已经不如从前了。&br&为什么会这样，是坑人坑10年坑出来的吗？是骗10年骗出来的吗？&br&&br&看了一些楼上的回答，觉得简直可笑，说着“他们应该XXX，否则药丸”之类的话。&br&人家企业公司几万号人，研发人员是某些公司总人数的一半，在消费类电子做十年不倒，人家企业的战略部门是吃白饭的？就听听你所谓的“互联网思维”，人家企业就得改自己的企业战略？&br&&br&消费类电子产业更新速度快，企业战略只要一跟不上，就会出现大的问题。当年的那些品牌，小霸王，爱多，汉王等等，甚至包括当年彩电霸王长虹，在企业战略上做失败的不少，最终品牌消失，或者销量下滑，能撑的过十年的企业，数数也就那几个。&br&&br&个人也在手机行业做过，也了解一些，这两家的管理方式的确是行业内值得学习的，或者是国内少有很令人敬佩的企业。&br&可以作为一些企业分析的案例进行分析。&br&但是在知乎或者贴吧，戾气太重，难以讨论深层次的东西，所谓“内行看门道，外行看热闹”，就是这样。&br&&br&甚至包括一些问题，有些很jian的题主，真的是什么问题都问，从题目上我个人认为题主就是完全把大家引入骂战的，比如：&a href=&/question/& class=&internal&&为什么OPPO被称为厂妹机？ - OPPO 手机&/a&&br&就是希望大家去骂这几个厂家，越骂人家，自己就觉得越爽。&br&&br&大家可以开无数的帖子和问题去骂，鄙视别人，说人家厂妹村姑，可以令自己成为人生赢家的话，那就继续。&br&另外回复我的回答，如果扯着什么骗子，坑人，配置，或者说什么销售人员，洗地之类的回复，我直接删。&br&&br&========================做个分割线，正式回答的分割线=====================&br&既然有人回复认同这一点，我继续扯几句。&br&VO两家，外加华为，三家已经是国内从2G时代发展到4G时代仅存的三家还算可以的企业。当年叱咤风云的中华酷联，由于华为转型快，才得以脱身，现在中酷联风光不在。&br&对于一个做手机行业10来年的企业，也算是老前辈了，你让他去和新品牌打价格战？这个时候他们需要做的是品牌，价格战已经不适合他们，因为他们已经有自己的客户定位。&br&不光VO，还有华为，三个品牌有参与价格战吗？华为把荣耀系列独立出去，就是为了保留自己华为的品牌，包括mate，ascend系列，做的就是高价，就是做品牌。&br&而且个人一直认为VO做手机的资历可能还比华为深一点，当年VO已经着手做精品手机的时候，华为还在各个营业厅里面和ZTE等山寨厂家厮杀，那个时候HW的手机，真的是惨不忍睹。所以导致年龄稍微大一点的人，一直认为HW就是充话费送手机，而且质量很差那种，但是经过这几年的品牌建设，以及在终端上态度的认真，品牌重新起来了。&br&&br&对于小米，奇酷，乐视，魅族（魅族有点特殊，是比较早做手机，也的确算是精品，但是长期和市场脱节，我个人觉得算是一个新公司，至少在大众消费者面前）&br&他们出来面对的问题是什么？客户在哪里。&br&必须要有足够的吸引力和爆点，才能吸引消费者，消费者对于什么最敏感？价格。新的品牌进入市场，大部分都是以价格优势进入，然后在长期的运营中，逐渐树立自己的品牌。&br&所以小米开始做小米note，魅族做pro系列，就是要把价格拉上去，做品牌。即使销量不好，也还是得做，这是企业的必经之路。&br&&br&当然很多人总是在讲VO不参与价格战，其实是参与的，2005年~2009年就是VO的价格战时代，把日韩品牌打出去了，甚至包括一部分moto或者nokia，所以说性价比是一个相对概念，看你在哪个时间点。&br&如果有数码爱好者的话，当年sharp手机以原装屏为卖点，也是MTK平台，电池容量很小，那时的价格，大概都是3000+吧。&br&&br&也许三五年之后会有一批新的手机厂商，他们继续会以低价进入市场，但是那时候，当年已经打过价格战的，不会再打了。&br&举个例子不知道恰当不恰当：就像一个公司，新来的为了受到领导的重视比较有效的方式是加班，然而老员工凭借的是自己的能力和口碑，如果老员工还继续以加班博得领导重视的话，那这个老员工一定有什么问题。靠拼体力这种最原始，最简单粗暴的方式已经不再适合你了。&br&&br&对于价格问题，企业的目的就是赚钱，不赚钱，为了亏钱，企业家办企业是为干什么，仅仅为了提高国民GDP？法律没有规定企业必须以成本价或者亏钱出售，消费者也愿意为高出的那部分溢价买单，没什么值得鄙视的。&br&另外很多人说某些厂家良心，因为他们企业还在亏损，为了亏钱而办工厂的人，好像历史上都没几个。亏钱卖产品，不是厂家愿意，而是因为某些原因，他们不得不这么做。&br&&br&以上个人观点，可以讨论，拒绝扣帽，瞎扯。&br&&br&再补充一点，平面广告和电视广告，是企业品牌运营的必不可缺的部分，这点没什么好讲的。&br&而且广告的拍摄也体现了公司的产品理念。&br&比如这个广告，我觉得更多的就是表示一种生活态度吧，所谓的一流公司做文化，二流公司做品牌，三流公司做产品。&br&虽然把oppo定义为一流公司可能很多人不服，但是人家的确是在这方面努力着。&br&&br&以下是几个厂家的宣传片，其实看下来，能看出一些问题，就是企业文化的输出的侧重点。&br&oppo：&br&&a href=&/?target=http%3A///w_19rqx75rf1.html& class=&internal&&OPPO Ulike2 广告猫力篇&/a&&br&华为：&br&&a href=&/?target=http%3A///programs/view/5zft2GWsJfg/& class=&internal&&华为 P1 15s电视广告&/a&&br&魅族：&br&&a href=&/?target=http%3A///w_19rth3q92t.html& class=&internal&&魅族魅蓝2发布会让人脸红的广告&/a&&br&&br&&b&我继续编辑这个问题的目的并不是说推荐你们去买这个手机，而是仅仅解释对这个现象的理解。很多人来知乎也不是为了买东西，而是理解一些不曾理解的。&/b&&br&&br&谢谢。
邀请。知乎戾气太重，现在凡是稍微客观一点说VO两个公司的产品时候，往往被人说是水军，销售人员，等等。凡是骂他们就会获得一大批的赞，支持。我也是无语了，VO两家是当年国内少有几家坚持做手机做到现在依然存活的，能存活这么多年，人…
这是我见到黑Pro5最狠的一次
这是我见到黑Pro5最狠的一次
首先，我们要知道，对于任何一款手机来说，&b&音乐播放都是一道命门&/b&。即使是像我这样的守旧派，从两年前开始，也已经把我的松下Diskman给扔在房间做一台安静的台式Music Player（众人哗然：卧槽，两年前还用Diskman……），而我的兜里的两台上古世纪留下的正统MP3 Player也一直都是电槽空的状态，听歌基本都靠手机了……&br&&br&或者，从另一个侧面，网易在网易云音乐上的发力，以及阿里收购虾米，甚至追溯到当年那个大陆区炮灰产品Google MP3，都说明了，音乐这个大坑在手机/移动互联端的重要性。&br&&br&所以，魅族的“回归音乐”更多的是从战略层面出发，像发布会上，还请来了逃跑计划主唱毛川，《夜空中最亮的星》作加持。在 &a data-hash=&ffbe1e25d78aa1aa39b6baf6a6a5c781& href=&///people/ffbe1e25d78aa1aa39b6baf6a6a5c781& class=&member_mention& data-tip=&p$b$ffbe1e25d78aa1aa39b6baf6a6a5c781&&@汪惟&/a&
的答案中，把一直走传统路子的Vivo之发展链条说得很清楚了，在音乐手机或者手机的Hi-Fi上，Vivo这一块的老大地位依然是客观存在的，这种先发的优势，魅族很难去追。譬如MX4Pro中反复提到的芯片ES9018 K2M，说实话，魅族已经不知道是第几个使用这个芯片的手机了，且这个芯片，说白了，本就是Vivo所催生的东西。 &br&&br&不妨再往前绕一点。在Android 4.0之前，Android本身的音频架构就是有严重缺陷的，强制SRC到48kHz输出……好吧当年大伙儿在PC上用Foobar，然后不管三七二十一强制SRC中打勾，想到这个事情也是任我醉倒在池边了。为了解决劣质的SRC问题，Vivo通过VRS软解决方式，以及通过在手机内植入专业DAC（数字模拟转换）的办法，不通过Android本身，而是用独立的音频解码芯片来毕竟Hi-Fi音质。在X1的时候，vivo选的是Cirrus Logic的CS4398，还丧心病狂地在全球范围的所有CS4398库存都搜罗了，结果在X1的升级款X1S中，无货可用，被迫把芯片换成了CS4353，被吐槽说怎么音质下降了了嘞……继续醉倒在池边。到了后来，大家都知道，催生出ES9018 K2M，把这么一个32位音频DAC解决方案、原本用于蓝光、音频前置放大器、混音控制器、数字音频工作站的本不该出现在手机里的玩意，硬是放了进来。认为Vivo开启了手机Hi-Fi的时代，这种说法其实并不夸张。在vivo X5Max发布会结束后的品牌分享会上，从vivo创始人沈炜向媒体披露了vivo的销售状况，2014年预计销售将达到3000万台，比2013年翻了一番，同时拉动了包括ESS、Texas Instruments、AKM、YAMAHA、Cirrus Logic、Analog Devices、wolfson等vivo在全球七个顶级音频合作伙伴和整个音频芯片行业的发展，使得原本每年仅几十万产能及销量的音频芯片行业，成为了现在接近千万的蓝海行业，也带动了更多的厂商加入手机Hi-Fi的队伍，这并不是在吹牛逼。&br&&br&而在这之后，vivo打出“Hi-Fi 2.0”的概念，在原有的移植专业芯片，以音频解码芯片+运算放大芯片组合的基础上，设计了全新的二级供电系统，加入了全新的LDO二级供电，使得Hi-Fi 2.0的电流稳定性有了极大的提升。大家都知道工作电压和供电设计这事儿在Hi-Fi中得有多烦，魅族MX4Pro宣布搭载ES9018 K2M时许多人疑惑在供电这块，也不是不无道理。但vivo毕竟是在音乐手机/Hi-Fi手机上铁了心一路走到黑，以此实现差异化的手机品牌了，所以这一块的折腾能力比只是现阶段战略层面希望以此突围的魅族要强。包括Vivo在Hi-fi 2.0上搭载的两颗运算放大芯片，这种做法也是变态级别了。&br&&br&在音乐这一块，所有的手机厂商都会说自己有多棒，因为这是一款手机除了打电话发微信刷微博之外最常用的应用。像苹果这样，音质从来不会垫底，也从来不是最好的，也痛下决心，30亿美元收购Beats，它一点都没疯。要知道，2011年的时候，HTC收购Beats多数股权的时候，不过是3亿美元罢了（2013年Beats回购赎身）。所以，魅族MX4Pro也是如此。对于一款手机来说，你要想别人怎么去推荐或介绍，你买它的理由，这并不是一个简单的事。如肾六，你买它，因为它是肾六；Vivo，很简单，Hi-Fi；小米，性价比，屌丝神器；华为，攻城狮IT男最爱；锤子，情怀；那魅族呢？我其实更喜欢Flyme，尤其是Flyme 4.0的那种舒适感。&b&这一次魅族的“回归音乐”，反倒是让更多文艺青年、之前看不起Vivo、认为Vivo low的果粉，知道了手机Hi-Fi是什么一回事。&/b&这也是现在最高票回答得以高票的原因。
首先，我们要知道，对于任何一款手机来说，音乐播放都是一道命门。即使是像我这样的守旧派，从两年前开始，也已经把我的松下Diskman给扔在房间做一台安静的台式Music Player（众人哗然：卧槽，两年前还用Diskman……），而我的兜里的两台上古世纪留下的正统…
不管楼主是不是钓鱼的。。。我们好好讲道理嘛 &br&1，摄像头不如vivo ？三星虽然用了1200万像素的摄像头，但它用的是佳能单反的Dual pixel 技术，光圈更是达到目前手机最大的F1.7.至于对摄像头的调校、优化，三星在S6/edge 上都体现出自己的高水准。vivo调校和三星是没法比的。&br&所以s7系列和vivo x5就不在一个量级上&br&2，都有曲面屏。去年三星刚退出s6/edge的时候，曲面屏功能的确不多，但经过这么长时间的改进，三星在安卓6.0系统中，已经加入了相当多的实用功能，所以在s7/edge上曲面屏绝不是一个噱头了。反观vivo，从三星显示买来的双曲面屏完全就是花瓶，没有什么实用功能。&br&3，内存？三星这次没有采用自家生产的内存，而是用了海力士的内存条，而vivo用的内存条是三星那里买的。三星自家通过对比选择了死对头的产品，说明海力士的这些产品是有很大亮点的，比自己生产的好。况且，狂飙硬件的时代已经过去了，目前4g的内存用起来完全没有压力。三星经过谷歌工程师的帮助，系统流畅度完全没有问题。&br&4，cpu。已经说过，狂飙硬件的时代已经过去了，平时用cpu完全没有压力。对相同硬件的优化才会产生差距。两家的UI先撇开。作为生产820的厂家，三星给它加上了铜管导热，可见820也需要镇压镇压。而且，有些国产厂商还会降频等等。。影响性能。&br&
对了，目前来看，国外用8890的cpu续航和日常体验都是优于820版的，所以这个优势也是不能忽略的。&br&5，防水。索尼大法靠防水赢遍天下，三星加入防水防尘，还能保证颜值不变。而VIVO并没有加入防水。&br&6，颜值，三星的真机很漂亮，而X5给人一阵扑面而来的山寨感。。。&br&7，系统升级。三星对自己的旗舰机还是很有良心的，对S4还有安卓5.0的更新。而其他国内厂商同年的产品。。。呵呵 &br&8，摄像头随时待机。。。这个又是国产厂商自己创造出的技术名词。这才是噱头，摄像头打开速度楼主可以去对比一下，三星与苹果打开摄像头的速度差距用肉眼我看不出来。&br&9，三星还有AOD，利用SUPER AMOLED自发光的特性，不用打开手机就能看到时间和通知等信息。这也是VIVO 没有的。&br&10，楼主说的那个版本的X5和三星S7 EDGE 相差一千多而已。。。况且低配版本的X5和S6EDGE或者edge+对比都没有多大的优势&br&11，昨天上市的samsung pay也是S7的一个亮点，目前三星对MST技术处于垄断阶段，只有samsung pay可以兼容旧款的pos机和新的nfc pos机，苹果pay,华为pay,小米pay都没有这个技术，可以说这个也是S7的大亮点之一了。&br&12，还有无线充电，三星从s6就开始直接支持无线充电，而且不用像以前的手机一样给手机加线圈，并且到s6 edge+以后已经支持无线快冲了，用起来不用线插来插去，用着比较方便。&br&…………………………………………………………………&br&想到再补充
不管楼主是不是钓鱼的。。。我们好好讲道理嘛 1，摄像头不如vivo ？三星虽然用了1200万像素的摄像头，但它用的是佳能单反的Dual pixel 技术，光圈更是达到目前手机最大的F1.7.至于对摄像头的调校、优化，三星在S6/edge 上都体现出自己的高水准。vivo调校和…
先说结论，小米魅族的客户群是假屌丝群，oppovivo的客户群是真屌丝群，客户不一样，打个毛线！&br&……………………………………………&br&&br&oppo vivo靠着最传统的线下代理铺货+广告轰炸的模式生存。跟小米这类互联网的销售方式完全不同。&br& 从广告投放的平台就可以看出，oppo，vivo金立这类的产品客户，多是一些二三线城市，县城的偏多，同时这类人群相对学历偏低，年龄也不大，对网络也不怎么感冒，电视媒体偏重度高，同时追求娱乐享受，收入有限，在我实际观察中，店员小妹，服务员，快递哥这类的用oppo vivo还真挺多的。同时，女性用户是她们的重中之重！！！！&br&
发现没有？他们的广告都偏向韩风？感觉没有，他们的UI都比较卡通（尤其oppo&br&
这类的客户，你跟她讲IPS? SA?奥氏体？你跟她说铝镁合金？你跟她说高通805.？MTK6595？跟他说TD-SCDMA ? 跟他说cat.6网络牛逼？？刷机？？行了，少扯犊子了，也许她高中都没毕业就工作了，还是跟她讲讲这期的快乐大本营好不好看吧，郭敬明哪个小说最好看吧。 &br& 这类的客户，才是真正的屌丝群体，基本上不懂配置（万年mtk），不懂界面设计（我是在黑color OS的UI，像ios的vivo），不懂交互（像苹果就行)，只知道看着是否好看，漂不漂亮（标准就是像不像iPhone），要知道，oppo可是国际品牌哦！！&br& 可以想象，随着整体社会的发展，群体整体学历的上升，电视的观众留存率会越来越低，网络的普及率会越来越高，营销的透明度也会越来越高，这类普通的代理广告营销模式只会效果越来越差，会有越来越多的人知道了有个苹果手机很牛逼，有个小米手机便宜又牛逼，所以，这对用原本用MT6592+1G内存的手机（的确长的像iPhone）也能卖2000多的。互联网模式的小米对的oppo vivo形成了很大的压力，所以oppo开始分出一加，vivo开始做精品，金立做了个IUIN，目的肯定不是要干死小米（干死小米意味着把自己的传统模式干死了），目的就只是不能把鸡蛋放到一个篮子里的策略，先主打线下的传统渠道，万一哪天渠道突然不行了，搞线上也不至于突然措手不及。&br& 所以，一加，iuin这类的，只是oppo金立的一个后备军，主力军还是线下，就怕自己哪天线下崩溃了，不至于无兵可用，让他去打小米？不是断自己的渠道后路吗？（vivo现在的战略值得读书一番，有时间再写）&br&&br&PS：oppo vivo是传统资本运营的公司，不同于互联网的小米，小米的资金有风投融资，可以短期内亏损，但是oppo这类资金基本都是靠自己筹集的，首先要关注利润率，一味地做性价比碉堡的手机，是不符合公司的长期运营策略的，如果亏损没有止血，意味着破产倒闭。所以，无论怎样，我说这些公司为了维持利润率，很多产品是坑爹的，是没有任何问题的。&br&PS：评论里的哥们老是拿find7，Xshots等说事，说你不懂别瞎BB，这手机多好多好，也许你用的是xshot xplay3S find7等手机，我知道这真不是坑爹货，而且是良心货，我也能猜到你十有八九是男的，懂这手机方面的东西，但是你必须要知道，在oppovivo每年几千万的出货量里面，你只是oopovivo客户中的绝对极少数！！你不是oppo vivo带来主要利润的客户！！绝大部分的出货都是多的MTK！你若不信，你随便去找个店面问问哪些销量高？问我为什么知道，因为我曾经是这些厂家的供应商员工，哪款出了多少货，我有数据的。
先说结论，小米魅族的客户群是假屌丝群，oppovivo的客户群是真屌丝群，客户不一样，打个毛线！……………………………………………oppo vivo靠着最传统的线下代理铺货+广告轰炸的模式生存。跟小米这类互联网的销售方式完全不同。 从广告投放的平台就可以看…
VIVO2016年全年赞助快乐大本营赞助费是七个亿，七个亿是什么概念？仅仅是一个节目VIVO就舍得花这么多钱，那它芒果台，各大卫视满天飞的广告加起来广告费得有多少，你想想。它花的这些钱从谁身上来的，不都是一个个对手机不了解就看外表的小白和妹子么，做一个跟最新款iPhone差不多的外观，里面用一个凑合着能用的SOC就是两千起了，要是用上高通的高端处理器那就四千起了，然后用这些高价赚回来的巨额利润再去请年轻人最热衷的明星代言，冠名年轻人最爱看的综艺节目，而大多数追星的年轻人都对手机配置性能什么的又不了解，往往是只要自己追的明星或者节目把某一个品牌打响就跟风买买买。这样蓝绿两厂就形成了一个良性的赚钱循环，花大价钱做广告，骗小白花更多的钱买一个普通的手机，然后赚来的钱又能请更大的明星砸更多的广告从而赚更多的钱。OPPO,VIVO皆为此套路，一坑一个准
VIVO2016年全年赞助快乐大本营赞助费是七个亿，七个亿是什么概念？仅仅是一个节目VIVO就舍得花这么多钱，那它芒果台，各大卫视满天飞的广告加起来广告费得有多少，你想想。它花的这些钱从谁身上来的，不都是一个个对手机不了解就看外表的小白和妹子么，做一…
&p&&i&&u&*&/u&&/i&&i&&u&内有大量高清自拍，流量党勿点！&/u&&/i&&/p&&br&&p&就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主 &a data-hash=&d0e4f45d82f6f59a3cb5b& href=&///people/d0e4f45d82f6f59a3cb5b& class=&member_mention& data-tip=&p$b$d0e4f45d82f6f59a3cb5b&&@张小震&/a&
就激动地问俺咋会有这么犀利的眼光看上了vivo手机。。&/p&&p&我：。。。。&/p&&p&蓝后，谢题主妖，我来写这个题目了。。。（我真的是在认真给你做测评啊摔。。。&/p&&p&那就简单说下吧。。。其实我不怎么懂手机~&/p&&p&首先，这个手机的像素感觉起来还可以，不管前置后置都非常清晰，脸上有什么痘痘一定会清楚记录下来的。。。≡￣﹏￣≡ &/p&&p&不过好在它的滤镜还是比较厉害的，感觉跟三星的好像差不多啊（我这么满口胡诌你们会打我吗。。。&/p&&br&&img src=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_r.jpg&&&br&&p&这是我大中午在车上拍的，保证没有磨皮什么的！&/p&&p&滤镜和不滤镜差别还是有那么一点点。。。皮肤的凹凸不平处就能拍不太出来了╮(╯▽╰)╭ &/p&&p&蓝后呢，这个手机的相机有个特点，就是在自然光源下显得立体，人造光源下显得平面。。。也不造是为什么。。。你们就当我又是胡诌的好啦~&/p&&br&&img src=&/d5daaffea97ce411ef04586_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/d5daaffea97ce411ef04586_r.jpg&&&br&&p&这一组是下午的阳台自拍，自然光源拍的我还挺喜欢的。。。&/p&&p&同事：说好的只用我手机斗地主的呢？！&/p&&br&&img src=&/b553dcf4f2acf9b851552_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/b553dcf4f2acf9b851552_r.jpg&&&br&&p&这一组的前一张是晚间地铁站的，后三张是傍晚的我家客厅。。。反而显得皮肤好了一些，第一张都有点不像我了。。。反正就是有点奇奇怪怪的啊~唉~&/p&&p&最后再跟iphone对比一下。。。感觉好像iphone更容易操控一些吧，也可能是我习惯的问题，拍得更柔和一点，不过效果好像还没有vivo好啊囧。。。&/p&&p&看我的大脸大眼大鼻子。。腻了没有。。。。&/p&&p&给你们看看别的。。。其他场景，图片全都是先爱疯后vivo~&/p&&img src=&/6da6cbcadc14_b.jpg& data-rawwidth=&3284& data-rawheight=&4926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3284& data-original=&/6da6cbcadc14_r.jpg&&&p&PPT课件，似乎是iPhone的饱和度高些&/p&&br&&img src=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_b.jpg& data-rawwidth=&1250& data-rawheight=&840& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1250& data-original=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_r.jpg&&&p&红绿灯眼影，看得出iPhone颜色鲜艳，但vivo对皮肤质感还原度高&/p&&br&&img src=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_b.jpg& data-rawwidth=&820& data-rawheight=&1230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&820& data-original=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_r.jpg&&&p&夜幕下的捡垃圾小破猫，iPhone更清楚些&/p&&br&&p&综上，&b&vivo适合拍人，尤其是有皮肤质感的自拍，自然光源下很棒。&/b&&/p&&p&最后，伦家想发个&b&硬广&/b&嘛，男人们先转过身去，不要看，好不好咯。。。&/p&&p&鱼秀最近在学专业化妆师的课程，初有小成，也积累了自己的一些经验什么的，上图的自拍只是很常见的生活妆，如果你觉得我做得还不错的话，欢迎关注我新开的专栏：造型师戴鱼秀の美妆分享&a href=&/daiyuxiu& class=&internal&&造型师戴鱼秀の美妆分享 - 知乎专栏&/a&&/p&&p&我会在我的专栏里面以一个&b&专业化妆师&/b&的角度教给大家一些妆容的实用技巧，绝对比微博那些野路子的靠谱好么(￣^￣)ゞ，欢迎大家关注和推荐，也希望大家多对这篇答案点赞，宣传一下我的专栏，让我更有动力写它哇，先谢谢啦╭(╯ε╰)╮ &/p&&p&哦，最后的最后，有没有人啊，vivo的厂商神马的，愿意赞助我。。。我也好想要vivo的手机啊。。。但是又怕沉迷自拍喵≡︶︿︶ ≡&/p&
*内有大量高清自拍，流量党勿点！就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主
就激动地问俺咋会有这么犀…
买这款手机的也不逛知乎，所以怎么评价也无所谓了，有人吐槽vivo的定价，定价没有问题，不信看这个&img src=&/9cdec3ac084c3145bdaf_b.png& data-rawwidth=&1032& data-rawheight=&1623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1032& data-original=&/9cdec3ac084c3145bdaf_r.png&&vivo定价高也不是一天两天了，买vivo的人也不会无聊到来知乎看如何评价vivo xplay 5。&br&这款机子vivo很鸡贼，很多人说vivo曲面屏曲率不够，边框又跑马，根本鸡肋，但线下售卖不需要实用性，曲面屏提供了一个营销点，客人一看，好神奇，好惊艳，买买买。&br&同理，6g运存（原谅我狠狠瞪了一眼我那4g运存的电脑），对于一个手机控，我3g运存已经常年不清后台了，说作用，并没有，但确实能够引来顾客，线下品牌与线上不同，线上品牌可以中庸，线下品牌必须要有卖点。&br&闪存没有介绍，不知道用的哪种，应该不是ufs，不然不会略过。&br&hifi是vivo保留项目，手机界，vivo做到的一定是最好的，都不用怕违反广告法，这次不知道是再突破还是用力过度，反正你花了这个钱，买到的一定是音质最好的手机。&br&哦，对了，没有nfc，这意味着大家如火如荼的做自家支付的时候，vivo决定旁观。&br&vivo确实业界最高配，定价也符合vivo一贯风格，如何评价不是我们的事，因为我们不是目标受众，要问我，我会转身对雷军说：我爱你&br&从ROM民工微博上看到这几张图&br&&img src=&/30d39bcc19b601ec_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/30d39bcc19b601ec_r.jpg&&&img src=&/cc38bfd39c7cf5adaafc_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/cc38bfd39c7cf5adaafc_r.jpg&&&img src=&/4d7ea02dda0b1e178854bebde7893dec_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/4d7ea02dda0b1e178854bebde7893dec_r.jpg&&&img src=&/e2a4c7c2a5aadb2d395f0abb9a60607c_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/e2a4c7c2a5aadb2d395f0abb9a60607c_r.jpg&&
买这款手机的也不逛知乎，所以怎么评价也无所谓了，有人吐槽vivo的定价，定价没有问题，不信看这个vivo定价高也不是一天两天了，买vivo的人也不会无聊到来知乎看如何评价vivo xplay 5。这款机子vivo很鸡贼，很多人说vivo曲面屏曲率不够，边框又跑马，根本鸡…
利益相关：vivo员工&br& 1.作为一个经常跑商家的人来说，我可以很负责任的告诉大家，在一个店铺里面有一个最重要的进货指标，就是售后。如果售后多了，没有多少商家愿意进你的货，哪怕你是在牛逼的牌子。如果以百分比来算的话，vivo的售后只占所有品牌售后的5％oppo可能占到10％。其他品牌我就不说了。&br&2.单单以手机的配置来算的话，我可以说vivo,oppo完全不能和国内其他手机品牌媲美。价格上可能略贵。但是（转折点来了）为什么很多商家还是愿意摆vivo,oppo的专柜？原因是因为vivo,oppo,的做工确实要比大多数品牌要好。这是商家公认的。&br&3.vivo,oppo,定位是拍照手机，音乐手机。这个还真不是盖的。单纯以音质上来讲完全可以秒杀国内很多手机品牌。&br&4.我想问一下所谓的性价比，到底是个什么东西？比的是啥？如果以单一的指标来算的话，我个人觉得有点不公平。vivo,的售后每个市级单位都有，有多少品牌能做到。vivo手机敢个移动说不。迄今为止没有刷进移动的任何一个软件，就算刷进去了，也可以卸载。在看看小米，看看中华酷联，哪一个手机里面不是内置软件多的让人发狂？&br& 5.且不论vivo能给商家带来多少利润，就以定价来说，目前市场上有几款品牌可以做到。很多人不了解控价的好处，说的直观一点，今天你买个红米999明天你到其他店铺就看到是899。你心里舒服不？商家到处杀价市场稳定不？商家该赚多少赚多少，这是合理利润，顾客不管哪里买都是一个价。心里舒坦。&br&6.很多人说手机出现卡顿，发热等等毛病，其实我想问一问大家，安卓手机只有vivo才会出现这样的毛病吗？甚至还有些品牌比这个更严重吧！那么为什么我们在讨论vivo的时候要去抱怨这些事情呢？&br&7.根据今年五月份的TD统计vivo还是进去了前五的。（但是我很惊讶的是TCL居然也进去了前十）。这还是在移动冻结了4G资源的情况下。我不知道你们对移动冻结资源有多大的认识。但是这说明市场还是很认可vivo这个品牌的。
利益相关：vivo员工 1.作为一个经常跑商家的人来说，我可以很负责任的告诉大家，在一个店铺里面有一个最重要的进货指标，就是售后。如果售后多了，没有多少商家愿意进你的货，哪怕你是在牛逼的牌子。如果以百分比来算的话，vivo的售后只占所有品牌售后的5％…
&p&正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：&/p&&br&&p&主要参数上：&/p&&p&vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；&/p&&p&iPhone 5s采用800万像素摄像头，光圈f/2.2，双色温led闪光灯；&/p&&p&lumia万像素摄像头，光圈f/2.2
led补光灯+氙气闪光灯；&/p&&br&&p&为什么单提这些指标出来，是因为这些比较好懂、对照片质量影响比较大其他一些不大好懂的指标、姑且略去。&/p&&br&&p&&b&1.像素&/b&&/p&&p&先说像素，很多人一直都有个观念，像素越大照相越好，这个观念当然是不对，想驳斥他简单到只需要拿出张5s的照片——5s的800w可以秒掉绝大部分1300w的相机。更不提还有htc这种极端了——要知道，它高端机的m8用的「只有」400w，但是它的低端版e8则用的是「高达」1300w像素的摄像头。这部分就不赘述了。&/p&&br&&p&&b&2.光圈&/b&&/p&&p&重点提提一般人接触不多的光圈。光圈这玩意简单，就是能进多少光——简单可以理解为光圈数字越小，进光越多。1.8的光圈在相当长一段时间内都是独孤求败的存在。在白天就是亮度高的情况下，影响不大；但是在比较暗的地方（术语叫弱光环境），提升非常明显，这点给xshot加分极多——当然，进光多也会带来问题，比如边缘部分会模糊，成本高、体积大等等。不过总体来说，后两者倒不会体现在照片上，对于用户倒是无所谓。这点，用样张来表现最明显（这里引用了zealer中国的照片，碰巧这1020和xshot 两张iso、环境、时间都差不多，可以对比下）&/p&&br&&br&&img src=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_r.jpg&&&img src=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_r.jpg&&&br&&p&注：从上到下依次为
1020，xshot；没有5s是因为在暗光下5s只能算及格，和这两位差距太大。&/p&&p&不用解释，正常人都能分出来哪张光线效果更好。这就是大光圈+算法的功力。&/p&&p&ps这里是 &a data-hash=&46edb1dede49a8c7118946& href=&///people/46edb1dede49a8c7118946& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘延& data-tip=&p$b$46edb1dede49a8c7118946&&@刘延&/a&
知友的解释&/p&&blockquote&因为光圈大可能会1，iso更低噪点更少&br&2，保持在安全快门内，不容易拍虚&/blockquote&&br&&br&&p&不过肯定有同学问了，为什么同样是f/2.2的光圈，1020和5s也差了那么多？这就牵扯到要说的第三个点。&/p&&br&&p&&b&3.光学防抖了（ois）&/b&&/p&&p&顾名思义，这玩意就是防抖的，对于我这种万年手残党，拍照拍「虚」小能手来说简直是福音，是一项非常实用的功能。此外他还有一个能力，就是改善暗光环境下的效果。&/p&&p&这点可能需要解释了。简单来说，弱光环境为什么拍不好？没光呗。怎么解决？答案很简单，增加光呗。&/p&&br&&p&我们把相机想成一根管子，我们去撸，啊不，去放水。怎么能够多放水？方法只有两种。第一是增加管子直径，粗的管子单位时间可以进更多的水。另一种方法，猜猜看？很简单，你多放一会不就行了。&/p&&br&&p&照相也如此，本来照的是你按下快门的瞬间，如果那一瞬间你手抖了，捕捉的场景也抖了；但是有了光学防抖，不怕抖，就可以让按下快门的时间更长一点——别小瞧这一点，可以增加不少光呢。所以，这就是相当于第二种方法，多放一会水。&/p&&br&&p&主要硬件说完，我们可以临时的下一个结论，在夜拍上，双管齐下的xshot好于1020好于5s。&/p&&br&&p&额外提一句，当然，大光圈和光学防抖这俩东西在夜拍的时候往往会导致噪点（就是夜景照片里的小白点）增多的问题，但是xshot在这里又采用了一项之前只用在数码相机上的功能，6张合成一张的照片，很好解决了这个问题。&/p&&br&&p&但是照相这东西当然不止这么简单。再来一组白天的样张（同样是zealer的图）：&/p&&br&&p&同样，从上到下依次是5s 1020 shot&/p&&img src=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_r.jpg&&&img src=&/cbec1893745ccd6aab914_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/cbec1893745ccd6aab914_r.jpg&&&img src=&/f4efaefddb59_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/f4efaefddb59_r.jpg&&&br&&p&从图片质量上，放大几倍之后明显可以感受到1020更「清晰」——这就是4100w像素的威力，虽然我不说你可能感受不到。&/p&&br&&p&当然细心的人，即使没搞过摄影，也能看出来这三者在颜色上，好像不一样。这就涉及到另一项被提的很多的名词「白平衡」。这词解释起来也很简单，让白色的东西在照片排除各种光的干扰之后看起来也是白色的。&/p&&br&&p&再简单点，就是我们拍下来的东西的真实颜色，由于受种种条件影响，可能照片显示出来的颜色不一致，让照片颜色和真实颜色更接近就是白平衡要做的事。&/p&&p&当然这玩意就是各家有各家的算法，而在这方面，苹果、nokia积累了大量的经验，这是xshot所不能比的。&/p&&br&&p&简单总结下吧：&/p&&p&这三者基本三大操作系统的拍照旗舰机了，如果不考虑系统的话，我会觉得1020更屌一些——适合的环境不错，白平衡做得很好，超大像素保证图片质量，外加光学防抖。但是我们毕竟不是买相机，我们买的是手机；&/p&&br&&p&综合了系统，xshot的特点是，正常条件单张某些方面可能未必比得上5s——边缘模糊、白平衡等，但是毕竟瑕不掩瑜，但改进的地方可能更针对痛点：使用条件更广（包括夜拍甚至极端条件），且加了个非常实用的光学防抖。&/p&&br&&p&真要比个优劣，其实还是很难的。如果非要看相机选手机，5s和xshot恰好是，一个上限更高，一个下限更高，就看个人口味了。&/p&&br&&p&对拍照比较看重喜欢各种条件下都拍的人，xshot可能更实用。追求极致的，5s可能更惊艳。&/p&&p&大约如此吧。&/p&
正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：主要参数上：vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；iPh…
这价格我找不到不买三星S7的理由。
这价格我找不到不买三星S7的理由。
&img src=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_b.jpg& data-rawwidth=&917& data-rawheight=&926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&917& data-original=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_r.jpg&&
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。&br&原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；&br&&br&1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电磁辐射总水平有严格限制的，美国有FCC，我们有工信部的相关实验室，手机要获取入网销售资格，必须经过测试，总的电磁辐射水平是很关键的一个指标；&br&2 而高速器件比如这个case里的USB3.0，虽然是有线系统，但高速器件往往在PCB板上的电磁辐射也表现最差，需要各种手段去限制高速芯片和配套电路的电磁辐射，比如加屏蔽罩，比如专门的接地设计，再比如增加滤波...这些手段通常比较贵而且占地占面积，效果也未见得最好；&br&3 在USB体系中，通常的办法是用一些其他技术比如SSC（Spreading Spectrum Clock），这是一种从高速器件的时钟入手尽可能降低高速器件辐射水平的通常办法，以前也见到过（不是USB3.0），SSC可以把器件产生的干扰信号降低且摊匀，在一个比较低的水平上；&br&4 但这个也许解决了USB3.0的尖峰干扰水平，但较为广泛的干扰（虽然不高）还有可能跨频段干扰到其他系统，比如这里提到的LTE。国内的LTE，TDD和FDD从1.8-2.6GHz有好多选择（Xplay3s的具体制式和频点还不清楚）；&br&5 更有可能的是，通常手机内部的RF芯片都在手机底部，而USB的接口也在底部，距离上如果再没有保障，干扰就会不能接受，也许吧。&br&&br&但其实一边LTE一边USB传送大文件的机会其实并不多，看Vivo自己的取舍和观点了。&br&&br&------------------------看了一下，关注的人还是很多的，补充一些信息----------------------&br&&br&很多人说这是软文，心下悲凉。我想我的分析仅仅是看到相关信息的第一反应，不可能那么具体，也许模糊的分析容易被人解读成软文吧？&br&&br&其实动手查查互联网，很容易知道USB3.0和SATA等高速有线数据传输，因为需要极高的数据时钟频率而很容易造成尖峰干扰，从而引发设备内部的电磁兼容问题EMI。Intel曾经专门开题对USB3.0对于工作在2.4GHz的WiFi和Bluetooth无线技术造成干扰，这种干扰还往往因为“降干扰”的技术手段SSC而引发宽频谱的干扰（虽然干扰强度的尖峰下来了，但频谱却被展宽），这种干扰在PC和Notebook这种级别的终端上相对比较好处理，因为毕竟终端体积巨大，且用户对于重量的敏感度不高，所以很多种技术手段可以采用，比如隔离wifi天线和USB接口（金属接口）的绝对距离，或者针对USB3.0作屏蔽处理（特殊涂层和屏蔽网），但这些手段在对EMI要求更高的手机上，却往往不太现实，或者说实现成本较高。&br&根据Intel的数据分析，在使用了SSC之后的USB3.0金属接口和未作处理的数据线上，干扰可以在从直流DC-5GHz的宽泛频谱上，最高有-60dbm的干扰存在。这是什么概念呢？以移动的TDDLTE网络技术为例，在前期的实验网当中，多数的室内环境，LTE的信号强度也就是在-60dbm到-95dbm之间，这就意味着一旦客户使用USB接口传送文件或者同步数据，则USB带来的干扰，比LTE的信号大，而且好多倍（3db一倍），这就会引发LTE信号的信噪比严重恶化达到甚至负数，这就会导致网络短线和极低速率体验。移动的信噪比达标数据线在3db左右，远远达不到了。&br&&br&这不正是EMI的典型症状吗？当然，有同学说为什么samsung可以做到，我想这里面已经有人答复了，samsung的实际工作是在USB2.0，而非3.0。当然，USB对于LTE的干扰，通过屏蔽（目前似乎只有屏蔽），最终可以在合理成本和重量下解决。
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录