现在这老人城管扶起摔倒老人了 能扶吗????

老人摔倒到底是扶还是不扶?
&img data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& src=&/645db04810_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/645db04810_r.jpg&&&br&看看吧,还是热的。&a href=&///?target=http%3A///a/57622_0.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&郑州:高中生称扶老人被讹 遭索赔25万(图)_凤凰资讯&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
按时间排序
805 个回答
绝对不扶,最多打120,我就离的远远的看着,而且拦住一切想扶的人。我们绝对不能助长讹人的风气。我再问一句,120来了,这出车费找谁?答案有了,找打电话的人。所以直接打110,大家不用纠结了。
经常看到这种老人讹人的新闻,心里感觉很无奈,我没有遇见过倒地的老人,所以也不知道自己遇见了会怎样,但是即使不去扶,也会打电话给120,另外毕竟自己不是专业人士,即使将人扶起来自己也做不了什么。不扶,也不会冷漠得看着不管。唉,我好穷,这个社会,做好人也是要本钱的
扶老人的正确姿势:1,第一时时间打110/120说明情况;2,开启手机录像;3,走近并询问老人是否需要帮助,不严重的就扶起来;4,等候警察;5,深藏功与名。
我很期待王思聪的霸气回答,有认识的帮我@
先询问…没有反应在报警…打120……如果附近有交警或者城管也行……对得起良心…不会耽误自己太多时间……如果警察或者救护人员都不管那也不是咱的问题了……或者先拍照…或者在有人证的情况下扶………
别说什么警察救护车离得远什么的……这是国家的责任……多长时间出警不到…是警察的问题……不是百姓的问题……道路拥堵是交警跟规划的问题也不是百姓的问题……救护车没有人给钱就不拉……也不是咱的问题……电话不通也不是咱的问题……已经做到一个公民的义务了……国家机构都不管…或者管不了……你一定要做英雄……花钱买教训也是应该的
现在终于知道雷锋为什么这么伟大了╭(°A°`)╮竟然能从无数次扶老奶奶过马路中全身而退
我是个怕麻烦的人,“扶”这个动作要做之前:又要拍照又要找监控位置又要找证人又要掏手机又要找好角度配合老人摔倒的姿势和光线,还要确定自己当下没有着急要办的事情………神烦…而且做好事投入成本后,不见得能保证不损失不被讹没有更多堵心的事…思想斗争半天后,还是不扶了。我能做的只有祈祷。
不扶,不是我的亲戚朋友,他摔倒死不死跟我有什么关系对不起,我就是要做冷漠的人。因为目前来看做好人风险太大不匿名,实名
稍微列个公式算下风险和期望值就知道了
我现在的想法是买个行人记录仪。………然后发生事件时为扶老人者提供相关证据。或打110。(目前来看,好像还没用打110被讹的,而且有行人记录仪的情况下打电话还是比较安心的。)毕竟现在在没有物证的情况下,一般都是各打五十大板地分成责任。总而言之,扶老人也要遵守基本法啊!
(一)上周我在 这个回答里,写到,我虽然更愿意去相信这个女大学生,但是还祈祷别出现反转,然而反转还是出现了。今日淮南警方消息称,经多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时相互有接触,女大学生承担主要责任,老人承担次要责任。交警已向双方当事人下达事故认定书。只能说,还期待警方能够给出详细的证据,这样一个社会关注度极高的事件,警方只是语焉未详的说“女大学生承担主要责任”恐怕还远远不够。但是从目前证据来看,女大学生对120急救人员说她撞到了老人,之后却在微博上发帖称做好事扶老人被讹诈寻求证人,她至少有一次说了谎。但是看看某大新闻网站下面的评论:我又一次对网友的评论惊了个呆,群体性的失智又一次刷新了我认知的下限。我也对这种堂而皇之的话感到恐惧。像这种口口声声说“以后坚决不会扶”的人,别TMD装了好不好,真要想扶的怎么也会扶,你这是压根就没打算做好事,还故作嘤嘤之态“不是人家不想扶啦是这个社会逼着人家不能扶啦”……就拿我来说,我去扶个老人不管事先拍照、录像,找个路人作证,找个路人全程拍摄,实在不行帮忙拨个120,想要做好事有的是办法。知乎这个答案下面也有许多网友给出了科学合理的处置办法,非常值得学习。网上这群叫嚣的货色,无非就是这一套:“是坏人变老了,坚决严惩讹诈——那几个村民的证言没有说服力,一定是被老人收买了——你说那个老人如果不是想讹人,那怎么会摔倒了——我不管,反正我以后就是不扶!”——自我安慰罢了。死皮赖脸,给自己找个台阶下了,他们不是想要真相,而是想要自己期待的“真相”,当实在找不到满足自己真相的时候,还会再来个精神胜利法——社会太黑暗了,你能让我怎么办。知道中国交通讹诈第一案么?那是雷锋战友乔安山:1988年的一个冬天,乔安山从沈阳返回铁岭,途径辉山,遇到一位被车撞倒在地的老人。当时前边的汽车全都绕开老人而行,乔安山见到后,立刻把他送到了医院并垫付了住院押金。之后老人的儿女找到了乔安山,指责他是肇事者,夺去了他的驾驶执照,要他赔偿所有的损失,医疗费误工费,加在一起一共四万元。“不是你撞的人,你干吗送医院?”——这是电影《离开雷锋的日子》里的一句台词。主人公乔安山开车遇到一个被车撞倒的老人,肇事车辆跑了,老人倒在雪地里没人管。乔安山好心将人送到医院垫付了医药费却被家属质问。后来人家怎么着?该做好事做好事,该捐款了捐款,70岁的乔安山老人回忆起这件事的时候说,“做事凭良心,帮人不怕吃亏。”一边污蔑着雷锋——全是假的,怎么会有这么高尚的人呢;一边哭爹喊娘的哀嚎——这个社会怎么啦,我被这个肮脏的现实逼着不能扶老人了。每个人多多少少都有点心灵上的小恶魔,谁也会有脑海中一闪而过反人类的念头,这些东西,自己藏着掖着想想就行了,你还非要在公共场合说出来,意图在聚光灯下展览自己灵魂上的痔疮有多么美艳——那八成是从小缺家教。(二)我不做好事,只怪社会黑暗,其实我是个高尚的人,是个脱离了低级趣味的人,只怪有敲诈讹人的老人——这是一种新时代的精神胜利法,与鲁迅先生笔下阿Q被人欺侮了还洋洋得意认为自己是“自轻自贱第一人”如出一辙。精神胜利法,是指在失败和屈辱面前,不敢正视现实,而用虚假的胜利在精神上自我安慰,自我麻醉,或者即可忘却的病态的精神状态。它通常表现为妄自尊大、自轻自贱、欺弱怕强、麻木健忘。我在这篇文章里说,现在舆论割裂越来越严重了,不管是之前的庆安枪击还是最近的天津爆炸,两边的攻讦简直有如杀父之仇不共戴天。而且不同言论该屏蔽的也屏蔽了,该拉黑的也拉黑了,看自己身边永远是一片欣欣向荣,然后两派各自宣布自己取得了这次舆论争辩的最终胜利,皆大欢喜。现在看网上,多少次会感到争辩是无力的,有些人永远无法说服,也没有必要去说服,她们永远活在自己的世界里。(三)1999年康奈尔大学的David Dunning 和Justin Kruger进行过一项研究,里面的核心观点是——当一个人水平越低时,他对于自己的观点反而越自信。由网友@混沌巡洋舰翻译,发布在他自己公众号,现引用如下: 在对康奈尔心理系的本科生进行一系列的测验之后,他们发现每个人都多少高估了自己的逻辑,语法水平,和幽默感。 但奇葩之处在于:得分越高的人,自我评价的时候就越“谦逊”,稍微高估了那么一点点,甚至低估了一点点。得分越低的人, 高估了就可不是一星半点。从图中可见,垫底的那25%认为自己起码有略高于平均水准的水平。领头的那25%,反而低估了10%。 每个人都是有自尊心的。 承认自己的无能是一件很痛苦的事儿。 当别人的面承认自己的无能?在公众面前承认自己的无能?几乎没人愿意这么做。同时还有一个可能性,就是无知意味着,连意识到自己无知的能力都没有。每个人都很难意识到自己在某一方面的无能。如果你能意识到自己的答案是错误的, 那么也就有足够的能力找到正确的答案了。而且似乎在很多情况下,“无能”并不会导致我们前瞻顾盼,丧失自信。 恰恰相反,无能者反而像是吃错了药似地,非常自信。 这种自信正好可以弥补他们所真正缺乏的东西——恰当的知识。我想起南京有一位奇男子,至今坚信“八尺协定”就是真的,所有反驳他的人都是被XX洗♂脑还想起东北一位奇男子,张口闭口都是自己祖上在伪满洲国混的很好,虽然现在在法拉盛刷盘子,但坚持认为黄种人是劣等民族,无论身体还是行为积极向上层白人靠拢,言必称智商隔离、清洗劣等zhina猪,不止一次声称自己获得了白人精英的青睐分分钟走向上层成功之路。简直像极了阿Q“间或瞪着眼睛道:‘我们先前——比你阔的多啦!你算是什么东西!’”“我的儿子会阔得多啦!”为什么这两个跳梁小丑在网上会这么火,或许是因为我们或多或少都从他们身上看到了自己被放大的影子。(四)从另一个角度讲,为什么“反正我是不会扶老人了”这句话还会获得这么广泛的认同?为什么他们选择去相信自己所脑补出的“真相”,为什么愿意在“精神胜利”的道路上越走越远?前几天在知乎日报上看到
写的文章:心理学家 Melvin
Lerner 认为,许多人都持有所谓的“公正世界信念”(belief in a just world),即认为我们生活在一个公正的世界里,善有善报,恶有恶报;在这样的世界里,一个人的行为能够产生可以预测的后果,这为我们提供了控制感和安全感。就比如老人摔倒了,我们自己不愿意做好事,但是良心或多或少会过意不去,我们会安慰自己“不是老人变坏了,而是坏人变老了,这个人一定是想碰瓷,我毕竟还很穷,我还是默默走开吧”——无非是为了给自己一个理由。我们会努力说服自己,让自己相信受害者的遭遇是自找的,是罪有应得的,通过这种方式维护想象中的宇宙秩序,从而可以继续生活在虚假的安全感中。人们之所以会有这种心态,是因为苦难的存在威胁到了我们对于世界的基本假设。当他们再看到下面这种新闻时,会减少一些心里负罪感。(五)还有,为何一个人很难被说服?你有时候会发现,证据一二三四条理清晰的摆在你面前,为什么有人就选择不相信呢?逆火效应(the backfire effect)逆火效应是传播学上的一个概念,具体是指:当一个错误的信息被更正后,如果更正的信息与人原本的看法相违背,它反而会加深人们对这条(原本)错误的信息的信任。逆火效应非常形象,更正信息就像是一把“逆火”的枪,没能射出子弹打中谣言,却让你的辟谣更加不被相信。这是因为,在互联网时代人们接受信息轰炸时,会有一种保护自己的既有观点不受外来信息的侵害的本能。慢慢的,逆火效应就会让你对自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当做是理所当然的事实。北岛先生在诗中写到:新的转机和闪闪星斗,正在缀满没有遮拦的天空,那是五千年的象形文字,那是未来人们凝视的眼睛。这是他,在经历了道德大崩塌的十年动乱之后写下的诗句,他把信仰根植于五千年积淀的土壤,把希望寄托于未来的期待,希望我们这一代,不让前人失望,不被后人鄙视。
后来新闻更新就是这个女生撞的,已有多名证人愿实名作证!
我扶了100个摔倒的老人,99个都很感谢我,只有一个讹上了我。我有1000个朋友,999都是好人,他们对我的生活不会有大的帮助,可是遇到一个坏人,可能就会让我的生活万劫不复。
我一定会扶。虽然之前看过不少老人倒地而扶人者被诬告的事情,但后来看到过新闻,有老人因摔倒头颈卡在栅栏的两根铁条之间,由于无人扶最后窒息而死的案例。我就想以后遇到一定要扶。如果被诬告,那我认了,而且我想,我不至于运气那么差,刚好碰到一个想诬告人的老人倒地,刚好附近又无监控,刚好附近还无证人。我一定会扶
应该扶,我不敢,扶不起,报警吧
不扶,离远了打120。看最近的新闻我都是醉了,先女大学生担责,然后逆袭,然后反逆袭,然后和稀泥。 不管本案例事实上是谁的责任,我绝对不想同样经历一遍。
其实我想说的是,自从这事件后,天天早上看报纸就有关于扶不扶老人的话题,被讹什么的,我不是针对于记者盆友们,只想说天天你们这么报导,那些原本一颗善良的闪闪发亮的心都要怕了谁还会去扶老人阿,能报导一些个有些正能量的嘛,这现在这社会本来就缺乏个一些信仰信任热情什么的,然后我现在想的是我到底要不要匿名呢怕怕的哈哈哈
答案很简单,哪儿那么多BB。一定扶起来,因为我希望我的父母万一万一哪天不慎摔倒,也能有人上去替我扶一把。
曾经遇见过一个老人在家门口摔倒,我还没反应过来母亲大人已经冲过去扶了,等我反应过来去帮忙,老人已经因为流鼻血造成窒息。那些赞热门答案的同学,在你们还在考虑这些的时候老人往往已经生命垂危,劝你们不要过分相信这些理论,那些答案有理有据,只是然并卵
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录现在这个社会,遇到老人摔倒谁敢去扶?_华侨大学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:138,889贴子:
现在这个社会,遇到老人摔倒谁敢去扶?收藏
今天又出了这事,这是明显想让那些想做好人的人心寒啊。扶老人被诬陷的案子已经层出不穷了,社会道德体系都快没了。吧友们,现在如果有老人摔倒你敢去扶嘛?其实我也是想传递一下正能量,这个社会有这种事感觉也是少数吧。
[中音阶梯]中国高端音乐考学教育机构,[中央音乐学院]教师授课,直击&音乐高考&&音乐考研&咨询电话:
我扶老人已经让我破产了←_←
坏人都老了
论土豪的新炫富方法
扶不起啊!
敢,有的就是钱,就是人渣我也救,我是替二楼说的
不是好人变坏了,而是坏人变老了
应该反过来说:“不念我的好也就算了,还不还我的钱。”
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或如果现在你看到了摔倒的老人,会扶吗?_伊通吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:27,749贴子:
如果现在你看到了摔倒的老人,会扶吗?收藏
或者问:你敢扶老人起来吗
2016_火爆伊通每日登陆送好礼,伊通游戏好礼送不停,全新伊通平台,大鱼满屏,惊喜不断,玩家嗨翻天!
会啊必须的嘛
我得找个基友,他拿着手机不间断拍摄,我还得拿着《老年人摔倒干预手册》,而且我还要带着面具,并有第三人也就是围观群众,好了,我要扶了!
有第三者第四者乃至第五者的时候是可以的!
旁边有人的话
多喊几个人作证,要是没人的话
我也不敢扶,不过我会打120
想起了一个笑话。三个人在一起吹牛,比谁有钱。第一个说:我家保姆每天去买菜开宝马。第二个说:我家保姆开奔驰去倒垃圾,而且是开一辆拖一辆。第三个说:我让我家保姆每天在马路上溜达,看见有老人摔倒就去扶。前两位齐呼:大哥,你最有钱。
把电台的先找来
2016_火爆伊通每日登陆送好礼,伊通游戏好礼送不停,全新伊通平台,大鱼满屏,惊喜不断,玩家嗨翻天!
最好的办法是看看旁边有没有别人,让他们证明一下,别弄个好心没好报,
不扶,怕粘包!
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 老人摔倒该不该扶辩论 的文章

 

随机推荐