联发五街风水不好和高通哪个好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-06 16:10 标签： 恒大和联发哪个好
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
MSM8228更好一些 这货可以完虐6589T 而T性能相当
前者秒杀后者，定位就不一样，6582对手是枭龙200，400的对手是6588
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'联发科和高通的，哪一个比较好？_百度知道
联发科和高通的，哪一个比较好？
提问者采纳
然是高通好，性能等各方面都很给力，高通做的是整个移动CPU的市场。 高通和联发科市场定位不一样。其次高通的的高端U确实不错，但是低端U真心不如联发科的U。还有联发科的GPS信号明显不如高通，联发科只做高性价比的低端CPU市场
米3上面用的是高通的高端U吗？
发布的时候是用的高通当时最高端的CPU，很不错。
发布的时候是用的高通当时最高端的CPU，很不错。
米3体验怎么样啊？
这个三言两语说不清，总有优点缺点。建议百度一下“米3 评测”。现在米3都降价到1499，性价比相当不错。只是移动版不支持移动4G，可惜了。还有外观设计的话，不知道女生喜不喜欢。
米3不用提外观，算是比较好的了？
嗯。硬件和系统都相当不错
适合入手？？
看你是否想买移动4G的手机，小米没4G，联通的话，3G制式足够了。
最近有部中兴星星的手机，很漂亮，支持4G，就是硬件不够高端
星星使用怎么样啊？
日常使用肯定够了，只是没有小米那样发烧级别
那iPod touch5呢。。。
这就不是手机了吧。
不能插卡打电话的。
额，这是个缺点。。。
米3是同价位最值得入手的吗？
小米，魅族，星星都挺好的。没有最好，自己挑。
相比呢？这是要求:常玩游戏，上网，聊天，听音乐，要使用流畅
一般游戏，三个都不错，大型游戏，小米吧
小米玩大型游戏很不错。。。
如果是中型的游戏，哪个比较好呢？
哪一个最好呢？系统要稳定
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
通比较好。只不过高通比较主流。联发科是专门针对性价比市场的，但是手机价格也偏高，也可以选择，没有什么特别需要，性能很好
米3上面用的是高通的高端U吗？。。
那个是一个叫nvidia英伟达的厂商的CPU，在电脑硬件里面制造显卡，后来开阔手机CPU领域你喜欢玩游戏的话可以选择，游戏效果很好
适合玩游戏？上网呢？
哈哈，不对不对，米3的是第三个厂商的CPU，叫英伟达，它的显示性能很好，上网同样会很流畅
不是高通吗？怎么搜出来的是？？
不好意思= = 现在的小米3都是高通CPU，您查找的是正确的，在之前未发布的时候小米曾用过两款CPU来开发测试机型。
哪个比较好呢？
高通&英伟达&联发科。
米3怎么样呢？？？
CPU配置很高啦，内存也有很多空余，ppi也达到了高清，你上网，看电影之类的不需要担忧什么
游戏也没问题？
没问题没问题~米3现在的配置其实有很多剩余性能，在不摔坏的情况下，可以使用很久，
谢啦，。。
联想手机很多用的高通的
额，回答呢？
高通平台挺好的，美国的，技术比较硬，但是最近国家好像在降低对高通的依赖
联发科呢？
MTK的性价比高，比较便宜，一般智能手机大部分用的都是
米3怎么样呢？
看个人爱好，同事挺多用的，性能还可以
游戏可以？
可以，四核的，很给力
高通有技术积累和品质保证，从处理器性能、兼容性和优化等方面都要比联发科强，而且目前来看，联发科的价格优势也在丧失。现在高通在千元领域的主流产品有双核8x25、8x30，四核8x25Q和马上要推的8x26，代表产品有华为W1（MSM8230）、天语大黄蜂Kiss（MSM8225Q）等。联发科的产品有双核MT6577和四核MT6589，代表产品金立风华2（MT6589）。值得一提的是，高通这款MSM8x30虽然是双核，但因为Krait CPU是Cortex A15级别的性能，所以表现不输四核产品，同时GPU也非常出色，完胜MTK。
一般高端手机都用高通的
米3也是高通的
哦，那米3怎么样呢？
联发科的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁高通骁龙的CPU好还是联发科的好？_百度知道
高通骁龙的CPU好还是联发科的好？
高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro 和联发科 MT6592
这旦畅测堆爻瞪诧缺超画两个CPU哪个好？好在哪？什么架构？
提问者采纳
高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。具体到你说的这两款CPU，高通 骁龙Snapdragon APQ8064 P旦畅测堆爻瞪诧缺超画ro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。
提问者评价
非常感谢……明白了！我只是比较了一下小米2s和红米note的CPU，我感觉还是骁龙靠谱。
来自团队：
相关专业回答
骁龙的好， 对于中低端手机制造商来说, MTK更好, 因为开发成本低. 对于高端手机制造商来说, 高通好, 因为性能强, 打高端可以和其他制造商拉开距离. 对于所有制造商来说, 非常喜欢MTK的起来, 这样他们和高通有谈判筹码. 对于中低端用户来说, MTK好, 因为性价比高, 花上1K可以玩上2K手机的功能. 目前智能手机价格这么低, MTK功不可没.
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
mt6592大概是apq8064的一半水平，exyno水平。高通目前还没有过apq8064pro这个型号，apq8064和apq8-64是krait架构。mt6592是cortex a7.
从性能的角度来说肯定是高通啦，移动芯片的老大，占据手机芯片半壁江山，口碑、品牌和体验都更胜一筹。但单独看中国千元机市场占有率的话，联发科是山寨王，量更大。以前高通专注中高端市场，不过近两年也开始搞参考设计QRD，发力千元市场，运营商的千元定制机很多都是用的高通骁龙处理器。
高通有技术积累和品质保证，从处理器性能、兼容性和优化等方面都要比联发科强，而且目前来看，联发科的价格优势也在丧失。现在高通在千元领域的主流产品有双核8x25、8x30，四核8x25Q和马上要推的8x26，代表产品有华为W1（MSM8230）、天语大黄蜂Kiss（MSM8225Q）等。联发科的产品有双核MT6577和四核MT6589，代表产品金立风华2（MT6589）。
值得一提的是，高通这款MSM8x30虽然是双核，但因为Krait CPU是Cortex A15级别的...
联发科的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 恒大和联发哪个好 的文章

 

随机推荐