最新统计：申城P2P实缴资本达千万者仅5成
原标题:申城P2P实缴资本达千万者仅5成
据《劳动报》报道，不久前，沪上中民信财富管理公司延期兑付，该公司注册资本10亿元实缴200万元的消息引发关注。事实上，实缴资本更能反应平台的真实资产水平。不过令人失望的是，网贷之家最新统计显示，在其调查的上海P2P平台中，注册资本1000万元以上的占95.8%，但实缴资本在1000万元以上，则仅54.2%，实缴资本达到5000万元更是只有21.8%。记者在采访中更是发现，不少P2P对实缴资本都“讳莫如深”。
不愿披露实缴资本
去年7月，人民银行等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，12月28日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》发布，正式拉开了P2P网贷行业监管序幕。进入2016年，各地方政府也相继出台对互联网金融的监管意见，并进行了风险排查。
综合这些监管要求，网贷之家对上海的P2P平台进行了相关调查统计。
目前虽然对P2P网贷行业注册资本和实缴资本没有提出要求，但是注册资本和实缴资本一定程度上反映了平台的资本实力。
网贷之家统计显示，随着注册资金和实缴资本的门槛提升，满足条件的P2P网贷平台成线性下降的趋势。如果P2P网贷平台的注册资本要求在1000万元以上，有95.8%的平台均满足要求，但如果标准为实缴资本在1000万元以上，则仅有54.2%的平台满足要求。若以成立农村商业银行的标准要求P2P网贷平台，即实缴资本达到5000万元，仅有21.8%的平台满足这一要求。
记者采访的多家平台中，除了拍拍贷，其余平台都不愿披露实缴资本。据悉，拍拍贷注册资本与实缴资本均为1亿元。而另一家同样注册资本为1亿元的平台，却未透露实缴资本。“我们只披露注册资本，实缴资本在工商局的公示系统里没有披露。”该平台相关人士向记者透露：“实缴资本具体多少，只有最高层知道，从来没有对外公布过。”还有一家P2P向记者表示，注册资本也超过1亿元，在业内领先，但对于实缴资本却“讳莫如深”。
近4成没有实时数据
《暂行办法》规定P2P网贷平台应履行信息披露的责任，包括实时数据公布情况，定期报告（月报、季报、半年报、年报）公布情况，风险揭示情况。
统计显示，216家P2P网贷平台中有44.0%的平台向出借人提示P2P网贷行业存在的风险，仅有20.4%的平台定期公布平台的运营报告，大部分的平台对定期报告、风险揭示的披露重视程度不够。
拍拍贷近期公布半年报显示，二季度共促成交易40.94亿元，同比增长383.05%。记者注意到，6月在拍拍贷平台上成功借款的有44.49万人，而据网贷之家数据，2016年6月网贷行业借款人数共112.41万人。
根据监管的要求，实时运营数据披露项包括：撮合借贷项目交易金额、交易笔数、借贷余额、最大单户借款余额占比、最大10户借款余额占比、借款逾期金额、代偿金额、借贷逾期率、借贷坏账率、出借人数量、借款人数量、客户投诉情况（平台论坛客户投诉情况也统计在内），共计12项数据。
根据统计显示，如果12项实时数据均需要公布，则仅有1.9%的P2P网贷平台满足监管要求；87.5%的平台实时数据公布的个数仅在3项以内（含3项），公布的实时数据多以交易金额、出借人数、借贷余额为主；未公布任何实时数据的平台占比为38.9%，平台对实时数据的公示程度明显不足。
违规提供线下理财
监管政策规定，P2P平台不得从事的行为包括：向出借人承诺保本保息，向非实名制注册用户宣传或推介融资项目，将融资项目的期限进行拆分，从事股权众筹、实物众筹等，有线下理财物理网点。
网贷之家统计显示，98.1%的平台未从事股权众筹、实物众筹等活动；无线下理财物理网点的平台占比为88.9%，但仍然有11.1%的平台在线下为出借人提供理财服务，并且线下产品与线上产品存在一定的差异；未向出借人承诺保本保息的平台占比为76.9%；无明显融资项目期限拆分的占比为63.4%；目前大部分的平台仍然向非实名制注册的用户推荐融资项目，这一比例达到85.2%。
最新统计：申城P2P实缴资本达千万者仅5成
据《劳动报》报道，不久前，沪上中民信财富管理公司延期兑付，该公司注册资本10亿元实缴200万元的消息引发关注。统计显示，216家P2P网贷平台中有44.0%的平台向出借人提示P2P网贷行业存在的风险，仅有20.4%的平台定期公布平台的运营报告，大部分的平台对定期报告、风险揭示的披露重视程度不够。
原标题:申城P2P实缴资本达千万者仅5成
据《劳动报》报道，不久前，沪上中民信财富管理公司延期兑付，该公司注册资本10亿元实缴200万元的消息引发关注。事实上，实缴资本更能反应平台的真实资产水平。不过令人失望的是，网贷之家最新统计显示，在其调查的上海P2P平台中，注册资本1000万元以上的占95.8%，但实缴资本在1000万元以上，则仅54.2%，实缴资本达到5000万元更是只有21.8%。记者在采访中更是发现，不少P2P对实缴资本都“讳莫如深”。
不愿披露实缴资本
去年7月，人民银行等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，12月28日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》发布，正式拉开了P2P网贷行业监管序幕。进入2016年，各地方政府也相继出台对互联网金融的监管意见，并进行了风险排查。
综合这些监管要求，网贷之家对上海的P2P平台进行了相关调查统计。
目前虽然对P2P网贷行业注册资本和实缴资本没有提出要求，但是注册资本和实缴资本一定程度上反映了平台的资本实力。
网贷之家统计显示，随着注册资金和实缴资本的门槛提升，满足条件的P2P网贷平台成线性下降的趋势。如果P2P网贷平台的注册资本要求在1000万元以上，有95.8%的平台均满足要求，但如果标准为实缴资本在1000万元以上，则仅有54.2%的平台满足要求。若以成立农村商业银行的标准要求P2P网贷平台，即实缴资本达到5000万元，仅有21.8%的平台满足这一要求。
记者采访的多家平台中，除了拍拍贷，其余平台都不愿披露实缴资本。据悉，拍拍贷注册资本与实缴资本均为1亿元。而另一家同样注册资本为1亿元的平台，却未透露实缴资本。“我们只披露注册资本，实缴资本在工商局的公示系统里没有披露。”该平台相关人士向记者透露：“实缴资本具体多少，只有最高层知道，从来没有对外公布过。”还有一家P2P向记者表示，注册资本也超过1亿元，在业内领先，但对于实缴资本却“讳莫如深”。
近4成没有实时数据
《暂行办法》规定P2P网贷平台应履行信息披露的责任，包括实时数据公布情况，定期报告（月报、季报、半年报、年报）公布情况，风险揭示情况。
统计显示，216家P2P网贷平台中有44.0%的平台向出借人提示P2P网贷行业存在的风险，仅有20.4%的平台定期公布平台的运营报告，大部分的平台对定期报告、风险揭示的披露重视程度不够。
拍拍贷近期公布半年报显示，二季度共促成交易40.94亿元，同比增长383.05%。记者注意到，6月在拍拍贷平台上成功借款的有44.49万人，而据网贷之家数据，2016年6月网贷行业借款人数共112.41万人。
根据监管的要求，实时运营数据披露项包括：撮合借贷项目交易金额、交易笔数、借贷余额、最大单户借款余额占比、最大10户借款余额占比、借款逾期金额、代偿金额、借贷逾期率、借贷坏账率、出借人数量、借款人数量、客户投诉情况（平台论坛客户投诉情况也统计在内），共计12项数据。
根据统计显示，如果12项实时数据均需要公布，则仅有1.9%的P2P网贷平台满足监管要求；87.5%的平台实时数据公布的个数仅在3项以内（含3项），公布的实时数据多以交易金额、出借人数、借贷余额为主；未公布任何实时数据的平台占比为38.9%，平台对实时数据的公示程度明显不足。
违规提供线下理财
监管政策规定，P2P平台不得从事的行为包括：向出借人承诺保本保息，向非实名制注册用户宣传或推介融资项目，将融资项目的期限进行拆分，从事股权众筹、实物众筹等，有线下理财物理网点。
网贷之家统计显示，98.1%的平台未从事股权众筹、实物众筹等活动；无线下理财物理网点的平台占比为88.9%，但仍然有11.1%的平台在线下为出借人提供理财服务，并且线下产品与线上产品存在一定的差异；未向出借人承诺保本保息的平台占比为76.9%；无明显融资项目期限拆分的占比为63.4%；目前大部分的平台仍然向非实名制注册的用户推荐融资项目，这一比例达到85.2%。
[责任编辑：
版权声明：
联系方式：重庆华龙网集团有限公司 咨询电话：
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆实缴资本为零 假股真债偷梁换柱和融资品销未停
手机上阅读文章
【实缴资本为零 假股真债偷梁换柱和融资品销未停】私募基金的监管权责被明确后，监管层对该领域的治理行动正在升级。
　　在失联私募机构所发行的产品中，其大多数均投向了债权类资产，但在交易结构上，项目又以股权的方式体现，即“假股真债”模式。
　　私募基金的监管权责被明确后，监管层对该领域的治理行动正在升级。
　　11月23日，基金业协会(下称中基协)披露了一份《失联(异常)私募机构公告》显示，共有包括华天国泰资产管理有限公司(下称华天国泰)、中融坤瑞投资基金管理有限公司等在内的12家私募基金管理人被列入了前述警示性公告。
　　根据中基协的定义，所谓私募基金的“失联或异常”，是指通过监管层据其在私募备案系统预留联系方式无法与之取得联系的状况，而被警示的12家私募机构如若在5个工作日内仍未与监管层取得联络，则将被认定为失联机构。
　　21世纪经济报道记者调查发现，在前述公告警示的12家私募机构中，其部分网站已处于无法访问状态，更有部分机构的网站无处查询。另有部分私募机构网站处于暂停服务、无法接通或无人接听的状态。
　　值得一提的是，前述被警示的私募机构此前曾有产品发行，而如今部分产品仍在一些第三方网站等渠道销售。
　　此外，21世纪经济报道记者调查发现，前述失联私募在备案中多被划分为股权投资基金，但其实际业务则多为融资类债权项目。
　　部分失联方实缴资本为零
　　12家私募基金的失联无疑牵动了私募基金行业的敏感神经。
　　与此前在华北部分地区泛滥的“三无私募”不同，此次私募机构的问题发生在已在中基协备案的名录当中，不过中基协备案并不能成为私募机构的信用背书。据21世纪经济报道调查发现，仅在已备案信息中，前述12家私募机构就存在多种问题。
　　其中，部分失联私募机构存在注册资本较少甚至为零的情况。其中失联的“深圳市中星基金管理有限公司(下称中星基金)”就属于此类情况。
　　资料显示。其注册资本与实缴资本均仅为50万元，更有一家名为“中投华融投资基金管理有限公司(下称中投华融)”私募机构，虽然其注册资本为5000万元，但其实缴资本为0元。
　　“注册资本和实缴资本不一定和基金管理能力呈正相关关系，不过从侧面能够看出一家公司的靠谱程度。”一家开展地产融资的私募基金高级项目经理表示，“如果一家基金的实缴是0，那么可能只是个空壳公司。”
　　注册资本仅有50万元的中星基金还存在其他问题，例如其在备案系统中预留的网站已处于无效状态。
　　实缴资本为0的中投华融虽然公司网站尚在，但记者拨打其联系方式时发现对方已暂停服务。
　　不过，在12家失联私募中，也有部分机构的注册资本、实缴资本相对较高，例如幸汇财富投资基金管理有限公司的注册资本就高达5亿。
　　此外，12家失联的私募机构还存在高管不具备基金从业资格的问题。其中中星基金、洲海鸿润投资基金管理、融易融资产管理、北京幸福财富投资基金管理(下称幸福财富)、万弘基金管理有限公司(下称万弘基金)均分别有两名及以上的高管不具备基金从业资格。
　　“高管没有基金从业资格的问题其实并不止这几家，业内一些中小私募都存在这个问题，但不少私募的问题是连法定代表人都没有这个资格。”前述项目经理表示，“如果是行政、后台方面的高管，理论上没有基金从业资格也可以，但有的公司会考虑信誉，让所有高管都去考，一般高管具有资格的公司治理结构也更健全。”
　　部分三方渠道仍搭售产品
　　在区域分布上，失联的12家私募机构的注册地较为集中。据中基协系统信息显示，除万弘基金、中星基金、湖北奥信创业投资管理有限公司分别位于江苏、广东、湖北外，其余9家公司的注册地都在北京市。
　　而在信息呈报方面，多数私募已较长时间未向中基协进行信息报告。数据显示，12家失联私募机构中，最晚一次报告信息的时间是日来自中星基金的报告，距今也已逾半年，而幸福财富的未报告时间更是长达1年半之久。
　　一边是备案信息的延迟和沟通的失联，另一边则是失联机构发行的部分产品仍在一些渠道网站上销售。
　　21世纪经济报道记者调查了解到，失联的中融坤瑞曾发行一款名为“中国有机谷配套设施建设投资基金(下称有机谷)”的基金产品，该产品募集规模达3000万元，年化收益率在11%-13%之间，款项用于“中国有机谷”有机肥料厂的建设工程款项目融资。
　　而目前，这款产品仍在一家名为多盈网的第三方理财平台上预约销售。据多盈网信息显示，其期限为12个月，并分为30万、100万和300万三类额度可预约。
　　21世纪经济报道记者拨打多盈网客服求证时，对方表示其平台开放在售的都是可售产品。
　　“也有另一种可能，是这个网站没有把这个产品从销售平台上撤下来。”北京一家第三方理财销售平台团队负责人介绍称，“有的三方网站管理不规范，就容易出现这种状况。”
　　需要注意的是，部分失联私募机构所发行的产品已遭遇了风险事件。例如中元宝盛资产管理有限公司去年发行的一款名为“中元宝盛依林山庄FD项目建设基金”产品曾被卷入河北融投事件而出现了逾期。
　　“假股真债”隐患
　　失联私募机构的另一大特点则出现在了投资方向上。
　　21世纪经济报道调查了解到，在前述失联私募机构所发行的产品中，其大多数均投向了债权类资产，但在交易结构上，项目又以股权的方式体现，即为融资市场较为常见的“假股真债”模式。
　　所谓假股真债模式，通常金设立后，将融资方设立项目公司股权作为质押，或者直接将项目股权买断，并将项目资产注入该公司，在期限到期后，再由融资方出资溢价回购该项目。
　　在前述有机谷项目的结构和风控措施上，融资方就以项目公司股权为质押，并于到期后进行溢价回购，同时项目公司以仓内储粮作为质押担保，并引入第三方武汉江之都物资有限公司以其名下的房产作为抵押品。
　　“这个结构其实就是假股真债，做这个模式的原因主要是现在委托贷款的管理变严格了，也可能是信托公司不愿意给他们做单一通道。”北京一家基金子公司高管表示，“在业务实质上，其实仍然表现为债权项目。”
　　值得注意的是，中融坤瑞也在交易结构上进行了保本保息的设计，其承诺项目一旦出现风险，将100%溢价回购投资者股权。
　　“这种结构是有违规嫌疑的，因为基金管理人不得承诺保本保收益。”前述基金子公司高管称，“如果基金管理人担保或承诺，那很容易出现关联方自融之类的道德风险。”
　　事实上，假股真债模式已经成为当下私募债权基金的一类常见方法。例如在华天国泰发行的一款名为华泰万融的私募基金中，假股真债的交易结构也曾出现。
　　21世纪经济报道记者调查了解到，该项目投资于一家名为秦皇岛市海涛殡葬用品有限公司的项目公司，并持有90%的股权，而资金则用于融资方海涛公司的运作，同时海涛公司也承诺将对该项目实施到期回购。
　　这种现象的增多也造成了另一现象——即该类私募在中基协的备案登记上，注明其为“股权类基金”，但其所从事的真实活动为债权、非标的融资类业务。
　　统计显示，前述12家失联私募中，除中元宝盛归类为证券投资基金外，其余11家均注册为股权投资基金，就连中元宝盛的部分产品，也与河北融投担保的融资类项目有关。
　　“IPO排队排了那么久，PE市场也没多大，所以不可能有那么多股权投资基金，大多数所谓的股权投资基金其实都是投向融资类项目的债权基金，属于类信托业务。”前述基金子公司高管称，“但是目前实体经济环境比较差，一些企业的资金链断裂很容易让这类产品出现兑付危机。”
　　另一方面，虽然债权类私募机构众多，但中基协备案系统的主要分类上，却并未提供该选项——其目前仅将私募基金分为证券、股权、创投 、其他四类。
　　“债权类私募的真实规模很大，这类基金目前都是打着股权投资基金的名义在做债权项目，监管层可以考虑专门划分债权基金进行分类管理。”前述基金子公司高管坦言，“假股真债模式也很泛滥了，在分类上应按照业务实质将这类项目标注为债权类基金，这样也能让信息披露更加准确。”
(责任编辑：DF099)
[热门]&&&[关注]&&&
ABCDFG H JMNPQRS XYZ
网友点击排行
郑重声明：天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资决策建议，据此操作，风险自担。
天天基金客服热线：95021&/&|客服邮箱：|人工服务时间：工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30郑重声明：。天天基金网所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。中国证监会上海监管局网址：CopyRight&&上海天天基金销售有限公司&&&&沪ICP证：沪B2-&&网站备案号：沪ICP备号-1
ABCDFGHJKMNPQRSTWXYZ
举报原因：
侵权（诽谤、抄袭、冒用等）
举报邮箱：
举报成功！&政府将创新信用监管，避免&“实缴零元投资公司跑路”&
公司多大，光看注册资本不行（政策解读?聚焦）
&&&&来源：&&&&
　　年收益率超13％、按月分红、稳赚不赔……听到这些投资管理公司的“承诺”，您是否也对这么高回报的投资项目动心了？近日媒体曝光了吉林长春等地一些市民将血汗钱交给一些“注册资本数千万元、实缴资本0元”的不法投资管理公司，却被公司卷走钱财一事，引发社会广泛关注。　　怎样看待这些现象？如何加强监管？作为企业注册登记的主管部门，国家工商总局相关负责人接受了记者采访。　　“注册资本数千万，实缴资本0元”合法吗？　　27类企业需注册资本实缴，其他实缴出资为0不违反规定　　记者调查发现，长春这些卷钱跑路的公司大多在工商部门合法登记注册，营业执照上的注册资本金高达三五千万元，但实缴资本却为0元。　　工商总局企业监管局的负责人表示，按照商事制度改革方案和修改后的公司法，企业注册资本由实缴登记制改为认缴登记制，营业执照上载明的公司注册资本不等于实缴资本，股东实际缴付出资并不需要到登记部门办理变更登记，只需要在企业信用信息系统上自行公示即可。　　据介绍，除法定实行注册资本实缴登记制的27类企业，包括银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司等，其他企业的股东实缴出资额、出资时间和出资方式可自主决定。　　“因此，所谓‘0元公司’即股东实缴出资为0，并不违反法律法规的强制性规定。”这位负责人说。　　如何应对非法集资投资公司？　　破除过去“注册资本迷信”，综合实缴资本分析　　这位负责人表示，非法集资是一种非法的金融活动，其形式变幻多样，也许是以投资公司面目出现，也许以搞种植、养殖活动出现，五花八门。对其监管，国家早已有比较完备的制度规定，也有专业部门进行监管打击。公众如果想参与集资等行为，需要了解集资行为是否符合相关金融业管理规定并经相关部门审批。　　非法集资、投融资诈骗现象是多年来经济领域的顽症。从此前报道看，大多数这类公司都选择在商业闹市区、高档写字楼办公，在工商部门进行登记注册，证照齐全。公众该如何看清这些公司的“真面目”，捂好自己的“钱袋子”呢？　　这位负责人表示，新的商事登记制度自2014年3月在全国开始实行，公众需要更多关注和了解，可以通过企业信用信息公示系统关注企业信息。公众要破除过去的“注册资本迷信”，并不是注册资本越大公司的实力越雄厚、对外承担责任的能力越强，还要综合其实缴资本进行分析。　　他表示，工商部门将配合有关主管部门，细致解剖典型案例，分析研究总结不同行业、领域非法集资活动的规律特点、蛊惑手段，提高问题发现能力，提高部门信息共享水平，运用大数据等科技手段开展对重点地区和人群的风险防范和监管措施，提前发现苗头、打早打小，切实遏制增量、控制化解存量。　　商事制度改革后，事中事后如何监管？　　要构建以信用为核心的新型监管模式　　商事制度改革之后，随着市场准入条件进一步放宽，便利了企业注册的同时，也对市场监管提出了新要求。　　这位负责人表示，市场经济是信用经济，要突出信用在市场监管中的核心性、基础性作用。改变传统监管方式，加强事中事后监管，就是要构建以信用为核心的新型监管模式。　　他说，一是要创新信用监管方式，强调信用监管、行为监管、综合执法、社会共治融为一体，褒扬诚信、惩戒失信，将市场主体的信用状况与其品牌声誉紧密结合，促进企业诚信经营、市场公平竞争。二是要进一步做好信息公示工作，严格落实企业信息公示、经营异常名录、严重违法企业名单等制度，强化信用约束，以建立企业信息公示制度为核心构建新型市场监管模式，使信用约束成为规范市场经济秩序的治本之策。三是要建立执法联动和联合惩戒机制，推动部门间构建互联共享的信息平台。　　（据新华社北京7月13日电&记者&高&敬）&　　　　【链接】　　今年初，吉林18家民营投资公司相继集体“消失”，100多位投资者近亿元资金“打水漂”。这些投资公司以“0元实有资金”，打着“P2P”、房地产项目等名号注册拿到合法营业执照；在市中心繁华路段租用高端写字楼，配之豪华装修、豪车接送；聘用高校毕业生作为业务员，以老年人、公务员、国企职工拥有一定储蓄的居民为对象进行推销；集资达到一定金额后“跑路”；嫌疑人在警方调查前，将资金全部转移，即使抓获嫌疑人，资金也很难追回。　　（据新华社报道）&
　　《 人民日报 》（ 日
(责编：郝帅、乔雪峰)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved你已经连续签到 天，还有 天即可获得神秘大奖！加油啊！
您已连续签到7天
您好，欢迎来到酷融贷！
> P2P实缴资本5000万 到底该不该?
记住用户名
没有账号？
天财宝B计划（90）天期
(活动期间累计投资额2‰返现)
收益天数90天
还款方式 月付息 到期还本
累计投资9,662,086.88元
累计加入702人次
您还没有登录，请先
开放额度 3,528,740.96 元
起投金额 100 元
P2P实缴资本5000万 到底该不该?
酷融贷运营团队 05:52:14
　　业内翘首以盼的P2P监管细则据传已经修改到第四稿，其中，将注册资本金作为P2P准入门槛之一的提法，也经历了由实缴1000万、实缴3000万到实缴5000万三次变化。有人认为实缴5000万有其合理性，至少可以过滤掉一部分风险;但有人认为，设置5000万的实缴注册资本金门槛，实际然并卵，更有人抛出观点，既然将P2P定性为信息中介，又何必实缴5000万?
　　那么在注册资本金上设置门槛到底有没有用，设置多少才合理?坊间都有哪些主流观点，都有哪些P2P已经针对此项条款开始&整改&行动?今天小编就带大家好好八一八。
　　监管层为什么要提&实缴5000万&
　　很多投资人就会发现，日前成立的公司大部分都实缴完毕，日以后成立的大部分都是认缴，注册资本5000万，实缴为0。这是因为日公司法和公司登记条例修改后正式实行，取消了注册资本限制、验资等环节，改为认缴制度。
　　对于认缴注册资本金的约束力，按照公司法的司法解释是，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
　　举个例子：公司注册资本5000万，实缴500万，对外欠款1000万，万一出现提现困难不是说他就不赔钱了，需要补足至1000万来还款。如果欠款6000万呢，就要首先补足至5000万，超过的部分就不用还了，除非是有其他违法事实出现。
　　这是正常情况下，对一家运营合规，遵纪守法并且有能力补足注册资本的企业有约束力，投资人可据此判断公司的实力。这也是(更多关于注册资本的分析可以参考《如何从注册资本判断平台实力的大小》)
　　然而事实上，看似靠谱的注册资本金，这里面可操作的猫腻。按认缴走的注册资本，后期出资人是否缴纳，工商并不要求提供验资报告，也并不要求公示出资信息，如果所有合伙人都违反约定后期并不实缴，完全可以沆瀣一气，秘而不宣瞒天过海。
　　这也是为什么监管层提出实缴资本的要求。所谓实缴，就是个股东按照长成规定的出资额、出资方式、出资期限实际缴纳的出资额。换句话说，企业需要实打实地交付真金白银，这样可以提高进入门槛，筛掉一部分风险。
　　至于为什么是5000万，现在很多媒体普遍观点是，为了满足监管中另外一个指标&银行存管&的需求。银行托管P2P资金，对平台提出的注册资本金要求就是实缴5000万。
　　到底改不改&实缴5000万&?各家观点不一
　　从&技术层面&上说，对于企业，就算是会出具验资报告的实缴资本，也可能会出现股东抽资出逃，甚至是一开始就找垫资机构进行暗箱操作，完成验资报告后就抽走资金的情况。据小编私下了解，走完一套实缴资本的验资手续，成本在10万以内。这是业内认为实缴5000万然并卵的主要论据。
　　专栏作者麦芽糖就曾撰文提出，不论实缴还是认缴，注册资本是个防羊不防狼的东西，告诫要看平台注册资本(包括实缴)，来判断平台实力与安全，不能太当真。(分析全文见《P2P平台注册资本上亿又如何 然并卵》)
　　午夜阳光则认为，P2P既然定位于&信息中介&，那么祭出如此之高的门槛，实则本身就是一个悖论。他认为，实缴5000万除了存在可操作的猫腻外，实缴资本本身也并没有监管，财务数据存在造假可能，最重要的是，P2P平台若为信息中介，本来就不必干担保的事，不用担保，为什么还要那么高的实缴资本。(分析全文见《P2P既是信息中介 又何须实缴1个亿?》)
　　放肆的风更是提出实缴5000万只会断送P2P行业创新，他认为，实缴5000万表面上看增加了违约成本，实则银行等金融机构是准备找小弟亦或者说要找垃圾储存地方。(分析全文见《实缴5000万只会断送P2P行业创新》)
　　但e速贷副总经理黄远里认为，P2P设置行业门槛，是有其合理因素的。从事一个关乎数十万用户的互联网金融行业，资金实力没有、违规的机会成本较低，就很难保障投资者的利益。一个平台的实缴资本越多，一旦出事，违规能承受的代价就越高。想布局长期做大平台，没有一定的资金实力很难建立一个稳健的平台，要持续长久地经营是很困难的。(分析全文见 《P2P设置5000万门槛是有其合理性的》)
　　&实缴5000万&门槛一旦落实 会影响多大?
　　网贷之家研究院的一份监管压力测试研究报告指出，若注册资本下限设定在5000万，则达标的平台数量仅为19.44%。这意味着超80%的现存平台都要受到影响，同时也对新进平台无形中设定了门槛。
　　有近期媒体消息，理财范、轻易贷、开鑫贷、广州e贷、玖富、拍拍贷、积木盒子、中瑞财富等多家平台先后宣布对注册资本进行增资，将自家的注册资本金增至亿元以上，互联网金融指导意见出台以后，市场已经掀起一阵注册资本增资热。
　　然而按照目前的监管风向，注册增资也仅是迈过监管门槛的其中一道。&指导意见&对P2P平台还明确指出，&从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对客户资金进行管理和监督，实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。&说白了，银行资金存管，将成为另外一条P2P标配。从托管到存管，又是满满的槽点。
　　下一次，P2P热词将好好聊一聊关于&资金存管&那些事。
本文出自酷融贷运营团队，转载时请注明出处及相应链接。
本文永久链接：
友情链接：
新手专享，额外加8%
扫描酷融贷二维码
您知晓并同意，您通过酷融贷平台所从事的交易可能面临如下风险，该些风险需由您自行承担：
一、监管风险：有关法律、法规及相关政策、规则发生变化，导致无法实现您的出借交易，您由此可能遭受损失；
二、预期收益风险：您所出借的交易因特定原因无法实现预期收益，您由此无法获得更多收益；
三、因您的过错导致的任何损失，该过错包括但不限于：决策失误、操作不当、遗忘或泄露账户密码、密码被他人破解、您使用的计算机系统被第三方侵入、您委托他人代理交易时他人恶意或不当操作而造成的损失。
四、违约风险：因您的交易对手无力或无意愿按时足额履约，您由此可能遭受损失；
五、成交风险：您所发布的出借交易可能无法最终达成，您由此无法获得收益或融资。
六、本平台服务协议约定的不可抗力因素导致的风险；
七、本公司不对您及/或任何交易提供任何担保或条件，无论是明示、默示或法定的。酷融贷平台向您提供的各种信息及资料仅为参考，您应依其独立判断做出决策。您据此进行交易的，产生的风险由您自行承担，您无权据此向本公司提出任何法律主张。在交易过程中，您与交易对手之间发生的纠纷，由纠纷各方自行解决，交易平台不承担任何责任。
八、以上并不能揭示您通过本公司进行交易的全部风险及市场的全部情形。您在做出交易决策前，应全面了解相关交易，谨慎决策，并自行承担全部风险。