股东闹纠纷 公司未必能解散-找法网（）
股东闹纠纷 公司未必能解散-找法网（）
　　股东闹纠纷 公司未必能解散 一家打印设备制造公司，股东间长期不和，导致公司经营管理陷入困境继而停产，经一方股东诉请，法院判决公司解散。而另一家电子科技公司，同样是股东间反目成仇，其中一方觉得生意越做越亏，请求法院解散公司，却未获支持。同样是有限公司，同样是股东纠纷，都向法院提出了同样的诉请，为何一家获支持，另一家却遭驳回？案例一三个股东两股势力,“蜜月期”刚过公司就停产东城中南路上，这家叫诺×的公司已经关了门，业主正张罗把清空的厂房重新租出去。“实在是可惜。”电话里，原负责人吴先生感叹，这本是一家大有前景的公司，拥有国际领先的专利技术，生产的特种油墨在市场上颇有声誉，“盈利也逐年上升。”吴先生是公司的股东，2005年，与一家名为亚x的公司合资，成立了诺×有限公司，经营打印系列用品。首期投资100万元，其中亚×公司占62%，吴先生占38%。公司股东一共三人，投资方亚×公司的高管杨某、黄某，以及吴先生。其中杨某担任诺×公司的法定代表人和执行董事。双方约定，公司日常经营管理由吴先生负责，公司财务则由亚×公司派人管理。“经历了初期的磨合后，从2006年下半年起，公司运行逐渐走上正轨，开始盈利”，但一年的“蜜月期”后，矛盾逐渐浮现了。“主要是争夺对公司的控制权。”吴先生说，2008年，其他两名股东在他不在场的情况下，开会通过了几项章程，解除其职务。双方矛盾进一步上升，导致公司无法经营，员工纷纷离职，“干脆就停业了”，吴先生在工厂门口上了一把锁，对方亦效仿。两把大锁封门，生产设备置放在租来的厂房内，无法生产却仍然要付租金。双方协商不下，于是对簿公堂。法庭上，亚×公司方指责，因为吴先生的独断专横和一揽大权，根本无法对诺x公司进行有效的监督和管理，无法行使股东的管理权，公司陷入僵局，因而请求法院解散公司。吴先生反驳，如果没有亚×公司的阻挠，原本经营良好的公司将更加壮大，“把公司解散，将对股东利益造成极大损害，于情于理都讲不过。”双方互相指责，一方要求解散公司，另一方要求保留，到底该同意谁的意见？【法庭审判】僵局已形成公司可解散主审法官邹国雄表示，当公司经营管理发生严重困难，形成公司僵局时，可以要求通过司法程序解散公司。所谓公司僵局必须同时满足以下三个要素：一、公司经营管理发生严重困难；二、公司股东通过其他途径不能解决的；三、公司继续存续会使股东利益受到重大损失。法院认为，诺×公司的股东之间已无法协商处理公司的内部事务，公司实际上已停产，经营管理发生严重困难，更无法就公司的解散事宜作出决议。而吴先生出于价格考虑，也不愿意购买亚×公司所持的股份。公司继续存在，封存的财产势必存在进一步减损的可能，封存的场地租金亦会不断增加，公司的继续存在，对双方股东利益都有损无益。法院认定公司僵局已经形成，去年10月12日，判决诺×公司解散。案例二三个股东一人独大，另两人心怀郁闷望解散第二个案例，同样是股东间的纠纷无法调和，导致其中一方请求法院解散公司。公司名叫星×电子科技有限公司，股东一共三人，丁某和王某各占10%股份，大股东张某占80%的股份。公司成立之初，三人合作一直不错，但2006年王某因故离职，一年后丁某也被公司停职，矛盾的种子由此埋下了。此后公司由张某一人打理，因为所持股份超过三分之二（法律规定的可以召开股东大会进行表决的比例），在处理公司重大问题上，也没有限制，公司运作一直良好。但丁、王二人却“无比郁闷”，两人抱怨，离职后，张某恶意阻止其参与公司管理，既看不到公司账目，也得不到分红。张某还指示其妹妹开了家经营同类产品的公司，违反了公司成立前三人签订的协议。丁、王二人曾要求王某收购其所持股份，从此双方两清，却因为价格问题一直没谈拢。两人于是向法院提出解散公司的要求，理由是“公司经营管理发生严重困难，已经侵害了两人作为股东的正当权益，且公司继续存续会使两人的股东利益受到更为重大的损失。”那么这家股东间纠纷严重的公司该不该解散呢？【法庭审判】理由不正当要求不受理结果是，丁、王二人并未能如愿。法院认为，张某持有足够比例的股份，可以对公司各项事务进行表决，公司经营管理并没有发生严重困难，相反是张某提供的公司账目等证据表明，公司运转良好且盈利颇丰。丁、王二人也没有证据证明，公司继续存续会使两原告的股东利益受到更为重大的损失。因此两人的诉讼请求未获得法院支持。事后，两人感到委屈，“张某违反协议在先，导致两人连股东分红都得不到。”本案主审法官王俊提醒，这并非公司解散事由的条款。两人可以通过向法院提起侵权诉讼的途径解决，而非要求解散一家正常经营、且正在盈利的公司，否则有悖公司成立的目的并影响公司的稳定性。连线法官什么情况下可以解散公司记者：提起解散公司诉讼时，有哪些注意事项？东莞市第一人民法院法官邹国雄：有限责任公司的运作中，股东之间由于经营理念的差异或利益上的驱逐，相互产生矛盾甚至最终激化的情形时有发生。股东的信任基础丧失后，大股东或控制股东把持公司事务，中小股东受到压迫无法在公司中表达自己的诉求。在此情况下，受压迫的股东通过股权转让、股份回购等方式无法保护自己利益时，可以向法院请求解散公司。应注意以下几个方面：第一，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告，以股东为第三人。本案中的交锋双方虽然为亚×公司和吴先生，但在诉讼程序中，被告应为诺×公司，吴先生为第三人。第二，股东持股的限制性条件。首先，请求解散公司的主体应具备股东资格，且股东持股比例应达到全部股东表决权百分之十以上。持股比例限制在10%以上，可以有效防范股东恶意诉讼或滥用诉讼权。第三，要穷尽其他救济手段。只有股东在穷尽公司内部救济手段，无法通过股东会议解决其股权转让的出路，即公司自治的公司治理结构完全失灵时，才可以提起公司解散之诉。什么理由解散公司属“正当”记者：哪些情形不符合法律规定的起诉解散公司的正当理由？东莞市第一人民法院法官王俊：由于赋予股东单方解散公司的权利，将会直接影响公司的稳定性，危及交易安全，损害市场交易他方主体的利益。同时，法律还赋予股东提起侵权之诉、转让出资等多种救济方式，因此必须从严把握，不应轻易认定公司僵局形成并解散公司。1、涉及公司经营判断规则，如股东以公司严重亏损、公司长时间未分配利润、股东受压迫无法参与公司的管理事务而起诉解散公司的，因法院不宜以司法权取代公司正常的商业判断，对此股东的起诉将会不予受理。2、涉及股东知情权的行使，如股东要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告或股东要求查阅公司会计账簿而起诉解散公司的，因为股东可依据《》其他规定主张上述权利。3、股东以公司被吊销未清算为由提起解散公司诉讼，公司被吊销是公司解散的一种情形，因此，股东对一个被吊销即成为事实状态的解散公司再行起诉解散公司，法院将不予受理。  共2页: 上一页 1
24小时热点Sorry, Page Not Founding-top:30}
#container #title h1 {font-size:36text-align:color:#FFFFFF;}
#content p{ font-size:18}
#footer {width:100%;padding:20px 0font-size:16color:#555;text-align:}
{未找到} 法海不懂爱~页面不出来!
UPUPW绿色服务器平台 404状态页面太阳城股东代理-万宝路娱乐城博彩投注平台
太阳城股东代理-万宝路娱乐城博彩投注平台欢迎您!
welcome to Hubei University Angiosperm
& && & & & &
& & & & & & & & &
&&& & & & & & &
&& & & & & & & &
& & &&& & & &
& & & & & &太阳城股东代理,万宝路娱乐城博彩投注平台
　　昨日记者咨询市区多家影院发现，各大影院仍坚持“会员购票5折”的。工作人员表示，暂未收到近期会员价会改变的通知。
　　本站讯 北京时间1月16日凌晨消息，摩根大通周二发布报告称，若百度(太阳城股东代理万宝路娱乐城博彩投注平台Nasdaq:BIDU)将收购金山软件子公司金山网络股票的传闻属实，则对百度有利。
　　现在用户无论是在线听音乐还是下载，像百万宝路娱乐城博彩投注平台度这样的音乐服务提供商已经向唱片公司支付了版权，这种付费模式可以理解为B2B的商业模式。向唱片公司支付的费用是按点击下载分成。
　　3.搜房(NYSE:SFUN)。过去12个月ROA为29.48%，资产周转率为0.87。
　　据郑磊了解，上海太阳城股东代理这一次统一进驻本站这万宝路娱乐城博彩投注平台样的全国平台，很多委办局仍然不是很情愿，一方面觉得增加了负担，另一方面也觉得增加了风险，上了微博被人拍砖挑刺。
　　以微博为代表的新媒体在反腐倡廉中发挥着越来越大的作用。新的一年，推动网络反腐的制度化成为公众新的期待
　　提问：香橼说他最新的报告分别发给了SEC和德勤，这两家机构是否有和奇虎做进一步联系？奇虎未来如何面临这类机构的质疑？
　　2011年第二季度经稀释每存托凭证盈万宝路娱乐城博彩投注平台利为1.72元人民币(0.27美元)。若不计股权报酬费用，2011年第二季度经稀释的每存托凭证盈利为2.29元人民币(0.35美元)。
　　业内人士表示，太阳城股东代理中邮速递此次计划融万宝路娱乐城博彩投注平台资近100亿元，其在国内的发展方向十分明确——不断提升市场占有率，力争成为电子商务等领域的主渠道。“发展服务有助于中邮速递提升口碑，改变消费者心中中邮速递的品牌形象，但这一切需要时间，面对目前四面楚歌的困境，发起价格战是中邮速递抢占市场份额的最快方式。”
　　在互联网及法律行业探讨美微传媒事件时，常提到一个词汇“众筹”。
　　如果将时间倒回一两年，团购网站可谓如火如荼，万宝路娱乐城博彩投注平台大量新团购网站成立，资金蜂拥而入，诸如美团、糯米、团宝、高朋、窝窝等团购网站均高调出手，摆出“千团大战”架势。
　　谢文：信息分很多种，例如附着在网页上的文字，这是谷歌的强项。但是还有很多信息，例如场合，姿态，关系，太阳城股东代理等等，这就不是谷歌模式所能解决的了。只有依托在WEB2.0平台上发展出来的下一代搜索才能全面把握这些信息万宝路娱乐城博彩投注平台，从而更精准，更个人化，更智能地为用户服务。
　　苹果公司在制度的执行上不尽责为肆虐刷榜留下了空间，而刷榜的受害者是一缺钱、二缺人脉、三缺人才的三无草根创业青年。淘淘镜开发者王豫鹏说，刷排名，受害的是小开发者。大万宝路娱乐城博彩投注平台的开发者不缺资金，小的开发者应用一上线就不见了。触控科技CEO陈昊芝(微博)也声援个人开发者，他向苹果提出：“应严格打击在App Store中国区刷排行刷评论的恶意行为。”
上一篇：下一篇：
建议使用分辨率 ? All rights reserved 2007
太阳城股东代理-万宝路娱乐城博彩投注平台
DESIGNED BY LeonWang