偷盗罪量刑标准90克黄金判多少罪

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-04 10:30 标签： 偷盗怎么判刑
疯狂作案 专盗金柜犯罪团伙被辽源警方打掉发布时间： 15:28:54【】【字体：
】【】　　法制网讯 记者 张淑秋 通讯员 刘助 袁刚 五年里，四人流窜两省多地，实施盗窃金柜案件30余起，涉案金额150余万元。辽源警方历时7个月，近日，将该特大盗窃团伙一网打尽。
　　日凌晨3时，辽源市龙山区向阳辖区内某锅炉公司办公室金柜被盗，被盗现金10万余元；日凌晨，辽源市某政府机关单位被盗；日，东丰县某牧业公司办公室金柜被盗，被盗现金45余万元。
　　经过并案侦查，确定为同一伙人所为。辽源市公安局成立了由刑警支队牵头的专案组，并组织精干警力开展侦破工作。经专案组对2010年以来的全市同类案件进行窜并，共计窜并出同类案件20余起。
　　为了尽快侦破此案，缉拿该犯罪团伙成员，侦查员们昼夜兼程，针对案发时段为凌晨，作案人员为多人的特点，通过视频监控对车辆可能途径路线的视频数据进行排查。
　　日，经侦查确定该团伙中3名嫌疑人的落脚点分别为辽源市矿务局东山一平房和辽源市西安区某小区内。同时得知犯罪嫌疑人在市区某地聚集，准备再次作案。当晚，副局长王东辉亲自指挥参战民警兵分两路，将3名嫌疑人抓获，后将另一名团伙成员在通化市柳河县抓获。
　　据犯罪嫌疑人交待，该团伙成员全部有过服刑的历史。其中宋某军、张某林、隋某立3人为盗窃罪，黄某坤为诈骗罪，四名嫌疑人均吸毒，无正当职业，平日生活腐化，经常出入高档娱乐场所。从2010年起，宋某军纠集张某林、隋某立、黄某坤组成犯罪团伙，以金钱为目的实施盗窃单位金柜。4名犯罪嫌疑人有分有合，分工明确，白天踩点，深夜作案，五年间累计作案30余起，案件涉及辽源市内辖区、东丰县、东辽县、辉南县、梅河口市、辽宁省西丰县等地，涉案金额累计150余万元。赃款全部予以挥霍。
查看更多评论&>>>男子在公交车“捡到”一箱黄金，想卖掉被法院判盗窃罪
男子在公交车“捡到”一箱黄金，想卖掉被法院判盗窃罪
王某乘坐班车回老家。在车站时，某快件运输公司将一批用红枣箱包装的黄金钻石首饰作为一般物品交该车司机运输（快递单显示为印刷品）。王某坐在该车司机右后方第一排座位，看到快递公司交货过程。司机收货后把红枣箱放在王某座位前地上。当天19时许，王某在下车时将红枣箱拿走，到家后告知其妻何某自己下车时见有一箱红枣没人拿便带了回来。几天后，卧病在床的何某因将尿桶打翻弄湿了红枣箱，遂打开箱子，结果发现箱内装的是黄金钻石首饰。之后几天，夫妻二人见无人找到自己追要便欲据为己有，一起将这批首饰装在一编织袋内带往其儿子小王在某地的租住屋内，欲寻找买主将该批首饰卖掉。日，公安民警找到小王的租住屋，经盘问，何某主动指引侦查人员起获上述全部首饰。经鉴定，该批首饰共价值633806元。案件侦破后，全部赃物已返还被害人某珠宝行。
本案在审理的过程中，对于王某行为如何定性，合议庭产生了以下三种不同意见：
第一种意见认为，王某在拿走红枣箱时只是认为里面装的是红枣，没有想到箱子里面是黄金，存在认识错误。因盗窃罪是数额犯，而红枣价值较小，故不构成犯罪。
第二种意见认为，王某是在认为红枣箱没人要的情况下而拿走，故应构成侵占罪。
第三种意见认为，王某明知红枣箱是他人托运之物而拿走，且知道箱子里装的是黄金后又不主动上交，意欲另寻买家将黄金卖掉，存在非法占有主观意图，故构成盗窃罪。
判决判决结果
近日，因案情特殊，该案件被层报到最高人民法院。最终，新野县法院经审理认为王某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年。
法院在审理后，合议庭同意了第三种意见，具体理由如下：
王某的行为与“天价葡萄案”有形似之处
首先，本案王某的行为已构成犯罪。本案乍看之下，与2003年著名的“天价葡萄案”有相似之处，即涉及葡萄案的4名农民工是在不知道偷摘的葡萄系科研之用且价值巨大，而实施盗窃行为；本案中的王某亦是在主观上认为自己所盗之物只是一箱普通的红枣而据为己有，殊不知里面是价值60余万元的黄金首饰。与红枣案不同的是，红枣案中的4名农民工行为不以犯罪论处，而本案中的王某行为已构成刑事犯罪，主要是因为：葡萄案中的4名农民工对葡萄科研价值没有清楚认识，鉴定机关亦按照“市场法”对葡萄价格的鉴定结论为376元。对林科所的投资损失等认为属于间接损失，不能计入盗窃数额，故检察机关对该案作出了不起诉决定；而本案中，王某虽然在公交车上误以为盗取的物品只是一般红枣，但在知道红枣箱里装的是价值巨大的黄金首饰后仍采取了隐匿、销赃行为，行为性质已由一般的小偷小摸转变为犯罪。
红枣箱不属于遗忘物，故王某不构成侵占罪
其次，本案王某行为不构成侵占罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案王某之所以不构成侵占罪，是因为对于该装有黄金首饰的红枣箱，王某在上车之时已经看到是运输公司交给公交车司机托运之物，虽然其在下车之时没看见有人认领此物，但实际上该红枣箱仍在公交车司机实际控制之下，不属于遗忘物。因此，王某行为不符合侵占罪构成要件，应不属于侵占罪。
王某发现真相后产生了严重非法占有的目的，故构成盗窃罪最后，王某行为符合盗窃罪犯罪构成。本案的特殊性表现在王某偷取红枣箱时不知道里面是黄金，误以为只是装有一般红枣的箱子，而一箱红枣的价值较小，因为盗窃罪是数额犯，所以从主客观相统一的原则来看，有观点认为王某的行为不构成犯罪。但是，纵观王某的整个行为过程，可以看到王某的行为实际分为两个阶段：第一个阶段是从拿走红枣箱到发现箱子里装的是黄金之前。在该阶段，因为王某主观上是认为无主物而占有，且以为所占之物价值较小，因此从主客观相统一的原则看，王某的行为可不认定为犯罪。第二个阶段是王某夫妇发现红枣箱里装的是黄金之后到寻找买主销赃被抓获期间。在该阶段，王某发现红枣箱里装的是黄金之后并没有积极上交，而是采取隐匿、销赃行为，其主观上已经产生了严重的非法占有目的，结合其盗取红枣箱的行为手段，可认定其行为已符合盗窃罪的犯罪构成，应构成盗窃罪。
：(0)收藏本文
关键词：男子在公交车“捡到”一箱黄金，想卖掉被法院判盗窃罪
吉安本地律师推荐
经济犯罪热点案例
经济犯罪新案例女科员做客时偷同学黄金首饰获刑3年|盗窃罪|偷窃黄金首饰_新浪新闻
&&&&&&正文
女科员做客时偷同学黄金首饰获刑3年
　　京华时报讯 (记者裴晓兰)事业单位女科员陈某到同学家做客时，看到黄金饰品放在抽屉里，一时起贪念，实施盗窃。近日，通州法院以盗窃罪判处陈某有期徒刑3年，并处罚金3000元。
　　日，陈某到其同学赵某家做客，乘赵某到楼下搬东西之机，窃取赵某放置在卧室梳妆台抽屉内的黄金戒指1枚、黄金项链1条和黄金吊坠1个。当日，赵某发现饰品被盗后报警，陈某很快被抓。上述物品经通州区价格认证中心鉴定，共计价值6.7万余元，陈某于同年4月退赔赵某全部经济损失。
　　受审时，陈某认罪，称自己是一时贪念迷了心智，非常后悔，也对赵某表示歉意和愧疚。法院认为，陈某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，无犯罪记录，积极退赔被害人经济损失，依法对其从轻处罚。
(原标题：女科员做客时偷同学首饰)
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过

我要回帖

更多关于 偷盗怎么判刑 的文章

 

随机推荐