福州运通快运加盟骗局有限公司是不是传销直销和非法集资??

投资金额:
品牌名称:
行业类别:
意向加盟人数
在线留言人数
加盟条件—————————————————————————————————1、有独立承担民事责任的能力;2、自愿申请加盟“运通快运”快递业务体系;3、具有较强的品牌意识;4、具备一定的资金实力,资金取得合法,有良好的商业信誉,没有犯罪及破产的记录;5、认同“运通快运”品牌、企业文化,有志于投资经营快递物流业务;6、接受公司总部的管理,并能接受持续的提升训练;7、有一定的商业经验,了解当地快递物流市场;8、热爱快递物流行业,具有创业激情;9、有较强的市场风险意识和良好的心理素质。
联系我时,请说是在58同城看到的,谢谢!
大学生创业
热门推荐:
留言成功!我们会在24小时内联系您,请保持电话畅通。招商帮直通车:
丨丨丨丨丨丨丨丨丨
您现在的位置:
运通快运 速度决定成败
13:45:13来源:
[摘要]运通快运有限公司成立于2008年,总部设在中国东南核心城市福州,公司秉承“创导综合物流管理运营新模式,创造零距离的现代生活体验”的企业使命,力争成为卓越的科技化、信息化、标准化的综合物流快递解决方案提供商,打造多元智能快递物流首选品牌,为广大客户提供运输、电商配送、仓储等一体化服务。
您可能感兴趣的项目
三合冷焊机
投资金额:3万到10万
所属行业:其他服务
海派特热能设备
投资金额:3万到10万
所属行业:机械电子
天宇激波吹灰器
投资金额:3万到10万
所属行业:机械电子
&&&&运通快运有限公司成立于2008年,总部设在中国东南核心城市福州,公司秉承“创导综合物流管理运营新模式,创造零距离的现代生活体验”的企业使命,力争成为卓越的科技化、信息化、标准化的综合物流快递解决方案提供商,打造多元智能快递物流首选品牌,为广大客户提供运输、电商配送、仓储等一体化服务。&&&&&&&&郭先生代理运通快运已经一年多。郭先生以前是在厂里面当主管的,从很早的时候他就了解到快递市场的潜力,但是快递行业的知名品牌都是加盟门槛很高,几十万的投资郭先生拿不出来。后来他知道了运通快运,这种低投资,潜力大的项目。& &&“运通快运经过几年的发展,快递点已经遍布全国,投资一个点相当于掌握了全国的快递点,利润自然成倍上升。而且运通快运的投资费用不高,一般人就可以承受。投资了运通快运以来,我受到了总部很大的帮助,从设点到经营,总部都面面俱到的扶持。所以我的运通快运才能做得这么好,真正的无忧经营”郭先生这样说到。运通快运如何加盟呢? &详情关注招商帮:
相关标签:运通快运代理,运通快运加盟,运通快运招商
已有0条评论
您可能感兴趣的商机
投资金额:50万以上
所属行业:其他服务
泰源健康用品
投资金额:3万到10万
所属行业:其他服务
杜康控股一正品保证
投资金额:50万以上
所属行业:酒水
宏润酒店用品
投资金额:3万以下
所属行业:其他服务
你可能感兴趣的动态
& & & & & & & &
& & & & & & & &
招商商学院
& & & & & & & &
品牌TOP排行榜
13万以下23万以下33万以下43万以下53万以下63万以下73万以下83万以下93万以下103万以下您当前位置: >>
>> 浏览文章
民间借贷 非法集资 直销、传销要分清!
淮安市中级法院公布涉众型侵财犯罪典型案例,细解法律规范
其中河济公司合同诈骗案、乐园非法集资案,至发案时都有数亿元资金无法归还。时至今日,受害人资金归还工作仍在进行中,没有结束。&昨日在淮安市中级人民法院涉众型侵财犯罪典型案例新闻发布会上,谈及此类案件危害,该院党组副书记、副院长时恒支如此表述。据悉,近年来,涉众型侵财犯罪在我市呈多发态势,严重侵害了人民群众的财产安全,影响了社会稳定。全市各级法院审结了一大批涉及人数多、涉案金额大、有重大影响的涉众型侵财案件,3年来共判处五年以上有期徒刑、无期徒刑120人,有力地震慑和打击了犯罪分子,维护了人民群众的合法权益。
●涉众型侵财大案要案频发
在法律上,涉众型侵财犯罪是指行为人在市场经济运行过程中,为了谋取不法利益,违反国家经济法规和刑事法律,侵害不特定多数被害人的经济利益,破坏社会主义市场经济秩序,依照刑法应受刑罚处罚的一类犯罪的统称。主要包括非法吸收公众存款、集资诈骗、传销、合同诈骗、非法经营等犯罪活动。
据时恒支介绍,从近三年我市两级法院一审审结的涉众型侵财案件数据看,案件数量及涉案人员数量始终呈高位运行态势。其中,2012年共审结涉众型侵财案件219件350人,2013年审结186件314人,2014年审结241件370人。从今年的情况看,涉众型侵财案件仍然呈现易发、多发趋势。今年1至7月份,全市法院共一审审结非法吸收公众存款案件5件5人,组织领导传销案件2件4人,诈骗类案件99件162人。目前仍有34件75人正在法院依法审理中。
在此类案件发案率居高不下的同时,我市相继发生了一批涉案人数多、涉案金额巨大、社会矛盾尖锐、审理难度大的案件。如叶洪銮诈骗案,其以资金周转为名向46名被害人借款9千余万元,至案发仍有6千余万元无力归还;河济公司刘伟合同诈骗案,共骗取406个单位、个人的财物,其个人非法获利共计人民币2亿余元;乐园非法吸收存款案,向社会公众5万余人次变相非法吸收存款共33.85亿元,至案发后有7000余户9.93亿元无法归还。
针对我市涉众型侵财犯罪的情况,全市各级法院始终保持对涉众型侵财犯罪的高压态势,对涉案款额巨大、损失严重的案件依法从重处罚,3年来共判处五年以上有期徒刑、无期徒刑120人。
●非法集资,乐园公司周平获刑六年
在昨日的新闻发布会上,市中院还公布了多起涉众型侵财犯罪典型案例,其中不乏在我市造成巨大影响、后果恶劣的案件。其中就有被告人周平非法吸收公众存款案。
自2003年起,乐园公司因开发项目多,并通过低价取得土地使用权,购买物业,用于储备、增值,致资金短缺。2003年,时任乐园公司常务副总经理彭克年首先提出用&商铺认购&的形式吸收公众存款,被被告人周平(乐园公司法定代表人、董事长)采纳。被告人周平决策、领导乐园公司遂以高额利率和高额提成为诱饵,以&认购商铺使用权&和&内部职工集资&的名义,制定吸收公众存款的方案、政策,变相在淮安市、南京市向社会公众非法吸收存款,公开从社会上招收&销售员&,先后成立&认购办公室&(简称认购办)、13个&销售部&对&销售员&进行培训、管理,专职从事向社会吸收公众存款的&销售员&达上千人。对乐园公司工作人员分解吸收存款数额,各销售部负责人、销售员均有吸收存款任务,以吸收存款的金额为基础计提比例不等的手续费作为奖金或报酬。经审计,乐园公司自2003年至日,向社会公众(淮安市、南京市、山东省荷泽市)变相非法吸收存款,其中在淮安市、南京市向5.26万人次变相非法吸收存款共33.85亿元,至案发时,已退存款23.92亿元,有7000余户9.93亿元未兑付;案发后退款3.7886亿元,有6.1814亿元未兑付。在山东省荷泽市共向社会公众4124人次变相非法吸收存款9.95亿余元,至案发时有亿余元未兑付。
清河区人民法院经审理认为,被告人周平作为乐园公司单位犯罪中直接负责的主管人员,参与乐园公司非法吸收公众存款决策、方案制定,并组织实施,其行为构成非法吸收公众存款罪。判处被告人周平有期徒刑六年,并处罚金人民币三十万元。
对此,市中院刑二庭庭长徐燕,从法律角度对民间借贷和非法集资的区别做了详细界定。徐燕介绍,合法的民间借贷行为与非法吸收公众存款的根本区别在于,是否向不特定社会公众吸收资金;非法吸收公众存款与集资诈骗的最根本区别在于,行为人是否具有非法占有他人财物之目的。比如一个小企业主,他在初创的时候为了解决资本金的需要,会通过地缘、人缘、血缘关系来筹集资金,范围局限在几个非常熟的人、亲朋好友之间筹集一部分资金,尚属于民间借贷范畴。但是,随着企业经营规模的扩大,资金需求的扩张,在经济形势发生变化的情况下,他通过正规渠道无法满足其融资需求的时候,就会寻求其他渠道来募集资金,甚至铤而走险搞非法集资。根据法律法规规定,非法集资不受法律保护,参与非法集资风险自担。
●传销活动,组织领导者获刑
传销,也是一种涉众型侵财犯罪。谈及直销和传销的区别,徐燕介绍,这主要看是否合法设立,是否以销售产品为企业运营的基础,有没有高额的入门费,是否设立店铺经营,报酬是否按劳分配,是否有退出、退货保障。没有这些要素的,就是传销。
被告人柯林峰于2010年2月在湖南长沙加入&自愿连锁经营业&传销组织,后转移至无锡从事传销活动,于2011年8月转移至泰州继续从事传销活动,其直接上线为陈智萍,直接下线为洪增斌、杨传友、高旷红,现为高级经理级别。因图财,明知&自愿连锁经营业&为非法组织,仍然发展下线50余人,非法获利10万余元。被告人柯林峰于2012年3月担任&自愿连锁经营业&传销组织泰州地区能力总监和自己小组的老总职务,主要负责组内各项事务。
清浦区人民法院认为,被告人柯林峰组织、领导传销活动,其行为已构成组织、领导传销活动罪,依法判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五万元。
●骗政府骗企业,河济主管被判无期
被告人刘伟作为河济公司直接负责的主管人员,在河济公司注册资本被抽逃已无实际履行能力情况下,虚构公司履约能力,以河济公司名义与淮安市楚州区施河镇等18个乡镇政府签订了投资协议,累计投资额达164.36亿元。2005年4月至2007年8月,为获取资金,制造施河镇项目工程量大、施工场面宏大的假象,刘伟及河济公司的有关人员以河济公司、河济淮安分公司名义先后共与南通五建跃进建筑安装工程有限公司沈广达等406个施工单位、个人签订了《建设工程施工合同》(极少部分未签订书面合同,达成口头协议),并据此收取上述施工单位、个人的保证金等各项费用。其将收到的款项以&总公司投入款&、&刘伟投入款&名义入河济公司财务账。在已无实际履行能力的情况下,刘伟以河济公司名义签约、收取保证金等各项费用,共骗取施工单位、个人缴纳的保证金等各项费用共计人民币2.*******亿元,至案发不能归还。
淮安市中级人民法院经审理认为,被告人刘伟作为河济和沪扬公司董事长、法定代表人,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身。
淮海晚报记者何剑峰
通讯员余增明赵德刚
相关阅读:

我要回帖

更多关于 运通快运是真是假 的文章

 

随机推荐