融资租赁与银行贷款成本比较
来源：版权未知【声明】&|&撰稿：反馈 | 字体：&&
企业通过外部融资取得固定资产（设备）时，利用银行贷款和利用融资租赁是两种常见的方法。一般认为，同银行贷款相比，融资租赁对企业而言的成本较高。这是因为，租赁利率通常高于银行贷款利率，而且，融资性租赁公司还会要在期初收取一定的手续费。然而，有一个因素值得注意，那就是，在利用融资租赁的情况下，承租人企业可以享受加速折旧的优惠。因为，财政部、国家税务总局日以第四条第3款规定：企业技术改造采取融资租赁方式租入的机器设备，折旧年限可按租赁期限和国家规定的折旧年限孰短的原则确定，但最短折旧年限不短于三年。而利用银行贷款自行购置设备，就不能享受该优惠待遇。
下面我们来作一对比分析。
假设，某设备，价值1,200,000,000，法定折旧年限是15年，则在利用银行贷款自行购置并以直线法折旧时，年折旧率是6.6667%，各年的折旧费用是76,000,000，15年累计折旧是1,140,000,000，另有残值60,000,000（是原值的5%）。（详见表A）
现在，若以融资租赁方式租入，
1） 若租赁期限是5年，则折旧年限也是5年，以直线法折旧时年折旧率是20%，各年的折旧费用是228,000,000， 5年累计折旧也是1,140,000,000，另有残值60,000,000（是原值的5%）。（详见表B1。）
2） 若租赁期限是8年，则折旧年限也是8年，以直线法折旧时年折旧率是12.5%，各年的折旧费用是142,500,000， 8年累计折旧也是1,140,000,000，另有残值60,000,000（是原值的5%）。（详见表B2。）
按法定年限折旧时，5年的累计折旧是380,000,000，以5年期融资租赁合同租入设备时，5年的累计折旧是1,140,000,000。相比之下，折旧费用加大760,000,000。折旧费用的加大，就是企业所得税税基的等额减少。由于企业所得税的税率是33%，因此，在5年内减少的所得税是250,800,000。（详见表C1。）
按法定年限折旧时，8年的累计折旧是608,000,000，以8年期融资租赁合同租入设备时，8年的累计折旧也是1,140,000,000。相比之下，折旧费用加大532,000,000。因此，在8年内减少的所得税是175,560,000。（详见表C2。）
现在假设，借款期和租赁期都是5年，都是每月末还一次等额本息或等额租金。又假设借款年利率是5.76%，租赁年利率是7.76%。另外，租赁公司在期初还按设备价值的1,5%收取一次性的租赁手续费18,000,000。这样的话，各期租金是24,194,074.81，各年租金是290,328,897.70，租金总额是1,451,644,488.52，加上租赁手续费18,000,000，合计是1,469,644,488.52。而如果利用银行贷款，则各期本息是23,065,681.61，各年本息金是276,788,179.32，本息总额是1,383,940,896.60。同银行借款比，利用融资租赁，企业要多承担85,703,591.92。但是，如表C1所示，利用融资租赁可以使得企业节税250,800,000，因此，归根结蒂，利用融资租赁可以使得企业比利用银行贷款多得165,096,408.08的好处。（详见表D1。）
现在假设，借款期和租赁期仍是5年，但是每半年末还一次等额本息或等额租金。借款年利率仍是5.76%，租赁年利率仍是7.76%。另外，租赁公司在期初仍还按设备价值的1,5%收取一次性的租赁手续费18,000,000。这样的话，各期租金是147,066,644.56，各年租金是294,133,289.11，租金总额是1,470,666,445.57，加上租赁手续费18,000,000，合计是1,488,666,445.57。而如果利用银行贷款，则各期本息是139,816,446.86，各年本息是279,632,893.72，本息总额是1,398,164,468.60。同银行贷款比，利用融资租赁企业要多承担90,501,976.97。但是，如表C1所示，利用融资租赁可以使得企业节税250,800,000，因此，归根结蒂，利用融资租赁可以使得企业比利用银行贷款多得160,298,023.03的好处。（详见表D2。）
现在假设，借款期和租赁期是8年，每月末还一次等额本息或等额租金。借款年利率仍是5.76%，租赁年利率仍是7.76%。另外，租赁公司在期初仍还按设备价值的1.5%收取一次性的租赁手续费18,000,000。这样的话，各期租金是16,818,000.74，各年租金是201,816,008.92，租金总额是1,614,528,071.38，加上租赁手续费18,000,000，合计是1,632,528,071.38。而如果利用银行借款，则各期本息是15,629,857.64，各年本息是187,558,291.68，本息总额是1,500,466,333.44。同银行贷款比，利用融资租赁企业要多承担132,061,737.94。但是，如表C2所示，利用融资租赁可以使得企业节税175,560,000，因此，归根结蒂，利用融资租赁可以使得企业比利用银行贷款多得43,498,262.06的好处。（详见表D3。）
现在假设，借款期和租赁期是8年，但是每半年末还一次等额本息或等额租金。借款年利率仍是5.76%，租赁年利率仍是7.76%。另外，租赁公司在期初仍还按设备价值的1.5%收取一次性的租赁手续费18,000,000。这样的话，各期租金是102,074,436.48，各年租金是204,148,872.95，租金总额是1,633,190,983.60，加上租赁手续费18,000,000，合计是1,651,190,983.60。而如果利用银行借款，则各期本息是94,658,763.92，各年本息是189,317,527.84，本息总额是1,514,540,222.72。同银行贷款比，利用融资租赁企业要多承担136,650,760.88。但是，如表C2所示，利用融资租赁可以使得企业节税175,560,000，因此，归根结蒂，利用融资租赁可以使得企业比利用银行贷款多得38,909,239.12的好处。（详见表D4。）
综上所述可见，如果某企业注重的不是其财务报表的表面收益水平，而是希望能够实际上减少其所得税的税负，则利用融资租赁多半会是较之银行贷款更为有利的。
重要声明：所注明”信源：租赁视界“的图文音视频资料版权均属所有，转载时须注明“来源：租赁视界”。
本网所载文章系出于传递更多信息之目的，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系删除。
品牌风控资金
& 关联文章融资租赁和金融租赁有何区别？-商务服务
融资租赁和金融租赁有何区别？
来源：网络
发布时间： 15:50
批及监管部门不同，金租属于银监会监管；2.融资渠道不同，金租可以同业拆借，发债；3.发起主体不同，金租发起行是银行；4.外债额度不同：中外合资融资租赁有外债额度的使用；5.业务模式不同：金租基本是存融资且属于国家货币供应体系。
出资法人不同，银行背景出资成立，在银监会监管体系下的就叫金融租赁；由民间出资，在商务部监管体系下的就叫融资租赁。它们在具体业务操作层面，并没有丝毫的差异，只是在行政监管序列里被强制拆分。但是在自身的资源禀赋上有所差异：在负债端，融资租赁公司难以进入银行间市场，其资金筹措能力受限；当然在资产端，可调用的资源也不一样。因资源禀赋上的差异，所以融资租赁公司要么保持较高的资产收益率，要么加快资产的周转能力，即要有很漂亮的报表，否则无法获取持续的融资资源。融资租赁公司获取资源的能力相对较弱，这也是其他答友提到的金租可以做飞机等大项目租赁，而融资租赁公司很难做的原因——资金额度和价格难以匹配。 纵观目前的金融租赁公司，大多还是各大银行为了实现全牌照、多元化和混业格局而设立的，作为一种“时髦”的标配或者传统业态的补充，所以在战略上并不重视，同时也没有太大的财务追求，在作业形态上多是一种“坐商”的姿态，尤其是国有银行的金融租赁公司。当然这两年一些城商行成立的租赁公司倒是比较生猛。 所以在实务上感受到的不同，用一句概括：金租受监管多，价格低；租赁公司成本高，战术活。
“金融租赁”和“融资租赁”均来自同一英文单词“Financial Lease”的翻译。只不过在中国，因金融监管体系的特性，以及对租赁内涵的认识不同，才产生了差异。表面上看其差异不大，但实质上看，不管是经营管理，还是行业监管，区别还是很大的。
一、“金融租赁”和“融资租赁”的相同处
1、法律的定义是一样的
不管是哪种租赁，在法律上是一样的，同属《合同法》第十四章 融资租赁。出卖人和租赁物件标的物，均由承租人选择，从法理上没有任何区别。
2、业务操作原理是一样的
企业要依法经营，在操作上不能离开融资租赁的法律标准，虽然在具体操作上有所不同，但在操作的基本原则上没有什么不同。没有离开两个合同三方当事人原则。
3、会计的定义是一样的
会计注重的是实质胜于形式，因此不管怎么变，叫什么名字，融资租赁的会计处理都要按准则的标准来办。因此也不会有区别。
4、税务部门的定义是一样的
国家要依法征税，企业要依法纳税。税法的依据来自法律，法律没有不同，税收的征收政策也没有什么不同。不管是“金融”还是“融资”都曾被划归为“金融保险业”。营改增以后，被划定为 现代服务业中的特殊产业，单独制定税收政策。金融保险业虽在现代服务业范畴，但没有进入这次营改增范围。
二、“金融租赁”和“融资租赁”的不同处
1、监管部门不一样
金融租赁公司由银监会审批和监管，并规定只有他们审批设立的租赁公司才可冠以“金融”二字。租赁公司从金融市场拆借（短期）资金不涉及信贷规模问题， 但涉及公众存款的资金或信用，因此租赁交易额（为了防止短期资金长用带来的系统风险）要纳入信贷规模严格管理。从而把租赁公司作为放款部门监管。
融资租赁公司由商务部审批和监管，实际上只能做一个信用销售公司来监管。虽然有类似资本充足率的1：10借款比例的风险控制限制，但终究是对借款的限制。对于没有进入资金市场资格的租赁公司来说，一个借款单位，真正能借到的资金比例（瞬间除外）一定小于1：10。尤其是资信不足的租赁公司，这个比例更低，不会超过一般企业的资产负债比例限制。 而这一切都是由放款单位根据借款单位的信用决定的。
由此可见：金融租赁公司是金融机构、放款单位，融资租赁是非金融机构，借款单位。这是两者之间的本质区别，由此产生的政策性和经营性差异也就不足为怪了。 只不过外界再也不要把次融资租赁等同于此金融租赁，不要以为报道融资租赁的消息等同于报道金融租赁的消息。也不要把金融租赁的资金销售，等同于融资租赁的物件销售。不要再奇怪租赁额以几何爆炸方式增长那么快，而租赁的市场渗透率却没有太多长进的原因。
2、财税政策不一样
金融租赁公司属金融机构，可以享受财政部关于印发《金融企业呆账准备提取管理办法》的通知的政策待遇：“金融企业应当于每年年度终了根据承担风险和损失的资产余额的一定比例提取一般准备。一般准备的计提比例由金融企业综合考虑其所面临的风险状况等因素确定，原则上一般准备余额不低于风险资产期末余额的1％。”，一旦出险“关注类计提比例为2％；次级类计提比例为25％；可疑类计提比例为50％；损失类计提比例为100％。其中，次级和可疑类资产的损失准备，计提比例可以上下浮动20”。
融资租赁公司因为不是金融机构，不能享有上述待遇，“所有问题都自己扛”。要想获得此待遇，还需单独去税务部门求批准。
3、国家统计口径不一样
按照国家统计局关于印发《三次产业划分规定》的通知，金融租赁被划分为：第三产业—J门：金融业—7120大类：金融租赁。融资租赁被划分为第三产业—L门：租赁和商务服务业—7310大类：机械设备租赁。可能有人对此质疑，但不放在这两个门类又能划归到哪去？新增租赁固定资产肯定不会认定为金融租赁信贷资产，反之亦然。
只有在国家统计局统计的数据上才能找到这种分类的差异。
在国家统计局公布的“各行业固定资产投资(不含农户)情况”月度统计中，新增固定资产，金融租赁的数据在“金融业”的统计中，融资租赁的数据在“租赁和商务服务业”的统计中。两者不能混搭。这个分类原则与监管部门的划分是统一的。不会产生混乱的。
要注意的是上述统计是累计新增固定资产的统计，不是租赁额的统计。不是新增固定资产的出售回租或租赁都不在这个统计范畴。尽管统计部门做的还不细致，不规范，许多数据统计不上来。但要计算租赁的市场渗透率，应从此处获取数据才权威性和可比性。融资租赁公司在我国现状和前景如何？
按时间排序
融资租赁公司能活下去的只有两种，第一是银行系的，第二是大股东有资产的或者本身是卖资产的。银行系的融资租赁那就是拾遗补缺，过不了自己贷审会的拿出来做做融资租赁。自己有资产的可以玩玩售后回租，姑且当作项目贷款的监管套利——融资租赁可以跨区放贷，资金也灵活。如果自己是卖资产的，比如卖成套设备啥的，可以作为营销手段。
三线城市常见的是小贷公司，以及有银行背景的信贷公司，车贷公司也满天飞，前景是有，从业人员也能挣到钱，有些人已经做了好几年了，月收入两三万的也不少
融资租赁公司在中国的大发展，快到什么程度，截至2016年3月底，全国融资租赁企业总数达5022家，合同余额约4.52万亿元。其实离不开两个字“通道”；第一类通道是“跨境融资”业务；最早的通道是年的监管政策套利，利用融资租赁公司可以按净资产的10倍举借外债的政策优势，通过内保外贷，境外举借外债等方式从境外借入低成本的离岸人民币/美元资金，直接方法给下游资金需求方。在这中间，融资租赁公司并不承担实质性风险。这一波通道业务，随着外管局收紧跨境融资担保、境内人民币贷款降息、人民币进入贬值通道后，因为不再有利差空间，目前基本暂停下来。第二类“通道”业务是所谓的规避政策类通道，即按银行内部信贷政策不能够批和投放的贷款，通过融资租赁公司来做。大致有以下几种：1）异地贷款；一般商业银行都进行属地化管理，不允许跨区域经营，但因为各种原因特别是沿海资金充裕的分行，希望做一些高利率的民企客户。而融资租赁公司一般没有地域限制，银行会把这类客户介绍给融资租赁公司，由融资租赁公司给最终借款人做售后回租或保理业务，而实际资金来自于银行发放给融资租赁公司的贷款。说白了，就是把低利率地区的资金搬运到高利率地区。2）限制性行业：各家银行对贷款投放行业有很多性质，比如“两高一剩”不得发放，钢贸、钢铁、汽车、大宗商品、煤炭、矿业等等，或者对一些客户设置了很严格的准入标准，这些客户往往无法达标，就借助融资租赁公司对接银行资金，银行在名义上只是给融资租赁公司投放新增贷款，但最终流向了这些限制行业，在这个过程中，融资租赁公司客观上的确做到了增信，但是实质性风险暴露还是集中在这些高风险行业。3）政府融资平台：大多数银行因为合规问题现在不能够增加政府融资平台贷款，而地方平台公司在走了一个阶段的信托通道融资之后，也开始向融资租赁公司通道靠拢。相对信托贷款，融资租赁公司为政府融资平台融资有以下几个优点：（1）公开度低，截止目前没有公开的租赁登记平台，对平台公司的可操作性强；（2）融资成本比信托/资管通道要低（3）期限可以做的长（4）担保条件相对宽松，资产做成售后回租，不能够抵押的资产也可以变相抵押；其实，在融资租赁公司直接投放给平台公司前，地方政府还想出通过县级医院做融资租赁，变相为地方政府融资的办法。这里就不展开了。4）P2P平台：e租宝之类，我在银行没有做过类似项目，不敢展开讨论。第三类通道业务是所谓的“无中生有”通道，即通过结构设计：（1）为没有真实贷款用途需求的客户创造出套现的融资结构；（2）为没有合格融资租赁标的物的客户创造出融资标的物；众所周知，贷款用途是银行贷前审查最重要的核查内容。但是融资租赁业务中的“售后回租”，理论上是租赁公司向承租人买入资产支付的对价，租赁公司是不会认真审核其资金贷出之后的流向的。等于帮助客户规避了银行审核真实贷款用途的要求。继直租和售后回租之后，融资租赁公司有一类“新兴业务”叫做“保理”业务。然后，有些融资租赁公司突然间发现了一个金矿。保理的核心是应收账款形成的债权，但应收账款是可以被创造出来的，举个例子：A公司投标成为某电厂项目的分包商之一，未来需要为该项目提供X亿元的设备，A公司提出向融资租赁公司融资，但只有中标书，还没有签订正式合同，在这个时点完全不符合。A公司于是和母公司B公司签了一个采购合同，由B公司为A公司代采购这些设备。这时有了正式的合同，就产生了未来的应收账款，B公司就拿着这个关联方互相签订的销售合同，去找融资租赁公司做应收账款保理获得资金。是不是很神奇？但这种无中生有的通道现在普遍在做。
代理注册融资租赁，商业保理公司。I59IO5IO3O1微同
总体来说还是很开好这个行业的发展
前景还是广阔吧，我最近也接触了家国内做了20年的租赁公司，他们现在招客户经理，希望银行对公背景的，上海，北京，沈阳，西安，济南，深圳，成都，武汉，郑州，哈尔滨，重庆，厦门，长沙，天津，合肥，昆明，南宁，这些城市都招募2-4人，或者做这个行业的人有兴趣的人可以私聊：WECHAT:我是最负责的猎头前景还是广阔吧，我最近也接触了家国内做了20年的租赁公司，他们现在招客户经理，希望银行对公背景的，上海，北京，沈阳，西安，济南，深圳，成都，武汉，郑州，哈尔滨，重庆，厦门，长沙，天津，合肥，昆明，南宁，这些城市都招募2-4人，或者做这个行业的人有兴趣的人可以私聊：WECHAT:我是最负责的猎头
资源：融资租赁、商业保理壳公司，基金公司、金融公司、典当行、小贷公司低价转让；咨询：向先生
报告摘要2.
市场及行业介绍2.1
市场现状及趋势 在业务总量上，从2006 年到2014 年，我国租赁余额增长了近400倍，复合增速达95%，但是进入2015年以来，租赁余额增速出现明显放缓，预计增速约为30%。2016年第一季度，融资租赁行业资金获取指数较上季度上升6个百分点，达到76%，显示融资租赁公司资金获取情况在2016年第一季度继续保持“向好”状态。而与此同时，盈利指数较上季度下降7%，正好处于50%枯荣分水线附近，表明本季度公司盈利状况小幅变弱，融资租赁行业整体盈利状况处于收缩的边缘。（2016年第一季度融资租赁行业景气指数报告）根据中国融资租赁联盟统计：截至2015年6月底，全国注册的融资租赁公司有3185家，注册资本总额达到10030亿元，合同余额达到36550亿元--无论从注册数量还是注册资本总额来看，融资租赁行业近年呈现出几何式的增长态势。全国融资租赁企业管理信息系统数据显示，截至2014年底，我国登记在册的融资租赁企业共2045家，比上年底增加959家，增幅为88.3%,比去年提升12.9个百分点。截至2014年底，全国融资租赁企业注册资本金总量5564.6亿元，比上年底增加2680.4亿元，增幅为92.9%，接近翻番，其中，内资试点企业注册资本金为836.2亿元，比上年同期增长34.8%，外资企业注册资本金4728.4亿元，比上年同期增长108.9%。从融资租赁资产行业分布看，融资租赁资产总额排名前五位的行业分别是交通运输设备、通用机械设备、工业装备、建筑工程设备和基础设施及不动产，前五大行业融资租赁资产总额占总融资租赁资产总额50.0%。2015年9月，国务院印发《关于加快融资租赁业发展的指导意见》，融资租赁行业迎来跨越式发展机遇，同时对行业的规范和完善性要求也越来越高。2.2
产业价值链分析 2.3
行业痛点 融资租赁行业增值税率为17%，不考虑计税依据的差异，单纯从税率角度在金融行业营改增之后融资租赁行业要承担11%的税率差，这将给融资租赁行业带来极大的税收负担。较重的税收负担一直是融资租赁营改增后行业面临的尴尬之一，而且由于租赁公司的实际税负大概只能达到0.5%，远小于3%，因此达不到即征即退的标准，实际税负超过3%的部分即征即退优惠政策一直无法享受。租赁公司发生的利息支出无法从银行取得增值税发票进行抵扣，从而导致租赁公司发生的利息支出在交税时无法进行抵扣。金融行业尤其是银行机构在现行营业税下，大多无法开具发票，使不少银行与融资租赁公司合作的业务受到限制。权威评价机构缺位，制约行业发展。鉴于融资租赁行业发展过程中存在监管标准不统一、法律税收方面存在不确定性以及行业统计数据标准等一系列问题，目前有市场影响力的第三方机构均未对我国融资租赁行业建立整体评价分析框架。评价标准单一，难以综合反映企业综合实力。目前针对融资租赁行业的排名评价，主要依据成立时间、注册资本规模等单一指标。这种评价既不能从整体上反映行业发展情况，也不能体现个体公司实力。评价方法简单，风险揭示功能不足。我国融资租赁行业现有评价方法基本依据某项指标做简单排名，对市场风险、信用风险等揭示不足。2016年伴随着严格的监管政策出台、宏观经济增速低于预期、不良资产率持续上升等趋势，国内融资租赁行业很可能迎来洗牌。行业发展所需的专业技术人才、管理人才数量明显不足。融资租赁行业涉及面宽、覆盖域广、交叉性强，要求从业人员具备金融、财务、法律等多方面的知识储备2.4
用户痛点缺乏专业知识无法区分融资租赁与非法集资融资租赁业务介绍不合规暗含陷阱用户在于融资租赁公司合作时并为研究其公司背景信用情况，仅凭曝光度判断公司是否有实力，记忆被坑骗3.
行业竞争态势和分类3.1
行业价值链3.2
行业领域划分和归类银行系（国银租赁、工银租赁、交银租赁、有道富银行、加州联合银行、国际金融公司、黑石资本）飞机、船舶等大资产、低收益的大型设备领域以回租为主优势：资金力量雄厚、融资成本低、银行网络为依托、客户群体多、企业信用信息大痛点：受监管和制约较多，缺少灵活性厂商系（中联重科租赁、西门子租赁、惠普金融服务公司、强生金融有限公司、默克租赁有限公司）优势：设备制造、维修和处置的专业能力、市场营销网络、广泛的客户群体和对客户经营能力的了解痛点：融资成本相对较高独立的租赁公司（远东租赁、渤海租赁、华融租赁）基建、医疗、工业设备等领域提供包括直租、回租在内的量身定制的金融及财务解决方案优势：独立性强；受监管和限制较少；具有人才与创新优势痛点：融资成本高，企业信用信息少4.
行业存在问题租赁公司目前干的还是银行干的那套，基本上就是把银行接不了的活接下来，再拿到银行去贷款，贷回来的款再给企业做融资，也就是大家熟知的售后回租，真正提供设备直租的太少利率下行的环境下及租赁客户资源争夺的激烈态势下，行业内部竞争进一步加剧，利差进一步缩小，单体项目利润率不断下降售后回租为主、直租为辅，联合租赁、委托租赁、转租赁、杠杆租赁、项目租赁、风险租赁、结构式参与租赁、混合性租赁等在国际上被普遍采用的业务模式，在国内开展不多。部分融资租赁企业业务拓展中“租长、租大、租集中”现象较普遍，客户偏重于大型企业，造成目前行业资本消耗加速、业务同质化严重、集中扎堆特定行业、同业竞争加剧等问题较突出。融资租赁行业整体面临的信用风险处于上升趋势，但不同细分行业差别会较大。融资租赁行业的资本运作和重组并购进程进一步加快。首先，各路产业资本会继续加大在金融产业链的布局力度。4.2
判断标准关注风险管理能力强、有特色、能拓展行业领域和优化客户结构的项目评估要素：有获取优质项目的渠道，资金成本低，专业化水平高，是否有形成规模优势的机会关注国家战略相关的产能转移、医疗服务、新能源汽车行业和跨境投资
会爆发大规模的风险。因为它们有时只是某些垃圾企业的提款工具罢了。另外这个行业和互联网没什么jb关系。
随着“十三五”规划的展开，我国城镇化、工业化步伐加快，经济增长方式转变、传统产业升级、新兴行业崛起和基础设施建设的持续发展都需大量的设备和固定资产的投资，我国是世界上潜在的最大租赁市场已成为国内外业内人士共识。据中商产业研究院《年中国融资租赁行业市场前景调查及投资战略研究报告》显示：融资租赁行业未来仍将保持年均20%以上的复合增速。预计我国融资租赁行业到2016年年底租赁合同余额会达到6.90万亿元左右，到2021年将有望达到20.79万亿元。作者：良子链接：来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
的确如最高票所说，国内的融资租赁业务发展自身定位就非常不明晰，进入任何一家正规的融资租赁，你就知道自己就是信贷客户经理，所谓融资租赁就是一种产品结构而已。我所在的公司背靠大树，大多都在做回租赁，说白了就是在放贷款。这种贷款资金成本高，因此给到客户端也很贵，竞争对手自不量力的想和信托公司，银行竞争，在成本上规模上都不具备竞争力。所以，目前的处境比较尴尬，同时行业内部难以吸引高端人才，整体看来专业素养不高，个人觉得还是应该做主流金融行业！
融资租赁业务有着丰富的市场份额，能够有效改善投资环境和融资渠道，既有利企业发展，又有利产品结构调整，它是中国的朝阳产业，是个前途远大的行业
金融租赁在国内，对于金融从业人员来讲，价格很透明，总的来讲承做的客户也分档次的，医院是一块，航空是一块，传统中小企业是一块，上市、国企、央企及政府平台是一块，因为企业长相不同，价格差别也是很大的。
近期，《中国融资租赁行业2015年度报告》出台，报告中就目前国内行业市场进行了分析，表示目前融资渠道不断扩大，租赁市场需求随着实体经济的复苏而进一步增加，使得融资租赁行业获得快速发展的有利条件，各行业资本快速涌入，对于推动国内经济发展具有十分重要的作用。
但是，融资租赁行业在国内方兴未艾，各个平台资质良莠不齐，内外资租赁企业监管规则不统一，内资租赁企业审批缓慢，外资租赁企业审批快而监管不足，再加之相比中资企业，外商投资企业借用外债的限制相对宽松，外资租赁这些“超国民待遇”在一定程度上导致了行业发展畸形。就目前而言，如何平衡这一难题对于整个行业来说也十分重要。
有专家对此难题提出建议，加强金融宏观审慎管理制度建设，加强统筹协调，改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架，健全符合我国国情和国际标准的监管规则，实现金融风险监管全覆盖。将非银金融纳入同一体系进行监管，对于整个行业来说也是一件好事，可以预防因为出现一两家垃圾平台影响市场稳定。
业内人士认为，融资租赁行业本身对于金融市场的稳定和发展具有十分重大的意义，但是如何培养出符合市场需求的企业和平台是目前国家政策需要解决的问题。降低审批标准暂时性的使得大量资本涌入行业内，但是长远来看，合理、有效的监管措施才是维持行业秩序、稳定市场动态的有效措施。
对融资租赁很感兴趣，下面的内容权且当作学习总结吧。
先贴个图，13年的数据，就是说明一个意思：融资租赁的渗透率远远不及欧美发达国家水平，即使是这两年融资租赁公司雨后春笋一般出现，但是空间还是很大！
前几年流动性泛滥，融资租赁的发展受到重视，根据巴克莱资本对克强经济学的解读，短期内不会出台扩张性的财政和货币政策，这一点，在很多报道里我们也能看懂。这也就意味着，流动性会慢慢变紧，政策会是一个“盘活存量”的动向，那么融资租赁的机会又来了。
前几年流动性泛滥，融资租赁的发展受到重视，根据巴克莱资本对克强经济学的解读，短期内不会出台扩张性的财政和货币政策，这一点，在很多报道里我们也能看懂。这也就意味着，流动性会慢慢变紧，政策会是一个“盘活存量”的动向，那么融资租赁的机会又来了。
小微企业融资难也不是一天两天的事情了，从风险控制的角度，银行不愿意将贷款放出。融资租赁恰好可以弥补这方面的空白，中小企业可以通过融资租赁获得新设备，提高了生产力，对于实体经济而言，益处良多。融资租赁的表外融资，不会增加企业的负债压力等等还有众多优势~受到政府扶持的产业，有各种税收优惠。符合当前经济发展的大前景，怎么说也是前程一片光明，想想还有一点小激动！！
我觉得融资租赁企业，也面临着融资的困难，但是有困境才有机遇不是么？融资租赁或许就是下一个金融创新的爆发处，资产证券化、信托、银行保理这些创新业务新的结合点。
我觉得融资租赁企业，也面临着融资的困难，但是有困境才有机遇不是么？融资租赁或许就是下一个金融创新的爆发处，资产证券化、信托、银行保理这些创新业务新的结合点。
不觉得这是下一个风口么？！
秉承能给提问者最直接参考的前提，我将这个问题分为两个部分吧，第一部分是客观回答，即融资租赁在我国最近几年发展非常快，前景很好。理由即越来越多的行业接受了融资租赁以融物为基础的交易模式，融资租赁在各行业渗透率在不断增加。但现阶段融资租赁遇到的问题也不容忽视，已经有了很多专业的答案，在此不再赘述，只是补充两点：1、中国的政治环境决定了中国的经济与金融环境，有很多是有中国特色的，所以任何先进的方式或模式落地到中国都会根据具体情况有所变化和进化（但愿是），融资租赁也不外如是，所幸目前国家政策层面是希望能大力发展融资租赁，但是此租赁是否还是彼租赁我们就不得而知了，至少目前看来，大部分的融资租赁企业反应出来的情况是堪虑的，当然，不乏有一批不错的优秀企业，虽规模不是最大，但创造的价值却是非常大的。2、在目前有中国特色的经济与金融环境下，有很多融资租赁企业已经成了资金融通的工具而已，逐渐偏离融资租赁在当初以融物为核心的定位。当然，这也是融资租赁企业不得已的无奈，毕竟大环境如此，不是一两家企业说改变就可以改变的。第二部分是个人建议，如站在希望与融资租赁行业共同发展的的前提下提这个问题，我认为应该重点关注并挑选一些资产管理能力强大的融资租赁公司，因为资产管理能力应是一家有发展前景的融资租赁公司最先应具备的核心能力，在融资租赁公司开展的业务中对所开展业务行业的了解多少，可看出这家融资租赁公司的核心竞争力和未来发展的基础是否扎实，这样，才能顺利解决后续关于创新的交易结构、完善的风险管理体系和宽广的融资渠道等一系列问题，走上融资租赁行业的正轨，为实体经济做出应有贡献。但若只是关心哪些租赁公司在现在比较好开展工作，我想应只需关注资金充裕和历史业务量即可。综上，如有不妥之处还望指正或提出补充问题，谢谢。
本人有大量融资租凭客户资源需找国外资金，如有兴趣合作可发邮件
2014年，P2P网贷和融资租赁可以并称为金融市场最耀眼的双子星。尤其是融资租赁行业，在经过触网革新后老树开花迎来第二春，瞬及又被物联网、新能源汽车等利好概念包围。融资租赁被誉为继房地产黄金十年后瞎子也能赚钱的行业，据估测未来5年，融资租赁的市场容量将超过3万亿元。融资租赁的传统应用领域主要集中于飞机、船舶、医疗设备、印刷设备、工程机械等，这些领域的设备租赁比例高达60%。由于应用领域在未来5--10年期间还将出现大幅度增长，(以医疗设备为例，该行业的年平均增长率接近32.45%。)融资租赁市场前景十分广阔，李克强总理都曾公开表示这是一块新高地。物联网和新能源汽车的到来将给原本已经勃发的融资租赁再下一把肥料。对于出租方，融资租赁的是以设备为标的物进行融资;而对于承租方，融资租赁可以大大减少设备更新换代所需的资金。目前。物联网和新能源汽车还属于初步探索阶段，由于新技术所具有的快速更迭惯性，消费者将更乐于采用租赁的方式来获得产品的使用权，以便及时“换血”。而对于设备制造商来讲，融资租赁可以让手中的新贵产品迅速融入市场，获得的资金也可以用于研发新品。一般而言，承租方只需支付30%的首付款，其他部分使用融资租赁方式即可获得产品的使用权。但对于承租企业而言，融资租赁减轻的还不仅是一次性偿清大额资金的压力。采用该方式还能让企业达到表外融资效果，在获得设备的同时还能向银行交出漂亮的债务单，从而保住信贷额度。由于种种利好，融资租赁将有可能造就中国市场上第二个“房地产”的记录。据前瞻产业研究院发布的《年中国融资租赁行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计显示，截止2013年，国内的融资租赁合同余额已达到21000亿元，其中金融租赁市场占比40.95%，内资租赁市场占比27.78%，外资租赁市场占比26.19%。预计到2020年时，国内的融资租赁总体市场容量将超过30122亿元。目前国内的融资租赁行业主要由设备制造商、投融资企业以及证券公司三大军团把守。设备制造商是这行业的老牌淘金者，就在近日游艇制造商太阳鸟还成立融资租赁公司，主营游艇租赁业务;投融资企业一般是采用在P2P平台上上线融资租赁产品的方式进入该行业。八仙过海各显神通，具体模式并不相同。狮桥资本采用的是P2L模式，而红象金融则采用A2P模式;证券公司方面，海通证券、光大证券、国泰君安已先后宣布自家旗下的融资租赁公司挂牌成立。尽管前景向好，但并不意味这融资租赁的前方都是坦途。租赁资产登记的相关法律条文还存在空白，配套法律体系的不完善致使行业矛盾突出。一旦发生问题，租赁公司将在毫无保护的情况下对抗第三人，独自承担风险。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录