请问wav转成flac，音质会所损害吗？ | 聊天灌水 - 酷乐音乐社区 - Powered by PHPWind
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
请问wav转成flac，音质会所损害吗？
虽然同是无损格式，但不知道音质是否有差别？我是用foobar 2000转的，虽然wav音质可能会好一点，但是所占空间大了点，所以会经常转成flac，但不知道音质是否有所损害
器材不过万元不用纠结。
你不是重低音控的话，无妨
我是平行控喔
wav=flac=无损格式纠结=器材过10万or&&hifi器材&100万你器材=??1w??100w?&&&0.1万???纠结??
不好意思，耳机刚好是0.24W
你自己都听不出，那有什么好纠结的啊
在好一点的耳机也许就能听得出了
反正我是听得出WAV和FLAC的声音饱满度的差别
好似立體感會少了一些..但差別不大
老老实实买一个jriver听听，CAS系统软件方面就可以了，格式多纠结也不用。
新人觉得大家好像很pro的样子。。。需要学习一下。。。
无损那几个格式的话 没什么问题的
不会有任何损害。那些说有损的人，难道维基百科会欺骗我们60亿地球人吗？难道两文件sha1值md5值一模一样的铁证还不够吗？
吹毛求疪不是好現象..
真相了哈哈哈哈哈
。。。有一定的区别的，但是区别不是很大！！
HIFIMAN才是王道啊
对这个牌子不感冒咯。
HIFIMAN是公认播放无损格式最好嘅牌子
即便是随身领域hifiman也没有绝对优势，更别说公认了。pchifi所具有的优势更是随身无法比的。
学习一下。。。
貌似没什么损害，即使有我想也很难听的出来。
都差不多吧，不是mp3 wma那些音质就可以了
心理作用，WAV转FLAC，再转成WAV，MD5都是一样的。
wav转成flac,是会所损害
压缩无损格式。。无损
只是耗电量大，样子看起来没有其他牌子小巧以外，音质绝对是王道。我不相信你找到一台随身听音质能好过它，除非是DISCMAN
随身也就玩一个便携，音质差距没有价格差距那么大的。主要就是出街优势明显，但是在外面听，这点音质差别我觉得是意义不大。有没有音质好过901的随声听这个难下定论，就算有也得比它贵。但是就算它是最好的，好出来的那一点在外面出街听，我也觉得不太值。花这点钱还不如好好在家整整台式系统。
这个要看你配个什么耳机啦，你配个1K以上的耳机，例如：舒尔、UE、威士顿这样in ears的耳机，在外面街听，音质也不赖啊。如果有条件，在家整台微胆更好！
哈，音质不会差的，我的意思是为了在外面听没必要上这么好的，但是1k以上的入耳其实也很一般了，在外面嘈杂的环境，就算2、3k档次的耳机也好不到哪里去。要说王道，还是台式啊。CAS从美国三小强一点一点玩起来，就算搞个入门的有源箱，也不会比同价位的耳机差的。
我没说差，你有玩过微胆吗，微胆音质更好。in ears的耳机已经隔绝了大部分的声音，你有用过威士顿吗，用过你会改变现在的想法。而且耳机也可以换线，跟音响一样，威士顿那个3动铁音质超好啊。随身听就是方便，你没可能拿着台台式周围去吧，有条件的话可以再用HIFIMAN的耳放，音质就更上一个层次了
呵呵，我um3xrc用了三年了，然后改变的是我原先玩随身的思路。（这耳机也谈不上超好，也就人声比较贴耳，男声在同价位当中不错而已。）入耳说到底也就是听个味道，别谈什么硬素质，我说的入门有源箱不会比同价位耳机差，是指7000左右的箱子跟T1，H800有的一比。随身听确实就是方便，但是要方便其实就必须要妥协，就不要多谈音质。胆机主要是调音，听听人声还不错。至于HIFIMAN的耳放，你说1k价位的吧，感觉鸡肋，HF6那种吧，人家早买进口耳放了。
是5K左右的。玩音箱一定要有RMB，而且如果你一个人住倒方便，假如和家里人一起主，你没可能整天待在房间里关门关窗不出来啊？如果真的有钱的话，干脆在外面买个房子，把它改造成播放室，专门用来听音乐吧！所以玩音箱一定要有环境啊
书架箱足够了，普通音量根本没什么影响。
flac本身就是无损压缩，当然不会损失音质，就好比你把文件压缩到winrar软件中，再解压出来的文件和原文件是一致的！
嚴格來說,是會影響音質 但凡轉換一次,都會有所影響
flac听说是压缩，播放是要解码成原来的，音质相当于无损，正如38楼所说的
应该不会吧。。。。。
得看什么音乐，好的古典发烧碟会有点区别
理论上有，耳朵上么，呵呵呵
有选项的肯定有损的
不会的，都是无损格式
理论上说是一样的。
其实FLAC同样是有损的，只是丢失的已经非常非常小了，完全可以忽略不计，除非是用索尼的D100这样级别的解码器设备，否则不用纠结。
基本从光盘下来都有点损的
两种都是无损，只是对音乐文件的编码不一样，所以在某些细节的表现上也会有一丁点的不同，楼主不用介意！
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.010491 second(s),query:2 Gzip enabledYou can查看： 回复：24
求无损转MP3工具，如何保留高品质的音效。
您好，精华帖至少要有15张图片，文字不少200个字！并且是原创内容，布局合理。
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
话说车友，旅人发了一个无损音乐连接，前天下了好多，可是VV不能播ape&wav格式的歌，需要转成MP3，求转换工具，同时保留高品质。感谢，馒头大哥，二哥多的是。
已有1人评分
贡献(馒头)+10
+10贡献(馒头)
官方价：35.89-51.99万
申请精华帖
您的申请已经提交，请耐心等待审核
1、审核通常是1-3个工作日
2、审核结果我们会通过系统消息给您答复
申请精华帖
您已经超过申请限制，不可再申请
您的申请连续三次被驳回，已经无法再申请精华帖，谢谢你对我们的支持！如有疑问，可以
申请精华帖
您有发现精华的慧眼，赞一个！
1、我们会在1-3个工作日内完成审核
申请精华帖
此贴已经申请精华中，谢谢您的支持！
1、我们会在1-3个工作日内完成审核
申请精华帖
您好，该帖子经过审核后，发现内容不符合精华要求，无法申请成为精华，谢谢你的支持！
申请精华帖
抱歉，帖子还没达到精华标准
精华帖至少要有15张图片，文字不少于200个字！您的帖子未达到要求，不能申请精华。
千千静听，现在叫百度音乐了，还有一个foobar，搜下吧
最好刻录CD，几乎无损。
&发表于&21:11&千千静听，现在叫百度音乐了，还有一个foobar，搜下吧
收到，我去试试。。。
&发表于&21:12&最好刻录CD，几乎无损。
VV只能放单碟，换来换去好麻烦，放几千首哥在U盘多爽啊
800多文件转成320K的MP3，已经过去一小时了，才200个文件，看来还要3小时。&&&
&发表于&21:16&VV只能放单碟，换来换去好麻烦，放几千首哥在U盘多爽啊
1000首压缩3--4碟即可且无损，何乐而不为
电脑不给力啊甜兔。我一般用foobar。教你个办法放无损。用64G的IPOD。。妥妥的放无损。我就是这样
650&整一个&无损数字播放器，&或者&1300&整一个更高级的数字无损播放器
&发表于&23:57&电脑不给力啊甜兔。我一般用foobar。教你个办法放无损。用64G的IPOD。。妥妥的放无损。我就是这样
iPOD&对比&刻了CD的效果，远不如&CD，&最后明白为啥&iPOD&数字光纤输出的配件要好几千
&发表于&09:05&iPOD&对比&刻了CD的效果，远不如&CD，&最后明白为啥&iPOD&数字光纤输出的配件要好几千
确定你用ipod放的是wav或者aiff无损？？我倒是感觉差不多啊&。总结是VV的音响不行
&发表于&10:00&确定你用ipod放的是wav或者aiff无损？？我倒是感觉差不多啊&。总结是VV的音响不行
怎么感觉大家都是高手啊，我都不懂……有歌听就成
&发表于&10:14&怎么感觉大家都是高手啊，我都不懂……有歌听就成
哈哈。研究了下无损
其实车里听就那么回事啊，聊胜于无。追求音质效果肯定不会在车里听
&发表于&11:29&其实车里听就那么回事啊，聊胜于无。追求音质效果肯定不会在车里听
我用Foobar2000转，转换成320K后，就我这双俗人耳朵听不出来差别。
您需要登录后才可以发帖
沃尔沃XC60更多相关问题
回复成功！积分+2
请输入内容查看: 19994|回复: 12
无损音乐和高品质MP3差距到底有多大
没事就打打酱油
问题有点白，我不该问这么白的问题。但我确实对这个没有过丝毫研究。
今天有个装逼货（开个玩笑，哈哈），说他只听无损音乐。
我很好奇，有几个问题：
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
2，无损音乐，常见几种格式，有啥明显差别？FLAC,WAV等？
3，手机播放无损音乐是否占内存比MP3大？
4，常用手机音乐软件，都支持常见无损音乐格式吧？
5，音乐格式好像也能像视频格式那样互转，我把有损MP3格式转成WAV（纯举例），那样音乐还是有损的吧（这个问题特别白，哈哈）？
我从来没玩过，所以完全不了解，平时就听听高品质MP3，而且我喜欢搜集影视金曲，有些可能连高品质MP3都没有，我从老的视频里截取了MP3音乐的。
开玩笑被扣魅力
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
& & 我不是玩无损的，这个问题不会回答。。我只能回答我非无损音乐族的，320码率的 mp3用耳机和笔记本扬声器听起来没有区别，但是低于320的听起来就明显的差了。
2，无损音乐，常见几种格式，有啥明显差别？FLAC,WAV等？
&&这个可以分别看他们的定义。不会。
3，手机播放无损音乐是否占内存比MP3大？
可以忽略不计。我的没有明显影响手机性能。
4，常用手机音乐软件，都支持常见无损音乐格式吧？
安卓自带播放器支持flac&&酷狗 虾米音乐 都支持
5，音乐格式好像也能像视频格式那样互转，我把有损MP3格式转成WAV（纯举例），那样音乐还是有损的吧（这个问题特别白，哈哈）？
有损无论怎么转换都是有损，因为由损是不可逆的。转换只是改变文件编码。
感谢解答： ）
本帖最后由 伊川书院 于
20:54 编辑
所谓，我们说，在音频转换和传输的过程中，理论上不存在绝对的“无损”这一说法！！！
在不同的传输介质，不同的格式转换过程中，不可避免的存在“源音频”的损耗现象，且这种现象是不可逆的
我们通常所说的“无损”，也只是概念上的一种说法：尽最大可能的从“源母带”转换，这种转换尽最大可能是减少转换次数，每一次的不同格式转换必定会增加损耗！
如果抛开其它因素，纯粹的比较不同格式之间的转换率，那么我认为：MP3损耗是比较高的！
相对MP3来说，在相同的转码率下，WAV音质要好一些
居然换了那个号的头像 不是被认出来了嘛
1.如果你的播放设备不够好，那就没有任何差别。另外很多人都是木头耳朵，你不告诉他那个是无损一般都听不出来。我记得资讯区有个帖子里面有个无损测试，lz可以去试一下
2.wav体积最大，flac和ape压缩（无损）可以减小一部分体积。ape压缩率更高，但是解码时需要涉及浮点运算，可能会更费电。它没有容错，有些设备可能不支持这个格式，ape v2标签也略蛋疼。flac正好和它相反。wav码率最高，虽然我听不出来区别，但是据说还是比flac和ape音质更好
3.没有测试过内存，但是我手机自带的音乐软件播放无损的时候会不定时卡顿，MP3就没类似现象
4.常见的千千，QQ，酷狗之类的无损解码出来和MP3没啥区别，安卓的话PowerAMP之类的播放器软件才能放出差别。IOS没用过，不知道
5.对的，只是体积增加了。MP3有损压缩数据已经丢失了，转换成wav也无法恢复损失的数据。这即为网上说的假无损
感谢解答： ）
没事就打打酱油
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
& & 我不是玩无损的，这个问题不会 ...
感谢解答！
没事就打打酱油
本帖最后由 没事就打打酱油 于
23:29 编辑
1.如果你的播放设备不够好，那就没有任何差别。另外很多人都是木头耳朵，你不告诉他那个是无损一般都听不出 ...
看样子你也是无损音乐爱好者嘛！
音乐假无损文件，很多木头耳朵还听不出来，最恶心的还是那些恶意拉伸，低分辨率转高分辨率的电影，比如有些电影刚出来，网上的一些视频，720P，1080P的电影明显模糊，伪高清！虽然我一般720P就够了，对我而言，就算电脑已经换成1080的屏幕了，我还是觉得720P完全够了，1080太大了！甚至有人在大屏幕电视机对比，肉眼也没看出区别。这可能是对应你说的木头耳朵的木头眼睛吧！
看样子你也是无损音乐爱好者嘛！
音乐假无损文件，很多木头耳朵还听不出来，最恶心的还是那些恶 ...
这个帖子11楼： 你可以让他试试
落落的瓶子
听了几年无损，后来又做过一段时间音频制作，试着回答一下
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
说实话，一般听不出来。因为我就没什么好设备，十几块的耳机听什么都差不多，不过最近正打算升级装备。
2，无损音乐，常见几种格式，有啥明显差别？FLAC,WAV等？
WAV是无压缩的无损，也是最常见，甚至各个平台基本都默认支持的，而APE FLAC可以认为是将WAV压缩了，据说WAV转FLAC有人测试用7z解压出来可以得到和原WAV一样的文件。。。就其音质来说，可以认为是没有区别的
3，手机播放无损音乐是否占内存比MP3大？
理论上应该会大，就单纯读文件流来说，处理大文件就会比小文件占用更多资源。
4，常用手机音乐软件，都支持常见无损音乐格式吧？
似乎是吧，好像没怎么用手机听无损，都在电脑上听
5，音乐格式好像也能像视频格式那样互转，我把有损MP3格式转成WAV（纯举例），那样音乐还是有损的吧（这个问题特别白，哈哈）？
无损的意思是转换前和转换后是没有损失的，假如我们把音质满分定为100分，你拿个80分的MP3转为无损，按照定义，80分转完没有损失，依旧是80分，所以结果你懂的吧。
取决于播放设备和你的耳朵，一般设别上，320K的Mp3和无损差距是微乎其微的，但在HiFi设备上，区别明显。
硬件才是基础，没有硬件支撑，什么都是空滴~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Copyright & KaFan & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.1( 苏ICP备号 ) GMT+8,