为什么大连消费高，但是收入低呢？-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
为什么大连消费高，但是收入低呢？
来源：互联网 发表时间： 3:30:52 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“为什么大连消费高，但是收入低呢？”相关的问题，学网通过互联网对“为什么大连消费高，但是收入低呢？”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:为什么大连消费高，但是收入低呢？，具体解决方案如下：解决方案1：
因为大连不算一线城市 城市又比较小 只是旅游业比较发达 人口比人家一线城市少 所以生活节弧促旧讵搅存些担氓奏相对慢 收入也就自然不高 但是大连因为是沿海城市 旅游发达 吸引了大批外地人 所以物价就吵起来了
解决方案2：旅游城市，一方面吸引短期旅游者，造成旅游旺季等物价高，；另一方面港口城市、经济发达，城市环境好，一批批富人来此炒房、做生意或者定居，物价必然高；东北地区其他城市的人很多都来这念书，一大半都愿意留下工作，劳动力市场供大于其，所以工资可以低，因为你不干，有的是人来抢着弧促旧讵搅存些担氓干。还有一个不得不说的原因是，政府拿着给老百姓涨工资的钱都做城市建设去了
解决方案3：这事大连人还真没发言权，你还是问问在大连高档社区住的外地人吧！放眼东北和山东，华北，能和大连媲美宜居城市的也就青岛了，可选的可不多！这附近地区的有钱人大部分涌进大连，物价能不抬起来？
解决方案4：以旅游为支柱产业城市的通病。
解决方案5：历史老问题了。
解决方案6：哎～～我也知道啊　～～　为啥呢
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号热点：&&&&
中国消费率低原因在于收入在国民收入比率下降
　　　表面上看，金融危机中，中国的消费给人稳步增加的印象。很多人提到，今年前11个月，社会零售商品总额增长超过15％，考虑到下降的物价水平，其实际增长率达16％。这一速度是同期GDP增速的两倍多，这看上去表明消费在GDP中的比重正在快速提高。
　　可事实并非如此。近年来，社会零售商品总额的增速均远高于GDP的速度增长，但居民消费占GDP的比重却出现了明显下滑。当前中国的居民消费与GDP之比为36％，这一比重自1990年以来下降了近15%。多年来，美国的居民消费与GDP之比为70％左右，欧洲和日本则在50％以上。
　　消费率低的原因
　　仔细辨析可知，社会零售总额数据会通过以下途径高估居民消费的增长。社会消费品零售总额包括销售给企业、事业、行政单位的零售额；还包括了销售给城乡居民建房用的建筑材料，而这两部分均不在居民消费范畴之内。居民建房支出在统计上属于投资。尽管社会零售总额也包括了一些居民消费之外的项目，但总体来看，居民消费实际增长率要明显低于社会零售总额实际增长率。据国家统计局初步核算，今年一季度，社会消费品零售总额实际增长15.9%，居民消费实际增长率不到9%。
　　众多研究将中国消费率低的主要原因，解释为中国的高储蓄。近年来，平均每个中国家庭将其可支配收入的25%用于储蓄，相当于美国家庭储蓄率的6倍、日本的3倍。中国的储蓄率也比亚洲作为一个地区的GDP加权平均高15个百分点。很多人强调，中国的高储蓄是与经济快速增长相伴随的现象。储蓄率在改革开放以来迅速提高，从5％以下提高到了上世纪90年代中期的30％以上。此外，人口红利因素也被看作是重要因素，劳动人口一直维持在高位，而就一生来看，劳动时期是高储蓄时期。
　　这些解释似乎暗示，中国消费率低是因为收入增长很快，而消费的边际倾向是递减的，即随着收入的增加，人们倾向于把更多的钱存起来。解释中国储蓄率上升还涉及到东亚文化，尤其是强调社会安全网络的不足。但总体而言，这些因素固然对解释中国储蓄率高企至关重要，但却难以解释中国消费占GDP比重的下降。值得注意的是，自上世纪90年代中期至今，中国的储蓄率经历了一个止跌回升的过程，而同期的消费占GDP比重却基本处于持续下滑通道中。
　　实际上，中国消费率低的最主要原因在于居民收入在国民收入中占比的下降。统计分析发现，储蓄率的变动只能解释中国近年来消费率明显下滑的一小部分，更重要的原因在于中国居民收入在国民收入中占比的下降。
　　居民收入在国民收入占比的下降体现在居民收入的各主要部分，但工资性收入作为居民收入的最主要来源，其比重的下滑尤为值得关注，也是最主要的因素。这一点其实不难理解。中国大概有1亿~1.5亿的劳动人口处于未就业或未充分就业状态。这阻止了工资收入随着劳动生产率的提高而提高，进而导致了工资收入在国民收入中占比的持续下滑。结果，在初次分配阶段，居民部门在全国可支配收入中的占比，年间共下降了10.7个百分点，而企业和政府部门则分别上升了7.5个和3.2个百分点。
　　此外，投资性收入的比重和政府转移支付的比重均有所下滑。与其他国家相比，中国的投资性收入在国民收入比重中明显偏小，纵向比较看，家庭投资性收入占国民收入比重近十年来也有显著下滑，这其中利息收入下降是重要诱因。与此同时，中国居民从资本市场上分享公司盈利的渠道也并不通畅。
　　此外，政府转移支付的力度也十分微弱，与国外政府在公共部门庞大的支出相比，中国财政支出中医疗教育支出比重过小，并且多年来没有明显改善。在再分配阶段，居民部门占比下降了2个百分点，而政府部门则上升了3.2个百分点。
　　如何提升消费率
　　危机以来，政策一直将扩内需、调结构与保增长并行列为政策目标，出台了一系列政策，也收到了初步成效。归纳来看，短期政策包括：更好地改革市场流通渠道，方便供求匹配，并对家电和汽车消费进行补贴；中长期政策包括：推进医疗改革、完善农村养老保障，以期通过构建更好的社会网络，来限制预防性储蓄。
　　鉴于中国经济失衡的严重性以及危机背景下作出调整的必要性，这些措施还显得不够。本文的分析表明，要提升消费占GDP的比重，最有效的途径是收入结构的调整，增加居民收入在国民收入中的比重。很多经济学理论均认为，消费的不足源于社会收入分配的失衡。显然，如果没有剩余劳动力进入正规部门就业，居民收入在国民收入中的比重就难有实质性增加。上世纪90年代的发展看上去和上世纪80年代的一个不同在于，乡镇企业或中小企业现在所起的作用已经下降了。政策面应该放开中小企业尤其是服务业的进入门槛，并改革户籍制度，让更多的劳动者能够就业，并转移到城市中。
　　而笔者认为，加快金融改革是提升消费在经济增长中重要性的关键一环。中国当前的经济增长模式过于倚赖大型工业企业，且多为国有或国有控股工业企业。这些大型国企在国有控股银行享有优惠的融资条件，在市场中居于强势垄断地位。金融深化不仅能让更多企业获得发展资金，还能减少消费者的资金约束。贷款额仅占中国新建房屋价值的23%，而在美国这一数字高达65%。
　　当前政府尤其是中央政府弥补其在公共支出领域的缺位十分必要，转移支付作为事后调节，还难以从根本上对国民收入在各部门以及各人群中的分配作出重大调整，而要提升消费对经济增长的贡献度，这些重大调整是必需的。
　　（作者系经济学博士）
责任编辑：李啸天
设为辩论话题
3名辍学少年为筹钱上网，持刀连抢2名学生的单车，被警方抓获，涉嫌多宗抢学生单车案。
这样的场面太给力了……
新闻?大视野
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注一对中国小夫妻日夜没头脑地干活都很难把一个孩子拉扯到进大学，而美国一个人工作的收入却可以养活四五个人。除了人口比例悬殊，人均生活不在同一水平因素外，日常消费开支的倒挂也是很重要的原因。美国人自己不生产多少东西，却廉价地消费着来自中国的低价日用品。他们买辆汽车就象中国人现在买一只手机那么容易，可烧的汽油却比中国便宜。这不，中国的油价又涨了。经济人士说美国把黄金藏在保险库里，却大量印制纸币、散发债券，透支着未来的财富，过着骄奢淫欲的生活，而这般醉生梦死的活法却是由中国领衔的发展中大穷国在为其买单。无怪乎美国人的钱总是比咱的人民币值钱得多！
有人估计中国人每百元钱中竟含有五十多元税金，按理说，这些税金应该会取、用皆之于民，花在人民的公共福利建设之上。可事实上并非如此。过去上学、看病、住房均由国家买单，我们由此而对社会主义制度引以自豪。可如今这些个优越性却被镇府当作包袱一古脑地摔给了充满特权和垄断色彩的“市场”，老百姓只能望“市”兴叹！那么庞大的税金用到哪去了呢？
据某政协民主人士爆料，全球金融风暴的马蜂窝被捅破，缘自于美国两家硕大的抵押机构房利美和房地美的全面崩盘，并伴随着各国股市的急剧下跌而震惊世界！连金融界巨鳄索罗斯也惊呼这是他此生所见“最严重危机”！而更让人汗毛倒竖的是，给这两家世界人民的败家子垫肩的最大债权人居然是中国。近四千亿美元！相当于中国外汇储备总额的两成！笔者对天文数字向来算不清账。假如这笔钱用来援助西部开发，我不知道将会使多少孩子远离危房教室，开开心心地诵读十年圣贤书；我也算不清这笔钱用来扶贫，将会帮助多少多少的人摆脱饥寒？！
十年前的亚洲金融风暴、香港及东南亚楼市崩溃，曾经整出了“负资产”，业主和银行双双遭殃。说明了房产按揭本身就存在着极大风险，它衍生出来的债券更是可怕的“危险品”。国家的外汇储备并非等于国家的净资产，它的储流会随着外来热钱的进出而起伏。所以赚取外汇的投资原则必当是分散投资最为安全。可意想不到中国财政官方竟然不顾基本常识，将五分之一的外储都集中投向了“两房”，犯下了金融投资的大忌。
其次，美国外贸赤字严重，美元很长时间萎靡不振，已成共识。但中国财界只是给“两房”投入的外储即已相当于海内外投向四川地震灾区捐款的一百多倍！如此钟情于美元资产，不知理论依据何在？有没有黑幕我们无据可说，但这等小儿科一般的投资眼光，实在是让所有不会做生意的门外汉也感到匪夷所思。这件把苍天也捅了个窟窿的祸事，一定是主管财政的贪官硕鼠们瞒着党中央私下里干的，不知国家如何了结？总应给民众一个合理的说法。
美国人用高额度的纸买回了低廉的商品，美国政府更是用工会制度保障工人的应得收入，用社保来保证人们的基本生活。美国民众自然会无忧无虑。中国的金融产业刚入门，就交了天价学费，而美国却已是经验老到的师傅级别。几百年的平稳发展加上两次世界大战中渔人得利，使得他们积累了全世界一半以上的黄金。国际结算是只认黄金的金本位，但黄金结算不方便，于是就有了大量印制的美元。美元成为公认的世界货币，所有国家都在争着生产可以用美元购买的商品，发行一百美元面钞只要一美元印制成本，净赚九十九美元，也称为铸币税。大家也记得北京人在扭腰（钮约）时想给家人带点美国特产，但美国他就是没有特产，他只生产纸币，经营金融就足以养活所有的美国人。当美元发行量远远超过黄金储备量时，只好发行大量债券来抵消各国的贸易差额。美国为了抵消这笔透支享受的债务，就想到了美元脱离黄金以及美元贬值、其它国家货币升值的办法缩小债款。这番啰嗦以后，我相信大部分读者已经明白了为什么美国千方百计地想逼着人民币升值的原因了。　　
可悲的是，中国人并没有手持大量真正的美元，而是怀揣大量随时可能化成水雾的金融债券：一堆押在“两房”、期待巨额投机回报的金融赌注。　　
明白了这些因因果果，让人感到气愤填膺和痛苦不堪！我真希望自己永远生活在糊涂之中，永远不去搞清楚为什么中国人民总在害怕荒灾饥寒，总不敢透支超前消费。因为在中国这样的国度，老百姓断然玩不起美国人的潇洒，中国民众一直会秉承“饱思饥粮、有备无患”的传统，其志无为，其乐漾漾！　　 转载郎咸平-
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　此贴必火！dd
　　到底是谁把如此泱泱大国搅得浑浊不堪？
　　此贴必火。。。。。。。。。。。。。
　　说的好
　　　　低收入+通货膨胀=国家权力洗劫平民百姓。　　
　　美国是全世界的ZF，美联储是全世界的央行，各个国家不过是美国的地方政府而已，要想改变这个格局只能改变石油和黄金的美元本位，谁敢啊，别说我国了，只有第三次世界大战打到美国才能改变这个世界格局
　　学习了
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)