时事杂谈:中国不能让美日混进亚投行捣乱
时事杂谈:& 中国不能让美日混进亚投行捣乱
笔者自知,作为草根民众来谈国际政治,似乎有点可笑,谁也不会花时间来倾听草根的声音。尽管如此，笔者还是想说说，因为到日子夜24点报名截止之前，已有52个国家和地区听从中国的召唤申请加入亚洲基础设施投资银行（简称“亚投行”）。由中国主导创建的亚投行即将成立开业,这是中华民族崛起的里程碑,这是中国强大兴盛的佐证。
笔者是当过亡国奴的人，目睹日本鬼子在自家村庄烧杀抢掠，把我家洗劫一空，目睹美国鬼子的铁蹄践踏我的家乡。七十年后的今天，笔者风烛余生能亲眼看到中国的崛起强大，看到中华民族屹立于世界民族之林，看到中国振臂一呼，世界各国风从云集，实在是打心眼里髙兴！拿起笔来记载亚投行诞生此一影响世界走向、势必载入世界史册的事件，自然是笔者的一件乐事。
不过，在这高兴之余，笔者还有话要说，那就是中国必须高度警觉，不能让美日这两个邪恶轴心国混入亚投行捣乱。
为什么要这样说呢？
近七十年的历史告诉我们,二战后,历届美国总统都继承“杜鲁门主义”的衣缽——在全世界推行美国霸权，为实现“全世界民主人权”，将世界各国控制在美国的手中，征服整个世界，可以不惜动用武力。因此，历来盘踞美国白宫的寡头政客们推行侵略扩张的政策，“顺我者昌，逆我者亡”的霸道外交思维，贯穿了美国外交政策的始终，将战争作为排除异己的力量博弈，更是几十年屡施不变的主题；仗持坚船利炮、雄厚的经济实力、政治文化渗透三把利剑，护卫其世界霸主地位。
二战后美国发动一系列的侵略战争就是最有力的证明：朝鲜战争、越南战争、肢解南联盟的科索沃战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争以及目前正在进行的叙利亚战争、乌克兰战争。这些血腥的给各国人民造成巨大灾难的战争，有哪一场不是为着扩张其霸权而进行的呢？再有，美国在中欧、中亚、北非、中东、台湾、香港等地区策动的以推翻别国或地区政权为目的“颜色革命”，有哪一次不是为着确立其霸主地位而这样做的呢？还有，纠集北约对藐视霸权的俄罗斯进行孤立打压，联合日本对阻碍霸权扩张的中国进行围堵遏制，美国这样做，除了扫除其扩张世界霸权的障碍和确立其主导世界的特权外，还会有什么呢？
笔者之所以在文章中反复多次列举美国的这些邪恶行径，是要告诉大家要记住这样的事实——美国七十年历史的表演，一而再，再而三的证明：美国才是世界上最厚颜无耻、最卑鄙邪恶、最无赖下作、最横蛮霸道、最阴险恶毒、最凶残而毫无人性的强盗专制独裁国家；提请敦厚善良的国人切莫忘记和无视美国侵略成性、贪婪无比而无法改移的强盗本质；记住：小日本与美帝是一丘之貉，是跟美帝一样的嗜血成性的凶恶豺狼；记住:美日的强盗本性决定了逢中国要办的事它们必反,它们加入亚投行除了进行捣乱外,就是要削弱“中国的掌控权力（美·白宫政客语）”。再不会有别的。
再说，中国此次主导创建亚洲基础设施投资银行，是在美国掌控了近七十年的地球金融霸权板块上暴发的一次七级大地震。它的能量和威力之大出乎美国霸主意料和想象，撼动了美国金融霸权的宝座，以致固若铁板的西方世界产生了无法弥合的断裂。老铁盟英国不顾美国的公开反对，带头加入亚投行，从而引发多米诺骨牌效应，相继有德国、法国、意大利、奧地利、瑞士、荷兰、芬兰、丹麦、瑞典、葡萄牙、冰岛、澳大利亚、韩国、土耳其等铁盟国家，纷纷“反水”“倒戈”投入了亚投行的怀抱，狠狠地抽打美国铁盟大哥的老脸。
这一切说明了什么呢？说明了美国阻挠亚投行彻底失败！用美国前国务卿奥尔布赖特的话说：“美国在亚投行问题上出现误判，彻底搞砸了。”用英国等西方媒体的话说：“中国的布雷顿森林时刻——美国霸权被颠覆！”“美国颐指气使的时代已走到尽头！”“是美国主导的西方国际金融机构——国际货币基金组织（IMF)/世界银行/亚洲开发银行的失败，是北京的战略性大胜利！”“亚投行的经济目标浸透着北京地缘政治目标，它具有将世界政治和经济重心从西方转移到中国的潛力。”西方的评论证实了中国的创举顺应了人类世界历史发展的潮流。
中国主导创建的亚投行是亚洲各国人民的福音，而对于固守金融霸权的美国来说，是撕肝裂肺的噩耗。美国不破坏搅乱亚投行可能吗?
笔者以为不可能!
创建和加入亚投行是亚洲各国的共同愿望和历史性的自觉选择。亚投行是亚洲各国爱好和平自由的人民互利共赢的桥梁和纽带。亚投行可以包容“一带一路”的国家，但决不能包容邪恶贪婪无耻的美国、日本——因为他们是“捣乱-失败-再捣乱”为职业，以图攫取霸权的强盗！
中国和亚洲各成员国必须高度警惕美、日混进亚投行捣乱。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&——见证历史，特此记录。.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。美国为什么不再“捣乱”亚投行？来源:凤凰资讯 17:23
该文章还称美国应该和盟友们预先建立统一标准来同中国协商，这样中国就会在各种问题上让步。　　奥巴马：关于亚投行 一开始，我是反对的（假想对话）　　奥巴马：你问我支持不支持亚投行，我当然是支持的　　4月15日，申请成为亚投行创始成员国的最后期限已过，亚投行的创始成员国数量定个在57个。面对“围堵失败”的大势，奥巴马在与其“抵制”亚投行的坚定盟友、日本首相安倍晋三的记者发布会上表示，美国过去没有，现在也没有反对其他国家加入亚投行。　　奥巴马甚至表示，美国希望与亚投行合作，甚至“如果亚投行能建立在良好的保障之上、能带来好的基础设施并使得借款国获益，我们将全力支持。”　　美国：停止抵制共同合作　　习奥会促进中美在亚投行事宜上取得共识。美国承诺不再抵制亚投行，而中国也会增加在世界银行可能与亚投行构成竞争关系的区域性机构的出资。　　纵观美国对亚投行态度的变化，就是一个从坚决反对到共同合作的渐进过程。美国由于担心亚投行挑战其金融霸主的地位，本能的反对亚投行，并招呼盟友联合抵制。　　在盟友和各个大国相继加入亚投行后，美国的态度出现软化，措辞由强硬变得委婉，直到此次承诺停止抵制。
相关搜索：.
->->简版| | ----3g.ifeng.com18-04-24 05:49美国为什么不再“捣乱”亚投行？--相关文章
我的图书馆
“” 的更多相关文章
据英国《金融时报》网站报道，英国决定成为亚洲基础设施投资银行(亚投行)的创始成员国，此举激怒了美国。美国真正担心的是中国建立的机构会削弱美国对全球经济的影响力。长期以来，美国一直要求其他国家分担全球倡议和机构建设责任，如今中国政府站了出来，奥巴马却放弃了让美国参与的机会。据美国《华尔街日报》网站3月20日报道，奥巴马政府曾大肆宣传通过使用“巧实力”提升美国在全球的影响力。
美国表态欢迎亚投行！首先是内部运作，必须明白，欧洲列强加入亚投行，目的应是借助亚投行的资金帮助本国经济发展，并不是帮助亚洲国家发展或者说帮助亚洲发展中国家是其次，这是欧洲列强一直通过殖民手段吸取世界资源的历史所决定的。若欧洲列强得不到他们想得到的利益（资金），也得不到话语权，必然处处添乱，暗中影响亚投行的运作，甚至策反瓦解亚投行内部组织，让亚投行变为一个毫无存在价值的空壳，这些都不是不可能发生的。
美媒：美国全球领导地位衰落 盟友都被亚投行诱惑|纽约时报|美国商品。但会议的盛况并没有减轻《纽约时报》的忧虑，继感叹“美国的盟友都被亚投行诱惑”后，17日，该报刊登评论文章“在全球经济盛会上，美国领导地位日显衰落”（作者JONATHAN WEISMAN），文章向美国发出警告称，由于美国两党长时间的内耗、奥巴马的有心无力、分裂政府的机能失效、国家缺乏充足的资源在全球部署经济力量……
亚洲基础设施投资银行侯任行长金立群在最近出版的《布雷顿森林体系：未来70年》（Bretton Woods: The Next 70 Years）一书的一个章节里写道：“美国的风险在于一方面与国际脱节，一方面陷入国内的政治泥沼。”他还接着写道：“历史上从来没有先例，哪一个王朝可以永远地统治世界。”言语间暗指美国。金立群认识到，就像古代的英国以前拒绝向罗马纳贡一样，当代英国也无视美国，加入了中国主导的亚投行。
亚投行为啥这么火？随着本月12日，英国率先宣布有意成为亚投行意向创始成员国，亚投行在整个欧洲掀起热潮。亚投行为啥这么火？财政部长楼继伟在阐述亚投行与其他机构区别时曾表示，在他看来，亚投行和世界银行以及亚洲开发银行有几大不同之处，第一点就是：亚洲开发银行、世界银行等多边开发机构主要致力于全球和区域范围内的减贫工作，但亚投行不以减贫为主要目标，而是要投资准商业性的基础设施，实现亚洲地区的互联互通。
亚投行噩梦之后，美国的噩梦恐怕还没做有完，接下来将会是又一个噩梦，那就是美国主导的“TPP”! 米尔网 www.miercn.com.如今盟友菲律宾主动退出“TPP”真的让美国坐不住了，害怕在盟友菲律宾的示范效应下，重演各国“纷纷加入亚投行”的一幕，不断有其它国家退出其苦心经营的“TPP”，使美国“重返亚洲”战略之一的“TPP”功亏一篑，从而导致美国“重返亚洲”的失败。
亚投行逼迫IMF反水 美国恼羞成怒。美国占有IMF16.7%的投票权，美国一直主导着IMF的决策和营运，IMF也一直“忠心耿耿”，力挺美国。先来说说有关IMF的另一件事，在4月举行的IMF春季会议上，美国同意增加中国、印度等新兴经济体在IMF中的投票权。新兴经济体权重上升，显然对IMF的决策运营会产生影响，更会对美国产生影响。美国阻挠IMF改革。今年年底，IMF的改革权和货币改革都将决定下来，留给IMF的时间真心不多了。IMF召开会议。
亚投行将成为中国方案输出的一个范例 这段时间亚投行的相关新闻一个接着一个，不断有西方发达国家经济体申请加入亚投行，美国的反应也从竭力阻止和负面评价到了默不作声，甚至于变成了美国副财长表示欢迎亚投行。美国政府与白宫理解亚投行，是中国政府对美国的挑战，这是他们的事。奥巴马政府的外交与战略这次亚投行事件，确实是奥巴马政府灰头土脸，可说真的，奥巴马政府的外交与战略有哪项是成功的？
眼看西方盟友一个个被中国主导的亚投行“拐走”，《纽约时报》着急了，于是发表社论批评美国政府将盟友拱手让与中国，还醋意满满地指责亚投行“会侵蚀国际借贷标准”。眼看西方盟友一个个被中国主导的亚投行“拐走”，美国《纽约时报》也着急了，甚至在20日发表题为“美国盟友，被中国主导的亚投行诱惑”的社论，批评美国政界反应迟钝，将盟友拱手让与中国。以下是《纽约时报》社论全文翻译：《纽约时报》社论截图。
国际金融。亚投行的成立对世界金融格局有何影响？国际金融分享到：专业回答鬼子炮楼 03:03抵御美元霸权，防止美国利用世界银行和国际货币基金组织在全世界吸血。按常理理来说：亚投行是多余的，因为已经有世界银行和国际货币基金组织了。按实际来说：美国利用国际货币基金组织和世界银行大肆盘剥世界各国，连最亲密的盟友都不放过，所以大家自然就对亚投行趋之若鹜了。
“为什么华盛顿如此神经质？过去几十年，美国利用在世行和IMF的权威加强了与欧洲合作伙伴的关系，引导发展中国家接受西方价值观。在亚洲，华盛顿利用在亚洲开发银行的影响力完成这一目标。这些机构发放贷款都有附加条件。华盛顿担心中国也效仿。中国在亚投行拥有50%的股权，可能决定亚投行的价值观。”布莱莫暗示奥巴马总统和白宫如此抵制亚投行的原因是，随着美国丧失对全球军事的兴趣，唯一能保住美国全球霸主地位的就是经济了。
亚投行的暗战与明战：玩转这一新平台考验中国智慧。英国财政大臣乔治·奥斯本在声明中表示，“卡梅伦政府一直以来积极促进和亚太地区的政治经济往来，打造英国和亚洲经济体的联系纽带，为英国企业创造最好的投资全球增长最快速地区的机会。这是我们长期经济计划的一个关键部分。”他说：“选择在亚投行创办阶段申请加入该行，将给英国和亚洲的共同投资和成长创造无与伦比的机遇。”
本月15日是确定亚投行意向创始成员国数量的最终日期，据中国财政部消息，共有来自五大洲的57个国家成为亚投行意向创始成员国，其中域内国家37个、域外国家20个，其中不乏美国的铁杆盟友。尽管美国口口声声表示，由中国主导的亚投行缺乏足够的透明度，令人放不下心，但归根结底，还是在于白宫认为亚投行关系到国际金融话语权，唯恐亚投行将导致世界银行、亚洲开发银行等国际机构的边缘化，从而冲击到自己主导的国际金融秩序。
美国总统奥巴马松口：全力支持亚投行。不过，奥巴马政府将亚投行的创建视为中国对现行国际金融秩序的挑战，也一直质疑亚投行是否能达到世界银行和日本主导的亚州开发银行等现有机构的标准。目前，有关亚投行筹建的最新消息是，在4月27-28日举行的筹建亚投行第四次谈判代表会议上，亚投行57个意向创始成员国首次齐聚北京，就多边临时秘书处起草的《亚投行章程（草案）》修订稿进行了讨论并取得显著进展。
摘要 有必要提醒大家的是：亚投行是对现有国际金融体系的“补漏”，而非“拆台”，同时也请勿将亚投行过度政治化，因为中国并不想通过亚投行、“一带一路”等来挑战现存的国际秩序！可以说中国在亚投行占有绝对的主导权，与亚开行中的日本、世界银行中的美国地位无异。德国和法国都是出口制造大国，一旦加入了亚投行，亚投行投资建设的大型基础建设项目，会优先采购成员国的设备，这可是上十万亿规模以上的大生意。
另外一种情况是由于美国在亚洲的霸权是一种不完全霸权，而亚洲又过于广袤多样，对于亚洲多数国家共同发起的行动，美国的反对并不总是有效的。“亚洲合作”与“亚太合作”尽管美国的反对曾导致某些亚洲合作制度胎死腹中，但简单地说美国反对亚洲搞区域合作，显然既不符合常识也有悖历史事实。奥巴马政府之所以对亚投行疑虑重重，首先是担心这是一种有可能脱离“亚太框架”的“亚洲合作”，进而成为亚洲绕开美国开展地区合作的工具。
亚投行缘何频现骨牌效应亚投行缘何频现骨牌效应 12:03 来源：理财周刊。3 月23 日，在“最亲密的盟友”英国宣布加入亚洲基础设施投资银行（下称“亚投行”）后的第十天，戏剧性的一幕出现了——美国总统奥巴马提议亚投行与美国主导的世界银行等金融机构建立合作关系。美国的正确做法应该是直面现实，鼓励其亚洲和欧洲盟友加入亚投行，以便在中国采取任何不利行动时帮助美国一同加以反对。
奥巴马政府早前也开始提议亚投行与华盛顿支持的世界银行等国际机构合作，财政部负责国际事务的副部长希茨（Nathan Sheets）表示，“美国欢迎亚投行来增强国际金融结构，和现有的世行、亚开行共同筹资将确保基金高质量、高标准运营。”现在美国转变对亚投行的看法实际上是希望通过共同筹资项目的方式，摆脱外交烂摊子，与跨大西洋的盟友在这个问题上重新联合，并打消外界有关美国完全反对亚投行以遏制中国的看法。
美国媒体分析称，奥巴马政府在亚投行问题上转变的原因有几点：一是，欧洲主要经济体的“倒戈”迫使奥巴马政府作出妥协，通过美国主导的国际金融机构与亚投行进行项目投资合作，不仅能帮助奥巴马政府走出之前的外交困境，还能与欧洲盟友保持一致立场，同时消除外界对美国反对亚投行是遏制中国战略一部分的微词和猜测。二是，美国间接参与亚投行运作，可以为美国公司参与亚投行项目投标铺路。
美表态欢迎亚投行后：日网友怒称奥巴马无能。据《华尔街日报》报道，在盟友纷纷倒戈加入中国主导的亚投行之际，美国奥巴马政府开始提议，亚投行与华盛顿支持的世界银行等国际机构合作。奥巴马政府希望现有的开发银行与亚投行为项目共同筹资。在这些评论中，我们可以看到日本众网友对奥巴马政府的失望，除此之外也不难看出目前日本舆论已分为两派，即“日本应该加入亚投行”以及“日本不要加入”。而加入亚投行，日本到底谁说了算？
本周日（3月15日），《华盛顿邮报》摧毁了奥巴马所谓的缅甸之胜，该报刊批评白宫的政策，称之为“一场失败的行动”，还以许多亚洲观察家已知的事实为标题指出，奥巴马政府无视缅甸仍存在着公然侵犯人权的行为，宗教歧视在加强，记者被捕入狱，昂山素季仍未能合法地参与今年的总统大选。奥巴马亚洲政策失误的第二个不甚为人知的证据是“亚洲基础设施投资银行”，即亚投行（AIIB）。
据《华尔街日报》报道，奥巴马政府提议亚投行（亚洲基础设施投资银行）与美国主导的开发性金融机构，比如世界银行建立合作关系。如松说，欧洲国家加入亚投行，是中国政治、外交上的一个胜利，但是，欧洲国家加入之后，中国和欧洲国家各有所得，中国的所得可能是战术上的，欧洲国家的所得应该是战略上的，目的是为了维护现有的国际金融秩序，让亚投行不能挑战现有的国际金融秩序，也为了限制甚至孤立俄罗斯。
正如美国曾经把美国市场和资本准入作为美国外交的重要组成部分，现在的中国也在运用金融和贸易力量，来赢取朋友和发挥影响力。总之，中国“一带一路”是我国新一轮开放和走出去的战略重点，将助力中国走出去，就好比是中国经济再次腾飞的两个翅膀，为世界经济尤其亚洲经济发展发挥更大作用，目前已经得到越来越多的国家，特别是发展中国家的支持，同时有助于解决中国产能过剩、需求不足的矛盾，为中国经济增长寻找新的增长动力！
亚投行背后的货币战争，中国和美国真是拼了！5、如果中国通过亚投行在亚洲进行资本输出和人民币国际化，此长彼消，美元在亚洲的地位和份额就要下降，美国就无法对亚洲进行货币殖民，无法对亚洲地区收取大量的铸币税。亚投行背后的货币战争，亚洲地区成为了美元和人民币争夺的主战场，人民币的国际化首先是人民币的亚洲化，这是一场不见硝烟的战争，表面的热闹，暗中的残酷，大国的崛起，总是这么惊心动魄！
创始成员国很多是美国的传统盟友，很多媒体解读为这些盟友叛逃，美国被孤立。就算心有不愿，美国政府肯定不好意思阻碍盟友赚钱，当然更不会因为盟友与中国合作而跟盟友翻脸。两个最大的国际金融机构——国际货币基金组织和世界银行都成立于1940年代末，前者的宗旨是促进国际货币合作，后者的宗旨是扶贫，可以说，是很有“情怀”的国际金融机构。美国自己都没“情怀”了，它主导的国际金融机构失去“情怀”，又有什么好奇怪的呢？
洋跟帖：老外看亚投行：简直不敢相信，美国被所有人抛弃了。美国被所有人抛弃了，所有人！而且按照中国的说法，亚投行是对所有国家（包括美国）开放的，但是美国却不让它自己的盟友和其他国家加入到亚投行当中。不幸的是，像菲律宾、韩国这样的美国盟友却抛弃了美国选择加入亚投行。整个世界应该意识到这一点，美国也应该与中国携起手来，如果美国能够不那么小气并与中国共同合作，那么就能影响整个世界。
亚投行效应打乱美日逻辑本文刊于3月19日香港大公报。否则，亚投行就可抗衡美国主导的世界银行（WBG）和美日共同主导的亚洲开发银行（ADB），当然，也包括欧洲人作为“一把手”的国际货币基金组织（IMF）。美国和日本审视亚投行的视野既不宽广也不客观，他们简单地将亚投行看成了中国施展抱负的工具，认为中国主导的亚投行是为了挑战美国在亚太和全球的领导力。与其指责亚投行，还不如加入亚投行。
马丁·雅克：英国的“叛逆”，是历史重大事件。随着越来越多的美国盟友申请加入中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)，美国的处境日陷孤立。应该说，美国盟友的“反水”起始于英国决定成为亚投行的创始成员，这是一个重大历史事件。以前，美国一直可以依赖站在自己身边的英国，而英国则永远处于时刻待命的状态。但后来英国终于领悟到：英国如若试图与中国建立积极的关系，就必须向中国展示应有的尊重和真诚的态度。
美国一直在世界多边机构中牢牢把握着否决之权，而中国则主动不要这个权力，这等于在全世界面前公开揭了美国的短，使美国处于极其尴尬的境地，美国即使脸皮再厚，也有些挂不住脸、张不开嘴。眼见盟友纷纷倒戈，美国在无可奈何之下，只得换一套说词，建议“亚投行”与世界银行合作，可是美国提出的合作内容却是要“亚投行”采用美国批准的规则，并且将这种规则称为“高标准”，表现了出一种“我不加入也要指手画脚”的傲慢态度。美国为什么不再“捣乱”亚投行？
亚投行的“势力范围”　　中国雄心勃勃成立一个股本1000亿美元，股东包括4个安理会常任理事国和14个G20成员国的世界性银行无疑会动摇美国在现有金融体系中绝对霸主的地位。　　所以对于亚投行的成立，美国反射性的表现出敌意。但反对亚投行很容易给世人留下一种印象，亦即相较于亚洲的发展，美国更感兴趣的是遏制中国。若美国把反对亚投行和亚洲发展完全切割开来，又显得其一门心思限制中国。美国在亚投行上的态度可谓相当明确，但在官方表态和措辞上又十分模糊。　　美国：亚投行没存在必要，不公开透明　　在亚投行成立之初，美国声称亚投行和世界银行以及以美日为中心运营的亚洲开发银行存在作用上的重叠，没有存在的必要。　　随后美国又指责亚投行组织运营不透明，缺乏监管，中国在其中一家独大。奥巴马在公开场合表示，如果亚投行没有运行良好，那么它可能是一个负面的事情。而美国不想参与一间最终不能造福社会的机构，并为其提供掩护。　　基于以上种种理由，美国拒绝加入亚投行，并奉劝自己的盟友也不要加入亚投行。　　随后世界各国不顾美国“忠告”陆续申请加入亚投行，直至英国申请加入投下一枚重磅炸弹。　　华盛顿高官：都不和我商量就迁就人家奥巴马：你去亚投行考虑过我的感受吗？（假想对话）　　3月12日，英国正式提交加入亚投行的书面确认函，此举引起了“美国老大哥”强烈的不满。一名华盛顿高官透过媒体谴责英国“几乎没有征询美国的意见”，“我们很担忧这种不断迁就中国的趋势，这不是与一个崛起大国相处的最佳方式。”这名官员使用“迁就（accommodation）”一词，这在外交上，特别是在英美之间可谓是相当不客气措辞。　　美国财长：各位三思而后行啊　　一周之后，法国、意大利和德国相继表示希望加入亚投行，面对欧洲盟友们的站队，美国态度稍微软化。美国助理国务卿丹尼尔·拉塞尔表示是否加入亚投行由各国自己决定，“每个国家都可以自行决定……是事先加入……还是等等看这个银行的运行情况”。　　美国财长杰克·卢则呼吁各国加入亚投行之前要“三思而后行”，各国要“能够确保亚投行由适当的治理方式”。　　《纽约时报》：美国的盟友被中国勾引了　　不过美国媒体就没有那么客气了，《纽约时报》有些气急败坏的刊文称“中国是世界上最不透明、最靠政府驱动、最缺少监管的经济体之一”，美国的盟友都被中国主导的亚投行诱惑，“奥巴马政府还是令人羞耻地被抛弃了。”　　该文章还称美国应该和盟友们预先建立统一标准来同中国协商，这样中国就会在各种问题上让步。　　奥巴马：关于亚投行 一开始，我是反对的（假想对话）　　奥巴马：你问我支持不支持亚投行，我当然是支持的　　4月15日，申请成为亚投行创始成员国的最后期限已过，亚投行的创始成员国数量定个在57个。面对“围堵失败”的大势，奥巴马在与其“抵制”亚投行的坚定盟友、日本首相安倍晋三的记者发布会上表示，美国过去没有，现在也没有反对其他国家加入亚投行。　　奥巴马甚至表示，美国希望与亚投行合作，甚至“如果亚投行能建立在良好的保障之上、能带来好的基础设施并使得借款国获益，我们将全力支持。”　　美国：停止抵制共同合作　　习奥会促进中美在亚投行事宜上取得共识。美国承诺不再抵制亚投行，而中国也会增加在世界银行可能与亚投行构成竞争关系的区域性机构的出资。　　纵观美国对亚投行态度的变化，就是一个从坚决反对到共同合作的渐进过程。美国由于担心亚投行挑战其金融霸主的地位，本能的反对亚投行，并招呼盟友联合抵制。　　在盟友和各个大国相继加入亚投行后，美国的态度出现软化，措辞由强硬变得委婉，直到此次承诺停止抵制。　　如上提到，美国其实是亚投行出现的推手之一。美国一方面敦促中国承担更多的领导职责，一方面又拒绝提升全球第二大经济体在国际货币基金组织内的配额（目前不到4%）。国际货币基金组织、世界银行和亚洲开发银行的最高职位被严格限定在欧洲人、美国人和日本人之中。中国主导建立亚投行无疑能提升中国在国际金融体系中的话语权，同时也能承担更多大国的责任。　　停止抵制只表明美国不再针对亚投行“捣蛋”，中美在亚投行合作上还有很长远的路要走。作为世界第一大和第三大经济体，美国以及同其步调一致的日本不应该缺席亚投行这样的全球性投资银行，而缺少了美日的亚投行在亚洲和全世界所发挥的影响力也会受到限制。　　根据习奥会达成的共识，中美双方认识到新机构以及未来将成立的机构，要成为国际金融框架的重要贡献者，这些机构将像现有国际金融机构一样……按照现有的环境和治理方面的高标准运作。长期主导国际金融秩序的美国对国际机构的运营和监管有着丰富的经验，美国参与到亚投行的合作中来符合自身主导国际金融秩序定位，也有利于亚投行透明和成功的运营。
相关搜索：.为什么美国不加入亚投行？ - 知乎184被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="7分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起217 条评论分享收藏感谢收起