中美作为世界上两个最大经济体的说法是一种谬论
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&文&&&&
拥& 抱& 未&
近些年来，在中国官员、媒体、学者、专家的口中，常常说美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，中美作为世界上两个最大的经济体，挂在嘴边，以此说事。其实，这完全是一种谬论，是一种错误。世界最大的经济体只有一个，中国是世界第二大经济体，不存在“两大”经济体。在经济上只有一个老大是美国，中国只是老二，如果自己把中国也当成了老大，也说成了老大，那是大错特错的了。概念不能混淆，概念不能偷换。
中国在19世纪中叶之前经济规模是高于西欧的。过去150年西方经济超过东方的局面只是特例。也就是说中国在19世纪曾是世界上最大的经济体。但近现代以来，从来不是最大的经济体。
中国自2010年以来，七年来GDP翻倍，规模达到了美国的三分之二。2017年GDP约合12.65万亿美元。美国2017年的GDP为19.38万亿美元。中美GDP相差约6.73万亿美元。整整相差三分之一还多。
中国在经济发展上取得了可喜的成绩，中国的经济增长率是欧元区19国均值的三倍，预计2018年中国的GDP将超过欧元区19国的总和。但是与美国的差距很大。中国作为世界第二大经济体增长的脚步正在放缓，逐步转变经济增长方式，从过去的低工资、高出口模式转向更加平衡的组合，让国内消费发挥更大的作用。
当前中国发展面临着诸多的挑战，不仅要解决不断膨胀的债务，金融市场需要向全球投资者开放，政府也需要适应迅速老龄化的人口问题。到2030年，中国四分之一的人口将超过60岁。
今年以来，中美之间的贸易摩擦加剧，美国先后对进口钢和铝增加关税。3月22日据美国媒体的消息，美国总统特郎普签署针对中国“知识产权侵权”的总统备忘录，内容包括对价值500亿美元的自中国进口商品加征关税。目前，中美之间的贸易摩擦有愈演愈烈的趋势，一时难以扭转。
面对这样的贸易摩擦，中国不畏惧、不会躲是一个问题。制造什么中美两国最大的经济体这样的谬论是没有什么必要的，更是无益的。中国19世纪中叶前曾是世界最大的经济体。近现代以来从来不是什么最大的经济体。这个问题需要澄清。或许是口误，或许是别的什么原因，但是实在无益有害。
中国能否从经济上超越美国成为世界的老大，不是口舌之争，是实实在在的实力较量。实力是最大的后盾，是最有力的证明。牙尖嘴利，逞口舌之快，没有什么用处。用事实说话吧！那些言辞，那些无谓的文字技巧可以休矣！就这样吧！可以休矣！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国何时超过美国成为世界第一大经济体_百度知道
中国何时超过美国成为世界第一大经济体
我有更好的答案
2020年中国经济总量超过美国完全有可能。我们以数字说话。 2000年中美两国的GDP大约是1万亿美元和10万亿美元，2010年两国的GDP大约是5万亿美元和15万亿美元。由于这里面还涉及到通货膨胀问题，两国的实际增长要小于这一数字。但有一点是明确的，两国的GDP差距由十年前的10倍缩小到现在的3倍。差距缩小的原因有两点：一是十年来中国的经济增长率远高于美国，另一个重要原因是人民币兑美元汇率大幅升值。实际上人民币币值一直以来是被大大低估的，如果按人民币正常价值估算也就是按西方的购买力平价来计算中国的GDP早已超过10万亿美元了。我们先不谈购买力平价还是按名义GDP来比较今后十年中美经济增长情况。假设今后十年中美两国的经济增长率分别保持8%和2%，人民币兑美元汇率由现在的6.8上升到4.0，照现在的情况这两个条件都不难实现。依据上述条件简单计算可知2020年中美两国的GDP将分别达到18.35万亿美元和18.28万亿美元，中国刚好十年后超过美国。
采纳率：76%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【震惊】9大真相！中美经济差距有多大？超出你的想象
我的图书馆
【震惊】9大真相！中美经济差距有多大？超出你的想象
??美国《时代》周刊曾发文声称，中国的和平崛起已成既定事实，21世纪注定是中国的世纪！对此，不少国人为之兴奋激动，为之欢呼雀跃，俨然中国赶超美国乃指日可待之事。这似乎高兴得有些早了！美国总统奥巴马此前就曾公开表示，中国长期搭了现有国际秩序的“便车”，要求中国承担更多国际责任。事实上，虽然目前中国已发展成为仅次于美国的世界第二大经济体，但中国并没有发展到可以挑战美国世界第一的地步。中美之间真实的差距仍很大，下面是中国经济“盛名难副”的12个理由。1、中国名义GDP不到美国的60%美国占据全球第一大经济体国家位置已经140年了，如今美国GDP约占全世界GDP的22%。若按照名义GDP，即国家实际创造的财富进行比较，美国2014年GDP为17.4万亿美元，远超中国的10.4万亿美元。购买力平价通过同种商品在不同国家的价格比率来比较各国贫富差异。利用购买力平价通过一篮子商品衡量各国购买力水平，貌似可以得出更加合理的结论。事实上，将一切都按照市场汇率换算成美元进行比较是不够的。因为在不同国家，尤其是中国与美国，生活水平相差甚远。尽管两个国家的经济体量可能相似，但构成却完全不同。美国是一个高度复杂的经济体，主要基于中产阶级的消费、服务业、金融业等。中国未来也希望转型成类似经济结构，但是现在中国的增长仍然是靠资源密集型产业。2、人均GDP天壤之别即便就按购买力平价计算，中国已经成为世界最大经济体，但距离最富裕的国家仍相去甚远，人均GDP仍不足美国的四分之一。有学者预测，在人均GDP方面，中国跟美国的差距可能在50年或70年。中国经济改革研究基金会国民研究所副所长王小鲁称，中国GDP总量再大，人均GDP在世界上仍然较低，和发达国家比差距还很大。3、美国天然优势——美元美元在全球金融和货币体系中的地位一直无可能及,70年来它一直是世界首要支付和储备货币。印制美元的能力使美国拥有了一张终极保单，而中国持有的外债主要是美元债务。美元作为主要世界货币给美国带来的好处有很多，但归纳起来，主要有以下几点：第一，空印美钞，换取他国财富。货币当局在货币圈内的基本权力是可以发行货币。美国在世界货币圏里当然就可以发行美元。不过这里所说的发行是变相地发行，它主要通过世界贸易对美元的需求来实现的。美国的经常项目赤字已经占国内生产总值的6%以上，而且可能继续增加。美国每年都在增加亏空，这种亏空占其收入总额的6%以上。近几年来，那些负债沉重的国家最终都遭受了金融危机，例如上世纪80年代拉美的债务危机和90年代东亚出现的金融危机。金融危机最初也都是汇率危机。当泰铢崩溃时，泰国的外币债务对本国货币的负担就会增加，经济因此受到重创。而如果美元崩溃，美国的外债对本国货币形成的负担几乎没有什么变化。国际贸易的发展，使世界货币圈对美元的需求不断增加，这就不断地给美国人创造了空印美钞换取他国财富的机会。第二、美国利用美元同时运行在本国及世界贸易区这两个货币圈之间的优势，使美国可以把国内的金融风险，转嫁给世界各国。所以，当别的国家和地区发生金融危机时，很难传导到美国。而一旦美国发生金融危机，就会迅速传遍全球。这使得美元像美国金融风险的单向屏障，只能出，不能进。第三、通过美元贬值向全球透支。因为美国具有双货币圈，所以，可以通过对小圈的操作以达到控制大圈的目的。分析认为，维护美元在全球的霸主地位，是美国的最高利益，这也是美国对外一切行为的根本出发点。所以，如何看待美国，无论是政治还是军事，最终都要归结到经济上，都要归结到美国这个最根本的利益点上。4、科技实力仔细分析，中国的产量优势还主要在低端产业方面，高端产业的龙头仍由美国为首的西方引领。即便从国内的工业生产看，计算机芯片和操作系统主要来自美国，高档发动机来自俄罗斯，复合材料和数码技术主要引进日本，这说明中国在微电子、光电新材料、航空工业基础等方面仍然薄弱，只有航天业可以达到世界先进水平，却与美国仍有较大差距。现代军队是科技密集型团体，一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。中国近些年来科研力量发展很快，2011年“神舟”飞船与“天宫”达成了对接，很快可以建立空间站，不过这在总体上也只相当于美苏上世纪80年代的水平。第一次产业革命是18世纪开始的以发动机为代表的工业革命。可惜,中国到现在却造不出自己的发动机。中国的汽车产业基本上被欧美和日本占领了。看起来，在这些合资企业中中方占据了控股地位。可是，发动机的生产一般而言都是单独成立独资企业，或者外方控股的企业。中国不掌握发动机的核心技术。第二次产业革命是19世纪开始的以电气技术为代表的工业革命。中国在大型发电机和电动机，以及输电设备方面，还是主要依赖进口。比如三峡的发电机组主要是由法国阿尔斯通公司，德国西门子公司，通用电气公司等提供的。第三次产业革命是20世纪以计算机为代表的信息技术。可惜，中国造不出自己的芯片和操作系统。芯片主要被美国intel，德州仪表，韩国三星等垄断；操作系统主要被微软，贝尔实验室，苹果等美国公司掌握。当中国人疯狂迷恋于金融、电商，天天喊着要颠覆这个颠覆那个的时候，商业见地网认为，德国已经进入了制造4.0时代，并作为它的国家战略被鲜明的提出，在整个德国企业界得到广泛应用。而美国也在通过4.0工业革命和页岩气革命摆脱了经济危机。5、军事实力中美之间的军事差距也很大。新中国成立后第二年即1950年出兵朝鲜，同美军较量达成了势均力敌的战果，一时举世震惊。国内一些人常以此为据，认为抗美援朝时中国就能对抗美国，现在力量对比应该更有利，其实这是不了解军事科技发展史而产生的误解。90年代初，中国的导弹、飞机、坦克、火炮等主战装备只相当于美国50年代的水平。90年代后中国从俄罗斯引进了一批代表苏联80年代水平的主战装备如苏-27战斗机、“基洛”级潜艇、S-300防空导弹等，并在几年内消化吸取其技术，装备水平大幅提升。中国常规装备的总体性能近年来已能超过苏联解体前的水平，少数装备还有所超越，不过在航空发动机、大飞机等方面仍不如苏联末期，与美国现在的水平更难相比。近期事态已表明，军事实力仍是一个重要的力量源泉。尽管中国正对其武装部队大举投入，但美国的年度国防预算仍是中国的三倍。尽管中国拥有全球最为庞大的军队，但美国的硬件与科技实力的储备仍大大领先于中国。6、外交这点从中美免签国就可以看出中美外交上的差距。中国护照是全球国际旅行自由度最低的国家之一。美国大约有186个国家和地区给予普通美国护照持有人免签证和落地签证待遇，150个国家和地区可以免签证进入。中国护照在去年APEC后大升值，已有91个国家与我国互免持外交护照人员签证，87个国家与我国互免持公务护照人员签证，34个国家与我国互免持公务普通护照人员签证，4个国家与我国签订了53份主要适用于持普通护照人员的简化签证手续协定或安排。单方面允许中国公民办理落地签证国家和地区名单共37个。并且中国护照的免签国，大多是第三世界国家，发达国家却一个都没。中国首先要克服许多问题，才能真正与美国抗衡。目前，无论是资源还是技术进步，中国都依靠其他国家。中国在全球重要机构中的作用相对较弱。美国和欧盟(EU)依旧主宰着国际货币基金组织(IMF)、世界银行和世界贸易组织(WTO)。中国要想获得更多的权力，就必须在更大程度上接受国际准则。最后，不可否认的是中国巨龙正在腾飞。尽管最近的经济新闻显示出变化的速度，但中国仍是一个不全面的超级大国。实现大国崛起将是这一代人和下一代人的共同任务。从诸多衡量标准来看，眼下的中国还有很大差距需要弥补。中美还是存在差距的，但是国外的月亮并不比中国圆，用爱国的心去建设祖国才是最重要的。7、股市去年，阿里巴巴在美国的成功上市让国内不少的业内人士痛心疾首，不少舆论指责A股市场为什么不能留住阿里巴巴。在一些业内人士看来，既然阿里巴巴能够在美国上市，就应该能够在A股市场上市，完全没有考虑中美股市之间所存在的差距。美国股市之所以能够接纳阿里巴巴上市，这不仅是由其IPO制度决定的，同样也是由整个市场环境决定的，这其中就包括其严厉的市场监管措施。而A股市场在这方面与美国股市不可同日而语，A股市场的落后是全方位的。有两个数据可以清楚地说明，这两个数据即是30万元人民币VS3500万美元。作进一步的简化与换算，中美股市的差距比为1：716。这一差距远远超过了中美股市成立的时间比。这两个数据代表了什么？在一定程度上代表了中美股市在监管上的差距。中美股市的差距甚至比30万元人民币VS3500万美元还要大得多。这也表明美国股市的监管要比A股市场严厉得多。正是基于中美股市差距的距大，所以对于中美股市要有全面的认识，不能只看到美国股市成功接纳阿里们上市的一面，同时更要看到美国股市监管严厉的一面。否则，只凭一孔之见来发展A股市场，中国股市必然偏离健康发展的轨道。8、教育在教育方面，中国的教育实力相当于美国的12%。而与美国的教育相比，中国的教育质量一直处于中下水平。中国学生的想象力与创造力远远低于美国水平。看一下以下数据，美国等教育强国的三项硬指标：高等教育毛入学率须达50%以上。人均受教育年限至少在12年以上。公共教育支出占GDP的比例须达5%左右。中国教育现有的三项指标：高等教育毛入学率为23%。人均受教育年限为7.99年。公共教育支出占GDP的比例为3%左右。对照以上数值，可知道中国教育与美国等教育强国的“硬差距”不小。从创新机制来看，中美大学间的区别非常大。中国的大学基本以国家战略目标为导向。比如，国家现在有16个重大科研专项，很多科研经费也就顺着这些项目拨过去了。而在美国，大部分的创新还是以个人兴趣为导向。这样，从资源分配来看，中国的科研经费实行的是国家拨款，且拨款方式比较集中。十几个重大专项，每个都是上百亿资金投入。而美国实行的则是分散性投资。再从组织结构方面看，中美两国也有很大的差别。在科研上，中国的高校一般是大团队、大梯队，而美国都是小梯队、小组，但这些小组又可以动态组合成无数个新的队伍。不妨举例来说。比如交大的机动学院有差不多300位教授，我们300多位教授捆绑在十七、八个研究所里，具体的科研基本上也就是这十七、八个单位来做。而在美国密西根大学机械系，教授、副教授、助教加起来总共60位，但他们却有60个创新团队，再经过排列组合后，可能会出现的创新小组超过100个。也就是说，在美国虽然只有60个科研人员，但创新性研究的点可能不止60个；而在中国，科研项目往往就局限于十多个科研院所，因为一个所里往往集结了一个学科带头人、所长，还有几个正教授，若干副教授，一批博士后和一大批学生。底下的教授、副教授、博士生，这些人的研究方向、任务都是由所长从上到下指派过来的。尽管我们的目的导向是创新，为了解决国家的重大需求，国家集中队伍突击，各方面的力量可以协调，由此很高效地达到攻克某些技术指标的目标。比如中国就可以很快地派飞船登月，但这里也有局限，那就是所有的资源都局限在某个点上。如果国家有16个重大专项，那么很多钱就砸在这16个领域里面。9、企业市值近期，中国主席习近平已结束对美国的国事访问，以企业视角，展示中美经济合作的丰硕成果、巨大潜力，也不回避面临的竞争和存在的矛盾。出席这次论坛的公司都可谓重量级，中美双方公司的市值(或估值)总计超过了2万5千亿美元，相当于中美两国GDP(2014年数据)总和的近1/10。下面就来盘点一下这些公司的市值(或估值)(注：未上市公司以估值计算)：美方苹果公司市值：6700亿美元微软公司市值：3510亿美元IBM公司市值：1407亿美元思科公司市值：1279亿美元Facebook市值：2640亿美元英特尔公司市值：1368亿美元高通公司市值：841亿美元亚马逊公司市值：2507亿美元领英公司市值：226亿美元AMD公司市值：13亿美元AirBnb公司估值255亿美元美方公司市值(估值)共计：20746亿美元中文腾讯公司市值：1588亿美元阿里巴巴市值：1508亿美元联想公司市值：96亿美元京东集团市值：333亿美元奇虎360市值：59亿美元百度公司市值：463亿美元新浪公司市值：25亿美元搜狐公司市值：16亿美元中国电科市值：356亿美元中国电子市值：367亿美元中科曙光市值：29亿美元浪潮公司市值：50亿美元滴滴快的估值：165亿美元中方公司市值(估值)总计：5055亿美元伟大的事业都是需要很强的冒险精神，不能小富即安，中国方法不缺，钱也不缺，人才也逐步开始培养十几年也不缺了，企业家精神是最重要的。来源：商业见地网、凤凰财经中国企业家思想公众号，致力于打造上市公司寻找好项目、好项目寻找上市公司的第一平台。中国企业家思想，一头连着1000多上市公司老总，一头连着18万企业家和企业人士用户。让您，找项目不再东奔西走，从此只需动动指头！信息发布和业务联系请电邮或电话010-杨女士回复关键词“最热”查看企业家思想最近最热的6篇文章！如果没有关注本公众号，下面文章看不到。敬请赶紧关注吧！【震撼】北京各环有多少人？房价都是多少？看完了让你吃惊！【揭秘】吃掉企业利润的12大“隐形杀手”，看你知道几个【警醒】美国最怕中国的事中国人想不到！【思想】华为最强之辞职信：如果有来生我愿再替任正非打17年工！【震撼】如何过好这一生？来听听过来人的建议！看完受益一生【课程】影响世界的100个管理定律，给跪了！（必须收藏）【课程】原来这些名言都有后半句！被坑了太多年！【干货】互联网创业就这24种商业模式，最全面的总结，赶紧收藏中国企业家思想【ID:CEOideas】与众不同：我们只提供有思想的资讯，让您与几万个有思想的企业家同行。信息太多，时间有限，我们还是看有思想的资讯！若喜欢本公众号文章，希望您介绍一位做企业家的朋友也来关注本公众号。按红手指纹数到三，“识别图中二维码”即可添加本号。不信可以试试哦。
喜欢该文的人也喜欢宋鲁郑：中美究竟谁是第一大经济体？
导读：确实，1988年时，中国著名的政治学者王沪宁曾把对美国的第一印象总结为五多。其中四多是四个“C”，即车多（Car）、电话多(call)、电脑多(computer)、卡多(card，比如信用卡)。第五多则是日本人多。那时说美国发达、先进绝不会有争议。只是今天的第五多早已换成中国人，而再来到美国的中国人也绝不会对这四“C”再有什么感觉。相反，互联网使用上的落后（网购与移动支付的普及程度）、基础设施的落后（陈旧的地铁和铁路，高铁仍为零），反倒成为突出的印象。 今天中国有七亿网民，是美国总人
根据国际货币基金组织的结论，按购买力平价，中国早在2014年就超过美国成为世界第一大经济体，但按照更为主流的汇率法，中国仍然还只是屈居第二。不过伴随中国高速发展的则是外界不断的质疑声，认为中国的GDP数字被刻意高估。不过来到美国后，中国人可能会产生另一种疑问：美国真的是全球第一大经济体吗？中国的GDP是不是被低估了？确实，1988年时，中国著名的政治学者王沪宁曾把对美国的第一印象总结为五多。其中四多是四个“C”，即车多（Car）、电话多(call)、电脑多(computer)、卡多(card，比如信用卡)。第五多则是日本人多。那时说美国发达、先进绝不会有争议。只是今天的第五多早已换成中国人，而再来到美国的中国人也绝不会对这四“C”再有什么感觉。相反，互联网使用上的落后（网购与移动支付的普及程度）、基础设施的落后（陈旧的地铁和铁路，高铁仍为零），反倒成为突出的印象。今天中国有七亿网民，是美国总人口的两倍多。再加上中国人口90%以上在东南沿海，所以互联网应用程度高和主要建设在这一区域的近两万公里高铁，对中国经济发展和民众生活的积极影响怎么评估也不为过。而且中国的制造业2010年就超过美国，并于2012年成为全球第一贸易大国。从这些角度看，中国仍然是全球第二大经济体是不太合理的。那么答案可能只有一个，就是中国的GDP因各种因素被低估了。在美国的观察，也证实了这一点。当我走出华盛顿杜勒斯机场时，发现除了出租、公交和租车外还有一种方式：即一起拼车，价格约为出租的三分之一。只要在柜台上报出自己的地址，交上车费，等上约十到二十分钟，就可出发。这种方式国内也有。比如在南昌，就有从南昌西站到南昌站的拼车专线。双方的区别是美国已经纳入正规的管理，既要交税，也会被计入GDP，但中国则完全是民间行为，既不会被统计也不会交税。批评者当然可以指责中国经济法制程度低，但客观效果也可以说是藏富于民。当然更重要的是它不会被计入中国的GDP。应该说广泛存在的地下经济是中国GDP被低估的主要原因。不仅是这种地下出租车，像网购零售额占社会消费品零售总额的比重达到10.8%，超过30万亿。但基本上不会统计到GDP，也无需交税（新税法将涵盖）。至于全国各地街头遍布的小摊贩更是不会统计。另外由于色情业、赌博业在中国是非法，因此也无法像西方一样进行统计。但实际上，色情行业拉动的经济人口保守估计也已达上千万，涉及的产业更多。像宾馆、餐饮、化妆品、奢侈品行业、通讯等。仅就这两部分就会形成非常大的GDP差额。比如美国赌城拉斯维加斯本是个不毛之地的戈壁沙漠。可是，这个仅有170万人口的城市每年吸引着3890万游客，居美国各大城市之首。甚至美国第一条差一点动工的高铁也是在此。不仅是拉斯维加斯，印地安人保留地都可以开赌场。目前美国一共有326个左右保留地，可见其经济规模。中美GDP的误差，另一个原因则是双方的构成差异。美国以第三产业为主，第三产业有两大行业不得不说。一是律师。美国是世界上律师最多的国家，其人口仅占世界总人口的5%左右，而律师则占全世界律师总数的35%，平均每250多人中就有一名律师。在全球律师业的100强中，美国就占了79家。所以美国戏言，一个盲人在纽约拥挤的人群中伸手一摸，竟摸到好几个律师。美国历届总统中有23位曾经做过律师，美国内战以来的州长半数有过律师的经历。美国参议员中也总会有近60%的人当过律师。200多年前，美国建国时签署“独立宣言”的共52人，其中25人为律师；制定美国宪法时参加制宪会议的代表共55人，其中31人为律师。这不妨看作美国的律师传统。美国最高法院大法官当然从政治学、社会学角度看律师，这事关一个社会的正常运作和正义，但就经济而言，是否有意义则很难讲。比如人家欠你货款1万美元，打场小官司的律师费也要近万美元。很多情况下，百姓也知道即使官司赢了，他也得不到多少钱，甚至律师费都高过讨回来的钱，但还是愿意让律师帮他打官司，就是为了出口气。美国总统克林顿因为打官司，在他卸任后竟然“完全破产”（希拉里语），而且还欠着巨额律师费。但这些都会被算入GDP。相对于美国，一向“和为贵”的中国很少诉诸法庭。而且由于中国是人情社会，调解的功能也远大于美国。比如山东曲阜推广一个经验，当地政府发现如果是通过打官司解决的纠纷，往往有两个后果：一是关系破裂。二是不管胜方负方都不满意。于是他们尝试成立和事佬委员会：由当地德高望重的老人、能人以及基层官员组成，遇到纠纷进行调解。这种做法当然社会成本最低，效率也高，但就是无法统计进GDP。美国另一个产业就是监狱。今天美国人口占全球总数不过5%，但美国关押的犯人占全球该类人数的25%，高达200多万。从1970年到2005年，美国的监狱犯人数量增加了700%，而美国总人口只增加了44%。美国教育部调查发现，1979年到2012年间，州和地方地方政府在小学和中学教育上的支出增长了107%，而在刑罚上的支出增长了324%。根据美国艺术与科学院最新报告，有11个州花在监狱和拘留所的钱比花在公立高校上的钱还要多。这11个州为密歇根、俄勒冈、亚利桑那、佛蒙特、科罗拉多、宾夕法尼、新罕布什尔、特拉华、罗德岛、马萨诸塞和康涅狄格州。今天美国全国监狱系统的雇员人数，已经超过任何一个500强企业在全球的总雇员，在上世纪90年代，美国花费约300亿美元兴建新监狱，至今每年还继续投入超过300亿美元进行监狱的运营和维护，总投资规模已经接近美国对教育系统投资的7倍，从而创造出如此庞大的“监狱GDP”。从社会稳定的角度讲，美国监狱如此庞大的开支固然必要，从经济的角度讲虽然也会被计入GDP，但恐怕算不上是创造正面的财富。许多律师的行为恐怕也难和创造财富挂上钩来。或者说这两大行业的比重越高，美国的GDP就越不健康。最后不得不说的是，由于律师费用的高昂以及交保获释的高门槛（被告要雇用保释金经纪人，并交付保释金的10%作为对方的酬劳，这也要计入GDP），美国的司法很难讲是公平的。穷人请不到律师或者好律师，穷人交不起保释金就只能以失去自由为代价。而一个富人即使犯了案，可以交钱免坐监牢，更可以找好律师避过牢狱之灾。枪击总统里根的嫌犯（出身于达拉斯一个富裕的商人家庭）最后在高明律师的辩护下以精神不正常为由免于起诉——辩方出具的精神病学报告认为他患有精神疾病，而控方的报告中结论则完全相反。美国监狱还有一个著名的案件就是辛普森杀妻案。辛普森在刑事审判中共花了近1000万美元，他请了最有才能的律师、最有名的刑侦专家，甚至是科学家。他们运用自己的全部智慧和经验，一次次地向控方发出挑战，才使此案枝节横生，旷日持久，并让陪审团对所取证据的可靠性发生怀疑。今天美国只要谈起辛普森一案，无论黑人白人都承认，假如辛普森是个雇不起一流律师的穷光蛋，那他非进大狱不可。可以说美国的“法律面前人人平等”，已经相当程度地被“金钱面前人人平等”所取代。美国还有一个值得一说的行业就是军事。军事当然也有超越经济的意义，事涉国家主权安全，也是美国全球霸主地位的象征和基础。但从经济角度来看，它也是纯属财富消耗而非财富创造。日本战后崛起的原因之一被认为是受益于美国军事保护的“和平红利”，免去了自己沉重的军事开支。中国改革开放之初也是大幅削减军费，裁员百万，要军队为经济发展牺牲和服务。虽然军事各国不会直接计入GDP（一般是转移统计，比如造军舰计入制造业，采购可计入社会消费品零售总额），但仍然会拉动GDP。2016年美国军事开支预算高达5850亿美元——和全球第二十大经济体瑞士的经济总量不相上下，其中国防基础预算是5340亿美元，这其中的三分之二即3484亿美元用于国防部日常开支，购买原料、零部件、物流支出、设备维护。军人和非军人的薪酬支出也占了将近一半。而中国的军事开支仅相当于美国的四分之一。如果有人炫耀美国有十艘航空母舰，那么中国的回应就是我们有近两万公里高铁。航空母舰编队消耗的费用和中国高铁创造的效益是多么大的反差。虽然两者都可扩大各自的GDP统计，但对于财富创造而言则完全不同。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文