更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
使用您的微博帐号登录，即刻尊享微博用户专属服务。
使用您的QQ帐号登录，即刻尊享QQ用户专属服务。
使用您的人人帐号登录，即刻尊享人人用户专属服务。
按住视频可进行拖动
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
收藏成功，可进入查看所有收藏列表
方式1：用手机看
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看：
适马17-50mm f2.8
方式2：一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
爸爸去哪儿2游戏 立即参与
适马17-50mm f2.8
播放量数据：
3,928人已订阅
你可能还想订阅他们：
{{#needAdBadge}} 广告{{/needAdBadge}}
&正在加载...
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制&主题：适马17-50/2.8镜头初体验
&浏览：4448&& 回帖：91 &&
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
阿弟大师 发表于
& && &楼主买的1750真便宜，我当初买的时候基本要翻倍的价格，由于我需要SA口的，所以也没辙。
& && &我用这个头配合SD1...是啊，这头跳水真狠。适马现在高端主推Art，原来的EX完全没地位了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.094
帖子: 2738
注册: 2014年10月
楼主买的1750真便宜，我当初买的时候基本要翻倍的价格，由于我需要SA口的，所以也没辙。
& && &我用这个头配合SD15是很满意的，只要对焦准确的，都很清晰锐利，做工上肯定是没法和1755比，但毕竟价格摆在那里。
& && &1750是个好头，所以才没什么可说的，焦点处锐利，焦外也挺不错，我SD15由于感光元件比普通APSC更小，所以边缘表现
& && &也更好，由于不是同机器对比，所以不好说和1755比谁的分辨率更高。（无插值的470万像素的X3怎么都要比1020万像素的D200清晰点吧）
泡网分: 47.988
帖子: 6391
注册: 2004年05月
dkleon404 发表于
1、Art的设计做工和光学性能都不同于一般，会有全方位的满足感
2、2.8光圈还是不够大我意思是不过是一只镜头而已，有必要卖肾去买吗？
ART镜头我也有三只24，35，50。确实成像，做工手感都很好！！你说的17-50/2应该是DX画幅吧！不是有一只18-35/1.8嘛？？也足够好了，焦距也够了！！如果要想全画幅17-50/2估计不太可能！不说价格会巨贵，就那重量和体积也不是一般人能接受的！！
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
尼康1755多年前我也在店里体验过，除了威猛漂亮之外对画质反而没有很深感受
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
鹿鸣幽谷 发表于
说实话，17-55我只是体验过，没有仔细用过，体验的感受就是确实不错，再多了也说不太好。 适马17-50是我比较满意的镜头，满意是...这也是我的第一个副厂头
觉得有些事不需要太执着，多点体验其实不坏。反正是个玩，更何况价格之外不少地方还是优劣互见的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.613
注册: 2011年12月
dkleon404 发表于
@鹿鸣幽谷：很详细的使用体验。关于与尼康1755的比较，能说详细点吗？说实话，17-55我只是体验过，没有仔细用过，体验的感受就是确实不错，再多了也说不太好。 适马17-50是我比较满意的镜头，满意是出于这样的价格带来这样的光学素质，虽然外观设计比较狗，没有17-55那么V587，光学素质已经到了全程全开中心锐度不错的程度。
这是我第一只副厂头，在买之前我纠结过边缘是否有严重色散，看测评色散是很重的，看适马官网样张却不多。后来一狠心，这么点色散靠后期吧。没想到实际拍出jpg并没有很多色散，紫边控制的也不错。后来才明白jpg并不是没色散，而是尼康机器给默认处理掉了。看RAW和jpg就知道了，就冲这一点，尼康用副厂头边缘色散的问题不大。
我码了一些字又删掉了，这个头没必要跟17-55对比。在代购的群里很多人用适马17-50，而仍然有部分人坚定寻找成色合适的17-55，能接受副厂的17-50是个性价比选择，不能接受副厂的不会听不会看这些东西。
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
@鹿鸣幽谷：很详细的使用体验。关于与尼康1755的比较，能说详细点吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.613
注册: 2011年12月
适马17-50/2.8，我的体验感受。
泡网分: 0.435
注册: 2015年07月
7200搭配的就是这支，用到现在没感觉有什么不满意的。
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
规格最接近的Art头是18-35/1.8，但是焦段太窄限制了它的通用性
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
绿色空间 发表于
有这必要吗？1、Art的设计做工和光学性能都不同于一般，会有全方位的满足感
2、2.8光圈还是不够大
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 47.988
帖子: 6391
注册: 2004年05月
dkleon404 发表于
要是适马能出个17-50/2 Art，重量控制在800g以下，那我就是卖肾也要上啊有这必要吗？
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
要是适马能出个17-50/2 Art，重量控制在800g以下，那我就是卖肾也要上啊
本帖由安卓客户端编辑于： 08:42:30
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
zhaoleslie 发表于
适马不敢买。
别说跑一㎝， 50段大光圈跑两毫米我都比较难接受。2.8跑一㎝，近摄满可怕的。
...跑焦其实是普遍现象，原厂一样跑。适马至少给你一个专业的解决方案：usb dock。我喜欢这种方式，一切尽在掌握的感觉
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
关于腾龙和适马的选择，根据这篇文章实拍对比，毫无疑问适马全面碾压腾龙
/foto//c_.htm
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 34.61
帖子: 6584
注册: 2004年08月
dkleon404 发表于
再来说适马的两个问题：跑焦和适马黄
适马黄有感觉到，但并非稳定的出现，其实用尼康镜头也会出现白平衡随机变化。因此我认为适马黄即使真的有，也...适马不敢买。
别说跑一㎝， 50段大光圈跑两毫米我都比较难接受。2.8跑一㎝，近摄满可怕的。
本帖由安卓客户端编辑于： 08:25:08
泡网分: 34.61
帖子: 6584
注册: 2004年08月
来研究下标准变焦
24-70这个范围的之所以是“标变”，乃是因为它的两端与50标定差不多是等距的。标准视角太平淡？可以往两端拉拉、找找感觉，这就是我理解的标变的意义（当然更大众化的解释是照多一点 or 照大一点）。而标变通常都采用3倍变焦，是在光圈、画质、体积重量和实际焦段需求这几者中间能达到最佳的平衡
看来标变和标定这类带有“标”字的东西都不简单，需学习、理解和尊重
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.813
帖子: 6199
注册: 2008年01月
dkleon404 发表于
适马1750的颜色直出感觉有些暗沉，不知是否个例这个镜头我也有，感觉反差有点大。拍风景不错。
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
适马1750的颜色直出感觉有些暗沉，不知是否个例
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.094
帖子: 2738
注册: 2014年10月
dkleon404 发表于
感觉如何？我的17-50是用在sd15上的，而内牛是用在d200上的，我觉得前者真心不错。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
适马这几年先是把饱受诟病的涂层改了，然后推出了广受好评的Art黑科技系列，势头很不错
现在期待的是，把受众面最广的1750也出个Art版就好了，一定会支持
本来还想收个50-150/2.8，但是带OS的新款体积重量太离谱，跟全幅70-200/2.8几乎相同。对此我只说四个字“此风不可长”！
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
阿弟大师 发表于
这两头我都有。感觉如何？
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
最后，适马1750的做工、对焦、防抖给我感觉都不错
但是AF过程中对焦环转动、拆装镜头时对焦环变焦环之外没有其他地方可供抓握，这些细节是没有原厂舒服
总的来说，目前是满意的
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
再来说适马的两个问题：跑焦和适马黄
适马黄有感觉到，但并非稳定的出现，其实用尼康镜头也会出现白平衡随机变化。因此我认为适马黄即使真的有，也不算太大的问题
跑焦简单测试了下，确实是跑。50端大概前移了1cm，17端基本OK。拍照过程中感觉不是太明显，因为我习惯中心点对焦然后重新构图，这样的话其实焦点动了应该不止1cm。但是泡脚终归不好，找店家要了USB Dock自己调（国行sigma免费调，但我嫌麻烦。我这样的真该买港行）
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
比较下 适马1750 和 尼康1685 同为17mm的效果
可以看出，适马1750最近对焦距离比尼康1685要近，放大率要大些，效果也强烈些
综合最近对焦距离和光圈两个因素，适马1755焦外更好看
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
这是50端的效果
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
视角比较新鲜
这种用3518头即使人肉变焦也是办不到的
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
还是17端广角，随便玩玩
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
继续，一样带有环境又能突出主体（水平所限，图是渣图，仅作示意）
泡网分: 2.424
帖子: 2080
注册: 2015年09月
没有做严格的画质对比测试。直观上感觉，适马1750出片不亚于，主体清晰度不错
下面这张基本就是我进这个头想要的效果：广角冲击力、环境有东西可看、一定的虚化以突出主体
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证全能挂机镜 适马17-50/2.8 OS样片评析
　作者: REX　编辑:
　　【IT168 样片】17-50mm F2.8 EX DC OS HSM是适马公司今天最新推出的一款拥有F2.8恒定光圈的防抖标变镜头。相比过去的18-50mm F2.8 EX DC Macro/HSM ，新产品不但扩展了广角端视野，而且还增加了OS光学防抖功能，只不过最近对焦距离由20cm变为28cm，因此也没有标注Macro功能。EOS 7D+17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　　售价方面，目前17-50mm F2.8 EX DC OS HSM在国内的价格约5000元，而18-50mm F2.8 EX DC Macro/HSM仅售3000元。显然，如此巨大的价格差异如果在画质上没有改进那是绝对无法令人接受的。而为了考量其光学素质，我们今天就特地从dc.watch找来了使用17-50mm F2.8 EX DC OS HSM配合佳能EOS 7D拍摄的多张样片，看看这多出的2000元到底值不值。关于适马17-50mm F2.8 EX DC OS HSM：　　作为一款集合了F2.8恒定光圈、OS光学防抖（4档）、HSM超声波马达以及FLD镜片的镜头，17-50mm F2.8 EX DC OS HSM被归为适马EX级专业镜头。不过，此款镜头是APS-C数码单反专用的DC镜头，不能用于全画幅单反，其安装在APS-C画幅的DSLR上相当于25.5-75mm。　　具体参数上，17-50mm F2.8 EX DC OS HSM采用了13组17枚镜片结构，其内含2枚FLD镜片，最近对焦距离为28cm（全程），最大摄影倍率1：5。该镜头提供7枚光圈叶片，最小光圈F22，其体积为83.5&91.8mm，滤光镜口径达77mm，标配LH825-03型莲花避光罩。
第1页：第2页：第3页：
第4页：第5页：
镜头用途：标准变焦镜头
镜头卡口：尼康卡口
镜头焦距：f=17-50
滤镜口径：77mm
最大光圈：F2.8
大学生分期购物销量榜
已有条评论
镜头用途：标准变焦镜头
镜头卡口：尼康卡口
镜头焦距：f=17-50
滤镜口径：77mm
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22关于适马17-50mm F2.8 和腾龙17-50 F2.8 镜头的问题
请各位指导：&&& 想购买适马17-50mm F2.8 EX DC OS HSM镜头，在网上搜索和到几个论坛看了看，感觉这个镜头的性价比比较高。但是为什么购买和使用适马17-50mm F2.8 EX DC OS HSM镜头的不多。使用腾龙17-50的比较多，但是据说腾龙17-50的镜头容易进灰尘，适马17-50mm F2.8 EX DC OS HSM镜头有容易进灰尘这个问题吗。谢谢。我现在有尼康18-105的镜头，想拍风景提高照片质量有必要再买适马17-50mm F2.8 EX DC OS HSM镜头吗。谢谢。
已有1个回答
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
& & 适马17-50mm F2.8 EX并不存在明显的进灰的情况，而且画质表现相比DX18-105mm相比有很明显的提升，如果预算允许的话楼主可以放心购买使用，这支镜头肯定不会让你失望的。
留下你的评论
自改新版以来，可能是本人接受的能力太差，将近一个月发了3组图贴子，结果2次出错，发在小版的帖子莫名其妙地跑到大版上了，另一次是发送失败再发一遍结果出来...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”