当前位置：
小米手环光感版对比Apple Watch：心率监测准不准？
小米手环光感版，在外观上，与上一代的小米手环几乎毫无差别，而仅仅在功能上新增了“心率监测”功能，能够实时监测用户心率的变化情况，我们今天的评测也将重点对这款手环的心率监测功能进行对比评测。
　　这款光感版与原版相比最大的不同在于米粒的背面增加了一颗光电式心率传感器，支持光电容积脉搏描记法测量，简单来说就是能够实现心率监测的功能。电池容量依旧是45mAh，但由于心率功能的增加，在续航时间上比小米手环的30天要略少，官方给出的数据是10天左右，根据本人使用体验，在不频繁监测心率的情况下，足够维持一周左右时间。在防水性上，支持IP67级防水，能够满足日常防水的需求。　　　　功能介绍　　心率监测功能是这款手环最大的亮点之一，采用光电式心率传感器，这种传感器的优点是监测的准确性和便捷性，在监测是不需要和皮肤进行直接的接触就能实现心率监测，当手环监测心率时能够看到粒背面有绿光闪烁。为了能够直观的了解小米手环心率监测的准确性，我们选了几款千元级的TOMTOM与Apple Watch进行实时心率监测数据的对比，结果小米手环光感版在心率监测的准确度上和这两款穿戴设备非常接近，由此也可以看出小米手环光感版在心率监测的准确性上还是非常精准的。　　小米手环光感版与Apple Watch心率监测数据对比　　小米手环光感版与TomTom手环心率监测数据对比
&&&&&&&&&&
责任编辑：Victor
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek可穿戴设备网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
可穿戴猎头职位
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：& 劲爆:微软手环心率准确率居然超过AppleWatch
劲爆:微软手环心率准确率居然超过AppleWatch
自AppleWatch上市以来，它就受到了广大朋友的喜爱，而且大家都知道AppleWatch它能测试心率。所以美国《麻省理工科技评论》杂志近日对微软Band手环以及AppleWatch进行了一系列对比测评，在今日发布的文章上显示微软手环的心率监测功能准确率高于AppleWatch。测评者为杂志编辑RachelMetz，她平时同时使用微软Band手环以及AppleWatch检测运动时心率，包括骑自行车上下班。可见AppleWatch也不过如此。
自AppleWatch上市以来，它就受到了广大朋友的喜爱，而且大家都知道AppleWatch它能测试心率。所以美国《麻省理工科技评论》杂志近日对微软Band手环以及AppleWatch进行了一系列对比测评，在今日发布的文章上显示微软手环的心率监测功能准确率高于AppleWatch。测评者为杂志编辑RachelMetz，她平时同时使用微软Band手环以及AppleWatch检测运动时心率，包括骑自行车上下班。可见AppleWatch也不过如此。作为对照组，她使用公认“心率检测准确率最高的消费级设备”PolarH7蓝牙心率带。在进行数日的测试后，她发现Band手环的平均心率读数与Polar的H7心率带读数大部分接近，有时候准确性甚至到了每分钟相差1-2拍的情况，最高误差为每分钟13拍。然而苹果的AppleWatch的心率检测功能读数则与Polar的心率带差距非常大，与Polar的设备相比每分钟甚至能相差77拍。Metz编辑并没有对两款设备的功能留下太多印象，综合其它健康追踪功能的表现考虑，她给出了不太乐观的结论：总体而言，相对于这些设备给出的数码先驱设备(Digitalsages)宏大愿景--从日常数据中作出深度、准确的直观分析，帮助医生诊断疾病等，这些设备能做到的仍远远不够。如果借助它们给出的数据预测健康问题，或检测身体状况，可能只会变得更严重。
责任编辑：小小酥
开优尚美女装店全景好不好?当然好了，店铺装修也要跟上时尚潮流!优尚美女装快速致富的不二之选!爱美是人的天性，女性朋友更甚，从市场上面直接的一个反应就是女装的销量
投资优尚美女装怎么样?能赚钱吗?优尚美女装公司成立以来，一直坚持以“自主研发为核心、市场营销为导向”的经营理念，目前在国内共有50多家专卖店和专柜，同时销售网络
优尚美女装怎么样?优尚美女装创导新韩版派全新生活理念，突出“时尚、修身、雅致、如花”风格，随着公司的高速发展，优尚美女装品牌始终坚持以市场为向导，以服务为根本、
贝蕾尔童装好热卖吗?贝蕾尔童装建立了十余家独立的儿童用品研究所，针对各地儿童文化背景、地域背景、兴趣喜好、智力开发等进行研究设计，加盟贝蕾尔，只有没卖过的新产品
我想了解贝蕾尔童装厂家在哪里?北京贝蕾尔国际文化传播有限公司成立于2003年，为一家专注于儿童时尚产业的专业化服装、服饰品牌运营公司。公司坚持与时俱进、诚信共赢Apple Watch心率监测准确性媲美专业设备
Apple Watch 的特性之一就是监测用户心率，当处于工作模式时，Apple Watch 的传感器会每隔 5 秒读取一次。而在常规模式下，则是每隔 10 分钟一次。这些数据会存放在 iOS 8 的健康应用中并给第三方健康 App 查看。iOS 开发者 Brad Larson 日前将自己跑步时 Apple Watch 监测到的心率数据与专业级 Mio Alpha 监测到的数据对比。如图，红线为 Mio Alpha 监测到的数据，黑色为 Apple Watch 监测到心率数据。Alpha 的峰值会更加尖锐，而 Apple Watch 的结果则有一定幅度的削减（滤除）。当然，在大多数情况下，两者的精度还是旗鼓相当的。显而易见，Apple Watch 的表现可以和专业的心率检测器媲美，利用光电容积脉搏波信号描计法（photoplethysmography），它监测出来的结果非常准确。Apple Watch 使用的是光学式传感器（根据反射光来测量血流量）。光电容积脉搏波信号描计法这项技术其实一点都不复杂：我们肉眼看到的血是红色，这是因为它会反射红光，吸收绿光。Apple Watch 利用绿色的 LED 灯来匹配光敏二极管，以随时监测人体手腕的血流量。皮肤内的血液容积在心脏作用下呈搏动性变化。当心脏收缩时外周血容量最多，光吸收量也最大检测到的光强度最小；而在心脏舒张时正好相反，检测到的光强度最大，使光接收器接收到的光强度随之呈脉动性变化将此光强度变化信号转换成电信号，便可获得容积脉搏血流的变化。Apple Watch 的 LED 灯每秒钟闪动数百次，这样设备就能够计算一分钟之内心脏的跳动次数——即用户心率。另外 Apple Watch 还会通过增强 LED 灯光和采样频率弥补心跳监测信号较低的状态，以增加测试的准确率。此前有报道称 Apple Watch 或许无法在有纹身的手腕上正常工作，这显然是光学传感技术的一个弊端。纹身使用的油墨、图案以及饱和度都会影响传感器对于光线的感应，使得 Apple Watch 的佩戴者很难获得可靠的读数。也就是说，覆盖皮肤表层面积更大且颜色较深的纹身可能要比那些颜色更淡且覆盖面积较小的纹身产生更多问题。除了传感器之外，用户的因素也会影响到 Apple Watch 心率监测的准确性。苹果给出的建议和提示，想让你的 Apple Watch 获得更精确的心率监测数据，最好让表带拉的更紧一点，这样 LED 灯和传感器更贴近皮肤，所获得的数据也更加精准。环境也会影响到监测数据，比如你在一个温度较低的环境中锻炼，皮肤和传感器的贴合不是那么紧密，传感器很可能读不到数据；不同的运动方式也会影响准确率，实验表明有规律的运动监测得到的数据更准确，像网球和拳击类不规律运动监测起来就比较困难。
看过本文的人还看过
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章“不准确”的较真：心率设备数据假不假?
　　【PConline&杂谈】自从智能穿戴火起来以后，跟它一并火起来的还有心率监测。目前市面上的心率监测设备，不仅是智能手表、运动手表还是普通运动手环，运动耳机，很多都配置有心率监测的功能，产品价位从百元到几千元的产品都有。一直以来，很多用户都对这些产品监测的数据抱有怀疑态度，究竟这些产品心率监测的准确不准确？有多准确？使用起来体验如何？又该如何使用这些心率数据？今天PConline跟你一起做心率设备的数据实验。&　　笔者必须说明的是，无论我们日常使用的那些智能穿戴设备多么贵，性能多么强，它们的心率监测结果都是不准确的，所以它们都不是医疗级别的产品。而本文想要得到的结果，是要找出&相对准确&的那一种产品，面向的读者群是运动爱好者，为这一类运动人群提供一些设备的建议，想要找砸的读者请自行绕道。　　为了想看看市面上究竟哪款产品最接近医疗设备的心率数据，我们找来了市面上不同的心率监测设备，如有最廉价的方案心率测试手机（安装个应用就能监测心率），心率检测胸带，智能手环和智能手表。　　在实验开始前，有不少的运动爱好者跟我们反映，心率胸带的准确度会比较高，而且售价也相对于其他心率产品要实惠得多。虽然准确不准确目前笔者尚不能下定论，不过说到实惠廉价，当然是使用手机直接监测吧？（其实自行把脉也可以...）手机是监测心率较廉价的方法　　首先要说明的是，这些设备使用的心率监测方法都不一样。手机，智能手环和智能手表使用的是光学心率监测的方法（光电容积脉搏波描记法，简称PPG），而心率胸带使用的是心电信号监测，这两者也是目前市面上较为普遍的心率监测的方案。两者最简单的分辨方法就是看设备上有没有设置&小灯&，一般是绿色。常见心率监测设备方法一览设备名称心率监测方法Apple WatchPPGMoto 360PPGFitbit Chargr HRPPG心率带ECGHeHa Qi手环ECG　　而实验数据的参照对比我们使用的是欧姆龙的电子血压计，它是一款入门医疗级设备，虽然它并没有直接的心率监测功能，但由于脉搏的数值跟心率值一般是一样的，其所监测的数据准确度也会比以上的智能穿戴设备要好，所以我们就用这个设备的数据作为参照。　　由于并不是每个设备都支持实时的心率监测，为了能做出一个数据对比，我们采用了15秒的计算平均心率的方式，看看这一段时间内，哪个产品的数据最接近我们的参照设备。（心率数据并不是100%准确，对比结果仅供参考）　　首先我们来测试在静息状态下，Fitbit手环的数据参照，我们前后进行了五次实验。数据如下：Fitbit Charge HR对比电子血压计设备第一次（心率平均值）第二次第三次第四次第五次欧姆龙电子血压计7167777370Fitbit Chargr HR7166707270差值情况01710准确率：97.5%　　从上表的测试结果来看，Fitbit Charge HR除了第三次数据有点&抽风&外（目测应该是手腕与手环接触不良引起的，在下文的运动心率测试中，也偶尔遇到了这种情况），而其他的数据也相对比较准确，接近我们的参照心率值，误差也只有一至两次，总体的准确率达到了97.5%。看来在静息状态下，Fitbit Charge HR的数据的确比较准确，不知道其他三款产品心率数据的准确度如何呢？心率胸带会是最准确的设备么？　　依照以上的方法，我们又做了其他产品的心率数据对比，得出的准确度列表如下：静息心率数据对比&手机Fitbit Charge HR心率胸带智能手表准确率96.1%97.5%98.1%95.8%　　正如上文提到的运动爱好者所说的，从上面的表格中，我们可以看到心率胸带的心率值准确度最高，Fitbit Charge HR次之，较为让人感到意外的是，带有专门心率传感器的智能手表准确率会比手机要高。不过从总体情况来看，四款设备虽然有所不同，但在用户静息状态下，这些设备的准确率都不错。连最便宜的手机心率检测准确率也有96%，看来只想尝鲜看看自己心率的用户其实什么都不用买，只需要一台手机就好。　　虽然静息状态下，四款设备准确度都不错，不过这仅仅是在没有遇到太大外界干扰下的结果，但回到本质问题，智能穿戴中的心率检测其实是为运动而生的一项数据。如果在运动的情况下，这些设备的心率数据又如何呢？
键盘也能翻页，试试“← →”键
家电论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品