中国开征遗产税需要哪些准备
日，十四届中央委员会第三次会议通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出适时开征遗产税和赠与税。
1994年国务院批准的《工商税制改革实施方案》确定开征遗产税。
开征遗产税需要进行以下相关配套制度的准备：
1、法律准备
2、财产与财产保护制度
3、财产申报、评估制度
4、民法对遗产让渡的规定、继承人的规定、权利与义务的关系等问题的规定。
5、征管条件有待完善。
6、技术问题
7、继承实物（比如房子、工厂等）
8、财产等估价
9、经济影响
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点为民言的博客
为民言 http://blog.people.com.cn/u/100587.html
为民言的博客
关注好友人气：
好友关注人气：
精彩博文推荐
穷人渴求的是什么？（反对开征遗产税）
穷人渴求的不是别人的财产，而是社会的公正！
&&&&& 近来，媒体上喧喧嚷嚷，为开征遗产税，大造舆论准备。许多无知的百姓被忽悠了，他们希望把遗产税的起征点定在一千万元。
&&&&& 我告诉你们，遗产税根本就不应该开征，媒体正是为了转移你们注意力，才极力推动遗产税开征点的讨论的。
&&&&&&&我为什么说遗产税根本就不应该开征呢？
&&&&&& 遗赠和馈赠，说穿了是公民对私有财产的一种处置方式，属于公民财产权的权属之一。保护公民的合法财产权，是法律和政府的必须履行的义务。因此，公民对自己的合法的 财产，有权进行处置并且应受到法律的保护。
&&&&&& &公民的合法收入，都属于税后收入。这些收入依法转换为财产，那这些财产也属于税后财产，如果开征遗产税，那么它征收的对象是税后的，这就是重复征税。
&&&&&& &主张开征遗产税者，最冠冕堂皇的说法就是通过征收遗产税来调节贫富，而正是这一点，对社会公众也最具有欺骗性。
&&&&&& &任何社会，不可能没有贫富差距。过大的贫富差距可以引发社会的动荡这也不假。但是，过大的贫富差距是如何产生的呢？主要的因素无非是穷人的劳动权利不能保障，取得合理的劳动报酬的权利不能保障，所以要想缩小贫富差距，需要解决的是社会公正问题，而不是&打土豪、分浮财。&
&&&&&& &尽管在中国的革命史中曾经有过那么一段&打土豪、分浮财、分田地&的经历，但是，那毕竟是一个特殊的阶段，短暂的历史，那不是一个合理的做法。
&&&&&& &用征税的方式去均贫富，那不是政府，是梁山好汉。劫富济贫，不应该成为政府的行为。
&&&&&& &所有的税收，可以归并为两类税，那就是资本利得税和个人所得所，其它繁复的税种，无非是公仆向主人要求增加薪水的一种噱头，所以我认为，目前中国的社会公众不仅应该反对开征遗产税，而且应该坚决的反对政府新增任何税种！这是因为目前中国还没有一个合理的立法模式和一个公正的司法机关，中国还没有一个对一般社会公众公平公正的社会制度。中国有着一个庞大的公务队伍，而且这个队伍还在继续膨胀。中国的税收大多随着高官和红顶商人的移民，正在像江水一样流向国外。中国的纳税人正在养活着世界上最庞大的贪官污吏群体！
&&&&&&& 中国现在最迫切解决的经济问题，是劳动收入分配问题，给劳动者合理的收入，才是政府目前应该做的。温先生叫着&两难啊两难&，在他的两难声中他把国府交给李先生，李先生还准备把这个&两难&传给下一任么？
&&&&&&& 穷人渴求的不是别人的财产，而是社会的公正！
为民言的博客 的更多博文
所属自分类:
(58) | 分享数
(0) | 转载数遗产税来了？避无可避这三个方法教你轻松应对__理财频道 - 融360
遗产税来了？避无可避这三个方法教你轻松应对
遗产税来了？避无可避这三个方法教你轻松应对
近期，一篇关于深圳即将开征遗产税的文章刷了辣妈好几个理财群，不少朋友开始忧心遗产税的问题。遗产税真的会开征吗？
&&&&&&& 本文系融360专栏作者&辣妈有财商&原创作品，仅代表作者个人观点，不代表融360官方立场。
　　近期，一篇关于深圳即将开征遗产税的文章刷了辣妈好几个理财群，不少朋友开始忧心遗产税的问题。遗产税真的会开征吗？这个事情究竟有多少影响？
　　辣妈首先要说的是，恭喜这批朋友，这个忧心证明你们是有产阶级哈~
　　是的，我们国家现在不征收遗产税，但是大家对于遗产税一点都不陌生。媒体上，有关美国等发达国家征收高额遗产税的新闻几乎不绝于耳。
　　比如7月份，凤凰房产上有一则新闻，一位父亲在美国买了20套房子，结果因为多年没有交房产税，许多房子已经被政府回收而易主，其余的房子更要缴纳高达40%的遗产税，这是非绿卡持有人的情况。
　　对于美国公民，尽管美国联邦政府2016年的遗产免税额是545万美元，最高联邦遗产税率可达40%，但是很多州还有自己的遗产税和继承税, 而且起征额一般在1百万， 远低于联邦，税率大概在16%左右。所以对于美国人民而言，遗产税是很大的一个问题。
　　除了高额的遗产税，美国还有房产税，虽然土地和房屋是永久产权，但是持有人需要每年缴纳房产税。正因为这个概念的存在，房产税也成了我们当下中国很多有产阶级比较担心的税种，一旦中国政府开始征收，持有大量房子的那些童鞋们就有了新的税务负担，这可是不菲的一块支出呢。
　　那么，我们如何预判中国政府征收遗产税和房产税这件事情？
　　美国是个万税国家，所以美国有世界上从业最多的会计师和律师，这其中很大一部分专业人士，是给富人提供报税服务的。在辣妈看来，美国各项税率如此之高，又执行得如此严格，主要在于严格的&监管&。
　　比如，美国税务局IRS税法规定2015年每个人一年最多可以给他人赠与价值14000美元的财物。少于、等于这一数额不需要交赠与税，这就是所谓的年度赠与豁免，大于这一数额则要报税表。1.4万美元不到人民币10万元，试问，你爹妈要给你转账10万，或者你带10万现金给你家人，中国政府管吗？显然不管！你转个100万、1000万都没人管，好不好？
　　而在美国，大额资金入账，是要有合理理由的，否则银行有充分的理由不让你入账...这就是人家的监管体系。严格的&监管&，个人之间资金转移的限制，成为了征收遗产税的基础。说白一点，在中国，我要转移现金，再不行我弄个大卡车拉不就行了，哪有那么麻烦。转移股权也不麻烦，君不见张靓颖母亲在不知情情况下，股权就没了，可没有人仔细核对你的股权转让协议背后，是否真的有资金用以支付。
　　所以，可以说，在中国，唯一转移起来比较麻烦的资产就是房屋了。
　　关于房屋的转移，由于转让本身的税费并不高，而且中介可以为你办理&假离婚&等（虽然监管越来越严）手续来规避税收，我看很多微信文章就支招代际之间可以通过买卖来达到房屋产权转移的目的。也就是，把房子卖给下一代后，再把现金倒腾给下一代。
　　而就辣妈的了解，我国法律现在也支持&赠与&，赠与的税率和美国相比，是非常低的。在上海，你甚至可以缴纳网签价3%的赠与税，将持有的房屋赠与给父母等直系亲属。于是这招也成了部分人士规避限购，把房屋转给自己没有购房资格父母的手段。所以说，假离婚什么的，还是弱爆了...您缺的，只是个靠谱的律师而已~
　　但如果对于家庭人均住房超过2套的&高大上&家庭，可能靠转移把房产平均分布给全家每个人，还是会遇到征收房产税的问题，怎么看待房产税？
　　1、辣妈觉得美国房产税的征收基础，是房屋和土地的产权永久地属于个人，我们只有70年的使用权，房产税征收基础略有点不那么&牢固&；
　　2、历史以来，我们并没有征收过房产税，于是大量的存量房屋究竟价值几何？尤其近年来房屋涨价幅度极大，对于同一个区域的房子，有过交易记录（网签价比较高）和没有过交易记录（合同价比较低）的如何征税？如果按照交易价格征税，那么新购入的人肯定觉得不公平；如果按照面积征税，那么环境不好，估值低的小区肯定不干。于是，这成了一个很有趣的课题。通过什么样的标准来征税，成了摆在就算很想征税的政府面前的一个很大的难题。
　　3、事实上上，有个3-5套房子也不算什么大户，除了大城市郊区的拆迁户动辄十几套房子，某些阶级老早在过去的20年中，囤了数量惊人的房屋，这些房屋要是需要缴纳房产税，可不是小数。政府显然要考虑既得利益集团的，或者说在出台政策的时候，既得利益的那拨人肯定会出来干涉的，所以大部分的小中产们，不用过于担忧。
　　所以，在辣妈看来，我们国家的房产税，很有可能未来会这么征：虽然物权法已经明确，70年后房屋的使用权还是会延续，但是目前还没有明确如何才能延续，是缴纳一笔一次性的税或者费？还是70年后按照同区域成交价按年缴费？面临70年产权大限的第一批商品房不几年就要出现了，70年这个问题，将成为房产税的风向标，让我们对此事保持关注。
　　再退一步来讲，假如真的每套房屋都要被征收房产税，那么除了自住的房屋，其他的成本都将被传导给租房者。这个市场，从来就是房屋提供者更加强大的市场。
　　于是，遗产中的现金，天朝基本征收不到；房子的部分嘛，有各种方式可以来规避，所以几乎可以肯定的是，就算现在要正儿八经征遗产税，税基一定会被聪明的群众们弄得非常小~（税基，就是那用以征税的遗产金额）。于是，您大可放心一点了！
　　就算真的避无可避，将有严苛的遗产税需要缴纳，如何规避？
　　近期一则有趣的新闻是，10月1日，美国《纽约时报》对外公开了共和党总统候选人川普1995年的报税单，指出川普在他1995年的税单里声明自己当年有一笔9.16亿美金的亏损，而这笔亏损可以让他合法免交联邦所得税达18年。国家广播电台NPR报道说这张报税单上不知道川普挣了多少钱，也不知道川普到底因此销了多少账，也看不出税单上有川普涉及的非法行为。也就是说，美国政府在在很长一段时间内，都没有征收川普先生一分钱的税，而且这是合法的。
　　重点是，川普先生后来可能赚了很多钱，但是不缴税是合法的，因为1995年之前数年的Net Operating Loss。
　　还有，为什么美国富翁爱捐钱？因为美国法律规定，捐款和保险是可以不缴纳遗产税。于是富人就把自己的财富捐掉，组成基金，指定自己的孩子或者可信赖的人为基金的管理人，捐款人死后，子女可以从基金拿回扣，或者以基金管理者名义，支配基金。像大家熟悉的比尔盖茨、巴菲特、洛克菲勒，无一例外都设立了慈善基金。可以说，美国真正的富豪，都是纳税极少的。
　　因此，哪怕在美国课税如此严肃、严格的国家，在专业人士的协助下，依然能够获得如此的免税处理，更何况中国？
　　对于普通百姓来说，实现财富的代际传承也有不少方式：
　　1、合理赠与。普通的美国小户人家利用美国税法所规定的每人每年可向任何人赠与14000美元的制度，利用蚂蚁搬家的方法一点一点将资产转移给子女，就是最名正言顺的传承方式了。对于我们中国人而言，赠与也是一个只要公证处理缴纳少量税费，就能实现转移的好方法。
　　2、购买保险。在美国，为子女转移资产最简单有效的方式是购买人寿保险。如果买下一份百万美元理赔的人寿保险，这就等于是实实在在为子女留下了百万现金。而且人寿保险保险的理赔受益人不用缴纳所得税，也不用缴纳遗产税。不过非美籍，我们在美国购买的寿险赔付，可能要被征税。但是，我们可以在香港买人寿保险，香港是个难得的税率极低的城市，是免税的。
　　亦或者，也可以为子女购买人寿保险，这等于给孩子有了终身可保性，以后孩子万一出现身体疾病保险公司也无法取消保险，而且将财产无形中转移至孩子身上，把以后的遗产总额降低从而降低遗产税。
　　3、设立信托。这种信托，不是我们现行国内当作理财购买的信托理财产品，而专指不可撤销信托。也就说，这种信托是一个不可撤销的、长时间的信托，只要规定好信托的管理规则和收益分配规则，指定家族的后人世代继承或者收取信托收益，就能完全规避遗产税了。而且，由于不可撤销，还能规避信托设立人的债务风险，绝对是富人的资产隔离不二之选！
　　总得来说，遗产税、房产税都没这么容易就开征，而且就算开征，也有很多专业人士的建议可供使用。当务之急，还是好好积累财富，传承的事情，顺带想想就好了~
&&&&&& 公众号：辣妈有财商 ID：lama_ysc
&&&&&&& 想知道2016贬值最快的5样东西，关注微信号：&融360财秘&（rong360licai）后回复【贬值】可获取【2016贬值最快的5样东西】。
文中产品信息
小编推荐：
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360”来源之作品，任何媒体和个人全部或者部分转载，请注明出处（融360 www.rong360.
com)。文章中所载的信息材料及结论只提供用户作参考，不构成投资建议。
暂无评论，需要你第一个站出来表达观点！
Copyright & 2015 Rong360.com Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号
融360 - 银行 版权所有　　摘 要：中国是否应开征遗产税，存在着争议。开征遗产税，在一定程度上可以改善财产分布的集中趋势，具有重要的社会经济意义，" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
中国遗产税开征的现实意义思考
　　摘 要：中国是否应开征遗产税，存在着争议。开征遗产税，在一定程度上可以改善财产分布的集中趋势，具有重要的社会经济意义，中国已具备开征的基本条件，应依据国情选择合适的征税模式。 中国论文网 http://www.xzbu.com/2/view-4812909.htm　　关键词：遗产税；开征依据；税制模式 　　中图分类号：F810.42 文献标志码：A 文章编号：X（8-02 　　一、遗产税开征的理论和法律依据 　　1.理论依据。遗产税是对公民死亡时遗留的财产课征的税收。各国在立法课征时，亦因所处的环境时代背景不同而有不同的立法事由。综合来看，国家征收遗产税的主要原因为以下三个方面：第一，从国家的社会政策来看，开征遗产税有利于防止收入的过分悬殊，调节收入分配，平均社会财富，解决收入分配中存在的不合理现象，避免产生剧烈的社会矛盾，这是开征遗产税的深层原因。第二，从经济学的角度来看，人们取得的收入，其边际消费效用是递减的。从继承人方面来看，有的人一生下来就是百万、千万或亿万富翁，社会财富过分地集中于少数人手中，不仅可能带来一系列不良的社会问题，而且也不利于财产价值的充分利用，不利于促使人们发挥出自身的能力、自身的创造性。这和市场经济要求最优配置资源（包括人力、物力资源）也是相矛盾的。第三，从税收的征收管理来看，遗产税的征收在某种意义上讲有利于发挥赋税的监督管理职能，实现税款的补征。收入是要交纳所得税的，但有些人的收入来源不合法，不敢去申报纳税；有些人的收入虽然正当，但由于纳税观念不强，或计算错误等原因而未纳或者少纳了税款。而这些收入除了消费掉一部分外，其余部分是要累积起来形成各种各样的财产的。这样，在其死亡发生继承时征收遗产税，一定程度上可以实现税款的补征。同时也可以通过加强遗产税的征收管理发现违法收入，依法进行查处，净化社会风气。因此开征遗产税，实质是国家对多方面的政策目标的综合考量。 　　2.法律依据。遗产税开征的法律依据主要有宪法依据和民法依据。（1）宪法依据。中国宪法第56条规定：“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。”（2）民法依据。世界上绝大多数国家的民法都确认继承是所有权取得的一种方式，如法国民法典第三卷“取得财产方法”中第711 条规定：财产所有权得因继承、生前赠与、遗赠以及债的效果而取得或转移。这种规定从法律上确认了继承的所有权效力。从这个意义上说，继承和买卖、赠与一样，都是取得财产所有权的一种法律行为。而一种权利的取得总要支付相应的义务。在现代社会，这种义务的一部分表现为税收。因而在继承遗产时，继承人应向国家缴纳遗产税。 　　二、中国开征遗产税的现实意义 　　1.有利于国家控制社会财富流向，增加国家财政收入。中国人口众多，富裕群体规模大、发展快，遗产的社会存在面广，开征遗产税，对于公民个人来说，税负不重，税量不大，但从国家宏观全局度量，集少成多，是开拓了一种比较广阔且很有发展前途的税源，在一定程度上增加了国家的财政收入，保证了国家财政收入随着国民收入水平的提高而稳步增长。同时，开征遗产税后，亦能在—定标准上有效控制公民个人资产占有量，引导了资金的社会投向渠道，把部分消费资金转化为生产建设资金或社会公益、福利资金。 　　2.有利于引导人们社会公德意识，缓解并弱化贫富悬殊的矛盾。遗产继承被认为是一种典型的“不劳而获”的行为，通过遗产的继承，高收入者将其财产转给了后代，不少人在获得大笔遗产后便大肆挥霍，甚至堕落成社会的寄生虫。而通过开征遗产税可以起到有效地防止对社会道德的负面冲击和影响，提倡勤劳致富的个人经营原则和共同富裕的社会发展目标，同时通过遗产税的税前慈善捐赠扣除等规定来鼓励个人对社会慈善福利的捐赠，对于提高国民素质、改善社会风气都能起到良好的作用。 　　3.维护国家主权和经济利益，保持与国际税制同步的需要。税收权是国家主权的重要标志之一，以属地主义为原则课征遗产税既是国际税法的惯例，也是各国课征遗产税的通行规范，由于现实存在外国征收遗产税而中国没有遗产税的两种不同税制，结果是中国公民在外国继承遗产需向该国缴纳遗产税，而外国公民在中国继承遗产无需缴纳税，这既悖于国际间平等互利，又有损于国家税收主权和经济利益。特别是随着中国对外开放的纵深扩展，国际交往和经济贸易日益广泛和频繁，跨国流动的资产量多值大，主体、客体等具有涉外因素的跨国遗产继承必将日益增多。因此，为维护国家主权和经济利益，全面地保护中国公民的合法权益，中国应尽快开征遗产税，早日与国际税制并轨。 　　4.现行所得税的有效补充。所得税在理论上应当是对一切所得课税，遗产继承亦不能例外。但是中国现行的所得税制度似乎没有能够包容继承所得的法律根据，所以应单独征收遗产税作为对所得税不足的弥补。开征遗产税可以填补中国现行税制中的一项空白，不仅有利于完善中国的税制，还有利于充实中国的财产税制，是逐步完善中国税制体系的一个重要环节。 　　三、中国开征遗产税的可行性分析 　　1.税源分析。改革开放以来，随着中国国民经济持续快速增长，收入渠道多元化，个人收入水平有了普遍提高。特别是随着分配制度的改革，一部分人先富了起来，其私有财产的不断积累和急剧膨胀，少数人占有大部分社会财富的现象早已出现，登上福斯特富豪榜的中国人也逐年增多。百万、千万、甚至亿万富翁的出现和增长说明，不论是从现实的税源角度，还是从潜在的税源角度来说，都为中国开征遗产税提供了可观的税源基础。 　　2.税源控制分析。中国不动产转让市场、证券交易市场、期货交易市场等均已建立；中国的资产评估机构也已运营了多年，已拥有了一批专业的资产评估人员，在评估方法、程序、经验等方面都已有了一定的积累；储蓄存款实名制的实行、以个人财产的申报、登记、管理等制度已逐步落实。另外，遗产税悠久的历史以及国外的不断实践和探索，为中国开征遗产税提供了可借鉴的国际经验。 　　3.法制环境分析。随着中国法律制度的逐步完善，与遗产税相关的，如《继承法》、金融管理、房产管理、车辆管理等法律制度已初步建立。这些都为中国开征遗产税提供了法律依据。党的十五大报告中特别把开征遗产税等新税种作为完善分配结构和分配方式的一项策略向国人提出来，可见国家政府的重视和支持也为中国遗产税的开征提供了政策依据。
　　综上所述，中国开征遗产税的时机已成熟，它将和个人所得税相互配合，成为调节国家和个人收益的合理分配，维护社会安定，缩小贫富差距的有力手段。 　　四、国际遗产税税制模式比较 　　目前，世界上已经有一百多个国家开征了遗产税，各国具体执行的遗产税制度却有较大差别。总起来看，世界各国的遗产税制度大体可以分为三种类型。 　　1.总遗产税制。以财产所有人死亡后遗留的遗产总额作为课税对象，以遗嘱执行人或遗产继承人作为纳税人的税制模式。这种模式最大的优点是实行“先税后分”，表现为先缴完税后再分遗产，纳税对象明确，税务机关可控制税源，减少继承人偷税漏税的机会；另外，仅对遗产总额的一次征收，环节少，便于税务机关的高效征管，因而征收成本比较低。缺点是税率设计依据遗产总额，而不考虑各个继承人所得的具体情况，使纳税能力差者与纳税能力强者税负一样，不能体现社会的公正原则。目前选择此类型征收模式的国家主要有美国、英国、新加坡等。 　　2.分遗产税制。在财产所有人死亡，将遗产分给各个继承人时，以各继承人分得的财产数额作为课税对象，以遗产继承人作为纳税义务人的税制模式。这种模式最大的特点是“先分后税”。优点是考虑到了各继承人的实际纳税能力以及继承人与被继承人关系的亲疏，较能体现税负公平的原则，缺点是遗产分割后征税，税源难以控制，征管过程比较为复杂，加大了征收成本。目前，采取此类型征收模式的国家有日本、德国等。 　　3.混合遗产制。前两类税制并用的一种税制，即在被继承人死亡后，对其所留遗产先征一道总遗产税，然后对税后遗产在分配给各继承人时再征收一道分遗产税。这种制度的特点是“先总税，后分税”，这样就既保证了税源，又体现了社会公正、税负公正。缺点是征收过程比较复杂、技术难度大，税收成本偏高。目前，采取此类型的国家有加拿大、意大利等。 　　五、中国开征遗产税的征税模式选择 　　遗产税税制模式的选择必须根据社会环境、法律制度及历史传统的不同，找到适合其自身需要的税制模式。脱离了自身的国情背景，在现实中无法实行，也是毫无意义的。对于中国来说，考虑到中国现时的经济情况、税收征管水平、居民纳税习惯等因素，中国应该采用总遗产税制。原因如下：一是纳税意识。中国居民纳税意识较为薄弱，而总遗产税是对被继承人的财产征税，被继承人己经去世，财产又未到继承人手中，因而对被继承人和继承人来讲都是一种无痛苦的税收，易于征收。 二是查漏拾遗作用。总遗产税制有较好的查漏拾遗的作用，能将被继承人生前通过灰色、黑色途径积累的财富纳入应纳税额中，符合中国现实的需要。三是税源控制。从中国传统来看，家庭财产一般是共同拥有、共同使用，税源难以明确。而且中国尚未建立个人收入申报制度，财产登记也刚刚起步，税源控制力不强。同时，中国遗产的继承实践中，往往是采取生前对遗产处置执行人进行口头委托，或在家庭会议上说明等方式，很少采取书面遗嘱并进行公证。而且，遗产的分割也无需法院确认始生效力。在这种情况下，如果采取分遗产税制，就会由于缺少有形的法律性文件为依据，致使税源透明度差。四是税收征管。从全国范围整体来看，税务机关的征管规范性不够完善，所以遗产税税制模式不能太复杂。另外简化税制是世界性税制改革的大趋势，中国税制改革也提出了简化税制的目标，所以遗产税税制模式也不宜复杂。 　　参考文献： 　　[1] 杨慧芳.中国开征遗产税的困境与突破——基于文化的视角[J].地方财政研究，2012，（2）. 　　[2] 林国建.从美国遗产税“空窗期”看中国遗产税的开征[J].涉外税务，2011，（3）. 　　[3] 张永忠.遗产税：不可或缺的社会心理疏导机制[J].税收经济研究，2011，（4）. 　　[4] 张明莉，姜铭.开征遗产税的思考：道德自觉与制度安排[J].求索，2008，（8）. 　　[5] 胡秋红.新一轮税制改革中遗产税的制度选择[J].经济研究参考，2009，（64）.[责任编辑 刘娇娇]
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。中国遗产税2016开始征收中国富人怎么办 - 无界信息网
中国遗产税2016开始征收中国富人怎么办
16:53:01 浏览 1400 次
提示：要求预付定金、汇款或网上交易等方式请勿相信，谨防上当受骗!
公司名称：深圳市中融恒富集团
联 系 人：
联系电话：5 归属地：广东 深圳
电子邮件：
联系地址：
中国什么时候开始征收遗产税？遗产税是什么？遗产税今年开始征收吗？遗产税要收多少？遗产税是十三五规划中的吗？遗产税如何避开？遗产税有没有漏洞？人寿保单算遗产税吗？遗产税的起征点是多少？遗产税是赠予税吗？继承遗产要交遗产税了吗？为什么要收这么高的遗产税？遗产税草案全文？遗产税什么时候生效？遗产税什么时候执行？遗产税起底是多少？中国遗产税草案？遗产税的目的？遗产税要往回追溯五年吗？遗产税要往回追溯几年？1.资产总和在80万—200万的，征收额为20%后再减扣除数5万（如100万对应征遗产税：100万*20%-5万=15万）；2、资产总和在1000万以上的，征收额为50%后再减扣除数175万（如1500万对应税收：1500万*50%-175万=575万）。以上案例，财富增加了15倍，遗产税金却增加了38倍。关键是遗产税的征收方式必须以现金的形势上缴，时限3个月，否则将被没收或拍卖。如今，一套房子就价值数百万，可谓遗产税与我们每个家庭都密切相关。随着全国住房信息联网系统的落成和电子货币化的推进，个人资产、财富信息将被及时准确掌握，遗产税征收所需的条件已逐步达成。根据中国2004年9月公布的《遗产税暂行条例（草案）》，应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产。草案还规定，遗产税免征额为二十万元，遗产税最高税率为50%。遗产税要注意：1.缴纳税金必须是子女合法的收入，不包括父母的财产，更不能是父母现金赠予。2.纳税前需要冻结遗产。3.5年内赠予等同于遗产，缴纳相同税收。4.遗产税免除：珠宝，文物。但如果子女变现，追缴遗产税。合法捐赠部分不计入遗产总额。5.人寿保险不计入遗产总额。悲催啊！大家别再拼命的赚钱了！活在当下，让自己享受下吧！最新消息：遗产税将于2016年正式开征国务院法制办正在研究起草《遗产税》，将于十二五期末开征。随着全国住房信息联网系统的落成和电子货币化的推进，个人资产、财富信息将被及时准确掌握，遗产税征收所需的条件已逐步达成。根据中国2004年9月公布的《遗产税暂行条例（草案）》，应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产。草案还规定，遗产税免征额为二十万元，遗产税最高税率为50%。而在另一个层面上，遗产税的开征也&将成为冲击中国房地产市场的原子弹，假设你准备买一套房子留给儿子，但是孩子在继承房子的时候要支付将近&房产一半的遗产税，你还会有欲望买房吗？如果现在就把房子继承给孩子，他是否有处置财产的心态和能力或者万一他不孝顺怎么办？最后，如何正确规避遗产税将成为接下来的刚性需求，人人都需要学习并掌握规避遗产税的方法，来帮助自己最大化的保全资产。遗产税的开征将会刺激日益增长的中国富豪群体进行更多的海外投资。海外投资方式的多样性，给予了他们更多的选择，开启了新一轮的资产全球化配置。中国高净值人群已经越来越多的把目光对准海外，寻求不同的低风险海外投资项目，部分投资人通过海外房产投资获得国际身份，避开遗产税等，增加资金收益保障。人寿保险不计入遗产总额，因此大部分人选择通过购买海外人寿型保险保单的形式，避开遗产税，目前通过海外投资，最受中国大陆高资产族群的欢迎，成为时下的主流。如果你或者你身边的朋友有被征遗产税的烦恼，庆幸你看到了这篇文章，请及时联系我，QQ微信专业而一站式的服务，为你提供解决这个问题的完美方案。
Copyright (C)
www.55jj.com All Rights Reserved.
版权所有