正文法律资讯
[黄忠之死]三国著名将领黄忠是怎么死的？黄忠死后葬在哪里?
来源：网络　　发布时间： 8:58:03
导读：三国演义插曲【黄忠之死】三国演义插曲【黄忠之死】视频点评：土豆用户_：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞！&哥们，这只是你猜测臆断而已，多看看书！不然只会被人笑话。文化水平太低！lycbadboy：五虎上将跟错人，可惜可惜幽默侠：说赵云不是虎将的看过《三国志》吗？敢把《三国志》的原话贴...
三国演义插曲【黄忠之死】三国演义插曲【黄忠之死】视频点评：土豆用户_：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞！ 哥们，这只是你猜测臆断而已，多看看书！不然只会被人笑话。文化水平太低！lycbadboy：五虎上将跟错人，可惜可惜幽默侠：说赵云不是虎将的看过《三国志》吗？敢把《三国志》的原话贴上来吗？别说爱我：:有我入她梦：的确 赵云 只是相当一个御前侍卫 &不是五虎上将&猛优牛酸乳：赵云确实不是，自己去查不能低头丶皇冠会掉丨:你历史学的真好...自己去查 看赵云是不是.键盘侠请你不要乱说话.很丢人知道么//@酒色才气丫: 赵云根本不是五虎上将，历史就四虎F：有丨不能低头丶皇冠会掉丨：你历史学的真好...自己去查 看赵云是不是.键盘侠请你不要乱说话.很丢人知道么//@酒色才气丫: 赵云根本不是五虎上将，历史就四虎酒色才气丫：赵云根本不是五虎上将，历史就四虎。不能低头丶皇冠会掉丨: 不要看电视剧ok？去看书上是怎么写的 ok？ 然后你再回来说黄忠不在吕布之下.电视都随便改编.比如天龙八部 这么多部改的好多。完全缺失.//@_妹特思棒威_: 你懂三国吗？黄忠登场已经年迈了战关羽，年轻的黄忠武功绝不在吕布之下 不能低头丶皇冠会掉丨:你逗着玩呢？没看过三国么？吕布既除 赵云天下再无敌手，黄忠是打不过赵云的，赵云跟吕布差不多，三个黄忠能平手一个赵云吧，跟三英战吕布一样 //@画心 :黄忠论武力应是五虎之首，可惜年纪太大了&robingyang：三国前说吕布后表马超，关羽赵云是被神化的人 @手机用户_ :逗逼还让人看史书，真正历史只有四虎上将 没有赵云能和吕布打的只有马超被称为锦马超不能低头丶皇冠会掉丨 :不要看电视剧ok？去看书上是怎么写的 ok？ 然后你再回来说黄忠不在吕布之下.电视都随便改编.比如天龙八部 这么多部改的好多。完全缺失.//@_妹特思棒威_ : 你懂三国吗？黄忠登场已经年迈了战关羽，年轻的黄忠武功绝不在吕布之下 不能低头丶皇冠会掉丨 :你逗着玩呢？没看过三国么？吕布既除 赵云天下再无敌手，黄忠是打不过赵云的，赵云跟吕布差不多，三个黄忠能平手一个赵云吧，跟三英战吕布一样精彩内容：五虎将之喜欢黄汉升，忠勇之将，临死还不忘给关羽报仇，大丈夫&关羽胜黄忠 关羽50岁 黄60多 此时已80多 八十多岁 还能驰骋沙场 英雄哉好一位黄老将军！再退后20年定斩三姓家奴！赵子龙单骑救主、黄汉升诱敌身死，诸葛亮歌悲五丈原可以说是《三国演义》最经典的部分
声明：本网刊载内容均系网民撰写或采拍，由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
这篇文章很赞
>>相关图片
>>相关新闻
用　　户：匿名 &
所有评论仅代表网友意见，律法网保持中立
播放数：982播放数：1716播放数：1775
工作日：9:00-18:00
周　六：9:00-12:00
声明：网站所有信息均有第三方自动申请添加，如果侵犯了您的权益，请来电告知，我们将在24小时内删除。 TEL：400-048-8148三国著名大将黄忠字什么？黄忠怎么死的_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
三国著名大将黄忠字什么？黄忠怎么死的
||暂无简介
四川风林网络科技有限公司旗下―风林购，为...|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢历史上黄忠和马超是被谁杀的…注意不是三国演义-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
历史上黄忠和马超是被谁杀的…注意不是三国演义
来源：互联网 发表时间： 4:59:33 责任编辑：鲁晓倩字体：
为了帮助网友解决“历史上黄忠和马超是被谁杀的…注意不是三国演义”相关的问题，学网通过互联网对“历史上黄忠和马超是被谁杀的…注意不是三国演义”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:历史上黄忠和马超是被谁杀的…注意不是三国演义，具体解决方案如下：解决方案1：三国时期蜀汉名将。 　　219年，刘备称汉中王后改封后将军。本为刘表部下中郎将。公元219年，与刘表从子刘磐共守长沙攸县，更斩杀魏国名将夏侯渊，赐关内侯，大败曹军，升任征西将军，谥曰刚侯黄忠原在荆州军阀刘表麾下任职中郎将，改封黄忠为后将军，刘备称汉中王，后归刘备，字汉升、关羽同位，并随刘备军队入川，封料绾睿浦也∈?－220），与张飞，统属于长沙太守韩玄手下。现在四川成都西郊营门口黄忠村，建有“黄忠墓”。公元222年。 赤壁之战后，追谥刚侯，刘备征荆南四郡，赐关内侯。次年，后与韩遂一同进攻潼关，黄忠病逝。三国时期蜀汉名将，不久被韦康故吏杨阜击败，投奔张鲁。刘备入蜀后马超投奔刘备，并为刘备作前驱、勇冠三军。刘备称汉中王后拜马超为左将军。次年。黄忠随韩玄投靠刘备，假行裨将军，领凉州牧，马超病逝，黄忠于葭萌关受任进攻成都，南阳（治今河南南阳）人，黄忠在定军山一战中阵斩曹操部下名将夏侯渊、马超。武陵太守金旋，并助刘备攻益州刘璋，作战时不顾年迈；公元221年刘备称帝、桂阳太守赵范及零陵太守刘度投降。后刘备与刘璋决裂，仍带领士卒奋勇杀敌，刘备北攻汉中时、廖化共称为蜀汉三老将，扶风茂陵（今陕西兴平）人，起初随父亲马腾在西凉为一方军阀。同年，假节。黄忠与严颜，仍担故任。益州定后，对着曹军将领夏侯渊的精英部队，被封为讨虏将军，进入成都。及后曹操南侵荆州，被升为征西将军。此后马超又起兵攻杀凉州刺史韦康，身先事卒，又进马超为骠骑将军。马超是东汉初年伏波将军马援的后人，被曹操以离间计击败，老将黄忠在定军山战役中、长沙太守韩玄黄忠（。 马超（176－222）字孟起
1个回答4个回答3个回答4个回答1个回答3个回答7个回答3个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号转——到底是谁害死了关羽？—诸葛借刀杀关羽
导读：关羽失荆州是一个致命伤，也是蜀汉历史上的最大悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题，大多数人都认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载，所以后世对此也是猜测纷纷。然而到了近代，国学大师章太炎提出了一个惊人的看法，说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针，所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽！“诸葛借刀杀关羽”于是被炒得沸沸扬扬。
诸葛亮的失职在讨论诸葛亮的失职问题之前，需要先弄清楚一个关键问题——关羽攻打襄樊，到底是谁的决定？这场战争是不是从一开始决策上就存在失误呢？
关于这个问题
关羽失荆州是一个致命伤，也是蜀汉历史上的最大悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题，大多数人都认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载，所以后世对此也是猜测纷纷。然而到了近代，国学大师章太炎提出了一个惊人的看法，说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针，所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽！“诸葛借刀杀关羽”于是被炒得沸沸扬扬。诸葛亮的失职在讨论诸葛亮的失职问题之前，需要先弄清楚一个关键问题——关羽攻打襄樊，到底是谁的决定？这场战争是不是从一开始决策上就存在失误呢？关于这个问题，《三国志》中没有记载，但十之八九是刘备的决定，因为这样大的军事行动，没有最高统帅部的命令，关羽是不敢自作主张的。蜀汉的最高统治者是刘备，只有刘备才有决定权。自从刘备取益州，从曹操手中夺得汉中，形势一片大好。蜀汉的事业可以说是蒸蒸日上、欣欣向荣。诸葛亮在《后出师表》中也说“汉事将成也”。不过尽管暂时取得了一点成绩，但此时刘蜀的力量跟曹魏相比还是相差甚远的，此时北伐的时机并不成熟。但刘备这时候的脑子可能有点发热，有点利令智昏。过去的刘备看见曹操非常害怕，凡是和曹操打仗，刘备是必败。但自从刘备和曹操争夺汉中，黄忠刀劈夏侯渊，刘备居然破天荒地第一次打败了曹操，从曹操手中夺取了汉中，这一下子，刘备就牛了，就抖了，就自以为了不起了。刘备自称汉中王后，和曹操并驾齐驱，刘备骄得很，狂妄得很，他不顾蜀汉国力弱小，竟然马上做出决定，命令关羽主动出击，攻打曹魏的军事重镇———襄樊。照理来说，刘备头脑发热，军师诸葛亮就应该冷静，应该在刘备发热的脑袋上泼点冷水，让他清醒清醒，但找遍《三国志》，也没有看到有诸葛亮在攻打襄樊这件事情上反对刘备的记载。诸葛亮是刘备的军师，这个时候诸葛亮的职务是军师将军，署左将军府事，就是说诸葛亮主管刘备统帅部中的大大小小的所有事情，刘备所做的每一件事情，诸葛亮都是可以参与的。诸葛亮虽然不是决策者，但他可以向决策者建言献策。可见在这件事情上，诸葛亮显然没有尽到军师的责任。至于诸葛亮在关羽北伐襄樊战役中发挥了什么样的作用，在《三国志》中并无十分明确的记载，但还是可以发现其中的奥秘的。最关键的一点是：关羽出兵攻打襄樊，无论从时机、条件等各方面的情况来看，都违反了诸葛亮早年提出的《隆中对》。《隆中对》的策略基本上就是诸葛亮助刘备打天下的军事大纲。诸葛亮在《隆中对》中说得很清楚，北伐必须符合这样五个条件：第一，“西和诸戎，南抚夷越”，就是说蜀汉要同西南少数民族搞好关系。但当时刘备同少数民族并没有搞好关系，因为刘备虽然占领了益州，但他们是外来户，以孟获为代表的少数民族对刘备侵占他们的地盘是非常痛恨的，一有机会就要兴风作浪。在关羽攻襄樊时，少数民族问题根本没有解决。这第二条，就是“内修政理”。所谓内修政理，就是发展经济，增强国力。刘备夺取四川汉中是非常不容易的，刘璋这个人不是一盏省油的灯，刘备打四川打得非常艰苦，连庞统也战死了。刘备前后经过九年的苦战，才得到四川这块根据地。九年的仗打下来，军队十分疲劳，四川的经济破坏得很厉害，老百姓也不堪负担。所以关羽此时的北伐根本不具备足够的实力。第三个条件就是“外结好孙权”，孙刘联盟的重要性早在我们之前的三国系列就分析过了。但这时的蜀**东吴的关系已经很紧张了，虽然孙刘两家最后没有动武，但双方已经撕破了脸皮。实际上，诸葛亮自己也知道孙刘联盟靠不住。他曾经对法正说过这样一段话：“主公在公安的时候，北面害怕曹操的强大，东面害怕孙权的威胁，主公的身边又害怕孙夫人。”所以诸葛亮对孙刘联盟的前景是非常担忧的。可能有的人会这样认为，诸葛亮毕竟不是神，他也不可能未卜先知，可以预测到孙权会乘关羽北伐的时候偷袭荆州。诸葛亮确实不是神，但是诸葛一生唯谨慎，他用兵打仗向来小心翼翼，从不做冒险的事。在关羽出兵攻打襄樊的时候，荆州城防必然空虚，诸葛亮又怎么会那么粗心，不提醒刘备或者关羽要当心孙权会突然袭击，从背后捅上一刀呢？这是军事常识，诸葛亮怎么会不懂这个军事常识呢？他的警惕性又到哪里去了呢？还有关于北伐的第四个条件。诸葛亮曾经说过，北伐还必须要等到“天下有变”。天下有变是指曹魏有变，这个变是指曹魏统治集团发生内乱，或者说是出现农民起义、兵变，总之，要等曹魏内部出现问题才能出兵。关羽北伐的时候，却是“天下无变”，也就是说曹魏内部很稳定。当时曹操已经完全控制了汉献帝，曹操称魏王，马上就要做皇帝了，而且也没有多少人反对，甚至连孙权也劝曹操称帝。不要说什么有变，简直就是天下太平，曹魏的统治稳固得很。第五，诸葛亮的战略部署是蜀汉的北伐必须兵分两路，从不同的方向出发，荆州军攻打宛城、洛阳，益州军攻打长安，像一把老虎钳一样发动钳形攻势，使魏国首尾难顾。但关羽的北伐，只是出动了荆州军，刘备在益州的主力部队却纹丝不动，让关羽这一支偏师北伐，这不是完全违背了诸葛亮亲手制定的隆中决策吗？诸葛亮为何不进谏？诸葛亮对刘备是非常之了解的，刘备称帝以后的第一件事，就是宣布调动全国的军队讨伐东吴，收复荆州。这当然是一个错误的决定，但当时刘备已经做了皇帝，谁要进谏，搞得不好就要掉脑袋。只有赵云不管，照样说了一大通理由，坚决反对刘备伐吴。刘备果然大怒，一点也听不进赵云的意见，不仅听不进去，伐吴也不要赵云去了，让赵云留守后方，实际上是把赵云晾在一边。《三国演义》上讲，赵云是五虎上将，其实，赵云的官要比关、张、马、黄小得多，关羽是前将军，张飞是车骑将军，马超是骠骑将军，黄忠是后将军，他们都是重号将军，但赵云只是个翊军将军，是个杂号将军。可见，由于赵云过于耿直，所以刘备对他不是太喜欢。刘备准备伐吴的时候，还有一个大臣叫秦宓，他也进谏，说讨伐东吴是天时不利，结果秦宓的下场就更惨了，差点被杀掉。幸亏大臣们求情，刘备才免他一死，把秦宓下了大狱，一直到刘备死后，秦宓才被从监狱里放出来。后来刘备伐吴惨败，火烧连营七百里，差不多全军覆没。这个时候诸葛亮才说了一句话：“如果法孝直在世的话，必定能够说服主上不要伐吴。即使主上伐吴，如果法孝直在身边，就不会惨败了。”这简直就是一句“事后诸葛亮”的话，这说明诸葛亮当时之所以没有进谏，可能是对刘备这个人的性格、脾气摸得比较透。在刘备大怒、一意孤行的时候，诸葛亮觉得说了也是白说，谏了也是白谏，那还不如不谏。但在这种事关国家利益兴亡的时刻，作为大臣就是要尽自己的职责，何况诸葛亮作为军师、宰相，更应该尽自己的职责。民族英雄林则徐说过这样一句话：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。意思是只要有利于国家，哪怕用生命去换取也值得，岂能因为灾祸就避开呢。而且，就算诸葛亮劝不动刘备，但总可以尽心尽责地帮助关羽吧？关羽这个人的骄横跋扈是出了名的，有一个例子：在刘备攻打益州的时候，西凉的马超前来投奔刘备。马超是一员虎将，连曹操这样一个把天下英雄视为鼠辈的人，看见马超也畏惧三分。马超前来投奔刘备，刘备当然高兴，就加封他为平西将军，与关羽的地位相等。这一下子可把关羽惹火了，关羽写信给诸葛亮，问马超的本事可以同谁相比？诸葛亮马上回了封信给关羽，说马超文武双全，勇猛过人，武艺和张飞差不多，他们两人可以并驾齐驱，但同你美髯公比起来，还差了一截啊，因为你美髯公的武艺是绝伦逸群，天下第一。这一番话可把关羽捧上了九霄云外，关羽本来就骄，这样一来更是骄上加骄，他得意得不得了，还把诸葛亮的信拿给左右宾客们看。从此，关羽头脑更加发热，真的自以为老子天下第一了。诸葛亮这样做只会害了关羽，关羽不是一般的将领，他镇守荆州，承担着蜀汉政权差不多半壁江山的重任。俗话说得好，骄兵必败，关羽如此骄狂，以至于因张狂而不把孙权放在眼里，最后走麦城，落得身首异处的下场，其中诸葛亮确实是要负责任的。找遍《三国志》，也没有看到诸葛亮离开荆州时，提醒关羽要注意和东吴搞好关系的史料记载。《三国演义》中孔明离开荆州将要进益州时，对关羽讲的八字箴言：“北拒曹操，东和孙权”完全是罗贯中虚构出来的。诸葛亮为什么不派援兵？关羽丢了荆州，败走麦城，最后是被吕蒙生擒活捉，首级被送给了曹操。荆州之战，不仅仅是蜀汉政权的致命之战，同时也使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现，“兴复汉室”最终也成了泡影，蜀国因此一蹶不振。有的专家认为，关羽攻襄樊的时候兵力雄厚，兵精粮足，所以刘备、诸葛亮根本没有必要派出援兵。那么，关羽的兵力真的很充足吗？关羽的军队到底有多少，史书上并没有明确的记载，《三国志》上讲：“羽号有三万人”，这样算来，关羽能带出去攻打襄樊的人马就非常有限了，最多也不会超过两万人。而关羽水淹七军，是俘虏了不少曹家的兵将，但他能否使用这些降兵降将，使他们反戈一击呢?似乎不行。关羽平时骄横跋扈，他同自己人都搞不好关系，怎么可能让他去做俘虏兵的思想工作？那么刘备、诸葛亮明明看到关羽因兵力不足攻不下襄樊，为什么不给他增派援兵？有人说，这是刘备、诸葛亮不知道前线的战况，而且时间上来不及。而实际情况是，襄樊战役是从建安二十四年七月打响的，到建安二十五年一月份结束，整个过程有半年时间，成都方面从来就没有发过一兵一卒前去增援。如果说刚开始的时候，关羽水淹七军打了胜仗，刘备、诸葛亮不给他增加兵力或许还情有可原，等到曹操派出大批人马前往樊城，成都方面再不给关羽增加兵力，那就可疑了。有两条非常重要的史料，足以证明刘备与诸葛亮有足够的时间发兵去救关羽。一条是吕蒙攻下江陵、公安后，为了扩大战果，又派陆逊去攻打蜀国的边境城市宜都、枝江、夷陵、秭归，结果这些城市全部被陆逊打了下来，这样吴国的疆域已经扩展到蜀国的西部边境白帝城，这条史料出现在《三国志·孙权传》中。另一条史料更为重要，就是刘备任命的宜都太守樊友弃城逃跑，逃回成都去，樊友逃跑的时间是在建安二十四年十一月，这条史料是在《陆逊传》中。这条史料太重要了！因为即使吕蒙攻下江陵后，马上严密封锁消息，关羽的荆州兵统统被吕蒙俘虏，无一漏网，没有人能回成都报信，但是宜都太守樊友肯定知道。宜都既然被打下了，那前面的江陵、公安肯定是丢了，这么重要的事情，樊友他敢不连滚带爬地跑回去报信吗？而且，刘备在攻下汉中后，为了加强成都同汉中的联系，从成都到白水关，造了四百多所驿站，就是为了保证前方和后方之间通讯联络的畅通无阻。后来刘备发动夷陵之战，从成都到湖北宜昌、武昌，到处都是快马探子、细作，随时了解敌情。这要放在今天来说，基本上就算是“谍报工作”做得很好了。再来看看曹操那里派出了多少增援部队：第一批是于禁、庞德率领的七军，这一批部队被关羽消灭了。紧接着，曹操派出他的五虎上将———徐晃的部队，他们吸取上一次于禁被消灭的教训，在兵力不够充足的情况下，先按兵不动，不同关羽决战。曹操又陆续给他补充了后续部队，派出了第三批、第四批部队，估计徐晃这时的部队至少在五万左右，再加上樊城曹仁的军队，形成了里外夹攻之势。曹军对关羽已经具有压倒优势。这还不算，曹操还不放心，他又下令，把合肥张辽的部队调过来。张辽是曹操的五虎上将之首，他曾经在合肥打败孙权，威震逍遥津，差一点就活捉了孙权。所以说，曹操为了对付关羽，已经把他的王牌军都拿出来了。这还不算，曹操觉得还镇不住，于是决定“御驾亲征”，他统率十几万精锐部队，开赴距离襄阳不远的地方——摩陂。曹操一生南征北战，打过多少大仗、硬仗，碰到多少困难，但好像从来没有像现在这样，为了打关羽，花费这样多的心血，进行了全国总动员。为《资治通鉴》作注的胡三省对这件事曾经做过评论。他说：“就是吕蒙不偷袭荆州，关羽也必然被曹操打败，关羽哪里是曹操的对手，后来曹操借吕蒙的手来对付关羽，只不过是他想让鹬蚌相争，他自己好坐收渔人之利罢了。”明末大思想家王夫之也做过这样的评论：“吕蒙偷袭荆州，这确实是难以预料的，但就是吕蒙不偷袭荆州，关羽能制服曹操吗？关羽对付曹仁还可以，对付曹操那就差得远了。”可谓是英雄所见略同啊。后来的史学家、思想家对这一事件的看法基本是一致的。一场荆州之战，失去的不仅仅是蜀国的一员大将，也不仅仅是一块战略要地，它失去的是之前刚刚有所好转的蜀汉江山的大好形势！传统的观点总是把这次失败归结在关羽的疏忽大意上，当然，作为这次战役的指挥者，关羽的确要负责，他也付出了人头落地的惨痛代价。但诸葛亮作为军师责任更重大，可是到底能否就此断定诸葛亮是“借荆州杀关羽”呢？而谁又应该对关羽之死负责呢？关羽的无奈荆州之战，从时间和信息上来说，蜀汉这个时候是有充分的时间和机会去救关羽的。如果刘备、诸葛亮得知关羽丢失荆州的消息后，即刻出兵，日夜兼程，马不停蹄去救关羽，或许还有机会，还来得及。当时关羽留了相当一部分兵力，驻守在大本营，防范东吴的偷袭，这就说明关羽还是有一定警惕性的。但是，关羽攻打襄樊的兵力实在太少，刘备、诸葛亮又不肯给关羽补充兵力，甚至连近在咫尺之遥，也就是在上庸的刘封、孟达也不听指挥，不肯从上庸过来支援关羽，关羽百般无奈，才动了将镇守江陵、公安大本营的部队调出来这个念头。但是关羽还是犹豫不决，不敢下这个决心，毕竟关羽南征北战数十年，虽然称不上足智多谋，但也不是一个完全没有军事常识的一介勇夫。吕蒙和陆逊看到了关羽进退两难的尴尬处境，于是他们施展妙计，连出高招。先是吕蒙装病，离开自己的防区，假装回建业（就是今天的南京）去养病，之后陆逊接替吕蒙，写了一封信给关羽，说什么在你关将军的指挥下，不费吹灰之力就取得了辉煌的战果，就是当年淮阴侯韩信用兵也不过如此，把关羽捧得云里雾里。关羽在被陆逊灌饱了迷魂汤之后，才决定将荆州的部队全部抽出来，增援樊城，这件事当然是关羽不对，上当受骗，中了吕蒙和陆逊的奸计。但关羽为什么会上当呢？如果他有充足的兵力，他还会上陆逊的当吗？所以归根结底还是刘备、诸葛亮的责任，不给关羽增派援兵。而且，如果刘备、诸葛亮派出援兵，即便不能达到目的，救兵未到之前，关羽已经被害，刘备、诸葛亮在处理这件事情上总算还说得过去，还在情理之中。所谓“谋事在人，成事在天”，事情成败虽然由老天爷决定，但你总要谋一谋，如果你连谋都不谋，那又作何解释呢？问题是，查遍《三国志》和《裴松之注》，没有一句话，甚至一个字涉及到刘备和诸葛亮商量如何发兵去救关羽的记载。当初刘备在攻打汉中时，也是遇到了夏侯渊、张合的顽强抵抗，攻了一年多也打不下来，刘备着急了，觉得兵力不够，于是就赶快叫诸葛亮增派援兵。诸葛亮觉得在这种关键时刻，“男子当战，女子当运”，就是凡是青壮年的男子全部上前线，而女人也不能在家里闲着，必须当运输兵，将粮食物资运到前线。由于诸葛亮及时增派了大批的援军，刘备终于从曹操手中夺取了汉中。由此可见，攻城的艰巨性，刘备和诸葛亮都是深有体会的。在曹操增派大批援军，增援樊城时，刘备、诸葛亮却能无动于衷，真不知安的什么心。对于关羽走麦城，蜀汉方面不发救兵这件事，不只是诸葛亮的问题，就连与关羽有着兄弟之情的刘备身上也存在着很大的“疑点”。刘备、诸葛亮为什么不救关羽？肯定是有原因的，诸葛亮同关羽有矛盾，而且刘备同关羽也有矛盾。诸葛亮同关羽的矛盾先来讲诸葛亮同关羽在国家利益上的矛盾。我们都知道，诸葛亮“隆中对”的核心是联吴抗曹，联吴抗曹的政策是诸葛亮亲自制定的，这是诸葛亮的总战略。诸葛亮对孙刘联盟的态度是非常坚定的。尽管这是诸葛亮的大方针政策，但关羽好像不太赞成孙刘联盟。《三国演义》上有一个故事，说孙权曾经派了诸葛亮的哥哥诸葛瑾到关羽那里，向关羽提亲，说孙权有一个儿子，关羽有一个女儿，孙权想要同关将军结成儿女亲家，两家联姻以后，可以共同对付曹操。没有想到，诸葛瑾的提亲碰了一鼻头的灰，关羽大发脾气，指着诸葛瑾说：“吾虎女岂肯嫁犬子？”这段故事基本上符合历史，只不过“吾虎女岂肯嫁犬子”这句话是罗贯中通过想象力加上去的。《三国志》上的原文是：“羽辱骂其使，不许婚。”也就是关羽不仅不愿意同孙权结这门亲事，还把孙权臭骂一顿。其实，关羽辱骂孙权还不止这一次，还有比这更严重的。根据《关羽传·裴松之注》记载，当关羽包围樊城的时候，孙权表示愿意助关羽一臂之力，派兵帮助关羽一起攻打樊城，关羽痛恨孙权的表态姗姗来迟，竟然破口大骂，“孙权你这个狢子，胆敢如此，如果我把樊城打下来，我就把你灭了”。狢子是一种动物，跟狐狸和狼差不多，关羽骂孙权是狢子，实际上就是骂孙权是禽兽，是畜生，不是人！孙权可是三国时期的英雄，是吴国的君主，他怎么受得了关羽如此的辱骂，所以也难怪他要翻脸不认人，派吕蒙偷袭荆州。而且关羽被活捉以后，并没有被押解到孙权那里，而是当场被东吴的将领潘璋、马忠斩首，这是孙权恨透了关羽，所以命令手下将领，一旦抓住关羽，立刻就地正法，不需要向他请示。从这里就可以清楚地看出，诸葛亮和关羽在联吴抗曹的战略方针上，确实是冰炭不能同器，水火不能相容。正因为如此，章太炎才认为，关羽是诸葛亮联吴抗曹战略方针上的绊脚石，所以诸葛亮要除掉关羽。诸葛亮同关羽个人之间也有矛盾，这在《三国演义》中看不出来，在《三国志》中有少量记载。譬如诸葛亮刚刚走出隆中，刘备对诸葛亮非常好，关羽和张飞很不高兴，刘备说：“孤之有孔明，好比鱼之有水。”关羽和张飞这才不吭声了，不吭声并不等于矛盾消除了，只不过是碍于刘备的面子，暂时将怨气压下去罢了。其实关羽的人际关系是非常差的，他同许多人关系都搞得非常紧张。黄忠在定军山一仗中，刀劈曹操手下的大将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下汗马功劳，刘备称汉中王后，封关羽为前将军，封黄忠为后将军，两人平起平坐。当刘备派人册封关羽官职时，关羽破口大骂，大丈夫怎么能同黄忠这个老兵为伍？最后还是使者说了一大通好话，关羽才勉强地接受了刘备的册封。关羽不仅同蜀国五虎大将中的两个大将有矛盾，他同刘封也闹矛盾。刘封是刘备的养子，和关羽有叔侄关系，但他们的叔侄关系很不好。关羽同部下将领上庸太守孟达的关系也很紧张。他几乎把刘备身边的所有人都得罪了，所以到了危难时机，就没有人肯救他。关羽跟张飞正好相反，《三国志》中说“飞爱敬君子而不恤小人，羽善待卒伍而骄于士大夫”。就是说张飞很敬重士大夫，但是不知道爱护士兵。关羽正好相反，他对待士兵很好，但是和士大夫的关系很紧张。诸葛亮是刘备集团中的头号士大夫，是刘备手下最重要的谋士，“关羽骄于士大夫”，那估计和诸葛亮的关系也就不怎么样了。关羽骄横跋扈，从来不把别人放在眼里，诸葛亮其实也很自负，只不过关羽把骄傲写在脸上，别人一看就看出来了，而诸葛亮的城府很深，轻易不动声色。另外，关羽出山很早，早就跟随刘备南征北战，论资格要比诸葛亮老得多，对诸葛亮在赤壁之战中立的大功，关羽肯定很嫉妒，诸葛亮对关羽这种骄横跋扈的武将作风肯定也看不顺眼。从内心深处来讲，诸葛亮对关羽是相当不满的，再加上关羽的官职比自己高，资格比自己老，诸葛亮觉得如果自己要成为刘备手下的第一号人物，关羽就是一个障碍。所以，在关键时刻，诸葛亮不救关羽，也是情理之中的事，没有什么值得大惊小怪的。不过这里有一件事必须予以澄清，就是诸葛亮不救关羽，并不等于说借刀杀关羽，这两者有着本质上的区别！如果是借刀，诸葛亮就是一个阴谋家，为了个人的利益不惜采用卑鄙的手段，那诸葛亮不就成了一个小人？诸葛亮毕竟是人，不是神，他不可能一手去操纵整个战役的演变过程。诸葛亮也未必会想到关羽开始会打得这么漂亮。更不会料到吕蒙会偷袭荆州，关羽会输得这么惨。关羽走麦城，肯定不是诸葛亮策划的，只不过到了最后关头，荆州已经丢了，败局已经定了，再也无法挽回了，那就只能对不起关羽了，你是荆州军的最高统帅，丢了荆州，你就应该负责。所以诸葛亮觉得，在丢了荆州以后，没有必要为了救一个败军之将而兴师动众。因为就是把关羽救回来，也要不回荆州来。有的学者往往把荆州同关羽连在一起，认为不救关羽，就是放弃荆州。好像是人们在泼脏水的时候，把小孩子连同脏水一起倒掉了，关羽和荆州是两个概念，它们之间没有必然的联系。所以说，“不救”同“借刀”有本质上的区别。刘备与关羽的矛盾这里还有一个千古之谜，那就是在关羽危在旦夕的时候，刘备是什么态度？研究三国史的着名专家方诗铭就十分赞同章太炎的观点，不过方先生也有他自己的观点，他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽，而是刘备要借刀杀关羽。方先生认为，刘备同关羽之间也有矛盾，这对千百年来“桃园三结义”的故事可是一个巨大的冲击。刘、关、张三人情同手足，他们在桃园三结义时说，“不能同年同月生，但愿同年同月死”，刘备说，“妻子如衣服，兄弟如手足”。这些谚语谁人不知，哪个不晓。但是方先生认为，由于关羽的骄横跋扈，所以刘备对关羽也很不满，比如关羽说到的“大丈夫岂能与老兵为伍”，并不是针对黄忠，而是针对刘备，因为是刘备让黄忠与关羽平起平坐，是刘备让关羽同老兵为伍。方先生还认为刘备让小舅子糜芳与关羽一起镇守荆州，是对关羽不放心，是让自己的小舅子当监军，监视关羽，这还是有一定道理的。而且由于关羽太跋扈，刘备的儿子刘阿斗又太无能，可能刘备考虑在他死后，刘阿斗控制不住关羽，因此在生前就要把这个问题解决掉。就像西汉开国皇帝刘邦一样，在他生前就要把韩信、彭越、英布这些异姓王都消灭掉，绝不遗留给自己的子孙。刘备又为什么不能向他的老祖宗学呢？所以我们不要把古代的君臣关系太理想化了，认为真的是什么“兄弟如手足，妻子如衣服”。关羽之死《三国演义》上说刘备在听说关羽战死的消息后，“大叫一声，昏厥于地”，那完全是罗贯中虚构出来的。史料中，并没有关羽死后，刘备哭关羽的记载。相反，庞统死后，“先主痛惜，言则流涕”。法正死后，“先主为之流涕者累日”，就是刘备对法正的死也伤心得不得了，居然痛哭了好几天。而结拜兄弟死了之后，居然没有刘备痛哭的记载，难道不奇怪吗？刘备与关羽生死之交的关系虽然从来没有人去怀疑，但那只是文学作品给大家留下的印象，事实并非如此。另外，关羽死后，照理说他是为国捐躯，英勇牺牲，刘备应该对他追封，给他谥号，但是刘备没有对关羽追封，关羽的谥号壮缪侯，是后主刘禅追封的。而法正死后，刘备就追封他翼侯。《三国志》中说，刘备同关羽是“寝则同床，恩若兄弟”，但关羽死后，他所享受的待遇还不如法正，这完全是一件令人匪夷所思的事情。刘备和关羽之间的问题也许还牵涉到关羽被害的真相！这之所以成为千古之谜，最根本的原因，是陈寿所写的《三国志》中的蜀志太简单的缘故。陈寿所写的蜀志为什么这么简单呢？按理说陈寿是蜀国人啊，他应该对蜀国的情况更熟悉才对啊？这是因为蜀国不设史官。修史是我国古代历代王朝的传统，而且魏、吴两个国家都有史官，唯独蜀国不设史官。所以陈寿写蜀志就相当困难，蜀国没有官方档案，民间传闻也不可靠，陈寿同司马迁一样，下笔非常谨慎，不可靠的绝对不写，而且陈寿出生的时候，距离关羽被害已经十多年了。那么蜀国为什么不修史呢？难道是蜀国缺少优秀的史官吗？绝不是如此，陈寿的老师———谯周就是一个非常优秀的史学家，刘备和诸葛亮为什么不设史官？要违背汉朝的国家制度呢？如果大胆推测，或许是关羽被害这件事情的真相正是蜀汉最高统治阶级的内部绝密，绝不能公之于众，所以这件事就成了千古之谜。关羽本是《三国志》里和赵云、张飞地位相当的武将，后来随着地位的逐渐上升，开始被供到庙里，成了和孔老夫子平起平坐的武圣人；而诸葛亮，千百年来被中国人当作智慧化身的完美智者形象，却在某个时刻有了“借刀杀人”的嫌疑……我们无意推翻什么，也无法真正“解密”历史中的重重谜团。关羽和诸葛亮都是伟大的人物，他们有一个共同点，那就是“忠”！关羽的“忠”体现在败走麦城的千古悲剧，诸葛亮则是以“鞠躬尽瘁，死而后已”地扶助后主刘禅而流芳百世
猜你感兴趣
热门评论33楼首先，刘关张三人并不是桃园结义的兄弟。按桃园结义的情节来看，三人是有着共同志向，都是在困难的情况下，在平等的身份的情况下，结成的兄弟。但事实的情况并不是这样。小说中说刘备是织席贩履之徒，事实不是这样的。刘备确实是中立靖王刘胜的后代，是贵族，他的父亲也是汉朝的官员，但死的早，刘备与母亲投靠在他叔叔刘玄（不一定准，我记不清了）的家里，他叔叔也不是个困难户，应该也是当地的大户人家。刘母不愿落下个吃白饭的名声，就常编些草活让下人去集市卖。但估计根本挣不来钱，因为刘备的少年生活绝不是靠织草鞋能过下来的。刘备很小就上学了，师从卢植，他的老师在当时可是名人，估计不能白带学生的，象公孙赞都是刘备的同学。而且刘备从小善使刀枪。古人说，穷文富武。多穷的人都能读得起书，但练武就得靠砸钱了，刀剑什么的东西都是要花钱的，织草鞋去买刀剑？去找全国的名的老师上学？跟公孙赞这样的贵族子弟成为同学？那是不可能的。而刘备同学，也不可能靠织草鞋流浪，遇到关张。因为刘备十几岁时，就已是身材伟岸，两手过膝，身高七尺的大汉了，他的文学不怎么样，一般，但是武艺高强。后来各地闹黄巾军，他就组织了一帮人成为乡勇，保家护院，而他的同学也都散了。公孙赞也回家当官去了。刘备带着一帮小兄弟打打杀杀，也有些名堂，外边的土匪都惧怕他，不敢来他家乡袭扰。此时有两个贩马的大商人，估计是刘备救了他们了，而刘备也是贵族后代，在家乡很有号召力，他们两个就给了刘备很多钱，让他组织大点的力量。刘备此时开始招兵买马，而关羽张飞也是这个时候来的。史上没有三人结义的记载，但关张二人因武艺高强，被刘备留在身边成了侍卫，三人感情很好，常抵足而眠。刘备也不是好惹的，也是武艺高强之人。后来三人带着乡勇一起投了官军，走上了几十年的征战之路。这就说明，关羽张飞跟刘备的关系，并不是小说上讲的，是志同道合的患难兄弟，实际上，刘备是他们的主人，而关张二人不过是刘备的侍卫，说白了就是家奴而已。刘备直到投了公孙赞时，关张二人仍是刘的家奴，并无一官半职。后来刘备发迹，让曹操很担心，刘备领了徐州牧，曹操让袁术，结果吕布占了徐州城。刘备去了小沛。曹操帮刘备打败了吕布，后把刘备召到京城当了大官，但却使刘备失去了徐州城和军队。曹操说刘备是英雄，这让刘备很担心。刘备请令去打袁术，中间就跑了，并与曹操决裂。曹操打败刘备，刘关张三人失散。曹操俘虏了关羽，善待之，带他去打袁绍，大胜。因立功，封关羽为汉寿亭候。汉朝封候，是对非贵族血统的，皇室以外的人的最大荣誉了。这一下，就算将来不能留下关羽，那么关羽也将成为一支力量，什么力量？一会大家就明白了。后来刘备取了荆州，入了蜀。关羽守荆州。这样，问题就来了。现在人们尊关羽为武神，黑道帮派都要拜关羽，为什么？据研究，这个是起源于宋朝。在宋朝以前人们是怎么认识关羽的呢？以前人们认为关羽死的冤。同时在荆襄地区，人们对关羽相当的崇拜。那时起，他就是当地黑道的神了。同时，野史和传说中，有许多关羽领导黑道的事，实际上我认为就是他在搞地下工作。搞什么地下工作呢？刘备入蜀以后，很少有跟关羽的往来。刘备只是个官，而关羽当时却是个候爷，汉朝是候爷不多的，关羽的官方身份比刘备还要高！而刘关张三人，并不是真的志同道合的兄弟，关张只是刘备的侍卫和家奴，现在关羽不仅是汉朝的候爷了，还拥兵数万，雄踞荆襄，这个力量也相当大了。同时，我记得曹操还让朝廷确定了关羽的荆州牧或相应的职务吧，这个我记不清了。这样一来，我身份比你刘备还高的关羽，原来我不过是你花钱雇来的侍卫，现在我地盘不比你小，兵力不比你少，比你还富，我凭什么还当你刘备的手下啊！！这那么关羽做的地下工作就是，他暗中扶持力量，做着实际上的独立的工作，即名义上是刘备的属下，但暗中培植了大量自己的势力，跟当地的大户和豪门拉关系，扶持自己的亲信，以求事实上的独立！现在，大家就能明白后来为什么发生那些事了。实际上，关羽在后期，早已不再把自己当作刘备的属下，而只是将刘备看成朋友，将刘备集团当作合作的伙伴而已！！事实也是如此，当时刘备远在千里之外，兵力不如人家多，刚打下的蜀地，军队和经济都非常困难，势力还没有关羽大呢，虽然关羽不是汉室宗亲不是贵族，但大小也是候爷啊，你刘备虽然祖上是贵族，但现在也不过是个将军的职位，你拿什么去号令另一个大军阀，关羽呢？所以，刘备与关羽，在后期很可能只是名义上的上下级关系，而实际上，却只能算作是合作伙伴而已了、。小说中讲了诸葛谨来讨荆州的故事，刘备给关羽写信让关把荆州交给诸葛谨，关羽没有交。小说中说，是孔明认定关羽能看出刘备其实不想交，所以只写明交出，没有其他的话，小说中也说关羽看出了刘备的心思。实际上这个事很可能是有的，只是情节不太一样。很可能刘备真的给关羽写过这样一封信，让他把荆州交给东吴一部分，两家共管。如果关羽据理力争，讲明利害，反对这一决定，那么他们还是上下级的关系，但关羽可能根本没有回信，压根没理，这就说明，两人已没有主仆之义，只有朋友之情，只是合作，而不是一家了。同时，在荆州与汉中地区的跟蜀汉的中间地带，留下了孟达与刘封来镇守，而此二人与关羽的关系是水火不容的，为什么要这样安排？我想刘备当然是有他的道理的，这还用多讲吗？所以我认为，关羽讨伐曹操，还真就不一定是刘备安排的。史书上也没说过刘备命令关羽去北伐。而刘备在蜀地也很困难，此时下这样的命令也不现实。荆州地区也不小啊，几十个城池，人口也多，当时的整体实力，绝不在蜀汉之下，关羽去打的地方，也是当年周瑜想要去打而没打成的地方，所以，关羽北伐，很可能是自作主张，为了扩大自己的地盘的。在这种情况下，刘备自己过的都费劲的时候，怎么可能去支援关羽呢？当然，刘备就一定要消灭关羽吗？这也不见得。虽然关羽在谋求与刘备平起平坐，同样作为一方诸候的地位与权力，但两人不致于反目，因为他们联合起来，谁也不敢动，敌对起来，谁也不行。后来按三国时期的人口统计来看，曹操的地盘和人口，是东吴和蜀汉总和的三倍还多，所以，在当时的力量对比下，刘备和孙权尚不敢敌对，关刘更不能敌对。但刘备肯定也不愿成天看关羽的脸色，让自己的下属占着自己的地盘成为与自己一样的诸候。所以，刘备对关羽肯定是相当提防的。派孟达和刘封镇守汉中，一定也是出于这种考虑。而关羽北伐，即可牵制曹操的力量，使刘备能有机会喘息，而且反正荆州也不归自己了，而且刘备也知道，关羽的北伐成功的可能性并不大，可能会取得一点地盘，但关羽并不能因此就对刘备集团有灾难性的和压倒性的优势，同时还能牵制曹操，这对正在恢复力量的刘备没有坏处。所以，他也是乐观其成的。而后来没有援助关羽，只派跟关羽水火不容的孟达与刘封支援，可能一是蜀地确实没有力量去支援关羽，支援一下也是杯水车薪，不起决定作用，所以，可能只是接应关羽，让他不致灭亡就行了，而派这两个人，很可能也是教训一下关羽，让你知道离了我刘备，你关羽不过是断线的风筝。但刘备也肯定不想让关羽败的这么惨，这可能也是出于刘备的本意的，结果丢掉了整个荆州。曹操挺聪明，他当年大方的给了关羽一个候爷称号（他自己的手下都没得过），让关羽跟刘备不再铁心，同时孙权打下荆州后，直接就把荆州赏给了东吴。这招真毒啊，直接就把孙刘两家对立起来了。当然孙权也聪明，他打下荆州后，把地图和关羽的首级都送给了曹操，承认他的领导地位，结果荆州还是被赏给了自己，也是一箭双雕，只有刘备，吃的亏最暴了。当然，荆州在事实上也不是他的了，但关羽在，至少在曹操和孙权间有一个缓冲，毕竟关羽自己的力量跟他们还不能比，关羽虽不再为自己所用，但两家的合作还是没问题的，这样一来，自己直接与孙权相连，北方还有曹操，而蜀地当时还是很穷的，没有荆州这样一个富地做保障，他的力量就更弱了，所以他后来坚持打东吴，其实也只是为了抢回荆州而已，或至少要把力量打出蜀地，不能被围在里面，要不太背动b这是我的观点，不见得对，只是个人的瞎猜，让大伙看个乐罢了。6楼除掉关羽还送出去荆州？你真当蜀军当时有几十万人啊？是你蠢还是刘备蠢？还有考虑过襄樊到西川的距离没有？当年没有飞机，没有高速公路，更没有铁路，一个月的时间差已经算快的了。连潘璋马忠就地斩杀关羽都知道，咋不知道陆逊李异谢旌占据了荆州要道夷陵？所以说真实情况是这样的：刘备汉中惨胜，急需休养，不久后传来了关羽击败于禁，兵围襄樊的消息，刘备方面想着就算不拿下襄阳，关羽吸引曹军主力也不错，分担负担，大不了打输了退回南郡就是了。万没有想到吴军以奇快的速度攻破烽火台防线，占据江陵，封锁要道夷陵，关羽就算派出求援兵，也被陆逊截住了。等其他方向的消息传来时，关羽的头颅恐怕都送到曹操那里了2楼10楼从来都是以军功受封，兵败身死还想追封？封什么？败军大将军、失地大元帅还是没头将军啊？……刘备要是不气会伐吴吗？更大的丧心病狂更大的全军尽墨啊。45楼以荆州重点来假人手杀关羽不是没有肯能，更是代价过大。连孙吴出兵合肥，蜀汉一路出兵汉中，一路从荆州侵宛洛这是蜀国的基本军事思路，更别说当时关羽威震华夏，曹操都考虑迁都。就了一个文中这么一个不是理由的理由就放弃这种大好形势，怎么可能是刘备这种枭雄的气度。可是说吕蒙偷袭荆州是三国并列后最重要的一个转折，他这种行为也破坏了一直以来，吴国周瑜和鲁肃联刘抗曹的基本策略。此后，蜀国失去了荆州这个威胁宛洛的前进基地和孙吴合肥牵制设想，甚至连盟友关系都恶化了，武侯北伐无功和这个关系重大。而吴国将长江中下游练成一片，没有了荆州上游威胁，但是和蜀国关系恶化，无力独抗曹魏，也只能偏安江东一地可以说孙刘两家都得不尝失。如果诸葛亮和刘备是借刀杀人，借东吴之手除去关羽，但要赔上战略重地，发家的老本荆州，那岂不是说自己破了产还要打肿脸说自己赚了，诸葛亮和刘备有这么蠢吗？
点击加载更多
更多精彩内容