24小时热文
今日体育热点
6秒后自动进入首页不吹不黑，客观评价小米和华为手机优势和劣势
日 16:54 来源： 作者： (0)
　　要问现在网上谁家的喷子和水军最多，那无疑是这两家了
　　两家手机厂商也是暗暗较劲，可是，这两家手机哪一个更值得入手听我给你道来
　　首先来说一说小米有哪些优点和不足：
　　优点：
　　小米的性价比。小米一开始是以性价比出名的。与其他手机价格相同的品牌小米总是性能更好，和同一配置的手机相比，小米又最便宜
　　小米的系统。小米搭载的是MIUI8系统，用起来还算流畅，功能多，人性化，系统更新相对来说比较频繁，而且每次更新都有新的进步
　　配置。小米的配置一般都是随着时代而进步，处于世界领先水平，声明一下，小米手机除了红米Pro和红米note4全都是骁龙处理器
　　缺点：
　　系统广告，已经记不清什么时候MIUI开始有广告了，虽然可以关闭，但是不能完全关闭，这点事非常恼人的
　　质量问题，小米的质量可谓是众说纷纭，有说好的，有说坏的，其实问题不在小米制作方法上，而是工艺上，小米的良品率不高，虽说现在得以改善，不过在很多人心里会留下这方面的阴影
　　产能问题，这应该是小米背负骂名最直接的原因，雷军背上了耍猴王的称号，小米背上了饥饿营销的骂名，其实我感觉还好，毕竟不是全部都买不到，还是有可以买到的~个人见解
　　接下来谈谈华为的优点和缺点：
　　优点：
　　拥有众多水军，本人见到的或者听说的所有在XX机关或者国有XX上班的小伙伴都说，公司奖励手机只有华为，并且鼓励使用华为，这个广告确实不是一般人可以打的
　　华为拥有自己的EMUI，商务风，青春派通吃，华为的成功当年也是下了血本的，当小米风靡全国时，华为只是默默地买话费送华为，也就是这个打起了名声，现在成功进入世界五百强
　　华为处理器，华为荣耀的处理器多数采用自家的海思麒麟处理器，目前世界已经呈现三足鼎立的局势，apple，骁龙，麒麟，这个是真的得鼓励，国产的自豪
　　缺点：
　　我所能想到的华为的缺点好像只是没有性价比的优势了吧，同配置的小米和华为小米就硬是能比华为便宜一半
　　不吹不黑，客观评价，不喜可以提建议，但不要喷，注意中国人素质
相关技术文章：
相关资料下载：
上周热点文章排行榜
上周资料下载排行榜
技术交流、我要发言！ 发表评论可获取积分！ 请遵守相关规定。
创新实用技术专题
Android和iOS两个平台在技术和应用程序商店战略上存在...
经典电子创意设计欣赏不吹不黑: 科学解读手机拍照哪家强
如果说数码摄影是颠覆传统胶片摄影的一次革命，那么手机摄影算得上是颠覆传统数码摄影的又一次革命。
手机真的可以取代单反了嘛？今天一起来从多个技术衡量维度，看看各家手机拍照成像素质到底如何。
图文｜曹原
媲美单反系列广告
▲媲美单反海报赏析之“手机中的单（chui）反（niu）机（bi）”
▲媲美单反海报赏析之“你咋不上天呢？”
再如去年著名的 shot on iphone 6事件：苹果公司选出一系列使用iphone 6拍摄的照片并制作成海报，以表现自家手机的摄像头优秀，但被公众用大量同样使用iphone拍摄的烂片恶搞。画风大概是这样：
当然我们都知道“如果你买一个公司的商品，他所说的话就不能全信”这个人生经验。本文就想借此机会，不吹不黑地给大家介绍一下，到底哪些是宣传噱头，哪些才是真材实料改善画质的技术。
“大底”哪家强？
即便你不是一个专业摄影师，你也知道全画幅相机又好又贵，而卡片机便宜。
这里的全画幅，说的就是36mmX24mm的传统135胶片尺寸。而比它小的，就是入门级单反或微单上的APS-C画幅，再小一点，还有松下奥巴等厂商确立的M43画幅，再再小一点，就是一些高端卡片上使用的俗称一寸底画幅。
比这些再再再小一点，就是卡片机的1/1.7到1/2.33这个范围的画幅，比这个再再再再小的，才轮到咱们大部分的手机摄像头画幅。比如iphone 7使用的就是1/2.6的画幅。
在技术工艺相同的前提下，画幅越大，有效感光面积越大，信噪比也就更高。这个说得通俗一点，就是画幅小，接受的光就少啊，像素都挤窝窝挤在一起，互相的干扰信号也就更多啊，再通俗一点，大家都知道500平的大别墅住着肯定比六人间的学生宿舍要舒服嘛。
那么手机自带摄像头里，谁的感光元件尺寸最大呢？很多人想到的是诺基亚那个红极一时的4100w像素PureView摄像头。说实话，一个手机厂商，相机模块做得这么好，确实值得表扬。PureView还提供了小倍变焦，但本质就是仗着感光元件大和像素高，来截取中间一部分而已。
可话说回来，手机自带摄像头最大画幅尺寸并不是诺基亚，而是松下的CM1。上边那张画幅尺寸对比图中，Lumix就是CM1的尺寸，而诺基亚808比它略小一圈。
这部手机的亮点在于，它使用了和高端卡片机一样的“一寸底画幅”，并且可以记录RAW格式，这个RAW格式我在后面将会细说。另外，此机还装配了一颗等效28mm的徕卡认证镜头，所以华为可以宣传与徕卡首次跨界合作云云。
如果你问我手机自带摄像头里哪台最好，我当然可以说无可奉告，但你一定要问我，哪台最好，那我只能告诉你，松下CM1才是坠吼的~
为什么呢？因为这个思路确实不一样，通常大家都在思考如何在纤薄的手机机身里放一个画质尽量好的摄像头，但松下觉得这事可以暴力解决嘛，我直接把一个画质足够好的相机模块装进一台手机里就行了，厚就厚呗。有多厚？来跟iphone 4做个对比：
“双摄”哪家强？
那么问题来了，手机这么薄的机身上，只给摄像头留了指甲盖那么点位置，这画幅明显大不了啊。
对于此，各个厂商都有自己的方案。说到这大家知道我要开始讲iphone的双镜头了，不好意思，你果粉的iphone还得等等，在影响画质层面上，我们需要先拿华为P9来举例子。
提到画质，绕不开的一个话题就是分辨率，长期以来相机制造商喜欢吹嘘自己的高像素，但需要注意的是，像素并不等于分辨率！
我举个最通俗的例子，你拿啤酒瓶底放在传感器前拍张照片，糊得啥也看不清，那后边不论有多少像素，都改变不了这个啥也看不清的事实，这只是原因之一。还有一个厂商没告诉你的事，我们大部分数码相机的像素，都是按马赛克排列的，如下图：
像素以红绿蓝绿的规律排列，每个像素只能感应它上面滤镜颜色的一种，也就是说，红色像素只能感应红光，绿色只能感应绿色，蓝色只感应蓝色。
那么，实际成像时，是四个像素的信息合在一起，把实际结论给算出来的。也就是说，比如一个厂商跟你吹嘘自己的传感器有1600w像素，实际上这里有800w个绿色像素，400w个红色，和400w个蓝色。
那么你获得的实打实分辨率是多少呢？只有800w，剩下那个800w，是相机根据第一个800w算出来的。这还只是在这个条件下的理论最佳，并不等于实际，但你的分辨率就因为这一条，就已经打了折扣。
华为与徕卡的解决方案是，用双镜头，一个和传统一样装有彩色马赛克滤镜，另一个没有彩色滤镜，只拍黑白。
在黑白摄像头那里获得的分辨率信息是不打折扣的，1200w就是1200w，另一个镜头只负责给这些信息上色。理论上说，这一定程度上解决了分辨率打折问题。
“变焦”哪家强？
华为徕卡玩双镜头了，苹果也玩，但玩法有所不同，所以下边要讲讲苹果。
iphone 7plus的双镜头，一个是等效28mm的广角，一个等效56mm的标准焦距。
虽然单张画质并未得到实质改善，但如果你想在28mm下获得56mm，你的手机其实是拍下一张28mm的图，然后裁切其中56mm的那部分。所以在想拍更远处静物的前提下，56mm会让你所获得的照片确有画质提升。
你以为刚刚那段我是在夸苹果？too young！
虽说苹果主张反复论证每项技术后再投入使用，这一点确实为苹果带来了极高的稳定性和不错的用户体验，但苹果也特别擅长用“非此即彼”的态度给果粉洗脑，让大家只接受苹果的方案，而其它的都是shit。
所以我们需要思考的问题是：仅仅为了一倍变焦就用双镜头这样的方案真的值吗？
没错，双镜头是个好东西。你觉得多镜头合成一张的意义不大，这也好理解。但我们的逻辑应该是“先确立需求，再去创造新技术”，而不是“先有了新技术，再去给它强加一个实用需求”。
实际上，不论是双焦方式，还是潜望方式，都是可以在较薄机身中实现变焦的方法。比如华硕的ZenFone Zoom：
它家的摄像头是变焦，并且用潜望式的方案解决厚度问题，而镜头模块竟然是跟大名鼎鼎的豪雅光学定制的。
也就是说，虽然苹果的做法没错，但花费多一块镜头组件的成本，却仅仅获得一倍变焦，这未免太不会过日子。
手机摄影的幕后大佬
那么问题来了，手机摄像头到底谁是爷？手机摄影背后真正的黑科技是谁呢？
众所周知，摄影器材走到数码这一步，格局出现了很大变化。在胶片时代，日本相机五大厂NCPMO，意思是尼康，佳能，宾得，美能达，和奥林巴斯（排名分先后~大尼康当年就是这么拽）。他们只需要做好光学和机械就够了，光学为了生产更好的镜头，机械为了生产更好的机身。
但一夜之间，数码来了，这简直就是几个工匠昨天还在那吹嘘自己算盘的木料如何如何，结果第二天让他们做电脑了。
尼康佳能还好说，家大业大。宾得几次换东家，美能达卖给了索尼，奥林巴斯半死不活还被索尼耍。索尼曾在奥巴股价低迷时抄底10%股份，三年后翻倍卖出，平井一夫倒个手的事儿，疯狂套现4亿美元，下图是你们姨夫收钱时灿烂的笑容。
所以到了数码时代，索尼，松下，三星这样的电子巨头在影像产业迅速崛起，因为数码核心技术，传感器制作部分是他们的长项。
比如不管你买的是三星还是苹果，华为还是小米，OPPO还是魅族，可以说多一半的手机摄像头，其实都是索尼制造的。包括华为的徕卡摄像头中，镜头，调校，软件来自徕卡，CMOS依然来自索尼，苹果的双摄像头也都来自索尼，最新的谷歌pixel，也是来自索尼！可以说，索尼在这方面真算是玩得出神入化。
大家一定听说过诸如“背照式传感器”和“堆栈式传感器”这样的让你一头雾水装逼技术名词。
其实我用最最最通俗的方式给你做个比喻吧：就好像你去打印，最差的打印机是单面打印，油墨只能打在一面，背照式就好比说是，可以同时打双面，而堆栈式呢，就好比说，直接飞跃到3d打印那个级别。
那么索尼在传感器制造方面甩掉友商的距离是多远呢？背照式就是索尼发明的，后来ominvision和aptina还有三星等公司陆陆续续跟进了这个技术。
索尼当然不能让友商跟自己平起平坐，于是索尼又发明了堆栈式，这个截至目前，只有索尼可以大规模量产化。
也就是说，虽然别家也许能造出来，但品控和成本控制完全做不到索尼的水平。当然这还不够，索尼还有双取样电路降噪，清零读取叠加去鬼影算法，铜镀层之类等等等等的各种黑科技。近些年索尼在数码感光元件上的外星科技，再写一篇都说不完。
那你肯定要问了，索尼这么屌，为何自己手机摄像头不行？
其实也不是不行，这就是一家公司企业文化的双刃剑。索尼是个非常激进的公司，很多神乎其神的还在研发实验室里的东西，别的公司可能有九成把握的时候才量产，索尼有五成把握的时候就敢拿出来卖。
手机真的可以“媲美单反”？
每当新的感光元件被研发出来之后，算法工程师需要一段时间去熟悉这个芯片的特性，这也就是为什么iphone用了那么多年的800w像素，实拍画质却依然可以名列前茅。但索尼移动部门的算法工程师就没那么幸运了，几乎每年都要应对半导体部门那边最新的产品。
于是只能说，每家的摄像头个有优势，画质，功能，体积，参数，好像没有一家都能占全。不过我前段时间从硬盘里翻出一张06年产的佳能某准专业DC拍摄的照片，虽然没有同条件PK，但凭经验来看，现在1/3in的手机摄像头，画质已然超越彼时成像面积超过它4倍的卡片机。
所以开头那个“媲美单反”的调侃，大家还是要带有正面眼光去看待的，梦想还是要有的，牛逼还是要吹的，谁又敢保证在这个科技飞速发展的时代，十年后手机摄像头不比现在的单反差呢？
我在图虫，
欢迎勾搭：）??????
发送关键词 手机摄影给图虫君
给你近期最受欢迎的干货内容
最好的摄影师都在这：）
文艺连萌 · 我们终将改变潮水的方向
▼点击阅读原文，加入我们：）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点总帖数： 11406
今日发帖： 8
关注数： 2331
版主： &nbsp&nbsp&nbsp
在线时间22 小时
不吹不黑，5.5寸的EDGE和5.7寸的小米5S PLUS选哪个？
EDGE&&5.5寸高屏占比， 6+64G ，&&无NFC，1300万像素& & 2499元
小米 5S PLUS&&5.7寸夏普屏， 6+128G ， NFC， 双1300 摄像头& & 2599元
买谁？系统无所谓，反正可以刷。
在线时间22 小时
三分钟，沙发自己的。
在线时间0 小时
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
在线时间1 小时
颜值肯定zuk赢的，双面2.5d玻璃正面隐藏式指纹，对比几乎烂大街的三段式背面指纹。
屏肯定是小米赢的，94%对85%，550nit对500nit，但差距不大，而且zuk对比度反超。
nfc个人认为不在北上广深基本没用，不如多几个传感器实在。
但是米5sp有3800电池配合快充，续航好不少。
其实我觉得要上5.7干嘛不选乐视max2呢。。。
在线时间0 小时
看颜值我选了edge
在线时间19 小时
小米吧，edge我不算满意
在线时间1 小时
小米手机没用过，抢不到可以不用。zuk第一次用，但是看论坛里个人反馈的问题，一个能把手机相机不在正中心位置的地方，并予以出货，手机存在瑕疵，但是作为联想的品牌来说，我感觉是在砸牌子，不吹不黑
在线时间22 小时
5s plus 如果不在乎颜色，现在随便买。
去看看论坛和贴吧，也是一堆的问题。
想说明的是，edge定价的问题，可能是销量不畅的原因，跟z2 pro 128G比，大了屏幕及占比，小了内部存储，没有其他卖点的情况下，贵了400，显然不值.
跟小米5s plus比，没有NFC，较小的国产屏幕和较小的内部存储，价格只相差100.显然不具备吸引力。
edge的合理定价应该是&&6+64， 2199
依照目前的情况，我会选Z2 PRO&&128G版， 依然是性价比之王。
在线时间22 小时
较早时曾说，如果EDGE 128G+6G + NFC，我可以接受一定溢价，联想定价较为混乱。
最早z2 pro&&128G版本定价2699是很好的，EDGE我说的增强版如果能填补这个价格，也会有更多销量。
既然是自己系列里的顶级机器，配置和价格都放在了要给不尴不尬的位置，不知道是出于什么考虑。
在线时间0 小时
小米吧，这个机子照相太烂。系统没啥功能，不爽！
在线时间1 小时
逻辑不清，要知道小米5s仅仅是从820升级到821就比小米5贵了400
在线时间79 小时
不在乎NFC的话，还是Z2P吧，这个是性价比最高了。
在线时间0 小时
u-touch是选zuk最大理由
在线时间22 小时
这个可以支持下！utouch现在是我使用zuk的主要原因之一。。。。。希望官方能进一步丰富功能！
在线时间22 小时
部分同意你说的，然而821之于820的升级只体现在主频上属于小升级，值不了400，如果贵2，到300为合理，屏幕加100，内存减200，6+64G版本的edge合理定价不应该超过2299。
4+64G如能定位到跟pro 2 128G同价格，2099，应该会成为821中的性价比之王，装逼利器。
在线时间22 小时
小米就不要说别人拍照烂了。现在2.5补了手动，刚试了下，会用的话，已经有很大提高。
在线时间22 小时
百分百同意。
在线时间1 小时
联想费那么大劲搞出来的屏占比和隐藏指纹在你这就值100，工程师死不瞑目啊
在线时间0 小时
支持路过学习。。。罗拔青菜各人所爱
在线时间22 小时
这两项，联想都是跟风的吧，隐藏指纹的体验并不出色。
扫码下载联想社区APP不吹不黑，这是我使用魅蓝5s后的最真切感受
不吹不黑，这是我使用魅蓝5s后的最真切感受
前段时间笔者入手了一部魅蓝5s作为备用机，因为是一款千元机，本来对它的整体表现就没什么期待。但实事求是的来说，这款手机在某些方面的造诣大大超出了笔者的预计。总结这段时间魅蓝5s的使用心得，还是应该把最真切的感受分享给大家。
外观清新，精湛金属工艺彰显质感
对于魅蓝这个国产千元机系列，高颜值是它的优势，但每一款机型都有着浓浓的魅族标签，带来的直接结果就是自家产品不好分辨。作为一名普通消费者，千元机肯定首选外观好看的，总不能为了差异化放弃原本精髓的设计吧。
魅蓝5s的整体风格较为小清新，外观方面采用了三段式金属设计，比上一代产品更有品质感。加上魅族一贯备受好评的打磨工艺，接缝和圆形R角都的过渡都相当平顺，单手握持感良好。
魅蓝5s金属质感
机身的金属上魅蓝5s用的是磨砂工艺，从某种角度来说该机是在隐晦地通过后盖上的高光T槽、以及音量按键凹潮的抛光来展示金属质感，在金属工艺上比较克制，这种不夺目的设计户更加耐看。
2.快充在千元机领域无人匹敌
魅蓝5s除了拥有以往魅族要传达的“优秀的外观工业设计、全金属材质、可按压的正面指纹识别”，这次还加入了mCharge快充。具体充电规格为9V/2A，最高支持18W快充，这项以往在旗舰机身上才能用到的功能，如今被魅族下放到售价799元的千元机，此处应该有掌声。
图片来源于网络
从网友对魅蓝5s的充电实测我们可以看到，整体充电时间已经缩短到85分钟，试想当你办公一段时间，手机就已经充好电量，实在是可以提升工作效率。从曲线图中还可以得知，魅蓝5s在30分钟基本已经可以充电50%，效率很高，在一小时左右就可以冲到85%，看来快充确实在速度上有很好的提升。
开启千元快充时代，魅蓝5s确实做到了，相信未来的千元机也都会向此看齐。当然了，这也是笔者在体验过程中最最满意的一方面，就充电这件事魅蓝5s也帮我节省了不少时间。
3.大内存组合用起来尽享丝滑
说到魅蓝，可能联发科就会蹦出来，笔者也很好奇魅族会在什么时候给魅蓝系列“换一换血”呢？或许是为了弥补处理器的不足，魅蓝5s标配3G运存起步，在实际游戏过程中，联发科这颗处理器还是非常流畅的，帧数基本能够维持在30FPS左右，能够看出魅族的确对这颗处理器做过精心调教。
当然，良好的游戏体验也得益于Flyme 6的加持。可在游戏过程中智能调节CPU和GPU频率，及时清理内存，保证游戏的流畅性。在游戏中，还将屏蔽各种浮动通知、全局手势、mBack，让用户拥有更棒的沉浸式游戏体验。
很早之前，魅族官网就放出了魅蓝5s的Flyme 6体验固件，即使是千元机也能感受Flyme6 带来的全新体验。而此次Flyme 6 最大的亮点仍是其智能思维引擎One Mind，能让手机“越用越快”，与18W快充的魅蓝5s搭配，表现也相当抢眼。
以上便是笔者在使用魅蓝5s后的所有真实感受，简单一句话，魅蓝5s是我这两年来使用过最满意的千元机。类似mBack操作、快速充电、金属手感等旗舰机功能不断被增加到千元机中，造福了广大消费者。