车损车辆损失险有必要买吗上吗

&主题:2016保险新制度,车损险还买吗???
泡网分: 50.557
帖子: 7079
注册: 2004年11月
只是个人理论和分析,不知对否??
10W以下的车,开车遵守规则的人,就没必要买车损险了,上50-100W的3者险即可。
对于小事故:
以前,1K以上的车损险,可免费用一次,用下来,基本没给啥钱。
现在,车损险一旦使用,所有保险都没有折扣了,车损险基本进入只能买,不能用的状态了。
如果修多了,保险疯涨。
此时,对于小修,买不买车损,没啥区别。
对于大事故:
情况1:撞人,非机,3者险搞定,自己车损一般不大,车损险没啥帮助。
情况2:撞墙,飞出路面。如果开车连这个都避免不了的人,还是买车损吧,无解。另外,最好多给人身买保险
情况3:撞车,对方全责,用对方的保险修车,和自己的保险无关。
情况4:撞车,50%责任,3者险赔对方50%,车损险陪自己50%。如果不买车损,也就出自己修车的50%钱。当然,这样必须走事故流程,不能各自撞墙,走自己的车损搞定了。
情况5:撞车,自己全责,如果无车损,自己修车钱100%自己承担。
一般来说,只要驾驶习惯良好,情况2和情况5这种完美使用车损险的情况,很难发生。
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:92453&&回帖:180 &&
泡网分: 50.557
帖子: 7079
注册: 2004年11月
我真的很牛B 发表于
除非在村里开,如果在城市开,建议全险,大多数人都守规矩,但你能保证100%守规矩,即使你100%守规矩,出了交通事故很多弱势群体你一样有责任。又是一个完全不懂车险的。
泡网分: 0.607
注册: 2013年06月
除非在村里开,如果在城市开,建议全险,大多数人都守规矩,但你能保证100%守规矩,即使你100%守规矩,出了交通事故很多弱势群体你一样有责任。
泡网分: 2.28
帖子: 2122
注册: 2013年10月
随风8122 发表于
龟行状态,也干过911。
操作仔细点,确保自己4轮都在线内,有没有保险都无所谓。高速上,我120,没有超车距离,它右道超车,关键是车速没上来就想超。
另外,它也没有必要超俺,俺从来不和别的车长时间并排开,并且从来都避免并排的情况。
多数情况下,俺超完车,也就马上回到右道了。
本帖最后由
09:19 编辑
泡网分: 0.741
注册: 2013年09月
STPN 发表于
我试了不同的电话保险,三责50万都要1200多,你这100万才800多,怎么这么便宜?我也奇怪,这个和地区有关还是怎么地
泡网分: 0.741
注册: 2013年09月
廉价车、5年以上的车,车损已经没啥必要了。不光车损,3者之外的都没必要了。
泡网分: 0.394
帖子: 2314
注册: 2008年01月
不过对于我这种把轿车当跑车开的人,还来回变道加速的人来说,车损险必然要的
泡网分: 50.557
帖子: 7079
注册: 2004年11月
<font color="# 发表于
昨天把一辆马莎拉蒂憋回去了。
没三者和行车记录仪的话,还真不敢。龟行状态,也干过911。
操作仔细点,确保自己4轮都在线内,有没有保险都无所谓。
泡网分: 2.28
帖子: 2122
注册: 2013年10月
车损买不买要看车子和人。
三者不买,那就是心真大。
泡网分: 2.28
帖子: 2122
注册: 2013年10月
随风8122 发表于
这个我还不敢,怕和豪车对車,即使自己只承担30%,也影响生活
3者险买够,和豪车帖着走,心里不虚。(当然,极品豪车,还是要远离,3者不够用)昨天把一辆马莎拉蒂憋回去了。
没三者和行车记录仪的话,还真不敢。
泡网分: 30.675
精华: 1帖子: 858
注册: 2000年10月
说的有道理!
现在的保险政策都定的让人不敢报险了,从而也就不愿买险!只怕将来扯皮的更多
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布
泡网分: 7.327
帖子: 1155
注册: 2005年02月
随风8122 发表于
1、如果重置成本,低于维修费,和保险公司谈,应该能谈妥。否则,就换规矩修就行了。
2、不是涨价,而是没有折扣恢复原价。不管你停几年,还是原价
3、在自己有钱承担风险的情况下,我有钱可以自己吃喝嫖赌。没必要把自己的钱拿出一部份,请保险公司的员工,和高危人群吃喝嫖赌。问题是,有哪些有钱人是愿意承担风险的?这个风险又没带来任何收益,唉,所以,这条和你说的可以随便换车的人扯不到一起,单纯的为了省钱节约成本罢了,可以随便换车的人肯定不愿省这笔钱,当然,也有可能他们不买10来w的车,那对于他们而言,你这条也不成立了。
另外,你这点,满打满算,对于10来万的车而言10年省2w,在天朝这种交通环境下,实在是没必要
泡网分: 50.557
帖子: 7079
注册: 2004年11月
beeyan 发表于
对方陪5w是要发票的,再说了,还是那句话,10年才付2-3w,就算涨价了也可以停买一年第二年再买,又没多支出多少,如果对钱无所谓为啥不买?对钱有所谓啥都要算才会想着省这点钱啊,那和可以动辄换车的人应该不是一个人群1、如果重置成本,低于维修费,和保险公司谈,应该能谈妥。否则,就换规矩修就行了。
2、不是涨价,而是没有折扣恢复原价。不管你停几年,还是原价
3、在自己有钱承担风险的情况下,我有钱可以自己吃喝嫖赌。没必要把自己的钱拿出一部份,请保险公司的员工,和高危人群吃喝嫖赌。
泡网分: 7.327
帖子: 1155
注册: 2005年02月
随风8122 发表于
15W,车被大撞,假设责任各50%,10W的维修费,对方赔偿5W(有3者险就走保险,否则对方硬赔)
此时,只要再掏3W,买个二手车,车况绝对好于修好的事故车。
报废车,总还能卖些残值。
当然,如果预算自己会全责把车撞毁的人,属高危人群,属于车损险被补贴的那种,确实该买。对方陪5w是要发票的,再说了,还是那句话,10年才付2-3w,就算涨价了也可以停买一年第二年再买,又没多支出多少,如果对钱无所谓为啥不买?对钱有所谓啥都要算才会想着省这点钱啊,那和可以动辄换车的人应该不是一个人群
泡网分: 5.804
帖子: 6467
注册: 2014年03月
STPN 发表于
我试了不同的电话保险,三责50万都要1200多,你这100万才800多,怎么这么便宜?
...家里有辆车,100万三者险,400左右,Picc说到底了
本帖由 Nexus+6P 客户端发布
泡网分: 50.557
帖子: 7079
注册: 2004年11月
beeyan 发表于
这里面有个逻辑很奇怪,15w的车坏了不修换一辆的成本怎么都得5-8w甚至更高吧?15W,车被大撞,假设责任各50%,10W的维修费,对方赔偿5W(有3者险就走保险,否则对方硬赔)
此时,只要再掏3W,买个二手车,车况绝对好于修好的事故车。
报废车,总还能卖些残值。
当然,如果预算自己会全责把车撞毁的人,属高危人群,属于车损险被补贴的那种,确实该买。
泡网分: 33.725
帖子: 1461
注册: 2001年08月
STPN 发表于
我试了不同的电话保险,三责50万都要1200多,你这100万才800多,怎么这么便宜?我这个50万600多。
人保电话车险为您报价:交强险665.00元,商业险1643.10元,车船税350.00元,总计2658.10元,其中第三者责任保险保费608.47元,保额50万元。机动车损失保险保费714.05元,保额元。玻璃单独破碎险保费79.36元。不计免赔率特约条款保费205.52元。发动机特别损失险保费35.70元。以上价格仅供参考,价格可能受您的历史理赔情况等的影响,最终价格以出单为准。详情请咨询转1,温燕工号。【人保电话车险:】。
泡网分: 10.455
帖子: 1178
注册: 2009年02月
STPN 发表于
我试了不同的电话保险,三责50万都要1200多,你这100万才800多,怎么这么便宜?
...好多年没出险了,折扣,估计
本帖由 HUAWEI+MT7-TL10 客户端发布
泡网分: 7.327
帖子: 1155
注册: 2005年02月
这里面有个逻辑很奇怪,15w的车坏了不修换一辆的成本怎么都得5-8w甚至更高吧?如果这点钱都可以无所谓,那每年买车损险的1-2k也无所谓的啊,10年也就2w,就算出险了不打折也没啥损失,如果要加倍,第二年选择不买,第三年再买不就可以了?如果对钱的看法是一样的话,没看明白不买车损险的意义何在。能动辄换车不在乎的人,一般不会买15w的车,也一般不会不买车损险
泡网分: 0.822
注册: 2009年10月
jimway 发表于
这里面就车损最不合适,保费高,保额低
我试了不同的电话保险,三责50万都要1200多,你这100万才800多,怎么这么便宜?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.455
帖子: 1178
注册: 2009年02月
去年车损保额高了1倍还多
保险新规!
反正越改投保越亏
本帖由 HUAWEI+MT7-TL10 客户端发布
泡网分: 10.455
帖子: 1178
注册: 2009年02月
这里面就车损最不合适,保费高,保额低
本帖由 HUAWEI+MT7-TL10 客户端发布
泡网分: 2.254
注册: 2011年03月
保险本身就是应对小概率事件发生后果的,小概率不可能每次都是几百块能解决的擦碰,后面这个概率不敢说又是小概率。
好吧,小概率与中概率怎么样?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 50.557
帖子: 7079
注册: 2004年11月
ditiesihao 发表于
呵呵,这个么,真正感到最值的,应该不是你,而是4S店。遇到保险赔付的维修,他们最高兴,把维修价尽可能报高,反正你也无所谓。或许合理的维修费就是一万也不到,想想你8年来为此交的车损险总费用其实也接近一万了。就是这8年,你没买车损,遇到这次损失,差别也不大。而多数人交的保险费是要超过保险公司赔付额的(不然保险公司就没法活下去),单从金钱数额考虑,每个人交的保险费一定是高于概率上说的损失期望值(损失的大小乘上损失发生概率),从这个意义上说任何保险都是划不来的。
之所以买保险还有意义,就在于同样数额的金钱对于赤贫和富翁来说价值是不同的,前者可能是救命之钱,后者只是镜上添花。只要损失不至于对自己生活造成很大影响的话,这种损失是不值得买保险的。在保险公司的利润之外,保费用于赔偿。
低危人群,补贴高危人群。
维修费低的车,补贴维修费高的车。
如果自己的被补贴的人,那一定要买。
否则,就是拿自己的钱,为保险事业做贡献而已。
泡网分: 50.557
帖子: 7079
注册: 2004年11月
lastlook 发表于
没有车损险就无法要求自己的保险公司代位求偿,假如对方全责或主要责任,又把你的车撞的很严重还不愿意赔钱,你就知道车损险的好处了......代位求偿也并非免费。
换新规定,假设6折保险3K,出一次险,保费恢复原价,5K。
要想再回到3K,要花相当长一段时间。
代位求偿,也相当于自己花钱买的。
如果被撞,损失2K以内,代位求偿,这不叫拿钱,而是在送钱。
如果是大事故:
本地事故,直接起诉,花费还要低些,时间也耗费不多。
异地事故,代位求偿,比较划算。
泡网分: 51.036
帖子: 51294
注册: 2011年12月
fzmr 发表于
上次在理赔中心,见到一个老司机,可能开的车很便宜就没买保险只有交强。他把别人的奔驰给撞了,本想自已车不值几钱就想着不买车损,结果老司机心脏不好,躺在沙发上。看来不管自已车值几钱,车损还是必买的险种!卖保险编的
泡网分: 1.338
帖子: 1327
注册: 2016年05月
吱吱吱 发表于
开车8年,就去年出过一次险,给水淹了,淹得并不严重,大概到轮胎的2/3,车内水刚到座椅底部,发动机变速器都没事,没想到居然花了2.6W(车子才14W多),4S说能换的不管坏没坏差不多全换了,反正保险全出,我去报保险时定损员都摇头(开始定的1W),还是比较值,车损险还是要买。呵呵,这个么,真正感到最值的,应该不是你,而是4S店。遇到保险赔付的维修,他们最高兴,把维修价尽可能报高,反正你也无所谓。或许合理的维修费就是一万也不到,想想你8年来为此交的车损险总费用其实也接近一万了。就是这8年,你没买车损,遇到这次损失,差别也不大。而多数人交的保险费是要超过保险公司赔付额的(不然保险公司就没法活下去),单从金钱数额考虑,每个人交的保险费一定是高于概率上说的损失期望值(损失的大小乘上损失发生概率),从这个意义上说任何保险都是划不来的。
之所以买保险还有意义,就在于同样数额的金钱对于赤贫和富翁来说价值是不同的,前者可能是救命之钱,后者只是镜上添花。只要损失不至于对自己生活造成很大影响的话,这种损失是不值得买保险的。
泡网分: 14.116
帖子: 1254
注册: 2008年11月
blueguitar 发表于
也是不买车损险,只买了交强险和第三者100万。规规矩矩开车,几万块的小车开个几年,几年的车损险的钱够修一些小刮碰了,运气好这钱就省下了,万一运气差要花几万修车就不修了,废铁卖了再换辆。今年就打算这么干。
泡网分: 0.677
注册: 2015年01月
没有车损险就无法要求自己的保险公司代位求偿,假如对方全责或主要责任,又把你的车撞的很严重还不愿意赔钱,你就知道车损险的好处了......
泡网分: 4.263
帖子: 3796
注册: 2013年09月
zxzfyuan 发表于
一直是1600多不到1700吧?去年也是,今年6月9号买的,也是。
...这么贵,我9月份刚买,三责50万花了724.25。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.502
帖子: 2088
注册: 2006年12月
色影天堂 发表于
前两天才碰到过,左转车道,左转绿灯,还没开始读秒,前车大概在距停止线20 米还在加油,我也跟着轻点油门,
结果这个大SB在...要是我就先观察下有没有探头,没探头就实线变道走人,有探头就倒车到虚线再变道
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 车辆损失险有必要买吗 的文章

 

随机推荐