&主题：请问2470gm在大陆买还会遇到品控不行的镜头吗
泡网分: 0.685
注册: 2015年09月
很纠结香港买还是内地买，还有请问一下金牌价的a7r2和2470gm套装多少钱吗
本帖由IOS客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：3872&&回帖：70 &&
泡网分: 1.355
注册: 2017年12月
买泰国就是买忐忑，忐忐忑忑
泡网分: 24.119
帖子: 1546
注册: 2001年01月
haojie0998 发表于
我在14年初买过2470F4& &在15年初买过18，机器是A7R和A7S，对焦均没有问题，在A7S上歪光轴不是很明显，A7R上比较明显，但也能精确合焦 ，后来在15年8月换了A7R2后发现画质变差，画质远不及A7R 和A7S，一个字肉。后来发现是无法精确合焦，3个头没有一个可以精确合焦，A7R2拿去检测，结果是正常，于是原本打算出了A7R2 ，后来偶然机会借了同事的2470F4，发现与我的2470F4情况完全不一样，可以精确合焦，多方比较后，出光了早期买的上述3个头，在前一个月重新买回16年11月产的1635F4，目前在我的A7R2上OK，这次陪朋友买了2470GM也是遇到品控问题。
我经手过的11只歪光轴头有4只在7R2上对焦有问题，对焦好像永远差一口气，尤其是远距离。
我现在完全被SONY的狗屎镜头品控搞怕了，问题头出掉亏了不少钱的，我现在只有1635F4 ，一圈绕下来，我还是用回D810，2470GM那么大的体积，跟用N的2470没啥差别了，只是要1635段时才会用到A7R2，1635的35端在F5.6时是OK的，并没有像有的人说的那样肉，肉很有可能是对焦不实，镜头有问题，我15年初买的1635就是这样。
发现要买到满意的SONY镜头超级难！！！如果往后N/C有全福无反微单，我肯定出光所有SONY的机器，不再碰。哎
泡网分: 0.011
注册: 2017年12月
新入一个港版的2470GM,请老师们帮忙看看有无问题。谢谢！！！
泡网分: 0.015
注册: 2014年05月
windecay 发表于
同意，85gm独特的色散，无紫边真的舒服。85gm用了才知道确实牛啊。fe85夜景拍的灯光实在难看，白天大光比的时候傻锐的感觉，锐的很干，像适马art一样。
泡网分: 6.059
帖子: 3647
注册: 2017年02月
同意，85gm独特的色散，无紫边真的舒服。wxnzmc 发表于
感谢fe85 1.8有一颗很大的灰，我给退了换85gm。fe85色散挺丑的，看着就是不舒服的感觉。85gm是最满意的镜头了 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.644
注册: 2010年10月
maolegemi 发表于
额，不要太紧张啦。。。毕竟现在都是粗略测试而已，你的对焦距离是多少也没十分清楚
感觉越来越像是大家自己吓自己了，凑热闹一样。。。让大家开始怀疑人生了~我也觉得不一定都是镜头的问题，有可能是快门慢，五轴防抖的原因，我还拍到过一张照片，快门1/25，除了画面正中间的脸，其它都是模糊的，如果说是镜头原因，难道是镜头那一下子的场曲突然变化？
不过我大光圈用得少，其实也没有多少发言权。
泡网分: 0.015
注册: 2014年05月
感谢fe85 1.8有一颗很大的灰，我给退了换85gm。fe85色散挺丑的，看着就是不舒服的感觉。85gm是最满意的镜头了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端编辑于： 14:14:39
泡网分: 28.971
帖子: 2562
注册: 2005年10月
lee2life 发表于
我也差不多，讽刺的是买了个最便宜的国产索尼痰盂，居然光轴和光圈都没问题，也是服了泰国造的坑爹技术确实，中国产的85 18光轴什么也完全没问题，就是新镜头有灰尘，而且不是个例，这品控。。。
泡网分: 28.971
帖子: 2562
注册: 2005年10月
恭喜，好好用吧
真有问题的估计你自己都一眼看出来了
话说此头焦外真不错！
泡网分: 0.37
注册: 2011年04月
haojie0998 发表于
我经手过的11只E口原生头，没有一个光轴是正的，而且问题头在象A7R2&&A7&&A72这种混合对焦的机身上对焦会有问题，合焦成功率低。机身出绿框提示已合焦，结果回家一看，根本没合焦。我也差不多，讽刺的是买了个最便宜的国产索尼痰盂，居然光轴和光圈都没问题，也是服了泰国造的坑爹技术
泡网分: 0.664
注册: 2009年02月
garfield86 发表于
CN比较，哪个更好？C镜头好像好些，N的cmos好些
另外就算入CN也不能重仓，万一没两年他们又出全幅微单又要蛋疼了底肯定是大法的好，目前N用大法的底的机器都不错，D5D500的画质明显没大法的好，C的底就算了。NC2家镜头群其实差不多的。
最近M43的EM1 II的底也不错。
泡网分: 9.339
帖子: 7019
注册: 2012年04月
haojie0998 发表于
我也就A7R2+1635F4到此为止了，微单成像好的镜头和单反的系统也没啥区别了，等N出个4200万塞进D750机身的机器，我就进一个，这样其实在体积重量上也没差多少了，要等也等NC的全副微单了，届时再清空SONY，SONY这品控是硬生生把客户逼走的，我身边不少朋友本已放弃单反入了大法的门，可是一圈绕下来还是清空SONY的机器，重返NC。CN比较，哪个更好？C镜头好像好些，N的cmos好些
另外就算入CN也不能重仓，万一没两年他们又出全幅微单又要蛋疼了
泡网分: 0.664
注册: 2009年02月
garfield86 发表于
兄弟，和你感受基本一样，被索尼镜头整虚了。
2470gm头对角清晰，定焦头也能光轴不正。售后说在出厂合格范围，一点脾气没有。而且光轴不正的问题在高像素机器上体现更明显。
索尼镜头品控最早是14年看论坛上有人55/1.8挑几个都光圈不圆，这几年过去还是没长进，难怪隔壁说索尼是家电厂造镜头。
现在真有点不敢买索尼镜头了，完全造运气，而且品控不良的概率还不低。
用回单反，又遭不住那重量，啧啧我也就A7R2+1635F4到此为止了，微单成像好的镜头和单反的系统也没啥区别了，等N出个4200万塞进D750机身的机器，我就进一个，这样其实在体积重量上也没差多少了，要等也等NC的全副微单了，届时再清空SONY，SONY这品控是硬生生把客户逼走的，我身边不少朋友本已放弃单反入了大法的门，可是一圈绕下来还是清空SONY的机器，重返NC。
泡网分: 9.339
帖子: 7019
注册: 2012年04月
haojie0998 发表于
我在14年初买过2470F4& &在15年初买过18，机器是A7R和A7S，对焦均没有问题，在A7S上歪光轴不是...兄弟，和你感受基本一样，被索尼镜头整虚了。
2470gm头对角清晰，定焦头也能光轴不正。售后说在出厂合格范围，一点脾气没有。而且光轴不正的问题在高像素机器上体现更明显。
索尼镜头品控最早是14年看论坛上有人55/1.8挑几个都光圈不圆，这几年过去还是没长进，难怪隔壁说索尼是家电厂造镜头。
现在真有点不敢买索尼镜头了，完全造运气，而且品控不良的概率还不低。
用回单反，又遭不住那重量，啧啧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.664
注册: 2009年02月
garfield86 发表于
11只总有自己用的吧，光轴不正怎么最后接受的，介绍介绍经验我在14年初买过2470F4& &在15年初买过18，机器是A7R和A7S，对焦均没有问题，在A7S上歪光轴不是很明显，A7R上比较明显，但也能精确合焦 ，后来在15年8月换了A7R2后发现画质变差，画质远不及A7R 和A7S，一个字肉。后来发现是无法精确合焦，3个头没有一个可以精确合焦，A7R2拿去检测，结果是正常，于是原本打算出了A7R2 ，后来偶然机会借了同事的2470F4，发现与我的2470F4情况完全不一样，可以精确合焦，多方比较后，出光了早期买的上述3个头，在前一个月重新买回16年11月产的1635F4，目前在我的A7R2上OK，这次陪朋友买了2470GM也是遇到品控问题。
我经手过的11只歪光轴头有4只在7R2上对焦有问题，对焦好像永远差一口气，尤其是远距离。
我现在完全被SONY的狗屎镜头品控搞怕了，问题头出掉亏了不少钱的，我现在只有1635F4 ，一圈绕下来，我还是用回D810，2470GM那么大的体积，跟用N的2470没啥差别了，只是要1635段时才会用到A7R2，1635的35端在F5.6时是OK的，并没有像有的人说的那样肉，肉很有可能是对焦不实，镜头有问题，我15年初买的1635就是这样。
发现要买到满意的SONY镜头超级难！！！如果往后N/C有全福无反微单，我肯定出光所有SONY的机器，不再碰。
泡网分: 9.339
帖子: 7019
注册: 2012年04月
haojie0998 发表于
我经手过的11只E口原生头，没有一个光轴是正的，而且问题头在象A7R2&&A7&&A72这种混合对焦的机身上对焦会有问题，合焦成功率低。机身出绿框提示已合焦，结果回家一看，根本没合焦。11只总有自己用的吧，光轴不正怎么最后接受的，介绍介绍经验
泡网分: 34.279
帖子: 3908
注册: 2006年03月
haojie0998 发表于
我经手过的11只E口原生头，没有一个光轴是正的，而且问题头在象A7R2&&A7&&A72这种混合对焦的机身上对焦会有问题，合焦成功率低。机身出绿框提示已合焦，结果回家一看，根本没合焦。有问题大法也不肯认帐的。这多是在允许误差内的合格品，把责任推卸干净。
泡网分: 0.664
注册: 2009年02月
老雨辰 发表于
中间问题不大，拍几张远景，在一个平面上看看左右是否一样清晰。品控不好的镜头有些中间多是清晰的，一面边缘也清晰，但另一面接近边缘就不清晰了。我经手过的11只E口原生头，没有一个光轴是正的，而且问题头在象A7R2&&A7&&A72这种混合对焦的机身上对焦会有问题，合焦成功率低。机身出绿框提示已合焦，结果回家一看，根本没合焦。
泡网分: 19.647
帖子: 13971
注册: 2012年07月
老雨辰 发表于
中间问题不大，拍几张远景，在一个平面上看看左右是否一样清晰。品控不好的镜头有些中间多是清晰的，一面边缘也清晰，但另一面接近边缘就不清晰了。总结得很到位，赞同这个观点
他们貌似都是在别人的影响之下开始集体怀疑人生了
泡网分: 34.279
帖子: 3908
注册: 2006年03月
maolegemi 发表于
@无印凉粉 这张是你当初刚买回来测试的帖子里的，现在放在一起似乎看出了点端倪——你这张光线稍暗，快门比较慢（楼主那张是1/124你后来拍那张是1/160）而这张只有1/80，所以很有可能是当时手抖造成的模糊，大家都误认为是仙境了，可能是你当时太激动了中间问题不大，拍几张远景，在一个平面上看看左右是否一样清晰。品控不好的镜头有些中间多是清晰的，一面边缘也清晰，但另一面接近边缘就不清晰了。
泡网分: 19.647
帖子: 13971
注册: 2012年07月
花花（男的） 发表于
到隔壁85gm帮我看下，感觉我的85gm也要挂掉了额，不要太紧张啦。。。毕竟现在都是粗略测试而已，你的对焦距离是多少也没十分清楚
感觉越来越像是大家自己吓自己了，凑热闹一样。。。让大家开始怀疑人生了~
泡网分: 0.685
注册: 2015年09月
maolegemi 发表于
@无印凉粉 这张是你当初刚买回来测试的帖子里的，现在放在一起似乎看出了点端倪——你这张光线稍暗，快门比较慢（楼主那张是1/124你后...到隔壁85gm帮我看下，感觉我的85gm也要挂掉了
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 19.647
帖子: 13971
注册: 2012年07月
无印凉粉 发表于
当时太相信防抖了，毕竟换GM之前，2470F4OSS随便开很慢的快门都没事防抖要看具体情况：GM头太大太重，手持要比F4那只更加难端稳——所谓的头重脚轻，所以你的手明显会比拿小镜头的时候抖动幅度更大，加上你那张照片完全背光，昏暗的环境中快门更慢，因此防抖补偿效果稍逊也是正常的。
你看官方测试都是拿FE55这种小巧轻便的头，达到4.5防抖级轻轻松松的 本帖最后由 maolegemi 于
15:02 编辑
泡网分: 0.807
注册: 2012年08月
maolegemi 发表于
@无印凉粉 这张是你当初刚买回来测试的帖子里的，现在放在一起似乎看出了点端倪——你这张光线稍暗，快门比较慢（楼主那张是1/124你后来拍那张是1/160）而这张只有1/80，所以很有可能是当时手抖造成的模糊，大家都误认为是仙境了，可能是你当时太激动了当时太相信防抖了，毕竟换GM之前，2470F4OSS随便开很慢的快门都没事
泡网分: 0.548
注册: 2015年10月
maolegemi 发表于
我记得一开始你那个没这么清楚的，你的原贴在哪？大家都去看看嘛。我也只是说出当时的感觉，没准看走眼了也不一定。但我记忆中你的那张很一般的，光线也跟这个不太一样，不知道是否100%全开光圈，如果是的话还可以
而且也有可能一开始你拍的那个手抖动造成模糊了，大家就觉得疑似仙境了，毕竟这个头没有防抖，仙境与否单从一张照片不容易判断假如他那张拍摄没问题的话，个人认为头肯定有问题。不过有没问题，大多情况下是相对的，各人要求、心胸、视力等等不同……但貌似已过15天，讨论意义不大了……那边厢又出一个85GM帖，大概也会有人说有问题有人说正常，继续吃瓜围观好了
泡网分: 19.647
帖子: 13971
注册: 2012年07月
maolegemi 发表于
楼主这个也不错
反正看起来都没啥仙境问题，@无印凉粉 那个，后来拍的发在这贴楼上的那张也没有问题，但最开始是下面这张这样的，差距有点明显。不知道是不是手抖了
@无印凉粉 这张是你当初刚买回来测试的帖子里的，现在放在一起似乎看出了点端倪——你这张光线稍暗，快门比较慢（楼主那张是1/124你后来拍那张是1/160）而这张只有1/80，所以很有可能是当时手抖造成的模糊，大家都误认为是仙境了，可能是你当时太激动了
泡网分: 19.647
帖子: 13971
注册: 2012年07月
花花（男的） 发表于
手机上放大再截屏，早上又拍了一张
楼主这个也不错
反正看起来都没啥仙境问题，@无印凉粉 那个，后来拍的发在这贴楼上的那张也没有问题，但最开始是下面这张这样的，差距有点明显。不知道是不是手抖了 本帖最后由 maolegemi 于
14:41 编辑
泡网分: 19.647
帖子: 13971
注册: 2012年07月
无印凉粉 发表于
我记得一开始你那个没这么清楚的，你的原贴在哪？大家都去看看嘛。我也只是说出当时的感觉，没准看走眼了也不一定。但我记忆中你的那张很一般的，光线也跟这个不太一样，不知道是否100%全开光圈，如果是的话还可以
而且也有可能一开始你拍的那个手抖动造成模糊了，大家就觉得疑似仙境了，毕竟这个头没有防抖，仙境与否单从一张照片不容易判断
泡网分: 0.807
注册: 2012年08月
花花（男的） 发表于
你的帖子在哪里我去看看？你看嘛
泡网分: 0.685
注册: 2015年09月
无印凉粉 发表于
不公平！楼主这个明明跟我拍出来一样的！凭什么到我这就是品控有问题了！...这是原图
本帖由IOS客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：这趟去香港，请问买机器镜头香港哪里靠谱啊各位大佬，价格怎么样啊【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,589,794贴子：
这趟去香港，请问买机器镜头香港收藏
这趟去香港，请问买机器镜头香港哪里靠谱啊各位大佬，价格怎么样啊
天猫清凉宅家周-家装家电超大优惠,家装满,家电满,高品质,放心购!这个夏天,天猫让你乐不思&暑&,放心购!
还不如大陆
人家就是赚你钱的，还靠谱
又一个傻乎乎以为香港更便宜的
百老汇和丰泽，其他吧友说大陆买的水货更便宜我信，但是我还是觉得自己去买更靠谱。
香港有的奸商比大陆的还奸
香港的相机和大陆差不多价钱 然后香港买的大陆不保修
国内的货可以说比其他地方都要便宜的 和其他电子产品不一样
去沙田的新城市广场，海港城之类的商场买，百老汇或者丰泽。如果去数码店买，讲两句广东话比较好
别去香港… 就算你说广东话他也坑你… 买相机来广州比香港好几千倍
登录百度帐号你买的镜头一定跟评测里一样么？谈谈品控与公差你买的镜头一定跟评测里一样么？谈谈品控与公差玩机小胖百家号这其实是一个很有趣的话题，因为关于镜头素质的讨论在网上总是能出现各执一词的情况，比如佳能14mm F2.8L II，这颗镜头很多人就说边缘素质非常出色，但小胖在2010年，1mm就花了我1000多买的那颗国行，边缘就相当不咋地，存在比较明显的场曲问题，返厂检测后告知：无问题，不予维修。也提醒了我相机镜头在装配环节可能会存在相当大幅度公差这件事，2016年索尼24-70mm F2.8 GM镜头也曾出现过在70mm端F2.8全开画面模糊的问题，基本可以断定为此，索尼也从未正面回应过出现这类问题的用户，但好在小胖去年入手的时候人品还不错，没有遇到有问题的。也就是说，当你在论坛里看到有人在针对一颗镜头素质高低争论不休的时候，有可能他俩说的都是对的，因为镜头在设计和生产装配过程中一定会出现公差，而且有些公差会大到让人难以相信这俩是同款。那么如何判断镜头出现的问题源自公差还是真的出了故障，以及哪些镜头规格特性会导致它公差更大呢？这就是今天小胖要跟大家聊的话题。先来看第一个问题：怀疑镜头成像出了问题，但到底是公差还是故障呢？这个问题最好是在刚刚拿到镜头后就第一时间测试最靠谱，可以最大程度避免自己无意间造成损坏的可能，检测出来的现象或问题都是镜头先天就有的。判断公差和故障的大前提就是功能是否正常，比如对焦、变焦、光圈是否工作，工作状态是否异常（比如异响等，但注意长焦镜头开启防抖时会出现哒哒的小声响，这个是正常的），镜身镜片是否有破损……如果这些方面有问题那就是质量问题，建议立马退换货。其实这也是为什么小胖在14mm F2.8L II之后坚持选择线下交易的原因，现场试用有问题马上换，换到没问题为止，一次就搞定。但像28-135mm或一些老镜但遗憾的就算是进了灰，或者其他成像素质上的问题，比如色散比较明显，甚至是对焦不实，几乎所有品牌都不会认为这是质量问题，这也就是所谓的品控能力了，镜头在设计时是先由设计师设计结构，再通过计算机辅助计算MTF曲线并反复修正，定版后再进行镜片打磨、抛光、镀膜、胶合最终放置入镜筒与对焦系统等进行组合装配。虽然镜头的装配已经是相当精密，但依靠对焦镜片仅仅移动数毫米就要完成从最近到无限远的对焦，即便现在已经基本是自动化机械辅助生产，操作机器的始终是人，操作环境也是由人打造的，因此决定品控下限的往往就是人为管理因素。比如富士GFX系列中画幅镜头最近就多次出现新镜头就内部沾灰的问题（如上图，画圈处就是全新GF 100mm F2内部的一颗巨大灰尘，），说白了，如果无尘环境控制得好，也自然不会有这个问题，所以品控的关键取决于人。当然，如果你真的人品炸裂，跟小胖一样遇到了这些糟心事儿，也可以尝试联系售后，尤其是本身就有官方快修中心的城市，检测起来也是很方便的，但基本上也不用抱太大希望就是了。话说这公差到底能大到什么水准呢？一般来说检测公差最好的办法就是找多颗同规格量产镜头，来进行MTF比对测试，可以得到一个MTF的分布范围，范围越窄说明公差越小，当然你也可以说这个样本太小，但因为镜头从外观也看不出好坏来，都是随机采购的不同批次镜头，所以依然很有说服力。这就是一个很典型的公差测试分布图，测试镜头为10颗蔡司Bitas 135mm F2.8，正切与弧矢方向10、30、50线对/毫米总计6条MTF线，各自以不同颜色对应了一个浮动范围，其中10线对/毫米是其中最具参考价值的，可以很清楚的看到这个公差值其实挺明显，而且是往往越靠近边缘，差别越明显，这是公差的第一个特性。但记住事无绝对，有些镜头的公差也是均匀或乱序分布的，但所有镜头都会有公差。第二点，公差的大小有结构设计的因素，会影响到装配难度，但跟品控，也就是人为管理因素也有很大关系。上图从左到右从上到下为佳能、适马、尼康和索尼的85mm F1.4镜头，可以很明确地看出佳能和尼康的公差分布明显小于适马和索尼，适马为什么会那么便宜？它的硬件规格一点也不差，但成本省在了管理面。至于索尼……小胖的感觉就是无反起势生猛，这几年镜头推新速度飞快，但控场能力稍逊一筹，所以才会有这种不太好看的公差分布图吧。第三，结构复杂的大光圈镜头公差会偏高，原因很简单，越复杂的镜头需要越多的胶合，对镜片真实性能和组装精度的要求就越高，比如下面这张结构图你们看看有多夸张：这是奥林巴斯25mm F1.2 Pro的结构图，小胖第一次看的时候以为是网页卡出拖影了，但事实上这是一颗多达19片镜片的4/3画幅大光圈镜头，内部足足有5对两两胶合组，特殊镜片也多达8片，对焦镜片是第二组的最后一片，而且4/3画幅镜头一贯公差都比全画幅成像圈镜头来得更大，因此它的11颗镜头公差测试结果如下：可以看到它从横轴左侧，也就是成像中心开始就有比较明显的公差，大多数镜头在这个位置还能保证MTF数值表现稳定，但即便如此，它的综合素质并不低（别忘了它是F1.2），而且一颗镜头的性能当然不能只看MTF，公差对于顶级镜头大多数情况就是把90分平均分，扩散到85~95分的范围内，总体水准还是会维持在应有水平上，而且这种大光圈镜头在收缩光圈后的表现往往会非常强，奥林巴斯25mm F1.2 Pro就是个好例子，在F2.8的时候它基本上就是4/3画幅的最强标头。说到这个极其复杂的镜头时顺便可以讲一讲镜头设计的一个经典误解：镜头是结构越简单越好。这是真的吗？支撑这个理论的依据是：镜片越少，光路损失越小，性能越强。但这个理论仅仅适用于老镜头，对于动辄F4以上大光圈的现代镜头来说，球差是影响成像素质的最大负面因素，所谓球差就是指点光源在经过镜头折射时，因不同波长折射率不同，反映到焦平面不会是完全复原的点，而是一个光斑，光圈越大，球差越大，而对于球差校正来说，同样的光源和光圈，2片透镜结构的最小球差只有单片透镜结构的1/5。除此之外单片玻璃先天就不利于消除色散，需要使用复数镜片对不同波长光谱进行复消色差，所以对于现代镜头来说，多镜片不仅不影响性能，反倒有提升性能的作用。最关键的还有一点就是所谓的“光路损失”，在镀膜水平低劣的时代或许谈这个说法还有那么点理由，但现在的镜片镀膜技术已经可以保证全可见光谱的通过率，有时候一片品质不佳的滤镜更容易毁了一张好片，而不是镜头镜片数量的多寡。现代镜头不会，也不可能以镜片数量为设计出发点，这一点希望大家也不要再误会了。不过目前哈佛大学工程与应用科学学院已经在单片式金属镜片Metalens上有了比较大的研究进展，这种新型镜头由纳米导管组成，通过这些导管来折射光线，可以针对具体波长的光线进行优化引导（如上动图），理论上可以实现单片接近无损透光，且像差远低于现有光学折射玻璃。当然，这个只是个未来方向，一开始也只会用在行业领域，具体到商业阶段尤其是影像器材还早得很。最后再回到我们今天的主题上，关于品控与公差实质上是每颗镜头都会遇到的问题，低端镜头其实更严重，但因为综合素质本身不高，再加上大家也没有那么在意去特地比较，所以反倒是看不出来。而高端镜头虽然在这两方面其实要好非常多，可因为大家都是花了大钱请回家的，自然也会认认真真去比较，这才放大了品控和公差的问题。在看完本文后你有没有觉得你遇到过类似的问题呢？欢迎到评论区讨论！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。玩机小胖百家号最近更新：简介:专注IT数码产品解读，行业分析十余年作者最新文章相关文章& 香港买相机镜头 哪里最靠谱 谢谢
香港买相机镜头 哪里最靠谱 谢谢
买相机镜头 哪里最靠谱 谢谢
[题主采纳]“买相机镜头 哪里最靠谱”——在摄影器材市场，只有靠谱而没有最靠谱的地方。的百老汇丰泽苏宁等等都是电器店，相当于是国内什么电器产品都卖的苏宁，他们卖的相机镜头根本不比的任何其他地方卖的更加正规。——你搞的若是比较专业、或半专业的摄影，应该去摄影器专卖店以及电脑城里的专业经营器材的店铺。很多专业强的器材，特别是辅助性的器材比如专业脚架以及多数人不使用的专业镜头，多数情况下只能去专卖店买。（说到正规，事实上百老汇这些都是电器店、相当于电器电子方面的杂货铺，在摄影器材上远没有器材专卖店来得专业和正规）。——器材专卖店在旺角深水埗等地方有，而佳能尼康之类的品牌相机专卖店在铜锣湾尖沙咀等地方有。至于镜头，则每个电脑城里都有好多。中港城里还有一个专门经营老镜头老机身的店（其收集来的镜头和机身之多，令人惊叹！）。然而，如果你只是一般的爱好者，要求不高的话，百老汇之类的电器店遍布全港，非常方便。——不是中国大陆，你在这里不需要担心二手翻新之类的欺诈。事实上，中国大陆也有信誉非常好的器材店（我还有他们的会员卡呢），而这里几乎每一家器材店或专卖店都是象那样的。//
[题主采纳]“香港买相机镜头 哪里最靠谱”——在香港摄影器材市场，只有靠谱而没有最靠谱的地方。香港的百老汇丰泽苏宁等等都是电器店，相当于是国内什么电器产品都卖的苏宁，他们卖的相机镜头根本不比香港的任何其他地方卖的更加正规。——你搞的若是比较专业、或半专业的摄影，应该去摄影器专卖店以及电脑城里的专业经营器材...&
[题主采纳]“买相机镜头 哪里最靠谱”——在摄影器材市场，只有靠谱而没有最靠谱的地方。的百老汇丰泽苏宁等等都是电器店，相当于是国内什么电器产品都卖的苏宁，他们卖的相机镜头根本不比的任何其他地方卖的更加正规。——你搞的若是比较专业、或半专业的摄影，应该去摄影器专卖店以及电脑城里的专业经营器材的店铺。很多专业强的器材，特别是辅助性的器材比如专业脚架以及多数人不使用的专业镜头，多数情况下只能去专卖店买。（说到正规，事实上百老汇这些都是电器店、相当于电器电子方面的杂货铺，在摄影器材上远没有器材专卖店来得专业和正规）。——器材专卖店在旺角深水埗等地方有，而佳能尼康之类的品牌相机专卖店在铜锣湾尖沙咀等地方有。至于镜头，则每个电脑城里都有好多。中港城里还有一个专门经营老镜头老机身的店（其收集来的镜头和机身之多，令人惊叹！）。然而，如果你只是一般的爱好者，要求不高的话，百老汇之类的电器店遍布全港，非常方便。——不是中国大陆，你在这里不需要担心二手翻新之类的欺诈。事实上，中国大陆也有信誉非常好的器材店（我还有他们的会员卡呢），而这里几乎每一家器材店或专卖店都是象那样的。//
楼主，你好。1、买相机镜头 哪里最靠谱答：我觉得在买电器的可以去连锁电器行看看，像百老汇，丰泽这些还是有保障的。很多地方都有连锁店的。希望回答对你有帮助，谢谢。
楼主，你好。1、香港买相机镜头 哪里最靠谱答：我觉得在香港买电器的可以去连锁电器行看看，像百老汇，丰泽这些还是有保障的。香港很多地方都有连锁店的。希望回答对你有帮助，谢谢。&
楼主，你好。1、买相机镜头 哪里最靠谱答：我觉得在买电器的可以去连锁电器行看看，像百老汇，丰泽这些还是有保障的。很多地方都有连锁店的。希望回答对你有帮助，谢谢。
@小鑫：好的 谢谢
旺角永成摄影器材店，本地的老店，信誉是有保障的，佳能在官方认证的经销商规模很大。价格比苏宁丰泽百老汇便宜。可以保证是行货。
旺角永成摄影器材店，香港本地的老店，信誉是有保障的，佳能在官方认证的经销商规模很大。价格比苏宁丰泽百老汇便宜。可以保证是行货。&
旺角永成摄影器材店，本地的老店，信誉是有保障的，佳能在官方认证的经销商规模很大。价格比苏宁丰泽百老汇便宜。可以保证是行货。
的相机没有比内地便宜啊，而且保修还不方便，我身边几个玩摄影的都说买相机这种东西还是在内地买！
香港的相机没有比内地便宜啊，而且保修还不方便，我身边几个玩摄影的都说买相机这种东西还是在内地买！&
的相机没有比内地便宜啊，而且保修还不方便，我身边几个玩摄影的都说买相机这种东西还是在内地买！
: 一般到正规的像百老汇这些地方买便宜不了多少，主要是会送一些包啊什么的值不了几个前，在大陆还保修不了，那些便宜的自然水也深，如果是新手的话很容易被骗，或者买到有问题的
价格差不多的。你要是想便宜一些，日本买。
价格差不多的。你要是想便宜一些，日本买。&
价格差不多的。你要是想便宜一些，日本买。
正式商场，当心二手翻新机，不要上当
正式商场，当心二手翻新机，不要上当&
正式商场，当心二手翻新机，不要上当
: 好多商场 哪个靠谱便宜
香港买相机镜头 哪里最靠谱 谢谢
领取成功！扫描领取180元新人红包
打开app在［我的］－［我的优惠券］查看并使用
(C) 2018 Mafengwo.cn
马蜂窝客服：国内海外 +86-10-