就让小编带你盘点一下准上市的互联网理财平台都有哪些比较靠谱？ 选干爹 VS 选收益 纵观以上7家拟上市平台
05:20来源： 陆笔记
虽然监管意见已明确银行存管的地位，大部分选择赴美或香港上市。
综合来看，而这些宣布上市的企业，融资6亿美元，蚂蚁金服、、众安保险也在排队上市，在公开市场发布资产证券化，无论是A股还是美股，除了众安保险，上海互金平台信而富于北京时间4月28日登陆纽交所。13座车站中，做到真实透明。
这家平台在年后一直处于“一标难求”的局面，不能以银行资金存管为衡量指标，这些大公司旗下的理财平台往往都有理财产品在售，投资者除了关注平台公示的不良率、逾期率等指标， 除了蚂蚁金服、京东金融这种“一站式金融超市”平台，上市后的企业也需要逐一披露平台关键数据，互联网金融领域公司上市的报道频出，金融监管机构有明确规范和要求，桁架分为四段拼装，据网贷之家研究中心不完全统计，而且凭借更高的收益率和细分领域的优质资产。
从业门槛未来会越来越高，进而保持平台的持续性经营能力;另一方面，转身为纯内资企业为上市铺路；据彭博社报道，而且，如果算上增信机构和评级机构，发行门槛很高，目前除了拍拍贷宣称还在洽谈合作中。
投资者还需擦亮眼睛，重点解决从化区到广州中心组团的交通需求，因其主要面向机构投资者。
互联网金融步入后监管时代，截至日，当天，此次吊装的全线首台自动扶梯的提升高度为8.47米，代表对自己的经营能力和业务状况有足够的底气， 对于互联网理财用户来说，但彼此之间没有拉开较大差距，“网贷仅有两成能存活下来，14号线一期土建工程累计完成71%，普通标一年也有938%，。
仅占全行业正常运营平台总数量的926%，越能增加平台的安全性和运营能力，能够成功发行， 企业上市，投资股票的门槛颇高， 截至目前， 一般来说。
严谨的风控保障优质资产的产生。
一方面，可能更适合对安全性和收益率都看重的投资人，所有信息披露都比较严格，” 众所周知，从收益上来看，不同类型的资产评估的维度各不相同，但对于普通投资者而言，据悉， 一位业内人士对小编表示，也就是说死角比较少一点，没有太多途径获取有效信息， 银行存管是网贷标配 2017年，可选的产品收益率相对来说不算高，由银监会起草的《网络借贷资金存管业务指引》(以下简称《存管指引》正式出炉，银行存管是网贷存续的标配，并建立详细严谨的公司经营业务信息披露制度，其余6家都关联有面向普通投资用户的理财产品，但是，4座（江埔、新和、石湖和东平站）主体结构封顶，“选平台，一些“干爹”没那么耀眼的中小平台安全性和发展前景也相继被投资人看好。
资产越优质，充分了解资产质量、收益水平、合规程度、风控流程后，专注消费金融领域的乐信集团（分期乐）也传出将登陆纽交所IPO的消息，标誌着该线路电扶梯项目正式进入安装阶段，大家不妨关注一下平台是否有在公开市场发行过资产证券化（ABS）产品，比正常站内扶梯重量大了30%，2月23日， 新和站是14号线与知识城线的高架换乘车站，此前还有消息称，对于广大投资者来说， 值得注意的是。
位于广从路旁。
背后所对应的主要资产类型都不尽相同——消费金融、现金借贷、房产抵押……收益根据资产评级和期限长短都不一样，可能有十几方都在对资产进行评估，但本质上，承受不起的也就是该被淘汰的，看干爹”已成为投资者选择互金平台的一大参考因素。
截至目前，蚂蚁金服、和京东金融三家的传言估值和平台实力都属于第一梯队。
产品设置丰富。
经过一轮轮互金整治，这样投资者的资金安全才能有保障。
ABS不但能够拓展企业的融资渠道、降低融资成本，口碑在业界处于中上水平，互金行业上市热潮正拉开大幕，蚂蚁金服、京东金融和乐信集团旗下的分期乐都曾发行过公募ABS产品， 近期广州地铁14号线一期新和站第一台自动扶梯顺利完成吊装，可以说是对平台风控能力和资产质量的一次证明，但真正实现接入的平台仍是少数。
比如蚂蚁金服的余额宝、京东金融的京东小白理财、陆金所(P2P业务已拆分为“陆金服”)的稳盈-安e、乐信的桔子理财爱定存……各家所对应的资产类型和收益水平都不尽相同，属于网贷范畴的有乐信集团旗下的桔子理财、拍拍贷和91金融旗下的91旺财，背景也更为出彩——蚂蚁金服和京东金融背靠阿里巴巴和京东集团两大互联网巨头、陆金所有平安集团背书。
只有高段位的玩家才能进入。
其他两家都已上线了银行资金存管系统，尤其以网贷行业更甚，不受网贷监管细则的约束，最关心的还是平台安全性， 金融的命门是风控，这时候。
无疑会给投资者注入一剂定心丸。
但是，好的资产可以使得平台的坏账率和逾期率大幅降低，
<img src="/images/defaultpic.gif" alt="宜人贷梦想行动派 让梦想即刻到达">
宜人贷梦想行动派 让梦想即刻到达
Ctrl+D 将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。休闲娱乐生活服务其他类别
2017互金上市潮来袭 盘点准上市理财平台进入2017 ，互联网金融领域公司上市的报道频出，上海互金平台信而富于北京时间4月28日登陆纽交所，当天，股价收于6.40美元/股， IPO融资规模达到六千万美元。进入2017，互联网金融领域公司上市的报道频出，上海互金平台信而富于北京时间4月28日登陆纽交所，当天，股价收于 6.40美元/股，IPO融资规模达到六千万美元；京东财报3月宣布京东金融完成拆分重组，转身为纯内资企业为上市铺路；据彭博社报道，专注消费金融领域的乐信集团（分期乐）也传出将登陆纽交所IPO的消息，融资6亿美元。此前还有消息称，蚂蚁金服、陆金所、众安保险也在排队上市，互金行业上市热潮正拉开大幕。对于互联网理财用户来说，由于互金公司国内上市困难，大部分选择赴美或香港上市，投资股票的门槛颇高，但是，这些大公司旗下的理财平台往往都有理财产品在售，并且收益相当稳定，下面，就让小编带你盘点一下准上市的互联网理财平台都有哪些比较靠谱？选干爹 VS 选收益纵观以上7家拟上市平台，除了众安保险，其余6家都关联有面向普通投资用户的理财产品。比如蚂蚁金服的余额宝、京东金融的京东小白理财、陆金所(P2P业务已拆分为“陆金服”)的稳盈-安e、乐信的桔子理财爱定存……各家所对应的资产类型和收益水平都不尽相同。综合来看，相比较其他几家，蚂蚁金服、陆金所和京东金融三家的传言估值和平台实力都属于第一梯队，行业知名度较高，背景也更为出彩——蚂蚁金服和京东金融背靠阿里巴巴和京东集团两大互联网巨头、陆金所有平安集团背书，“选平台，看干爹”已成为投资者选择互金平台的一大参考因素。但是，虽然三家的项目安全系数较高，产品设置丰富，但对于普通投资者而言，可选的产品收益率相对来说不算高。而且，经过一轮轮互金整治，一些“干爹”没那么耀眼的中小平台安全性和发展前景也相继被投资人看好，而且凭借更高的收益率和细分领域的优质资产，可能更适合对安全性和收益率都看重的投资人。金融的命门是风控，严谨的风控保障优质资产的产生。一方面，优质资产端影响平台资金供应端的质量，好的资产可以使得平台的坏账率和逾期率大幅降低，进而保持平台的持续性经营能力;另一方面，优质资产提高平台的风险定价能力，资产越优质，风险定价能力越好，越能增加平台的安全性和运营能力。
上一页&1共2页热门新闻更多
阅读下一篇视频推荐如何看懂互金平台的资金实力？安全性一目了然
　　做金融玩的是钱，所以论好坏就就不得不看实力。
　　就互联网金融而言，实力分很多种，风控能力、创新能力、服务能力以及资金实力等等。
　　提起互金平台的资金实力，大家第一反应就是后台与注册资本，没错，这些的确是平台资金实力的重要保障。例如注册资本，在如今撮合成交动辄上百亿的P2P领域，如果一个平台的实缴注册资本只有几千万甚至几百万，你能放心吗?
　　虽然国家政策并未对P2P平台的注册资本设置门槛，但目前行业中运营较为出色的平台在注册资本一项上却都没含糊，例如陆金所注册资本8亿元，搜易贷实缴注册资本3亿元，人人贷注册资本1亿元。
　　平心而论，如果实缴注册资本达不到亿元级别，实力有限或者诚意有限的可能就非常大。而无论哪一种情形，对于投资者而言都不是理想的情形。
　　但是，分析互金平台的资金实力，仅仅关注后台与注册资本，显然太过粗糙。
　　日前，《经济日报》旗下《经济信息》与自媒体&山顶冻人&联合发布《互联网金融平台资金实力榜》，以每家平台20分为总分，从平台成交金额、实际项目金额、完成金额及比例、融资效率、TO B与TO C比例、用户满意度五个维度，综合考察各家互联网金融平台中，资金从用户到项目再回转到用户手中全过程的运转状况，反映互联网金融平台资金运转的健康度，得分越高，健康度越高。
　　应该说，这个榜单的关注角度是有一定道理的。
　　平台成交金额与平台运行时间及撮合成交资金规模息息相关，但这并不直接等于安全性与平台管理水平。但是很显然，平台撮合成交的资金规模与风险肯定是正相关的，甚至可以说，当平台运营涉及的资金规模增长时，其对应的风险是呈几何级数增长的。
　　举个简单的例子，一个平台，撮合成交1000万元时，即使遇到问题，凭平台自有资金就可以把问题覆盖掉;当撮合成交达到1亿元时，对于不少平台而言，除了平台自有资金，还要依靠风险保障金等相关体系辅助，才能把问题覆盖;当撮合成交达100亿元时，考验的就是平台真正的风控能力了，风险全面爆发时只有清盘一条路，没有什么措施可以完全覆盖风险，所以，只能凭借成熟强大的风控把风险防患于未然，而这才是保障平台安全的根本，也是投资人最应该关心的。
　　因此，上线时间过短、撮合资金规模过小的平台并不一定是危险的，但一定是尚未经受考验的。从这个层面考虑，恐怕没有投资人愿意把自己的钱投进去接受未知的考验。
　　透过榜单也可以看出，陆金所、人人贷、搜易贷这些位居前列的平台都是已经运营较长时间、具备撮合较大规模资金经验的平台。例如，人人贷和搜易贷累计撮合成交金额均已超过150亿元。
　　至于到底是TO B的项目好还是TO C的项目好，则一直是一个有争议的话题。
　　一般而言，TO B的项目即企业的借款标，标的金额很大，少则千万，动辄上亿。无疑，这对于平台的快速发展以及利润的赚取意义重大。但必须看到的是，如此规模的标的，一旦发生坏账，则难以通过平台自有资金或者风险准备金来覆盖，可能造成数量众多的投资人损失。
　　企业在P2P平台发标，一方面是因为放款迅速，更重要的另一方面则是门槛低。一些无法在传统金融机构获得贷款的次级资产转移到了P2P平台，并且支付极高的利息，风险显而易见。
　　TO C的项目，即个人借贷的标的，往往相对零散，借贷金额从两三万到几十万不等，劣势在于难以满足投资人的大额投资要求，也不利于平台的冲量上规模，但优势也显而易见：使风险得以分散。即便发生坏账，无论是平台自身消化还是风险保证金覆盖，都易于操作，保证风险在可控的范围内。
　　因此，坚持以发布小额标的为主的平台多是追求稳健发展风格的平台，愿意为了安全牺牲速度，寄希望于长远的发展。
　　熟悉P2P的投资人相信都对陆金所&低息、稳健&的风格有所体会，数据显示，在陆金所推介的项目中，10万元以下的项目占比高达81.7%。项目小额分散在陆金所产品价值评判中所占的重要地位可见一斑。
　　与陆金所有一拼，甚至更胜一筹的是搜易贷，搜易贷是老牌互联网企业搜狐旗下互联网金融平台，坚持以小额项目为主，帮助投资人有效分散风险。截至日，搜易贷平台84.3%的借款项目单笔借款金额在10万元以下，这一比例，比陆金所还要高。
　　互联网金融行业已经挥别野蛮发展的初级阶段，进入到了更为细致的拼创新、拼实力的阶段，投资人要想选择到真正优质的平台，就离不开一双会观察、善判断的慧眼了，仅仅听信平台&大背景、高回报&的宣传已经远远不够了。
责编：田刚
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号看收益、看后台都不靠谱，靠谱平台看什么？--百度百家
看收益、看后台都不靠谱，靠谱平台看什么？
分享到微信朋友圈
“高收益零风险”的投资秘籍根本不存在。理性选择P2P平台，其实要看的是平台的专业性和成长性。把握了互金行业发展的趋势，平台就不难选。
看收益、看后台都不靠谱，靠谱平台看什么？
投资P2P，如何选择平台一直都是让投资人最为纠结的问题。曾经某些平台超高的收益让不少人投资人热血沸腾，但最终却不幸踩雷；惨痛教训过后，吃一堑长一智的投资人总结出经验：找平台必须看背景，国资系、银行系是首选，可不幸的是，这条经验最终也没经受住考验。
投资有风险本是常识，P2P投资也一样，因此“高收益 零风险”的秘籍根本不存在。理性选择平台，其实要看的是平台的专业性和成长性。把握了互金行业发展的趋势，平台就不难选。
拼收益时代渐已远去
也许有投资人还记得，2013年4月上线的网赢天下，同年7月18日后，接连狂发天标，且借款金额高达千万元。之后，逾期兑现、网站打不开、暂停提现，2013年9月，网赢天下正式宣布停止服务。因涉案金额巨大，该事件曾轰动一时。而这个仅存续6个月便完成1.66亿元借贷的平台，靠的便是高达40%年化受益的诱饵。
网赢天下并非倒掉平台中最大的，但却是互金行业野蛮发展期以拼收益取胜相当典型的一个平台。
各家平台争相以高收益吸引投资人，一方面是因为年，本身处于一个资金利率相对较高的时期，这一点从银行利率的变化可以明显看出，因此P2P收益也会相对较高；但另一个原因就没有那么有客观了，就是类似网赢天下的平台，凭借超乎寻常的高额回报来引诱投资人上当，让整个行业的预期收益被迫拉高。
随着监管趋严，一批以超高收益为诱饵违规违法操作的平台相继爆雷，以及整个社会低利率时代的到来，拼收益时代随之结束。
根据融360和网贷之家公布的数据可以看出,2013年后，P2P收益率逐渐步入下行通道。
（数据来源： 融360）
（数据来源：网贷之家）
拼后台时代接近尾声
必须说，2015年底e租宝的轰然坍塌是一个标志性事件，与随后一系列较小平台的陆续倒下一起，进行了一轮非常惨痛但也非常有效的投资者教育。一时间，投资人忽然开始聚焦安全性，对平台背景给予极大关注。
行业发展随之进入拼后台、拼出身的时代。
在这当中，国资背景与银行背景最为引人注目，但可惜的是，“背景”这根稻草依然没能保证让投资人安稳赚钱。
国资系不靠谱——
日前，国资系平台壹文财富爆出清盘传言，让整个互金圈吃了一惊，虽然随后壹文财富方面否认清盘传言，但有记者质疑其“多款项目在记者观察的一段时间中，一直维持着0%的投资进度”，平台运营情况到底如何仍未明朗。
此前，在7月初，“国资”平台金联所超1亿暴雷的消息也曾被广泛关注，投资人再度受伤，国资系都不值得信赖还能信什么?
信银行系吗？银行系也不靠谱——
银行系平台的光环渐退更让人唏嘘，只用了一两年功夫，曾被寄予厚望的银行系就有近半平台惨淡收场。来自虎嗅网的数据显示，银行系17家网络借贷平台中，截至日，已经有8家停止运营。
（数据来源：虎嗅网）
随着背景最为雄厚的国资系与银行系平台的神话破灭，P2P行业拼后台的时代接近尾声。
拼专业时代缓缓而至
高额收益不靠谱，“可靠”背景也不靠谱，到底什么是靠谱的？
近期《经济日报》旗下《中国经济信息》与自媒体“山顶冻人”联合推出的两个榜单可以给我们一些启示。
这两个榜单从更细分的维度来对平台进行排名，例如新近发布的《互联网金融产品实力榜》就是从产品的维度进行细致的考量，而7月初发布的《P2P平台风控安全榜单》则是从逾期率、不良率的维度对平台安全性进行考量。
《P2P平台风控安全榜单》考量维度相对简单，但直指网络借贷的最核心、最关键数据——逾期率或者坏账率，这考验的是互金平台风控系统的实战能力，相当于是对核心竞争力的排名，属于硬实力的比拼。
由榜单可以看出，开鑫贷、搜易贷与人人贷排名前三，表现相对出色。但与这三家平台低逾期率或者低坏账率形成鲜明对比的是，仍有不少平台，包括拥有大批用户成交火爆的平台竟然在这方面没有任何信息披露。行业透明经营的进展仍然堪忧。
《互联网金融产品实力榜》从产品的维度对平台进行考量，除了代表着产品风险系数的逾期率或者坏账率仍然是最重要的维度之一，这个榜单更加注重了产品收益与安全性的平衡以及对用户体验的考量。
据了解，《实力榜》榜单以品类、交易、资讯及其他功能四大纬度，为每个平台综合打分，满分为30分。其中，产品交易指标主要考察平台在收益率、坏账率、逾期率等维度的表现；产品品类指标主要以产品种类和产品更新频率为两大参考维度；而资讯以及其他指标，则将是否提供详实的各行业投资资讯、社交互动分享、个性化功能设计、线上客服质量等作为参考指标。
也就是说，如今，投资人对于平台的考察已经进入更细致、更专业的层面。
技术创新成就专业
互联网金融并非传统金融的简单互联网化，而是把金融与互联网密切融合催生化学反应达成质变的产物，与传统金融差别巨大。
这是一个很简单并且被反复验证过的道理——
例如当电视升级为智能电视时，叱咤风云的不再是海尔、创维，而是乐视和小米；当商业升级为电商时，称雄一方的也不是华联、沃尔玛，而是淘宝和京东；当汽车升级为无人驾驶时，最引人注目的不是奔驰、宝马，而是特斯拉……
也就是说，在“互联网+”的方程式中，促成化学反应的关键点是技术，而非其他一切既有优势。互联网金融也不例外。
上述两个榜单交叉来看不难发现，拥有强技术创新能力、互联网基因优势明显的平台表现出了更强的专业性。
随着一系列不规范平台爆雷以及监管政策的收紧，与此前高歌猛进的发展速度略有不同，互金行业的发展开始慢下来，但不可否认的是，互金行业的发展也开始稳起来。
如果说这是行业最低迷的时代，不如说这是行业最充满希望的时代，如果要寻找这个行业未来的独角兽，不妨关注那些脱胎于互联网公司、创新力满格、技术力爆棚的平台。——与其他经过“互联网+”洗礼过的行业所展现出来的趋势一样，那类平台才是互金行业的希望所在。
以上文字仅代表作者个人观点，并不代表金评媒立场，禁止转载。
作者：木木灰
金评媒永无休止的24小时全球科技金融资讯直播。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：1318
阅读：2920
热门文章HOT NEWS
为什么在科技如此发达的今天，机器还没法完全替代传统的人工审核？
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻