财路通豆蔓跑路收益还可以吗，安全吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-14 13:55 标签： 财路通
P2P收益与安全&财路通挑战鱼与熊掌不可兼得？
提及现如今P2P行业的发展，无疑是乱象丛生的。然而，形成强烈对比的是即便面对无休止的激烈声讨，却仍旧阻止不了P2P行业的蓬勃发展，这也正是对于P2P行业前景的看好，才引得八方人士竞相逐鹿。
　　有热衷于“拼爹”的银行系。有着财大气粗的银行作为其背后支撑，在资金上给予了投资人更高的安全感，但也并不意味着投资“零”风险。并且，相比之下所付出的代价是收益整体低于P2P行业的平均收益水平。
　　有“官气”斐然的国资系。作为由国有金融企业设立的国资系平台，却大多存在于整个P2P行业
“坚持小额化，以支持个人和小微企业”原则大相径庭的“大标”发布。而“大标”的存在本身就存在着风险分散度较差的情况。虽收益水平要高于银行系，但在整个P2P行业中仍旧是偏低的。
　　不得不提的是国内最先加入P2P行业的民营系们，如今仍旧掌控着整个行业的大半江山。民营系的收益虽然远高于银行系与国资系，但其与收益率一样高的，还有它所涵盖的风险性。因而，民营系为化解投资人对于平台风险性的不信任，在借款人发布借款消息，多个出借人根据借款人提供的各项认证资料和其信用状况，决定是否出借的行业规则基础上，不同平台推出了各自不同的运营模式。
　　比如，在最典型的投资人自担风险模式中，网站仅充当为交易平台。一旦出现逾期或者不良情况，网站仅提供对借款人资料信息的曝光，而不承担本金和利息的补偿。
　　也有改良后推出的平台担保模式。与投资人自担保模式有所不同的是，网站将会对成为其VIP用户的投资人，提供本金担保。一旦出现逾期或不良情况，网站将垫付本金以保证投资人的资金安全。但该模式显而易见的弊端是若无强大的实力来支撑盈利不高的特性，则可能出现平台跑路的情况。
　　根据平台担保模式升级，推出了在整个交易过程中，引入担保机构担保模式。顾名思义当出现逾期情况时，投资人的资金将由担保公司代为赔偿，但网站不承担投资人损失风险以及投资资金的安全保证。
　　在整个民营系P2P的发展中，无论是单纯的中介模式，还是先后改良的平台担保或担保公司担保模式，都不可避免的在后续发展中出现“跑路”情况，从而引发了“去担保”风潮。也正因如此，整个P2P行业在投资人的观念里，都被标记了高风险的特性，且一度导致行业深陷风险僵局之中。
　　一个新兴行业，在尚未有足够的时间来积累公信力的情况下，只要有一家企业出现问题，那么整个行业都难逃其咎的成为众矢之的，更何况P2P行业也因为上述情况而的确存在着高风险性。但是，P2P平台财路通在2014年9月推出其独特的高收益的活期理财产品，开辟了P2P行业现如今的新模式——随时变现。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。所有网贷人都在这里
专供投资人发布平台曝光、质疑、预警帖。
财路通继续套路
在9.20号左右司某人为了稳住在与人见面时就说给平台时间，不要鱼死网破，这都过去这么长时间了，还用这话威胁投资人！！！三个骗子有一个跑到国外了，另外两个又在哪里呢？禁言不还款的群除了耍投资人还有什么目的呢？??
大爷给个赏钱吧~~您的激励是楼主前进的动力！
TA最近的文章
相关推荐：
你还可以输入500字
网贷之家官方App
投资人QQ群
投资人QQ群
沪公网安备 45号

我要回帖

更多关于 财路通 的文章

 

随机推荐