查看: 9731|回复: 8
一年发两次奖金的个税处理问题
春季促销报名
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
Excel知名公众号作者
随书扫码看视频学Excel
今年1月发过一次年终奖，已经按全年一次奖金申报个税；年中时又发了一笔红利奖金，木有办法，合并到工资里计征个税。扣好多哟，心痛满满滴！请问下次可以这样操作吗？1月发年终奖时不申报个税，等发红利奖金的那个月再连同年终奖一同申报？
这个就看你们哪里税务局申报软件有没有漏洞了。。。。让你申报成功了
楼上滴，我这种操作方法，违规不违规？或者说，有其他的方法可操作吗？
预计两次奖金的数额，在每月预发一些可以降低个税。
那就看你是不是会赶上纳税评估取数了...即使幸运地没碰上，那也不代表以后年度检查人员瞪眼瞧不见...
不能留风险
发放即应纳税
05年9号文只能使用一次一年。心情可以理解，实际操作很多企业有这种的遭遇
谢谢楼上各位的回答
站长推荐 /1
视野特训营第九期-IPO实战，邀请上市公司、企业、事务所、投行、律所等七位资深实战人士为导师。十六大实务主题，100天在线的全方位参与互动。点击查看详情，3月初正式开始。
Powered by大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
不满五年唯一个税怎么收
浏览次数：0
只有满5年且家庭唯一住房的普通住宅,才不用交个税,其他都要交,个税1%,高档房满5年不是唯一,个税按全额1%或差额20%交个税。如果是商用性质,全额1%或差额20%交个税
房天下知识为您分享了一条干货
只要不满五年 不管是不是唯一的住房都需要缴1%的个税
不满五年的房屋个税征收标准: 成交价*1% 全额的1% (成交价-买入价)*20% 差额的20% 一般情况下都会选择全额交税,这个根据自己的实际情况定夺 希望我的答案能对您有帮助
您好,只要您的房子完税不满五年都要交营业税和个税。
个税一个点,营业税5.6%
不满五年个税还是要交的要交成交价格的1%的个税
不满五年唯一套的房子依然要交个人所得税1%
121577浏览
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:2,asku:0,askr:38,askz:17,askd:92,RedisW:0askR:55,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:56
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：个人所得税的问题是穷人交得太多
个税，从贵族税变成大众税
1980年9月，中国公布了的《中华人民共和国个人所得税税法》，这是中国第一部个人所得税法。当时的个税起征点是800元，这是一个典型的面向高收入者的税收，当时月收入能够达到800元起征标准的中国公民少而又少，那一年全国个人所得税的总收入是16万元，1986年，个税起征点降低到400元，后来又恢复到800元。
老百姓的收入逐渐追上了个税起征点，2000年中国的个人所得税达到500亿元，不过也仅占当时GDP的0.57%，不过这一数字迅速上涨，到2001年全国个人所得税收入达到995.99亿，比2000年的500亿几乎增长了100%。
个人所得税免征额共调整过两次。一次是2006年，从800元提高到1600元；第二次是2008年，从1600元调整到2000元，这两个免征额都接近甚至低于当时的平均工资水平，由此个人所得税不再是80年代的贵族税收，而变成了一个针对工薪阶层普遍征收的税种。根据财政部税政司去年2月公布的我国《2009年税收收入增长的结构性分析》报告，2009年我国税收总收入为59514.7亿元，个税收入占税收总收入的比重为6.64%。
穷人不应成为主要负税群体
财政部的分析报告还显示，工薪所得个税收入为2483.09亿元，占个税收入的比重约为63%。而2010年第一季度全国城镇单位在岗职工月平均工资2754元，远高于2000元的个税起征点。这就意味着，中国的工薪阶层是承担税赋的主要群体。
而在国外，个税并不是一项主要针对工薪阶层和中等收入群体的税收，美国税收政策中心的评估报告指出，2009年美国共计有47%的家庭不用缴纳联邦个人所得税。05年的美国税收负担报表显示，占美国人口1%的最高收入家庭承担了21.5%的个税，而平均收入在18万美元以上的次高收入家庭承担了64.3%的个税，也就是说，美国85%的个税，是由高收入家庭承担的。另一项统计表明，美国平均年收入36万美元以上的富裕家庭，缴付了联邦政府个人所得税总收入的73%――他们大多不是工薪阶层。
中国富人为何少交税
中国富人确实交得太少
美国2009财年个人所得税在9000亿美元以上，占政府收入将近一半。美国2009年的GDP为14.8万亿美元，而中国同期的GDP为5.17万亿，按照这个比例计算，中国应该有3000亿美元的个税，但中国2009年个税收入只有4000亿人民币，合600多亿美元，中国为何个税收入如此之低？
考虑到美国9000亿美元个税绝大多数是富人在交税，而中国这600多亿美元其中一大半还是工薪阶层贡献的，而中国的富人虽然不如美国多，但是中国的基尼系数甚至大于美国，可见中国富人占有财富的比例并不低于美国，因此我们不难得出“中国富人在偷税”的结论，但对富人的征税为何那么难？中国税务部门可以实现每年20%以上的个人所得税增长，为何偏偏就征不了富人的税？
但实际上对富人也不是想收就收
无可否认，中国的个税征受很可能存在对高收入者“监控不严”，造成很多高收入者实际上瞒报收入，但另一方面，其实从高收入者那里收税也不是想收就收。
按照法律规定，中国月收入十万以上的人，其超出十万的部分需要缴纳45%的个人所得税。这一税率不可谓不高，然而企业所得税的上限也才25%，因此大部分企业老板不会真的缴纳这么多，他们会把自己的个人收入变成企业收入，按照25%的税率来交税。进一步提高个人所得税能让高收入者交更多的税吗？显然不会，他们最多只交25%的企业所得税，即使把45%改成90%，对他们也没有任何意义。
而如果大幅上调企业所得税，例如把25%也上升到45%，则同样不通，因为这样一来，小老板就会失去创业的热情，他们也许去给别人做经理人更划得来一些，至少风险更小，而大老板们会把母公司转移到别的税率较低的地方去，最终结果是本地财政收入和经济活跃度都蒙受损失。因此也可以说，对高收入者的税收其实也是有“上限”的。
为了增税，我们采用了其他选择
没法从富人那里收更多的税，又要提高税收，就剩下两个办法，一是提高那些靠工资收入为生的中等收入人群的交税比例――反正他们不会为了避税而不上班，也很难跑到低税的地方去；二是增加间接税比例，让人们虽然不直接交税，但是交更多的增值税，营业税，关税――间接税的优点就是，交税的人并不是真正承担这些税收的人，他可以把这些税转嫁给别人。这两个办法不太好，但要达到增税的目标，也没有太多的选择。
比个税问题更重要的是税制改革
我们的直接税多，其实间接税更多
税可以分为两种，直接税和间接税。顾名思义，直接税是指纳税义务人同时是税收的实际负担人，纳税人不能或不便于把税收负担转嫁给别人的税种，个人所得税，房产税，都是直接税。而间接税则是指纳税义务人不是税收的实际负担人，纳税义务人能够用提高价格或提高收费标准等方法把税收负担转嫁给别人的税种，关税、消费税、营业税、增值税都是间接税――进口汽车为什么贵？看上去是汽车公司在交关税，实际上交关税的是购买者。
我们的间接税有多少？2010年国内增值税收入占税收总收入的比重为29%，进口税占税收总收入的比重为17%，营业税收入占比重为15.2%，国内消费税比重为8.3%，这几项大的间接税就占到了税收的70%，此外还应该加上开发商给政府缴纳的2.7万亿土地转让金，那可是实实在在转嫁到购房者头上的。
相比之下，占税收总额6.6%的个人所得税算什么呢？
他们的间接税为什么这么少
而在发达国家，则与我们的情况完全相反，直接税一般都占有绝对大的比重。前文说过，美国政府一半以上的财政收入来自个人所得税，据国际货币基金组织资料，在32个发达国家，直接税收入（包括个人所得税、公司所得税、社会保障税、工薪税和财产税）所占比重2005年平均为68.1％，间接税（货物和劳务税）为31.9％。
西方国家不喜欢间接税，一个重要的原因就是因为间接税是可以转嫁的。关税和增值税的转嫁性显而易见，其实人们以为消费税是在向消费者收税，实际上，任何发生在交易行为中的征税，无论卖家还是买家纳税，都是对交易双方的征税，至于谁承担的税负更高，完全是由双方的刚性来决定。如果一件衬衣要征十元钱的税，那么当消费者更需要买这件衬衣的时候，他会交税买走这件衣服，而当销售者更需要卖掉它的时候，他会减价十元钱，自己承担交税的损失。同理，甚至对奢侈品的征税也不逃脱这一规律，那些对钻石和游艇的征税，由于这些奢侈品并非买家必须购买，实际上由它的生产者承担了这些税收。
因此经济学家认为，除了所得税和遗产税，所有的税收都是在向穷人收税。也因此，用直接税代替间接税，可以让穷人少在不知不觉中交税，有利于社会公平。
不“痛苦”的税种不是好税种
据说中国的“纳税痛苦指数”高居世界前列，实际上，以实际纳税水平来看，中国的纳税“痛苦”远远没有达到与实际纳税水平相匹配的程度，而降低我们痛苦的主要原因就是间接税。
只要税收可以像击鼓传花一样传给他人，往往就不会导致老百姓的抗议。英王向北美征税是自来就有的事情。但那些税都是间接税，1763年英王试图征收印花税，就惹得美国人打响了独立战争，因为印花税是一种无法转嫁的直接税。
税法专家北野弘久指出，在间接税的情况下，纳税人作为主权者享有监督、控制租税国家的权利，并承担义务这样的宪政理念“几乎不可能存在”。约翰.S.密尔则认为，如果所有税都是直接税，人们对税收的感觉会强烈得多，监督政府的动力也要强得多。直接税让人更痛苦，却也让人明白,养一个政府很费钱，所以必须好好的监督它。
总结一下：1，不要为加税叫好，即使加的是奢侈品税。2，请少征一些税，不仅仅是少征一些个人所得税。
馒头因为税收变贵了，馒头却没有更加安全和营养
房产税的征收其实剑指劫富济贫，但真的可以做到吗？
增税或设立某种新税成为代表委员提案热点
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。违者必究
本期责编：年终奖分两次发放个税怎么计算呀！_中华会计网校论坛
今日新帖：2　在线学员：11692
论坛等级: ★学员
鲜花：<span id='flower
金币：<span id='medal8
2013.2月发放60%，2013.3月发放40%，问下个税是怎么计算，如果年终奖个税单位承担如何账务处理？
楼主其他文章
最美女会计
2982主题帖
论坛等级: 论坛元老
回帖：38422
经验：197397
鲜花：<span id='flower6
金币：<span id='medal5985
知道的童鞋进来帮忙解答下吧~
论坛等级: ★学员
鲜花：<span id='flower
金币：<span id='medal8
8336问答数
论坛等级: 终极会员
回帖：4100
经验：20460
鲜花：<span id='flower9
金币：<span id='medal0330
年终奖计算办法一年只能运用一次。故你要测算一下分两次发放扣个税的情况。你也可以2月的60%年终奖按年终将计税办法进行处理，3月分的40%部分与当月工资进行合并计税处理。或者2月分全部年终奖进行计税处理，未发部分余在3月发放也行。
&点击链接加入群【利浩财税】：
8336问答数
论坛等级: 终极会员
回帖：4100
经验：20460
鲜花：<span id='flower9
金币：<span id='medal0330
单位替个税承担的个税的情况，相当于个人领到的是税后工资，要通过相应公式还原为税前工资。另，根据企业所得税法规定，企业替员工承担的个税不能在税前扣除。
&点击链接加入群【利浩财税】：
论坛等级: ★★★★学员
鲜花：<span id='flower
金币：<span id='medal29
3楼的观念支持，原来我们单位也是发两次的，也是如此操作的。
学习没有捷径，做好吃苦的准备！
论坛等级: ★学员
鲜花：<span id='flower
金币：<span id='medal
回复#3楼【一叶知秋】的帖子如果七月发8000，十二月发28000，每月工资是4500，那怎么纳税啊？请解答一下吧！谢谢！
8336问答数
论坛等级: 终极会员
回帖：4100
经验：20460
鲜花：<span id='flower9
金币：<span id='medal0330
回复#6楼gail00的帖子七月份的与当月工资合并一起计个税，12月份的可以作为年终奖单独处理。
&点击链接加入群【利浩财税】：
论坛等级: 终极会员
回帖：5017
经验：16461
鲜花：<span id='flower1
金币：<span id='medal25
我怀揣着一簇时光陈酿的孤勇踏上旅途！2010通过中级2012通过企业法律顾问2013通过CTA三税CPA财管税法2014通过CTA财会法律
正保培训项目
我的新动态