不看跑分看什么 支持这些手机才有好体验_突袭网
当前位置&:&&&&不看跑分看什么 支持这些手机才有好体验
热门标签：&
不看跑分看什么 支持这些手机才有好体验
编辑：张俊
根据GFK的市场调查数据显示，国内手机市场的消费趋势开始升级，其中2500元以上的机型得到了迅猛的发展，并迅速的抢占了市场，未来这种手机的市场占比，将很快超越千元级，成为最受消费者欢迎的手机品类。
高售价的手机，由于成本上非常充裕，因此有着高品质的保证。众多千元级用户在获得不好的体验过后，势必为了追求更佳的使用体验，而去选择高售价机型。以往的国产旗舰机手机，为了拼性价比，往往加售价压到1999元，不过在今年的涨价趋势中，1999元的价格体系彻底崩溃，价格提升的国产高端机，反而越发的火爆，其中的道理就是在高品质上。 售价超过2500元过后，基本全都是高端手机了，对于高端手机来说，手机本身的硬件规格必须要足够好才行，即使苹果曾经广被诟病内存低，但苹果的处理器却一直是手机中的顶端存在。 而现在的顶级手机处理器，或多或少都是有些性能过剩的，毕竟高端机并不着眼于现在，它能保证的是你未来两年的流畅，而千元机只保证当下。
跑分没有以前那么高的冲击力了 因此在以往人们对于手机性能认可的跑分，已经不能代表手机的真实体验了。以安兔兔评测的跑分来说，顶级手机跑个18万分，大众用户使用起来的感觉快、爽、不卡；中高端配置的手机，跑个10万分，对大众用户的感受依然是快、爽、不卡，这其中30%-40%的客观性能差距，就被用户的主观体验所埋没了。 以上实际情况，就导致了目前手机重体验、轻跑分的现状。那这是不是就意味着，我们不用去追求顶级移动平台，凑合用一款中端机型，感觉卡的时候换一台新款就行了呢？答案当然是否定的，手机SOC是高度整合的高科技产品，移动平台性能只是其中的一部分，跑分并不是手机性能的全部。真正影响体验的除了性能外，通讯连接方面甚至比性能还要影响体验，一部经常掉线的手机，哪怕性能再优秀，也不会去有人使用的。 高通作为目前手机顶级移动平台的巨头，最新的骁龙835可谓是风光无限，10nm的最新制程，让其性能和续航上升到了极致。不过骁龙835在性能之外，还有着许多不为人知的杀手锏，它们才是骁龙835的幕后功臣。
没有网络的手机基本等于砖头，连通网络的核心，则在于移动平台的调制解调器。高通骁龙835搭载了骁龙X16 LTE调制解调器（Modem），通过其下行支持夸张的3*20MHz载波聚合，配合256-QAM调制，及4x4 MIMO技术组合，达到1Gbps、Cat 16级别的峰值下行带宽，。而上行方面则支持2*20MHz的载波聚合，配合64-QAM调制，峰值也达到了150Mbps，达到Cat 13级别。我们在使用手机享受高速上网冲浪的体验时，正是因为有了骁龙X16，才得以有秒开的体验。
不过骁龙X16并不着眼于当下，其下行速度峰值已经达到1Gbps，说通俗一点就是千兆速度，这个速度可以说是5G的门槛，这也让搭载骁龙835移动平台的手机，具备了5G时代的钥匙，可以从4G无缝进入5G时代。具体来说，今年春节前后，澳大利亚的悉尼率先商用了千兆级网络，而Qualcomm也携手Telstra、爱立信和Netgear在拥有千兆级覆盖的悉尼进行了基于这一技术的实网测试，测试下行速度达到900Mbps+，基本具备了真正的千兆级网速；而就在上周，Qualcomm骁龙835移动平台支持中国移动在杭州完成了首个千兆级外场测试，标志着国内千兆级网络测试到商用的开端，也为即将到来的5G时代奠定了基础。
高通的TruSignal技术，同样是骁龙835的幕后功臣。该技术通俗来说就是天线增加技术，注重手机与基站之间的动态连接保障。恐怕大众用户对此技术知之甚少，但我们要说死亡之握的话，那么大家肯定能恍然大悟，TruSignal技术的使用，就能基本杜绝死亡之握情况的发生。TruSignal具备天线切换技术，它可以让手机内部设计时，分出主副两条天线，它在检测到主天线的通讯达到某个阈值后，会将主天线与副天线进行切换。实际使用中，当手持时对手机天线产生影响之后，TruSignal就会将信号的接收切换到另一条天线上，从而避免了“死亡之握”情况的发生。 VoLTE是一种IP数据传输技术，它无需2G/3G网，全部业务承载于4G网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。使用VoLTE进行通话，可以确保手机网络不切换不掉线，并且通话接通快，掉线率更是接近于零，它是改变手机通话质量的最成功技术。但是目前VoLTE也有一个硬伤，缺乏对双卡的支持，目前的双卡机型，几乎都是只能在一张卡上使用VoLTE，这就导致了非VoLTE的SIM卡使用中，会形成巨大的反差。
双卡VoLTE的支持，需要双基带芯片或者双核心的基带芯片，听着貌似很简单，但实际开发难度并不是字面上那么简单。不过骁龙X16的下一代骁龙X20 LTE Moden，已经会提供双VoLTE的支持，我们只要静候搭载它的骁龙移动平台就好了。 我们使用手机时需要流量，虽说国家一再的强调互联网提速降费，但是目前流量贵基本还是用户的痛点，因此Wi-Fi对用户是必不可少的。而一个Wi-Fi显然不是某个人专用，即使评测的三口之家，恐怕也会连接小10台设备。 恐怕不少人都发现，Wi-Fi性能随着接入设备的增加，会出现越来越慢的情况，这其实并不是性能不行了，大多数的原因其实在于技术规格不行。若是使用支持MU-MIMO技术的设备，则基本不会有这个问题。
以往的路由器，同一时间只能与一台设备进行连接，这种连接方式效率低下，连接设备多了之后，速度会直线下降。MU-MIMO将网络资源进行多重切割，然后经过多重天线进行同步传送。其带来的好处是增加单一设备的数据传输速度，同时不用额外占用频谱范围。这样既可以保证多设备同时连接的体验，同时又能在在连接单一设备时，发挥路由器的全部网络资源。不过先决条件是，我们的手机也要支持MU-MIMO才行，不过这点我们不用发愁，只要使用骁龙835移动平台，这些都是提供支持的。 高度整合下的高通骁龙835移动平台，性能出色功耗抢眼，再加上许许多多通讯技术的支持，成为目前众多顶级手机的唯一选择，也是理所应当了。
更多精彩 >>>不看跑分看体验，小编亲测告诉你华为P10闪存真相_网易科技
不看跑分看体验，小编亲测告诉你华为P10闪存真相
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
从2月底在巴塞罗那MWC2017大展前夕亮相以来，华为P10/P10 Plus就备受国内消费者期待。在经历了一个月的等待之后，这款最新旗舰产品于3月24日在上海正式面向国内消费者发布，并于当天同步开售。凭借三颗徕卡镜头和全新徕卡人像模式的加持，华为P10被誉为“人像摄影大师”。同时华为与世界权威色彩机构PANTONE跨界合作推出的“草木绿”全新配色更是让消费者眼前一亮。与前代旗舰产品P9相比，华为P10无论是在外观设计还是拍照性能上都有很大提升。然而华为P10上市之后并没有P9那么顺利。前段时间就有网友通过跑分软件测试出华为P10使用了不同规格的闪存芯片，一时间华为P10被“闪存门”事件推向了舆论的风口浪尖。那么跑分数据与实际体验之间究竟有多大关系呢？对此，小编专门准备了两款分别配置了UFS和eMMC不同规格闪存的华为P10进行了对比测试，亲测两款手机在使用过程中的实际体验，这两款P10皆是4+64GB版本。看完下面这个视频，你就会明白真相。
通过对比测试，可以看出这两款分别配置了UFS和eMMC不同规格闪存的华为P10在跑分数据上确实存在一定差距，但在实际使用过程中并没有感受到有差异。由此小编认为，跑分并不能代表一切，体验好才是王道！
本文来源：网易
责任编辑：白鑫_NT4464
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈安安兔跑分越高手机越好吗_百度知道
安安兔跑分越高手机越好吗
我有更好的答案
安兔兔跑分可以说明，手机在安兔兔的框架下计算能力，但不代表全部，也代表不了全部。如果你要买手机，要结合自身的情况，有机会最好体验下真机的手感以及其他。我买手机从来不看安兔兔跑分，目前所用手机Nexus 5。希望可以对你有所帮助。
采纳率：32%
不一定，跑分只是一个参考值，用得好才是好
体验好才正
为您推荐：
其他类似问题
安安的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。重要也不重要
Android手机的“跑分情结”_专题_电脑爱好者
重要也不重要
Android手机的“跑分情结”
《电脑爱好者》2016年第19期
10:13 标签：
处理器是决定智能手机强弱的最核心部件，而跑分测试则是最直观检测处理器性能的方式。那么，一款手机的跑分成绩越高，就真的代表其具备更顶级性能和体验了吗？
满城都是&兔子热&
毫无疑问，&安兔兔&是目前Android手机领域最受推崇的跑分APP，而手机厂商也乐于通过该APP体现旗下手机强悍的性能。比如，乐视超级手机1发布时就因在安兔兔V5.7测试突破50000分大关而自居&跑分帝&（图1），而小米在红米Note2宣传上更是格外突出54024的成绩（高配版，基于安兔兔V5.6测试），并将其他国产旗舰踩在脚下（图2），从而出现了&相较于华为P8和魅族MX5等国产旗舰手机，多花那一两千块真不值&的调侃。
不过，像安兔兔一类的跑分APP，它仅能体现Android手机的&理论性能&，只能作为消费者判断产品强弱的参考之一，因为在实测过程中有太多可能影响到跑分成绩的因素。
谁在影响安兔兔成绩
红米Note2（高配版）官方给出的54024分数，在实际用户的眼中却成为了遥不可及的梦想，因为很多红米Note2（高配版）用户在安兔兔V5.72测试中仅能取得50000左右的成绩（图3）。难道红米Note2也用上了虚假宣传的伎俩？
实际上，包括红米Note2在内，很多Android手机实际测试的成绩往往达不到厂商宣传时的数值，而原因则涉及到多个方面。比如，安兔兔APP的版本差异，红米Note2用V5.6的测试分数与华为P8和魅族MX5在V5.7版下的分数进行对比本来就有失公允，结果当自己用V5.7测试后一下子就被&打回了原型&。
此外，在进行安兔兔测试前，是否切换到了&性能模式&（通常在电池或节能选项中设置）、是否关闭了其他后台运行的APP（建议测试前先清理内存）、手机是否正在充电（充电发热可能导致CPU降频），这些因素都会影响安兔兔（包括其他跑分APP）最终所能取得的成绩。
跑分成绩是可以优化的
处理器因过热而降频对跑分成绩的影响最大，因此如何避免手机在运行安兔兔时降频、减小降频幅度或拖延降频的时间就是提高跑分成绩的优化方向。于是，很多手机厂商会将安兔兔一类的跑分APP列入系统配置文件中的&白名单&，在该APP运行时可以让处理器核芯全开，或是始终运行在最高主频状态，除非突破了安全温控的阀值，否则在测试结束前禁止降频，从而获得理论上可以达到的最高分数。对手机降频感兴趣的读者可以参考本刊18期特别话题《妥协的艺术手机的&芯&选择》这篇文章。
然而，像联发科Helio X10和高通骁龙810和一类的中高端处理器，在日常使用中一旦满载（CPU占用率和温度增加），不足30秒可能就会强制降频到1.0GHz甚至更低（图4）。而像安兔兔一类的跑分APP需要持续运行数分钟之久，降频现象几乎无法避免。如果一款手机的跑分明显高于搭载同处理器的其他品牌手机，要么是它在散热方面做得很出色，要么就是针对跑分APP做了特殊的优化。如果你想做个验证的话，不妨将手机放在冰箱里再进行测试，此时的成绩一定高于正常室温下的数值。
图4 ：CPU主频和使用率往往成反比
扩展阅读：小心安兔兔跑分作弊
为了营造跑分远超竞品的假象，少数厂商会采取更恶略的&作弊&手段。比如直接修改textview，想显示多少就改多少；当安兔兔加载自带libabenchmark.so时，用做弊后的函数替换库里面的原有函数；在测试时降低设备分辨率等等。不过，这种恶劣的作弊行为已经很少出现在手机领域了，不过在平板或电视盒子领域并不鲜见，比如年初时就有用户曝光中国移动招标的某RK3128盒子就大幅修改了CPU单线程浮点运算成绩，从而比同处理器的其他盒子总成绩高了近50%！
理性看待跑分数据
既然安兔兔存在各种各样的&不靠谱&，那它又有什么意义？简单来说，跑分数据可以帮我们快速判断不同处理器平台的性能强弱。比如，三星S6/Note 5系列（搭载Exynos 7420）的安兔兔跑分几乎都在65000以上（图5），远远高于搭载骁龙810（如索尼Z3＋、HTC M9等）的竞品，所以我们可以获得一个结论：Exynos7420的综合性能比骁龙810更出色。
图5 ：Galaxy S6的安兔兔测试成绩
但是，跑分数据对搭载同款处理器的不同型号手机而言就没什么意义了。比如乐1（乐视手机1）、魅族MX5、OPPO P7 Plus、HTC M9+和红米Note2等手机都搭载了联发科Helio X10（MT6795，只是主频有2.0GHz或2.2GHz之分）（图6 图注：最高主频对CPU性能影响极大），它们在安兔兔测试中的成绩在4之间，看似性能差距很大，但在玩相同的3D游戏时的流畅度却相差不大。换句话说，同处理器手机的跑分更高，只能说明厂商在散热或优化方面下了不少功夫，对实际性能几乎没有影响。
图6 ：最高主频对CPU性能影响极大
问题来了，当搭载不同处理器的两款手机安兔兔跑分成绩相近时，我们又该比什么？答案很简单，通过GPU子项性能比强弱。以乐1（Helio X10）和乐1 Pro（骁龙810）两款手机为例，它们在安兔兔测试的成绩分别为5（图7），看起来好似同档次的样子，但在一些大型3D游戏中，搭载骁龙810的乐1 Pro往往可以比乐1高15fps或更多！
这很好理解。Helio X10集成的GPU为PowerVRG6200，骁龙810集成GPU为Adreno 430，两个图形处理器根本就不是一个档次的存在。在安兔兔测试的GPU-3D子项成绩里，Adreno 430要比PowerVR G6200高出80%。
实际上，除了骁龙410或联发科MT6735这些入门级处理器，像骁龙615、联发科MT6753等中端处理器都已具备了不俗的CPU运算性能，而像骁龙810等高端处理器因CPU易降频的原因，在玩游戏的过程中也很难与中端处理器拉开差距（另一方面是Android平台3D游戏对CPU资源消耗相对较小），真正影响游戏流畅度（运行帧数）的还要看GPU型号和其性能。
那些更靠谱的跑分软件
考虑到安兔兔的跑分成绩易受干扰而出现较大波动，在这里笔者向大家推荐一些跨平台且更靠谱的跑分APP。其中，CPU运算测试推荐&Geekbench 3&（图8），由于该APP测试耗时较短，往往在CPU降频前就取得了测试结果，所以其成绩的参考性能更有意义。
至于GPU性能测试，笔者则推荐&3DMark&（图9）和&GFXBench GL&（图10），两款软件在安装后都需联网下载数据包。其中，3DMark的IceStorm Unlimited测试项目和GFXBench GL的曼哈顿/霸王龙离屏测试项目无视设备分辨率，所以这几项测试数据最为中肯。最关键的是，上述三款跑分APP都支持夸Android核iOS平台，可以和iPhone/iPad的性能进行对比参考。
跑分高不如体验好
前不久锤子坚果手机和360奇酷手机的发布会里，罗永浩和周鸿祎都不再谈及跑分，而周鸿祎甚至调侃道&跑分有个锤子用？&（图11）。于是，坚果手机大谈情怀和多彩设计，奇酷手机则主打安全和体验。实际上，随着越来越多用户认识到跑分只能体现手机的&极限性能&，而智能手机也从拼参数转向拼体验的阶段后，未来会有更多厂商会谈化跑分数据。那么，所谓的&体验&又将表现在哪些方面呢？
除了外观设计和材质用料外，Android手机的体验差异主要体现在对系统的二次开发和深度优化层面。比如，有没有融入限制后台APP自启、自定义APP联网防火墙、敏感权限监控等安全功能；是否加入了双击解锁、三指截屏、语音唤醒等手势动作；熄屏自动清理内存、高级CPU频率管理等节能技术等等。还好，如果你的手机不具备上述功能，往往也能通过第三方APP或刷入第三方ROM的形式加以实现，只是会因涉及Root和稳定性，仅适合玩家尝试。
软实力才是硬实力
随着国产品牌的异军突起，顶级硬件不再与昂贵画上等号。比如，一加手机2就将骁龙810打入了2000元价位内，获得了与5000元起三星Galaxy S6相仅的性能。然而，性能却并不等于体验，在Android手机的体验升级之路上，软实力才是硬实力。
以360奇酷手机为例，其最受用户关注的&黑科技&就是支持同时运行两个微信，在安装微信APP且在设置界面中打开微信分身的选项，桌面就会出现另外一个&微信分身&图标（图12），从而实现双微信同时收发消息，刷朋友圈，互不干扰。实际上早在奇酷手机之前，三星旗下的Galaxy S/Note系列的新款产品同样具备双微信功能。
以Galaxy S6为例，请确认已经安装了&Samsung My KNox&软件（如果没有请在应用商店自行下载），运行并用三星账户登录My KNox，点击右上角的&添加应用程序&（图13），将微信添加到My KNox应用列表即可。今后，当你运行原版微信后，再点击My KNox选择列表中的微信图标（图14），即可实现双微信共存的功能（图15）。
简单来说，三星Knox相当于一个独立的系统，利用类似虚拟机的形式启动指定的APP，而且该系统进行了底层加密，可用指纹等加密方式进行保护。此外，在Knox虚拟环境下，截图等可能涉及到安全的功能会被屏蔽。
让体验取代跑分吧
由于三星Exynos和华为海思麒麟处理器都紧着自家供应，所以未来其他品牌手机要么选择高通骁龙，要么加入联发科阵营，数来数去无非也就那么几颗处理器可选。在处理器相同的情况下，不同品牌和型号手机都具备相同的理论性能，跑分的意义也将逐渐淡化。
既然如此，我们又何必纠结于单纯的跑分数字呢？红米Note2说自己跑分高，纯粹是联发科Helio X10的功劳，和小米又有什么关系？同理，更高的跑分数据也许只能体现厂商钻跑分APP空子的能力，对操作流畅度、运行3D游戏时的帧数没有半点意义。
因此，当我们再度审视手机新品时，不妨将注意力放在把握手感、UI结构的合理性、安全或特色的功能等方面（图16）。未来的智能手机战场，跑分其次，体验称王。中兴Blade V8跑分多少？中兴Blade V8安兔兔跑分性能测试
稿源：电脑百事网原创
中兴前不久推出的Blade V8颇受大家关注，小编认为该机在颜值、拍照方面等方面在千元机中都属于不错的了，另外还支持VR体验，可以说性价比很高。如果非要说不足，就是搭载的处理器，性能不够强。那么中兴Blade V8跑分多少？很多朋友对这款手机性能比较在意，下面我们就来通过专业的安兔兔跑分软件来测试一下。中兴Blade V8跑分多少？中兴Blade V8安兔兔跑分性能测试在进行跑分之前，先来了解下中兴Blade V8配置吧，该机性能定位中低端，配备5.2英寸1080P全高清小屏，搭载高通骁龙435八核处理器，4GB内存和64GB存储空间，拥有前置1300万和后置1300万+200万像素双摄像头组合，内置2730mAh容量电池，支持全网通双卡双待，运行基于Android 7.0深度定制的MiFavor 4.2系统。决定一款手机的性能主要由处理器决定，骁龙435是一款中低端八核处理器，28nm LP工艺制造、Cortex-A53架构、频1.4GHz、GPU为Adreno 505，以下是中兴Blade V8安兔兔跑分成绩。中兴Blade V8安兔兔跑分：43580分在安兔兔评测跑分测试中，中兴Blade V8总分为4.35万分，相比一些跑分超过10万分的旗舰机，跑分成绩确实偏低。不过相比跑分6万左右的骁龙625主流处理器，性能差距也不算特别大。跑分这东西其实就是看看，实际还要看手机流畅度，从实际体验来看，中兴Blade V8能够流畅运行主流应用与游戏，多数大众用户日常使用与娱乐基本够用，只不过在打开或运行一些中大型游戏方面确实会显得有些偏慢，简单来说就是不适合偏大型游戏用户吧。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页