尼康D7200和索尼a7哪个好_百度知道
尼康D7200和索尼a7哪个好
我有更好的答案
索尼A7是2013年10月上市的全画幅（35.9*24mm）传感器微单，有效像素：3640万，全高清（1080）高清摄像，3英寸旋转高清屏 。单机参考价格9700元上下。尼康D年3月 上市的中档单反，APS画幅（23.5*15.6mm）CMOS传感器，有效像素：2416万，全高清（1080）高清摄像，3.2英寸123万像素高清屏。目前单机参考价格5500元左右。从各项参数看，索尼A7要强于尼康D7200。但是索尼的镜头群和用户不及尼康丰富。购买时也要作为考虑的因素。
采纳率：83%
前者是APS画幅中端单反，后者是全画幅入门微单，后者好于前者。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。实用单反第一选择 尼康D7200深度体验
　　【PConline 试用】自从有了无反相机，单反相机的便携性就受到了很大的冲击，当然单反相机体积大、重量重确实和便携性不是很沾边，但好在单反相机拍摄的稳定性和性能还是要高出无反相机一大截的，所以综合性来说，还是单反相机更出色，销量也证明了这一点。而这在最新推出的尼康D7200身上特别明显。&&&&&&&&&&&&　　这些天用了尼康D7200一段时间，虽然APS-C画幅的单反相机现在的势头被全画幅的相机给抢了，但是论性能，中档价位能买到的APS-C画幅的单反相机，绝对比入门的全画幅相机要好。其实不单是尼康D7200，前两代的综合性能上也都做得不错。只是D7200更加完善了而已。另外就是D7200的上市售价并没有提升，所以论性价比，D7200确实是很值得买的一款产品。尼康D7200电视广告　　尼康D7200，最近一个月都在使用，因为在D7200发布的时候对比了一下参数，觉得D7200和D7100相比升级的地方真的不多，所以觉得D7200不够给力，但是实际用起来可以发现D7200的功能真的完善了很多，全新的对焦以及测光系统让弱光下的对焦反应变得更好了，自动白平衡也更准确了。这些在使用的过程当中才能体会到的东西，往往很难在参数表中体现。　　4、5月份的广州，天气诡异得很，几乎每天都在下雨，虽然很想有个阳光明媚的日子外出拍照，但往往只能录得阴天，雨天拍照也是考验相机的时候。下雨天，相机少不了会受到雨水的侵害，尼康中端单反相机本身就具备了一定的防护性，D7200同样采用镁合金作为机身的材料，机身缝隙都作了防溅水的处理，自然也有这方面的特性，所以即使是雨天，外出拍摄也不容易损伤相机。　　阴雨天拍摄，好处自然是不会有很大的反差，所以不需要用到HDR这些功能，也没有必要用到尼康D7200的&平面&优化校准功能，当然也因为没有阳光的日子，拍摄照片很难出彩，而且光线较暗，也更考验相机的感光性能和测光能力。尼康D7200在这两方面都比上一代有了改进，处理器升级为EXPEED 4，标准感光度范围升级为ISO100-25600，可以扩展至102400，实际上在ISO3200以下都可以放心使用，并不会出现APS-C画幅相机常见的噪点和色彩偏差问题。而且因为D7200用的是无低通滤镜的传感器，所以画面的锐度方面相比普通的APS-C画幅相机也有突破性的表现，在高感光的时候这一点优势比较明显。　　另外，Multi-CAM 3500 II对焦模块虽然对焦点仍然是51点，但是测光性能有提升，可以在更弱的光线下完成合焦，以往的尼康单反对焦时给人感觉有些迟钝，会有犹疑不决的时候，在D7200上就很少出现了，这个甚至比尼康的全画幅单反的对焦感觉更好一些。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第69位
参考价：￥6099
网友评分: 0
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：&主题：纠结于尼康d7200。富士xt1。 索尼a7标准套机
泡网分: 0.023
注册: 2015年05月
标准套机是尼康18-140 sony 28-70。 富士18-55。 比较喜欢轻便。
大爱富士外观，操控，做工，但。。。。。。。。。索尼是全幅，所以索尼的jpeg色彩到底和富士有多大差异呢，富士的apsc下画质又弱于索尼多少呢，另外，d7200有啥优势，这个级别无反真的干不过同价位单反么？谢谢各位大神分析，就要下手了。
微信扫一扫分享
&浏览：3743&&回帖：57 &&
[本版禁言]
泡网分: 6.525
帖子: 6518
注册: 2013年02月
纠结有几种原因：
1.知识匮乏，不学无术，晃荡论坛，亦可能玩弄坛友、涮锅取乐。
2.思维能力低下，不会综合分析，无能力了解自己的需求。
3.精神症状，选择恐惧症，也叫选择困难症，不仅相机，在其他方方面面都会有临床表现。
无论哪种，都需要个人努力调整、甚至是治疗。
[本版禁言]
泡网分: 6.525
帖子: 6518
注册: 2013年02月
这个要是自己都搞不明白，何必这些相机？弄个1000多卡片玩玩得了，没到这个层次硬着头皮玩没啥意思的，浪费时间浪费金钱。
可以告诉你一个专业推荐做参考：美国国家地理唯一一次推荐相机，XT1排10个国家地理最佳旅行相机的第一位，XE2排第二位。A7排第六位。你觉得有一号算一号，把无忌论坛所有上上下下、杂七噪八的所谓活着的人都算上，可以与、胆敢与美国国家地理官方摄影艺术专业性相提并论么？那就看他的脸还要不要了！
泡网分: 0.052
注册: 2008年06月
@雪丁哥弱智仔
iPhone6 iOS8.3 客户端发布
泡网分: 31.097
帖子: 3624
注册: 2002年09月
雪丁哥 发表于
这个要是自己都搞不明白，何必这些相机？弄个1000多卡片玩玩得了，没到这个层次硬着头皮玩没啥意思的，浪费时间浪费金钱。
可以告诉你一个专业推荐做参考：美国国家地理唯一一次推荐相机，XT1排10个国家地理最佳旅行相机的第一位，XE2排第二位。A7排第六位。你觉得有一号算一号，把无忌论坛所有上上下下、杂七噪八的所谓活着的人都算上，可以与、胆敢与美国国家地理官方摄影艺术专业性相提并论么？那就看他的脸还要不要了！同样，请把国家地理那些供稿的有一个算一个，只要活着的。看看有几个使用XT-1的，看看比例。
你个没机器的货永远活在别人的推荐中？我这担心哪天天朝把DP屏蔽了，你是不是就活不下去了。
泡网分: 0.023
注册: 2015年05月
确实选择困难，，素闻有坛友言论犀利，终得一窥。。。
其实就关注a7的jpeg直出效果与色彩，因为张张后期人会累死，还有富士xt1与sony a7画质差多少，xt1号称媲美全画幅意味着xt1画质到底啥水准。&&实在不知道，烦请用过的说一说。谢谢
泡网分: 25.102
帖子: 13821
注册: 2008年05月
这个要看你第二第三第四个镜头是定焦还是变焦。
还有你习惯拿多重的器材。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.188
注册: 2014年02月
如果不考虑钱，a7ii！我觉得买a7不如xt1
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.439
帖子: 5924
注册: 2010年09月
clemency 发表于
确实选择困难，，素闻有坛友言论犀利，终得一窥。。。
其实就关注a7的jpeg直出效果与色彩，因为张张后期人会累死，还有富士xt1与sony a7画质差多少，xt1号称媲美全画幅意味着xt1画质到底啥水准。&&实在不知道，烦请用过的说一说。谢谢dpreview高感测评对比照片XT1 v EM1 v A7 3200 ISO
pcpop富士X-T1/索尼A7各级iso画质对比
泡网分: 16.672
帖子: 10810
注册: 2009年05月
楼主给你一个链接，自己看ISO3200
泡网分: 26.246
帖子: 6317
注册: 2005年10月
clemency 发表于
确实选择困难，，素闻有坛友言论犀利，终得一窥。。。
其实就关注a7的jpeg直出效果与色彩，因为张张后期人会累死，还有富士xt1与sony a7画质差多少，xt1号称媲美全画幅意味着xt1画质到底啥水准。&&实在不知道，烦请用过的说一说。谢谢真正能媲美全幅的APS只有适马的DP系列。
LZ是入哪家门的关键问题，还有全幅、C幅、单反、无反的选择，需慎重
泡网分: 13.615
帖子: 3461
注册: 2008年08月
这种问题楼主直接问雪丁就行了，他给你推荐的绝对没错的，其他人说的都是混论坛的店小二、泼皮、无赖、二流子，楼主大可不必理会。
泡网分: 15.075
帖子: 4007
注册: 2008年11月
A7那塑料机身卡口就直接可以枪毙了,建议A7II
泡网分: 75.069
帖子: 27712
注册: 2007年12月
散客 发表于
真正能媲美全幅的APS只有适马的DP系列。
LZ是入哪家门的关键问题，还有全幅、C幅、单反、无反的选择，需慎重死马的DP系列只是原大图锐度高而已，其他的完败马赛克系列的机子。
泡网分: 37.394
帖子: 6321
注册: 2004年09月
andyqin 发表于
同样，请把国家地理那些供稿的有一个算一个，只要活着的。看看有几个使用XT-1的，看看比例。
你个没机器的货永远活在别人的推荐中...有没有机器先不说，他这典型是偷换概念：就算是国家地理推荐，那也只是在旅行的环境下（估计还不是指发烧友，更别提专业准专业色友），结合轻便，画质，操控，待机。。。等等等等多重因素的综合考虑，绝对不是说这机器什么都通吃了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.229
注册: 2013年04月
在楼主的提前下，d7200唯一的优势就是对焦了吧。当然往大了说，因为对焦系统和镜头系统，体育、新闻和野外的专业摄影，无反暂时还无法取代单反。日常而言，应该说各有所长。无反的优势是轻便，和直观的EVF（当然单反的优势也正好是OVF，所以说各有所长）。
你所说的这几套，A7和X-T1的区别其实无非是三个：1，传感器；2，jpg直出；3，操控。体积上反倒不觉得两者有多大区别，因为好镜头的体积都大得要死，非要说区别，fuji体积还是占优，因为C幅和全幅的像场毕竟不是一个数量级的。XF口有35、14等等小定焦，E口可是没这些。
先说1，传感器的区别除了尺寸（全幅是种思念~），还有像素呢。对比下X-T1+10-24与A7+16-35ZA，总价格其实差不多，镜头素质都差不多，都是好头，可是这个传感器的差距实在让人有点无语。这个焦段拍风景，1600像素和2400像素的区别，你懂的~上升空间的问题。我已经入了fuji门，不想承担灭门的代价，只能等fuji升级传感器；但是楼主还没入哪家门，这个最好提前考虑清楚~当然你主力的拍摄题材对像素要求不高，那么传感器的尺寸差距对画质，其实没有你想像的那么大。其他楼也有人放出了网站的对比图，可以作为参考。
再说2，2和3得一起说。jpg直出，fuji的确省心，但也是建立在对fuji系统的熟悉的前提下的。诚然，X系统的M档，所有参数基本全靠很直观的转盘操作，这点很方便。但是jpg直出的话，至少要把fuji系统的动态范围（100%~400%那几档）、高光色调和阴影色调，还有胶片模拟弄熟了，才能比较随心所欲的拍出自己想要的效果。我前后摸过朋友的几台E口的机子，从最早的NEX5，到近期的A7系列，完全找不到操控感。但是朋友们都用得很顺手。这个得自己去实际尝试一下才好。
至于怎么选，得看你自己，在意哪个优势，不能接受哪个劣势。
泡网分: 2.641
注册: 2011年02月
@clemency用过全画幅的基本上就回不去了，一句话：画幅很重要。
iPhone5/5s iOS6.1.4 客户端发布
泡网分: 20.878
帖子: 2806
注册: 2004年08月
如果没有全画幅的机子，买a7，如果有全画幅的，买xt1
泡网分: 5.274
注册: 2010年04月
论对焦速度和精度，D7200必定最快。
画质上说，全画幅确实比半幅好，但是尼康镜头群多，占优。
如果在意外形尺寸，XT1比A7差不多，但是A7的对焦速度实在不堪入目，二代略好，但还是不够用（拍会议和婚礼）。
个人意见，仅供参考。
泡网分: 36.931
帖子: 5712
注册: 2001年12月
想认真拍片子当然是D7200，如果以娱乐和轻便为主微单当然更合适，如果不在乎价钱在微单中当然A7更有优势。
泡网分: 0.023
注册: 2015年05月
谢谢各位如此细致的分析，特别是15楼，我确实没有用过任何一个系统，家里有人用d810不过我都不熟悉，其实我对色彩比较在意，偏好色彩整体浓一点的，对比度高一些的画面，所以有用过sony 直观说一说直出下两者的色彩，毕竟后期太多很累人，谢谢了。
[本版禁言]
泡网分: 6.525
帖子: 6518
注册: 2013年02月
先废了你这个胡说八道、造谣撒谎的！你欠教育啊，没学好就跑出来坑蒙拐骗。
D.4G，无论如何都无法准焦，即使使用机内对焦微调都无法准焦！（This contrasts very favorably with our recent experiences trying to persuade the Nikon D7100 to work with the AF-S Nikkor 58mm f/1.4G even with AF microadjustment set, the camera simply couldn't focus the lens accurately at all subject distances.------------dpreview）
难道D7200改好了？呵呵呵，单反永远也无法克服娘胎里带来的跑焦顽疾！单反永远是对焦残废！！！
所以说：信论坛不是道德问题，是智力问题！信嘴巴的是傻子！！！
tinanit 发表于
论对焦速度和精度，D7200必定最快。
画质上说，全画幅确实比半幅好，但是尼康镜头群多，占优。
如果在意外形尺寸，XT1比A7差不多，但是A7的对焦速度实在不堪入目，二代略好，但还是不够用（拍会议和婚礼）。
个人意见，仅供参考。 本帖最后由 雪丁哥 于
19:51 编辑
泡网分: 36.931
帖子: 5712
注册: 2001年12月
雪丁哥 发表于
先废了你这个胡说八道、造谣撒谎的！你欠教育啊，没学好就跑出来坑蒙拐骗。
D.4G，无论如何都无法准焦，即使使用机内对焦微调都无法准焦！（This contrasts very favorably with our recent experiences trying to persuade the Nikon D7100 to work with the AF-S Nikkor 58mm f/1.4G even with AF microadjustment set, the camera simply couldn't focus the lens accurately at all subject distances.------------dpreview）
难道D7200改好了？呵呵呵，单反永远也无法克服娘胎里带来的跑焦顽疾！单反永远是对焦残废！！！
所以说：信论坛不是道德问题，是智力问题！信嘴巴的是傻子！！！天哪 ，这是吃果果的误导呀。
泡网分: 31.097
帖子: 3624
注册: 2002年09月
雪丁哥 发表于
先废了你这个胡说八道、造谣撒谎的！你欠教育啊，没学好就跑出来坑蒙拐骗。
D.4G，无论如何都无法准焦，即使使用机内对焦微调都无法准焦！（This contrasts very favorably with our recent experiences trying to persuade the Nikon D7100 to work with the AF-S Nikkor 58mm f/1.4G even with AF microadjustment set, the camera simply couldn't focus the lens accurately at all subject distances.------------dpreview）
难道D7200改好了？呵呵呵，单反永远也无法克服娘胎里带来的跑焦顽疾！单反永远是对焦残废！！！
所以说：信论坛不是道德问题，是智力问题！信嘴巴的是傻子！！！你这个骗子是准备骗死一个算一个是吧？
单反不能对好焦？你长着眼睛的去其他论坛看看，那些都是对不上焦的照片吗？？？
你特么还想睁眼骗人到什么时候？
泡网分: 0.025
注册: 2014年11月
A7可以忽略了，强迫症实在是难以接受塑料卡口
泡网分: 29.807
帖子: 2255
注册: 2003年03月
nikoff 发表于
楼主给你一个链接，自己看ISO3200
看图了 为啥没看出来xt1的优势？&&因为我实际使用发现a7高感比xt1差好几档。
泡网分: 24.439
帖子: 5924
注册: 2010年09月
nikoff 发表于
楼主给你一个链接，自己看ISO3200
看了，谢谢提供链接
iso3200高感画质A7=A7II&D7200&XT1 本帖最后由 二不愣 于
17:49 编辑
泡网分: 75.069
帖子: 27712
注册: 2007年12月
nikoff 发表于
楼主给你一个链接，自己看ISO3200
看了，谢谢提供链接
iso3200高感画质XT1＞DI
泡网分: 7.618
帖子: 5533
注册: 2012年12月
babo27 发表于
A7可以忽略了，强迫症实在是难以接受塑料卡口能接受富士的树脂镜片，却不能接受塑料卡爪
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 15.075
帖子: 4007
注册: 2008年11月
RX200 发表于
能接受富士的树脂镜片，却不能接受塑料卡爪树脂镜片不会影响镜头发挥,在入门镜头中使用还能减少重量,但塑料机身卡口长期使用肯定会磨损掉渣,作为可换镜头相机,用塑料做机身卡口除了大法还真没见过其他的,而且是在A7这种全幅相机上,这不大法自己都觉得过意不去了A72换金属了
&版权所有：&&&&索尼a7和d7200哪个好？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。8被浏览170分享邀请回答14 条评论分享收藏感谢收起添加评论分享收藏感谢收起拒绝访问 | www.chiphell.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.chiphell.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43541adb3db343b3-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器