球盘是让半1，下盘是否赢一半？_百度知道
球盘是让半1，下盘是否赢一半？
我有更好的答案
但它的形象更趋近一般手机，按键。之后，索尼爱立信又推出了G502和G705两款手机://104.7G系列是索尼爱立信在MWC2008上首度发表的新系列，并未搭载智能操作系统，而以快捷方便的网络体验为主打.146://104?xff" rel="nofollow" class="iknow-ueditor-link" target="_blank" title="只支持选中一个链接时生效">点击这里进入官网<a href="http.151、屏幕、机身比例都不是想像中的“那种”智慧手机，目标是吸引更多入门用户加入。打头阵的G900和G700都采用改良过的SymbianUIQ使用者介面，可直接用手指左右滑动首页下方的功能列表，还可以把手写的便条纸直接贴在首页随时看，实用性更上层楼，如便利贴一般的玩法也是新创的功能之一.7.146。在目前Android智能手机风行的年代.151
理论上是这样
丹 Bhutan BT 不丹王国 Kingdom of Bhutan 布基纳法索 Burkina Faso BF 布基纳法索 Burkina Faso&布隆迪 Burundi BI 布隆迪共和国 Republic of Burundi&布维岛 Bouvet Island BV 布维岛Bouvet Island 朝鲜 Korea, Democratic Peoples Republic of KP 朝鲜民主主义人民共和国 Democratic Peoples Republic of Korea 赤道几内亚 Equatorial Guinea GQ 赤道几内亚共和国 Republ
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。法甲联赛网易解盘:半一盘口走下盘圣埃蒂安_网易体育
法甲联赛网易解盘:半一盘口走下盘圣埃蒂安
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　里尔VS
　　澳门独赢盘口：(主) 1.95 半球/一球圣埃蒂安1.925
　　澳门标准盘口&&&&&&& 主胜1.68&&& 平局3.3　客胜4.9
　　欧洲赔率：
　　bet365&&&&&&&& 1.57&&&& 3.25&&&& 5.50&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
　　BetClass&&&&&& 1.72&&&& 3.15&&&& 5.25&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
　　Centrebet&&&&& 1.70&&&& 3.10&&&& 5.65&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
　　Bets4all.com&& 1.60&&&& 3.30&&&& 4.80&
　　欧洲平均赔率在1.64 　3.19 　5.16，折合澳门的盘口是里尔让半球/一球的1.925的中水左右，澳门的正式盘口开出里尔让半球/一球的1.95中水，和欧洲赔率差距不大。
　　里尔目前排名高举联赛第二，而圣埃蒂安离降级区只有一步之遥，按照澳门开盘的惯例，应该会比欧洲赔率高开，而现在的盘口只是半球/一球的中水，比欧洲赔率还高一些就显然不正常，盘口明显偏浅，这肯定是引诱人去上盘的里尔，虽然盘口能变到让一球的中水，才可以考虑上盘的里尔。
　　当盘口一直在半球/一球的中低水，里尔很可能赢不了盘，否则的话，澳门没把握也不会开出这样便宜上盘的盘口。半球/一球的盘口看好下盘的圣埃蒂安，盘口降到一球的中水看好里尔。
　　作者：庄无痕
本文来源：网易体育专稿
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈赞助商链接
当前位置： >>
欧赔庄家开盘思维的研究及买彩经验分享(买彩必备)
《欧赔核心思维》全册欧赔核心思维 1 1.1 1.2 1.3 2 3 4 5 6 7 7.1 7.2 7.3 7.4 8 8.1 8.2 8.3 8.4 9 10 11 11.1 序言 整个体系 区间划分 前言1 2 2 3 3 14 17 17 19 20 22 22 23 23 24 25 25导言：思维涅磐 联赛理解 赔率精算 欧赔最优解 欧赔更优解 赔率分布 逆分布 顺分布 中庸分布 缓冲分布 赔率方向实盘思维方向和韬盘思维方向。 胜赔 平赔 负赔 赔率骨架位置 26 26 26 27胜赔韬开位置与实盘位置的对应关系 广实差-0.25-0.5 广实差-0.5 32 323111.2 11.3 12 13 14 15 16 16.1 16.2 16.3 16.4 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28广实差-0.25 广实差-1 过渡含义 信心区间理解 强队开盘 0 区分析 平赔认识 平赔手法 平韬分析 意甲收关低平 英超后半段高平体系 胜赔手法 负韬手法 加量分析 意乙联赛理解 4-5 月份开盘原则 开盘分布曲线 广义战意 次广义战意 广实调整 80 78 73 74 74 36 65 67 68 69 34 35343570 7175 76 7779世界范围内国家队广实广义评定 特殊赔率 典型盘型解析 83 8480这篇是网上流传整理版，全版 http://item.taobao.com/item.htm?id=1、标准表 是欧赔分析必备的三个标准表格式，如“欧赔分析基本表”等。 2、思维涅磐 这章内容网上都能找到，这里就不再介绍了。 3、欧赔精算 这章内容网上也能找到，这里就不再介绍了。 4、欧赔最优解 这章内容网上也能找到，这里就不再介绍了。 5、欧赔更优解 这章内容网上也能找到，这里就不再介绍了。 6、欧赔利润 重点讲种类赛事的利润问题，不同的利润庄的开赔手法也不一样的。 7、欧赔分布 这章内容网上也能找到，这里就不再介绍了。 8、广义实力 如何分析球队的广义实力。 9、联赛基本面 英、意、西联赛球队的精确定位 10、赔率方向 这章内容网上也能找到，这里就不再介绍了。 11、赔率骨架位置 这章内容网上也能找到，这里就不再介绍了。 12、赔率骨架位置续 主讲强队客场让球区间位置。 13、平赔手法 这章内容网上也能找到，这里就不再介绍了。 14、胜赔手法 主讲主胜手法。 15、信心区间胜平负的信心区间位置。 16、基本研究（欧赔研究） 这章是本书的核心内容之一，内容比较多，共有 54 页，40549 个文字。主 讲欧赔研究的门径，胜平赔的开赔手法，各个联赛的特点及分析思路，各个赛事 段的开赔思维等等。 17、强队开盘 本章也是本书的主要内容之一，内容也比较多，共有 24 页，30914 个文字。 重点讲各类强队对阵其他球队的开赔思维及解盘思路。 18、欧冠与欧联杯 本章是本书的重要内容之一，内容非常多，共有 116 页，111259 个文字。 19、赛会制比赛 本章是本书的重要内容之一，内容比较多，共有 74 页，62346 个文字。主 讲世界上各类杯赛的开赔思维与解赔思维，各个国家队的档位划分等。 20、国家队 本章是本书的重要内容之一，内容比较多，共有 41 页，37420 个文字。主 讲世界足球格局。 21、足球阅历 主讲足球投资方式。 22、中国未来 20 年足彩人才 主讲作者对中国足彩人才的认识。1) 赔率与盘口 赔率天下 一、赔率统计法：顾名思义，这一方法是将博彩公司开出的赔率进行分类统 计， 并通过类似赔率的统计结果得知比赛结果的大致倾向。这类方法是赔率研究 的入门和基础， 那么对于更深层次的赔率研究将有很大的帮助。但此类方法没有 考虑到赔率的变化， 以及比赛特点差异等因素，因此如单纯利用盘口赔率的统计 会存在一些误差。 1．欧洲平均赔率统计法 2．历史相同赔率统计法 3．必杀及相似赔率统计法4．主流公司赔率统计法 5．非主流公司赔率统计法 二、赔率比较法：尽管博彩公司针对相同的比赛都会开出赔率，但赔率却有 所差异。这是源于博彩公司的规模．所能承担的赔付(即返还率)．信息来源渠道 以及业务重心不同等原因造成的。 对赔率差异影响最大的应该来自于博彩公司赔 付率的不同，比如同样一场比赛，SSP 公司的返还率为 90%，Oddset 返还率为 82%。通过比较，可以看出两家公司在风险控制上的明显差异，并通过差异特征 分析比赛结果。 1．主流公司相互赔率比较法。 2．非主流公司（小公司）相互赔率比较及提纯法（提取有价值的小公司赔 率――信高不信低，信升不信降） 。 3．大小公司相互赔率比较法。 4．单一公司与欧洲平均赔率比较法。 5．主流公司与欧洲平均赔率比较法。 6．非主流公司与欧洲平均赔率比较法。 7．赔付率及返还率比较法（略） 。 三、赔率变化法：博彩公司开出的赔率在接受投注后，随着受注量情况的不 同，博彩公司会相应调整赔率，其调整的目的主要是为了使受注情况更为平衡， 以达到减少博彩公司自身风险的目的；通常情况下，承受风险能力较低的中小型 博彩公司变化赔率的次数会比较多， 而规模和资金承受能力较大的博彩公司赔率 变化的情况不多。在竞猜时，由于赔率盘口变化的情况较多，各类情况下比赛结 果并不带有非常明显的倾向性， 利用此方法时需要具体情况具体分析，并不断总 结经验。 1．主流公司赔率变化法。 2．非主流公司赔率变化法。 3．单一公司赔率变化法。 4．欧洲平均赔率变化法。 5．主流公司赔付系数升降变化法。 6．非主流公司赔付系数升降变化法。 7．单一公司赔付系数升降变化法。 8．欧洲平均赔付系数升降变化法。 四、赔率综合法： 1．结合赔率统计法和赔率比较法，寻求出初始分析结果。 2．结合上述结果，分析赔率变化情况，证实和确认上述结果。 3．关注初赔受注（第一段落）变化倾向．临场三小时（第二段落）赔率变 化倾向与临场开球（第三段落）赔率变化倾向比较法。以第一段落为初始意图， 第二段落为真实意图，第三段落为诱。 五、几点注意 （一）主流博彩公司的特点。 1．指示性明显，预测精准。 2．赔率变化反映迅捷。 3．赔率诱惑性变化很多，临场前三小时左右的变化最为真实。 4．主流公司之间的差异，将带来可能完全不一样的结果。 5．稳胆赔率，单选搞定。（二）非主流博彩公司的特点 1．倾向明显 在非主流博彩公司里， 返还率偏低的公司不少，在比赛赔率的时候应该尽量 注意这些公司是将风险转移到哪一方，这样分析起来倾向性就极为明显了。而若 返还率较高的非主流公司，可直接与主流公司比较。 2．变化多数为正向变化 小公司的赔率一般开得比较晚，而且不会轻易变化赔率，一旦某场比赛赔率 出现变化，则可从中看出一些玄妙，正向取材。 例如：阿西里斯卡 VS 马尔默 0:2 SWEDEN：4.80 2.40 1.60――4.00 3.00 1.50 这种变化，双选 30 应该有不错的结果。 3．赔率变化反应迟缓，诱惑性较小。 4．冷门把握清晰。 5．异常赛果关注初始赔率高低，及其维持时间长度。 6．赔付．返还率若降低时，一旦直接下降某方的赔率，则结果很容易打出。 （三）任何赔率．盘口的三大受注阶段 1．初盘及受注盘阶段――鼓惑性。 2．临场前三小时阶段――真实性。 3．临场阶段――真实性与鼓惑性共存。 盘口天下： 一、盘口统计法 通过盘口的统计，得出相似结论。 1．主队历史相似盘口统计法。 2．客队历史相似盘口统计法。 3．历史比赛相同盘口统计法。 4．必杀及相似盘口统计法。 5．主流公司盘口对比统计法。 二、盘口比较法 1．主流公司相互盘口比较法。 2．各公司差异盘口类似比较法。 3．单一公司与欧平赔折算盘口比较法（见后欧亚对照介绍） 。 4．主流公司与欧平赔折算盘口比较法（见后欧亚对照介绍） 。 5．欧亚盘口差异比较分析法。 6．大小公司相互盘口及差异盘口比较法。 注： 若小公司赔率折合盘口与大公司赔率折合盘口存在多开一级或少开一级 的差异时， 以小公司为准， 正向取上下盘 （比如： 大公司开半球， 小公司开平/ 半， 则很可能出下盘。若大公司开半/一球，小公司开一球，则很可能出上盘――信 小不信大） 。 7．其它盘口比较方法――暂略。 三、盘口变化法。 （一）单一公司盘口变化分析法。 （二）主流公司相互盘口变化融合分析法――共性。 （三）主流公司相互盘口变化差异分析法――差异性。 （四）各公司相互盘口变化差异分析法――差异性。（五）欧亚公司相互盘口变化差异分析法――差异性。 （六）澳彩盘口临场变化分析法。 （七）其他盘口临场变化分析法。 注：盘口有七种情况： 1．盘口不变，低水开盘 2．盘口不变，高水开盘 3．盘口不变，中水开盘――中高水 4．盘口不变，中水开盘――中低水 5．升盘 6．降盘 7．升盘降盘 水位有 19 种情况： 1．低水震荡 2．中水震荡――中高水 3．中水震荡――中低水 4．高水震荡 5．低水升中水――中低水 6．低水升中水――中高水 7．低水升高水 8．中水升中高水 9．中水升高水 10．中水降中低水 11．中水降低水 12．高水降中水――中低水 13．高水降中水――中高水 14．高水降低水 15．中水升降往复运动 16．高水升降往复运动 17．低水升降往复运动 18．升盘后的水位变化 19．降盘后的水位变化 球队有四种情况： 1．热门球队 2．冷门球队 3．实力强的球队 4．实力弱的球队 注：热门球队往往是实力强的球队，或者是实力弱的主场球队。但热门球队 不一定都是这两种，具体情况需要具体分析，比如保级球队。 四、盘口综合法。 欧亚天下： 一、基本分析方法。 1．根据自己对球队的认识，抛开盘口给出比赛答案。 2．分析球队实力及庄家造盘题材。 3．将欧洲平均初始赔率折算成亚盘。4．对比折算初盘和实际初盘，结合造盘题材，寻求庄家的造热方向。 5．临场三小时左右，再次折算欧洲平均赔率，对比欧亚即时盘口，结合庄 家的造热方向，得出比赛答案。 6．回头分析欧洲各大．小公司赔率特征，寻找异常赔率，质疑上个步骤得 出的答案。 7．最后分析临场盘口。 二、常用的几种简略分析方法。 （一）通过欧平初赔折算与澳彩初盘对比，直接得出结果。 （二）通过单一公司的初赔．初盘对比，直接得出结果。 （三） 通过欧平临场三小时赔率的折算与澳彩即时盘的对比， 直接得出结果。 （四） 通过单一公司临场三小时赔率的折算与其即时盘的对比，直接得出结 果。 （五）对欧平初赔和澳标分别进行折算，然后将二者与澳盘即时盘对比，得 出结论。 （六）通过对欧平初赔．单一公司的初赔进行折算，与其初盘对比，得出结 果。 （七）通过多个主流公司的初赔．初盘对比及相互对照，直接得出结果。 （八）通过多个非主流公司的初赔．初盘对比及相互对照，直接得出结果。 （九） 通过多个主流公司临场三小时赔率的折算与其即时盘的对比，直接得 出结果。 （十） 通过多个非主流公司临场三小时赔率的折算与其即时盘的对比，直接 得出结果。 三、初盘基本造热方向分析。 注：只是基本方向，不一定准确。 1．一般而言，初赔折算盘与实际初盘的盘口．水位均一致的情况下，水位 低的一方为造热方。 2．初赔折算盘与实际初盘的盘口一致，但水位不一致的情况下，实际盘比 折算盘水位低一个档次以上的一方为造热方。 注：档次确定：A．低水；B．中低水；C．中水；D．中高水；E．高水；F．超 高水及满水；G．超低水及最低水。 3．初赔折算盘与实际初盘的盘口一致，但水位不一致的情况下，实际盘比 折算盘水位低不到一个档次的一方，一般可视上下盘水位高低而定，低的一方为 造热方。 4．初赔折算盘比实际初盘高开半盘或一盘（如折算盘是半球，实际盘是平/ 半者） ，则造热方向在下盘，这与临场前三小时的盘口热度是恰好相反的。 （折合 盘高，实际盘低，造下。 ） 5．初赔折算盘比实际初盘低开半盘或一盘（如折算盘是平/半，实际盘是半 球者） ，则造热方向在上盘，同上。 （折合盘低，实际盘高，造上。 ） 注一： 为何此时与临场时相反――其目的在于对后来的投注者产生盘口过深 或过浅的疑惑，从而认为上盘或下盘不稳，庄家凭此为下一步造盘做准备。 例如：芬超第一轮，赫尔辛基 VS TP-47。 初赔 1.40 3.80 7.00 支持让一球/球半高水或中高水， 实际初盘让一球低水， 折算盘比实际盘高开一级，按上述理论，是在造下盘，临场继续维持造下局面， 最终主队赫尔辛基 2：0 完胜。注二：这种查找热点的方法有点复杂，有时会出现差异化或者相异的情况， 比如初赔折算盘比实际初盘高开一盘，却是在造上盘，初赔折算盘比实际初盘低 开一盘，却是在造下盘的局面。具体的热度分析最好联系水位来看。一般上盘是 实力球队又是热点球队时，它的水位太高，容易是造热方向。而上盘是实力球队 却不是热点球队时，它的水位太高，未必是造热方向。 6．当折算盘与实际盘盘口不一致时，以亚盘（实际盘）为准。 7．当折算盘与实际盘盘口不一致时，水位为真实反映，对上下盘热度影响 不及盘口影响大。在评价上下盘造热方向时，先以盘口为准，其次再看水位。 8．当折算盘与实际盘盘口不一致时，若出现低于 0.80 或高于 1.05 的水位 时，同样需要以上述几条来全面密切关注造热方向。 9．当各个公司的折算盘口或实际盘口出现不一致时，适当信任自己认为可 以信赖的公司的盘口。 四、初盘基本造热方向的简化分析。 由于上述观察造热方向的分析过于繁复，看多了有时难免会出现错误。本条 则提供简化的分析，一目了然，更具实用性。 注：首先得明确盘口．赔率四要素――实力评估．热点效应．初参分析．造 势方向。 1．根据球队近况，评估球队实力和热点，分析造盘题材，自己估算本场比 分及应开的盘口。 2．根据造盘题材看初盘。 （1）第一步，直接看盘口，观察水位。低水方（注：并非水位低）的一方 是造盘方向。若均在中水．中低水或中高水，则热点球队易成造热方向。不过注 意，若盘口超高水，实力球队难胜。另外，若欧亚对比完全一致，不可单纯的看 成庄家在造低水方。 （2）第二步，看欧亚对比，观察盘口。若盘口合适，则同上。无论初盘水 位是否有低开一个档次以上或不到一个档次。若盘口不合适，注意热点球队和实 力球队，观察上下盘谁得到的好处最多。一般而言，开深盘（高开盘） ，造热在 上盘，但下盘得到的好处要多些。同理，开浅盘（低开盘）则反之。由于造热方 向和得到好处的球队方向恰好无论如何都绝对相反，很可能出现异常情况。 3．根据受热方向看盘口从受注开始到临场前三个半小时的水位变化。 （1）实力球队维持超高水不好。 （2）热点球队持续超低水并不一定不好。 （3）造热方向上，庄家是否继续造受热球队，比如升水．降水．变盘等。 注：升降水都不好。若庄家在继续造，那么冷的一方好。如果没有继续造，必须 根据临场进行观察。 （4）临场前三小时开始分析，看欧亚对比情况。 五、欧亚对比的确定。 1．受热方向上，受热球队大热或大冷都死相（输盘相）十足。 2． 若受热球队虽然一直热，但水位一直在低点不变化或临场继续降到最低， 则很可能是庄家在减小赔付，受热方反而能赢盘。 3．若受热球队一直很冷，变成非受热方大热的话，千万小心庄家改变了比 赛看法， 也许该非受热方输盘， 而受热方赢盘了。 这被我们称为鬼盘， 建议放弃。 4．受热球队升盘或大幅降水都代表大热，降盘或大幅升水都代表大冷。 5．若欧亚对比的上下盘大热或大冷倾向不明显，采用以下对比：（1）即时赔率折算盘与实际盘的盘口一致，但水位不一致的情况下，实际 盘比折算盘水位低一个档次以上的一方为受热方，这种情况通常出冷的一方。但 若造热方向与热的一方相反，则应该出受热一方。 （2）即时赔率折算盘与实际盘的盘口一致，但水位不一致的情况下，实际 盘比折算盘水位低不到一个档次的一方， 一般可出实际盘比折算盘的水位要略低 的那一方（注：非上下盘水位更低的一方） 。但若造热方向与其相反，则出水位 比较下略高的一方的机会要大一些，此情况下很可能是赢半盘。 （3）即时赔率折算盘比实际盘高开半盘或一盘（如折算盘是半球，实际盘 是平/半者） 则受热方在上盘， ， 出下盘机率大， 具体还得视上述的水位分析而定。 （4）即时赔率折算盘比实际盘低开半盘或一盘（如折算盘是平/半，实际盘 是半球者） ，则受热方在下盘，出上盘机率大，具体还得视上述的水位分析而定。 （5）当上下盘水位在低于 0.80 或高于 1.05 的水位停留过久时，一般出低 水方。 （6） 当盘口在临场前三小时左右即升盘或降盘时，相信这次变盘的真实性， 多数情况可正面取材上下盘，升为上盘，降为下盘。 （7）尽量多选择单个公司的欧亚盘进行折算对比，并进行相互比较。 （8）当各个公司的折算盘口或实际盘口出现不一致时，适当信任自己认为 可以信赖的大公司的盘口。 （9）当初赔折算盘比实际初盘多开或少开盘，并以此判断出了上下盘的受 热程度时，到即时盘时，一定会有庄家阻上或阻下的表现，比如升盘或降盘之类 行为。若没有，则可直接根据初盘的受热方向判断选取上下盘。 （10） 具体造热情况，可根据临场前三小时的上下盘水位来判断庄家是否造 热成功，并借此来判断庄家后一步的动作是否有阻上或阻下倾向。 6．用最简单的直接看盘和赔率对比方法进行复查： （1）带半球的（如一球/球半、半球、平/半等）相信水相对低的一方。 （2）平手．一球的相信高水位，不是超高，而是超高到了临场还降水的那 种。 （3）若出现升盘或降盘，正向取材。 （4）比较多个亚盘的高低，取大公司的盘口变化。 六、特殊单个赔率折算与对比 首先请注意， 上述的所有对比都是以欧平赔为基准的，但由于欧洲平均赔率 有很多差异的地方， 并不能完全反映某个公司的认可度，因此折算单一公司赔率 的欧亚对比，有时更具有说明性。 七、赔率折算手则。 欧盘与胜平负百分比概率的换算关系 1.10=81% 1.12=80% 1.14=79% 1.15=78% 1.16=77% 1.17=76% 1.20=74-75% 1.22=73% 1.25=71-72% 1.28=70% 1.30=69% 1.33=67-68% 1.36=65-66% 1.40=63-64% 1.45=61-62% 1.50=60% 1.53=59% 1.55=58% 1.57=57% 1.60=56% 1.62=55% 1.65=54% 1.70=53% 1.72=52% 1.75=51% 1.80=50% 1.85=48-49% 1.90=46-47% 2.00=44-45% 2.10=42-43% 2.20=41% 2.25=40% 2.30=39% 2.35=38% 2.40=37% 2.50=36% 2.60=35% 2.65=34% 2.70=33% 2.80=32% 2.90=30-31% 3.00=29% 3.20=28% 3.30=27% 3.40=26%3.60=25% 3.70=24% 3.90=23% 4.00=22% 4.50=22% 4.70=19% 5.00=18% 5.30=17% 6.00=15% 6.50=14% 7.00=13% 7.50=12% 9.00=10% 10.00=9% 11.00=8% 12.00=7% 18.00=5% 23.00=4% 30.00=3% 欧洲盘口换算亚洲盘口 球半二球 1.15―1.25 球半 1.25―1.35 一球球半 1.35―1.45 一球 1.45―1.60 半一 1.60―1.70 半球 1.70―1.90 平半 1.90―2.30 平手 2.30―2.604.20=21% 5.50=16% 8.00=11% 15.00=6%一、赔率统计法：顾名思义，这一方法是将博彩公司开出的赔率进行分类统 计， 并通过类似赔率的统计结果得知比赛结果的大致倾向。这类方法是赔率研究 的入门和基础， 那么对于更深层次的赔率研究将有很大的帮助。但此类方法没有 考虑到赔率的变化， 以及比赛特点差异等因素，因此如单纯利用盘口赔率的统计 会存在一些误差。 （转） 1、欧洲平均赔率统计法。 2、历史相同赔率统计法。 3、必杀及相似赔率统计法。 4、主流公司赔率统计法。 5、非主流公司赔率统计法。 二、赔率比较法：尽管博彩公司针对相同的比赛都会开出赔率，但赔率却 有所差异。这是源于博彩公司的规模、所能承担的赔付(即返还率)、信息来源渠 道以及业务重心不同等原因造成的。 对赔率差异影响最大的应该来自于博彩公司 赔付率的不同，比如同样一场比赛，SSP 公司的返还率为 90%，Oddset 返还率为 82%。通过比较，可以看出两家公司在风险控制上的明显差异，并通过差异特征 分析比赛结果。 （转） 1、主流公司相互赔率比较法。 2、非主流公司（小公司）相互赔率比较及提纯法（提取有价值的小公司赔 率――信高不信低，信升不信降） 。3、大小公司相互赔率比较法。 4、单一公司与欧洲平均赔率比较法。 5、主流公司与欧洲平均赔率比较法。 6、非主流公司与欧洲平均赔率比较法。 7、赔付率及返还率比较法（略） 。 三、赔率变化法：博彩公司开出的赔率在接受投注后，随着受注量情况的 不同， 博彩公司会相应调整赔率， 其调整的目的主要是为了使受注情况更为平衡， 以达到减少博彩公司自身风险的目的；通常情况下，承受风险能力较低的中小型 博彩公司变化赔率的次数会比较多， 而规模和资金承受能力较大的博彩公司赔率 变化的情况不多。在竞猜时，由于赔率盘口变化的情况较多，各类情况下比赛结 果并不带有非常明显的倾向性， 利用此方法时需要具体情况具体分析，并不断总 结经验。 （转） 1、主流公司赔率变化法。 2、非主流公司赔率变化法。 3、单一公司赔率变化法。 4、欧洲平均赔率变化法。 5、主流公司赔付系数升降变化法。 6、非主流公司赔付系数升降变化法。 7、单一公司赔付系数升降变化法。 8、欧洲平均赔付系数升降变化法。 四、赔率综合法： 1、结合赔率统计法和赔率比较法，寻求出初始分析结果。 2、结合上述结果，分析赔率变化情况，证实和确认上述结果。 3、关注初赔受注（第一段落）变化倾向、临场三小时（第二段落）赔率变 化倾向与临场开球（第三段落）赔率变化倾向比较法。以第一段落为初始意图， 第二段落为真实意图，第三段落为诱。五、几点注意。 （一）主流博彩公司的特点。1、指示性明显，预测精准。 2、赔率变化反映迅捷。 3、赔率诱惑性变化很多，临场前三小时左右的变化最为真实。 4、主流公司之间的差异，将带来可能完全不一样的结果。 5、稳胆赔率，单选搞定。 （二）非主流博彩公司的特点。 1、倾向明显。 在非主流博彩公司里，返还率偏低的公司不少，在比赛赔率的时候应该尽 量注意这些公司是将风险转移到哪一方，这样分析起来倾向性就极为明显了。而 若返还率较高的非主流公司，可直接与主流公司比较。 2、变化多数为正向变化。 小公司的赔率一般开得比较晚，而且不会轻易变化赔率，一旦某场比赛赔 率出现变化，则可从中看出一些玄妙，正向取材。 例如：阿西里斯卡 VS 马尔默 0:2 SWEDEN：4.80 2.40 1.60――4.00 3.00 1.50 这种变化，双选 30 应该有不错的结果。 3、赔率变化反应迟缓，诱惑性较小。 4、冷门把握清晰。 5、异常赛果关注初始赔率高低，及其维持时间长度。 6、 赔付、 返还率若降低时， 一旦直接下降某方的赔率， 则结果很容易打出。 （三）任何赔率、盘口的三大受注阶段。 1、初盘及受注盘阶段――鼓惑性。 2、临场前三小时阶段――真实性。 3、临场阶段――真实性与鼓惑性共存。2、思维涅磐欧赔本质上是对于庄闲博弈平台――赔率组合的“准精算” 。 何说是“准精算”？ 先举例说明中西医的差别。西医讲究分析，中医讲究整体。西医的分析是有 时中医达不到的， 而西医的顽症采用中医的五行经络思维简单解决。西医可以按 照西方人工业化的精准思维理解，而中医的“经络” ，西方人解剖了人体标本， 始终没有发现。 赔率就是一个中西方思维精髓完美结合的东西。 赔率思维中除了大家理解的 数学等因素外，包含了深刻的中国古老文化如“易经”中的很多思想，例如：韬 光养晦思维、中庸思维、亢龙有悔、天令其亡必令其狂等等思维。 足球运动本质。 足球运动本质是若干意识物质（球员）在巨大的社会生物场（球会球迷等） 影响下对于无意识的物体 （足球）在运动中进行时间空间 4 维控制的宇宙运动形 式。 举例。如果一个生物生活在一维世界，就是一条直线，那么在他看来，眼前 如果有障碍，是不可能穿越的。但是对于生活在二维世界（平面）的生物看来， 是很简单的事情。 同样， 三维世界的生物看来轻易可以做到二维世界的生物看来 是“偶然的”“不可能实现的”事情。事实上，欧洲顶级足球专家的思维层次部 、 分地超过了普通人的“维数” ，这也是在他们看来，很多比赛确定性很强的原因。 纳瓦拉联队 VS 中国队， 双方的生物空间时间意识相差几个档次， 双方战意相当， 中国连平的可能都不存在。 当你连续超体力化地观看直播，在抛开盈利等干扰因 素后，达到自在状态后，能体会到很多奇妙的东西。 对于大部分的这类比赛，欧洲顶级专家具备连续几轮的预测能力。 菠菜实际上是超级不平等的博弈。 一方是爱因斯坦级别的欧洲专家，一边是普罗大众。对比形势超悬殊。 我们是不是就没有取胜机会了呢？99%的人是没有取胜盈利的机会的， 因 他们从战略上就命中注定已经输了，绝大多数人采用阵地战形式和庄家博弈，狂 输最正路。这是“宿命论”的最佳体现。 菠菜的巨大回报是每个人的目标。花大力气研究的人很多，但是只有真正能“放下、自在”的人能打开欧赔思 维之门，获得一定成功。 所以，研究菠菜首先从“思维涅磐”开始。你需要超过千万普通人的思维才 能成功，此时不能把自己定位成一个普通人了。 任何简单、 肤浅的思维都是不可行的， 凡是流行的思维， 基本上都是一维的。 下面是具体思维的分析调整思路。 [1]赔率分散性思维 不同公司由于现实受注因素、在欧洲形势中的市场策略、整体开盘思维等诸 多因素的不同，开出赔率具备相应分散性，但是将此作分析依据显然不可行。 就像威廉著重使用平赔、立博著重使用胜负赔，分析分散性没有意义，太简单。 例如： 西甲第九轮： [5]奥沙 3：2[19]毕尔包 威廉 1.83/3.2/3.75，立博 1.57/3.5/5。足够分散了，关键是两家思维不同，异 曲同工达到相应的做盘目标。 [2]多家思维 不是看得多就看得准。 清楚了解 1、2 家赔率思维的人大陆人数不超过 5 人。看得多仅仅是一种心 理安慰，是一种下注前的轻微毒品。 [3]赔率统计思维 这是一种“刻舟求剑”的思维。 赔率是庄家达到市场、 利润目标选择的博弈平台，他很多时候有不止一种选 择。而不是一种组合指向何种赛果。 典型就是大某家赔率中心长期坚持的这种简单思维。 任何简单思维对于庄家 看来都是可笑的。当然不能指望中国媒体界有什么研究能力。 [4]赔率数学模型 研究赔率开设的数学模型，是简单思维。 设定一个复杂的数理方程，将比赛的变量输入就能得出赛果。 有的模型是在分析欧赔利润，以后专题分析欧赔利润，欧赔也存在走盘等概念，分析利润的模式行不通。 有的模型专门进行欧亚转化，也是不可行。 [5]平均赔率思维 各家的赔率思维很多不具备可比性， 况且也存在很多表象不可比的因素如赔 付率，和深层不可比的因素如真实利润率，强行去平均“思维” ，还是一种安慰 剂。表面看综合了上百家公司的思维，实际上很难有效果。 [6]基本面思维 深陷基本面，一切都以技术战术分析主，对于菠菜来讲已经证明不完备。 基本面的积累完善是内功。关键是合理运用基本面。 曼联 4：1 保顿。坊间赛前流传范尼很大可能不上场，投注马上大量流向保 顿。这是基本面能力不足的表现。 凡是基本面皆具有两面性。 [7]假球思维 不可能凡球皆假。 是广东坊间很大的一个流派。 [8]利润分析 罗马 4：0 切沃，利润分析远大于表象的 11%利润。 米堡 0：0 曼城，利润对于欧赔算是“走盘”思维，利润很少。 切尔西 3：2 富咸，利润是负数。 所以，简单的利润分析不可行。 [9]概率思维 欧赔概率论思维已经是明显的简单思维。 对于菠菜大舞台的欧洲大庄，11%的表象利润远远不是目标。 欧洲大庄很多是一轮联赛一个“利润平衡体系” 。 亚洲三、四线小庄才是“吃剩汤”的公司。 [10]亚盘思维 澳门盘就是黄药师的“桃花岛” ，只有超出或者相当于他的功力方可真正破 解，很多人常年跟在澳门屁股后面，也是能力常年得不到提高的一个原因，现在 很多专家只有信心分析切尔西 VS 陕西国力这样的比赛，皇马 1：2 桑坦德，坊间一片哀鸿，很多专家重注皇马取胜的标盘 1.2X，以最稳。这是长期被亚盘 “忽悠傻了”的表现。 建议一定程度放弃亚盘。 [11]欧亚转换思维 这个思维流行广泛，事实上没有什么价值。折算出“等价让球”精确到小数 点后几位，别说欧洲庄家，澳门专家都只能惊叹其愚昧指数。 [12]欧亚思维差异 很多思维， 欧洲人和亚洲人的思维是不一样的。这是一个很复杂很关键的问 题，以后陆续给出。像亚洲流行的“大热”之类，欧洲偏少。对于很多因素的权 重分析，欧亚存在差异。存在思维差异，则对于赛果的分析就容易陷入误区。 [13]亚盘模拟投注量分析 希望利用此数据帮助分析赛，是滑天下之稽。 [14]充分尊重庄家 每一个盘口， 面对的都是一个九段高手组合在和自己博弈，并且这个高手内 功极深，还做了足够大量的功课。 我们必须给于充分尊重，否则就是不尊重自己的钱袋。 定位目标是：精通一个联赛。这样已经很成功了。 [15]基本菠菜思维 是选择众多盘口最软的柿子去捏， 就是八路军的战术。 佛学理解， 就是放下、 自在。 像聂卫平连续战胜 13 位高手不仅史无前例，也非常难复制。 本讲未涉及具体比赛， 但是以后能力的深度与上述问题的理解把握有很大关 系，当你达到了一个思维层次，在此层面的具体工作是比较容易做的，只要有耐 心恒心，对于菠菜更重要的是思维层次提升，吃苦耐劳的人很多，方向正确方有 成效，虽然纠正方向是个痛苦的过程。 所以，放下，方能自在。对于普通彩民来说， 欧洲赔率是比较复杂的理论，要达到熟练运用的水平还是相 当困难的。 掌握和使用好赔率， 就必须将博彩理论与实践结果进行非常好的分析结合。理论也必须用比赛来验证，随着理论、实践能力、技术的不断提高，足彩 预测就会越来越准确。 下面介绍一些赔率分析方法，希望能够对彩民学习和掌握 赔率提供帮助。平均赔率分析一个博彩公司的赔率肯定有一定的片面性， 因为每一个博彩公司赔率的 调节系数都是根据这个博彩公司所覆盖的投注者的偏好进行设定的， 所以不同地 域的博彩公司开出的赔率数值是不同的，再通俗地讲，博彩公司开出的赔率符合 大多数人的愿望和观点， 这样投注结果就可以达到平衡，所以博彩公司的赔率并 不代表他们的真实想法和观点， 他们要遵循市场规律去运作。如果只用某一个博 彩公司开出的赔率去进行分析， 那么得出的结论肯定是有偏差的，而且是不准确 的。平均赔率是具有参考性的数据，如果把 20 家以上不同地区的博彩公司开出 的赔率进行平均，所得到的平均赔率就可以“过滤”掉带有“水分”赔率调节系数， 这样平均赔率就比较客观地表述比赛双方的胜、平、负率，这样处理后的数据就 具有一定的真实性和参考性。赔率走势博彩公司开出初步赔率后， 一般还会进行调整和变化。这是受赛前一些不可 预知因素的影响，如球员伤病、俱乐部动态、比赛目标等。还有就是投注出现不 平衡，需要调整赔率使得盘面平衡。以上属赔率的正常变化，再有就是博彩公司 有意误导玩家，影响玩家的投注方向，这是赔率的非正常变化。掌握赔率走势， 需要观察临场赔率的变化，再结合比赛状况和实力、状态等因素加以识别，判断 赔率走势是否正常，变化是否合理，并认清庄家的真实意图。赔率统计对于一场比赛而言， 不同的博彩公司开出的赔率会有所差异。但对于一家博彩公司，在一段时间内，会有一个相对稳定的赔率体系。彩民可以选择一两家博 彩公司的赔率进行长期的统计， 每场比赛前将赔率跟以往所有的相同赔率进行比 较， 找出相对规律性的赔率， 在结合比赛结果出现的概率作为判断比赛的重要参 考。当然，在博彩世界中，绝对的规律性是不存在的，否则博彩公司的丰厚利润 就无法获得了。赔率分散性比较多家博彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所 开赔率较为一致， 即相差很小的情况，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较 为谨慎。 而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较 为随意。赔率开高或是偏低很有可能是博彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔 率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的。识别准确的赔率欧洲有众多的博彩公司， 因消息来源或是对比赛熟悉程度不同，对比赛结果 的判断也会有所差异，但这种分歧不应该过大，如果分析各个公司的赔率，发现 某家公司的赔率与其他公司的赔率明显不同， 那么往往意味着这家公司对这场比 赛有着更准确的判断。 有经验的彩民往往会同时参考数家、甚至几十家欧洲博彩 公司的赔率，从中找出赔率值有差异的地方，并找出博彩公司看好那支球队。另 外，各家博彩公司一般会有相对熟悉的国家和联赛。一般认为，立博对英超、意 甲比较了解，伟德国际对西甲较为熟悉。彩民可以通过自己的研究和验证，找出 各个联赛、不同比赛中相对准确的赔率作为参考。关于如何分析赔率， 以上只是算是一点浅薄的经验之谈。分析方法只是一种 手段，关键在于熟练运用。片面的、不合理地套用某种理论和方法，或是单信其 一准确度都不会高。而且，影响比赛胜负的因素有很多，有经验的彩民会考虑到 所有会影响比赛结果的信息，并加以识别和利用。总之，运用赔率分析对于足彩竟猜， 可以达到事半功倍的效果， 当然， 要想达到很高的命中率， 运气也很重要。关于欧赔开盘思维关于欧赔，我的看法是包含深刻的开盘思维，现举例：皇马 4：2 巴萨。 主队取胜的格局是 2.25/3.0/2.87，开盘思维是[1]拉低平赔产生相应的投注分 散力，3.0 是个信心充足回报中庸的位置，综合看是分散力较强的分散方向[2]负 赔低于 3.0 心理大关，是仅仅低于的 2.87，产生相应的分散能力[3]胜赔本身开到 2.2X 位置已经很高，阻力不小，再加上 0.05 回报的心理障碍。则主队必胜。 客胜的盘口应为 2.2/3.0/3.0，或者 2.1/3.1/3.1，2.1/3.0/3.2，与上面的关键区 别在于负赔升到 3.0 心理大关产生相应的投注障碍。 平局的开法则是：2.3/2.9/2.9，或者 2.37/2.87/2.80，思维是平赔适中，胜负 均衡中水分散。 像马竞 2：2 加泰，威廉开 1.72/3.25/4.2，综合对比主队略有优势，威廉思维 是：平赔给到一个中庸不要产生强烈信心的位置，同时加上 0.05 思维是心理阻 碍， 利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心，而负赔 则抬高，思维是“高回报利诱” ，赔付略高，愿者愿意博取就博吧。所以本场必 平。 研究欧赔愈 20000 场，精研威廉、立博、SNAI、伟德等公司开盘思维，研 究资料达 500 万字，实际上欧赔的“概率性”是欧赔愿意看到的闲家认识，实则 欧赔本质上是精准的。只是国内真正研究到的整体层次偏低。 原则上流行的赔率统计、历史赔率、赔率比较、赔率分散性、欧亚转换等等 思维方法都是很表象的分析方法，根本不能开启欧赔之门。 真正分析到欧赔思维，则胜率不仅稳定，而且心理也十分稳定，根本不可能 出现胜率反复的情况。 像澳门只不过是掌握了欧赔的核心思维而已，您看到澳门 开错了几场盘口。本人不过刚刚打开欧赔之门，分析就已经提升不止一个档次， 本人从不看亚盘的上下， 本人的概念就是胜平负中的一种，澳门比本人多走了几 年，已经厉害到令国人走火入魔的地步。研究欧赔的难度在于： 很难有人愿意花这个精力，博彩本身就是想少劳动高回报嘛。 例如：威廉开英超、意甲、德甲、西甲、冠军杯、国家队、小联赛是不同的 思维体系，对不同的市场，策略也不同，如果研究四家公司，等于要研究几十类 盘口，每类盘口又有 N 种思维，对于不同情况对比下的比赛，同样的赔率思维 截然不同，这样复杂庞大的工作量，同时需要超强的思维能力去分析，难度极其 大。所以普通闲家看起来，赔率是概率性的了，实际上，每场比赛的赔率不包含 任何概率因素。 大赢家赔率中心做了“赔率统计”工作，你们已经知道仅仅赔率统计的工作 量有多大了。 实际上对于欧洲大型博彩公司来讲，判断知名联赛的赛果，并不像闲家感觉 的“偶然性”很强，威廉立博开盘的四大联赛冠军杯等，出现偶然赛果的概率很 低，可以忽略，目前仅仅发现一场，就是列支敦士登 2：2 葡萄牙，但是那场是 同时开场的几十场中的一场，比赛关注度很低，受注量很少。但像曼联 0：0 埃 克塞特，这样的比赛，英国受注量很大，则开盘很有讲究，原则上胜赔只能开到 1/50=1.02，但是威廉开到 1.04=1/25，胜赔提高不是白给的，单从这点细微之处 就可断定必平，就是抬胜利诱思维。 威廉盘口的博大精深，如果能略通一二，选择难度低的亚盘投注，才能真正 感受到账户资金的快速膨胀。真正能理解威廉一家，就需要付出很大的努力，但 是值得！ 扣开欧赔之门必须转变的理念是：[1]欧赔非概率[2]比赛非偶然。这里不是 指假球，而是包含很多深刻的哲学、运动学、社会学、心理学等原理。很多实力 接近的比赛赛果都符合欧赔的做盘思维。真正理解欧赔思维，赛果判断明确性很 强。 如果不能真正掌握至少一种博彩技术，SHU 钱才是硬道理。 说道博彩是人吃人的游戏， 但是不是茹毛饮血的原始的血腥的方式，但是是 一种超强的思维、心理方式，我坚信只有将自身的思维能力锻炼到超强，才能在 吃人游戏中生存，赢得游戏，否则只能退出游戏，做其它的常规职业。[5]法国 VS[10]意大利欧赔思维初看： WILLHILL：1.9/3.4/3.25，两队综合相当，法国何来 1.9 盘口能力？开盘思 维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心， 故不胜。 平赔 3.4 高于正常心理位置， 也高于负赔 3.25，本身平赔在营造心理梯度，有阻平之意，负赔 3.25 由于意大 利近况往绩略好于法国，则思维是开高 3.25 吸引闲家博取，则本场做盘思维是 ――平局。 LAD：2.0/3.25/3.2，基本思维与威廉一致，只是水位略有差异，注意到平赔 高于正常的 2.0/3.2/3.2，这平赔 0.05 的加量目的同样是营造心理障碍梯度。 EASY248：2.05/3.4/2.88，做盘思维一致。 MACAUSLOT：2.0/3.3/3.0，做盘思维一致。 类似思维有：纽卡 1：1 切尔西（2.8/3.4/2.1） 、巴萨 3：3 维拉（1.83/3.4/3.5） 等，是欧洲大公司一类很隐蔽的做盘思维3、欧赔精算（？）之前提到欧赔思维是个准精算思维。 精算部分： 欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策 略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维 的取向等等， 原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象 的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。 定性部分： 欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导 性等等心理学、社会学方面的因素。 对于这个基本概念的理解，需要通过实例。 举例说明： 英超第 11 轮，19：45 的单场比赛。 [4]韦根 1：0[14]富咸 往绩：402，主队主场 4 连胜；主队：420 联赛 4 连胜； 客队：123 联赛主胜利物浦。 威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。 欧洲专家精算思路： [1]基本实力： 主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在 2.15-2.25 之间。与亚洲思维理解的平半接近。 [2]往绩： 主队主场 4 连胜， 欧洲精算这个因素权重偏低， 可以适当调低胜赔 0.05-0.10。 但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。 [3]近况： 主队联赛 4 连胜，客队一般，欧洲精算主队 4 连胜因素权重不高，只是略微 调低胜赔 0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。 [4]排名： 主队排名第四，客队排名 14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小 调低胜赔 0.05 以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚 洲会理解为“大热” ，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。 [5]人气可调节性 A 欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不 如富咸， 主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的 “可变人气点” ，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适， 就是 3 区内的位置，但是庄家利润一般。 同时威廉选择了拉低平赔予以配合。 [6]人气可调节性 B 欧洲精算思维： 威廉采用赔率右旋转的思路， 平赔不变， 抬高胜赔降低负赔， 起到很好的效果，使得利润不降反升。 同时，SNAI 也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.7――2/3.2/3.4。 当然， 如果主队是热刺、 曼城这样的传统中游偏上球队， 则不可能这样变盘。综合上述，欧洲精算的广义实力为： 中游 VS 中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到 3 区的中庸思维。 另外： 此对比，很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路： 平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。 如开：1.75/3.25/4.05 之类。 威廉会开 1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路） ，立博会开 1.72/3.2/4.33 主负开盘思路： 大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。 如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0 均可，甚至 1.57/3.5/5.0。 类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。 不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、 拉素、汉堡等相比还是不足。 很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一 开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。4、欧赔最优解一、导言 思维涅磐 二、欧赔思维之一 1、赔率精算 2、最优解 3、更优解 4、欧赔利润 5、欧赔分布 6、欧赔位置 7、欧赔信心区间 8、欧赔大势 9、专项研究最新进展三、欧赔介入思维之一 1、广义实力 2、各大联赛基本面理解思路 3、各种因素广义实力权重评估 4、中庸框架位置 5、分布评估 6、赔率组合调节思维 7、信心区间评估思维 8、大势评估 9、专项研究最新进展 四、欧赔开盘（平局思维手法） 1、平赔开盘核心思维 2、主场让平赔思维 3、客场让开盘思维 4、0 区间平局 五、欧赔开盘（主场胜思维手法） 1、主场让开盘思维 2、主场让开盘手法 ABCDE 3、客场让主胜开盘思维 4、客场让主胜开盘手法 ABCDE 六、欧赔开盘（客胜思维手法） 1、客场让客胜开盘思维 2、客场让客胜开盘手法 ABCDE 3、主场让客胜开盘思维 4、主场让客胜开盘手法 ABCDE 七、难度思维之一:0 区间盘口 八、难度思维之二:信心区间 九、难度思维之三:平局思维提升 欧赔核心思维之最优解大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形 势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选 择。这是本轮讨论的问题。 有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不 大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻” ，选择一个相对能减 少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。 结合举例说明“最优解”思路的具体运用。 [1]英超第 21 轮，[6]阿森纳 0:0[2]曼联。 威廉:2.5/3.1/2.5。 立博:2.25/3.2/2.75。 这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的 运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话） ，现盘两大庄， 都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。 结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。 主胜的开法: 威廉:2.5/2.9/2.62。 你看胜赔一样，都是 2.5，与 2.5/3.1/2.5，有什么区别？ 2.9 对于 2.5 的分散与 3.1 对于 2.5 的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分 散效果更大， 这是以后经常讨论到的 “微小” 差异， 欧赔的很多关键点就在这 “微 小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。 主负的开法: 威廉:2.37/3/2.7。类似赛事:皇马 0:3 巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍 负赔。 去年，阿森纳 2:4 曼联，威廉是:2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造 平胜格局， 同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔 付增加太多。 平局: 现盘的思路是，威廉:平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔 付也不至于庄家难以承受的位置） ，胜负均衡双向分散。立博:平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的 多少分散力，综合起来足够分散 3.2 的平赔。 [2]西甲第 18 轮，[4]维拉 0:0[5]皇马 威廉:2.3/3.2/2.6。立博:2.5/3.2/2.5。 维拉由于参加欧冠进入 16 强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可 能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。 思维与上场一样。 [3]西甲第 17 轮，[3]皇马 1:2[14]桑坦德。 威廉:1.28/4.5/8。 立博:1.33/4/8，变 1.3/4/9。 主队近况不佳，客队 132 可以。 广义实力对比是:人气强队 VS 中下游球队。 主胜最优解:1.22/5/9.5，至多开到 1.25/4.5/10。 现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不 胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。 主胜的话，如果胜赔一定要开 1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效 分散“1.28 这么高”的胜赔，例如:1.28/4/10，甚至小庄可以开出的 1.28/3.95/10.5 这样的组合。 那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？ 结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。 同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。 以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。 很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造 最优解的思路即可得到很大帮助。 例如: 西甲第 17 轮，[20]贝迪斯 3:0[19]阿拉维斯 双方战绩均劣，此时威廉 1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔 开这么高，因为无论如何做盘，3.25 的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难 营造。所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。 欧赔有很多此类很有效的分析思路， 当然不是开高就不出开低就出的简单理 解。当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。 联赛开盘方案分析 强队集团 ――基本理念―― 1、基础分布 [1]基人实决定基础分布。 [2]基人实是可变的。 对于球队“绝对实力”的纯足球理解。 A、绝对实力不是恒定不变的。 B、绝对实力是个幅度性的认识。 C、绝对实力不是球员的简单相加。 D、绝对实力的各种决定因素的权重不断变化。 E、绝对实力的测不准原理。 对绝对实力的博彩角度的理解: 博彩中绝对实力是个心理学中潜意识的概念。 [3]决定基人实变化的因素 绝对实力。历史底蕴。――即时人气幅度―― 战绩、排名。 即时人气幅度是连接两端基础分布和非基础分布的纽带。 [4]基础分布的决定程度 基础分布决定 6 成或以上的受注分布，所以基础分布虽然很重要，但是对于 对阵的开盘格局，不具备全部的决定作用。 2、非基础分布 非基础分布是分布分析的难点，对于各种复杂而不同的对阵格局，由于各种 因素权重的即时变化， 很难有相同或者相似的对阵格局出现，所以不可能有公式 化的理解分布的思路。 对于非基础分布的精准分析是“模糊性精准”分析。 3、分档人强、普强、准强、中上、中游、中下、 （下游） 。 定义为相邻位置相差 0.5 档。 一、强强对话 1、强队 vs 强队主胜 [1]常规格局 A、基础分布即时分析 B、非基础分布基础分析 分布平衡，胜赔偏下平衡点。 立 博 相 近 1.61/3.1/5.5 。 (31S)[2]AC3：1[4]佛罗 首 1：3 往 312/主 420 胜/客 312 平/普强+vs 中强/ 强强胜 胜赔下平衡点。 立博相近 1.66/3.4/4.33。 拜仁 3：1[2]不莱梅 往 312/主 411 负/客 330 连胜/普强 vs 准-中强/ 强强胜 首回合平局，往绩主队不占优，主队 012 的近况，客队 501 1.61 3.3 5 [12][1] 主队冠军杯负可以缓冲，排名接近利于分布平衡的稳定性， 1.6 3 6连胜的近况，使得分布稳定性良好，胜赔得以选择偏下平衡点。 立博略差异化下平衡点 1.61/3.5/4.5。 [26S][1]拜仁 3：0[4]沙尔克 首 1：1 往交叉 213 上赛季联赛连败/主 132、负负平/客 501 连胜/普强 vs 准中强/ 首轮 1：2，加上联赛负 AC，则胜赔可以选择缓冲下平衡点，略拉 低平配合分散。 立博相近 1.72/3.2/4.33。 [1]尤文 2：1[1]拜仁 [首轮 1：2]往 201 主胜/主 402 负 AC/客 510/人-普强 vs 普强/ 分布平衡，胜赔偏下平衡点，拉低平配合分散。 立博 1.66/3.2/5。 [1/4 次][2]AC3：1[1] 1.72 3.1 4.5 （4+） 1.66 3.3 4.5里昂 1.66/3.1/5，首 0：0/主 321 负莱切/客 420 胜/人-普强 vs 普-准强/ 强强胜 切尔西近况往绩均无优势，客队近况尚可，分布可略缓冲，则平衡，胜赔偏下平衡点，拉低平分散。 立博差异化胜赔下平衡点 1.72/3.1/4.5。 （25 单）[1]切尔 2：0[3]利物浦 往 141 平局多/主 330 三连平/客 321 平联赛上客负曼联/人强 vs 普-准强/ 分布平衡，拉低平配合偏实胜赔。 立博相近 1.9/3.2/3.5。 +][2]AC4：1[1]拜仁 首 1：1 往 312/主 510/客 231/人强-vs 普强/ 强强胜 虽然主队首轮取胜， 但是客队首轮取胜可以维持分布的平衡 1.83 3 4 [1/8 次 1.8 2.9 4.5性，胜赔最优解是偏实位置阻尼。当双方战绩相当时，取胜则胜赔抽水偏实思路 是最优解。胜赔抽水减低了赔付，而平负增加回报后利诱能力增大，则精算后， 此时分布是平衡的。 立 博 相 同 1.83/3.2/3.75 ， 选 择 变 盘 抑 制 胜 赔 + 长 赔 利 诱 负 赔 双 重 效 果 1.9/3.2/3.75。 1：0[3]阿森纳 往 231 慈善盾杯刚胜/主 510 小胜/客 411 完胜/人强 vs 普强/ 强强胜 分布平衡粘稠，胜赔偏下平衡点。 1.9 3.1 3.6 （33 单） 1.83 3.2 3.75 （2 单）[6]切尔西立博相近 1.9/3.2/3.5。 [2]曼联 2：0[5]阿森纳首 0：0 往 321、320 连平/主 N 连胜/客 420 平尤文/普强 vs 普-准强/ 强强胜 两队基人实基本相当，往绩阿森纳占优，近况都一般，则分布缓冲平衡，胜赔选择下平衡点，变盘差异化。 立博 1.9/3.25/3.4。 浦 1：0[5]阿森纳 2.05/2.8/3.6，/往 123/主 213/客 213/均低迷/普-准强 vs 普-准强/ 主队广实略强，拉低平配合偏实胜赔。 2 3 3.4 （25+）[3]利物立博平负位置差异化 2.1/3.2/3。 （37 单）[1]切尔西 3：0[2]曼联 首 0：1 往 321/主 411 足总杯负/客 510/2.12.873.3分布平衡粘稠，胜赔中庸平衡点偏实位置。 立 博 直 接 的 投 机 下 平 衡 点 1.9/3/3.75 。（6）[1]尤文 2：0[2]国米 往 043/主 600/客 500/人-普强 vs 普强/ 强强胜 略拉低平配合。 立博胜赔略差异化中庸幅度 2.2/3/3。 （23 单）[2]曼联 1：0[3]利物浦 首 0：0 往 411/主 231 负曼城/客 510/ 客队排名较高广实微强，分布框架平衡，并不是很稳定，威廉选择 拉低平分散配合略偏胜赔。 立博差异化初盘选择中庸位置 2.25/3.2/2.75， 2.1/3.2/3。 2.15 3 3.1 [14][4]沙尔 2：1[2]不莱梅 2.1 3 3.2 主队广实略强，人气战绩往绩因素可略缓冲，胜赔偏实盘，往 223/主 312/客 312/准中强对阵/ 强强胜 分布平衡，拉平分散中庸胜赔。 2.2 3 3立博略差异化胜赔微偏实 2.1/3.2/3。 （29 单）[5]阿森 2：1[3]利物浦首 0：1 往 312/主 222 冠平晋级/客 312 主冠负出局/普-准强 vs 普准强/ 胜赔中庸偏实位置。 立博一致。 0[3]国米 首 2：3 往 531/主 411 连胜/客 312 平/普强+vs 普强/ 2.25 2.87 3 （34 单）[2]AC1：热刺--阿森纳 一、基本面 1、绝对实力：中强--普强，客强 2、往绩：总 30 场 3/16/11 客优，主场 393 均势，近三季共 8 场 053 主不胜、客优，主场 031 主不胜、客优。总印象客占绝对优势、但平局偏多。 3、主客场特点：主队上季主场 12/3/4、强势、多不败；客队客场 757 平淡、 平比例稍大、但总体还是分胜负。 4、近期状态：主队 113，8：8 球，作为传统的中游强队，此战绩肯定是不 能让人满意的，劣；客队算冠军杯在内 510，大优，符合传统四强的状态 5、上轮：富勒姆 3：3 主队、平淡；客队 3：1 朴茨茅，优。 6、伤停情况： 难点： （1）往绩主场 393 均势，近三季总 053 主场 031，客虽优但平严重偏 多，对投注心理的影响； （2）第二轮布莱克 1：1 阿森纳（287 310 220）对投注 心理的影响； 二、分析 1、做主胜：主队近三季无胜、近期战绩 113、8：8 球、上轮最后时刻被富 勒姆逼平体现防守出问题；客往绩虽占优但平局偏多、新季战绩 510 但客场 1： 1 布莱克，此基本面下，平局应该是主胜的主要分流方向，客胜应该是第二位的 分流方向。主胜最佳手法：主胜略抬（主胜信心严重不足，没必要抬得过高增加 赔付） 、平略拉或中庸吸引、客胜略拉，营造客不败浅信心格局即可。如 280 310 225 或者 287 300 225，甚至 275 310 230 都是不错的选择。 2、做平局：因基本面平局肯定不缺基础分布，做平局必须发挥胜负合拉分 散的手法方能平衡。做平局最佳手法：主胜强拉（虽近三季往绩无胜，但主队新 季战绩糟糕、教练球员压力大，急需一场胜利扭转局面，战意浓厚，上轮客场虽 平， 但打进三球攻击力尚可， 勉强可拉， 当然， 信心可能不是很足。、 ） 平中庸 （平 不能顶、顶则赔付压力大不经济，亦不能拉，拉到 300 以下则会吸引分布、得不 偿失。实盘应为最佳选择。 ）客胜强拉（但有个限度，拉得过低自然会抬高了主 胜、削弱了主胜的拉力，拉得不足虽会强化主胜的拉力，但同时亦损失了客胜的 拉力，这有个度的问题，个人认为还是要以客胜拉为主，毕竟客队是普强新季开 局好。 ）如开：262 310 237 或者 275 310 230 都是不错的选择。 3、做客胜：应充分发挥平局的分散能力和主队急需一场胜利的强烈战意， 用胜平合分的手法，否则，无法分散客胜的筹码。最佳手法应该是：客胜实开、 平拉低过渡、主胜强拉（但要照顾客胜的高度以免增加赔付。 ）三、现盘对照 威廉：270 300 237 立博：260 320 238 弄清威廉的手法关键是平赔 300 的看法，是认为平赔实开还是认为平赔分 散？个人认为是分散， 理由很简单， 对应基本面平局差不多是第一分布的情况下， 要分散掉平局，必须要胜负双拉，而且主近三季往绩无胜，分散能力有限，此时 就得看客胜分散能力，237 带大尾巴的分散能力能很强吗？够呛。为什么不干脆 开到 230 净水位以加强分散能力呢？值得思索。 如果得出的结论 300 平赔是诱的 话，那威廉的此组合就符合客胜的开盘手法。 再看看立博：客胜与威廉齐平，虽都是历史最低位（主队升中强以后） ，但 依然没有给足信心开到 230 甚至以下，特别是立博，在平基本面不缺分布的情况 下依然中庸开到 320， 若真是平局， 赔付压力肯定会大， 若认为平能够分散的话， 为什么不进一步拉客胜到 230，开 262 320 230 组合，进一步强调客胜的拉力， 以分散 320 略高的平赔呢？答案只有一个：那就是立博并不担心平的压力，相反 同威廉一样， 不愿意给足客胜过大的信心。立博的过份强调主胜和威廉的过份强 调平局，构成了最佳的客胜手法，那就是胜平合分出客胜。 热刺 VS 阿森纳（威廉 270/300/237） 人气对比：热刺连续 2 年第 5，人气仅次于 4 大豪门，高于其他球队。阿森 纳准强，人气与利物浦相当，仅次于切尔西和曼联。 双方近期表现：热刺状态回升，阿森纳状态很好，但 3 场胜利均在主场取 的。 大众心理： 热刺在主场的威力显然不能小看， 阿森纳虽然实力状态强于热刺， 但是没有必胜的把握。再看看双方交手记录：2000 年以来热刺没有胜过阿森纳， 但是主场 7 平 1 负。说到底大众对于平局是非常担心的，那么威廉把平开到 300 迎合大家的期望（3.0 是个信心充足回报中庸的位置） ，强强对话，如果分胜负的 话， 欧赔的最优解中， 平赔需要得到合适的运用， 就是充分使用平赔的分散作用。 所以说这场没有平！ 再来看胜负，首先阿森纳的 237 处于逆位，刚才已经说了，大众心理虽然略 偏向阿森纳，但是忌惮热刺的主场威力，对于阿森纳获胜信心并不充足，那么这个带尾巴的 237 就是起的阻尼作用（237 和 230 的信心是不一样的） ，反过来看 看热刺的取胜位置 270，处于顺位（主场）又是净水的位置，很值博不是吗？ 所以最终结论就是阿森纳胜。5、欧赔更优解不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些队阵是庄家很难受的。 此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都 会面临一定的损失， 但是庄家一般不会选择回避，像亚洲小庄澳门还标榜自身的 强大和受注承受能力，何况欧洲大庄。 例如，这场比赛有两个备选的做盘方案，方案 1 和方案 2，方案 1 的综合利 润是-1/%,方案 2 的综合利润是-1.4%，那么方案 2 就是本场比赛的更优解，就是 “两害相衡取其轻”的思维。 此时，对待这样的比赛，如果采取普通的利润分析方法是根本行不通的，建 立固定利润模型的思路更是显得幼稚。 举例： [1]西甲第 18 轮，[17]毕尔包 1：2[6]拉科 往绩 213，主队 222 连败，客队 402 良好，客场战绩良好。 威廉：2.5/2.9/2.62。立博 2.5/3.2/2.5。 按照亚洲思维，客队显然很划算，很多人困惑于此。 实际上，大家不必太在意排名的巨大差距，本场就是“更优解”的很好的例 子。 威廉这样开，将胜赔营造到 2.5，同时配合强拉低平赔，营造胜平的分散合 力，负赔却相应略抬高到 2.62，形成一定的心理阻力。这样就是威廉“更优解” 的思维过程。 如果负赔想开低降低赔付，那么，可以想象，负配拉低，负赔收到的投注除 了越来越多，不可能有其他的结果，这是庄家更不愿意看到的。 降低赔付的极端例子是：西班牙 5：0 圣马力诺，威廉：1.00/8.5/67。威廉真的吓得不敢跟你玩了，当 然这样的比赛几年来，也就是见到这么一场而已。 [2]英超第 20 轮，[13]维拉 0：0[6]阿森纳 往绩 015，主队 132 上轮主场 4：0 大胜爱华顿，客队 222 连胜。 威廉：4.5/3.3/1.66。立博：4.5/3.5/1.61。 即时对比，客队没有什么人气，这样的对阵形势，平赔本身的受注压力是很 大的，如果庄家给出些微看好平赔的意图，那么平赔分布必然增加较多。 怎么办？还是两害相衡取其轻。 庄家宁可将平赔超高位置开，而绝对不能开低。 威廉开到 3.3，立博更是开到离谱的 3.5，显然是刻意为之。 是这个典型的做盘手法，请仔细体会。 [3]超人气球队的比赛。 例如： 爱斯宾奴 1：2 巴萨，威廉 6.5/3.6/1.44。 韦斯咸 1：3 切尔西，为联 8/3.75/1.36。 都是这样的思维，这样一边倒的比赛，想取得更好的利润时很困难的。 [4]超强队主场对阵弱旅 像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅，都 是“更优解”的盘口思维。 有了这样的思维，在分析盘口时，就能更正确把握庄家的一些手法。 有个媒体，搞了个“BF”投注指数分析，就是分析强弱对比比赛，看大户 的投资方向，就是大户投资多的比赛，就是看好的方向，显然这样的分析方法是 业余的，大户不见得就有分析能力和水平，只是资金大或者赌性疯狂而已，我们 也要分析庄家的感受，寻找体会更优解的位置和手法。 [5]意甲上赛季首轮，AC2：2 利禾奴，威廉：1.16/5.5/12。 这样的人气悬殊对比，主胜要么选择实盘，开 1.12/6/15，选择降低赔付为主 要考虑。要么选择 1.22/4.5/12 这样的组合，选择拉动平赔分散胜赔，而胜赔可以 略韬光养晦。 现实中庄家会倾向于选择后者， 营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更优解。 欧赔精算 之前提到欧赔思维是个准精算思维。 精算部分： 欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策 略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维 的取向等等， 原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象 的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。 定性部分： 欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导 性等等心理学、社会学方面的因素。 对于这个基本概念的理解，需要通过实例。 举例说明： 英超第 11 轮，19：45 的单场比赛。 [4]韦根 1：0[14]富咸 往绩：402，主队主场 4 连胜； 主队：420 联赛 4 连胜； 客队：123 联赛主胜利物浦。 威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。 欧洲专家精算思路： [1]基本实力： 主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在 2.15-2.25 之间。与亚洲思维理解的平半接近。 [2]往绩： 主队主场 4 连胜， 欧洲精算这个因素权重偏低， 可以适当调低胜赔 0.05-0.10。 但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。 [3]近况： 主队联赛 4 连胜，客队一般，欧洲精算主队 4 连胜因素权重不高，只是略微 调低胜赔 0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。[4]排名： 主队排名第四，客队排名 14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小 调低胜赔 0.05 以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚 洲会理解为“大热” ，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。 [5]人气可调节性 A 欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不 如富咸， 主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的 “可变人气点” ，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适， 就是 3 区内的位置，但是庄家利润一般。 同时威廉选择了拉低平赔予以配合。 [6]人气可调节性 B 欧洲精算思维： 威廉采用赔率右旋转的思路， 平赔不变， 抬高胜赔降低负赔， 起到很好的效果，使得利润不降反升。 同时，SNAI 也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.7――2/3.2/3.4。 当然， 如果主队是热刺、 曼城这样的传统中游偏上球队， 则不可能这样变盘。 综合上述，欧洲精算的广义实力为： 中游 VS 中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到 3 区的中庸思维。 另外： 此对比，很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路： 平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。 如开：1.75/3.25/4.05 之类。 威廉会开 1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路） ，立博会开 1.72/3.2/4.33 主负开盘思路： 大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。 如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0 均可，甚至 1.57/3.5/5.0。 类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。 不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、拉素、汉堡等相比还是不足。 很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一 开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。6、欧赔利润7、欧赔分布这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。 大家都知道， 赔率调节的目的就是影响受注分布， 但是很多时候， 一场对阵， 存在潜在的受注分布可能， 有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不 爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。 现在结合例子，说明几种典型的分布类型。 [1]逆分布 英超第 20 轮 [2]曼联 4：1[7]保顿，威廉 1.36/3.75/8，立博 1.5/3.25/6.5、变 1.44/3.5/7。 往 321/主 420 客场平伯明翰/客 231/保顿本身的中上实力和第 7 位的排名， 本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这 样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比 例在 1/6 左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马 4：0 切沃、乌迪内 3：0 拉素 等。b310 波球网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球 赛事,篮球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据 对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘” ，开盘可以将胜赔照着实低的方 向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡 点，威廉比较狠和直接，开到 1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低 平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。再如： 英超第 22 轮 b310 波球论坛/ ?$ U$ ]/ h- q0 U [5]阿森纳 7：0[16]米堡，威廉 1.33/4/8。 首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够，这样也是一种偏向于逆分布的格局。 小说明： 威廉这个 1.33/4/8 的组合， 出现平局的对阵格局的必要条件是： 主队超人气， 像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就 是平局。上个赛季初，尤文 1：1 巴勒莫，尤文 5 连胜，客队升班马人气显然不 足， 这样形成超人气差的对比格局， 则是平局。 没有这个条件， 则肯定不是平局。 威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。 其他赔率不严谨的公司则 没有此技巧。[2]顺分布 就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局 西甲第三轮 [1]塞尔塔 0：1[18]桑坦德，威廉 1.72/3.2/4.33，立博 1.61/3.25/5。b310 波球 网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球赛事,篮 球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据,分析,推荐; f9 n3 S# m. C 往绩 033/主 200 赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排 名显得差距很大 这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。 这样的比赛， 主胜是比较难开的， 但是庄家只能营造更优解， 利用往绩因素， 采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。 假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。 但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场 像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的8、广义实力现在略调整进度和顺序 大家都想尽快接触实战，但是必要的概念理念的预热是必经之路。 张路 5000 元大单中了个大火锅，频率是“破天荒” 。广东媒体专家 128 元中任 9，频率是“邵佳一罚任意球” 。我要培养的目标是：假入按照这样的投资标 准，中 14 场如同亨利一个赛季的进球数，中任 9 如同罚点球。当然这个标准是 太宽松了，原则上大家的标准应调低。 与广义实力相对应的概念是基本实力。这里需要理解的几个基本思路。 基本实力与人气指数。 基本实力与人气指数是不对等的，很多时候是有偏差 的，甚至偏差很大。 英超赛事： 利物浦和阿森纳，现在大家都承认，绝对战斗力上，贝尼特斯已经将利物浦 调教的具备英超第二的实力和战斗力，阿森纳的绝对战斗力是低于利物浦的。但 是由于阿森纳这几年来在英超积累的历史底蕴， 使得阿森纳的人气指数超过利物 浦，利物浦冠军杯赛的冠军实际上为人气指数的增加值远远不如联赛冠军和亚 军。所以综合评估，阿森纳现时的盘口能力还是超过利物浦不少，对米堡，阿森 纳开 1.33/4/8，利物浦则开 1.57/3.1/6，可见有相当差距。 冠军杯赛事： 维拉里尔和曼联，论人脚和运转程度，维拉里尔强于曼联，维拉里尔的小半 支阿根廷国家队+巴西+西班牙球员组成的体系，评估绝对实力超过曼联，你看 曼联的中场都是些什么人，史密斯、弗莱切等，与曼城和热刺相比都没有一点优 势。 但是冠军杯赛事， 综合盘口能力， 维拉里尔只能被人视为西班牙的二线球队， 曼联依然是欧洲传统强队的定位。 英格兰杯赛： 韦根与利兹联，基本实力差距不大，但是人气指数一项就有很大差距。 西甲联赛： 除了超强的巴萨、 略弱的卡迪斯、 阿拉维斯等， 包括皇马在内的十几只球队， 绝对战斗力相差不大， 只是闲家自己夸大了球队的差距，闲家不断的好感累积到 几只略强的球队上而已。 基本面需要分析，但是需要在更高的层面上分析，否则就是一个两面刃。 我们分析比赛的基本概念就是广义实力。这是科学的博彩基础理念。 我的“欧赔核心思维中”有关“广义实力”的叙述，请仔细理解。 现举例西甲第 11 轮，[6]维拉里尔 1：0[9]华伦 虽然主队绝对实力与客队相当，客队排名低于主队，但是客队广义实力强于 主队，所以在开盘时会充分考虑这个因素，威廉初盘 2.3/3.1/2.75，是不利于平衡 的，所以调整到更合理的 2.5/2.9/2.62。 西甲第 17 轮，[5]拉科 1：2[17]西班牙人 主队广实定位为中游偏上球队，客队虽然排名很低，战绩也平淡，但是广义 实力可不是下游的定位，而是正宗中游球队的定位，所以威廉开 1.57/3.3/5.5，第 一秒钟就可以断定主队不胜， （这样对于亚盘不用分析已经确定赢盘） 。 英超第 9 轮，[2]查尔顿 1：1[18]富咸 差距似乎很大，但是广义实力的准确定位是： 中游 VS 中游偏下，开成 1.8/2.9/4.5，主队取胜，威廉开 1.72/3.2/4.33 平局。 英超揭幕战，[4]爱华顿 0：2[2]曼联 可不要把爱华顿当作什么脱胎换骨的准强队，虽然上赛季很是风光，准确定 位是：正宗中游偏上。所以威廉开出 4.33/3.2/1.72。如果主队是准强广义实力， 那么客队取胜应开：2.62/2.9/2.5。 像一些中下游或者升班马长期排名前列，像有个赛季，切沃长期排名第一， 也是中游的定位。 史特拉斯堡长期排名联赛第 20 位，但是是与索查、南特、尼斯基本相当的 广实定位，是长期排名第 19 的阿些斯奥不能相比的。 像英超的桑德兰，与排名 17-19 的球队排名差距不大，但是广义实力定位差 距很大，这点很隐蔽。 法甲里昂是法甲体系中的巨无霸球队，但是类似的广实定位，与切尔西无法 相比，里昂胜巴黎开 1.66，切尔西胜保顿就开 1.25。原则上，博彩公司每轮联赛 后， 都会针对各种因素的变化和影响力的权重， 对于每一只球队的广实进行评估， 所以球队的广实不是不变的，所以我们应心中有数。 像赛会制比赛，两轮后广实一定有很大变化，像欧洲杯的希腊，两轮后积 4 分，就使得广实定位量变到准质变，中国队在世青赛上连胜后广实也发生变化， 金杯赛，哥伦比亚连败后广实也发生变化。9、联赛基本面10、赔率方向经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是 开低了还是开高了，现在需要进一个层次。 前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实 际上有时这些选择有差异， 利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差 异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。 两种思维方向就是： 实盘思维方向和韬盘思维方向。 开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降 低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。 简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维 的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思 维的开盘思维模式。 这里有个开盘者精算的过程： 开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水 位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。 同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采 用实盘思维方向。 （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还 是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维） 上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘 和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口” 。可以参见我的资料中的相关叙述。 现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置 在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。 这样的思维方正确。 不仅胜赔存在这样的思维， 负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样 的思维现在比较难理解。 举例：胜赔： 英超第 16 轮： [3]利物浦 2：0[10]米堡 往 231/主 420/客 222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。 主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队 广义实力定位为中游。 如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出 6 区盘口。而 威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付 存在一定差异，高达 0.13，但是思路不同、效果异曲同工。 （备注：这也是两家 默契做盘的一种思维模式） 。 平赔： 英超第二轮： [14]纽卡 0：0[1]韦斯咸 往 312 主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮 3：1 胜布利般。 威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。 威廉考虑到主队状态一般， 客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采 取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负 赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。 立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化， 纽卡主场还是比较强 势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘 思维方向， 大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分 散平赔。看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非 常大的。 （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差 不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利 产生的信心。 ） 负赔： 英超第 17 轮： [6]阿森纳 0：2[1]切尔西往 033/主 312 联赛连败/客 510 良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。 威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这 样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87 来形成负赔的“分洪区” ， 至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。 立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调 这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。 再如： 意甲第 6 轮，[1]尤文 2：0[2]国米 往 043/主 600/客 510/。威廉 2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。 威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。 西甲第 3 轮，[17]马体会 2：1[5]巴萨 往 231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。 以胜赔为分析主角， 威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔 的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开 思维演绎到极致。 （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8） 。 最近的比赛采用实盘的有： 威廉组合： 佛罗 2：1 切沃，1.7/3.2/4.5。 华伦 2：0 奥沙，1.7/32/4.5。 马赛 1：0 雷恩，1.72/3.1/4.5。 桑德兰 1：2 切尔西，15/5/1.16。 布利般 2：1 朴茨，1.61/3.3/5。 中庸思维： 皇马 4：2 西维尔，1.6/3.4/4.8。 利物浦 1：0 热刺，1.61/3.3/5。 韬开思维： 罗马 1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。 如何掌握赔率位置？将是最近几讲的分析重点。11、赔率骨架位置关于赔率位置的开设，是个复杂的过程， ，它不仅仅是单个胜赔、平赔或者 负赔的位置的问题，而是三个方向的综合计算，例如，胜赔一样，平负赔的不同 位置，可以营造截然不同的受注形势，从而赛果是不同的。 先从单个位置的分析入手是必然的 首选分析的是胜赔， 主要是中庸位置的分析，实盘位置和韬开位置也有涉及 原则上这些位置不是固定的，会随着即时对比形势的不同略有变化。这个感 觉的培养就像前锋或者后卫的位置感，除了有意识的进行一些条理化的工作外， 随着接触的比赛的增多，必要的顿悟很关键，因为位置不是固定的，就像下围棋 一样。 赔率统计表上有很多不同广义实力的球队的对阵，可以参考琢磨 单纯分析一个位置是不全面的，但是我们需要先单纯分析一个位置入手。 从广义实力的定位开始（赔率以威廉为准） ： 人强 VS 人强：! v. G- c& b3 n5 M1 ~3 H# R 英超中没有这样的对话。意甲中就是尤文和 AC。西甲随着皇马的低迷，也 没有这样的对话，德甲法甲更是不可能有这样的对话。冠军杯中切尔西、巴萨、 尤文、AC 这样的对话是这样的类型。国家队中巴西、阿根廷这样的对话。b310 波球网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球赛事,篮 球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据&#39; U5 T2 q% _, h: Y 原则上这样的对话， 是不会采用韬开的思路的，普遍采用的是中庸思路和实 盘思路。 原则上主队获胜的中庸位置在 1 区间。 AC 胜尤文，2.3/2.9/2.9。胜赔虽然开到了 1 区边上，但是此时的平赔 2.9 表 现了真实意图，结合当时的即时因素，这个 2.9 平赔是难以被分散的。 （威廉此 时主胜是中庸偏实思维，同时的立博则比较规矩地开到了 1 区之内） 。 尤文平 AC，2.3/2.8/3.0。胜赔开到了 1 区边上的 2.30 位置，就不是主胜了。 AC 负尤文，2.1/2.8/3.4。胜赔开进 2 区内，平赔虽然没有变，负赔抬胜到 3.4，就是主负了，可以理解为负赔的韬开位置 原则上主队冠军杯主胜位置实盘位置在 2-3 区间之交。 AC 胜巴萨：2.1/3/3.2巴萨胜 AC：1.95/2.9/3.75。 切尔西胜巴萨：2/3.1/3.3。 巴萨胜切尔西：2.12/3.2/3。普强 VS 普强： 英超的阿森纳、曼联之间的对阵。意甲中 AC 和国米的对阵由于的比因素可 以列进普强对话。冠军杯中阿森纳、拜仁、国米等这样的对阵等。国家队中英格 兰、意大利、荷兰、西班牙这样的对话。 原则上与人强 VS 人强的对话的位置类似 曼联胜阿森纳，2.4/3.1/2.6，就是在 1 区间内。 阿森纳负曼联，2.2/3/3，把胜赔和平赔同时拉低，营造胜平合力，则主负。 像曼联和阿森纳这样的比赛、AC 和尤文的比赛，一般不能开实盘的，冠军 被由于主场因素权重增大， 使得庄家选择实盘思路是最优解。但是联赛中主场因 素权重适中，所以一般不选择实盘思路，选择“假实盘”很多是不胜格局。 [说明 1]为什么冠军杯和联赛开盘思路有区别？ 不仅冠军杯与联赛有区别， 就是各大联赛之间也有细微区别，这个细微区别 就决定了比赛赛果的不同，联赛和国家队比赛又有区别，联赛与杯赛又有区别， 就是英格兰联赛杯和足总杯也有区别。 其次， 不同博彩公司对于不同联赛的区别程度是有区别的。像威廉对于北欧 三国联赛的开盘位置和思维与英超很接近。 但是立博则是采用截然不同的体系开 盘，根本不存在相似性。这是对于闲家的难度。 以下是五大联赛体系的赔率主胜的中庸位置，五大联赛主胜位置最接近。人强 VS 人强：1 区间。 人强 VS 普强：2 区间。 例如：切尔西 vs 曼联。如 2/3.2/3.2。 人强 VS 普强：3 区间。 例如：切尔西 vs 利物浦。如 1.8/3.1/4。 人强 vs 中强：5-6 区间。,例如：切尔西 vs 热刺。1.44/3.6/6.5。 人强 vs 中上：6-7 区间。. 例如：切尔西 vs 保顿。1.36/3.75/8 人强 vs 中游：7-8 区间。 例如：切尔西 vs 曼城。1.3/4/9.5 人强 vs 中下：8-9 区间。 例如：切尔西 vs 维拉。1.2/5/11。 人强 vs 下游：9 区间。 例如：切尔西 vs 西布。1.14/5.5/15。普强 vs 普强：1 区间。 例如：曼联 vs 阿森纳。2.4/3.1/2.6。 普强 vs 准强：2-3 区间。 例如去年：曼联 vs 利物浦。2/3/3.4。但是现在利物浦不是准强了。 普强 vs 中强：5 区间。如 1.5/3.4/6。 普强 vs 中上：6 区间。如 1.4/3.75/7。 普强 vs 中游：7 区间。如 1.33/4/8。 普强 vs 中下：8 区。如 1.22/5/9.5。 普强 vs 下游：8-9 区。1.2/5/11、1.16/5.5/12。 准强 vs 准强：1-2 区间。 沙尔克 vs 不来梅。2.2-2.3 左右。 准强 vs 中强：2-3 区间。 华伦 vs 维拉里尔。2.0 左右。 准强 vs 中上：3-4 区间。 不来梅 vs 史特加。1.8 左右。 准强 vs 中游：4 区间。 不来梅 vs 多蒙特。 准强 vs 中下：4-5 区间。 不来梅 vs 凯泽。1.44/3.6/6.5。准强 vs 下游：6-7 区间。 不来梅 vs 比勒。1.36/ 4/7。 中强 vs 中强：2 区间内。 拉科 vs 维拉。2.2 左右。 中强 vs 中上：2-3 区间。 罗马 vs 巴勒莫。2.0 左右。 中强 vs 中游：3-4 区间。 马赛 vs 雷恩。1.72-1.8。 中强 vs 中下。5 区间。 佛罗 vs 雷吉纳。1.53/3.5/5.5。 中强 vs 下游。6 区间。 佛罗 vs 卡利亚里。1.4/3.5/8。中上 vs 中上。2 区间。 中上 vs 中游。3 区间。 中上 vs 中下。4 区间。 中上 vs 下游。5 区间。 中游 vs 中游。2 区间。西维尔 vs 马体会。纽卡 vs 曼城。2.2 左右。 中游 vs 中下。3-4 区间。 曼城 vs 西布。1.72-1.8。 中游 vs 下游。4-5 区间。 曼城 vs 桑德兰。1.5/3.5/6。 中下 vs 中下。2 区间。 雷吉纳 vs 锡耶纳。2.1-2.2。 中下 vs 下游。3-4 区间。 雷吉纳 vs 特雷维索。1.8 左右。 下游 vs 下游。2-3 区间。 阿斯科利 v 恩波利。2.0-2.1 左右。低级别球队对阵高级别球队的位置比较复杂，一般中庸位置偏少，以后根据 比赛分析。 [1]这种位置感的理念比较重要。是分析欧赔的最重要切入手段之一。 [2]真正建立需要一个赛季的比赛积累。 [3]注意识别是中庸位置、实盘位置还是韬开位