微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
请问CMA和CAL是否一定要盖红色章,盖蓝色章是否有效
请问CMA和CAL是否一定要盖红色章,盖蓝色章是否有效
广东 东莞 道滘镇发表时间： 12:01
问题与我的不同！
找法网认证系统
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
民事追诉期:请问
婚姻家庭相关词条：
遇到离婚协议书问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
绑定手机号
律师回复后我们将第一时间发送短信通知您！
请输入以下的验证码继续提交
找法推荐律师
吉安优秀律师
婚姻家庭律师
专长：婚姻家庭
相关法律帮助
热门找律师：
热门问题：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&实验室认可/资质认定
主题：【讨论】有些检测机构认为出具的报告不加盖CMA章，超计量认证附表范围检测就不会被查处了，你认为对吗
浏览 |回复10
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
发表于： 14:02:57
有很多机构在对外开展检测时，客户填写报告时默认是不加盖CMA或CNAS章的，估计是为了保护自己，以为不加盖CMA章，超计量认证附表范围检测就不会被查处。个人觉得是误解，因为按照资质认定管理办法要求列入6种需要通过资质认定范围的，必须要通过计量认证，并且要准确使用CMA章。所以向社会出公正性数据必须要通过计量认证，并且加盖CMA章。而不是因为不加盖章而逃避通过计量认证。但有些单位来送检，检测机构也搞不清是不是向社会出具公证性数据。所以有的机构就在就在报告上和合同上告知送检方，此报告不作为社会公正性数据。不知各位日常业务中如何把握和理解的？
该帖子作者被版主
nicky2008 加 3 积分，
2经验，加分理由：鼓励发帖
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：nicky2008
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1624620 jietielvname_nicky%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
个人认为，是否加盖一些标识章，主要看客户的需求，这点需要在合同签订时，双方确认。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：xurunjiao5339
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_2140715 jietielvname_xurunjiao%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 nicky2008(nicky2008) 发表:个人认为，是否加盖一些标识章，主要看客户的需求，这点需要在合同签订时，双方确认。赞同您这一说法，但检测机构要事先向客户说明这一点，客户要有知情权
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：nphfm2009
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_2166779 jietielvname_nphfm%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
我也赞同这个观点：个人认为，是否加盖一些标识章，主要看客户的需求，这点需要在合同签订时，双方确认
wuyuandaai
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：wuyuandaai
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
我也在学习这些，我也觉得只要客户不要求，我们就可以不该！但是客户有知情权！
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：lotus_sum
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 wuyuandaai(wuyuandaai) 发表:我也在学习这些，我也觉得只要客户不要求，我们就可以不该！但是客户有知情权！、在早期的外资检测机构，默认是没有特别说明不会加盖实验室认可组织的章。
独自游走的猫
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：zheyiniao
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
我们送检时，基本都是查询所检项目在对外资质范围内，而且要求加盖相应认可、认证章。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：v2652188
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_2652188 jietielvname_v0%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
1 在资质认证里对国际标准的认定需要加一个限制：仅限特定委托方。特定委托方与社会公众是什么关系？2 比如外资企业，产品需要我们用国际标准测试，报告仅仅是为自己查找缺陷使用，是特定委托方呢还是社会公众？这样的情况下实验室一定要出具带有CMA的报告？不出是不是可以？3 还是要说，CMA的规则不明确，评审机构，评审员对规则的解释没有统一的出处。很多情况下，评审员不是用认定准则，而是用资质认定工作指南那本书来作为解释依据，有些意思。
西瓜猫猫西瓜
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：vivi_vivi
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
这种做法我觉得一部分原因是企业的自我保护，一部分原因是委托方自己有时候也搞不清楚自己是不是需要向社会出具公正性质的数据。如果不盖章，也就不会有超不超范围的说法了。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
这种不加盖CMA章的一般只对委托检验，出具的是委托测试报告，该报告不具法律效力。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 rqycn(rqycn) 发表:这种不加盖CMA章的一般只对委托检验，出具的是委托测试报告，该报告不具法律效力。赞同。检测机构也可不能什么方法都经过认证，如果有和标准方法相似的原理的方法，在有客户需要时，当然会出具测试报告，同时告知客户不具备法律效力。