中国的贫富差距到底有多大，说出来可能连你自己都不信
随着中国经济的突飞猛进，我们国家在世界上的话语权越来越重要，这是值得大家高兴的事。与此相对应的是，经济高速增长，国内也诞生一大批超级富豪。
因资产随时间变化较快，截止至11月数据，中国进入2017年全球富豪榜的富豪占了8个席位。如果时间往前倒推个几年，这个数据还是很多人没有想到的。
日，胡润研究院发布报告，总上榜人数比五年前翻了一倍，平均财富比五年前上涨50%。前十名上榜门槛是五年前的3倍多，是十年前的3倍，是15年前的近37倍。
今年共有2130位企业家财富达到20亿元，比去年多了74位。上榜企业家平均财富比去年上涨12.5%达到81亿元，涨幅是GDP涨幅的近2倍。十亿美金富豪人数有647位，领先于552位的美国。再加上港澳台102位华人，大中华区现在有749位十亿美金华人富豪。全球十亿美金华人富豪已经达到797位，占全球十亿美金富豪的36%。再加上隐形富豪，中国大陆应该有1900位十亿美金富豪。
从上面的榜单中，我们不需要计算前30名的总资产，单是前10名富豪资产总和已经达到了16700亿元，甚至我们再简单点，只看首富一个人的资产，那也是2900亿元，这是一个什么概念？
就是从现在开始，哪怕你一年挣一亿元也需要2900年。
而且实际的情况是工薪族的年薪绝大多数不超过10万，每一年涨薪的幅度有限，而富豪资产增长的速度却快得惊人，这样的差距只会越来越大。财富增长的速度差距造成了越来越严重的贫富差距。
以我们站在的角度和自身情况去看待贫富差距已经非常巨大，不知道大家在关注富豪榜的同时，是否也了解过国内贫困的地区。
目前国内农村尚有7017万贫困人口，约占农村居民的7.2%。位于四川省大凉山区美姑县拉木阿觉乡马依村可以说是中国最穷的地方之一。大家可能没法想象最穷困人们“人畜同屋，一年只吃三次肉”。
能成为富豪的人，有很多让其成功的因素，自身的努力和能力也不容忽视；贫穷的人，之所以贫穷，有主观的因素，也有客观存在的限制条件。
但贫富的差价太大，显然不是社会健康发展的方向。要获得更好的生活就必须付出更多的心血，这句话放在什么时候几乎都对。但并不是完全正确，因为我们只要深入的思考一下，有时候我们明明很努力，能得到的却非常少，可以说，寒门出贵子的几率小的可怜。
起点、机会、资源、权益等等都会对财富的积累产生影响，这不仅仅是个人的原因，社会也有逃脱不了的责任。绝对公平的环境肯定不存在，但至少相对公平、公正、公开的环境，是人人期盼的。
小编在此附上作家冯学荣先生的《中国的实质贫富差距在不断缩小》一文，供大家阅读：
《中国的实质贫富差距在不断缩小》
每年都有大量“忧国忧民”的知识分子在呐喊：中国的贫富差距在不断扩大，社会变得越来越不公平了。
事实，真的是这样吗？我认为，事实恰恰相反。中国社会实质上的贫富差距，其实在不断地缩小。
别急着骂人。我会一点一点地告诉你，让你心服口服。
首先，我们要明确“贫富差距”的定义，对于“贫富差距”其实有两种理解。
第一种理解：个人绝对资产的差距。例如一个富人的总资产是4000万，一个穷人的总资产是30万。这是一种“差距”。
第二种理解：个人实际消费社会产品的差距。例如一个富人一年衣食住行总消费20万元，一个穷人每年衣食住行总消费5万元。这也是一种“差距”。
我们讨论“贫富差距”，首先要厘清定义，定义厘清了，才有讨论的可能。
我倾向于第二种理解。因为一个富人的财富除非全部消费掉，否则他的财富最终并不属于自己。例如诺贝尔，他挣了巨额的财富，但是他花费节制，一辈子用不完。死了之后，他的遗产做了诺贝尔奖金。那么这个人的钱，除了他实际消费掉的一小部分，其实说白了，归根结底，回归社会，并不真正属于他自己。
30年前，上海“万元户”的孩子穿真皮的鞋子，但是贵州穷山沟的孩子只能打赤脚；30年后的今天，上海富人家的孩子还是穿真皮的鞋子，但是贵州穷山沟的孩子，至少可以穿得上布鞋了。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
尽管今天上海富人家资产的绝对值和贵州穷人家的资产绝对值差距扩大了，但这并没有什么实质的意义。因为富人家的孩子和穷人家的孩子，他们的衣服穿着，实际差距缩小了。
同理，25年前广州富人家的孩子有钱吃麦当劳，而当时粤北农村的穷孩子只能喝白稀饭；25年后的今天，有钱人家的孩子和穷人家的孩子，挤到同一家麦当劳吃汉堡包。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
28年前，北京的企业家开“凌志”小轿车，当时京郊农村的穷人进城还要靠步行；28年后的今天，北京的企业家开宝马，京郊的农民开日产。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
20年前，深圳的新富家庭住小洋房，湖南乡镇的穷人住茅草房；20年后的今天，深圳城里人和湖南乡镇的人们一样，都住上了小洋房。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
还有，从前的富人用大哥大，穷人打不起公共电话；现在富人用苹果，穷人用小米。贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
现在中国富人家庭用什么油？金龙鱼。穷人家里用什么油？也是金龙鱼。
还有洗发水、厕纸、大米……诸如此类，例子根本举不完。
其实不但是缩小了，在生活的许多消费上面，穷人富人，其实是趋同了。
诚然，中国富人阶层的资产总值，和中产以下家庭的资产总值，差距确实在不断扩大。但是，如果就富人和穷人的实际生活水平而言，二者之间的差距，其实是在不断地缩小。
无论你如何仇恨富人，你都无法否认这个事实：富人和穷人的实际生活水平，已经大幅缩小。而且在未来，二者的实际差距，还会不断缩小。
富人的资产动辄上千万过亿，确实触目惊心，但是不要忘记，富人的资产，生不带来，死不带去。这些财富，最终大部分都是以投资、消费、公益、纳税等方式，重新回归了社会。而他们实际能消费掉的，永远只有其中很小的一部分。
从这个角度去看，富人才是真正的冤大头。辛辛苦苦挣了那么多的钱，到死的时候才发现，自己能够实际用掉的，只有其中的冰山一角。而绝大部分的财富，最终都是通过他的继承人，以消费、投资、公益、纳税等方式，重新回归了社会。
说到这里，悟性强的朋友应该能明白，无论从哪一个角度去看，仇富都是没有道理的，更是没有必要的。
57年前，河南信阳是个饿死人的地方，当时郑州的国家干部出差坐飞机吃白面肉馅馒头；57年后的今天，来自信阳的旅行团和郑州的商人老板，坐同一架飞机，前往北京旅游。
贫富差距，是扩大了，还是缩小了。答案还不清楚吗。
世人不应关注富人资产绝对值的增长，而应该关注穷人实际生活水平的改善，只要后者在不断改善，那么就可以确定地说：毫无疑问，这是一个好时代。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
文章所有内容均来自网络，我们对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证，并不对文章观点负责。感谢原作者的辛苦创作，版权属于原作者。名扬天下自媒体倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至，我们将及时沟通与处理.
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：45
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
中国的贫富差距到底有多大2
下载积分：840
内容提示：中国的贫富差距到底有多大2
文档格式：PPT|
浏览次数：151|
上传日期： 06:21:36|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 840 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
中国的贫富差距到底有多大2
关注微信公众号当前位置： & 正文
中国的贫富差距到底有多大？(1)
09:12:54 &侠客岛 & &
&&&&【侠客岛】中国的贫富差距到底有多大？&&&&摘要：最近有一种呼声，以收入差距、贫富差距为借口，否定改革开放，这种说法是错误的。&&&&【侠客岛按】&&&&问题一直为社会所关注，不同的学者根据不同的测算方法和调查数据也有过不同的结论。包括最近的一些热点话题，其实背后都可以看到贫富差距、资源分配不公的问题。我们之前的两起侠客风云会，请到的郑永年、韩毓海两位教授也都谈到了这个话题。所以今天，我们有必要继续谈谈这个问题，从中寻找到一些对策思路。&&&&今天推荐清华大学社会科学院院长李强的一篇文章，谈中国的贫富差距问题。这是他4月26日在深圳创新发展研究院的一次演讲实录的节选。&&&&我国当前贫富差距问题与对策&&&&关于财富分布，如前面所说的，改革开放以前连一包花生米都通过行政副食本进行了分配，可以说是分配得够均等的。那时候虽然有等级工资制，但是相差不是特别远。在困难时期，毛主席还带头降工资，那时候国家主席能够拿600块钱，后来毛主席感觉自己拿多了，主动要求降级降到400多块钱。干部当时分成三十级，有一点差异性，但是差异不太多。&&&&但是，改革开放以后差异比较大。我先介绍一下改革开放以前是什么情况，1979年世界银行报告显示，中国城市家庭人均收入基尼系数0.16，在全世界从来没有见过这种数据，没有一个民族能把财富配置成这样。我们的领导人和当年的创业者真的有本事，在一个数亿人口的大国能够把财富配置均等，基本上没有腐败，每个人差不多。当时创造了一系列分配体制，有粮票、布票、副食本等等，最后让每一个人得到的东西差不多，房屋也是有分配的，没有房地产的市场，也产生不了差异，土地也停止买卖。&&&&全国城乡人均收入的基尼系数低于0.3。基尼系数是测量贫富差距的通用指标，1表示差异度最大不可能再大了，0表示绝对均等。迄今全世界只有在改革开放之前的中国见过0.16的基尼系数，在北欧都没有见过这种数据。只要有市场竞争就会有差异性，怎么会出现几乎均等的情况。所以这是很特殊的。&&&&改革开放以后，1988年基尼系数是0.382，1994年是0.434，1997年是0.4577，到了新世纪，多数研究型的数据都证明：基尼系数不低于0.5。北师大李实教授的数据，是0.5到0.55之间，这个数据非常高了，大家知道超过0.5的话是一个非常大的差异度了。数据&&&&前两年，西南财大甘犁教授课题组，调查城乡家庭人均收入基尼系数0.61，这是很高的贫富差距了。该课题组解释，原因是他有办法调查了高收入户，我们一般很难调查出高收入户的真实情况。根据经验，一般调查中低收入户所给的信息大体准确，调查员入户后，根据住房等情况大体可以判断家庭的经济情况。而高收入户的情况复杂，很多调查不出来。学者王小鲁研究报告认为，高收入层隐性收入很高。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈药品服务许可证(京)-经营- 请使用者仔细阅读优酷、、、、和Copyright(C)2018 优酷 youku.com 版权所有不良信息举报电话:文明上网，理性发声。
---华夏经纬网版权所有---