阅读权限70
在线时间 小时
【技术分享】如何测试NAS的IO性能？有些用户在购买了NAS之后，会抱怨说，为什么NAS性能这么差，我从电脑中拷贝音乐、电影文件，经常要拷贝很长时间才能完成，为什么不像你们产品说明上的性能那么高。
要讨论NAS的性能，我们需要涉及到几个方面考量：
1、&&NAS自身的性能，NAS自身的性能，取决于NAS的型号（档次越高，性能越好），NAS硬盘的数量（通常，硬盘数量越多，性能越好），NAS配置的硬盘的性能（转速越高、缓存越大，性能越好），NAS的阵列配置（RAID 0最好，RAID 6最差）。 2、 NAS是网络存储，跟网络相关的因素有NAS所连接的网络设备，比如，交换机，路由器器。如果交换机采用百兆交换机，那么根据以太网的标准，最大的网络传递速率是100÷8=12.5MB/S.同理，如果所使用的路由器，其有线网口只有百兆，通过电脑向NAS拷贝的速率最高不会超过12.5MB/S。通常，8-9MB/S是正常的速率。如果想达到理想的性能，必须保证所使用的交换机和路由器的端口是千兆，这样，电脑想NAS拷贝的速率有可能会超过100MB/S。 3、 网线，很多人不太注意网线的性能限制，通常，五类网线，就是我们习惯说的CAT5网线，其标准速率为百兆，如果交换机、路由器，都是千兆，但是网线选用的五类线，传输的性能也只有百兆，拷贝速率依然只有数十兆的性能。 4、 电脑自身的硬盘性能较低，我们所使用的笔记本电脑，通常都使用的是2.5英寸的笔记本硬盘，这种传统的机械硬盘，其读写性能大约在50-70MB/S之间，有些节能硬盘的性能更低，只能到30-40MB/S。因此，无论交换机、网线、还是NAS的性能再高，由于笔记本硬盘的性能限制，也会导致向NAS拷贝文件的时候，感觉性能不高。 5、 电脑的网卡性能低，有些笔记本或者台式机，采用百兆网卡，上网下载文件，通常感觉还行，但是向NAS拷贝文件，则明显感觉慢，这个依然还是网络的组件性能导致读写很慢，进而产生对NAS性能的怀疑。 顺便说一句青椒叔怎么测试NAS的读写性能。 青椒叔有几台电脑，其中两台都采用SSD硬盘，因此，从笔记本向NAS读写文件，完全不会受硬盘性能限制，大容量内存配置，内存16-32GB，网卡千兆，通常青椒叔会把NAS配置为RAID 5 。等NAS所有的硬盘全部初始化完成，确认没有额外的作业在执行，才开始测试。测试采用fastcopy,连续拷贝超过10G的文件，文件多数采用较大的文件，这样能测试出NAS的极限性能。 根据青椒叔的测试，NAS 4盘位的型号，采用RAID5配置，其读写性能大约在105MB/S左右。 NAS Pro六盘位的型号，读写性能大约在112-118MB/S之间。 上述指标都是NAS采用一个千兆网口的情况测试的，后期青椒叔还会测试双千兆网口捆绑的性能，且听下回分解！
阅读权限90
在线时间 小时
顶楼主！顶顶
阅读权限30
在线时间 小时
真是难得给力的帖子啊。
阅读权限70
在线时间 小时
谢谢楼主分享
使用 (可批量传图、插入视频等)快速回复首款7200转大容量NAS硬盘!HGST 4TB评测
发布时间： 11:07:32 作者： 编辑：admin
　　这几年来，云服务给我们生活带来巨大的变化，每个人都享受着无形的云端数据交互带来的方便快捷，家庭为主导的个人云也可以普及开来，那我们看不到的云端背后是什么呢？毫无疑问，数据的载体仍旧是硬盘，在云端超大容量的数据正是以硬盘为信息的载体，赶在NAS网络存储大容量时代的普及之际，专门为NAS用户而定制的硬盘应运而生。HGST Deskstar NAS 4TB&&图片&&评测&&论坛&&报价&&网购实价　　一般企业或家庭是用的数据存储服务器都使用机械硬盘，这很大程度上是因为机械硬盘在价格、容量方面都有明显的优势。而SSD在这些方面均明显的受到限制。NAS硬盘，因其作用功能更多需要满足较多用户对于文件储存的各种需求，所以在容量、运行速度与信息安全稳定性方面都备受关注。今天PConline带来的这款HGST 7200转的4TB NAS专用硬盘给出了我们答案。&先普及下什么是NAS？　　NAS（Network Attached Storage：网络附属存储），简单来说，它就是一个通过连接网络并具备资料存储与管理功能的设备，是一种专用数据存储服务器。但它最大区别在于它将存储设备与服务器彻底分离，就是独立于其它服务器，用户就能调取NAS的数据。所以起到降低服务器荷载、提升数据运作效率、减少总体成本的作用。　　随着大容量的数据资源不断增加，需要存储数据的物理介质具有大容量的存储空间和安全性，并要有非常快的传输速率，确保整个数据资料的安全、快速存取。这时候中小型企业或家庭用户对于NAS专用硬盘的需求就大大增加。&HGST 4TB NAS硬盘特色硬盘转速：7200转　　HGST 4TB专用盘属于HGST Deskstar NAS系列，拥有7200的高转速，这也是业界首款7200转4TB大容量NAS硬盘。目前，为满足市场需求，更大容量的5TB和6TB也已上市。当NAS作为网络服务器等面对多用户的情况下，7200转硬盘不仅在多用户访问时带来的更好的性能体验，还能提高响应时间，减缓延迟现象。7200RPM的NAS硬盘对比5400RPM同类产品要快上20%，表现如何？后面会为您带来同类5400RPM的产品进行对比测试。安全稳定性：旋转震动保护技术　　作为大容量的数据处理中心的集中地，所采用的机械硬盘在安全性与稳定性方面都十分重要，因为其直接关系到用户数据的安全性。在企业实际使用中，并非人为的晃动才使机械硬盘产生震动。事实上，由于硬盘本身碟机内部的机械旋转的运行原理，自身也会产生震动。而这款HGST 7200转的4TB NAS专用硬盘采用了旋转震动保护技术（RVS），在感应到震动时会通过微调旋转臂来保持磁头能保持正圆形路径前进，提供了更高的稳定性与可靠性。HGST 4TB NAS硬盘概况介绍：　　HGST 4TB NAS硬盘属于专为NAS用户设计的3.5寸机械硬盘，单碟容量达到了800GB。缓存也为64MB，转速则达到了7200RPM，这是目前唯一的一款7200转的NAS硬盘。包装上直接标明7200转相比5400转的同类产品要快上20%左右。　　产品外观上，HGST 4TB NAS硬盘与普通3.5寸机械硬盘没有什么区别，内采用5碟10磁头，单碟800GB技术，组成4TB容量。电路板上没有任何裸露的电子原件，显得十分的整洁，同时也有利于保护电路及防止灰尘。HGST 4TB NAS标签特写　　HGST 4TB NAS硬盘编号为HDN724040ALE640，产自泰国。在功耗方面，工作电压为标准的5V和12V，但HGST对此独特算法设计优化电源管理，在NAS长时间运行环境下能起到节能的作用。　　接口方面采用了目前普遍采用SATA 3.0接口，理论传输速度高达6Gb/s，向下兼容SATA2.0接口。评测平台介绍与说明：硬件平台CPUIntel Core i7 4770K主板华硕Z87-A内存金士顿 DDR3-硬盘主盘：浦科特M5P 512G测试盘：HGST 4TB NAS硬盘显卡影驰GTX750 Ti软件平台操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1驱动程序NVIDIA驱动程序310.61 for win7 64bit评测方案理论性能测试：CrystalDiskInfoCrystalDiskMarkHD Tune 专业版v5.00测试ATTO Disk BenchmarkFastcopy传输性能测试　　本次测试我们主要测试HGST 4TB NAS硬盘的理论性能以及实际应用测试，为了更直观的了解其在实际应用当中的性能表现，我们挑选了同样为NAS定位的西数4TB红盘与HGST 4TB NAS硬盘进行测试对比。保证4K对齐，打开主板AHCI模式。理论测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、CrystalDiskInfo以及AS SSD Benchmark等。实际应用测试包括，Fastcopy复制传输。HGST 4TB NAS硬盘的基本信息　　HGST 4TB NAS硬盘拥有HGST的独特算法设计优化电源管理，在保持转速7200RPM转速的高转速下，经过运行测试2个小时，还能保持在36℃，这使得在家庭及小企业的NAS网络存储的长时间工作下能有更理想的表现。&●理论空盘性能测试：项目一：CrystalDiskMark软件性能测试　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。CrystalDiskMark软件性能测试　　测试小结：从CrystalDiskMark测试数据来看，HGST 4TB NAS的读取速度达到152.7MB/秒，而写入速度也达到147.7MB/秒。而对与5400转的西数4TB红盘来说，7200转的有了很大的提升。由于两款都是机械硬盘的缘故，在4k随机读写方面都要比SSD差的多，但在机械硬盘中，HGST 4TB NAS的成绩也是不错的。由此成绩看出，HGST 4TB NAS7200转硬盘要比同类5200转硬盘快上16.3%。&项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试　　 AS SSD Benchmark是一款专门的硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为256M Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款硬盘的性能。ATTO Benchmark测试数据&　　测试小结：通过在ATTO&Benchmark压缩数据读写速度测试中得出，HGST&4TB&NAS专用盘的读取速度达到167MB/s；其写入速度达到165MB/s，读取与写入的成绩相当平均。而5400转的西数4TB红盘在这两方面都不如HGST 4TB NAS专用盘，且在写入方面稍差些。&三、HD&Tune&专业版v5.00测试　　HD&Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU&使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。HGST&4TB&NAS专用盘&HD&Tune读取成绩&HGST&4TB&NAS专用盘&HD&Tune写入成绩　　测试小结：HD Tune测试中，HGST&4TB&NAS硬盘的平均读写速度分别达到130MB/s、131MB/s。都要高于5400转的4TB西数红盘的读写111MB/s。可见7200转的HGST 4TB NAS要比5400转的同类型硬盘快上18.0%。另外HGST 4TB NAS读取与写入的存取所花费的时间分别为了15.5ms 以及12.9ms。●实际应用测试：项目：Fastcopy传输性能测试　　Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一。测试中分单个文件及文件夹传输测试，单个文件的容量为3.57G的影音文件，文件夹为13.78G的Windows系统文件（零碎文件居多），测试方法为将文件从主盘通过Fastcopy软件传输到测试盘，并计录下平均传输速度。&HGST 4TB NAS测试数据　　测试小结：经过Fastcopy测试，得出在复制不可压缩的零碎文件时的速度为62.61MB/s；复制可压缩大文件时的速度可达到159.2MB/s。成绩令人满意的。&PConline评测室总结：性能上：　　HGST 4TB NAS硬盘拥有7200的转速使其在同类NAS硬盘中性能上脱颖而出。在实际对比测试中，HGST 4TB NAS确实比5400的低转速硬盘要快上20%左右。这不仅在多用户访问时带来的更好的性能体验，还能提高响应时间，减缓延迟现象。品质上：　　HGST一直都专注于企业级硬盘，在硬盘的质量上赢得不少用户的好评。这款HGST 4TB NAS专用盘来源于企业级硬盘，盘片的品质、硬盘架构、核心部件均为企业级标准。它应用了企业级硬盘的节能降温技术。在数据安全方面也采用了旋转震动保护技术（RVS），能提供了更高的稳定性与可靠性，最大限度的减少数据受损或丢失。HGST 4TB NAS专用盘的MTBF（平均无故障时间）达到100万小时，质保三年。写在最后：　　高转速、低能耗以及大容量使其能够在满足多用户长时间连续工作需求的同时，无论是针对NAS或是RAID都能有突出的兼容性表现。1399元的售价有着较高的性价比，在家庭、中小型企业组建NAS时，HGST 4TB NAS专用盘给用户提供了更好的选择。
您可能还感兴趣
什么值得买
高性价比入门级游戏PC
　　　　　　　　　　　　　
INTEL 奔腾G4560 散片
华擎B250M PRO4/HDV
映泰S100 120G SSD
索泰GTX 毁灭者
金士顿骇客神条8G DDR4 2400
航嘉冷静王钻石2.31版 300W
航嘉 大白机箱 侧透
超频3青鸟3散热器
AOC I2476VXM 23.8寸&主题：讨论如何提高NAS的传输速度
泡网分: 0.106
注册: 2009年09月
家里组了千兆网，主机IMAC，NAS是群晖的DS212J，交换机是TP-LINK的千兆，网线都是6类线。
千兆网理论速度应该有125MB/S，可是现在我读取NAS时的最高速度只有20MB/S左右，非常奇怪啊。有没有哪位大师遇到过类似的问题并解决之？
微信扫一扫分享
&浏览：15727&&回帖：36 &&
泡网分: 60.236
帖子: 7684
注册: 2001年04月
家电级的NAS的CPU和主板的IO带宽太弱了，自己搭台电脑，用Linux系统自己DIY一个NAS性能要好很多。
泡网分: 0.106
注册: 2009年09月
pjimgs 发表于
你好，我使用的也是mac os，千兆环境下读写速度也只有20M，请教您是怎么解决的？方法：扔掉群晖的硬件，自己搭建黑群晖NAS服务器，只使用群晖的软件！群晖个烂货，答复我家庭级入门款只有这速度！
泡网分: 20.67
帖子: 7321
注册: 2007年12月
本帖由 iPad3 客户端发布
泡网分: 0.231
注册: 2010年04月
hyzhx 发表于
报告大家一个好消息：已经搞定了，只是一个NAS本身的默认设置和MAC OS搭配的不好，所以造成了速率过低。
目前大文件读取速度稳定在90MB/S以上，大文件写入速度稳定在30MB/S。
解决之后再看有些大仙的回复，那叫一个汗啊。你好，我使用的也是mac os，千兆环境下读写速度也只有20M，请教您是怎么解决的？
泡网分: 30.315
帖子: 12466
注册: 2004年08月
偶有台电脑装了2008 专门做共享& & 平均速度80+
泡网分: 29.087
精华: 1帖子: 4723
注册: 2002年09月
mchong 发表于
普通NAS随便能应付高清码率。那些都是普通高清码流率，哈哈，已经涵盖在内了。
泡网分: 22.836
注册: 2004年08月
schar 发表于
网络文件性能不能单独看网络规格，先是跟硬件有关，cpu能力，磁盘IO能力，基本就决定了网络IO能力。
软件部分，操作系统和文件系统格式对最终性能影响不是决定性的，可以提高或优化，但不是根本决定因素。
raid也是看应用需求的，如果不是很在意文件安全，根本没必要搞的太复杂。
这种嵌入的NAS本身控制器和IO能力就被设计成本制约了，性能普通是自然的事情。
普通码流量的媒体文件播放基本可以满足，高清高瞬态码流上可能会超过NAS的IO能力，
已经超出了产品的设计使用范围，得升级使用更高端的系统，要享受更高的待遇就看你准备烧多少钱了。普通NAS随便能应付高清码率。
泡网分: 22.836
注册: 2004年08月
jyh 发表于
我组建Raid 1就是为了文件安全，可是假如NAS坏掉，拿出来的磁盘其它系统不认，意义何在？群晖的数据盘是加密的。人家说明书上面写了，不要用数据盘放进去。这个是一定要格盘的。
泡网分: 29.087
精华: 1帖子: 4723
注册: 2002年09月
网络文件性能不能单独看网络规格，先是跟硬件有关，cpu能力，磁盘IO能力，基本就决定了网络IO能力。
软件部分，操作系统和文件系统格式对最终性能影响不是决定性的，可以提高或优化，但不是根本决定因素。
raid也是看应用需求的，如果不是很在意文件安全，根本没必要搞的太复杂。
这种嵌入的NAS本身控制器和IO能力就被设计成本制约了，性能普通是自然的事情。
普通码流量的媒体文件播放基本可以满足，高清高瞬态码流上可能会超过NAS的IO能力，
已经超出了产品的设计使用范围，得升级使用更高端的系统，要享受更高的待遇就看你准备烧多少钱了。
泡网分: 27.844
注册: 2003年01月
jyh 发表于
我组建Raid 1就是为了文件安全，可是假如NAS坏掉，拿出来的磁盘其它系统不认，意义何在？如果这个要求是必选项, 那么你就应该以这个&其他系统&为标准, 来建你的raid 1.
泡网分: 18.871
帖子: 4346
注册: 2007年02月
handspringcn 发表于
操作系统不一样，必然要先格硬盘。我组建Raid 1就是为了文件安全，可是假如NAS坏掉，拿出来的磁盘其它系统不认，意义何在？
泡网分: 0.037
注册: 2010年12月
是要用NFS么？
泡网分: 0.037
注册: 2010年12月
同样情况同样问题，请教楼主是如何解决的？
泡网分: 8.373
注册: 2009年04月
lz如何解决的
泡网分: 27.844
注册: 2003年01月
银龙武士 发表于
诸位已经在使用这个DS212J的TX，请教一个问题：
我如果把一个已经有数据的硬盘放进去，启动随机光盘里的软件，它提示要格式化硬盘。
难不成NAS都要把硬盘先格掉再说？我以为把硬盘装进去就可以像移动硬盘那样去访问了呢。
还有，我放了两个硬盘进去，一个250G，一个1T，但面板上的硬盘指示灯只亮一个，是怎么个情况呢？那两个硬盘装在台式机里都正常。操作系统不一样，必然要先格硬盘。
泡网分: 113.357
精华: 5帖子: 38031
注册: 2000年12月
纯粹NAS性能问题 我家里跑80-90MB很轻松
本帖由移动终端发布
泡网分: 0.159
注册: 2012年08月
明年装修准备布个NAS内网，存档学习~
泡网分: 51.573
帖子: 11355
注册: 2002年11月
诸位已经在使用这个DS212J的TX，请教一个问题：
我如果把一个已经有数据的硬盘放进去，启动随机光盘里的软件，它提示要格式化硬盘。
难不成NAS都要把硬盘先格掉再说？我以为把硬盘装进去就可以像移动硬盘那样去访问了呢。
还有，我放了两个硬盘进去，一个250G，一个1T，但面板上的硬盘指示灯只亮一个，是怎么个情况呢？那两个硬盘装在台式机里都正常。
泡网分: 0.001
注册: 2007年11月
馋馋 发表于
这种家庭产品的瓶颈并不在于网络基础设施，而是在于NAS本身，自身性能就是这个样子，优化下可能会有一点效果，但如果要质的提升，就不要想啦。。。
存储产品本来就是性能和价格成正比的，钱花到了，性能自然就到了
如果这种家庭产品都可以轻易做到千兆线速传输，那专业的存储厂商早就倒闭啦Google到这个贴子
楼主不是说了吗，已经解决了啊
家用的就不能做到千兆啊，当然可以
泡网分: 0.043
注册: 2010年06月
这种家庭产品的瓶颈并不在于网络基础设施，而是在于NAS本身，自身性能就是这个样子，优化下可能会有一点效果，但如果要质的提升，就不要想啦。。。
存储产品本来就是性能和价格成正比的，钱花到了，性能自然就到了
如果这种家庭产品都可以轻易做到千兆线速传输，那专业的存储厂商早就倒闭啦
泡网分: 4.413
注册: 2002年07月
请教lz如何解决～～～我也有这个问题～～～配置一样～～～
泡网分: 0.106
注册: 2009年09月
报告大家一个好消息：已经搞定了，只是一个NAS本身的默认设置和MAC OS搭配的不好，所以造成了速率过低。
目前大文件读取速度稳定在90MB/S以上，大文件写入速度稳定在30MB/S。
解决之后再看有些大仙的回复，那叫一个汗啊。
泡网分: 22.6
帖子: 1007
注册: 2004年12月
千兆网络，速度起码要50Mbyte/s
百兆网络，好的网卡可以做到8~9Mbyte/s.
泡网分: 22.6
帖子: 1007
注册: 2004年12月
这个瓶颈主要是看网络啦，你的交换机拉后腿了。
网络芯片，首推intel ,broadcom 。
泡网分: 28.05
注册: 2004年04月
哦，漏了说一点，还有跟硬盘的RAID设置有关。我的410插了4块盘。两块做RAID 1镜像（存放重要数据），两块做RAID 0条带（存放一般数据如高清什么的）。一般情况下RAID 0的读写速度要快些。
泡网分: 28.05
注册: 2004年04月
我用的是QNAP 410，双千兆网卡。把双网卡做trunk，就是2千兆带宽。用的是Buffalo的540千兆无线路由器，电脑是iMAC， MBA，X220。
先说说理论值，网络千兆说的是bit，不是byte，所以千兆相当于100M byte，工程上的网络带宽上的损耗大约是40%（不是记得很清楚了，大概就是这个数），所以有效带宽是60M byte/s。在电脑上的带宽都是byte计量的，所以理论上电脑访问nas的理论速率最高应该在60M byte/s左右。但是实际上影响速度的因素太多了，NAS的硬盘的总线带宽（虽然现在都是SATA 3标准），NAS控制卡，主板的总线带宽，路由器内的交换带宽，电脑的总线带宽和电脑的硬盘带宽。我实际使用的访问速率大概在50M byte/s。
我原来是NAS的双千兆网卡做trunk，其实意义不大，因为电脑一般都是单网卡，即使是iMAC也不能做到无线网卡（540M）和千兆有线网卡做trunk。后来改变了链接方式，单独两路千兆网，一路连内网，供家里电脑访问，另一路直接连ADSL modem，BT，电驴用。 本帖最后由 詹士邦 于
13:31 编辑
泡网分: 34.302
帖子: 2486
注册: 2003年10月
hyzhx 发表于
家里组了千兆网，主机IMAC，NAS是群晖的DS212J，交换机是TP-LINK的千兆，网线都是6类线。
千兆网理论速度应该有125MB/S，可是现在我读取NAS时的最高速度只有20MB/S左右，非常奇怪啊。有没有哪位大师遇到过类似的问题并解决之？千兆网≥70MB/S就是正常的，125MB/S仅仅是无错帧时理论(含校验码流不计入数据量)
性能测试方面，群晖DS212J的实际传输性能大约为45MB/s左右（仅使用单硬盘，DSM3.2固件）。
读取NAS时的最高速度只有20MB/S左右(什么类型文件?&&如果是视频肯定不正常)
TP-LINK的千兆那款?&&
6类线买到假货了?&&
RJ45 CAT6头是低质货?&&
找两台带千兆网卡PC用RAMDISK一试就知 本帖最后由 蔡莱 于
11:42 编辑
泡网分: 15.13
帖子: 2876
注册: 2008年10月
我家里的hp windows nas,千兆环境, 能去到40-50Mbytes.
泡网分: 11.174
帖子: 4684
注册: 2009年06月
这种NAS，别指望太高
这速度，其实也挺正常的…… 本帖最后由 tempsf2sad2xf 于
11:14 编辑
泡网分: 0.76
注册: 2011年10月
hyzhx 发表于
家里组了千兆网，主机IMAC，NAS是群晖的DS212J，交换机是TP-LINK的千兆，网线都是6类线。
千兆网理论速度应该有125MB/S，可是现在我读取NAS时的最高速度只有20MB/S左右，非常奇怪啊。有没有哪位大师遇到过类似的问题并解决之？IMAC 和 NAS 之间什么协议来共享？
借台 wins 的机器 SMB（网上邻居）到NAS， 读取 写入 一个大文件看看速度怎么样？
你的NAS 是 群晖低端型号，跑不到 千兆的。
猜测： 你看你的NAS 上的网卡 能开启 巨型帧不能？&&打开看看效果（Imac也要打开）
& && && & 如果是通过 NFS 方式共享，把NAS里面的参数 &rsize=xxxxx& 和 &wsize=xxxxx&弄大点看看效果。 本帖最后由 9 于
04:41 编辑
&版权所有：&&&&高颜值高性能,我是NAS新力军——OneSpace X5众测报告_值友评测_什么值得买
当前位置：
高颜值高性能,我是NAS新力军——OneSpace X5众测报告
随着互联网和各种的快速普及,我们对于网络的使用需求也变得日益丰富起来.如今,各种云服务开始进入人们的生活,而我们也需要从网上下载大量的数据和资料.但是公有云毕竟存在着安全性风险,很多个人资料&不方便存在公有云上面;而且鉴于我国目前的宽带速度,拿公有云当存储还是比较捉急.于是,对能随时随地保存手机里的照片,能在家里的各设备上回放,能远程下载,还能串起各种打印机、摄像头之类的设备,也就是家用NAS的需求就这样产生了,并且越来越火爆.本次众测的产品,来自OneSpace的X5正是这样一台定位家庭微型服务器的NAS产品.Marvell 385 1.3GHz双核CPU搭配1G RAM的高性能组合,使得其在千元的价位上非常具有竞争力.那么,X5在软件和服务的表现上如何呢?与其它NAS相比有什么特点吗?待Po主一一道来~~~&&一、产品外观篇貌似是因为赶上了双十一,大妈发货的速度好慢噢~(小编:&&)到手之后依旧是熟悉的朕值到了~收到这个盒子的时候我是拒绝的,因为小编在快递单上写着&日用品&,真是令人难忘~~&开箱~简约的包装,体积也很小巧.这个NANO SERVER的设计好好看啊~~&本想着到室外去拍几张产品美图,无奈这几天帝都天天下雪,白色的机身再加上白色的雪景反而不好看了…先看看正面,大妈御用文件夹背景喔~非常简洁,正面只有一个指示灯,在开启时为蓝色,开关机时为黄色.X5的体积相当小,基本上就是华为荣耀立方大一圈的节奏,放在家里的任何一个角落都不显得突兀.白色磨砂的塑料外壳提供了良好的视觉观感和手感,也不容易变脏.顶盖上有OneSpace的Logo和散热孔.这个顶盖是可以拆卸的,以安装硬盘.背面是X5的各种I/O接口,数量比较丰富,自上而下分别是复位孔、电源开关、USB 2.0、USB 3.0、千兆网口2个、电源接口。不过,仔细看的话,还是可以发现接口和外壳之间对的不是很准,有间隙和对不齐的现象.底部是散热孔,里面有一个风扇,稍后会有介绍.四角的片效果不错.电源是60W的&,都赶上不带独显的笔记本了...&体积也很大,乍一看还真以为是个笔记本的电源适配器...来一份全家桶吧~&&二、产品拆解篇在通电之前要做什么呢?&对…拆机!&不拆怎么知道里面是什么鬼?对吧?&以下是不同用户的拆机示范:1.正常用户怎么换硬盘呢?这货就是一个盒子,没有能打开的地方呀?&机关在顶盖上,只要从正中间按一下盖子,就可以弹起来了.不过这台X5貌似在这里有一些问题,按下去之后顶盖会有一边翘起来(逼死处女座),要多按几次才行,估计是做工问题…打开之后,就可以看到两个硬盘位,采用了免拆设计,直接拔起就可以更换硬盘了.但是,但是…这个NAS居然不支持2.5英寸的硬盘…(我买的3.5英寸硬盘还没到啊),塑料托架不支持2.5/3.5混合使用;给2.5英寸的硬盘加装转换托架之后也不能完全到位,为了先完成后面的性能测试,只能暂时委屈这块硬盘了...(我会告诉你我直接就这样把它插进去了嘛…)可怜这块2.5英寸的硬盘了(碎碎念:这其实是从希捷的睿品2T里拆出来的,为什么是SAMSUNG!)2.极客用户不把内裤扒个精光的Geek不是好Geek(诶?好像哪里不对?&)让我们来看看X5最核(min)心(gan)的部位长什么样吧.首先X5采用了一种很奇怪的设计——它的主板不是通过螺丝固定在金属内壳上的,而是通过卡扣直接扣在塑料外壳上;但是连接硬盘的SATA接口却是用螺丝固定在底部外壳上的.一开始拆的时候还真是找不到方向,不过免螺丝的设计到真的拆起来的时候又很方便;只不过拆解时一定要注意把两侧的卡扣顶开,避免刮伤接口和主板.主板抽出一半时,一定要记得把风扇的电源线拔掉,因为风扇是用螺丝固定在底部的(你说这样的设计是不是很奇怪?)不过风扇倒是很给力,从底部直接热量向上吹出,使用下来也觉得声音非常小,温度控制良好.&拔出!已经非常常见的黑色PCB板,上面的元器件并不复杂,不过上面却有很多亮点…比如这个已经很少见到的镁光的LOGO,证明了内存来自镁光,颗粒是D9PSH,四颗组成总容量1G的RAM.还有旁边的这颗Toshiba闪存,查不到具体的颗粒信息,在X5的界面里看到容量是2G,用于存储插件和系统(这一点比某米路由器要厚道,某米的系统是存在硬盘上的,没有了硬盘整个路由器就不能用了,可是它明明就有1G的ROM啊)&最后当然是主角——Marvell 385 CPU碎碎念:1.此Marvell非我大漫威Marvel,关于其介绍请戳;2.385?你怎么不叫386呢?&Marvell做手机CPU表现平平,但是在嵌入式设备和SSDU盘主控方便却一鸣惊人,SanDisk的SSD基本上都是Marvell的主控.这颗385是Marvell今年10月份才推出的新产品(哇…OneSpace的速度好快…),目前在网上只能找到一篇新闻通讯有关于385的介绍,其它的资料都来自官网:这是一颗专门为NAS之类的小微型ARM服务器设计的CPU,基于Cortex-A9架构(对,就是当年各手机大厂商开始双核时代的那个架构,代表作是TI的OMAP 、nVidia的Tegra 2&Tegra 3,还有三星的第一代猎户座4412;连苹果的A6都是基于这一架构修改而来的),具体工艺无法查到,估计是40nm.不过对于NAS而言,这颗CPU的性能还是很强大的.在实际试用期间,即便是多用户同时上下传输文件+迅雷下载,CPU的占用率也不超过50%.噢~顺便提一句,某晖的DS215j用的是375的CPU,应当是上一代的产品.全机主要部件:主板+SATA接口:三、功能试用篇1.UI界面与客户端(1)网页端UI开机之后,通过浏览器(厂家推荐使用Firefox或者Chrome)输入地址即可访问X5,界面是妥妥的Win8风格,还可以”贴心地”更换壁纸,不过只能在默认的三张中选…主要功能一览无余,X5的UI谈不上美观,但是确实很直观,OneSpace把现在能用的功能都放在主页上,如私有云(在本地网络中相当于)、迅雷下载等.初次使用的话,系统会自动提示设置硬盘模式,包括Basic、RAID1、RAID 0和LVM等模式可供选择,比一般的NAS相比模式更丰富.设置界面直接采用了图形化的表达方式,让用户更清晰地了解每种模式的用途和优劣势.这一次由于只是单盘,而且着急完成测试,Po主采用的是Basic模式.点击硬盘信息就可以看到关于硬盘的实时情况,而且在主页面的右上方还会滚动提示硬盘温度,人性化好评~不过,网页端居然没有提供给直接链向OneSpace官网的链接,我觉得吧,工程师们还得再多想想~其实能用的东西还是有点少的.另外,插件部分多少令人失望,首先是数量比较少,而且实用性定位尴尬,作为NAS而已这些插件其实已经满足了基本需求,但是作为”智能服务器”,提升的空间还有很多,比如对AirPlay的支持和百度云盘等等.而最令人诡异的是,官网上提供了许多插件可供下载,安装的方式居然是要通过”系统设置”-“升级系统”来实现的,但这还不算完,Po主下载了几个插件之后,发现居然无法安装…在官网仔细一看,才发现玄机…原来这些插件都是给OneSpace的另一款产品X1准备的,目前还不能用在X5上面…无语了…&(2)客户端PC和MAC的客户端功能均非常的少,整体给人的感觉更像是百度云管家的翻版.开客户端之后,只能查看和管理本用户下的各类文件,不能实现远程下载(但可以在迅雷中绑定使用)和更多对NAS的操作,令人遗憾.基本上客户端就是一个比手机APP更简陋的东西.&2.主要功能测试(1)手机相册备份&手机APP手机上下载了OneSpace的APP之后,就可以实现相片备份的功能.不过,目前iPhone版的APP功能还是比较简单,APP的设计也十分简陋.在备份速度方面,内网(同一路由器下),20张照片大约需要1分钟的时间完成备份,在开始阶段没有明显的停顿,应该是受极路由一代150M的网速限制了.&在APP可以预览文件,不过仅限于视频和照片.(2)打印服务器X5最吸引我的另一个买点是对打印机的支持.让我们先来描述一下使用场景:假如打印机在书房或者次卧,而你的电脑在主卧,此时若想打印一份文件,你怎么办?A.用U盘拷贝文件到连着打印机的电脑,开机,打印&B.把电脑搬过去(笔记本还好,台式机怎么办?还有那个所谓的生产力工具iPadPro啊,哪里有USB接口啊&)因此我们需要一个网络打印机或者网络打印服务器.只不过这东西价格奇高,对各品牌的兼容性又不好,而且设置复杂.X5非常贴心地内置了打印服务器的功能,可以支持目前市面上大多数打印机,详细的支持列表可以在官方论坛中查得,在这里Po主先用佳能M2400来做一次示范.首先,将打印机连到USB2.0的接口上,然后在网页端中进入打印机服务,添加打印机.&输入名称(一旦设定不可更改),位置和描述,注意名称不能有&/&,&#&和空格,然后就可以继续了.选择USB#1下的打印机,继续.厂商里选择RAW(如果是有列出的品牌可以直接点选,后面的步骤就会自动完成),然后在打开 Windows设备与打印机控制面板，右键 添加打印机，选择网络打印机。填写打印机地址： 测试页打印成功!&3.性能测试说了这么多,其实都没有谈到对于一款NAS来讲最重要的东西——快不快.直接上图,系统环境为WIN10+SSD+极路由一代(150M的无线传输)/官配六类线千兆网线(有线),硬盘为三星的2.5英寸2TB 5400转硬盘(不要嫌人家慢,某西和某希的NAS专用盘也就这个速度,毕竟还要考虑功耗和稳定性嘛).1.无线传输测试单个大文件上传:多个小文件上传:总体上,直接拷到NAS里的速度和用客户端差不多,基本上稳定在3~6M之间(这其实是因为渣渣路由器).2.有线传输测试单个大文件:多个小文件:速度的确令人印象深刻,尤其是有线传输部分,大文件传输已经跑满了路由器的100M的有线宽带了.这得归功于Marvell 385CPU的性能,硬盘读写性能自然是没的说的.至于功耗方面,可能是因为只上了一个硬盘,与开箱的时候看到的那个60W的电源带来的伤害完全不符啊~刚开机+空载下的功耗:6.7W大文件传输时的功耗:7.3W,抱歉我真不知道该怎么拷机...四、总结评价从产品本身而已,X5的性能在同价位的NAS中属于中上游,拓展性(除了硬盘盘位)表现也十分优秀.Marvell的385CPU提供了足够强大的性能,在硬盘读写速度和功能丰富性方面提供了良好的支撑.但是,X5的软件功能有很多缺失,比如目前的插件还不可用(我定时开关机啊…),还不支持IPv6(不过好像离开了高校基本上也就没什么IPv6了)和AirPlay之类的服务,也没有开放SSH等等.当然,考虑到OneSpace还是一家新晋的厂商,这些东西都是可以慢慢来提升的,毕竟良好的硬件给予了发挥的基础.X5的市面定价是999,不包含硬盘,适合普通家庭用户,尤其是家里具有打印机和网络摄像头等设备的用户使用.最后,一句话简要地总结一下X5: 强大的硬件,捉急的软件优点:1.性能强大,读写速度快;2.UI设计比较人性化,界面清晰直观;3.体积小巧,噪音低,功耗也较低;缺点:1. 软件功能尚不丰富,插件较少;2. 硬盘盘位较少(当然这个和体积是成正比的),而且不支持2.5英寸的硬盘;3.做工仍有可提高的空间.&
已有25人赞过
的其他测评
本文评测的商品
OneSpace X5 Nano Server （智能微服务器）
作者其他评测
热门众测活动
700Kids 柒小佰 TF1 柒小佰变形儿童车
申领：20积分
YX-TL-01A 智能马桶盖
申领：20积分
Divoom Tivoo像素蓝牙音箱
申领：20积分
日本乐天国际 好物研究师 2000RMB体验金
申领：20积分
逸途科技 ET-Yidou 0308尊贵版 翻译机 逸豆智能旅行管家
申领：20积分
Anker超极无线充
申领：20积分
搜狗Sogou Travel Translator
搜狗旅行翻译宝
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录