查看: 18695|回复: 76
听了akg k812，对比了一下t1和k3003
这货一开始我以为2000级别的，做工真的很差，塑料壳，暗色，隐约看到单元紫蓝色。
特点：耳罩大，里面有空间的，带着耳朵在里面悬空状态。不知道是不是因为这样，这耳机音场特别好。
简单说一下，有兴趣的朋友参考一下。
低频，冲力不大但是下潜很不错，超t1很多，比k3003少。音场是小音乐厅一样的感觉，比k3稍微小点的声场。
中频，这个属于轻微飘渺的均衡人声，和低频互相衬托，不突出，新耳机听起来有些毛刺不顺滑，这点被t1扎实顺滑的中频秒杀了（严重了点，就当超过），厚度也明显不如t1。但是比k3要紧致。
高音，有齿音，偏好的高音，明显好于t1，但是不如k3犀利，女声还可以但是新耳机毛刺、飘逸，不扎实
整体看，耳机均衡，声音好，偏高音一点，人声还是比不了t1的，听感不错，清晰度也高，佩戴非常舒适，不过这个价格我认为akg直接就是抢钱。
对了，这货直推也是好声，跟k3听感有的一比。
图片限制太小，上传不了，总之挺难看的，感觉便宜货。对了前端是pc+北极星+spl
沙发，楼主系统是 [s:17]
一大堆的金属 居然被你说成塑料
低频超t1很多，然后又能比3003这么个耳塞少……我也是佩服楼主了。
都是被800 秒的货 [s:2]
其实，没煲开的话，还就别太当真，万一开声后直接秒杀苹果小白，那可咋办啊 [s:2]
我听下来 T1人声不如M38 K812人声居然连T1都不如？？
楼主的听感太不靠谱了。。。。
听了k812近四个月，T1没听过不提，K812把K3003那是秒得无边无际。
812re人声的确不行。。。
812声音400hrs以后才进入稳定状态...k3也是...
另外...真不觉得812直推是好声....如果直推和系统拉不开距离请检查搭配 [s:5]
目测都没推好，不太可靠。。。没说前端是啥
声场比k3小。。。。
还有啊 这么多金属你说是塑料
不说前端............
人声厚度得看个人偏好，t1只是厚度大点儿而已，说不上好听。薄而精致的人声很好听
[s:12]虽然没听过812.，但不至于和耳塞比吧。
Re:听了akg k812，对比了一下t1和k3003？
不好听就是因为不是核电站的电，要不就是前端太便宜，要不就音源不是母带，要不就是不符合论坛大耳机同价位几乎秒耳塞的“自然规律”。我没聋，k812是比k3003好些，但是k3低频量再ab也是一个结果，再说低频量多就代表更好？我说了么？
不知楼主如何观察的，812的做工上不比任何旗舰差！ [s:19]
………………和k3k3比&&[s:5]
Powered by查看: 8763|回复: 88
醇酒与清茶，K812/T1/Z7与Cello小聚，苏珊娜与U4助兴－更新完毕
先上一张图，文字晚上完成。总之一个字“值”
(70 KB, 下载次数: 0)
16:42 上传
(75 KB, 下载次数: 0)
16:42 上传
一直在想怎样开篇，最终我想起了莎士比亚的那句名言“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。任何的听感其实都不能代表别人的看法。就声音而言，有人喜欢力量和速度，有的追求高解析，而有的人喜爱宽松有感情的感受。而我，无疑属于喜欢宽松而富有感情的声音，因此我的好恶不能代表别人，但是缺可以表达我对声音的偏爱。
入烧多年，音箱从一对小全频起烧，在欧博的女武神黑胶和m100plus推动下把我毒到不行，后来曾经尝试jbl的监听风格，尽管三频分布均衡，完美体现前端的表现，但是我发现高解析白开水的声音不是我的菜。所以最终回归到女武神黑胶加cyber30加一对80fr自制全频，很多人会认为低频下潜和高频延展不足，但是每当二胡，小提琴的声音响起，每当蔡琴的嗓音回荡，我都会感到莫大的满足。后来伴随儿子的长大课业压力不断加重，耳机被迫成为主要听音工具，音箱成为周末的奢侈享受。
如果想声音有感情，那么声音必须如饮醇酒，其密度必须要高，家中二胡两把，一万多的我经常玩玩，一千多的是儿子学习用琴。所以对二胡的声音印象非常深刻，以二胡为例，如果现场听，一把好二胡的感染力是非常惊人的，但是想要表现出二胡的质感，声音密度一旦单薄就会只剩下弦音而没了腔音，这个时候二胡就会相当的刺耳，就算不难听也不会好听，因此我对声音的要求中一个重要指标就是密度。
如果想声音很宽松那么就要如饮清茶，声场就绝对不能挤，乐器分离度也要比较高，也就是声音不能乱。
这两个要求看似简单其实做到很难，体现在旗舰耳机的选择上我最终选择了k812作为主要听音耳机，原因就是丰满的密度，精准的定位、分离度和不错的声场。却从未考虑hd800那超大声场，而似乎永远都无法填满的声音密度。t1则声场略小，但是在密度上不输k812，只是比较难以驱动，但是满足了另外一个风格。
对于前端就更加困难，尤其难的是在音箱系统上做到这两点，曾经购买过几个国产的，进口的，出口转内销的数字产品，无一例外的除掉，在跳过cd之后，目前使用的搭配音箱系统的是欧博的r8s。本来已经有女武神／r8s和cyber30作为对照，就算是spl，wa22都觉得感情不够充分，或者提升不大。为了满足一年200天出差听音曾经无数次的折腾随身，直到欧博的苏珊娜和k812同时降临才停止下来，尽管声场相比r8s加cyber30这套近三万的系统有所缩减，控制力不是太足，但是宽松和感情表达足以。前些日子cyber30的两支老rca 2a3电子管终于接近寿终正寝，噪音对于音箱来讲不是事，但是耳机已经无法忍受，大价钱购买几支替换全部以退货告终，两支曙光天籁之音声音明显不及rca。无奈又开始动前端的脑子，希望可以找到一个可以接受的选项。经过相对比较广泛的试听，最终买下u4搭配k812。前几天看到cello试听，于是报名，由于厂家就在北京，加上正值双11发货高峰期，快递小哥不保证送货时间，于是乎上门领取，还跟开发者贾老师共进了一次晚餐。上述事件主动交代避免沦为枪文笑柄。
cello的声音很有意思，恰好符合我的听音观，感情第一，宽松适度。保证了声音的密度和乐器分离度的前提下，提供了还不错声场。如果你追求庞大的声场，和由于声音密度不足带来的假解析，那么cello明显是不合适的。下面说一下几首试听曲目的表现。
由于一贯坚持不说明环境的比较都是耍流氓，因此先明确所有听音环境。
电脑：2014版mac mini
usb线：线圣audioquest carbon
电源线：古河
电处：欧博d－linner 15签名版
播放软件：iTunes，ammara hifi，audirvana plus均为购买正版
蔡琴：被遗忘的时光。k812，t1，z7都表现出充分的感情，尤其值得一提的是z7高低频及氛围感非常之好。在这首曲目上z7的表现最佳
赵传：我终于失去了你，z7的低频过猛，我没法接受。k812，t1感情充分表达，乐曲配合到位
norah jones：don't know why，三支耳机都表现完美
Steve strauss：just like love，老虎鱼closer to the music第二张专辑的曲目，说实话很多烧友认为老虎鱼的人声cd好听，对此我认为是前端不太好，好了的话，他们的专辑音效有点过于夸张。或者您可以认为我的前端太差。在cello回放下，z7已经完全不能听，k812和t1也有点过于夸张。
李炜：古筝，秋思幻想曲，由于以高频为主，三支耳机表现都很到位，声音密度很高，声音都不刺激，t1高频表现略差。
宋飞：二胡，二泉映月，z7偶尔出现腔音怪异的感觉，k812和t1表现充分，但是仍然不及喇叭系统听感，尝试把k812连接到r8s加cyber30上忍受噪音进行比较，腔音表现r8s加cyber30占优。
闵惠芬：二胡，江河水，k812，t1表现让人潸然泪下，z7表现力怪异，时而煽情，时而催人奋进。
穆特：小提琴，卡门幻想曲，三支耳机表现出色，尤其是k812和t1，尽管风格差异明显，但是情绪表达十分到位，给予高度评价
马友友：大提琴，The Mission - Gabriel's Oboe，三支耳机表现出色，z7偶发低音失控。k812，t1表现力非常惊人，十分动听，与喇叭系统差距较大，尝试把k812连接到r8s加cyber30上忍受噪音进行比较，腔音表现r8s加cyber30占优。
卡拉扬：柏林交响乐团，贝多芬第九交响曲 op.125 - 5.Presto 'O Freunde, nicht diese Tone!' - Allegro assai。z7已经无法胜任，低音氛围完全破坏了这首交响乐。t1表现良好，声场宽度在两耳以外，高度在眉毛和下嘴唇之间，大音量略有纵向声场。各声部定位清晰，乐器分离度极高。k812表现奇怪，声场横向在两耳之外较远处，不及双肩，纵向在额头和鼻尖之间，大音量有纵向声场。尽管声场明显大于t1，但是声场形成明显边界，在其他听音器材中k812播放交响有堂音，但是在cello上明显有边界的感觉，边界处声音很挤。
就cello与苏珊娜和u4比较
小编制下，就推动k812而言其声音密度与苏珊娜相当，略胜，但是声场明显领先，声音感情表达均非常充分。大编制苏珊娜无法胜任，cello表现奇怪。推动z7，t1，cello完胜苏珊娜。
就与u4比较，cello的密度比u4高，感情表达比u4充分，但是声场相比u4要小一些。cello对我本人可以说是全面领先，但是需要强调一点，除了k812的交响乐奇怪表现外，k812在u4上回放贝九声场正常。
就cello与r8s和cyber30的对比而言，由于我的cyber30是欧博定制款，耳机输出被限定在akg常用阻抗范围内，推动t1效果不佳，因此仅就k812进行比较。二者情绪表达都比较充分，但是对于密度要求非常高的二胡腔音和大提琴腔音，r8s和cyber30组合略有胜出
本来还想进行一下r8s与cello的比较，但是工程实在太大，放在下周末进行。
您让人家CELLO情何以堪！
坐等更新 [s:52]
发重了，，，编辑掉。
我爱醇酒，也爱清茶。
懒人一枚 灰尘莫牢牢啊 [s:2]
等812和U4的结合的小评
啥情况，等跟帖吗
等看毒文,顺便PK一下R8S?
我是几楼、
花儿都谢了
明天等等看看大作品。大提琴耳放解码一体机真心漂亮。
刷新了半天多了一张图...
对Cello感兴趣，坐等测评
引用第10楼ketz于 18:36发表的 :
等看毒文,顺便PK一下R8S?
r8s pk起来比较困难，工程太大，下周在另外写一篇吧，关于对比喇叭系统的。
围观 [s:10]
我t1二代配a2，准备入个akg k812 据说配a2低增益不错
Powered by查看: 19937|回复: 81
K812可以定性了，一个森海党眼中的K812
今天参加“AKG大联欢”活动，其实本来我的目标是K1000，不过那边貌似也没能带好K1000的系统，所以也只好再试试K812。K812上次在浦东太平洋雪马那里听过，基本上是强化了上次的印象。
先说说系统，设备是知音堂的工作人员带去的，我并不熟悉。据工作人员介绍，前端CD机是一台马兰士的老型号（好像是CD6003？），耳放是RSA阿帕奇。听了K812，也对比了自己带去的HD650，感觉这台耳放确实不错，动态控制很到位，比我自己的耳放强多了（我的装备见装备栏）。不过CD机比我自己家里的就有点儿距离了，氛围感不一样。这里还有个小插曲，刚开始我总觉得整个系统的听感不太对，后来经过工作人员检查，原来是耳放开了增益。
想拿K812直推的，可以免去这个念头了。K812直推确实很容易出声，但是声音质量并不高，特别是高频的保真度不够，声音不正。反过来，如果真有人愿意花一万多只是玩直推耳机的，推大手办K701去吧，K701直推的时候并没有传说中那么难听，直推的话质感相当好，但是低敏声音放不开，另外缺低频量感。两相比较，如果是直推，K812仅仅在音量与低频量感上可以胜K701，其他无任何优势，甚至保真度还有问题。我个人认为，直推，K701&K812。
上次在雪马那边系统很渣，所以我对K812的声音印象很不好，今天现场有两个K812，据说其中一个已经煲开了，我两个都听过了。今天的系统，特别耳放还是比较给力的，K812终于是推出状态来了，声场也明显打开了。不过广告上说的三频细节如何如何，似乎也没太感觉出来（当然了，话要是留些余地，可以把责任推到CD机上面去，但以我个人的听音经验来说，并不像是CD机的问题）。前后有过对比，K812并不是那种很好推的类型。K812这个耳机，要说缺点，倒确实是没听出什么短板来，很全面的类型，今天系统上的动态感也很不错，与上次在雪马那边渣系统下的表现不是一个层次的。特别是那个煲开了的，开声表现相当出色。
今天从古典到人声全试过了，基本上我上次对K812的判断还是准的，对比的是我最熟悉的森海HD650。K812通吃古典大小编制没有问题，但是它的特长，仍然在小编制。K812的声场确实也很开，但与森海不是一个味道。K812没有HD650的厚重感，HD650的声场在大动态起来的时候是平的起来，然后声音直接压倒下来的那种感觉，属于两种不同的表现方法。说俗一些，就是HD650的声场是横向宽的，K812是圆的（尽管我们都知道音乐厅其实是方的……）。不过在声场这方面对HD650能取得压倒性优势的耳机，我听过的也仅仅是HD800而已。所以我个人比较疑惑那些说K812在声场上可以与HD800抗衡的说法。玩过的都知道，耳机里面HD600与HD650的听感，很接近大型落地箱的感觉，整体偏暗；传统上AKG可能更像小书架箱，要亮一些；K812可能介于两者之间。
实际上我个人感觉，古典大编制，K812还是略逊于HD650，这种差距倒不是说素质上，而是风格走向的关系。当然也不是说随随便便来个交响乐，K812都不给力，其实大家有兴趣的话，可以试试DG金卡的行星组曲（就是卡拉扬的那个版本）里的火星，这种动态极大的曲子，最适合体现差异，至于听一些施特劳斯的圆舞曲之类，未必能听得出来。至于小编制与人声，那是K812的强项，人声非常帖耳，HD650搞不过它。
我是森海党，如果HD650与K812同价，我还是会选HD650，因为就古典大编制而言，仍然是HD650的表现更让我满意（当然你也可以认为我就是HD650听习惯了），K812的强项在小编制，上小编制估计就算HD800也不是它对手。
说点儿题外话，今天有个哥们试听K812，结果人家给他换了张CD，里面放的居然是样板戏红灯记，那哥们听得一脸无奈，我在边上偷笑……
另外听了下K3003，声音是不错，各方面都很好，但是这货卖1W？？？真的能卖1W？？？
前排占座。
第二排围观
个人认为值5k
小编制不如rs1i
说的不错。 听你意思，AKG还是AKG嘛。
引用第3楼得鱼买醉于 23:44发表的 :
个人认为值5k现下的水货价。
下周我们这儿有家店就到货了。到了马上去听听
写的好，起码楼主说清楚了是自己耳朵习惯的问题。
楼主喜欢的是类似模拟家庭影院效果的耳机
[s:2] [s:5] [s:2]
你一个月不听650再去听听812回来汇报一下。
K3003耳塞确实素质高,价格就不要太认真了 .
現在K3003又不貴 (′・ω・`)
顶foxglt兄好文：）
K812就是素质机，调音至少我没听出来，k612保留了k601的调音，声音和702 712一样开始偏监听与杂食性，没有多样化有点失望
[s:5] T1无敌党路过
“这种一耳朵的评价有意义？要长期听，大量的听”
Powered by查看: 7918|回复: 62
我靠，这一定是幻觉——HD800煲机日记，对比K812，T1
HD800昨天到手，本来不打算在煲开之前发表任何听感，但是用苏珊娜听，人声竟然还算有感情，换了CD6005的耳机口，仍然是这样。与我试听的所有HD800都不一样，相反，用苏珊娜放穆特的卡门幻想曲，HD800倒是表现的非常冷静，远不及K812的感觉好，这与我以前的感受一致。我是买到假货了么？
当然目前HD800连煲了都不算，更远谈不上煲开。看起来以前一耳朵的听感不靠谱或者厂家随时会改变调音啊。
HD800产品编号：30639
K812产品编号：10562
均为锦艺行货。
森海不通批次声音不一致都是常见的事 [s:51]
和t1一比人声饱满就现原形了
楼主果然又被惊到了=。=那天我说什么来着
路过留名看看有没有后续 [s:5]
引用第3楼daniel_梵歌于 15:28发表的 :
楼主果然又被惊到了=。=那天我说什么来着
这个确实有点震惊，因为试听过的HD800的人声都很渣。估计都是第一批的
引用第4楼summer912于 15:36发表的 :
路过留名看看有没有后续 [s:5]
这个贴没有后续啦，估计至少一个月之后会有个报告吧。
难道各大厂在论坛里有潜水员，，，这701低频也不少了，800人声也有感情了。
[s:5] 一定是幻觉
没事，楼主被多惊吓几天，或者惊喜几天，终归会冷静，发现几个顶级旗舰间的真正差异的，究竟谁的人声好，谁表达古典更优秀。
这种AB的事情，要坐下来慢慢来的。一耳朵除非是正品和垃圾的区别，别的有时候会因为风格的区别骗过耳朵的。
下次试试看30000号以后的新800是不是有这个变化，以前从来没有注意过800不同批次的差异
引用第7楼苍云归来于 16:57发表的 :
难道各大厂在论坛里有潜水员，，，这701低频也不少了，800人声也有感情了。
后期的800很容易一耳朵觉得比以往的800人声好，但是和真正人声好的耳机一对比，就发现还是没感情。
这个编号我喜欢 送我吧~~~~ 反正不好听
根本没假货
说过了，改了黑盒外包装后的800、650自己听过是妥协了不少。之前问过森海客服答复是除了换包装以外没有任何区别，但是实际就是实际。
引用第15楼cx880于 18:38发表的 :
说过了，改了黑盒外包装后的800、650自己听过是妥协了不少。之前问过森海客服答复是除了换包装以外没有任何区别，但是实际就是实际。
森海家水好深。
引用第7楼苍云归来于 16:57发表的 :
难道各大厂在论坛里有潜水员，，，这701低频也不少了，800人声也有感情了。
国产701只要耳放还行低音真的不少，但是奥产的就非常少。梅花的跟奥产的差不多。我三支都有。
煲了有20小时了，现在的感觉森海塞尔HD800是尼玛国产AKG K701，AKG K812是尼玛森海塞尔HD650。这帖子继续吧，看看煲到最后是个虾米效果，反正我现在已经是三观尽毁。
Re:我靠，这一定是幻觉
听过两条不的IE8，声音都还有区别
Powered by