&主题：哈苏CF150和哈苏CF180哪个成像好？
泡网分: 12.183
帖子: 2181
注册: 2009年03月
哈苏CF150和哈苏CF180哪个成像好？
微信扫一扫分享
&浏览：6235&&回帖：90 &&
泡网分: 29.401
帖子: 2430
注册: 2003年12月
150在最大光圈的时候较柔和，适合拍人像。
180全程都比较锐，适合拍风光。
泡网分: 18.854
注册: 2006年04月
原文由 NeilWang 在 22:49发表
150在最大光圈的时候较柔和，适合拍人像。
180全程都比较锐，适合拍风光。 清晰度哪个高？
泡网分: 6.584
注册: 2009年12月
我拍过1卷VELVIA100F对比测试过CF180和cfi 150.
1，相比之下，CF 180偏暖色调，CFI 150偏冷色调。
2，在5.6和以后光圈，用8倍放大镜看底片，看不出谁的分辨率更好。
3，扫描成1000万像素看原图，可发现某些部位150的反差略大些。在F4时150边角略软。
4，选镜头要看焦段搭配。
[BLSG 编辑于
泡网分: 38.789
帖子: 1622
注册: 2001年01月
不说实拍，单说数据的话，毫无悬念是SA250&180&150。实际使用中差别很小。150和180之间的差异很像Contax系的P85/1.4和P100/2。我进的是CF150，没别的，图它便宜而且镜身小巧。
泡网分: 12.692
帖子: 2292
注册: 2008年09月
原文由 blsg 在 13:28发表
我拍过1卷VELVIA100F对比测试过CF180和cfi 150.
1，相比之下，CF 180偏暖色调，CFI 150偏冷色调。
2，在5.6和以后光圈，用8倍放大镜看底片，看不出谁的分辨率更好。
3，扫描成1000万像素看原图，可发现某些部位150的反差略大些。在F4时150边角略软。
4，选镜头要看焦段搭配。
[BLSG 编辑于
13:30] 听他的没错
泡网分: 31.461
帖子: 2170
注册: 2002年11月
50/80/150,哈苏在七十年代摄影手册上推荐的摄影爱好者镜头配置，当然那时候还没有180。
从评价看，180的锐度表现要好于150，但是很多人说150的成像风格更有味道。
泡网分: 47.924
精华: 1帖子: 7007
注册: 2003年08月
原文由 Quins 在 14:05发表
不说实拍，单说数据的话，毫无悬念是SA250&180&150。实际使用中差别很小。150和180之间的差异很像Contax系的P85/1.4和P100/2。我进的是CF150，没别的，图它便宜而且镜身小巧。 价格将近差一倍。
泡网分: 31.748
帖子: 2176
注册: 2004年08月
风光180，人像150！锐利程度180好些！
泡网分: 18.854
注册: 2006年04月
原文由 威马 在 16:23发表
风光180，人像150！锐利程度180好些！ 清晰度是不是差别很大？
泡网分: 63.537
帖子: 16427
注册: 2003年11月
两者拍风光、拍人物都不错的！
泡网分: 5.533
注册: 2010年05月
原文由 西行人 在 15:37发表
两者拍风光、拍人物都不错的！ 180是不是清晰度还高？
泡网分: 18.509
注册: 2004年06月
个人感觉150比180浓郁些许；180更清丽一点点（或者说色感更现代）。。。
泡网分: 47.924
精华: 1帖子: 7007
注册: 2003年08月
原文由 时空之轮 在 09:08发表
个人感觉150比180浓郁些许；180更清丽一点点（或者说色感更现代）。。。 是不是180有些日系镜头的特点。
泡网分: 12.183
帖子: 2181
注册: 2009年03月
原文由 黑白张 在 09:30发表
是不是180有些日系镜头的特点。 同问。
泡网分: 5.533
注册: 2010年05月
同时有这两个镜头的比较少，所以了解这俩成像差别的人也少。
泡网分: 38.789
帖子: 1622
注册: 2001年01月
大家都这么说。
原文由 黑白张 在 20:30发表
是不是180有些日系镜头的特点。
泡网分: 21.347
注册: 2006年05月
原文由 blsg 在 13:28发表
我拍过1卷VELVIA100F对比测试过CF180和cfi 150.
1，相比之下，。
2，在5.6和以后光圈，用8倍放大镜看底片，看不出谁的分辨率更好。
3，扫描成1000万像素看原图，可发现某些部位150的反差略大些。在F4时150边角略软。
4，选镜头要看焦段搭配。
[BLSG 编辑于
13:30] 这个测试已经很到位了，CF 180偏暖色调，CFI 150偏冷色调，这一结果是CFi150是最新款哈苏镜头的品味大多都是这样，个人觉得哈苏镜头是CT* 和CF款是最好的，色调，锐度，分辨率。本人有CF150和CF180哈苏镜头，这两只镜头的差别主要还是拍摄的范围不同，成像差别是极微小的。非要找一点差别那是CF180更锐利一点。
泡网分: 12.183
帖子: 2181
注册: 2009年03月
原文由 czl2004 在 07:34发表
这个测试已经很到位了，CF 180偏暖色调，CFI 150偏冷色调，这一结果是CFi150是最新款哈苏镜头的品味大多都是这样，个人觉得哈苏镜头是CT* 和CF款是最好的，色调，锐度，分辨率。本人有CF150和CF180哈苏镜头，这两只镜头的差别主要还是拍摄的范围不同，成像差别是极微小的。非要找一点差别那是CF180更锐利一点。 锐利的差别明显吗？
泡网分: 21.347
注册: 2006年05月
原文由 天生倔驴 在 07:36发表
锐利的差别明显吗？ 这要看你用什么方法来看他们的差别，如果用放大镜或扫描放大出照片，是看不出差别的，用哈苏幻灯机看在同一卷同一位置两个镜头的拍摄是可以看出点差别的。
泡网分: 12.183
帖子: 2181
注册: 2009年03月
“可以看出点差别的”可对不起差一倍的价格啊！
泡网分: 21.347
注册: 2006年05月
原文由 天生倔驴 在 14:20发表
“可以看出点差别的”可对不起差一倍的价格啊！ 这个和其价格是没有太大关系的，CF150镜头价格低是其市场存有量高，他还有其前两个兄弟C150，CT*150，CF180就没有。
CF之后的CFi和CFE款哈苏镜头其市场存有量就很小了，同时都是很新的镜头价格也是很贵的。
泡网分: 47.924
精华: 1帖子: 7007
注册: 2003年08月
原文由 czl2004 在 17:47发表
这个和其价格是没有太大关系的，CF150镜头价格低是其市场存有量高，他还有其前两个兄弟C150，CT*150，CF180就没有。
CF之后的CFi和CFE款哈苏镜头其市场存有量就很小了，同时都是很新的镜头价格也是很贵的。 物以稀为贵。
泡网分: 18.854
注册: 2006年04月
原文由 天生倔驴 在 14:20发表
“可以看出点差别的”可对不起差一倍的价格啊！ o(∩_∩)o 哈哈
泡网分: 10.345
注册: 2008年10月
原文由 威马 在 16:23发表
风光180，人像150！锐利程度180好些！ 赞同~
泡网分: 28.288
帖子: 11620
注册: 2007年01月
原文由 blsg 在 13:28发表
我拍过1卷VELVIA100F对比测试过CF180和cfi 150.
1，相比之下，CF 180偏暖色调，CFI 150偏冷色调。
2，在5.6和以后光圈，用8倍放大镜看底片，看不出谁的分辨率更好。
3，扫描成1000万像素看原图，可发现某些部位150的反差略大些。在F4时150边角略软。
4，选镜头要看焦段搭配。
[BLSG 编辑于
13:30] 同意上述观点，我用的是150，很好用，拍风光是一个不可多得的好镜。
泡网分: 38.595
帖子: 1353
注册: 2001年12月
没用过CF180&&
在用CFI150 感觉满意
配置180头的局限在与:
进一步发烧sa250的话,焦段有些太近,只能上SA350;
优势在于可以和80 120 350组合
配置150头局限在与:
不配SA250的话与sa350间隔太大,最好还是SA250&&SA350一起收
而且再配置120间隔有些太近
优势在于可以和80 SA250 SA350组合
最毒的是 swc 50 100 150 250SA 350SA 1.4Xapo 组合
上180再上这个组合就有些鸡肋了
关键看今后要上那只头
泡网分: 2.705
帖子: 1241
注册: 2011年06月
原文由 威马 在 16:23发表
风光180，人像150！锐利程度180好些！ 我有CFE120和CFi180，相比之下CFi180镜头锐度还比CFE120强些。
泡网分: 12.183
帖子: 2181
注册: 2009年03月
原文由 hlqdsy 在 18:28发表
我有CFE120和CFi180，相比之下CFi180镜头锐度还比CFE120强些。 清晰度哪个高？
泡网分: 21.347
注册: 2006年05月
原文由 天生倔驴 在 07:05发表
哪个高？ 清晰度对哈苏镜头有些不适用，在哈苏镜头可以说没有清晰度的分别。可以用锐度和分辨率来描述或区分，而哈苏镜头的锐度和分辨率都是极高的，我们见到的图片往往是被扫描机器的光学镜头而限制的结果，要看到真实的结果那就得用哈苏幻灯机看。
当然哈苏镜头拍摄图片和其他镜头拍摄图片扫描后的结果也是有差别的。
&版权所有：&&&&&主题：哈苏CF50和CF60哪个成像好？
泡网分: 12.183
帖子: 2181
注册: 2009年03月
哈苏CF50和CF60哪个成像好？
微信扫一扫分享
&浏览：3342&&回帖：35 &&
泡网分: 38.789
帖子: 1622
注册: 2001年01月
CF50 FLE版当稳胜CF60，非FLE版不清楚。
泡网分: 12.183
帖子: 2181
注册: 2009年03月
原文由 Quins 在 15:58发表
CF50 FLE版当稳胜CF60，非FLE版不清楚。 谢谢！
泡网分: 28.551
注册: 2002年10月
50有变形，60就非常小。
泡网分: 4.53
注册: 2008年11月
反对有人简单的问这个好还是那个好, 也反对笼统的用好坏来回答.
镜头里什么叫好? 解像力吗, 去看MTF曲线就知道了. 全开, 缩小, 中心, 边缘, 径向切向完全不一样的.
是色彩还原真是叫好呢, 还是饱和度高叫好呢?&&反差高好呢还是低好呢?&&
高分辨率, 低反差的镜头和低分辨率高反差的镜头, 不同场合完全不一样.
你要说同一焦段, 比一比还算有点意义, 视角都不一样, 侧重场合也不同, 怎么好比
每个镜头都有自己擅长的地方, 尤其是哈苏的镜头, 如果50好, 生产60干吗? 如果60好, 生产50干吗
泡网分: 40.419
帖子: 5257
注册: 2002年05月
问可以这样问，
倒是没有什么不对；
但是答就要答的具体一些了。
50FLE稳胜60我理解为不考虑焦段的前提下，
50FLE在方方面面都超过60。
比较好坏肯定针对诸多方面，
就象镜头测评一样，
要列出很多的项目。
泡网分: 4.53
注册: 2008年11月
两个镜头都没用过, 看官方数据, 可以发现
60比50均匀度稍好, 50 f4比60 f3.5 中心分辨率来的高, 但是下降的比60快. F8时候, 由于线不直, 互有胜负.&&60的切向径向的区别基本大于50, 一般认为两者接近是好的表现.
50的F4稍小, 不过还有个好选择是FE50/2.8
数据是Cfi 60 和 FLE CFI 50
[北纬81度 编辑于
泡网分: 44.913
帖子: 6242
注册: 2004年03月
焦距不一样，用途不一样，两者比较感觉意义不大，现在手头有个CF50/4FLE，但还想搞个CF60/3.5，呵呵
泡网分: 6.693
注册: 2010年02月
泡网分: 21.347
注册: 2006年05月
原文由 北纬81度 在 22:13发表
反对有人简单的问这个好还是那个好, 也反对笼统的用好坏来回答.
镜头里什么叫好? 解像力吗, 去看MTF曲线就知道了. 全开, 缩小, 中心, 边缘, 径向切向完全不一样的.
是色彩还原真是叫好呢, 还是饱和度高叫好呢?&&反差高好呢还是低好呢?&&
高分辨率, 低反差的镜头和低分辨率高反差的镜头, 不同场合完全不一样.
你 ......&&赞同上述观点，如果是从要选哈苏CF50和CF60哪个好来提出哈苏CF50和CF60哪个成像好，还是值得讨论的，我比较过，笼统讲CF50比CF60成像在锐度上好一点点。但要选镜头一机一镜经济型选CF60合适，如果有CF80镜头再选广角该选CF50。选镜头也是比较难的，最好两只镜头都用一用，在同一卷同一场景拍拍，才有感觉，都是很贵的东西。
泡网分: 11.581
注册: 2008年05月
暂时一机一镜，500cm+CF60
泡网分: 28.308
帖子: 3172
注册: 2006年01月
大多拍结婚喜宴的摄影师会选CF60，一机一镜头加个数码后背就可应付，不需换镜头。
泡网分: 28.308
帖子: 3172
注册: 2006年01月
相信哈苏CF和CFI的头都不错，我有CF50,80，150，250，都很好，没CF60,主要看用途。估计只有成像CB60成像低一点点，因为设计CB60就是为偷工减料点，卖便宜点。
泡网分: 1.028
注册: 2010年01月
原文由 horsemanndog 在 14:57发表
相信哈苏CF和CFI的头都不错，我有CF50,80，150，250，都很好，没CF60,主要看用途。估计只有成像CB60成像低一点点，因为设计CB60就是为偷工减料点，卖便宜点。 CB60在CFI之后上市, 光学上和CFI 60一模一样, MTF曲线也一模一样, 属于最新一代的产品. CFI镜头比CF系列, 快门的寿命大幅增加, 镜筒内使用了更好的消光材料, 镜头的卡扣部位使用了不容易磨损的材料.
CB系列的一个限制是没有F门, 用在200系列上只能用镜间快门. CB60生产的时间不长, 因为对500系列来说, 两者一样, 哈苏当然选择利润更高的CFI系列.
国外的网站有很多评论, 没有看到CB60比CF60成像低一点点的报道; 相反, 由于CB60使用了更新的技术,理论上反差会略微好与CF60.
泡网分: 28.308
帖子: 3172
注册: 2006年01月
原文由 舍利uu 在 21:36发表
CB60在CFI之后上市, 光学上和CFI 60一模一样, MTF曲线也一模一样, 属于最新一代的产品. CFI镜头比CF系列, 快门的寿命大幅增加, 镜筒内使用了更好的消光材料, 镜头的卡扣部位使用了不容易磨损的材料.
CB系列的一个限制是没有F门, 用在200系列上只能用镜间快门. CB60生产的时间不长, 因为对500系列来说, 两者一样, 哈 ......&&谢谢指教。
我没有CB60，所以只敢说“估计”，其实正如您所说，CB60除没有F快门外，其他和CFI镜同。
CFI镜头有改进，但是用塑胶做镜筒，CF则是金属。另我觉得CB镜总会差一点的原因，CB80设计上比CFI80少一块镜片。但卖便宜点。
泡网分: 1.028
注册: 2010年01月
原文由 horsemanndog 在 02:55发表
谢谢指教。
我没有CB60，所以只敢说“估计”，其实正如您所说，CB60除没有F快门外，其他和CFI镜同。
CFI镜头有改进，但是用塑胶做镜筒，CF则是金属。另我觉得CB镜总会差一点的原因，CB80设计上比CFI80少一块镜片。但卖便宜点。 CB80少一片玻璃，作为501的标配，绝大部分人都认为成像质量受到到影响，不建议买CB80。 CB60保持了CFI 60的品质，需要额外购买，价格很贵。CB系列还有个东东CB 160。特点是轻便，小巧，天塞结构，是CFi150， CFi 180的替代品。 有些人说成像不如CFI 180， 个别人认为达到甚至超过CFi 180。 我没有用过， 不过相信品质很高， 但不太可能超越 CFi 180，拍人像也未必比得上sonnar的150， 由于是天塞结构， 中间的锐度达到甚至超过CFi 180也不是没有可能。
泡网分: 47.924
精华: 1帖子: 7007
注册: 2003年08月
原文由 Quins 在 15:58发表
CF50 FLE版当稳胜CF60，非FLE版不清楚。 赞同这个观点。
泡网分: 8.508
注册: 2007年08月
从使用角度，本人倾向60的镜头，50的镜头没有60好用。
泡网分: 27.79
帖子: 1981
注册: 2004年05月
原文由 wangym 在 08:04发表
从使用角度，本人倾向60的镜头，50的镜头没有60好用。 为什么？
泡网分: 32.407
帖子: 1432
注册: 2003年07月
原文由 舍利uu 在 21:19发表
CB80少一片玻璃，作为501的标配，绝大部分人都认为成像质量受到到影响，不建议买CB80。 CB60保持了CFI 60的品质，需要额外购买，价格很贵。CB系列还有个东东CB 160。特点是轻便，小巧，天塞结构，是CFi150， CFi 180的替代品。 有些人说成像不如CFI 180， 个别人认为达到甚至超过CFi 180。 我没有用过， 不过相信品质 ......&&CB60的价格比CF60要贵一截，价格摆在那里，
泡网分: 39.849
帖子: 3976
注册: 2008年07月
原文由 wangym 在 08:04发表
从使用角度，本人倾向60的镜头，50的镜头没有60好用。 单纯从一机一镜考虑的吧？60一镜，可进可退
我是比较中意50头，50相当于小邮票的35吧？俺没用过，有要抛的吗？哈哈
泡网分: 5.308
精华: 1帖子: 362
注册: 2010年06月
原文由 分成两半的子爵 在 16:02发表
单纯从一机一镜考虑的吧？60一镜，可进可退
我是比较中意50头，50相当于小邮票的35吧？俺没用过，有要抛的吗？哈哈 大概相当135的28毫米镜头吧。
泡网分: 63.685
帖子: 5629
注册: 2004年10月
60mm,还比50mm大半级光圈
泡网分: 69.993
帖子: 6231
注册: 2005年05月
原文由 舍利uu 在 21:36发表
CB60在CFI之后上市, 光学上和CFI 60一模一样, MTF曲线也一模一样, 属于最新一代的产品. CFI镜头比CF系列, 快门的寿命大幅增加, 镜筒内使用了更好的消光材料, 镜头的卡扣部位使用了不容易磨损的材料.
CB系列的一个限制是没有F门, 用在200系列上只能用镜间快门. CB60生产的时间不长, 因为对500系列来说, 两者一样, 哈 ......&&肯定你没用过CB镜头！
泡网分: 1.028
注册: 2010年01月
原文由 山晚听雨 在 15:15发表
肯定你没用过CB镜头！ CB60一直在用.
泡网分: 39.849
帖子: 3976
注册: 2008年07月
原文由 黑白攝影俱樂部 在 14:27发表
大概相当135的28毫米镜头吧。 哦哦，这下明白聊
泡网分: 1.57
注册: 2010年01月
原文由 舍利uu 在 21:36发表
CB60在CFI之后上市, 光学上和CFI 60一模一样, MTF曲线也一模一样, 属于最新一代的产品. CFI镜头比CF系列, 快门的寿命大幅增加, 镜筒内使用了更好的消光材料, 镜头的卡扣部位使用了不容易磨损的材料.
CB系列的一个限制是没有F门, 用在200系列上只能用镜间快门. CB60生产的时间不长, 因为对500系列来说, 两者一样, 哈 ......&&我去找mtf对比对比
[ch4o 编辑于
泡网分: 14.53
帖子: 4621
注册: 2009年09月
原文由 江太 在 14:59发表
60mm,还比50mm大半级光圈 这半档光圈在室内还是有用的。
泡网分: 1.028
注册: 2010年01月
一个是CB60, 一个是Cfi 60
泡网分: 27.79
帖子: 1981
注册: 2004年05月
原文由 舍利uu 在 17:22发表
一个是CB60, 一个是Cfi 60 有CF的吗？
&版权所有：&&&&哈苏拍人像CF150还是CF180成像好？ - 无忌摄影论坛
无忌摄影论坛
标题: 哈苏拍人像CF150还是CF180成像好？
[1 楼] 作者: 哈蘇503CX& & 时间:
09:58 & & 标题: 哈苏拍人像CF150还是CF180成像好？
哈苏拍人像CF150还是CF180成像好？
[2 楼] 作者: 胶胶卷& & 时间:
180& &折算下来差不多是135的人像焦距& &
[3 楼] 作者: 張勃視覺& & 时间:
胶胶卷 发表于
180& &折算下来差不多是135的人像焦距120-135相机镜头对照表
6×6cm相机镜头焦距& & 35mm相机镜头焦
30mm& && && && && && && && & 16mm
38mm& && && && && && && && & 19mm
40mm& && && && && && && && & 24mm
50mm& && && && && && && && & 28mm
60mm& && && && && && && && & 35mm
80mm& && && && && && && && & 45mm
100mm& && && && && && && &&&55mm
150mm& && && && && && && &&&85mm
180mm& && && && && && && &&&105mm
250mm& && && && && && && &&&135mm
350mm& && && && && && && &&&180mm
500mm& && && && && && && &&&250mm
140-280mm& && && && && & 70-135mm
[4 楼] 作者: 黑白張& & 时间:
Q:针对人像摄影，选择150mm CF镜头还是180mm CF镜头呢？
A:很多人都认为180mm CF镜头是最锐利的哈苏镜头之一，其表现甚至有一些类似于100mm CF Planar镜头一样的出色，不过150mmCFPlanar镜头同样是一款非常出色的镜头，因此在人像摄影中，究竟选择150mm的镜头还是180mm镜头其实比较难以回答，因为对于大部分情况来说看，这两款镜头都可以很好的满足你的需求。因此选择两个镜头，主要还是看你的拍摄题材，但个人更加推荐180mm镜头，因为其拥有更长的焦距，因此拍摄特写和风光摄影可能有着更好的优势。
[5 楼] 作者: 胶胶卷& & 时间:
張勃視覺 发表于
120-135相机镜头对照表
6×6cm相机镜头焦距& & 35mm相机镜头焦
30mm& && && && &...180解像力和虚化都要好点 150实在是没有出彩的地方 之前用哈苏的503cw的时候也考虑过这个头 看了下片子 最后还是180 上面说法有误 谢谢纠正 一直按照0.5的比例换算的
几个哈苏头用得最多的还是cfe80& &
本帖由IOS客户端发布
[6 楼] 作者: 張勃視覺& & 时间:
胶胶卷 发表于
180解像力和虚化都要好点 150实在是没有出彩的地方 之前用哈苏的503cw的时候也考虑过这个头 看了下片子 最后还是180 上面说法有误 谢谢纠正 一直按照0.5的比例换算的
几个哈苏头用得最多的还是cfe80120相机镜头MM乘0,65=135相机的视角
135相机镜头MM乘1,5=120相机的视角
大画幅 120 135 相机镜头参数的换算_百度知道
[7 楼] 作者: realm& & 时间:
張勃視覺 发表于
120-135相机镜头对照表
6×6cm相机镜头焦距& & 35mm相机镜头焦
30mm& && && && && && && && & 16mm
38mm& && && && && && && && & 19mm
40mm& && && && && && && && & 24mm
50mm& && && && && && && && & 28mm
60mm& && && && && && && && & 35mm
80mm& && && && && && && && & 45mm
100mm& && && && && && && &&&55mm
150mm& && && && && && && &&&85mm
180mm& && && && && && && &&&105mm
250mm& && && && && && && &&&135mm
350mm& && && && && && && &&&180mm
500mm& && && && && && && &&&250mm
140-280mm& && && && && & 70-135mm你这个不太准，具体可以参照下面的倍率
135对角线：& & & & √(36+24)& & & & ≈43.27& & & & 1.00
645对角线：& & & & √(56+41.5)& & & & ≈69.70& & & & 1.61
6x6对角线：& & & & √(56+56)& & & & ≈79.20& & & & 1.83
6x7对角线：& & & & √(56+70)& & & & ≈89.64& & & & 2.07
6x8对角线：& & & & √(56+76)& & & & ≈94.40& & & & 2.18
6x9对角线：& & & & √(56+82.6)& & & & ≈99.79& & & & 2.31
[8 楼] 作者: 山野村夫& & 时间:
realm 发表于
你这个不太准，具体可以参照下面的倍率
135对角线：& & & & √(36+24²& & & & ≈43.27& & & & 1.00
645对角线：& & & & √(56+41.5²& & & & ≈69.70& & & & 1.61
6x6对角线：& & & & √(56+56²& & & & ≈79.20& & & & 1.83
6x7对角线：& & & & √(56+70²& & & & ≈89.64& & & & 2.07
6x8对角线：& & & & √(56+76²& & & & ≈94.40& & & & 2.18
6x9对角线：& & & & √(56+82.6²& & & & ≈99.79& & & & 2.31如何计算？
[9 楼] 作者: kemmi& & 时间:
15:06 & & 标题: 哈苏拍人像CF150还是CF180成像好？
山野村夫 发表于
如何计算？1、把中画幅的型号（第一列）对应的镜头焦距，除以最后一列对应的数据，得出来的就是对应的135全幅的“焦距”。
6X6的90mm镜头，除以1.83，等于50mm。是标头。
645的80mm焦距，除以1.61，等于50mm。是标头。
以上是按实际拍照的对角线的视角来说的。
2、另外，由于镜头的焦距总是不变的，如果把本来6X6遮挡后拍照645如何算，此时就按645的系数来算，前面6X6的90mm镜头，当拍照645时，除以1.61，等于135全画幅的56mm。
3、但由于画幅长短边比例的不同，用对角线视角有时也不方便，那就干脆用一个135全画幅的长边来折算，此时56除以36的结果就是系数1.56。那么：
6X6的90mm镜头，除以1.56，等于135全画幅的58mm。
645的80mm焦距，除以1.56，等于135全画幅的51mm。
不管采用哪种方法算，都要注意前提条件，结果是和前提条件对应的。目前大家基本是按对角线视角来换算的也是比较合理的，也就是前面的1。
4、如果搞转接，那么前面的各类变态算法都没有意义了，换算失效。不管什么中画幅的焦距，转接到135全画幅上来拍照，还是原来的焦距（也是本来的焦距），90mm或者80mm，转接到135画幅上，是实实在在的90mm或者80mm。
[10 楼] 作者: lodgelu& & 时间:
我有CF150，最近对焦距离1.4米，勉强可以拍”大头照“，如果拍特写估计还得上180
[11 楼] 作者: 山野村夫& & 时间:
kemmi 发表于
1、把中画幅的型号（第一列）对应的镜头焦距，除以最后一列对应的数据，得出来的就是对应的135全幅的“焦距”。
6X6的90mm镜头，除以1.83，等于50mm。是标头。
645的80mm焦距，除以1.61，等于50mm。是标头。
以上是按实际拍照的对角线的视角来说的。
2、另外，由于镜头的焦距总是不变的，如果把本来6X6遮挡后拍照645如何算，此时就按645的系数来算，前面6X6的90mm镜头，当拍照645时，除以1.61，等于135全画幅的56mm。
3、但由于画幅长短边比例的不同，用对角线视角有时也不方便，那就干脆用一个135全画幅的长边来折算，此时56除以36的结果就是系数1.56。那么：
6X6的90mm镜头，除以1.56，等于135全画幅的58mm。
645的80mm焦距，除以1.56，等于135全画幅的51mm。
不管采用哪种方法算，都要注意前提条件，结果是和前提条件对应的。目前大家基本是按对角线视角来换算的也是比较合理的，也就是前面的1。
4、如果搞转接，那么前面的各类变态算法都没有意义了，换算失效。不管什么中画幅的焦距，转接到135全画幅上来拍照，还是原来的焦距（也是本来的焦距），90mm或者80mm，转接到135画幅上，是实实在在的90mm或者80mm。热门城市：
哈苏 Hasselblad/哈苏
完美好成色
[店铺支持器材置换，租赁，寄售服务]
哈苏 CFI180/4 完美好成色 98新，镜身非常新净，镜片完美通透，无霉无雾无划伤，无拆修。
淘宝购买链接：
淘宝店铺：
北京实体店： 海淀区五棵松摄影器材城东区30号（进大门C通道走到底右转到底） TEL：1 3 6 9 1 0 2 2 1 6 8
★★★店铺介绍 ★★★
辛苦经营菜园子多年，唯一欣幸来自广大色友的对小店“专业”和“诚信”一致认可与赞誉，更是视色友售后评语为珍宝，尤其读到色友评语“不愧卖菜第一人”时，其中感概实无法言语。仅能秉承一贯信誉，继续为广大色友收罗利器供兄弟们把玩收藏。
问题类型：虚假信息 重复发布 放错类别
问题描述：
专题分类不准确，放错类别
联系时,向商家告知从POCO看到信息,能确保获得信息内所有优惠!
TA发布的其他信息
Copyright&
POCO CO.,LTD.关注商业频道微博
