国家自然科学基金isis特别是青年基金主要还是看已经发表的文章

国家自然科学基金青年科学基金项目申请体会
作者:金羽青
本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
近期热门文章
下载医学时间
每天10分钟成学霸
手机扫一扫
关注丁香园微信号
关于丁香园付出与收获――青年硕士申报国家自然科学基金(青年基金)之点滴 - 重庆医科大学附属口腔医院
& & & & & & & & & & & & &
INTRODUCTION
INTRODUCTION
INTRODUCTION
INTRODUCTION
付出与收获――青年硕士申报国家自然科学基金(青年基金)之点滴
发表时间:&&&&来源:口腔粘膜病科 刘文钊&&&&浏览次数:1664
&&&&& 2013年,是我的幸运年。何称“幸运”?作为一名硕士,我的课题《以IL-23/IL-17通路为核心的免疫调控网络在口腔扁平苔藓发病与防治中的作用》成功申报到国家自然科学基金(青年基金),汇聚了多年努力,也有一些幸运。回望这些年的申报历程,确实是一段不可多得的机遇与历练。在此,且分享一些申报途中的点滴体会。&&&&& 体会一 “行动”与出路&&&&& 国家自然科学基金作为我国科研领域的主要经费来源之一,因其相对公正和透明,在学术界具有很高的威望。而我所获得的青年基金资助,相对于其他基金而言,主要针对35岁以下青年科研工作者,对科研基础和科研团队没有过多的限制。对于刚起步从事科研的年轻人来说,获得青年基金的支持是开启科研之路、走上科研正轨的一大机会。出于以上考虑,自2008年毕业进入医院工作后,我即着手准备青年基金的申报,方向则延续硕士期间的课题研究。在做硕士课题的时候,我所探索的理论方向,其实已经为很多从事其他疾病研究和免疫通路研究的学者所摒弃。而当时实验已近完成,亦临近毕业,实验已无法调整,故在撰写文章讨论的时候适当变换了切入点,文章自2009年后开始顺利地陆续发表。在撰写此次青基标书时,其选题就是基于我硕士课题的实验发现和提出的问题,试图阐明相关的免疫机制。标书从问题提出到理论基础、文章的发表都具有延续性,基本具备了青年基金要求的基础和创新。&&&&& 对于和我一样的青年同仁来说,个人的建议就是,在工作中一定要坚持不断地阅读文献,保持继续研究的状态。“行动”起来,从临床研究出发可以,从基础研究进实验室出发也行,方向是多种多样的。在行动的过程中,要争取多发表SCI论文,从研究实践中收获灵感、获取创新性的思路,坚信只要付出努力就会有收获。和985及211高校的同仁相比,我们前期视野相对狭窄, 就更应该脚踏实地,多看文献,从科研实践中认真分析具体问题,反复思考,才能真的获得创新性思路。&&&&& 体会二 荆棘与坚持&&&&& 什么事情都不是一蹴而就的。基金项目的申请与受理,尽管每年基本上都在相同时间节点,但科学研究活动是连续的,不可能与基金项目的申请和执行完全同步。再则,青年基金的评审宗旨是“不必过于看重其工作积累,关键看起发展潜力”,虽不要求过分看重积累,但“不积跬步无以至千里”,潜力再大也离不开日常的积累,这是一个循序渐进的过程。作为一个硕士研究生,知识积累与资源方面和青基申报的主力大军(博士和海归)比较起来还是显得有些薄弱。看着别人一张A4纸都列不完的SCI文章,其间存在的差距只有自己明了。所以,功夫应该更多下在平时,多思考、勤梳理、常总结、练好内功,这是走向成功的最可靠保证。&&&&& 除此以外,在申报中,论文和标书被拒是极为常见的。其实,凡国家自然科学基金申请者没有不落选经历者。部分同窗,在具有极好平台的情况下,通常也需要耗费1-3年时间才拿到基金项目,至今未果的亦不在少数。有两位一直互勉的兄友获资助分别耗费7年和8年,8年的这位朋友青基的最后一年没上,但他仍坚持钻研,不断发表论文,于当年发表了两篇高IF的文章,终于在第二年拿了个面上项目。而我能在5年内获得基金资助确实已算幸运。所以,勿需过于在乎落选,关键在于坚持,在于持之以恒。项目的中与不中并不代表你能力的高或低,更多时候说明的是准备充分与否。如果申报没有成功,就吸取教训,找准问题关键,以利来年再战。&&&&& 体会三 勤勉与交流&&&&& 勤写标书,多做交流。早写,多写,多交流,多改动,早准备。在充裕的时间细心准备写出来的文章,必定优于粗制滥造赶工的文章。在准备、书写过程中,尽可能地请教周围中过基金的、有经验的前辈,可以获得很多有实质性的帮助。此外,请教的对象可以是本学科的,也可以是非本学科的,不宜太过拘泥。因为,非本学科的意见可能视野更为开阔,看到的问题更为独到,会给你带来意外的收获。&&&&& 我最初几年写的标书,提出的问题普遍偏大,课题相关的免疫机制都进行检测,显得散乱,毫无重点可言。而免疫机制和网络本身就很庞大,加上代偿作用,极可能研究最后所有检测指标都无效应出现。在经历了连续几年失败后,我有幸结识了一个身在美国的免疫学PhD,他对我的课题给出了非常专业的意见,同时指出了设计上的几个纰漏。我仔细对照修改,改完之后的效果令人惊叹。另外,应重视前几次专家的会审意见,这就相当于请了几个专家对你标书进行点评,对提升标书质量有很大帮助。对于收到的所有意见和建议,一定要进行冷静、客观地分析,及时采纳,落实到标书字斟句酌的修改上。还要尽可能和一些大牛们接触,吸取更多的意见。此次获批的标书,我本已准备放弃,因为历时五年时间,课题的Idea已不太具有新意,但新的标书准备尚不够完善。在请教大牛的意见后,得到的回复是切入点仍具备一定新意,基础和延续性都较好,继续完善有一定机会,故提交了上去。&&&&& 通过青基金的申请,让我得到了极好的锻炼机会。在这个过程中,书写基金申请书的能力,研究的方式、方法都得到充分提升;也更加深刻认识到自己学术积累的不足。&&&&& 科研路漫漫,保持平和的心态,精心钻研,愿你我在科研之路上顺利前行。
【】 【】 【】 【】
Copyright By 重庆医科大学附属口腔医院
All rights reserved. 渝ICP15444备案
电话:023- 传真:023-地址:重庆市渝北区松石北路426号 邮编:401147 服务理念:关注口腔健康,塑造自信微笑 &&技术支持:小木虫 --- 700万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索:
&&青年基金的“申请者简介”和“研究成果(已发表文章)”往哪写啊???
青年基金的“申请者简介”和“研究成果(已发表文章)”往哪写啊???
“申请者简介”和“研究成果(已发表文章)”往哪写啊???????????
参照以下提纲撰写,要求内容翔实、清晰,层次分明,标题突出。
1. 立项依据与研究内容
(1)项目的立项依据。(研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录)
(2)项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题。(此部分为重点阐述内容)
(3)拟采取的研究方案及可行性分析。(包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明)
(4)本项目的特色与创新之处。
(5)年度研究计划及预期研究结果。(包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等)
2. 研究基础与工作条件
(1)工作基础(与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩)
(2)工作条件(包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径,包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门开放实验室等研究基地的计划与落实情况)
(3)承担科研项目情况(申请人正在承担或参加科研项目的情况,包括国家自然科学基金的项目。要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等)
(4)完成国家自然科学基金项目情况(对申请人负责的前一个已结题科学基金项目(项目名称及批准号)完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要(限500字)和相关成果的详细目录)
3. 资金预算说明&&
购置单项经费5万元以上固定资产及设备等,须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。
4. 其他需要说明的问题
是青年基金
学术必备与600万学术达人在线互动!
扫描下载送金币
北京学而思教育科技有限公司 地址:北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话:010-申报国家自然科学基金青年基金的一点体会_中华文本库
第1页/共4页
1申报国家自然科学基金青年基金的一点体会
人物档案:杨帆,男,1975年生,副教授,博士后,硕士生导师。主持国家自然科学基金、国家重点实验室开放基金、辽宁省自然科学基金、辽宁省教育厅科技攻关项目等科研课题5项,作为主要研究人员参入了国家高技术研究发展计划(863计划)、辽宁省自然科学基金等项目6项,有三项科研成果通过省级鉴定。发表学术论文30多篇,出版专著1部,参编教材3部。获辽宁省科技进步二等奖一次,获中国煤炭工业科学技术二等奖一次,部分研究成果达到国际先进、国内领先水平。2007年获辽宁省百千万人才工程“千层次人才”人选。
2006年我获得了一项国家自然科学基金青年基金,下面就我申报基金的一点体会和大家交流。
一、在选题上要下功夫
1、选题要强调发挥主动性
国家自然科学基金和其他纵向科研课题,特别是预研课题的主要区别在于题目不是限定的,尤其是面上项目和青年基金项目完全由申请者自主提出,强调自由探索。即使是重大项目和重点项目,也是由工作在各学科前沿的一群科研工作者自主提出某个主题后,经研究讨论列入相应的项目指南的。因此,选题要强调发挥主动性,不能等和靠。
2、题目内涵不宜过大,要有针对性
选题要结合自己所从事学科的基础性、前沿性、挑战性问题。我认为,一般的面上项目无法强调其工程应用的系统性和全面性。这是由项目经费的额度和周期所决定的。但是,工科大学的项目肯定要有提出的工程应用背景,在通常的横向或者纵向工程课题中,无法深入研究的某个关键性或者基础性问题往往是好的选题,因此题目内涵不宜过大,要有针对性。提出的题目至少是国内没有见过的。
3、如何选题呢?
对于目前承担工程课题的教师可以从解决难点问题的角度提炼出。对于青年教师,可结合所在领域,提出一些题目,请知名专家给评判是否合适,也可根据参加国内外学术交流和会议,大家认可的挑战性问题中选定,还可以从各学科年度评论性文章中指出的前沿性问题选定。支持创新是科学基金的一个重要原则,所以,项目及研究内容的创新性与超前性是在选题时必须认真考虑的问题。
4、选题要和申报人条件联系在一起考虑
选题还要结合申报人的基础和特长。难题很多,但并不是随便选一个就行了,还要结合个人条件能够提出合理和可行的研究途径,使同行专家认为通过你的研究能有前进一步的可能性,这就要求要有一定的相关工作基础,一般是通过你过去发表的高水平论文让大家认可的。因此,选题要和申报人条件联系在一起考虑。
5、选题合适,就是申报成功了一半。
下面举两个例子,2003年开始写申请书,选了题目后,请申报成功的教授帮助审定,进行了认真的修改.2005年,选题时,虽然有该项目相应的研究论文发表,但是在校内基金项目支持下开展了充分的可行性研究,虽没有成功,也有专家反馈的意见, 认真对待这些意见。我在2006年申报成功了.
二、如何写好申请书
1、立项依据论述要简明扼要,有理有据。
? 报告正文第一项就是立项依据,包括研究意义、国内外研究现状。实际上就是
让申报人用自己的语言将选题的内涵阐述清楚。
? 要回答为什么要选定这个项目,有什么充分的理由?科学意义与学术价值是什
第1页/共4页
寻找更多 ""

我要回帖

更多关于 国家自然科学基金查询 的文章

 

随机推荐