关于股市常见的问题的问题

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-31 06:33 标签： 关于互联网经济的问题
已有天涯账号？
这里是所提的问题，您需要登录才能参与回答。
"天涯问答"是天涯社区旗下的问题分享平台。在这里您可以提问，回答感兴趣的问题，分享知识和经历，无论您在何时何地上线都可以访问，此平台完全免费，而且注册非常简单。
有关股票问题?
我把老师写的文章看了两遍了&，并不断的揣摩，我是刚刚入股不久的的的行新成员，自己每天晚上不断的给自己充电，我自己也上网收视频看，但是感觉他们没有老师这种远大的目光，我自己也走了不少的弯路，老师写过的每一个字我都认真拜读，希望理解老师所讲的真谛，我想加入老师的团队，也让我少走一点弯路
16-07-18 & 发布
看你是入股的股东，那你就更要从各个方面去了解一个公司一个股票！以及世事人情！
请登录后再发表评论!刘晓博：关于当前股市，18个问题和极简的答案
作者：刘晓博
　　1、最近几个交易日，深沪股市大涨，是不是又能买股票了？　　答：是的。　　2、政策牛市又来了吗？　　答：也许吧。但建议暂时把它当一波中级反弹对待。　　3、为什么股市又向好了？是因为换了证监会主席吗？　　答：重要的不是人，是政策的转变。注册制被推迟了，战略板也基本上黄了，国家对“直接融资比重”的提法从“显著提高”变回了“提高”。所以，2016年、2017年将有“史无前例大扩容”的预期改变了。　　4、国家为什么总想启动股市？　　答：中国的企业负债率已经是全球最高，债是要还的，压力很大；但股票融资就不用还。所以，国家希望提高直接融资比重，通过股市给经济注入资金。同时通过股市激活“创业、万众创新”。　　5、如果国家不调控大盘点位，只增加新股，让股市跌够，不就自然而然实现注册制了吗？　　答：是这样，但中国承受不起。　　6、为什么中国承受不起？　　答：如果没有发动去年的政策牛市，是有承受能力的。但上轮政策牛市的后遗症巨大，现在大股东减持欲望仍然强烈，股权质押风险犹存，部分场外配资还通过隐形方式存在。如果出现大熊市，可能带来系列金融风险，最终拉动经济下行。　　7、又到卖房时？　　答：如果你正在一线城市里“加杠杆”炒房，那么卖了超出你现金流所能承受的多余的房子，参与一下这波行情，是可以的。其他情况下，不建议卖房炒股。　　8、现在可以“加杠杆”买股票吗？　　答：永远不建议散户“加杠杆”炒股，投资是为了生活，生活不是赌博。　　9、上证指数能突破4000点吗？　　答：点位很难说，建议观察两融数据，特别是融资余额（两市相加）。3月18日的余额是8450亿元，突破1.5万亿就要警惕，1.8万亿（或2万亿）以上建议离场。当然，还要随时观察政策风向。　　10、这波行情有什么不确定性吗？　　答：当然有，主要是政策。过去一年多，我们曾经看到政策多次变化。　　11、能影响股市的政策主要有什么？　　答：新股发行节奏，注册制会不会再次提上日程，管理层对股市加杠杆的态度。　　12、通胀似乎在抬头，这会对股市构成利空吗？　　答：暂时可以忽略不计。虽然通胀抬头，可能制约货币政策进一步宽松。要知道，目前已经够宽松的了。　　13、这波行情的确定性是什么？　　答：管理层需要牛市，尤其是楼市回暖之后，他们对股市回暖更加急切。　　14、官方对楼市的态度有变化吗？　　答：有微妙变化，他们开始担心一线城市和部分强二线城市的风险，开始去杠杆。但对于股市，目前是鼓励适当加杠杆的。　　15、怎么知道官方鼓励股市加杠杆？　　答：此前有多家提高了两融折算率；3月18日证金公司恢复了5个品种的转融资业务，并降低了费率。　　16、美联储4月的可能性在增加，会影响这波反弹吗？　　答：如果美元在今年4月第二次加息，对人民币汇率和中国股市都会有压力，压力更明显。但这是次要因素，中国国内政策才是主要的。　　17、在什么点位离场比较好？　　答：如果没有政策明显的摇摆，或者突发重大事件，在两市融资余额总和达到1.5万亿之前，风险都不大。至少目前，你应该享受行情。　　18、有个股推荐吗？　　答：从来不推荐个股。个股偶然因素太多，没有内幕消息很难判断其走势。　　【版权本文为刘晓博原创作品，公众号转载此文时，需要在正文前署名，并同时转载文后的二维码，否则视作侵权。】
（责任编辑：李治华 HN026）
03/22 03:5503/21 16:5603/21 15:4103/21 10:4103/21 09:4003/21 07:5203/21 07:1203/21 02:21
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。问一个关于股票的问题？ - 知乎17被浏览769分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起A股所有问题都与这件事有关！
市场激辩IPO的是是非非，仍然存在很多似是而非的认识误区。如果不能彻底打破IPO的认识误区，总是公说公有理、婆说婆有理，那就永远也走不出IPO兜兜转转拖累A股市场的怪圈。
新股上市无量空涨是供不应求吗？
首先必须搞清楚，IPO是增加股票供给，对股票市场属于利空因素。这跟央行开动印钞机是一样的道理，货币供应增加了，必然导致通货膨胀，钱不值钱。股市要发展，当然离不开IPO，否则连股票都没有，哪还有股市？这个道理大家都懂，没有人一味反对IPO，但是需要管理层在兼顾二级市场承受能力的情况下掌控IPO的节奏，让市场有时间从容消化IPO的利空因素，尽可能地减小IPO对二级市场的扰动。
人们对IPO的认识产生混乱的主要原因，是新股上市以后的连续无量空涨，对A股市场缺乏深刻认识的人往往会从这个表面现象得出错误的结论，认为是新股供不应求造成的，或者是新股发行定价不合理，因此主张加大新股的供应量，或者新股发行按市场化定价，直接与二级市场接轨。新股发行市场化定价过去试验过了，结果是失败的，因为市场化定价发行的新股往往很快就会破发，导致IPO难以为继。这从反面说明，不是新股供不应求，否则为什么新股定价高了就无人问津，变成供过于求了呢？
过去也试验过新股上市首日不设涨跌幅限制，结果与市场化发行新股一样，上市当日往往高开一步到位，然后一路套人，也一样使得IPO难以为继。只有现在的办法，严格控制发行价，留出新股上市后的上涨空间，才能这么持续不断地发行新股。但这并不能说明这个办法就没有问题了，只是将问题爆发的时间延后了。
目前存在的所有问题都与IPO有关
为什么历来的救市行动中，出手的组合拳总少不了暂停IPO呢？因为IPO政策最能表明管理层的态度，当管理层连最看重的融资功能都可以暂时舍弃，表明这时确实把二级市场投资者的利益放在了第一位，因此能够得到投资者的认可和响应。但是现在的IPO办法已经无法再祭出这个利器了，过去宣布暂停IPO是利好，现在却可能是雪上加霜，因为大批为申购新股而配置市值的投资者可能会一抛了之，后果不堪设想。
美国股市连涨八年，也有不少大佬出来喊话觉得美股高估太多，风险太大了，但没有人提出要加快IPO来给股市降温。只有A股市场，会用加快IPO的办法来给股市降温。有权威媒体称天量再融资和野蛮减持才是最大的问题，却避而不谈IPO“大跃进”正在迅速扩大再融资和野蛮减持的基数。IPO增加了那么多的股票，但现在每天的交易金额甚至比一年前还要少。IPO“大跃进”常态化，承接资金却没有常态化增加，这种常态化完全是违背市场规律的一厢情愿。
A股市场目前存在的所有问题几乎都与IPO有关，上市公司造假，源头都在IPO，而且一旦上市，退市就极其困难。原来认为股权分置改革以后，大股东与中小股东利益不一致的问题就一劳永逸地解决了，结果发现IPO一直在源源不断地制造并扩大股权分置问题。IPO在很大程度上反映了管理层对二级市场与融资功能孰轻孰重的态度，这是投资者最看重的，因此投资者对IPO极度敏感是有充分理由的。
现在放慢IPO的时间窗口已经错过了，因为市场人气已经散了，即便市场有反弹也难改颓势。但是现在暂停IPO却万万使不得，如果坚持所谓的常态化，市场人气将进一步涣散，即便再放慢IPO的节奏作用也不大了。IPO“大跃进”固然不是大盘下跌的全部原因，但却是压垮骆驼的最后一根稻草。你不能拿掉最后那根稻草后再说：瞧，这不关稻草的事啊。
证监会：IPO审核范围更加严格
证监会新闻发言人张晓军表示，证监会发布修订完善发行审核的履职回避制度。
本次修订从严并细化了回避范围更加严格。一是规定配偶、子女及其配偶在其相关亲属在中介机构任职的都需要回避。对于再融资申请企业增加了亲属持股5%以上，审核人员也要回避。二是增加本人主动回避条款。
张晓军表示，下一步证监会进一步加强相关管理，欢迎社会各界对发行审核工作的监督。
中国证监会2016年4季度开启首次IPO企业现场检查，2017年会继续IPO企业现场检查工作。在IPO企业检查中发现信息披露、会计等方面问题。
归根结底是在A股制度上
新华社发文称，方星海的讲话很容易让人联想到IPO扩容，毕竟当下的A股市场正在以前所未有的节奏加速发行新股。当然，市场不应作过于狭隘的理解。“资本市场改革”不限于新股发行，不限于注册制改革。尽管IPO排队长的问题确实存在，但市场不该再对新股发行节奏提出苛刻要求。
A股市场的接纳能力总是有限的，如果放任企业上市，A股市场就会变成一个死市。所以，A股市场出现IPO排队现象实属正常。IPO排长队的问题出在哪里？归根到底是在A股制度上，很多企业排队上市并非为了融资，而是为了圈钱。如果A股市场也像美国股市一样实行严刑峻法，用集体诉讼来保护投资者利益，企业争相到A股圈钱的事情就不会发生了。IPO排长队的现象也将烟消云散。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 关于互联网经济的问题 的文章

 

随机推荐