学历在职场上非常的重要，有很多人就是因为没有学历，所以在找工作的时候不是特别的容易，只能去做一些体力劳动或者去做餐饮行业的服务员，也可以去一些小地方做一些清洁工之类的，还有的人选择进入了工厂工作，但是一些没有文化还不想去工厂里打工的人都去做什么工作了呢？下面和小编一起了解一下。
网友1：我就是你们嘴里那个不想去工厂里打工，还没有学历，没有文凭，没有背景的年轻人。我是技校毕业的，第一份工作就是技校毕业给分配的，一个洗车店的洗车工，每个月的工资才800块钱，感觉车车比洗车不仅学不到东西，还没有什么前途，每天累死累活的，一个月才800块钱，做了两个月之后我就离开了。
我的第二份工作是做修车学徒，工作量半年之后，每个月的工资是400块钱，到后来涨到了600块钱，后来觉得工资比较低，所以我不想做了。第三份工作，第四份工作都是在工厂里工作的，每个月的工资是3000块钱，工厂里的状态每天都是3.1线的，拼死拼活的工作一，而且如果一不小心的话还要被扣钱，每个月的工资才3000多块钱，但是我不想这样一辈子下去，可能我心里比较不甘心吧，两份工作加在一起还没到一年半的，我就不辞职了。
我的第四份工作是跑业务，主要就是跟着很多老板跑业务，如果业务好的话，当老板根本不是事儿，这份工作做了一年半左右，就发现自己根本不是跑业务的料，这份工作的工资每个月才2000多块钱左右。第五份工作是摆地摊儿，如果马云不是摆地摊的话，肯定不会有这么多钱的，我摆地摊做了一年左右，因为我这个人比较懒，还害怕城管，所以收入比同行低多了，每个月才3000块钱。
做第六分工作的时候就知道自己根本不是做老板的料，在朋友的快餐店打工，每个月4000多块钱已经是现在的工作。网友2：我也觉得现在的年轻人不应该去工厂里做一个小普工，毕竟现在什么都比较贵，但钱越来越不值钱了，每个月两三千块钱的工资，如果以后想要买车买房子的话，简直太困难了。
加工还是比较多的，如果没什么文化的话，可以去做销售，或者去当服务员，去一些养生理疗会馆，或者是休闲场所，20多岁的年轻人，30多岁的话有技术的话，养活一家就不难了。
网友3：我妹妹第一份工作是在工厂里打工，是一家首饰加工厂的员工，每个月的底薪是1200块钱，计件的工资包吃包住，一个月可以拿到2000多块钱，毕竟什么东西都学不到，所以干了一年就辞职了。第二份工作是在深圳的一家超市做收银员，不包吃不包，但是有公积金，每个月收入3000多，晚上住在亲戚家里，这样的话就比工厂收入高多了，但有许多的注意事项和很多的限制。
那么你怎么看这个问题呢？特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/397hoIQSr0NmbijjCyBc0oQRHsJ4YWLnDwQkfRARPpnhc6compressflag.png学历低就不能找到一份有前途的工作吗?虽然学历很重要，但现在社会机会越来越多，没学历有技术就行。而且什么才算高学历?专科没有本科高，本科又比不过硕士，硕士又比不过研究生。总之任何一个人都会在找工作的时候因为学历低而受挫。没学历当老板的人也很多，关键在你不能将“自己学历低”作为不再去努力的借口。机会只留给有准备的人，所以，想要找到好工作，低学历不要紧，重要的是要有准备的去学一个一技之长，提高自己的实力。那么低学历学什么有前途?没学历学什么技术好?
学什么技术有前途好找工作并没有唯一的答案。三百六十行，行行出状元。似乎选择任何一个行业，好好钻研下去就有出路，但实际情况并不是这样。如果你对所学的不感兴趣，或者没有任何动力鞭策你必须学下去，那么很难有所成就的。而我们很多时候都不知道自己喜欢什么，对什么感兴趣，因此才会到处问“学什么技术好”。
低学历人才就业并不困难，找工作一下就能找到，而大家担心的则是工作不稳定，工作薪水低，不知道未来该何去何从，这就涉及到职业规划了。你要认清自己想做什么，要做什么，并去努力。低学历的人可以学习的技术有很多。
如果是男生，可以考虑选择汽修、计算机维修、手机维修、电动车维修、家电维修、厨师、烧烤小吃烹饪、纹身、叉车、挖掘机、焊工、美容美发、调酒、婚庆主持、宠物美容、播音主持、沙发制作等技术。如果女生则可以选择美容美发美甲、化妆、服装制版、形象设计、奶茶咖啡果汁饮品制作、宠物美容、针灸、中医养生、西点面点制作、播音主持等技术。当然这些技术并没有划分男女界限，只是根据大部分人的选择来划分。
展开剩余41%
上面列举的这些技术都不需要你有高学历，零基础就可以学习。其中播音主持看起来好像很高端，但并不是这样的。在路边经常听到店子里面播放语音广告，这些广告并不是由专业的播音人才录制，很多都只是业余对播音感兴趣，普通话好，朗读好的人制作的。现在淘宝也有很多的语音广告制作的店铺。服装制版和我们理解的服装设计差不多，但它也不是一个遥不可及的职位，很多服装厂中都需要会制版打样的员工，还会收学徒培养，学成后月薪都在五千以上。每个人都要穿衣服，衣服这行肯定不会过时的。
低学历者可以学习的技术很多，但学任何技术最开始都比较枯燥，如果兴趣不大，还容易放弃，所以坚持很重要。学技术时坚持不下去不外乎两个原因，一是不感兴趣，二是没有压力。所以挑你感兴趣的技术学，学的时候告诉自己学会了能够得到什么，多憧憬学成后的美好生活，不要时不时就被外界动摇。
现在社会竞争如此大，大家都想要多赚钱，过好日子，除非你是富二代，不然你没有学历又没有技术是很难在社会上立足的。低学历的人最好的出路就是学一门自己感兴趣的技术，能够坚持下去，这样才能拿到好的薪水，提高生活质量。
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。推荐阅读 毕业后，在化工厂工作半年，上个月刚刚辞职，想找一份新的工作。可是已经是非应届生了，感觉找工作好难，很没有信心。 22回答 1.8w阅读 16年毕业，直接进了家乡的电厂，别人都说这是铁饭碗，确实福利工资还说的过去。但是，真的不喜欢这样的工作环境，我也不是吃不了苦，就是感觉不适合，整天过得很憋屈难受，也没有人理解。我已经决定辞职了，网上查找了一些工作，却感觉自己什么都不会，好迷茫，人都快抑郁了！ 28回答 4.4w阅读 #中国石油大学（华东）#现在想从国企转行到别的行业
在国企工作了5年
感觉在国企如果没有人
真的只是给人当炮灰了
有像我这种情况的吗 26回答 5.7w阅读 16年本科毕业，自动化专业，毕业后从事一份专业无关的工作，坚持了这么久，最后还是裸辞了。一个月了，一直在找工作，想转到本专业行业去，但是基础知识忘的差不多了，其他行业又不知道什么合适，心好累啊，迷茫中。。。。 28回答 2.0w阅读 #给排水设计师#16年给排水本科毕业，换了几份工作，后来外聘到国企，现在快一年了，别人很忙，我很闲，干的活是些杂事，感觉无法融入这个集体，想辞职，但是领导突然给我涨了工资，4500底薪涨到6500，每年两次考核奖，高兴了几天，没辞职。但是现在时间长了，很郁闷，感觉是心态问题，有没有可以给些意见的 25回答 2.2w阅读 #联强国际贸易(中国)有限公司#联强公司怎么样? 10回答 6526阅读 请教一个问题:本人工作18年，最近一直在找一个高管的职位，经历了多个公司的多轮面试，面试官每次面试都要1--2个小时，提问了很多企业现阶段遇到的问题，为我如何解决，但是到终试的时候，最后就会不了了知，每一个企业都要经历10--15天，不知道这是怎么了？多家企业都是这样，问了我很多解决方案？求各位大神回复下 11回答 3.4w阅读 我投递了一个公司外贸单证一职，我简历上有3年外贸单证的经验，这个公司HR 查看了我的简历却认为我不适合这个职位，这个公司离我住的地方很近，我想争取下，我也想不明白为什么会拒绝我，请问大家我要不要打个电话问问？ 11回答 1.9w阅读
没工作快三个月，现在有点迷茫不知道自己适合干什么，都29的人了感觉好迷茫，学历也不高，我该找什么样的工作啊，以前一直在单位待着，现在一出来都不知道干什么
一样……不过我之前遇到单位拖欠工资，然后打算自己干又被合伙人坑d(?д??)，现在想清楚了，找份稳定的工作，不和别人比了，不是说不上进，就做好自己工作其他的不想去想了，女的，29不好找啊……
<div data-v-条回答
默认排序按时间排序
谁都会有迷茫的时候，29其实还很年轻，主要看你想做什么喜欢什么，没有211 985的文凭那我们从头做起。单位选有发展前景的，不用怕，我们还年轻。只要你能走出第一步！加油
你当初选择辞职的时候，就应该想到出来以后想干什么，能干什么，做事情一定要有目标，后悔可以用年轻没有经验做借口，可是这种借口不能用太长时间。先定目标，审核自己的能力。然后积极的出去找工作，一但停下脚步，人就会懒惰。不要停止脚步，实在不行就要好好学习一下... 全文
你好，不必一直苦恼，人生都是走着干着，看着，我们招聘的是综合金融客户经理，如果你想挑战高薪，愿意学习，并且考虑长期职涯规划，我们这里比较合适，我自己做了12年了。你还年轻，以后的路还... 全文
你好，我觉得既然不知道自己适合什么工作，就多尝试吧，总比闲着要好，尝试多了总会找到合适的，我也一样迷茫，我觉得我都无法在职场混了，情商低，不会处理事情，想回去自己创业，又没有很好的门道，
每个人都会有迷茫，是因为你不知道自己喜欢什么，不知道自己面对什么，更没有懂得自己责任是什么！不是不知道自己适合什么，而是自己太安逸
1.梳理自己的工作经历2.从过往的工作经历中找到自己最感兴趣的部分3.对自己感兴趣的行业和职业进行调查，设定职业目标4.充分准备面试。迷茫不怕，怕的是没有目标瞎忙，如果没有方向也可以找专业职业规划师帮你梳理一下你的职业兴趣、职业性格、价值观后再做决定，祝你好... 全文
不晚，只要你有真本事
在公安厅调剂中心订阅最新的管理资讯
热点搜索：
热点搜索：
&/&&/&&/&正文
为什么低学历者更容易成功？
前几日和一个做的老前辈沟通，他是没有什么专业基础的人但营销做得很有心得。回来后就想，为什么那些看起来没什么专业基础的人会做得比大学生甚至研究生还好呢？
&&&&先说个故事：原来在我的这个行业有一间做得响当当的公司，据说他们的销售人员曾经只要大专以下学历者。开始大家都不以为然，觉得那是民营企业家的歪把式。但后来的结果证明了他的牛叉，业绩一年一翻番，很快就成为行业中的先锋。就算这样，还是有不少有学问的人风言风语，总觉得人家的纯粹是一种偶然。有一天，我也觉得蹊跷，就开花了点心思来学习，这一学好真有不少收获呢。
&&&&记得曾经和大家讲过一个纳粹德国培训新兵的故事：纳粹当年以一当十横扫欧洲，凭的是什么？战后有专家专门研究其成功之道，最后发现纳粹的新兵选用系统是其成功的关键要素之一。其新兵训练结束后教官要对其作出评判：聪明or愚蠢＋勤快or懒惰。这样一来，就可以把人人分为4类：
&&&&聪明＋勤快的，做后勤保障工作；
&&&&聪明＋懒惰的，做参谋，他们是日后的军官。聪明而又懒惰的人，会想出一些提高效率的办法来让事情简单化；聪明而有懒惰的人也善于用人，不会事必躬亲。
&&&&愚蠢＋懒惰的，做步兵。步兵不需要你的头脑，知道执行命令就行。
&&&&愚蠢＋勤快的，不能留在部队，送去种地。大家要问为什么？因为愚蠢而勤快的人会破坏部队的纪律，让部队混乱。
&&&&&&&&这个故事说得乱七八糟的，其实是想要大家知道这人各有不同，要干合适他的工作就好。
&&&&&再回头说那家成功的公司，人家那些被认为低素质的人为什么能够做得好？研究了一番，发现他们把市场和客户细分做得很到位，他们的目标客户不是什么有学问的人－－主要是农民，于是用这样的营销员和他们沟通自然会比大学生、研究生舒畅，拉家常也容易找到共同话题。此为一优势。
&&&&这些营销员被大公司录用，而且比他们原来的工作待遇好多了，所以个个都努力工作，想要保住饭碗。（而大多数找了大学生的公司，则个个眼高手低，盯着待遇而不想多付出，结果可想而知）。这样，他们的工作效率自然会比别的公司的业务员高很多。此乃优势二。
&&&&其三，他们的业务员进行简单培训，牢记所要说的和做的（都很具体），不需要他们去发挥或者&灵活运用&，只要把背得的东西倒出来就是了。这样，对于已经细分出来的客户具有很强的针对性。于是，成功者当然是他们。
&&&&我觉得，用顶尖人才做出一流的事情，是顺理成章的；要象这公司这样用末流的人才做出一流的业绩，那才叫高！
&&&&我也分析了一下我们自己的营销队伍。现在的队伍人虽然不多，但文凭从初中生到中专生、大专、本科、硕士都有了。认真研究了一下他们的业绩，基本上是初中生和中专生的业绩最好。你不觉得这很离奇吗？
&&&&于是，我又花些时间来看他们和那些受教育更多的人的差别：
&&&&自信心：他们对要做的事情总是信心百倍，并且全身心投入到其中；另外的人则持观望甚至怀疑态度。
&&&&沟通：他们更重视交流的氛围，对于要沟通的内容要等时机到了再表示出来；另外的人则显得猴急。
&&&&行动：他们想到一件事情就会开始去行动；不成功的人则可能连想都没有想就自我否决了。
&&&&资源：他们会利用公司的各种资源，经常要公司别的人来给他们提供帮助；其他的人极少主动请求帮助。
&&& 执行力：低学历者有更高的执行力，只要公司的整体方向对，团队配合给与支持就能够很好贯彻公司意图；而高学历者往往会把精力用在思考&公司这样做到底对不对&上，不但浪费了精力，而且由于不能够100%认同上面的决策而导致内心的抵触情绪（可能他自己也没有意识到），有了抵触情绪的人是很难真正去做一件事的，他们大多数的时间都浪费了，最后就想找个借口来解释自己为什么&做不了&的借口。&&&&
&&& 看来以后如果招人，真的不能够太看中文凭啦！
&&&&&& 当然，这里说的低学历，是指他学历低但能力不低的人。如果学历低、执行力也不行，公司没有好的方案，又没有好的同事配合支持，其成功的机率只会比高学历的更低。注：多谢大家捧场，看了一下各位的回复，说明是真的有人读了的；我要说明的是这个小文原来发在我的搜狐博客里，一点议论而已，并没有说明精准思考；因为前两天在此注册，就把它copy过来，但那时候自己也觉得这里是&管理者&的聚集地，不敢班门弄斧，于是把题目改成&有时候低学历者更容易成功&。发表后，被编辑改为现在的名字，至于为什么要改，套用一句流行语--你懂的。由于最近很忙，就不一一答复各位。等有空的时候再看有没有必要再修一下。先祝各位5.1快乐。日9:15:44
推荐到管理&&&
推荐到生活
推荐标题：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
博主最新博文
你还没有登录，无法回复主题，请首先&&或&
(关联新浪微博帐号)
最具潜力的博客新星
十大热门博文
评论最多的博文
收藏最多的博文苹果/安卓/wp
积分 439, 距离下一级还需 11 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 涂鸦板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡, 变色卡下一级可获得
道具: 抢沙发
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 1 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
& &在这篇文章中，我们先从教育回报率开始。 & &什么是教育回报率？
& &毫无疑问，教育是一场长期、高额的投资。投资就要期待回报，因此所谓“教育回报”（return on investment of education），就是一个人多受一年的教育，在工作以后能收回多少回报。
& &这个回报，可以是经济收入这样的显性收益，也可以是知识水平、认知能力的提高带来的精神满足，以及社会地位晋升、人脉资源增加等隐性收益。如果算上上学时遇到未来的人生伴侣，那么这个回报可能还包括“婚姻回报”，和为下一代改善基因的“基因回报”。
& &资源、人脉、社会地位提升等隐性收益，很难将其量化比较，而金钱收入是最直观的衡量标准。所以，经济回报仍是学生和家长在做决定时考虑的首要因素。同时，经济学家也会以收入水平来衡量“大学回报率”。
& &大学回报率平均有多少？
& &历年来有很多研究算出，中国城市教育回报率大多在6-10%，意思是多一年教育，收入就增加6-10%，而农村的教育回报率则在4%左右。这就意味着，高中毕业后有没有再读至少四年的大学，将会造成两种学历的巨大收入差异。
& &美国联邦储蓄银行经济学家们，将人们读大学的成本，与大学毕业后直到65岁退休的收入进行了核算：本科学历的平均回报率在14-15%，比一般银行储蓄率的6%还要高出一倍多。
& &相信有过投资经验的人都会知道，这是何种水平的回报率。
& &大学回报率受什么因素影响？
看到这里，也许你会想：大学回报率看起来并不赖，但为什么有人读了大学从此海阔凭鱼跃，而有人即使拿了毕业证也只能蜗居地下室呢？
&&研究人员也发现，即使平均的大学回报率很高，但并非意味着每一个人享受相同的回报率。有人能得到51-91%的回报，可以说是通过大学获得地位飞跃；而有人却收获-32%的负回报，生活质量还不如高中毕业。
& &为什么会有如此悬殊的差异呢？ 这就要看，每个人受教育的回报率，到底受哪些因素影响。
& &（1）个人能力
& &在中国，高校扩招导致的普通大学教学质量下降广为诟病，从中导致的学生能力不足、浑水摸鱼拿文凭，更是屡见不鲜。他们花了四年时间和数万元学费、生活费，最后得到什么？
& &在一项关于“职业技能”的权威研究中，学者发现有五项能力决定一个人是否能在事业上获得成功。这五项能力就是“情绪稳定、性格外向、乐于尝试、为人亲和、做事尽责”，其中，情绪稳定、性格外向和做事尽责是最重要的三项。
& &有的人读了四年名校，甚至再加上2-3年研究生，都不一定学到了这些至关重要的能力，因此更容易在职场上频频受挫、加薪无力，让人产生“白读书”的感觉。而有的人只读三流大学，甚至没有大学文凭，却因为能力出众而走得更高更远，成为“读书无用论”者广为推崇的传奇典范。
& &其中的差距，就在于职业能力，而非学历高低。而这些能力，其实要看你究竟怎样利用时间和学校资源，充分拓展自己的能力边界。
& &学历出众、能力超群，就可能全面向好、所向披靡；学历了了，能力一般，则只能接受命运的调戏。
& &所以，如果你没有进入一所很好的大学，或者一流的专业，那么你完全可以通过针对性地训练以上几方面能力，帮助自己弥补学历不高的遗憾。
& &（2）学校质量
& &一般说来，名校学生的大学回报率，会高于普通大学的回报率。
& &李宏斌教授测算出，毕业于名牌大学，比普通高校的回报高28%，所以在中国读好大学是有回报的，也是为什么大家都要挤破头进入好大学的原因。
& &这一点也无可置疑，名校不仅教学质量高、硬件条件佳、社会声誉高，而且校友资源广，也会在精神境界、人脉广度、社会软资源等方面上，给予学生很多的支持，帮助他们在日后的职业生涯中获得更多机会、走得更远。 & &（3）所选专业
& &总的来说，工程类、计算机类和数学专业，将会比文科类专业的回报率更高。
& &在美国，即便同在一所名校，计算机、工程科、数学专业，也要高于商科专业，而商科又高于人文社科类专业。
& &从下图可以看出，斯坦福大学、哥伦毕业大学、加州大学伯克利分校、MIT以及哈佛大学，都是计算机科学与技术专业高居回报率榜首，而同样是名校的大牛专业，斯坦福的经济学专业的经济回报率，就要稍逊于计算机科学专业。
14:38:43 上传
& &如果孩子实在对文科类专业感兴趣，那么名校的文科专业回报率，一定要比普通大学文科专业回报率高。
& &还有一项调查显示，在本科各专业中，数学和计算机的大学回报率高达18%，高于平均水平的10%。接下来是工商管理（17%）、社会科学（15%）和其他文科类专业（12%）。另外，教育学专业的回报率最低，是9%。
& &在中国，各专业的回报率排名也基本相似。根据2016年教育咨询机构麦可思的数据，中国大学十大本科专业毕业半年后的月收入如下，依然显示出理工科&商科&文科类的趋势：
14:39:40 上传
中国十大本科专业毕业三年后的月收入如下：
14:39:39 上传
& &除了“理工科类的大学回报率较高”这个事实，相比于文科类毕业生，理工类毕业生还比较容易找到专业对口的工作。
& &美国的Pew研究机构，专门对不同专业的大学毕业生做了调查，其中有60%的理工科学生表示，他们找到了与大学专业对口的工作；而只有43%文科类学生的职业与专业对口。
& &在中国，2015届大学毕业生的工作与专业相关度最高是医学（95%），其次是工学和教育学（均为71%）。
& &因为满意度不高一般都会离职转行，而文学和农学半年内离职率，是各专业中最高（31%），医学专业半年内离职率则只有12%。依旧说明，理工科类最容易找到专业对口的工作，对自己工作满意度较高，也较少在短期内做出转行决定。
& &如果毕业后所从事的职业与专业有较大差异，这就意味着，工作中有很多知识需要重新学习、很多的思维定式需要打破，这势必会给毕业生较大的工作压力，也会付出更高的时间、金钱等转换成本。
& &所以，现在我们知道了，如果你想最大化自己的大学回报率，而且想减少转行几率、避免不必要的时间、人力、金钱损失，不妨选择数学、工程类、计算机类的理工科专业。
& &而如果实在喜欢文科和商科专业，就最好努力一把考入名校，在校期间保持好成绩、训练职业技能，就会获得较高的大学回报率。
& &不是有一句话说，“我们这一代读金融和理科，就是为了下一代有能力读艺术和哲学，还不用为前途和生活发愁”。
& &上一代读了回报率更高的专业，爬到人生更高的层次，自然也能为保证下一代生活无虞，让孩子得以依照爱好，选择看起来回报率不高的专业。
& &（4）家庭背景
& &根据文章开头李宏斌教授的结论，家庭背景对一个人未来的决定力量，包括大学毕业后的工资收入与发展前景。比如，出生于城市、富裕家庭，父母是公务员，第一份工作的工资更高。
& &而家庭背景对未来成就的决定作用，在一项研究社会阶层流动性的英国研究中，亦有所体现。
& &这项研究发现，那些出身于富裕家庭的孩子，即使能力不佳，也会因为家庭背景优越，而不至于掉下已有阶层。其中原因在于，家境优越的中产父母，为了防止自己孩子阶层下滑，利用金钱优势、社会资源、人脉关系，为孩子有效创造了一个“玻璃屏障”（glass floor）。
& &这个“玻璃屏障”，就是由足够金钱、知识和资源拓展开来的丰富的学习机会，让经济优越的孩子学到足够的社交能力、情绪控制能力，以及自律、沟通、坚持、坚毅等非认知能力。
& &这就导致，哪怕一个富裕家庭的孩子成绩差，也比来自贫困家庭的优等生，进入好大学、成为高收入者的可能性，要高出35%。
& &那么，贫困家庭的优等生读了大学，会不会就可以和富裕家庭的差等生抗衡呢？ 沮丧的事实：家庭背景的力量难以撼动
& &中外学者的研究，通过已有的大量数据得到结论：
& &大学教育的确可以增加收入，但依然无法抹平贫富差距。
也就是说，家庭条件不佳的大学生，即使拿到大学文凭，其刚毕业时的收入，以及收入增长速度和幅度、职场收入和职业天花板高度方面，也很难敌得过家庭条件富裕的大学生。
总评分:&经验 + 100&
学术水平 + 5&
本帖被以下文库推荐
& |主题: 2533, 订阅: 25
& &刚毕业时收入 & &家庭社会经济地位低的孩子，就连大学刚毕业时的收入，都可能比富裕家庭的同学低，这在中美两国都是通用的法则。
& &美国的数据来自最大的收入数据网站Payscale，结果从下图就可以一目了然。家庭财富越多，刚毕业时收入就越高。
14:44:39 上传
& &在中国，情况亦如此。
& &根据2009年的一项研究，城镇大学毕业生的父母年收入增加1万元，相应学生的初次就业收入就会增加33%，而农村生源中，父母年收入的影响则不明显，这被认为是因为农村父母给不了孩子太多帮助。
& &并且，对于父母在政府部门工作的孩子来说，其父母平均教育年限在9年以上，则这个孩子大学毕业时的初次收入，则明显高于父母在非政府部门工作的毕业生。这也许是因为，政府工作人员的职位与受教育程度正相关，而职位高的政府人员，可利用的资源更多，投入给子女的就更多。
& &国外Heckman和James的实证研究也表明，父母学历每提高一年，就能使子女收入增长3-5%。
& &总的来说，家庭收入水平越高，父母学历越高，孩子在大学刚毕业时收入就越高。
& &整个职业生涯收入
& &Payscale还发现，美国只有18%低收入家庭的大学毕业生，会在职业生涯中期时进入收入前25%收入梯级。也就是说，只有18%的人，会通过大学教育，完成底层到上层的逆袭。
& &而家庭收入本来就在全国前25%的大学毕业生，他们当中就有39%的人，会在职业生涯中期时，凭个人资产进入前25%的收入梯级。而毕业10年后，有1/3家庭收入在全国最低25%的大学毕业生，收入水平仍在最低25%，也就是说，1/3依旧留在底层。可以这样理解，哪怕毕业十年，也依然有近33%来自底层阶级的大学生，仍旧摆脱不了底层的命运，无法获得社会阶层的流动。
& &就整体来看，无论出身贫困还是富裕，大学教育都会增加一个人的收入水平。但是，增加幅度依然有很大差异（如下图）。
& &来自最富裕家庭的孩子，到了职业生涯中期时，其收入增幅最多。
14:44:39 上传
& &研究还发现，随着时间推进，来自低收入家庭的大学生，与来自高收入家庭的大学生，两个群体之间的收入差距是逐渐拉大的。
& &大学刚毕业时，低收入背景学生的工资，是高收入背景学生的2/3。但到了职业生涯的中期，也就是刚进入他们的中年时期，这个数据是1/2。从2/3到1/2，可以看得出他们的收入差距是越来越大的。 & &也有中国学者得出，父母的教育水平，能解释收入差异的5.58%。又由于在中国，户籍制度也是一个影响职业和收入的重要因素，因此户籍类型也能解释收入差异的7.08%。
& &如果再算上性别、健康水平和父母职业地位，在中国，家庭社会经济背景这一项，就能解释人与人收入差异的13.78%，这是一个不小的数据。
& &富者越富、穷者愈穷，或者干脆原地踏步，马太效应持续生效。
& &一个人除了毕业初期的收入，其整个职业生涯的收入，也是会受家庭背景影响的。家庭后备资源越多、财富水平越高，一个人在事业中就越有后劲，获得的资源和支持也就越多，所以收入上升速度和幅度越大。
& &事业晋升空间
& &除了收入，家庭收入水平还可以在一定程度上预测，一个大学生在职业阶梯上能爬多高、走多远。
& &家庭收入在全国前25%的大学毕业生，有18%的人成为了高级管理者，而家庭收入在最后25%的大学生，则有33%止步于中低层管理者，成为高级管理者的人更少。
& & 造成这个现象的原因，可以这样理解：& &富裕家庭的父母，会不遗余力地在家庭资源、社会关系方面，对孩子的事业的给予支持。他们正如《欢乐颂》中的曲筱绡，在职业生涯早期，不需太费力就可以在各种资源的加持下迅速成长，所以称为高级管理者的几率更大。
& &而家庭资源并不强大的大学生，其家庭并不能提供足够的支持，就好比邱莹莹、樊胜美一样，需要全凭自己的个人力量，从职场小白开始打拼。即使最后也能与家庭禀赋雄厚的同辈平起平坐，也需要付出更多的辛劳和时间。
为什么一张大学文凭，依旧敌不过家庭出身？
& &看到这些事实，也许你会开始产生疑问：家庭财富水平和父母教育程度，会影响孩子从小受到教育的质量，这一点很好理解。但是为什么，即使贫困的孩子上了大学，他们依然无法在收入上匹敌家庭富有的同辈人呢？难道出身就是一生的宿命，摆脱不掉了吗？
& &对于这个问题，因为每个人从小的成长环境、父母教育理念，以及所拥有的资源禀赋并不相同，即使同样的家庭背景，其价值观、事业观和财富观也会不同，孩子的走向自然也会有差异。所以，我们只能跟随经济学家做出猜想。
& &研究此课题的经济学家认为，造成收入差距的原因，可能有以下几点：
& &童年时期的家庭资源
& &我们曾有多篇文章都提到，家庭经济水平高的父母，会在孩子教育中花更多的时间、精力和金钱（经济资本），主动快速地给予孩子帮助，并有意识地培养孩子的“职业感觉”、社交能力和其他软实力。
& &他们所采取的“协同培养“策略会使孩子在进入职场前，就获得足够多的能力、气质和毅力，持有更高的理想抱负（文化资本），从而更容易好的发展。在孩子进入职场的时候，背景强的家长，还能够通过广泛的社会关系（社会资本），帮助孩子更好地实现求职和晋升。
& &如此一来，家庭背景就通过经济资本、文化资本和社会资本三种途径，产生对下一代的影响。
& &而家庭比较贫困的父母，会过于依赖学校和公共机构，在教育中通常所采取的“放养散养”、“快乐教育”策略虽然保护了孩子的天性，但也让孩子失去了很多学习机会，从而无法获得有利于职场发展的足够技能。
& &这些孩子进入职场后，很多职业技能和素养，都需要靠自己的试错和碰壁去习得，所以其职业发展之路，会比从小就获得职业感觉的同龄人要更缓慢、更坎坷。
& &贫困学生所读的大学质量
& &众所周知的一个事实，是顶尖大学中绝大多数学生，都来自中产或以上阶层。在中国如此，在美国这个阶层分化明显、大学学费昂贵的国家，更是如此。
& &其中原因，有贫困家庭孩子的认知能力、非认知能力较落后，从而导致的“被动考不上”，也有优秀的贫困孩子因自卑造成的“主动不敢考”。
& &美国教育部门的数据显示，只有不到10%的贫困学生数学成绩拔尖，而家庭收入高的学生，占据数学高分成绩的48%。在这样的成绩差距之下，两种家庭的孩子，在高中后所去的大学，自然也会完全不同。
& &越是精英大学，越是集中了家庭背景好的学生。
& &在哈佛、耶鲁法学院这样的精英大学，有60%的学生来自家庭年收入前10%的家庭，而只有5%的学生来自家庭年收入后50%的家庭。而且，基于同时，来自富裕家庭的孩子，进入精英大学的几率要比贫困家庭孩子高4倍。
& &在中国，情况也是如此。清华大学的学生中，社会经济地位高的家庭占比更高，社会经济地位低的家庭占比较低，呈现“倒金字塔型”。
& &经济学家也发现，很多成绩不错的贫困家庭孩子，都不敢报考精英大学。尽管这些学校有很好的补助政策，也可能提供非常有用的学业、职业能力培训支持，但这些孩子在高考之前就低估自己的能力。
& &并且，有的贫困孩子即使进入精英大学，也会因为“绝对的少数派”而被校方忽略。在一本专门描述名校贫困学生的书《Paying for the party》中，大学在一定程度上忽略了贫困学生的心理需求，导致很多孩子感到迷失、沮丧， 或产生心理问题，或承受不了压力选择退学。
& &我们已经知道，大学质量会在很大程度上影响收入水平，多数贫困家庭的学生只能去普通大学、专科学校，这也就造成他们很难在毕业后找到收入丰厚的工作。
& &贫穷带来的稀缺感，束缚了努力的脚步
& &经济学家和心理学家发现，贫穷会成为心智的负担，即使没有人提醒你稀缺的存在，贫穷状态也会削弱智力和自控力。
& &而且长期的稀缺感，会在大脑中留下记忆，使人即使拥有了足够的钱，也会无法彻底摆脱紧张感。
& &比如，挨过饿的人，会长期过于关注食物，买菜做饭时也很容易准备过量，或饱受暴食症的困扰；小时候被严格限制零用钱的孩子，等自己有能力赚钱以后，依然会由于内心挥之不去的匮乏感，要么不敢花钱、永远感觉缺钱，要么挥霍无度，缺乏必要的理财理念。
& &这都是稀缺感造成的内心感官失调。 & &另外，神经科学家发现，长期处于贫穷状态下的孩子，其智商发展会存在一定的滞缓，这也是稀缺感对智力限制的证据。
& &稀缺会导致“管窥”，也就是说，内心的稀缺感一旦占了上风，人就会忽略了诗和远方，而只看到眼前的苟且。同一个人，哪怕他本来就拥有高智商，也会在稀缺状态下表现出比自身更低的智商。
& &如果一名学生整天为钱的事发愁，那么他对金钱的稀缺感，就会让他过度专注于缺钱这件事，自然无法专心学习和发展能力。
& &在大学的时候，他们容易将大部分时间，花在对能力发展贡献极小的兼职中，从而没有多少时间去思考真正有用的事，更舍不得投资自己。
& &哪怕工作以后，也会因为家庭负担、未来生计而对金钱关注过多，忽视了自己的职业技能提升。相比于家庭富足，无需为生计发愁，从而可以专注于自身能力发展的同龄人，这些低收入背景的人，就可能更缺乏进步和提升的后劲。
& &由此看来，彼此之间收入差距的拉大，也是情理之中。
回报率低，就不读大学了吗？
& &上一部分中呈现的悲观事实，也许会让很多家庭背景不占优的人开始沮丧：既然大学文凭都无力与家庭背景匹敌，那么读大学还有什么用呢？
& &也许你听过几个“仅凭初中学历就跻身百万富翁行列、大学辍学却成为亿万富豪”的故事，很多中国底层少年，更是将“读书无用论”奉为圣经，期待自己也能不读书就赚到大钱。
& &然而，这样的传奇故事只是少数中的极品，这些人成功的关键，也绝对不是“辍学”这一项。 正如无数被修枝剪叶、添油加醋的成功学案例，太多“没文凭的逆袭故事”，去掉了不符合逻辑的细节，成为忽悠底层大众的障眼法。
& &也许，的确有些人凭借绝佳运气或超人能力成为了佼佼者，但更多的人，则会在盲目跟风和冲动效仿后，重重跌倒、成为炮灰，继续苟延残喘于底层，被社会所忘记。&&
& &你只知道，乔布斯和比尔盖茨从大学辍学后创办了传奇企业，而你不知道的是，他们早已就有了专注的领域，辍学以后也针对性的专业持续学习，并没有扔掉知识和书本睡大觉。更不要提比尔盖茨的父母给了他最初的资金，促成了第一笔生意，以及从小就有的知识、技能的熏陶。
& &如果你还认为，没有学历也一样可以成为资本大鳄，那就让数据告诉你：
& &大学文凭也许并非阶层流动的通行证，但根据李宏斌教授的说法，在中国，如果没有剔除先天能力和家庭背景，中国大学回报率有16.3%，高中回报率非常低，只有4.5%。而且，多读一年大学能增加16%的收入，大学毕业生与高中毕业生相比，收入要高出64%。
& &而在美国依然如此，没有这一纸文凭，会让你整个职业生涯少赚100万美元。
& &大学与高中文凭的收入差距
& &Pew研究中心发现，尽管从2001年到2013年，美国经济危机导致本科学历工资下降10%，高中学历者工资下降8%，但大学学历仍比高中学历多赚75%。
& &在整个职业生涯中，拿到大学文凭的人，会比只有高中学历的人多赚100万美元，而且不同专业最高薪资及最低薪资差距或将达340万。
& &例如，一名石油工程本科学位的毕业生一生收入约480万美元，而一名幼儿教育本科学位毕业生收入仅140万美元。建筑学和工程学专业平均年收入为83000美元，而教育学专业毕业生的平均年收入是60000美元。
& &也许你会发现，刚毕业的大学生工资其实并不高，甚至可能还不如已工作几年的高中毕业生。但Pew的数据是“整个职业生涯”，说明高中学历者收入增长的幅度和速度，是越来越慢的。
& &而拥有大学学历的人，即使起步收入不高，但他们在大学中积累的知识、能力、资源、人脉，会在整个职业生涯中起到重要作用，从而使收入的增长速度越来越快，从而拉开与高中毕业生的差距。
& &学历差距的时代特色：高中学历越来越不值钱
& &正在读文章的你，或许会认为，过去年代的高中文凭就很值钱，与大学文凭的差距也并不是很大。但Pew的研究会告诉你，随着时代的发展，高中学历的含金量将会越来越低，高中文凭也将越来越不值钱。
& &Pew发现，1979年，高中学历者收入，是大学学历者的77%。而如今这一代，也就是2013年正处于25-32岁的年轻人中，这个百分比成了62%。两种学历之间的收入差，正在越拉越大。
& &再看学历与贫困的关系。在今天这一代的年轻人中，就有22%只有高中文凭的人处于贫困中，而1979年时的年轻人中，只有7%的高中学历者处于贫困。 & &可以看出，如今只有高中学历，日子将会越来越不好过。
& &现如今，如果仅仅止步于高中文凭，就很难在社会中维持生活。倘若不去读大学，那么一场大学教育可能带给你的各种“软资源”，就会与你失之交臂，更不要说获得事业和人生的成功。
& &社会习惯于将”没读书的大老板“和”高学历的小职员“相比较，以论证”读书无用论“的有道理，却忽略了时代的变迁和成功要素的变化。
& &正如有篇文章中所说：
& &不需要科技含量的小五金创业时代即将成为过去，“没有读书”的人要想再创业成功，已近痴人说梦。
& &没读过书的农民企业家，因为缺乏发展企业必须的技术，已经很难与科技含量高的企业相抗衡。低技术行业已经形成了垄断，在这些领域很难有零起点、无技术的创业成功者。
& &也就是说，中国以后的发展，很难再出现”没读书的大老板“，而更多的将是”读过书的大老板“，而且他们将出现在科技含量更高的行业。
& &因此，从收入水平、事业空间和工作满意度来说，读了大学的人，都完胜没读大学的人。
拼能力、拼学历、拼家庭，总得有一样拿得出手
& &要算清教育回报，并非一个简单的话题，如果你想弄清楚“读大学究竟会如何影响人一生的收入，以及贫困家庭的孩子要不要读大学”诸如此类的问题，势必需要坚实的论据和数据。如果仅凭一味的说教和个人案例，是很难给出令人信服的答案的。
& &在这些证据中，有比较残酷的现实，比如“家庭背景的确会影响初次就业收入，和毕生的收入水平”，但依然有鼓舞人心的信息，就像“高中学历将越来越贬值，大学学历总能比高中学历多赚75%”。
& &对于家庭条件好的家长来说，让孩子读大学是一件不需要犹疑的事。
& &他们考虑的更多是“能不能读名校”，以及“读什么专业”。这篇文章中“理工科大学回报率高于文科类专业“，以及“名校文科类专业，其大学回报率高于普通大学”，这些信息可能会对他们更有用。
& &而对于条件不是很好，且掏出孩子学费都要费很大力气的家庭来说，尽管让孩子读大学未必能在这一代实现阶层的晋升，也或许无法与家庭禀赋优厚的孩子相匹敌，但如果与相似家庭背景、但没有读大学的同龄人相比，他们会获得的经济收入和隐性资源，将是高中学历者远远比不上的。
& &拼能力、拼学历，或者拼家庭，你总得有一样拿得出手。
& &也许家庭是你无法改变的宿命，但能力可以加强，学历可以提升，担心普通大学回报低，就去考名校。
& &或许总是有人劝告家贫学子不要费力费钱读大学，但中国的职业教育体系尚不完善，选择都会有风险。而如果这一代的贫困学生读了大学，那么他的下一代就很可能无需再被贫困束缚住了手脚，也不必为上不上得起大学而纠结。
& &贫困，也许无法在一代中消除，但至少可以通过教育而逐渐淡化，在下一代或者下下一代摆脱贫困。
& &一代人的微小努力，都会在下一代身上产生不小收益。
& &世界有诸多残酷的事实，我们希望把它们摆在你面前，帮你看清各种选择的利弊，总比永远在不自知中颓废落后强。
届经管之家学术交流年会
旧时空 发表于
拼能力、拼学历、拼家庭，总得有一样拿得出手
& &要算清教育回报，并非一个简单的话题，如果你想弄清 ...桓灵时童谣
举秀才，不知书。
举孝廉，父别居。
寒素清白浊如泥，
高第良将怯如鸡。
童谣，就是儿歌。一般儿歌内容大都天真有趣而无深意，但经受住历史长河冲刷淘洗流传至今的这首童谣，却是一个反映社会现实、含义深刻的精品。
桓、灵，指东汉末年的桓帝、灵帝（公元147年至189年在位），这时，近四百年的汉王朝几经起落，已经到了崩溃的边缘。当时土地兼并加剧，阶级矛盾尖锐，政治更加腐朽。皇帝多是幼年登位（桓帝15岁，灵帝12岁），愚顽无知，外戚、宦官、官僚集团争权夺利，倾轧不休，朝政黑暗，贿赂公行，只有蝇营狗苟的黑暗官场，没有治国卫家的贤臣良将，童谣反映的就是这种状况。
童谣的前两句说的是汉代的选官制度，我们后人熟悉“范进中举”的故事，那种考试做官的科举制是从隋唐时才正式开始。汉代科举主要方法不是考试，而是诗中的“举”即“察举”制度。举，推荐；察，考查。各级行政长官观察、发现并向上级推荐人才，朝廷加以考核、任用。当时主要科目有秀才、孝廉、贤良文学等。顾名思义，“秀才”一定是优秀的知识分子，“孝廉”还要有孝敬父母友爱兄弟等突出品德，这样的人做官后才能政绩卓异。但事实正相反，推荐为秀才的根本没读过书，推荐为孝廉的竟和自己的老父亲反目成仇，分开另住，这难道不是极大的讽刺么？
诗的前两句说的是具体的选官制度，后两句就概括了整个官场状况，是由个别到一般的过程。说的是：号称出身贫寒、道德高尚的官僚们，其实无恶不作、肮脏不堪，行为秽如污泥；号称能攻善战、出身豪门大族、不可一世的“良将”，遇到征战关头，却又胆小害怕，怯敌畏缩连鸡都不如。这就是说，整个汉朝的政治、军事各方面都腐朽透顶，已经维持不下去，走到濒临灭亡的边缘。事实上灵帝还在位时，导致汉朝覆灭的空前的农民运动黄巾军大起义（公元184年）就爆发了。
全诗纯用口语，通俗易懂，全摆事实，不着述评。最妙的是全用对比手法，并且是一句一比，句中自比，更显出名实不符的巨大反差，社会批判意义不言自明。诗歌的节奏明快，前后两句各用相同句顿，使之琅琅上口易记易诵，便于儿童传唱。当千家万户黄口小儿都在指责社会黑暗时，这个时代就差不多到头了。
整天鼓吹阶级固化，殊不知，所谓的权贵们不知死活，吸金民脂民膏，也离死不远了！不吃不喝，七十年的收入才能买得起一套房子，为什么呢，因为共产党好，组织了不起，ZF工作卖力，以至于土地所得不纳入财政预算，房地产70%以上的收入都被它们拿走了。做为最大的牟取非法利益者，怎么可能不抬高房价？这才是房价高的根源！
抢吧，看还能抢多久？！凭什么天下所有的财富就该属于你们体制内的？！还要让你们世袭下去？！
精神客栈CEO
所以，现在我们知道了，如果你想最大化自己的大学回报率，而且想减少转行几率、避免不必要的时间、人力、金钱损失，不妨选择
数学、工程类、计算机类的理工科专业。楼主在误导，
数学、工程类、计算机类的理工科专业的学习成本大于大于学习文科的成本，
这也就是为什么工作如此难找学习文科者依然偏多的原因： 毕业风险！
举例为证：
学习米什金的货币银行的成本大大低于学习吉田耕作的泛函分析。
http://weibo.com/u/?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国！
旧时空 发表于
届经管之家学术交流年会
http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5530758&page=1&extra=#pid ...楼主高见
  |
  |
  |
  |
  |
  |
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师
