热门搜索：
密 &nbsp 码
实习会计, 积分 30, 距离下一级还需 270 积分
该用户从未签到
本人情况：88年，男，前10大学通信专业硕士毕业。目前在某高校工作，时间很多。
现在想通过CPA考试转行进入财会金融行业，不知道可行吗？
主要是考虑年龄问题，考出来可能33左右了，再转行不知道风险与机会是怎样的。
望有识之士指点一二。
金融行业应该是金融分析师更有用吧？？CPA主要是针对财税行业的，对金融业有用的也就是财管和经济法了。相关性不大。
金融行业用处不大，因为金融业专属的证书也有的，CPA不是首选。
zailiubian 发表于
金融行业用处不大，因为金融业专属的证书也有的，CPA不是首选。
有什么证书推荐的吗
冷剑白狐 发表于
金融行业应该是金融分析师更有用吧？？CPA主要是针对财税行业的，对金融业有用的也就是财管和经济法了。相 ...
什么证书好些呢，或者说我这种情况，想转行，应该怎么操作。
<font color="#9*****406 发表于
有什么证书推荐的吗
<font color="#9*****406 发表于
什么证书好些呢，或者说我这种情况，想转行，应该怎么操作。
做金融可以考cfa
重点要看你自己是怎么想的，你到底想干什么样的工作，俗话说女怕嫁错郎，男怕入错行，说的就是选择的重要性，金融界现在也是细分行业，证券分析师、金融分析师、金融风险管理师等等，也有很多种了。
转行之后没啥优势
楼主有个问题，你确认你能转到金融行业吗？我是从金融行业转到财务行业的，据我所知，你这种情况去金融行业只能从销售做起，你愿意吗？
seven_xl 发表于
楼主有个问题，你确认你能转到金融行业吗？我是从金融行业转到财务行业的，据我所知，你这种情况去金融行业 ...
希望楼主不要CPA进循环啊
16年财管那么简单，既然没过
s16 发表于
希望楼主不要CPA进循环啊
16年财管那么简单，既然没过
我在等成绩呢，应该不会有啥问题吧，揪心的不要不要的。。。。
seven_xl 发表于
我在等成绩呢，应该不会有啥问题吧，揪心的不要不要的。。。。
还好今年会计简单
seven_xl 发表于
楼主有个问题，你确认你能转到金融行业吗？我是从金融行业转到财务行业的，据我所知，你这种情况去金融行业 ...
同意，金融行业混的话，要么有背景，要么有**......否则，内部换岗想也别想。我也打算出来了
首先年龄问题，30岁基本是上限了，我了解的投行部门承做业务岗基本都有这条上限。
第二从业经历问题，之前没有相关行业从业经历也不好随便转。
学历的话问题不大，不过这个TOP10就不好说了，毕竟在中国TOP2只有两所，但TOP3起码有六所了（华东五校和人大）。
s16 发表于
还好今年会计简单
还好今年财管会计很友好，我顺利通过了，哈哈哈哈。万幸万幸啊。
raul_costa 发表于
同意，金融行业混的话，要么有背景，要么有**......否则，内部换岗想也别想。我也打算出来了 ...
我是在平安保险公司做经纪人混了1年，本来有机会可以转内勤岗位，结果么说必须要硕士文凭才可以，没戏了。马上转光大证券做经纪人，混了3年，也是因为文凭问题说只有一本才能转组训内勤岗位，结果又没戏了。结果因为业绩不达标被光大证券开除，真的太坑了。后来我在找工作的时候发觉金融行业能提供给我的统统都是销售岗位，工资待遇极差极差，不稳定，而且无一例外的统统没有机会转其他岗位，只能一直做销售。期间打电话给我让我做销售的电话络绎不绝，每次我就问一句话，我说我有机会转岗吗，无一例外的统统都是沉默，我就知道没戏了。万般无奈之下我开始转财务。现在算是稳定了，年薪不算太高，但是比以前是好不知道多少倍了，年薪涨了10倍。
seven_xl 发表于
我是在平安保险公司做经纪人混了1年，本来有机会可以转内勤岗位，结果么说必须要硕士文凭才可以，没戏了 ...
年薪涨了10倍，还不高啊？
小镜子yea 发表于
做金融可以考cfa
CFA报名费不是一般的贵。而且没一定的工作经验，貌似考不出来。留给草民的只有CPA这条路了......
raul_costa 发表于
年薪涨了10倍，还不高啊？
那是因为原来的年薪太低，涨了10倍只能说还可以，凑合过日子吧。
东奥会计在线
微信号:dongaocom
京公网安备：号&& &&
&dongao.com Inc. All Rights Reserved881被浏览87,206分享邀请回答234 条评论分享收藏感谢收起146 条评论分享收藏感谢收起医生转行金融是否可行？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
医生转行金融是否可行？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
大学很多人都会选择学医，工作虽然很累，但收入比较稳定。大学学医也是很累的，因为专业性比较强，需要掌握的知识比较多，还需要足够的细心。金融就是比较开放的专业了，专业性没有那么强，很多专业都可以...
大学很多人都会选择学医，工作虽然很累，但收入比较稳定。大学学医也是很累的，因为专业性比较强，需要掌握的知识比较多，还需要足够的细心。金融就是比较开放的专业了，专业性没有那么强，很多专业都可以去学习。我认为医生转行还是可行的，但是并不建议这样做，还是有一定困难的。医生转行金融，需要学习金融专业知识。医生在大学期间很少能接触到金融学的知识，医学又和金融学没有什么联系，所以一切都要重头开始。这时候的学习主要也是依靠自学，难度也会更大一些。医学知识在金融学领域也不能用上，也可以说如果转行，就意味着大学的时间浪费了一部分。自己需要买专业的书籍，看一些视频，来对金融学有更深刻的认识。转行金融学专业就需要从新找工作，金融学可以进入银行或者证券公司，当然也可以自己创业。无论是哪种都是有一定难度的，进入公司很多人都会看学历，当然想要金融专业出身的人才，如果你足够出色也还有可能。金融学的专业不太稳定，就是很有挑战性，可能会赚很多钱，也可能变得一贫如洗。相比之下，医生要稳定的多，这一点还是看自己的选择了。医生转行金融也并不是不可以，医生做事比较细心认真，学习应该不会有太大困难。主要还是看个人吧，如果足够努力，又遇见好的机会的话，也可能在金融学有一番成就的。虽然我个人不太建议，但如果你是真的喜欢金融，又不在想从事医生这个行业的话，可以转行。
扫一扫分享到微信
可行但不建议。医生是一个较为稳定但是劳累的工作，专业性极强；金融行业不稳定，但是一旦成功，收入很高，不仅需要有专业知识，也需要有对这个行业的敏感度。假如转行，不仅要花大把间学习，还要每天让自己处在金融的圈子里保持新鲜和敏感度。当然...
可行但不建议。医生是一个较为稳定但是劳累的工作，专业性极强；金融行业不稳定，但是一旦成功，收入很高，不仅需要有专业知识，也需要有对这个行业的敏感度。假如转行，不仅要花大把间学习，还要每天让自己处在金融的圈子里保持新鲜和敏感度。当然，最终还得是你结合你的生活实际后再下决定。
扫一扫分享到微信
，当过特种，刚刚毕业努力奋斗的95后
这个问题我觉得更应该是要这么问，零基础转行做金融可行么，毕竟医生和金融完全是两个不同的领域，所以都零基础了，就不是可行不可行的了，是在于你愿不愿意去学 就好像上大学选专业都是从零开始
这个问题我觉得更应该是要这么问，零基础转行做金融可行么，毕竟医生和金融完全是两个不同的领域，所以都零基础了，就不是可行不可行的了，是在于你愿不愿意去学 就好像上大学选专业都是从零开始
扫一扫分享到微信
个人认为不是很可行。毕竟是两个完全不同的领域。作为医生更多的是为了救死扶伤，而且工作也较为稳定以及被需要。金融则波动太大，所以并不建议转行
个人认为不是很可行。毕竟是两个完全不同的领域。作为医生更多的是为了救死扶伤，而且工作也较为稳定以及被需要。金融则波动太大，所以并不建议转行
扫一扫分享到微信
医生转行金融是否可行？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
5人关注了此问题我为什么从金融转行到程序员呢？
我的图书馆
我为什么从金融转行到程序员呢？
去年，我面临人生和职业生涯的一个重要抉择：是继续努力成为特许财务分析师还是花些时间在CodeCamp网站在线学习编程？特许财务分析机构已经成立数十年，在其中工作的机会是众多成功工商业人士的追求。freeCodeCamp刚成立几年，认证的会员也不多，他们大都坚信这里会是其成为初级软件开发者的起点。我就读于西部大学，并以优异的成绩毕业，在此期间积累了一笔学生贷款。我的GMAT得分超过95%，足够继续修读MBA。为什么在职业生涯的开始，我要放弃自己领域的学术深造呢？咨询了亲戚朋友同事后，我得到的建议都很一致。没有计算机科学学位和工程学背景，仅仅通过在线学习编程就想成为软件开发者无异于天方夜谭。我现在的当务之急是抓紧时间完成CFA级别考试注册。软件对价值创造至关重要！之前我读过Marc Andreessen的著作Why Software Is Eating The World，现在五年过去了，他的预言正一步一步印证。全美最大的制造业公司，通用电力，最近宣布将会搬迁其总部。它选址在波士顿技术中心，以完成其在2020年转型为排名前十的软件公司的目标。CEO Jeff Immelt拥有开创性的信念。他坚信使用它们产品采集到的数据要比产品本身更有价值。通用电力需要将亚马逊和IBM视作自己的竞争者。之后，他很有可能会宣布所有雇员都需要有代码基础（但我当时并不知道有这么回事）。正如纽约时报刊登的，“全公司的雇员都开始向San Ramon取经，但又落脚于文化。他们的逐客令正是从通用电气的工业制造业思维转向尝试去适应硅谷的数字魔法和快速节奏。”德勤设立了区块链实验室，摩根大通也建立了其自己的区块链平台。近些年，高盛拥有某个技术领域背景的雇员占比由5%提升到25%。这甚至都还没算上其投资的初创公司中的软件开发者，而这些初创公司的数量也处于快速增长中。经济学家对此评论道，“不久之前，还是600个人在交易所内交易股票... 而现在，高盛只使用了两个人来进行交易，另外200个软件工程师则致力于股票交易系统的建设，实际上，是软件自己在工作。传统的投行也迎来了变革的时机...昂贵的、多余的步骤正在被削减或者被自动化所取代。”针对以上现象，彭博社认为：“为什么高盛会招聘这些门外汉？因为需要他们。我们这个时代的巨大变革并不是从能俯瞰哈德逊河的Henry Cobb塔里产生的。他们来自Kensho这类公司。高盛需要从这些公司身上学习——理解他们是如何工作、思考以及打算如何去影响高盛从中赚取利润的各个行业，甚至包括他们本身。”谷歌和脸书这类软件公司已经在非常短的时间内蹿升至股票市场的顶端，继任者需要数十年才能达到这个成就。彭博社图表在数据面前，很难去争辩这些估值是不合理的。这些公司开发的软件使得每个员工都创造了如此大的价值。该图表是CB insights推文的内容，标题为“这可能就是最近如此多传统行业的公司努力将自己的形象重塑为科技公司的原因吧？”软件正让这个世界变得更美好每天我都依赖软件来安排、组织我的生活，和朋友通讯，和亲人保持联系，并将我从机械、复杂的工作中解放出来。互联网使得所有知识和信息的获取变得更加民主化，通过网络可以阅读、学习所有我感兴趣的内容。但和软件对其他人带来的便利、以及在未来可能达到的程度相比，以上这些便利简直不值一提。Chris Dixon曾写过一篇文章，题目为“为未来技术兴奋的十一个理由”，该文汇总了一些有潜力产生突破性进展的领域。他讨论了自动驾驶汽车如何将交通事故的发生率减少80%（每年有125万人在与车相关的事故中死亡）、描述了癌症检测算法有可能胜过人类病理学家、讲述了无人机可以把医疗供给运送到偏远的村庄。我们的数据世界“现如今，肯尼亚中部的马赛勇士用手机能比25年前的总统进行更有效率的通讯。如果他在智能手机上使用Google，那么他将比15年前的美国总统获得更多的资讯。” ——彼得·戴曼迪斯很多软件开发者不在传统大学中学习编程我听说过很多这样的人。高盛投资银行的前员工Preethi Kasireddy写过一篇关于放弃在Andreessen Horowitz的风投专家职位，转而加入编程训练营的文章。不久之后她成为Coinbase的软件开发者。前poker员工Haseeb Qureshi也分享了他如何通过Academy coding bootcamp这个App来不断提高，直到成为Airbnb的软件开发者。然后我了解了Andrew Charlebois的经历，他是一个毫无科技经历的木匠，通过在freeCodeCamp的学习最终在五个月内成为一家全球广告机构的软件开发者。之后我便开始关注软件开发者的招聘信息，发现大部分职位对任何领域的学士学位都很公正。一些公司甚至明确删除掉了对于特定背景的学位要求，取而代之的则是对开源产品感兴趣。同时，我也开始参加科技会议，在那里可以第一时间接触到真正的软件开发者和CTO们。其他很多人都告诉我他们并没有在大学中学过计算机科学或者工程。以上的种种见闻都被Stack Overflow2016年对超过50000名软件开发者展开的调查结果所证实。超过一半的投票者没有计算机科学及相关学科的学士学位，而其中的13%则完全是自学。我的决定我仍然在继续投递简历到范围更大的传统职位。主要是为了安抚父亲的情绪，但我也开始担心在找到一份软件开发者的工作之前就花完所有的积蓄。尽管有以上顾虑，接下来的路却很明确：我坚信软件即是未来，而且想要学习如何可以参与到这股洪流之中。即便我无法成为一个专家，起码最终能够搞清楚这些魔法是怎样实现的。我可不想每天依赖于一些自己从来没尽力去理解清楚的工具。事实上，这样是不太可靠的。学习编程我花了八个月的时间，7*24小时学习编程，认真完成了freeCodeCamp的课程计划、读完Eloquent Javascript这本书，观看Udemy和Udacity的视频、在Google搜索StackOverflow答案，在freeCodeCamp聊天室积极提问。另外，我还尽可能参加更多的Node School研讨会和咖啡见面会。八个月之后，我已经可以完成一个简单的客户端网页应用。我也已经开始学习服务端网络应用和数据存储。我开始寻找初级程序开发者的职位。尽管由于专业技能和经验的缺乏总是被忽视，但我获得的乐趣是非常惊人的。终于，一个叫做Shoelace的初创企业给了我一个面试的机会。在此之后就是两周的试用期。两周之后，CTO告知我被雇佣了。我的水平还是比较初级，不过他们感受到我有潜力能够快速学习并成长到相应的水准。现在我已经在Shoelace从事软件开发超过一年了。由于和经验丰富的软件开发者共事，我能随时问问题，这段时间我的成长速度很快。他们介绍给我的工具、模型，换做我自己来寻找的话要花很长的时间。更重要的是，生产环境中开发一个app向我展示了软件开发的更多实践方面的事情。我学习了冲刺计划、按照产品经理的说明书工作、版本控制、测试、代码审查、部署、错误日志和app监控等等。这些都是我自学时根本想象不到的方面。今年年初，我编写了一个网络应用叫做Spotifest来帮助我和朋友们基于音乐节阵容创建Spotify的播放列表。没有什么比自己开发一些应用，然后看到人们使用它更好更快得完成以前需要手动去做的事情更有趣的事情了。看着公司成长当我在Shoelace工作时，我是第三个全职员工。而现在我们的雇员已经达到18个。我亲眼看到一个小团队每天产生新想法，然后快速开发新产品来吸引客户和风投。今年年初，公司加入了500 Startups seed program。公司创始人给了大伙一个在旧金山工作和生活一个月的机会。第一次亲身体验硅谷和湾区的能量简直令人振奋。旧金山 demo day 500 batch中的加拿大公司&公司的留守员工观看demo day 的在线直播Shopify的联合大会后天我和同事在旧金山闲逛我还不太确定以后是否要靠软件开发为生，但我知道自己的编程能力总会是一笔财富。我认为所有公司都在转型为科技公司。为了做出更好的战略决策、更有效的管理团队，对软件开发者至少是有软件开发基础的员工需求将会持续增长。生活很美好，很开心我做了学习编程的决定。抓bug压力很大，写单元测试也很无聊。但总体来说，我非常享受这个新开发的通过代码把想法实现的能力。正如Paul Graham所说：“在上世纪70年代，公司总裁一般都是五十岁以上的。如果他们在使用一项技术，会将其看做赛马马厩：价格昂贵，但不是很有用。但随着技术愈发重要，书呆子的力量逐渐得到显现。现在CEO手下拥有足够聪明的人来解决技术问题这种模式已经满足不了企业需求。更多的情况是，CEO自己就是掌握技术的人。”喜欢这篇文章就点赞吧~你也可以关注作者的twitter。 英文原文：https://ogmcsrgk5.qnssl.com/vcdn/1/优质文章长图/why-i-learned-to-code-instead-of-pursuing-a-career-in-finance-d5ef437c6922.png
译者：mrwoody
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢苹果/安卓/wp
积分 1067, 距离下一级还需 308 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 8 天连续签到: 1 天[LV.3]偶尔看看II
前几年金融行业崩溃的时候，warald曾经发布过预警，后来又在博客里跟进发布了一些文章，比如金融形势刚开始有好转迹象，我就写了日志《》；后来还写过《 》，这篇文章，尤其建议eecs的同学仔细读一下。
无论如何，金融行业依然很有吸引力，potentially huge bonus，可能远远超过做软件的，潜力巨大；而且很多人，想远离做技术（俺举手插话：其实很多做金融的，做的也是金融行业的“技术活”，而不是天天打golf或者直接决定多少个billions dollars的投资）；或者就是回国以后，做金融的比做技术的更有前途。。。whatever，感觉现在不少申请人在考虑金融行业。eecs里也有部分人想转金融。
warald列举几条常见的从eecs或者说理工科转去做金融的路子，本人当年考虑过行动过、过去几年也一直留意着，但是未必知道所有的路子。不过以下列举的，都是我知道有人做成并且可复制性非常高。
先说明一下，以下提到的专业，读硕读博都可以。
1）直接申请金融工程MFE、金融数学类专业
优点：非常对口，将来出来直接跑到金融行业里
缺点：学校选择很少，好学校很难申请，最近几年，尤其是美国海本，申请这类专业的很多。有些不是很好的学校也开设这个专业，但是读起来没有多大意义，学费也贵，还不如读eecs或者统计。
总体上，除非你条件硬、个人能力强、专业对口，否则还是避开的好。金融工程类的申请和就业，有帖子介绍。
2）读ee或者cs，做软件类工作，积累点工作经验，然后继续申请MFE或者mba（学mba的，当然也有很多人进入金融行业）
优点：申请相对更容易了
缺点：停止工作，继续回学校自费读书，金钱和时间成本都挺大的；毕业时，还要操心找工作的事情；如果你是读ee/cs/statistics的博士，工作几年，你的年薪很容易达到10几万美元，mfe/mba的起薪并不会比这个高多少，甚至很有可能更低。
3）读ee or cs，做软件类工作，但是直接就找金融行业的工作，实在不行，过两年跳槽到金融公司和机构也行。有些金融公司内部也支持员工改行。
优点：有进有退，心中不慌；工作不停，工资不断
缺点：不能立刻马上做金融，得耐心找机会。
纽约等金融行业发达的城市，去financial industry做软件/IT类工作，本来就是cs和ee的一大出路，有的人工作几年，自然就实现了职业的转换。
4）读统计专业，将来直接找金融类的工作。
优点：金融行业是统计专业的主力就业方向之一，年景好的时候，甚至是主要出路，金融以及相关行业可能吸收了&=50%的统计专业学生。尤其是统计博士，除了做faculty的，大部分人还是奔着金融类职位去了，毕竟待遇好，而且职业发展前景好。
缺点：数学功底得好，否则读纯统计会很痛苦，学个半吊子迷迷糊糊出来，很难生存。另外，统计的好学校也不容易申请，博士奖学金很难拿，至于硕士，现在国内数学类的好多孩子如果自费，都会申请一下，美国这里也一直有人转去读统计。
warald实际上推荐第三条路子给eecs背景的人。Warald有朋友在boston一个金融软件公司工作，做java软件开发，自己考了cfa，参加了公司提供的各种金融类的内部training，也做了些其他的工作，总之是从各个方面让自己转型，现在已经脱离软件工作，改作金融了，具体头衔/职称我不清楚，光记得是做trading相关的事情。还有另外几个也在操作同样career path change的朋友，因为都有工作，有进有退，所以压力都不是很大，一边准备一边找机会，机会不是很好的话，也不肯转的。
最后，要记住，咱学eecs的，是有“身家”的，是，所以要去做其他行业、学其他专业，怎么地也得比目前明显好，或者给你极大的心理上的满足才成。
- Warald (Email: )
同步更新博客Blog: &&
欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！
多谢分享，有帮助
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师