341被浏览97265分享邀请回答102104 条评论分享收藏感谢收起.hk/search?client=aff-cs-360chromium&ie=UTF-8&q=%E8%89%B2%E6%B8%A9&gws_rd=ssl）LED 6000K 冷白----LED 3000K 暖白---太阳光---白炽灯结果一目了然，依照对眼伤害从高到低排名1.最伤眼的是太阳光！除了有最大面积的蓝光，还有紫光和紫外线。在《LED 台灯对视力不好吗？》的一些回答里，竟然以光线接近太阳光作为评价适合做台灯的标准，简直错的离谱。紫外线是视力第一杀手，雪盲症的始作俑者！2.第二名是led 6000K 冷白光虽然不含紫外线，但由于含大面积蓝光，所以相对来说是比较伤眼。大部分说led伤眼的，都是拿这个光谱图说事。别着急，继续往下看。3. 第三名，白炽灯白炽灯和太阳光一样是全光谱。也含有紫光，紫外线，但面积远小于太阳光，所以排第三。4. 最后一名，也就是对视力影响最小的，led 3000K 暖白光蓝光含量少，且没有紫光，紫外线。所以，选用3000K暖白光led才是最保护眼睛的做法！亚洲人偏好冷光，同时受荧光灯，节能灯影响，很多人买灯泡的时候喜欢6000K冷白光，这方面我强烈建议向欧美学习，多用3000K光，特别是在家庭环境，暖光会营造更舒适的环境。办公环境则建议使用K光。尽量避免使用6000K以上的灯泡。-----最后补充几点。1.节能灯，日光灯，除了价格，其他各方面都被led完爆，我就不放在里面做比较了。2.有些人说led有频闪，闪眼，那是完全瞎掰。首先，线性驱动方案的led灯是完全不存在频闪的。恒流驱动有频闪，但只要是符合各国安全标准的led灯，其闪烁频率都远高于节能灯，肉眼不可能察觉到。只有质量有缺陷的驱动才可能产生对眼睛有害的频闪。3. 有些人拿显指来说事，说白炽灯，卤素灯的显指高达99，100，接近太阳光，所以比led灯更好。且先不说全光谱的紫光，紫外线对眼睛伤害大。 一般合格的led灯，其显指都在70以上，已经满足普通家庭需要，对眼睛没有额外负担。而大部分国家制定标准是，都会要求显指80，只要达到80以上，普通人肉眼是完全无法分辨其显指高低的，显指80，90，100对一般人来说都一样。4.任何质量有缺陷的电子产品都可能对人造成危害，不单是led，所以请不要贪便宜购买劣质led产品。如果选购的时候没把握，就多花点钱买那几个国际大品牌（虽然他们也都是国内工厂代工，但相对质量把关严格）。6542 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答LED吸顶灯好不好？装错就后悔了！
LED吸顶灯好不好？装错就后悔了！
大自然家居
在家庭装修里，灯光作为软饰里的一局部也是非常关头重要的。比如在客厅里，灯光偶尔辰可以晋升整个客厅的品位。如今朝最常用的就是Led吸顶灯，它使用起来也很便当，直接安装在房顶上就可以了。那么led吸顶灯好不好用呢?现实?了局世界上没有完满的工具，我们先来看看led吸顶灯有什么优错误错误，再来断定我们要不要使用它。led吸顶灯好不好 led吸顶灯的利益：1、首先它发光的服从高，led本身的发光服从已经可以到达130lm/W以上，所以led吸顶灯的团体发光服从已经可以到达100lm/W。并且这个发光服从每年还在添加，光效高的吸顶灯意味着加倍节能。2、led使用的寿命都斗劲长，它做成灯具之后，使用的寿命要比荧光灯长良多。由于led本身就能使用10万个小时，即便是荧光灯中寿命最高的三基色荧光灯，使用寿命为1万小时，也远远不如led吸顶灯。3、led吸顶灯可以选择供给良多种色温，可以按照必要选择所需的光线。例如：K是暖光灯，中性灯光则是K，光色柔和的正白光是K。4、led吸顶灯没有玻璃零部件，即便是把持不慎也不会对人体形成太大的危险。led吸顶灯的错误错误：1、首先是散热的问题斗劲严峻，如今的led吸顶灯散热都很是被动，散热的才能如今早就成为评判灯具口角的重要身分了。所以吸顶灯不能安装在一些易燃的质料上，不然不做好隔热方法极有可能会产生火灾。2、led吸顶灯的重量也是一个斗劲较着的错误错误，其他节能灯跟它比起来，由于不必要散热的装配，是以重量都斗劲轻，led吸顶灯则不合。3、由于led灯的光源一样平常都是白色的光源，经常由于制造工艺，或者是透镜配合的误差，在使用的时辰会出现一层黄圈，它会对led吸顶灯的光照了局有直接的影响。4、废料污染是一个很严峻的话题，led灯在消费的过程以及烧毁后，都市产生汞污染，如许的污染对我们的天然情形有相称大的危险，这恰恰是国表里都非常正视的。led吸顶灯 led吸顶灯好不好，其实断定的身分良多，单单从它本身动身，优错误错误都有并且还不少，我们仍是要综合本身的使用情形从前提，确定它到底好不好用。关注大自然家居，每天更新家居小知识~
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
大自然家居
百家号 最近更新：
简介: 家居自然，感受城市生态！
作者最新文章→ LED灯光刺眼，对眼睛有伤害吗
LED灯光刺眼，对眼睛有伤害吗
健康咨询描述：
LED灯光刺眼，对眼睛有伤害吗LED灯光刺眼，对眼睛有伤害吗
其他类似问题
医生回复区
擅长: 消化性溃疡,慢性胃炎,胃溃疡,胆结石,胰腺炎,肺炎
微信扫描关注直接与我沟通已扫4212次
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好，一般来说，长时间使用这种灯光是容易引起近视眼等等反应情况的&&&&&&指导意见：&&&&&&建议您平时注意自己的反应情况，注意自己的用眼卫生调节控制，根据情况定期检查
解放军59医院&& 医师
擅长: 单纯疱疹,尖锐湿疣,带状疱疹,荨麻疹,湿疹,痤疮,
微信扫描关注直接与我沟通已扫2899次
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，有的LED灯色温很高，亮度高的也很刺眼。比起传统的灯具，LED节电，色彩丰富，显色指数高等，柔色的灯光对眼睛害处小，反之则大&&&&&&指导意见：&&&&&&建议使用的LED灯的的方法是，在使用LED灯具时，尽量不要拆掉扩散罩，不要直视LED灯，选择色温时，尽量选择色温偏低的，
擅长: 心内科疾病，熟悉心电图、TCD、脑电图、24小时动
微信扫描关注直接与我沟通已扫4737次
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好，根据您的描述，考虑如果眼睛不对着光源一般是没有什么伤害的，不要担心。&&&&&&指导意见：&&&&&&建议您放松心情，不要太担心，没有明显不适不需要治疗的，注意多休息和营养补充。适当锻炼，增强体质。&&&&&&以上是对“LED灯光刺眼，对眼睛有伤害吗”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！
擅长: 常见病,呼吸道疾病,肺结核,外伤,运动损伤,荨麻疹
微信扫描关注直接与我沟通已扫4273次
&&&&&&病情分析：&&&&&&根据你的描述，这个好的灯泡对眼睛的损伤小，不好质量的灯泡则对眼睛有伤害，长时间的用眼就是会造成眼睛的疲劳，时间长了就是造成伤害，所以需要学会选择好的灯泡。&&&&&&指导意见：&&&&&&建议你可以选择质量好的灯泡，不要图便宜，买质量不好的，那样就是容易造成眼睛损伤，特别是青少年更是需要重视保护眼睛，简单的方法就是用手机摄像功能照灯泡，如果闪就是说明不好。
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品用于湿热瘀滞所致的带下病。...
参考价格：￥28
本品用于跌打损伤，跖骨、趾骨骨折，瘀血肿痛，吐血...
参考价格：￥17.5家里的LED灯太刺眼了,小孩视力本来就不太好,都带眼镜了,想换个护眼LED灯,有什么牌子的LED灯可以推荐一下_百度宝宝知道【求粉碎】LED光源伤眼睛？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1289826人加入此小组
这是真的吗？家里正好要装修，本来打算用LED的，看了这个有点怕怕，求专业人士解惑以下为引用：2013年，白炽灯将在世界范围内停产。白炽灯发出的光线和太阳光线最相似，人的眼睛最容易接受。但是LED灯、LED屏幕等发出的人造光源却对人的眼睛伤害非常巨大，高能短波蓝光的伤害远远超越了普通的电磁辐射和紫外线的伤害。为什么国际上普遍认同使用LED灯来取代白炽灯呢？最大的考虑是LED更加环保和节省能源。在全球能源紧缺的打环境下，各国政府都在努力的开发新能源和节省现有资源。LED灯比白炽灯在同等能耗下更加持久更加明亮，所以赢得了许多政府能源部门的推荐。但是，在节省能源的同时，我们是否太过于兴奋而忽略了LED的缺陷呢？三峡当初在建的时候，举国赞同，只有少数几个专家站出来反对，最后还是被滚滚人潮淹没。而如今全国乃至全球大力推广LED灯的时候，我们应该吸取教训，谨慎而又详细的来分析一下LED的危害。LED灯容易造成光污染对眼睛早成很大的伤害。LED人造光源和自然光光谱差异非常之大。如图所示，日光和白炽灯的光谱相对柔和，而LED灯及LED屏幕发出的光光谱就非常不协调，其中高能短波蓝光部分非常尖锐，这就会造成LED灯营造的光环境十分不利于保护眼睛。长时间在LED灯光环境下看书、工作会对眼睛造成伤害。LED灯和LED屏幕含有的大量不规则高能短波蓝光对视网膜的损害作用是一个连锁反应：蓝光能激发视网膜释放出自由基离子。它对视网膜色素上皮的损坏作用从而引起视网膜色素上皮的萎缩，再引起光敏感细胞的死亡。光敏感细胞的功能是接受人射光把光信号转变为电信号，后者再通过视觉神经传递给大脑后成像。光敏感细胞的死亡将会导致视力逐渐下降甚至完全丧失。我们可以想象到，未来在没有任何保护措施下，人类漫长的一生都将直接和LED光源接触，眼睛会在短短的几年时间里承受大量的高能短波蓝光的伤害。可想而知，未来的眼睛疾病发病率将大大的提高。实际上，在最近LED灯普及的过程中，在电脑屏幕，手机屏幕，电视屏幕泛滥的当下，医院的眼科已经门庭若市了。所以，我觉得很有必要来慎重考虑LED技术的普及。不是说因噎废食，也不是说杞人忧天。是合理、长远的来规划我们的生活。不要让LED工程成为下一个三峡工程！所有有识之士，都应该参与讨论，共同来解决这个问题，让我们的未来能够在兼顾健康和环保之下和谐发展。原帖地址：
+ 加入我的果篮
卫生事业管理专业，geek笑点低管理员
三峡当初在建的时候，举国赞同，只有少数几个专家站出来反对，最后还是被滚滚人潮淹没。这个说明了什么？
led伤眼的逻辑在于其光线中蓝光的比例高于白炽灯和日光灯（根据色温不同大概在两倍到数倍之间），而蓝光对视力有损伤。和那句“离开了剂量谈毒性就是耍流氓”所说的，没有一篇渲染led伤眼的文章是使用数据说话的，都是在渲染一种未知的恐怖气氛。因此基本可以确定led伤眼说是部分传统照明厂家制造出来的谣言。
天文研究生，摄影爱好者
LED照明不好推广的原因有两个：一个是大功率散热没法解决，所以大功率照明的效率提不上去，而且寿命短。另一个是方向性太好，不容易形成均匀柔和的光线，如果加散射罩也会降低效率。用LED灯感觉刺眼也是因为亮度分布不均匀，在较亮的地方比较刺眼，在较暗的地方却亮度不足。
是的，我就常常觉得LED光源的光线很刺眼，没有白炽灯发出的光线柔和。地球上的生物感光系统是受太阳的照射刺激进化而来的，因此只有接近太阳光谱的照明才适合我们的眼睛。
卫生事业管理专业，geek笑点低管理员
三峡当初在建的时候，举国赞同，只有少数几个专家站出来反对，最后还是被滚滚人潮淹没。这个说明了什么？
引用 的话：三峡当初在建的时候，举国赞同，只有少数几个专家站出来反对，最后还是被滚滚人潮淹没。这个说明了什么？不谈三峡，就说说LED的事儿
卫生事业管理专业，geek笑点低管理员
引用 的话：不谈三峡，就说说LED的事儿那为什么要在文里举了一个没必要的例子？
引用 的话：那为什么要在文里举了一个没必要的例子？引用的。。。不是我写的。。。。
卫生事业管理专业，geek笑点低管理员
引用 的话：引用的。。。不是我写的。。。。感觉很多例子并不可信，感觉像是七拼八凑的。因为我不是专业光学的，也只能看到一些像LED普及导致医院门庭若市的槽点，这些完全和个人用眼习惯关系更密切……
引用 的话：感觉很多例子并不可信，感觉像是七拼八凑的。因为我不是专业光学的，也只能看到一些像LED普及导致医院门庭若市的槽点，这些完全和个人用眼习惯关系更密切……这种问题通常有两种解释，一种声音倾向于说是技术本身的隐藏问题，另一种会说是其他因素导致的相同问题，真的是很难讲。。。这次是家里装修，想用LED来做主照明，然后今天突然看到这个，特地来求证一下专业人士
卫生事业管理专业，geek笑点低管理员
引用 的话：这种问题通常有两种解释，一种声音倾向于说是技术本身的隐藏问题，另一种会说是其他因素导致的相同问题，真的是很难讲。。。这次是家里装修，想用LED来做主照明，然后今天突然看到这个，特地来求证一下专业人...我个人应该会选择灯管(如果买得到的话)做主照明……
引用 的话：我个人应该会选择灯管(如果买得到的话)做主照明……因为是暗厅，所以会需要常开，考虑LED比较省电，还有LED可以做到一些效果，比如调光调色之类的。。。
卫生事业管理专业，geek笑点低管理员
引用 的话：因为是暗厅，所以会需要常开，考虑LED比较省电，还有LED可以做到一些效果，比如调光调色之类的。。。常开就加滤光啊。你不是怕蓝色波段的么，直接滤掉就可以了啊……
天文研究生，摄影爱好者
LED照明不好推广的原因有两个：一个是大功率散热没法解决，所以大功率照明的效率提不上去，而且寿命短。另一个是方向性太好，不容易形成均匀柔和的光线，如果加散射罩也会降低效率。用LED灯感觉刺眼也是因为亮度分布不均匀，在较亮的地方比较刺眼，在较暗的地方却亮度不足。
天文研究生，摄影爱好者
另外，蓝光LED不是最贵的么……LED主要是红光和绿光吧。
led伤眼的逻辑在于其光线中蓝光的比例高于白炽灯和日光灯（根据色温不同大概在两倍到数倍之间），而蓝光对视力有损伤。和那句“离开了剂量谈毒性就是耍流氓”所说的，没有一篇渲染led伤眼的文章是使用数据说话的，都是在渲染一种未知的恐怖气氛。因此基本可以确定led伤眼说是部分传统照明厂家制造出来的谣言。
LED伤眼主要来自劣质LED电源驱动的LED光源，会有频闪问题。白炽灯是热光源，自然无频闪问题。
关于一切LED颜色有害论。。难道平时看蓝色/红色/黄色的物体也伤害眼睛？
LED光的频谱没有传统的白炽灯宽，所以看起来不舒服。如果想用LED照明，选择那种30W暖色调的，光线柔和，我自己就把台灯由以前的8W节能灯管换成了自己用工业开关电源和30W暖色LED 的台灯了
日光才是最伤眼睛的吧....有本事你大晴天在有太阳的地方读书试试
现在是在紫外线LED上加荧光粉制作白光LED，紫外线没过滤好容易伤眼，那些高亮的蓝绿黄红都差不多原理参考
引用 的话：现在是在紫外线LED上加荧光粉制作白光LED，紫外线没过滤好容易伤眼，那些高亮的蓝绿黄红都差不多原理参考买品牌的灯管会注明是哪一种发光模式吗？
最伤眼睛的是荧光灯，80 90后的近视眼就是结果
引用 的话：LED伤眼主要来自劣质LED电源驱动的LED光源，会有频闪问题。白炽灯是热光源，自然无频闪问题。 白炽灯和日光灯的频闪是50赫兹。。。等同于交流电。。。。。至于LED如果不用PWM控制亮度的话，就是直流电供电，何来频闪一说。
引用 的话：白炽灯和日光灯的频闪是50赫兹。。。等同于交流电。。。。。至于LED如果不用PWM控制亮度的话，就是直流电供电，何来频闪一说。 白炽灯无频闪，日光灯频闪是100Hz
引用 的话：白炽灯和日光灯的频闪是50赫兹。。。等同于交流电。。。。。至于LED如果不用PWM控制亮度的话，就是直流电供电，何来频闪一说。白炽灯是热光源，发光原理就是靠电阻升温发热放光，何来频闪。。LED是发光二极管，单通的，不上驱动直接接入交流电，频闪是还不如日光灯的50赫兹
引用 的话：白炽灯是热光源，发光原理就是靠电阻升温发热放光，何来频闪。。LED是发光二极管，单通的，不上驱动直接接入交流电，频闪是还不如日光灯的50赫兹白炽灯没研究，表达有误。但是LED，难不成你用LED灯是直接用变压器把电压降下来就直接接LED了？
引用 的话：买品牌的灯管会注明是哪一种发光模式吗？灯管只有一种工作方式：电离汞蒸汽放出紫外线，激发荧光粉LED的话绝大多数厂商的做法都是蓝光LED+黄色荧光粉要说伤眼的话，那一定是国产的丧心病狂的9000K的LED
引用 的话：白炽灯没研究，表达有误。但是LED，难不成你用LED灯是直接用变压器把电压降下来就直接接LED了？接你上面的说法而已。。劣质电源驱动会造成直流不稳，形成频闪。你把劣质电源驱动输出的电流当作是虚线，优质驱动输出当作是直线，简单理解就好
引用 的话：接你上面的说法而已。。劣质电源驱动会造成直流不稳，形成频闪。你把劣质电源驱动输出的电流当作是虚线，优质驱动输出当作是直线，简单理解就好但是这不是LED本身的缺陷啊。
引用 的话：灯管只有一种工作方式：电离汞蒸汽放出紫外线，激发荧光粉LED的话绝大多数厂商的做法都是蓝光LED+黄色荧光粉要说伤眼的话，那一定是国产的丧心病狂的9000K的LED所以伤眼是因为色温而不是发光原理里的紫外线/蓝光？
首先LED光效很高，在恒流驱动下发光，通常都是直流驱动，不会有频闪问题。如果用交流驱动，由于余晖效应，LED的亮度会很不稳定。通常人眼感到不适是由于LED光强过强导致的，就比如一直用眼睛直视太阳，也同样会造成眼睛不适。另外一个原因，可能是因为LED相对来说发光的光谱范围较小，即便是白光LED也是由RGB三种颜色荧光剂合成的，就如同一直看着一面红色的发光的墙半个多小时。眼睛当然会不舒服。未来OLED的问世应该会很好的解决这个问题。
我最近去看了LED，发现有两种，一种是讲色温的，能调光不能调色，比较白另一种是可调色的，仔细看是三个色点，但是调出来的白色明显不白，很奇怪的颜色请教1.你们说的RGB是不是就是第二种的？2.第一种的是不是可以作为日常照明用？3.调光对LED有没有影响？对视力有没有影响？
白炽灯输入是50Hz交流电，肯定有频闪，怎么可能没有？LED灯调光，应该是用高频占空比实现的吧，只是频率高眼睛感觉不到吧
天文研究生，摄影爱好者
春节回家发现我爸把我家所有的光源全都换成LED了，完全没感觉不适，就是光强的均匀性不好。不过不适你说的那种调光或者调色的，都是靠点亮LED数量来调亮度的。
led光线刺眼,所以需要有一个磨砂罩子.如果没有的话,不建议使用LED光源.或者使用自带磨砂罩子的LED光源.
引用 的话：春节回家发现我爸把我家所有的光源全都换成LED了，完全没感觉不适，就是光强的均匀性不好。不过不适你说的那种调光或者调色的，都是靠点亮LED数量来调亮度的。不是数量，是每一个都会变亮变暗
自己体验的感觉的确是LED比白炽灯更容易让眼睛不舒服，也听说过这是因为白炽灯更接近太阳光谱的说法。不过……出于省钱考虑，还是买了LED
引用 的话：最近去看了LED，发现有两种，一种是讲色温的，能调光不能调色，比较白另一种是可调色的，仔细看是三个色点，但是调出来的白色明显不白，很奇怪的颜色请教1.你们说的RGB是不是就是第二种的？2....第一种的只要不是国产三无就能做照明用，至于可调色的还是算了吧。。。自己推荐一个高性价比的灯珠CREE性价比最高的话是TB上拆机的CREE
引用 的话：白炽灯输入是50Hz交流电，肯定有频闪，怎么可能没有？LED灯调光，应该是用高频占空比实现的吧，只是频率高眼睛感觉不到吧白炽灯能发光是因为灯丝本身电阻大，电流通过被加热到可以发光的温度，就像烧红的铁一样。所以白炽灯发出的光与交流直流没有关系
引用 的话：白炽灯能发光是因为灯丝本身电阻大，电流通过被加热到可以发光的温度，就像烧红的铁一样。所以白炽灯发出的光与交流直流没有关系 加热的时候，电压的变化不会引起温度的变化？肯定会的，只是变化的幅度和频率问题。如果说温度在50Hz的变化情况下不敏感的话，想想一拉开关灯“好像”“很快”就熄灭了，不存在慢慢的灯丝变红慢慢冷却。至少说明，电压变化引起的温度差变化不是秒级的。另外，温度变化的时候，灯丝的电阻也在变化。综合考虑，虽然我没有直接证据，但我的推理是，交流电50Hz的变化，会引起灯泡亮度的变化。
引用 的话： 加热的时候，电压的变化不会引起温度的变化？肯定会的，只是变化的幅度和频率问题。如果说温度在50Hz的变化情况下不敏感的话，想想一拉开关灯“好像”“很快”就熄灭了，不存在慢慢的灯丝变红慢慢冷却。至少...的确是有亮度变化的，但是由于灯丝的热惯性还是不错的，所以闪烁幅度很低，几乎无影响，但在电压过低的时候由于功率不足，热惯性不能补偿，就会感到明显闪烁。。。有人用光电池测试了白炽灯、白炽灯串联二极管、廉价LED驱动电路驱动的LED的闪烁情况：
引用 的话：关于一切LED颜色有害论。。难道平时看蓝色/红色/黄色的物体也伤害眼睛？现在流行的一些电脑护目镜黄色镜片那种，都在宣称能过滤对人眼伤害最大的蓝色光，不过这似乎又是另外一个议题了。。。。
LED最大的问题是 无法大功率使用 因为散热问题不好解决
寿命也不好光线不是伤眼 只是眩光很麻烦
LED尽量别买冷光的 偏暖的会舒服很多一般是微微带淡黄色的会很舒服
天涯杂谈≡谣言。本来想用“=”的，想了想还是“≡”合适
LED最大的问题是光谱分布与日光或者白炽灯差太多。摄影后期调整色温时会非常麻烦。
引用 的话： 白炽灯和日光灯的频闪是50赫兹。。。等同于交流电。。。。。至于LED如果不用PWM控制亮度的话，就是直流电供电，何来频闪一说。白炽灯直接白热化发光，哪来频闪。。。。
引用 的话：LED本来就是发光效率高, 还要什么大功率? 又不是白炽灯. 散热问题很好解决, 常见的灯泡式LED灯都配有散热片的. 对于一个几瓦的LED灯来说绰绰有余. LED寿命还是很长的, 家用照明里面基本还...亲 你这个功率很小的，我说的大功率是指起码的路灯级别。一般家用和室内照明还有一些景观轮廓照明LED是很不错的。大功率的LED照明，LED寿命随着高热也是会高损耗的，一个模板上一个点坏了就要换一整块。其实做这个LED照明的就明白现在成熟的LED照明大部分都是形象工程。
引用 的话：大功率LED确实还不够成熟, 不过楼主本来说的就是室内小功率LED呀. 而路灯, 其实在郊区有些地方也是用的小功率LED阵列(类似我第一个图那种), 其电源是风力发电+太阳能板+蓄电池. 从所处的地...别说风光一天LED路灯了，基本就是才装的时候亮段时间，那个价格贵到离谱，典型门面工程。
LED也有暖光型的，完破。
个人喜欢冷光，看着清楚。比起暖光，功率更小些也能接受=。=
请问做过激光手术的话 。。就肯定伤了吧
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：