刘源：胡主席、中央军委实在太英明了····一锤定乾坤！　　今天，我们召开总后机关全体党员干部大会，既是一次思想动员，也是一次集体党日。讲党课，从来就是双向互动，在学习讨论中彼此完善提高。下面，我围绕“自觉讲政治、顾大局、守纪律，永葆共产党人的先进性和纯洁性”这个主题，与大家作学习交流。　　大家都知道，我们党历来就有对与错的分歧、是与非的交锋、义与利的矛盾，更有腐败与反腐败的尖锐较量，必然要发生和展开党内斗争。应该说，党的团结统一对于我们党是第一位重要的。而统一是对立的统一，正因为有矛盾才对立，所以不能无视矛盾；团结不是无原则的一团和气，与腐败的人就不能光讲团结，他违法乱纪我们还能一团和气吗？我们经常讲的和谐，也包涵着“和而不同”，人民内部有矛盾才需要“和”，这就叫“知和而和”。　　去年年底至今，大家经历的反腐败斗争生动鲜活，给我们上了很好的一课。总后党委自查自纠、依法治军、从严治官，展开严肃的批评与自我批评，做到了以身作则。“敢于在自己身上开刀”，是我的比喻。我在上小学的时候，看过一个故事，讲西伯利亚小镇被大雪冰封，一位外科医生患了急性阑尾炎，疼急无奈，他勇敢地照着镜子给自己开刀，救了自己。我看罢惊奇，牢记至今。世界上真正能在自己身上开刀的有几个？无论是个人还是一级组织，要解决自身存在的突出问题，都需要有这样的胆量和勇气。中国共产党人恰恰有这样的优良传统，在几次历史的大转折中，我们党都是自我开刀、割除毒瘤。　　一个人、一个单位、一个党，都要力争少犯错误，但不犯错误是不可能的，有了错误不怕，关键是怎么认识错误、如何改正错误。我们总说：人非圣贤、孰能无过？孔老夫子说：“过而能改，善莫大焉”。如果说，前一段我们做好了上篇文章，给自己开了刀，现在更重要的，就是要在“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动中，做好过而能改、知错改错的下篇文章。　　第一，怀忧党之心、尽兴党之责，切实增强“讲政治、顾大局、守纪律”的自觉性和坚定性　　在新的历史条件下，我们党面临的执政、改革开放、市场经济、外部环境“四个考验”是长期的、复杂的、严峻的，精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败“四个危险”更加尖锐地摆在全党面前。天下兴亡匹夫有责，党之兴亡党员有责。经受考验、化解危险是我们每个共产党人必须承担的历史责任，“讲政治、顾大局、守纪律”是我们每个共产党人必须履行的基本义务。特别要看到，今年要召开党的十八大，各种敌对势力对我国思想文化渗透会进一步加剧，意识形态领域的斗争也会更加尖锐复杂，对我们“讲政治、顾大局、守纪律”提出了更高的要求。我们应该从时代发展和战略全局的高度，充分认清“讲政治、顾大局、守纪律”的极端重要性。　　（一）“讲政治、顾大局、守纪律”，是实现党和国家长治久安的重要保证。回顾漫长的历史发展进程，我们可以清晰的看到，太平盛世的官吏大都“利于国者爱之，害于国者恶之”、“以国家之务为己任”、“正其纲纪，治其法度”，而痛失社稷江山的王朝大都“乱政亟行”、“各自为政”、“朝纲混乱”。古今中外，概莫能外。　　（二）“讲政治、顾大局、守纪律”是我军的光荣传统和政治优势。一位长期研究我军历史的外国军事专家曾谈到：“在解放军的历史上有三个现象值得回味，一是成建制的部队从来没有一支被策反、被拉走。二是党内出现的阴谋家、野心家篡夺军权的图谋没有一次得逞。三是在重大政治关头，解放军总是与中共在政治上保持高度一致，是党和国家的忠诚卫士。”　　（三）“讲政治、顾大局、守纪律”，是保持党的纯洁性的重要课题。早在1945年，毛主席就明确提出，要夺取全国的胜利，“就要有一个有纪律的、思想上纯洁的、组织上纯洁的党”。　　堡垒最容易从内部攻破。敌人要想用武力打垮我们这个拥有8000多万党员的大党，简直是痴人说梦。关键看我们自己能不能保持纯洁性。美国兰德公司一位教授说：现在我们对付中国比过去对付苏联难多了。我们搞垮苏联只用了“两化”，就是“西化”和“分化”，要搞垮中国至少还要再加“四化”，就是要让中国老百姓对政治“淡化”，让中国官员“腐化”，让中共领袖“丑化”，让马列主义在多元化意识形态冲击下“溶化”。这“四化”，说到底就是化掉我们的政治信仰，化掉我们的大局观念，化掉我们的组织纪律性。如果这样，我们党就会蜕化变质、走向衰败，就会重蹈世界上一些大党老党失去执政地位的覆辙。而中国共产党一旦失去执政地位，13亿多人的中国，谁还能统一起来，那必将是一场巨大灾难。　　（四）“讲政治、顾大局、守纪律”，是从思想上政治上掌握部队的重要前提。当前，敌对势力利用各种时机、采取各种手段，对我军掀起了新一轮渗透破坏的逆流。去年，他们借西亚、北非政局突变，把炒作攻击矛头指向我军，恶意攻击党对军队绝对领导的根本原则和制度，挑拨我军与党的关系，煽动军队与党对立，鼓吹“由军方强势主导向民主过渡，是埃及给中国做出的榜样，木乃伊已醒，兵马俑还会沉睡吗？”还抛出《告全国军人书》，发起所谓“中国人民解放军茉莉花革命运动”，煽动教唆我军官兵效仿突尼斯、埃及军队，在关键时刻“保持中立”、甚至“倒戈”。由此可见，敌对势力的用心何在。而他们说的，起码有一条是事实，无论是苏联东欧的解体易帜，还是西亚北非的政局突变，军队确实都起到了举足轻重的作用。因此，我们必须筑牢防火墙，打好主动仗，把“讲政治、顾大局、守纪律”落实到具体行动之中，坚决抵制敌对势力的渗透破坏，确保部队政治合格和纯洁巩固。　　（五）“讲政治、顾大局、守纪律”，是加快全面建设现代后勤步伐的重要保障。　　第二，发灵魂之问、溯思想之源，切实解决在“讲政治、顾大局、守纪律”方面存在的突出问题　　古人崇尚“吾日三省吾身”，我们共产党人强调自重、自省、自警、自励，说的都是内正心、外正容。对于“讲政治、顾大局、守纪律”这个关乎根本、关乎全局、关乎长远的重大问题，我们每个党员干部都应以见善则迁、有过则改的胸怀，认真查找解决存在的突出问题，做出触及灵魂、触动思想的追问。　　当今，“腐败是第一破坏力”，已成为全军共识。　　“廉者，立政之本。”这是《晏子春秋》的话。从总后的实际出发，“廉”这个“本”，就是我们做好下篇文章的基本内容。　　这次学习教育活动不是搞运动整人，这一点要切记！首先是治病救人，对事不对人，讲理论事，正心正风正形；其次是依法治军、从严治军，严格按党内生活准则办事，恢复和坚持党的传统作风。我们要的是拨乱反正，决非破坏法纪制度。每级党组织都应该结合自身、对照教训，努力改善作风、端正行风、制止歪风。我们每个同志都应利用好这次机会，弄清楚该怎么做、要支持什么、该反对什么？搞好自我教育，提升自身素质。　　（一）在政治意识方面问一问：面对意识形态领域尖锐复杂的斗争，我们有多少坚持真理的定力？　　一些西方国家因为近300年发展速度快、文明程度高，就极力鼓吹他们的价值观念是普世的，制度模式是先进适用的。我们中国从晚清时期开始，就不断地学习西方的理论和模式，可以说所有理论都引进过，什么模式都试验过，但真正行得通的是把马克思主义中国化，使我们实现了民族独立、国家富强，特别是走中国特色社会主义道路，创造了30多年突飞猛进的世界奇迹。那么，按照西方的实证哲学，不是正好证明我们的信仰正确、我们的制度模式先进吗？正相反，他们悖反自己原来的实证逻辑，狡辩说不能以功利定善恶对错。左说是他的理，右说也有理，一句话，就是全盘否定中国特色社会主义的理论、制度和道路。　　再如，对于中国共产党长期执政，他们也承认效率高、有优势，但假定一旦出现错误，一党执政就难纠正，要变成多党轮流执政才行。我曾问过美国人，为建高铁，你们争论了二十年，奥巴马总统一上台就说要结束争执，到现在一米也没建成；加上对金融危机后历时四年的经济低迷仍束手无策，证明多党制别说纠错，连正确的决策都做不出来。既然选票民主走到尽头，你们干脆学中国一党执政不就行了吗？用他们自己的逻辑回敬，他就没辞儿了。由此我们可以看出，他们推销的普世价值和制度模式，绝不是为了中国好，而是要分化你、削弱你、搞乱你、颠覆你，我们决不能上当。面对渗透与反渗透、颠覆与反颠覆的尖锐斗争，我们要切实坚定理想信念，强化政治意识，正确辨别是与非、真与假、善与恶，努力提高讲政治的具体能力。　　但现实情况确实不容乐观。必须清醒地看到，面对各种思想文化的冲击，一些同志还做不到“不畏浮云遮望眼”；面对敌对势力的渗透诱惑，一些同志还做不到“咬定青山不放松”。去年，《人民论坛》杂志进行了党的优良传统流失状况专题调查，34.9%的人认为我们的党员干部“不讲政治，信念缺失”。中宣部和国家统计局的一个调查发现，党员干部中有17.6%的信仰非马克思主义。一个台湾作家撰写了一部诋毁解放战争的书，令人不解的是，这部书竟然在大陆公开发行了，而且一些领导干部还到新书发布会上去捧场，有个领导干部握着那位作家的手痛哭流涕，说“当年那场战争血流成河，不该打呀”。这些人是站在共产党的立场上，还是站在国民党反动派一边？我们不禁要反问：当时中国内战究竟是谁先杀的谁呢？4·12大屠杀是谁杀了上万共产党人？长征中是谁在围追堵截红军？皖南事变中又是谁来围歼新四军呢？而1947年国共在和平谈判时，又是谁破坏了谈判、突然袭击攻打延安？还说要3个月就扫平共产党。接下来再问问：是谁为了抗日，为了民族的利益不记血海深仇，力主组成统一战线呢？今天又是谁为了中国的统一而不记前嫌，联合、支持国民党？最简单的历史常识和政治常识，很多领导干部却没有，实在可怕！　　从总体上看，我们总后广大党员干部落实讲政治要求是坚定自觉的，近年来在应对“茉莉花革命”、西亚北非政局动荡等重大问题上，能够严守政治纪律，没有发生有影响的政治性问题。但也存在意识不强、定力不够的现象，主要表现在“三个不够坚定”：　　一是政治信仰不够坚定。随着人们价值取向、思维方式和生活方式日益多样，一些非马克思主义、非社会主义的思想意识和价值观念在滋长蔓延，有的对马克思主义一元化指导地位不够笃定，有的对中国特色社会主义理论体系没有真学真用，极个别同志信奉起了民主社会主义、新左派、新儒学，求神拜仙、看相算卦等封建迷信活动也有一定市场。受世界社会主义运动遭受巨大挫折的影响，有的把党的理想视为空谈，陷入信仰缺失的迷茫。更有甚者，个别贪污腐化分子掉进拜金主义、享乐主义和极端个人主义的泥潭，心中只有个人利益，已谈不上什么信仰。前一段我们去拜年，江主席就指出，信仰问题对一个干部非常重要，很多变质的，首先就是从信仰上开始。　　近30多年，我们党带领全国人民走改革开放之路，实现了国强民富，非常成功。这本该提振民心、提振信心，是验证我们的信仰和制度正确性的最好实践。而现实中，反倒有很多人动摇，究竟为什么？吃不饱饭的、贫困的人骂还可以理解，网上的愤青乱骂发泄也就不计较了；而大学教授站住共产党提供的讲台、公司白领坐在共产党新建的玻璃大楼里，也在那儿骂街；发共产党财的大老板、甚至党的高级干部骂得更厉害，按说他们是这些年的最大受益者，哪儿来的一肚子光火？这确实值得我们反思，究竟是怎么回事？症结在哪里？难道不知道，如果没有共产党的领导，天下大乱，真正倒大霉的是他们自己？真正受大罪的还是老百姓？　　二是政治方向不够坚定。我们倡导的主流思想和价值观念往往受到社会现实问题和各种思想文化的冲击，党员干部思想困惑多，有的迷失坚定正确的政治方向。互联网上海量的各种社会思潮特别是热点炒作，对党员干部思想造成巨大的影响。面对学派林立、鱼龙混杂的思想舆论环境，由于一些党员干部的理论功底不够厚实，政治敏锐性和政治鉴别力不够强，一遇到大是大非问题往往认识模糊、态度摇摆；还有的“戴着面具”说话，嘴上无杂音，心中有幽灵。　　近多少年，中国在所有方面的上位幅度和发展速度，横向对比、可拔万邦百国中头筹首冠；纵向自比、更显千秋万代之空前辉煌！我很怀疑，有多少精英会为了西方的一些空洞口号，真想把中国闹得大乱；我更相信，即使最沉湎于怀旧情感的人，也没几个真要回到缺吃少穿、噤若寒蝉的年代。但千万不要忘掉，国内外确实有亡我之心不死的阴险恶徒！否则，养我们这么强大的军队干啥？当然，我们今天确实有不少问题、矛盾，有很多不满、怨言，这决不是、也不能否定我们史无前例的进步。可以骂、允许说，本身就是极其巨大的进步！西方总指责我们没有言论自由，但我还真没见过哪个国家像中国这样，可以全民性地骂自己国家的社会、政府、领导和国企的。以至言论放开后的井喷式局面，都让大家同感惶惑不解、迷茫失措，甚至开始担心要出危险了！关键的是，我们党政机关和军队的干部，特别是负责干部，千万别摇摆打晃，务必要有坚定的信仰和政治方向！　　三是政治立场不够坚定。脱离群众是我们党面临的最大危险。对我们党员干部来说，最致命的就是忘记了自己代表谁、为了谁、依靠谁，缺乏对党和人民的忠诚。有的党的意识淡化，想问题、办事情没有站在党和人民的立场上，失去了为民谋利的动力，形式主义日益规范普遍，官僚主义更加冠冕堂皇，贪污腐化分子甚至已经到了猖獗的地步；有的以自身利益决定政治立场，处于顺境时立场就坚定，处于逆境时就发牢骚、讲怪话。　　许多地方有一种怪现象，个别人拿公家的钱、物、官、事做交易，明目张胆地违法乱纪，甚至公然放话威逼，私下暗算诬告，打击残害忠良，绑架敲诈领导，拽上级当人盾，在军内搞黑社会那一套；而反腐败、抓纠风、查违纪、打黑除恶，倒变得像搞秘密活动似的，动不动还被扣上“闹矛盾、不团结、故意搅局”的帽子，甚至出现反腐败的人被搞腐败的人逆向淘汰，正义受压、怕挨报复，败类却弹冠相庆、升官发财，这样下去还有公理吗？风气能好得了吗？　　这次我最大的感受是，胡主席、中央军委实在太英明了，高度信任我们总后党委，从善如流，明查秋毫，干脆利索，一锤定乾坤！否则的话，不堪设想。　　古人说：“从善如登，从恶如崩。”我们导人向善，磨破嘴、费尽力，步步为艰。从恶，则快捷得很！以权谋私，原始古旧小技；纵欲妄为，禽兽伎俩行经。凡是人，谁不会？贪污公款吃回扣，低价买进高价卖，还用教？还要学吗？拼命地捞钱，大把地送钱，买官卖官，一点“技术含量”都没有。谁不懂啊？傻子可能胆子更大！如果大家都这么干，我们苦哈哈地寒窗苦读，考取学士硕士博士全白搭。同志们常在办公室挑灯苦熬通宵，真没留神，咦？人家那边靠送就上去了。瞠目结舌了吧？作何感悟？谁还有心工作？而靠送提升的，没坐稳就赶紧捞回本儿，急着多搂几倍好再送……再搂……这个导向还得了啊!还成解放军吗？狂泄跨塌如山崩呀!有个别地方当个兵都要花钱、塞钱,真要是打仗上战场，谁还会听你指挥，为你拼命呢？廖部长说了，将来上战场，是要吃黑枪的。大家都有枪有弹，从背后给你来一枪，咱们保卫国家是另一回事，反正不保卫你。　　背离群众，叛离正义，遑论立场？　　想到此，惊厥汗颜的我们，更要由衷地、真诚地感谢胡主席！我们总后，决不能辜负中央军委的信任支持呀！　　（二）在大局意识方面问一问：面对经济社会“四个深刻”变化，我们有多少立党为公的情怀？　　大家都知道，我们中华民族在秦汉时期就形成了“大一统”的思想，顾全大局是我们2000多年来沿袭传承的文化精髓，多少仁人志士“不以一己之利为利，而使天下变其利；不以一己之害为害，而使天下释其害”，更有多少壮士豪杰“忘家思报国”、“甘心赴国忧”、“捐躯赴国难”。从一定意义上说，我们的党和军队就是靠着强烈的大局精神发展壮大起来的。革命战争年代，牺牲局部利益甚至失掉经过艰苦奋战得来的根据地，来保全全局利益，党和军队的各级组织都义无反顾；白区地下工作者为保住党的组织，掩护其他同志转移，献出个人生命的难以计数。在社会主义建设和改革时期，也是靠着发扬顾全大局的优良传统，党和军队创造了一个又一个人间奇迹。　　能不能做到顾全大局，核心在于我们有多少立党为公、执政为民的情怀，检验的是我们在遇到公与私、义与利、大与小、远与近的矛盾时，表现出来的战略素养和思想方法；审视的是我们在处理个人与他人、社会、国家的关系时，体现出来的思想境界和党性修养。我们党员干部队伍绝大多数是顾大局的，但一些影响大局、干扰大局的倾向性问题必须引起高度重视。　　一是有的个人主义恶性膨胀，不顾大局。有的私字当头、我字第一，工作讨价还价，合意的就执行，不合意的就不执行；职务漫天要价，盯着领导要位置，四处活动拉关系，一旦不满足就到处散布不满情绪；办事“明码标价”，拿公共资源饱私囊，把公共权力当私产，不给好处不办事。有的抓工作、搞建设、做事情，首先考虑的是自己的政绩，急功近利搞短期行为，只顾眼前不顾长远，只顾出名挂号不顾基层承受能力。　　二是有的本位主义时隐时现，影响大局。有的把本单位本部门利益放在不适当的位置，执行上级指示强调特殊打折扣，在人权物权财权等问题上难协调，拖了一些全局性工作的后腿。有的想问题、办事情跳不出本单位本部门的圈子，缺乏战略眼光和全局意识，忙于事务，不注重科学谋划，工作质量和效益始终在低层次徘徊。有的过分强调本单位本部门工作的重要性，喜欢搞大活动、上大项目、造大声势，影响了中心工作的有序展开。　　三是有的小团体主义滋长蔓延，损害大局。我们提倡正常的人际交往，反对相互关系庸俗化，坚决抵制拉山头、结宗派、搞腐败的行为。尤其要警惕那些为了谋取不正当利益，结党营私，共同进行暗箱操作，从事违法乱纪活动的小团体。特别是在军内，绝对不允许有非法组织，任何非法组织都是犯大忌的。　　以上“三个主义”，既是侵害党的肌体健康的毒瘤，也是少数党员干部大局意识不强的根源。如果不切实加以解决，必然涣散党员干部队伍的斗志，削弱党组织的凝聚力、创造力和战斗力，迟滞部队建设又好又快发展。　　（三）在纪律意识方面问一问：面对党、国家和军队的法规制度，我们有多少令行禁止的自觉？我们党从最初的50多名党员发展到现在的8000多万党员，比一个中等国家的人口还要多，却能建设成践行宗旨的堡垒而不是一盘散沙，靠的是什么？小平同志说，“一靠理想、二靠纪律”。我军以铁的纪律闻名于世，正是因为严格执行像“不拿群众一针一线”等严明纪律，才形成了无坚不催的战斗力，战胜了一个又一个强大的敌人。历史经验告诉我们，在任何时候任何情况下，都不能忽视和忘记纪律的极端重要性，要学习战争年代革命先辈服从纪律不惜流血牺牲的品格，以实际行动来彰显我们党的先进性和纯洁性。　　世上之事不难于立法，而难在法之必行。现在，党、国家和军队已经步入法制化轨道，法规制度越来越完备。但值得深思的是，违纪违法现象并没有随着法规制度的完备而减少，反倒呈现出日益增多的态势。究其原因，就在于一些人私欲膨胀、恣意妄为，使法规制度没有得到有效执行。遵守纪律是革命军人的基本素养，但现在对很多人来说，似乎变得陌生了。尽管我们一再强调从严治党、从严治军，但有令不行、有禁不止、有章不循的问题却仍然时有发生。突出表现为“四种类型”：　　一是盲目越界型。少数人法纪意识淡漠，不仅不学法、不懂法，而且对与自身工作和生活密切相关的规章制度也不了解，凭想当然办事，跟着感觉走，稀里糊涂地触了底线，直到因违犯纪律、触犯法律受到惩处，才后悔不迭。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：101次 发图：1张 | 更多
　　二是阳奉阴违型。有的口头上高喊坚决听从指挥，但对党中央、中央军委和胡主席三令五申的问题却我行我素。有的对上级指示不直接反对，而是搞“软对抗”，上级检查就装装样子，领导督促就应付一下。有的对法规制度“高高举起、轻轻放下”，落实措施都写在了文件上、讲到了会议上，而没有贯彻到具体工作之中。有的表里不一、言行不一，当面说一套背后做一套，表面上遵纪守法，暗地里违法乱纪。　　三是打折变通型。有的对法规制度不是想方设法抓落实，而是挖空心思搞变通，上有政策、下有对策，喜欢打“擦边球”。有的律人不律己，对别人要求严，对自己要求松；对与自己关系远的人查处重，对与自己关系近的人查处轻。　　四是恣意妄为型。个别人自恃位高权重，啥话都敢说，啥事都敢办，啥地儿都敢去，啥人都敢交。有的对所谓的“摆平”到了迷信的程度，以为自己管钱管物，江湖朋友多，出了事也不怕，个别人明知故犯、明火执仗。　　古希腊哲学家柏拉图把法纪比喻为“金色的纽带”。他说，有了法纪这根卓越的纽带，人就会不断得到它的牵扯，当走向自己反面的时候，它能把我们拉回来。柏拉图的这段话，闪耀着人性和智慧的光芒，它从辩证的角度告诉我们，在法规和纪律面前，千万不要高估了个人的力量，千万不要心存侥幸、耍小聪明，而应把遵纪守法作为一种思想境界和人生智慧，保证我们的学习、工作和生活平安祥和，努力使自己的人生无怨无悔。　　清朝雍正皇帝执政13年，史书记载他没有一点私情，勤奋、刻板、严酷，对官员要求非常严厉、非常苛刻，正因为律己也严、律官更厉，大多文人和官吏都骂他，下笔抹黑，但这一朝杀的贪官最少。而他的儿子乾隆继位，以孝治天下，宽裕为政，但不论是总体算、还是年平均，他抄斩的贪官最多。无论他律自律，有时候律条严一点，对同志们实际是爱护。我们反复说要预防关口前移，简单概括就是：苦口婆心，霹雳手段！每事当前多说点，发现典型狠治俩，说杀一儆百也没错,可能还儆千、儆万！讲的做的或许狠了些，实际上有利于绝大多数人，是行大善、积大德！我们总后管钱、管物、管人、管事的同志，就在金权腐蚀之水畔，想不湿鞋、要不溺水，宽肯定有害，严绝对是爱。　　（四）在责任意识方面问一问：面对党和人民赋予的使命任务，我们有多少恪尽职守的担当？有这么一种说法，如今党员干部的工作态度可以分为三种：一种是把工作当事业，通过努力工作实现为国分忧、为民谋利的理想抱负；一种是把工作当职业，工作是为了养家糊口，只是谋生之道、安身之术、立命之所；还有一种是把工作当副业，心思和精力都放在本职之外，工作仅仅是一个招牌。我们不妨以此为镜，揽镜自照，看看自己属于哪一种人。　　强烈的责任意识是为人之本、为官之德、成才之道、成事之基，是我们履职尽责的内在动力和前提条件。　　但现实状况却不尽如人意。《人民网》在网上调查，问及“哪些行为对党政领导干部群体形象损害最为严重”一题，70%的人选择了“欺上瞒下、八面玲珑”，60%的人选择了“形象工程、政绩工程”，55%的人选择了“高高在上、脱离群众”，32%的人选择了“明哲保身、碌碌无为”。在部队也流传着这样两句话，一句是“上面科学了，下面就科学了”，另一句是“领导落实了，我们就落实了”。这实际上都是给我们党员干部敲响了警钟。　　在最近发生的事情中，我第二个深受教育的就是，廖部长的无私，敢于担当、敢于负责。大家想一想，廖部长拒腐蚀、不合流，管束抵制、相忍九年——近功勋，荡涤污垢、不愧对十八大；远英名，忠勇坦荡、不遗患后人。这得下多大的决心，担多大的压力？又准备承受多少误解、肩负多大责任！我越想越觉得受感动、受教育，在廖部长身上我们看到，什么叫大公无私！　　这次，我第三个大感受，是我们总后大量同志长年斗争，真不易！我当政委，责任所系，理当出头。不必讳言，我还有个“特殊铁杆”的老资格身份，都倍感重压。设身处地可以想见，总后那么多人、那么多年，坚守底线、不懈抵制，多不容易！和平时期，军中很难衡量政绩，神仙也找不到标准，而斗争的考验就是最好的检验、最明确的考核！我真的很钦佩许多同志，感谢你们，给了我极大的教育。　　现在社会上关于我的传闻不少，但真实的不多。网上传的就更没边儿了，我真讲的话被删了（我没意见，内外有别嘛），剩下的，引述我的话没一句我说过，大家可千万甭信！今天，我只能简单向大家报告一下：这次的全部工作，都是按照程序、按照我们党的规矩办的，没越雷池一步，完全在组织的体制内解决。老实讲，之前我也有点信心不足，担心这整套制度在今天还顶用吗？实践的结果远远超过原来的预期，充分证明我们党的制度、体制仍然是最为有效正确的。我们上有中央军委，下有广大官兵，中间有总后各级组织，上下齐心、共同反腐，像庞大的机器运转互动，我个人所起的作用，顶多犹如一滴润滑油。我倒有个心愿——苟利全军，舍己一人！但咱确实没那个本事和能量，撂不倒、搬不动谁，决不敢贪天之功为己有。　　当然，我也有一个去不去担当和怎么担当的问题。不瞒您说，我还真犹豫纠结过好一阵子。反躬自省，我们是不是也存在着有责不担当、在职不尽责的问题呢？我认为，大家都应防止和克服“五有五无”的现象：　　一是有心做官、无心做事。有的为了个人进步削尖脑袋，一旦当了官便慵懒散漫、敷衍了事，当一天和尚撞一天钟，满足于不出事、不出局。　　二是有心揽权、无心担责。有的对有利益的事往前拱，喜欢争我高你低；对有责任的事往后缩，不敢面对矛盾和问题，大事不想干、难事不愿干，甘于守摊子、保位子。　　三是有心“作秀”、无心问效。有的爱搞文过饰非，爱玩花拳绣腿，不按规律办事，乱上项目，乱铺摊子，不计成本，不问效益。　　四是有心浮夸、无心实干。有的空话说得比谁都溜，大话说得比谁都真，总结写得天花乱坠，汇报说得天衣无缝，就是看不到实绩、收不到实效。　　五是有心唯上、无心唯下。有的只重对上负责不重对下负责，平时高高在上、脱离群众，对基层冷暖漠不关心，对群众疾苦熟视无睹，与官兵的距离越拉越远。　　古人说，为官避事平生耻。强化责任意识，最根本的是不能忘了自己的本分，不能忘了自己的义务，不能忘了自己的职责，尽心尽力把份内之事干好，全心全意把岗位之责尽到，切实为党分忧、为国尽责、为民奉献。　　第三，求内化于心、重外化于形，切实成为“讲政治、顾大局、守纪律”的模范践行者。　　（一）强化对中国特色社会主义的信仰度。　　张学良和部下讨论为什么国民党打不过共产党，他的结论是：“红军信仰他的主义，甚至于每一个兵完全是一个思想——共产主义。信仰就是力量啊！”前不久，中国社会科学院撰写了一个《谁在引导卡扎菲自我背叛》的研究报告，里面讲到，卡扎菲的二儿子赛义夫留学西方时被英美等国情报机构进行了“洗脑”，接受了西方所谓的民主、自由等“普世价值”，而赛义夫又将这些思想灌输给了卡扎菲，使卡扎菲放弃了曾经大力宣扬的“利比亚价值”，逐步倒向西方，最终失去了信仰。今天，时代变了，观念变了，但共产党人的信仰不能变。如果说我们共产党人是用特殊材料制成的，那么最重要的材料就是信仰。面对国际国内形势的复杂多变和各种思想文化的相互激荡，更需要我们经常擦拭信仰之灯，经常自省信仰问题，做到牢记信仰不淡忘、坚守信仰不迷失。　　坚定的信仰来源于对科学理论的执着追求。我们每个同志脑子里都应多一点马列主义“经典”、少一点虚无主义“论点”，肚子里要多一点科学发展的“墨水”、少一点声色犬马的“酒水”，把信仰建立在对社会发展客观规律深刻认识的基础之上。　　坚定的信仰来源于对精神高地的顽强坚守。一旦我们失去了对远大理想和共同理想的敬仰和追求，就会失掉旗帜，失掉灵魂，甚至失掉江山。　　坚定的信仰来源于对错误思潮的坚决斗争。对各种非马克思主义、反马克思主义的思潮，特别是西方敌对势力鼓吹的“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等反动政治观点，我们一定要保持高度警惕，与之进行坚决斗争，在斗争中厘清谬误、坚持真理，不因西方敌对势力反动政治思潮的冲击而改变信仰，不因社会上出现一些“噪音”、“杂音”而动摇信仰，不因国家改革建设发展出现一些矛盾问题而怀疑信仰，做到“风吹不转向，沙打不迷眼”。　　（二）
　　今天，这样的例子，比比皆是。　　第二个故事：二十多年前我在河南当副省长，接待国家副主席荣毅仁。荣老亲口对我讲：真正认识共产党，是从解放军开始的。他过去不了解共产党，听说斗地主、反资本家，还挺怕的。当年解放上海时，枪炮声响了好几天，突然一天晚上不响了，外面很安静。直到天亮荣老一开大门，惊讶地看到整条街道躺满了解放军，万千战士竟然没打扰所有住户！震撼之中他第一个反应就是：国民党再也回不来了！继而想，什么样的党才能带出这样的军队？荣老动员战士们到院子里去休息，没有一个去，拿吃的也不要。他就找长官，一个年轻军官过来，也谢绝了他的好意，只问了一句：“有热水吗？”他马上让全家烧水，赶快凑了两暖壶隔夜热水，跑出来给了那位军官。下面普通的一幕也同样让荣老殁齿难忘：年轻军官接过暖壶说声谢谢，跑到几个伤员那里，一圈官兵端着小碗，吹着热气，给伤员擦洗伤口、喂水喝。阴冷的晨曦下，除了伤员，没人自己喝一口热水。荣老跟我讲述时仍老泪夺眶：只知道共军能打仗，那天早晨才看到，胜利之师为什么无敌！只有中国共产党才能带出这样的官兵！了——不——起！　　2500年前，孙子说：“兵强于心，不强于力。”我军能够从小到大、以弱胜强，靠的就是“强于心”！我们这次学习教育活动，就是为了“强于心”，真正强军心！　　荣老嘴上念叨的，百姓心中惦记的，是真正的人民解放军啊！作为今天的共产党员和人民军队战士，我们要当的是，能为民族赢得尊严，甚至让与我们为敌的人都钦佩流泪的共产党人；我们要保住的是，真正守护人民、官兵亲如兄弟，无私无畏、所向披靡的威武之师、文明之师！　　亘古未变的碑铭　　——刘源政委在党委扩大会上的脱稿讲话　　日下午　　这里，我再说几句：新年、春节“两节”临近。我们还要像去年一样，强调“两个不许”，不许下级给上级送礼，不许部队给机关送礼；要多关心“一老一小”，“一老”就是我们的老干部、老领导，“一小”就是我们的小战士。一定要多关心他们，他们也最需要关心！　　我深入讲一下党风廉政建设。明年，总后党委决心加大反腐倡廉教育整治的力度和深度，按照胡主席的指示，以更强有力的措施、更大的声势，整顿自身，教育干部。　　最近，大家在下面流传一些情况，不少人跑来问我。确实出了大事，总得交代几句，让大家心里有个底数吧？我这里只想告诉大家，一定要坚信我们的党和人民，一定要坚信胡主席和中央军委！同时，请大家也充分信任我们总后党委。在廖部长领导下，我们党委是有原则、讲党性，有正气、讲团结的，是有战斗力、凝聚力的，特别是敢于首先从我们领导班子着手整治，从严治官，严于律己，先拿自身开刀！同志们掐指数数，世界上真敢在自己身上开刀的有几个？这需要何等的胆略和勇气！钦佩起敬之时，我们大家不该紧随跟进、拥护支持吗？特别是我们总后，管钱管物管人的，更必须抓好自律，敢于割除体内的毒瘤！郭副主席就特别表扬总后，能够率先整顿自己，自查清理班子，为全军带了好头！　　我讲的这一段，不代表党委，如果有误的话，我负责。　　我从地方弃官当兵，将军干了20年，其中13年政委，7年副政委。我常常想，作为党的干部、军队的领导，我当然要按胡主席讲的去说，按基层群众喊的去反映情况，但更重要的是，我应当怎样去做！当胡主席都厉声斥责“买官卖官”时，我们还能无动于衷吗？仅仅跟着喊口号？不该好好检视我们自身和周围，坚决去做点什么！当群众齐声怒吼“损公肥私”时，我们也仅仅随着骂大街？不会为群众解决些什么问题和矛盾，为大家多谋公？不能多自省清廉，强自我修养，从自身做起？不该在我的生活圈、工作圈先干起来，少谋私，不肥私！（三医大“三励”、“三省九问”；四医大的“阳光工程”，就很好。）　　经历过“文革”，大家对党内斗争都心有余悸，而往往忘记了，“没有正常的、正当的党内斗争，就没有党的生命”。今天，大家已有一个基本共识：我们党带领中国人民从胜利走向胜利，创造出中国和世界上的很多奇迹！无论国际国内，没有哪个国家能打倒中国，没有什么势力能打垮我们党！惟独只怕一个——腐败，我们自己的腐败，才能毁了自己，真使我们的军队不打自垮。因此，今天的打击贪腐，整肃吏治，就是最现实、最常见的党内斗争。邓小平、陈云、江泽民、胡锦涛同志都把反腐倡廉的意义提到生死存亡的高度，还要怎么强调？这当然就是最严肃、最重大的党内斗争！　　这场殊死的搏斗，就在我们眼前周边，时刻都在发生——明争暗斗、阳奉阴违、台前幕后、上钩下连，置身激烈对抗，谁也不聋不瞎！巨贪豪夺、大奸巧取，争名于朝、争利于市，活生生、赤裸裸的实例真事明摆着，正在或必将考验教育我们每个人，恐怕谁想躲都躲不了、绕也绕不开。我们每位同志，自然会扪心自问：我该怎么做？我能支持什么？我要反对什么？在身边鲜活的斗争实践中，我们不是身处直接的自我教育中，正在进行最好的作风整顿吗？　　我当了20年书记，不时默忖：我虽然不能根绝眼前的腐败，不能抓尽世上的贪官，但我一定要支持反腐倡廉的同志，力挺敢于与坏人坏事斗争的同志，爱护那些为保卫我们而勇敢战斗的战士。陆游曾经感叹：“报国欲死无战场”。在没有战争的今天，我们的一些同志在没有硝烟的战场上，是维护我们党和军队纯洁的勇士，值得我们深深地尊敬！最最起码的，我作为一名党员、干部、军人，有一条底线：绝不当贪官污吏的保护伞！绝不做除恶捉脏的拦路虎！　　自古以来，清官贫苦、严于律己，贪官舒服、吃喝嫖赌，而清官抓贪官，更是难上加难。相反，奸佞当道，残害忠良，屡见不鲜！而贪官遗臭，清官留芳，邪不压正，公道自在人心，也是亘古从未变过的碑铭圣训。　　别以为贪官就不怕，他们总是提心吊胆。现在，又出现不少新特点，其中一个就是，成帮结伙、黑恶啸聚、串案窝案，为祸更凶、为害更烈、为患更久。但也暴露出大弱点：别看人多、势众、复杂、权大，抓一个就拉出一串，打掉俩就全盘崩溃。　　看看那些军内的蛀虫，成百上千万的贪脏枉法、命都不要了，变公堂为私宅以身试法、更拼上命了！我们作为一名党员、战士，还不该兑现我们的入党、入伍誓词吗？我坚信我们党内军内的健康力量，有广大官兵支持，咱们作为军队的领导，还怕什么？作战，就是我们的天职！　　这里我再罗嗦两句，以免有人故意曲解：我们说的党内斗争与血淋淋的战场厮杀，性质决然不同。“生死存亡”是指党和国家，当然也与每个人命运攸关，但不能混同于真实战场上的你死我活！尽管毛主席反复强调：“要文斗，不要武斗！”历史的惨痛教训仍让人记忆犹新。至于舍生忘死的精神，在哪里都是金刚钻，同样可贵！　　如《诗》曰：知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求？　　我重回总后工作，感谢大家的支持！恰巧，碰上这伙儿人，撞上这摊儿事，不论好歹，当政委的不担当，谁来担当？我不出头，谁能出头？！前一段，廖部长冲我吼过一嗓子：“老子上战场，就没怕过死！”我一怔，当即大声说：“好！我没上过战场，但我死去活来多少次了。为捍卫党，我发过誓；作为军人，就不怕上战场牺牲！我一定跟你廖部长绑定了！”　　同志们，在事关党和军队生死存亡的斗争中，我们大家必须紧紧抱在一起，“合军聚众，重在激气”（《孙膑兵法》），豁出命来，终生不渝，像历史上一样，把害党祸国的乱臣叛将、贪官污吏牢牢钉在耻辱柱上，让这帮家伙遗臭万年！
　　中国共产党的高层大多数还是很清醒、非常有能力的，问题是许多基层的共产党官员问题很多，为什么基层的共产党官员腐败多？就是因为悟性低、觉悟差、思想素质、道德品质、业务能力都很差，有许多还不如普通老百姓高，不知道他们怎么入党的？这说明入党资格和程序太松了，让许多小人钻了空子！！！
　　太长了，木有看完，记个号
　　生死存亡的斗争中，我们大家必须紧紧抱在一起
　　太长了 没看完
　　事是这么个事，就看有权有势有钱有能力的人怎么解决了。　　
　　好长　　
　　太长了，楼主能明白就证明是个明白人。。。。。。
　　空谈误国，实干兴邦。百姓心里有着称，就看政府怎么做。　　
　　别站错队
　　@卖的一脸好萌 12楼 　　空谈误国，实干兴邦。百姓心里有着称，就看政府怎么做。　　-----------------------------　　+1
　　@2020中国 5楼 　　中国共产党的高层大多数还是很清醒、非常有能力的，问题是许多基层的共产党官员问题很多，为什么基层的共产党官员腐败多？就是因为悟性低、觉悟差、思想素质、道德品质、业务能力都很差，有许多还不如普通老百姓高，不知道他们怎么入党的？这说明入党资格和程序太松了，让许多小人钻了空子！！！　　-----------------------------　　上梁不正下梁歪，别指望桓灵二帝手下有什么好人。
　　没看完的肯定不止我一个
　　我竟然一字不差的看完了。顶。
　　反贪反了几十年成绩咋的老百姓都见了，老调重弹。　　
　　铲除军队腐败是当务之急。
　　大学教授站住共产党提供的讲台、公司白领坐在共产党新建的玻璃大楼里，也在那儿骂街；发共产党财的大老板、甚至党的高级干部骂得更厉害，按说他们是这些年的最大受益者，哪儿来的一肚子光火？这确实值得我们反思，究竟是怎么回事？症结在哪里？难道不知道，如果没有共产党的领导，天下大乱，真正倒大霉的是他们自己？真正受大罪的还是老百姓？
　　虽是老生常谈，但是讲的很实在，从善如登，从恶如崩，由俭入奢易，由奢入俭难。　　
　　内部斗争太复杂啊 　　人心齐 讲讲容易实际没这个可能
　　NM这也太长了吧....
　　改进发帖风气，提倡讲短话，发短帖。　　
　　发这么长，跟你娘的裹脚学的？
　　只看文，不看人。即便人不如文也得赞叹此人之文。
　　@2020中国 5楼 　　中国共产党的高层大多数还是很清醒、非常有能力的，问题是许多基层的共产党官员问题很多，为什么基层的共产党官员腐败多？就是因为悟性低、觉悟差、思想素质、道德品质、业务能力都很差，有许多还不如普通老百姓高，不知道他们怎么入党的？这说明入党资格和程序太松了，让许多小人钻了空子！！！　　-------------------------
　　经济已经发展起来了，物质丰富了，但是人们的精神信仰，却慢慢消退了。人与人的感情，慢慢变淡了，变的向钱靠拢了。我估计这届政府要向贪官污吏下手了，要开始整顿官场风气，然后带动社会的风气，向好的方向转，像胡总提的八荣八耻一样。不过不会太激烈，而是柔风化作细雨，不会象文化大革命那样，造反有理。而是用法律作为武器，杀贪官污吏，改良社会风气。毕竟党中央的领导，目光远大，希望党和国家要长治久安，人们安居乐业，像康乾盛世一样，给历史和人们留下，好的名声。连我们这样的小老百姓都发现社会有点变色了，为民做主，变成为己谋利了。国家领导人比我们这些小辈聪明多了。只不过现在中国外患太严重，美帝国亡我之心不死，拉着小日 小韩 小菲在东亚围堵中国，在中东挑拨赤色革命。想控制我国的工业血液（石油）。攘内必先安外，这条政策一直都是对的，如果对外失败了，我们可能要亡国，人们又要做奴隶了，美好的生活也就无从谈起。人民会生活的更加水深火热。经济一崩溃，到时间就算没有贪官，国家也会动乱的 。现在团结一切可以团结的力量对外，等到中国是老一的时候，或者外部环境没有那么恶劣的时候，就是贪官们的末日了，大家等着看好戏吧，希望大家能够理解现在祖国所处的环境。除了中国人们希望中国强大富强，其他的发达国家没有一个安好心的，都想中国内乱，经济崩溃。每天都喊着，民主 自由
。他是真得为我们中国好么，他是挑拨人们心中的不满。毁坏一切很容易，但是建设一切容易么，需要时间，金钱，更重要的是本事和能力。请问如果让你当官，你会怎么办，别人会服你么，你会贪污腐败么，你能把国家建设的更美好富强么。希望大家支持我们的祖国。
　　@大家在看 7楼 　　生死存亡的斗争中，我们大家必须紧紧抱在一起　　-----------------------------　　经济已经发展起来了，物质丰富了，但是人们的精神信仰，却慢慢消退了。人与人的感情，慢慢变淡了，变的向钱靠拢了。我估计这届政府要向贪官污吏下手了，要开始整顿官场风气，然后带动社会的风气，向好的方向转，像胡总提的八荣八耻一样。不过不会太激烈，而是柔风化作细雨，不会象文化大革命那样，造反有理。而是用法律作为武器，杀贪官污吏，改良社会风气。毕竟党中央的领导，目光远大，希望党和国家要长治久安，人们安居乐业，像康乾盛世一样，给历史和人们留下，好的名声。连我们这样的小老百姓都发现社会有点变色了，为民做主，变成为己谋利了。国家领导人比我们这些小辈聪明多了。只不过现在中国外患太严重，美帝国亡我之心不死，拉着小日 小韩 小菲在东亚围堵中国，在中东挑拨赤色革命。想控制我国的工业血液（石油）。攘内必先安外，这条政策一直都是对的，如果对外失败了，我们可能要亡国，人们又要做奴隶了，美好的生活也就无从谈起。人民会生活的更加水深火热。经济一崩溃，到时间就算没有贪官，国家也会动乱的 。现在团结一切可以团结的力量对外，等到中国是老一的时候，或者外部环境没有那么恶劣的时候，就是贪官们的末日了，大家等着看好戏吧，希望大家能够理解现在祖国所处的环境。除了中国人们希望中国强大富强，其他的发达国家没有一个安好心的，都想中国内乱，经济崩溃。每天都喊着，民主 自由
。他是真得为我们中国好么，他是挑拨人们心中的不满。毁坏一切很容易，但是建设一切容易么，需要时间，金钱，更重要的是本事和能力。请问如果让你当官，你会怎么办，别人会服你么，你会贪污腐败么，你能把国家建设的更美好富强么。希望大家支持我们的祖国。
　　@jawboyi6 11楼 　　太长了，楼主能明白就证明是个明白人。。。。。。　　-----------------------------　　经济已经发展起来了，物质丰富了，但是人们的精神信仰，却慢慢消退了。人与人的感情，慢慢变淡了，变的向钱靠拢了。我估计这届政府要向贪官污吏下手了，要开始整顿官场风气，然后带动社会的风气，向好的方向转，像胡总提的八荣八耻一样。不过不会太激烈，而是柔风化作细雨，不会象文化大革命那样，造反有理。而是用法律作为武器，杀贪官污吏，改良社会风气。毕竟党中央的领导，目光远大，希望党和国家要长治久安，人们安居乐业，像康乾盛世一样，给历史和人们留下，好的名声。连我们这样的小老百姓都发现社会有点变色了，为民做主，变成为己谋利了。国家领导人比我们这些小辈聪明多了。只不过现在中国外患太严重，美帝国亡我之心不死，拉着小日 小韩 小菲在东亚围堵中国，在中东挑拨赤色革命。想控制我国的工业血液（石油）。攘内必先安外，这条政策一直都是对的，如果对外失败了，我们可能要亡国，人们又要做奴隶了，美好的生活也就无从谈起。人民会生活的更加水深火热。经济一崩溃，到时间就算没有贪官，国家也会动乱的 。现在团结一切可以团结的力量对外，等到中国是老一的时候，或者外部环境没有那么恶劣的时候，就是贪官们的末日了，大家等着看好戏吧，希望大家能够理解现在祖国所处的环境。除了中国人们希望中国强大富强，其他的发达国家没有一个安好心的，都想中国内乱，经济崩溃。每天都喊着，民主 自由
。他是真得为我们中国好么，他是挑拨人们心中的不满。毁坏一切很容易，但是建设一切容易么，需要时间，金钱，更重要的是本事和能力。请问如果让你当官，你会怎么办，别人会服你么，你会贪污腐败么，你能把国家建设的更美好富强么。希望大家支持我们的祖国。
　　@拿竹杆的乖乖兔 18楼 　　反贪反了几十年成绩咋的老百姓都见了，老调重弹。　　-----------------------------　　不是不到，是时机未到
　　@卖的一脸好萌 12楼 　　空谈误国，实干兴邦。百姓心里有着称，就看政府怎么做。　　-----------------------------　　嗯，请相信中央政府，中央制定的大多数政策，都是从国家大局出发，但是地方政府，可能会欺上瞒下，利用信息不通畅，阻碍中央政策的执行，把国家给人们的好处，都收归自己囊中，就像经济适用房和廉租房一样。郑州出了个房妹，利用父亲是房管局局长，把国家给人们的好处，给贪污了（自己弄了31套经济适用房），弄的民生沸腾。政令不通畅，信息不公开，政府人员是政策的制定者也是参与者。当然有信息优势和政策优势。但是人性不足蛇吞象。
　　@mamof 13楼 　　别站错队　　-----------------------------　　嗯 你说的一点也没错，多读些中国近代史和现代史，你会发现政治斗争非常激烈，不是我们这些小辈想的那么简单
　　没看完
　　@我要一桶江湖　　如果是lz自己写的，佩服lz的毅力。
　　这种空话套话``发出来有意义么??``做的那些事情``老百姓都看在眼里记在心里``该还的迟早要还的``就别罗利巴索的说自己好了啊``
　　@真相更重要 19楼 　　铲除军队腐败是当务之急。　　-----------------------------　　那是必须的，军队是对外的，现在中国周边的局势非常复杂，美日帝国亡我之心不死。希望军队摩拳擦掌，一掌定乾坤。我们热爱和平，但是我们不怕敌人的挑衅，因为我们手握利剑。
　　@anqiuzhang 21楼 　　顶　　-----------------------------　　谢了
　　认清天地 理解奥秘 是我们追求的目标 神是什么 宇宙该怎么理解 有识之士请入
伍佰人相迎 千人群！限Q龄4
　　“讲政治、顾大局、守纪律”
　　太长了，看了三行
　　@梦璃的云公子 22楼 　　虽是老生常谈，但是讲的很实在，从善如登，从恶如崩，由俭入奢易，由奢入俭难。　　-----------------------------　　再难对于我党，那就不难了，你难道忘记了，我党强大的组织能力，靠小米加步枪，把老将赶下海了，我不是夸奖谁，只是我从历史中，看到了希望。因为有希望，所以才会失望。正是因为你对我党抱着很大希望，才会对那些腐败，恨之入骨，也许对于印度小三，那种贪污腐败成风，没有作为。而无动于衷，因为大多数印度人民对于这个国家并没有把太大的希望，而是空喊口号，就像朝鲜那样，什么2013年建立富强的国家，可能么，全世界都是辛辛苦苦的奋斗，可是现在混的好，除了亚洲四小龙，中东那些石油丰富的国家之外，还有谁成功了。踏踏实实，一步一个脚印，不折腾，实践是检验真理唯一办法。可以说我们党是干实事的，而不是浮夸风。出了那么多党的败类，也是经济发展的产物，就像人要生长，就会得病一样，我相信党会把这件事处理好的
　　@火车吁吁 27楼 　　只看文，不看人。即便人不如文也得赞叹此人之文。　　-----------------------------　　谢了
我承认呢我没有读完~~~有点小长
　　批评与自我批评呗~~~
　　@我来闲聊 23楼 　　内部斗争太复杂啊　　人心齐 讲讲容易实际没这个可能　　----------------------------　　当初我党靠小米加步枪，不照样给装备精良，人数众多的国民党打败了。我想你那时候也会想，不可能吧。那你等于告诉我们腐败这件事治不了，等着这些蛀虫把我们的国家和人民的血吸干么，如果我们每个人都心向善，又有好的制度约束，好的制度可以让坏人干好事，坏的制度可以让好人干坏事，只不过现在还没有制定出好的制度，或者是是实施办法。请相信中国人民的智慧
　　@我要一桶江湖 1楼 　　二是阳奉阴违型。有的口头上高喊坚决听从指挥，但对党中央、中央军委和胡主席三令五申的问题却我行我素。有的对上级指示不直接反对，而是搞“软对抗”，上级检查就装装样子，领导督促就应付一下。有的对法规制度“高高举起、轻轻放下”，落实措施都写在了文件上、讲到了会议上，而没有贯彻到具体工作之中。有的表里不一、言行不一，当面说一套背后做一套，表面上遵纪守法，暗地里违法乱纪。　　三是打折变通型。......　　-----------------------------　　楼主啊，真可惜，你不是党中央的主席！要是共产党真的象你说的这样，中国有救了！老百姓有救了啊！
　　@四郎在线 25楼 　　改进发帖风气，提倡讲短话，发短帖。　　-----------------------------短贴讲不清道理，这个不是微薄。不过谢谢你的建议
　　@我要一桶江湖 28楼 　　经济已经发展起来了，物质丰富了，但是人们的精神信仰，却慢慢消退了。人与人的感情，慢慢变淡了，变的向钱靠拢了。我估计这届政府要向贪官污吏下手了，要开始整顿官场风气，然后带动社会的风气，向好的方向转，像胡总提的八荣八耻一样。不过不会太激烈，而是柔风化作细雨，不会象文化大革命那样，造反有理。而是用法律作为武器，杀贪官污吏，改良社会风气。毕竟党中央的领导，目光远大，希望党和国家要长治久安，人们安居......　　-----------------------------　　说的很实在中肯，没有理由不对中国的未来乐观，让我们期待2020
　　@f楼 　　大学教授站住共产党提供的讲台、公司白领坐在共产党新建的玻璃大楼里，也在那儿骂街；发共产党财的大老板、甚至党的高级干部骂得更厉害，按说他们是这些年的最大受益者，哪儿来的一肚子光火？这确实值得我们反思，究竟是怎么回事？症结在哪里？难道不知道，如果没有共产党的领导，天下大乱，真正倒大霉的是他们自己？真正受大罪的还是老百姓？　　-----------------------------　　+1
　　@2020中国 5楼 　　中国共产党的高层大多数还是很清醒、非常有能力的，问题是许多基层的共产党官员问题很多，为什么基层的共产党官员腐败多？就是因为悟性低、觉悟差、思想素质、道德品质、业务能力都很差，有许多还不如普通老百姓高，不知道他们怎么入党的？这说明入党资格和程序太松了，让许多小人钻了空子！！！　　-----------------------------
　　经济已经发展起来了，物质丰富了，但是人们的精神信仰，却慢慢消退了。人与人的感情，慢慢变淡了，变的向钱靠拢了。我估计这届政府要向贪官污吏下手了，要开始整顿官场风气，然后带动社会的风气，向好的方向转，像胡总提的八荣八耻一样。不过不会太激烈，而是柔风化作细雨，不会象文化大革命那样，造反有理。而是用法律作为武器，杀贪官污吏，改良社会风气。毕竟党中央的领导，目光远大，希望党和国家要长治久安，人们安居乐业，像康乾盛世一样，给历史和人们留下，好的名声。连我们这样的小老百姓都发现社会有点变色了，为民做主，变成为己谋利了。国家领导人比我们这些小辈聪明多了。只不过现在中国外患太严重，美帝国亡我之心不死，拉着小日 小韩 小菲在东亚围堵中国，在中东挑拨赤色革命。想控制我国的工业血液（石油）。攘内必先安外，这条政策一直都是对的，如果对外失败了，我们可能要亡国，人们又要做奴隶了，美好的生活也就无从谈起。人民会生活的更加水深火热。经济一崩溃，到时间就算没有贪官，国家也会动乱的 。现在团结一切可以团结的力量对外，等到中国是老一的时候，或者外部环境没有那么恶劣的时候，就是贪官们的末日了，大家等着看好戏吧，希望大家能够理解现在祖国所处的环境。除了中国人们希望中国强大富强，其他的发达国家没有一个安好心的，都想中国内乱，经济崩溃。每天都喊着，民主 自由
。他是真得为我们中国好么，他是挑拨人们心中的不满。毁坏一切很容易，但是建设一切容易么，需要时间，金钱，更重要的是本事和能力。请问如果让你当官，你会怎么办，别人会服你么，你会贪污腐败么，你能把国家建设的更美好富强么。希望大家支持我们的祖国。
　　颇有少奇风范
　　@我要一桶江湖 4楼 　　今天，这样的例子，比比皆是。　　第二个故事：二十多年前我在河南当副省长，接待国家副主席荣毅仁。荣老亲口对我讲：真正认识共产党，是从解放军开始的。他过去不了解共产党，听说斗地主、反资本家，还挺怕的。当年解放上海时，枪炮声响了好几天，突然一天晚上不响了，外面很安静。直到天亮荣老一开大门，惊讶地看到整条街道躺满了解放军，万千战士竟然没打扰所有住户！震撼之中他第一个反应就是：国民党再也回不......　　-----------------------------　　废话太多，专给我讲讲中国特色社会主义到底是什么东西？有什么好处？又有什么坏处？光天天听这个词，到现在没弄明白。
　　老子一字不落看完滴!　　
　　青出于蓝而胜于蓝，政治觉悟比他父亲高。　　
　　贪官整贪官，贪官抓贪官，贪官审贪官，贪官判贪官。
　　!!!!!!!!!!!!
　　美国前总统弗兰克林?罗斯福说过：“日本人是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族。”　　----法国思想家孟德斯鸠评价日本人： “日本人的性格是非常变态的。在欧洲人看来，日本是一个血腥变态嗜杀成性的民族。日本人顽固不化、任性作为、刚愎自用、愚昧无知，对上级奴颜卑膝，对下级凶狠残暴。日本人动不动就杀人，动不动就自杀。不把自己的生命放在心上，更不把别人的生命放在心上。所以，日本充满了混乱和仇杀。”　　----法国总统戴高乐评价日本： “日本，这是一个阴险与狡诈的残忍民族，这个民族非常势利，其疯狂嗜血程度类似于欧洲中世纪的吸血鬼德库拉，你一旦被他看到弱点，喉管立即会被它咬破，毫无生还可能 。”　　----小日本鬼子的特点（不是日本人的特点）：1、不说人话；2、不说真话；3、蛮横无理，胡说八道；4、甘愿做恶狗，缰绳牵在美国人的手里；5、和人打仗，打不过就用毒气弹。像伊藤博文、大山岩、裕仁天皇、东条英机、冈村宁次、梅津美治郎、谷寿夫、土肥原贤二、石井四郎、野田、石原慎太郎、前原诚司、安倍晋三、李登辉、玄叶光一郎、冈田克、石破茂、森本敏、藤村修、韦伯、德尔罗萨里奥、小野寺五典、麻生太郎、岸田文雄等就是典型的日本小鬼子
　　回复第5楼，@2020中国　　中国共产党的高层大多数还是很清醒、非常有能力的，问题是许多基层的共产党官员问题很多，为什么基层的共产党官员腐败多？就是因为悟性低、觉悟差、思想素质、道德品质、业务能力都很差，有许多还不如普通老百姓高，不知道他们怎么入党的？这说明入党资格和程序太松了，让许多小人钻了空子！！！　　--------------------------　　其实这还是和党员不能普通化有关，很多领导职位都硬性要求党员，于是很多投机分子就入党了。　　
　　回复第46楼，@mdxltc　　@我要一桶江湖 1楼 　　二是阳奉阴违型。有的口头上高喊坚决听从指挥，但对党中央、中央军委和胡主席三令五申的问题却我行我素。有的对上级指示不直接反对，而是搞“软对抗”，上级检查就装装样子，领导督促就应付一下。有的对法规制度“高高举起、轻轻放下”，落实措施都写在了文件上、讲到了会议上，而没有贯彻到具体工作之中。有的表里不一、言行不一，当面说一套背后做一套，表面上遵纪守法，暗地里违法乱纪。 　　三是打折变通型。...... 　　----------------------------- 　　楼主啊，真可惜，你不是党中央的主席！要是共产党真的象你说的这样，中国有救了！老百姓有救了啊！　　--------------------------　　这是刘源上将的脱稿演讲。　　
　　挺好　　
　　挺好　　
　　看了一小半，实在看不下去了。　　空话套话连篇，不知所云。
　　话好说，利难放。
　　祝福祖国　　
　　骉兢！　¤_¤　　　
　　空谈误国，实干兴邦!
　　******
　　中国经济发展取得了世界瞩目的成就，人民生活普遍得到极大改善，这是不容否定的客观事实。然而，今日中国还存在另一个事实：一部分人富裕很快，一部分人发展较慢，受“极差乘数效应”影响，标识收入差距公平程度的“基尼系数”日愈加大，直逼0.5，接近社会可承受的极限。社会矛盾日愈恶化，仇富仇官情绪蔓延，“端起碗吃饭，放下筷骂娘”，不问青红皂白一呼百应，“无直接利害者”参与的群体性事件愈演愈烈，改革发展的正义性遭遇收入差距过大的严重挑战。两大事实叠加交错，使人迷惘，使人晕眩。　　影响中国何去何从的根本问题是什么呢?舆论界普遍认为是收入分配不公，收入差距过大。我认为，这些仍然是现象。收入差距是各个国家普遍存在的社会现象，如果机会公平、程序公平、结果公平，弱势群体也会接受收入差距，至少不会上升到质疑改革发展正义性的程度。我认为，导致人们质疑改革发展正义性的根源是日愈凸现、日愈壮大的“权贵经济”，是产生“权贵经济”的二元经济体制形态。　　“权贵经济”是权贵者借助经营者实现权力寻租，经营者依傍权贵获取超额利润，彼此沆瀣一气，狼狈为奸，高速敛聚财富。财富来得容易，自然挥金如土、骄奢淫逸。据中国社科院等单位发布的《商业蓝皮书：中国商业发展报告()》报道：截至2009年，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，全球占有率为27.5%，并首次超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国。然而，中国人均GDP却仍在百位之后，中国内需严重不足，不仅有2000万绝对贫困人口，还有数以亿计的人群背负住房难、看病贵、学费高等新“三座大山”。同一片蓝天，冷暖迥异。“权贵经济”挥金如土、骄奢淫逸的行为，刺激并激怒广大遵纪守法者。 “权贵经济”不仅正在加重社会民怨，改变改革发展的性质，而且正在挑战我们党驾驭全局的执政能力。如果“权贵经济”继续泛滥，必将否定改革的正义性、否定经济发展的正义性，进而动摇我们党的执政地位。　　那么，权贵经济从何而来?如果将“权贵经济”的出现和泛滥归咎为改革，归咎为选择了市场经济，就本末倒置了。放眼世界，在市场经济体制完善、将权力关进“笼子”的市场经济国家，难以形成严重的“权贵经济”。我认为，“权贵经济”不仅不是市场经济的产物，刚好相反，“权贵经济”是市场经济的最大破坏者。一方面，市场经济体制要求市场发挥对资源配置的基础性作用，而“权贵经济”是抓住配置资源的权力不放;另一方面，市场经济强调市场规则，而“权贵经济”蔑视市场规则，在“权贵经济”的冲击下，按部就班遵循市场规则依法经营者往往举步维艰，通过向权力行贿可获得超常规的高额回报，“不找市场找市长”成为普遍存在的“潜规则”。“黄光裕现象”就是对依傍权贵可富甲天下、一步登天的最好说明。所以说，“权贵经济”是市场经济的最大破坏者，它迫使经济活动遵循约定俗成的“潜规则”。　　实际上，“权贵经济”是计划经济体制向市场经济体制转型期间，两种经济体制同时存在而形成的产物。中国经济体制改革是从计划经济体制向市场经济体制转型的渐进过程，但是经济体制的改革还未完结，传统的计划经济体制影响还顽强存在。所谓计划经济，就是政府权直接介入经济活动，政府权发挥配置资源的基础性作用。所谓市场经济，就是资本追求利益最大化的经济，在利益最大化的驱使下，资本的天性是，只要有300%的利润，就敢于冒上绞架的风险。由于我们的经济体制改革主要是在增量方面，即培育市场经济，通过建立市场经济体制来培育和保证市场经济的发展。由于对存量方面的改革还处在攻坚阶段，政府权直接介入微观经济活动还冠冕堂皇地存在，并且，由于对存量的改革涉及政治领域、涉及改革执行者自身的利益，存量方面的改革必然艰难。在这个阶段，中国经济实际上就是市场经济与计划经济并存的二元经济，政府的职能就是二元经济政府职能。　　二元经济政府职能使政府配置资源的权力在市场经济环境里有更多、更大的寻租空间。在这种环境里，很容易孳生“权贵经济”，即中纪委曾经指出的“权力三化”：政府权力部门化，部门权力个人化，个人权力商品化。腐败屡禁不止，就是因为政府权在两种职能并存的情况下谋取部门利益、个人利益得心应手，游刃有余。权力一旦异化为资本，面对300%的超额利润，权力资本就利令智昏了，即使法纪严密、重拳出击，仍然是“一个胡长清倒下了，千百个胡长清站了起来”。为什么?归根究底，就是体制在做祟。这个体制，既不是市场经济体制，也不是计划经济体制，而是处在过渡时期，政府权介入经济活动(计划经济体制)与利益最大化(市场经济体制)这么一种混合体制。　　因此，只要继续深化改革，彻底清除传统体制的弊端，完善社会主义市场经济体制，“二元经济”混合的结构性体制不复存在，“权贵经济”孳生的社会条件自然丧失，“权贵经济”就难以形成气候了。“权贵经济”貌似强大，但它与社会主义制度相背离，与我们党的执政宗旨相背离，与人民的心声相背离，再强大也见不得阳光。改革是时代潮流，不可阻挡。完善的社会主义市场经济体制必将替代二元经济混合体制，政府权必将关进笼子里，权力必将在阳光下运行
　　据“2010年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会”公布的不完全统计数据，1993年我国发生群体性事件0.87万起，2005年上升为8.7万起，2006年超过9万起，2008年群体性事件的数量及激烈程度都超过以往。今年群体性事件发生仍然保持着多发的态势。　　这组数据透露的信息很明显，社会在加速发展和转型过程中，长久积蓄的各种矛盾没有解决，以致民怨颇多。比如企业改制、房屋拆迁、土地征用、集资等等方面，都是民众诉求比较集中和多发的领域。其中最让民众窝心的是利益集团与民争利，这也是当前尤为突出的问题。　　许多利益集团之所以胆敢操弄与民争利的种种手法，不是因为这些利益集团真的有多么高明，而恰恰是有一些地方政府在为他们撑腰打气。我们常有所闻，群体性事件往往都伴随着人员死伤，更加剧了对立情绪。像成都拆迁户自焚事件，女户主为了自己和子孙后代的居住权不惜以生命抗争，而那么多政府部门的“执法者”则眼睁睁地看着女户主点火焚身。类似的事件已经连续在不同地区发生，以致多次惊动了高层领导。　　我们常常看到，突发事件一出，一些相关部门的官员不是“躲猫猫”就是“捂盖子”，要么就打“太极拳”推来推去，以致还出了一串串“雷人雷语”。最有代表性的是“你为谁说话?” 最近，黑龙江的一个“七品芝麻官”，竟呵斥他的“下民”，“不要以东宁人民为敌”，实在是官威不小。　　不由让人想起春秋时代，鲁国宰相公子仪，看到家人织布、种菜时怒曰：“吾已食禄，又夺园夫织女利乎！”(我一国之相，拿的是国家的俸禄，吃的是园夫生产的粮食，穿的是织女编织的衣服，怎么再能和园夫、织女争利呢？)食禄者，不能与民夺利。古代官员尚且如此自律，作为现代公仆更应该自省。如今人民当家作主的天下，“执政为民”，“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，是中央为建设和谐社会一再强调的，岂容屡屡发生“政府与民争利”之不和谐事？　　基于对“群体性事件仍然保持多发之势”的忧虑，我们期待党的反腐倡廉建设能更加卓有成效一些，对国家公职人员的监督更加严厉一些。“水能载舟，亦能覆舟”，我们应当居安思危。
　　最近，住建部、国土资源部、财政部等多个部委，在近半个月的时间里，紧锣密鼓地出台了若干房地产调控政策：从“营业税征收2改5”，到“国四条”，再到“拿地首付不低于50%”，从“5年内普通住房转让差额征收营业税”再到“督办全国18宗房地产闲置土地”，调控之声不绝于耳。　　但是，相关调控措施可能适得其反，因为，这些措施不仅未能解决根本问题，还滋生出了新的问题——这也是被以往房地产调控后的效果证明了的，几乎每次房地产调控过后，房价都会出现新一轮报复性上涨。　　12月23日，在接受央视《今日观察》采访时，我提出了两点建议(播出时只播了第一条)：　　一是对现行分税制进行调整。分税制改革以后，地方政府的财权减少了，事权反而在增加。地方政府不仅要发展经济，还要提供足够的公共服务、公共产品，但它面临着资金短缺的困扰。目前，地方政府基本上就是通过土地出让金、房地产相关税费收入来填补这个资金缺口的。所以说从利益驱动方面来看，地方政府是没有任何动力去抑制房价的。道理非常简单，房价上涨，才能拉动地价上涨，地价上涨，地方政府才能获得更多的土地出让收入。无论房地产调控措施多么严厉，最终都要靠地方政府来落实，由于受制于利益因素，地方政府在执行房地产调控房价只会阳奉阴违。因此，要从根源上来解决这一问题，必须对分税制进行调整，增加地方政府的财政收入，只有在它的财权得到保障的情况下，才可能真正地落实抑制房价上涨的措施。　　二是改变现行的官员政绩考核标准。现在主要以GDP来考核干部政绩，地方官员为了获得更高的GDP增速，更有动力推高地价、房价，以提升其进行基本建设投资的能力，推高GDP，获得更多、更好的升迁机会。只要这种畸形的干部政绩考核标准不改变，地方官员推动房价上涨的动力就永远不会减弱。GDP只是量化经济活动的一个指标，世界上绝大多数国家在追求民众幸福指数的提高而非GDP，我国的许多官员本末倒置，在畸形的考核制度下，把GDP当成了唯一的追求目标。试想，在这种考核标准下，哪一位官员能够真正关心民生呢？因此，现在必须尽快调整对官员的考核标准。　　由于这两条建议，在目前并不受到重视，那么，就必然导致越调控房价越涨的畸形结局。　　以土地“重拳”为例。12月17日，财政部、国土部等五部委出台《进一步加强土地出让收支管理的通知》，明确开发商以后拿地时，“分期缴纳全部土地出让价款期限原则上不得超过一年，特殊项目可以约定在两年内全部缴清，首次缴款比例不得低于全部土地出让款的50%”。如果开发商拖欠价款，不得参与新的土地出让交易。此举被媒体称为“房市调控第一拳”。　　开发商囤地、炒地的目的，在于获取增值收益。即使让开发商一次性付清全部土地出让金，他仍然可以囤积土地，坐等土地升值。也就是说，开发商囤积土地的源动力不在于他是分几次拿的地，而在于他可以分享升值带来的暴利——这种暴利甚至超过他搞房地产开发获取的收益。中国的许多开发商并不建房而只炒地，也源于此。　　其实，打击囤地并不需要另出“重拳”，只需严格执法即可。我国早在1994年7月公布的《城市房地产管理法》就规定，以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的，超过出让合同约定的动工开发期满一年未动工开发的，可以征收相当于土地使用权出让金20%以下的土地闲置费；满两年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权。　　此后，国家又陆续出台类似的法律法规，但是，相关法律法规、政策文件越来越多，而囤积土地的现象却有增无减，囤积土地者有恃无恐，原因在于法律与土地一样“闲置”。如果严格执法，没有一个开发商敢囤积土地，道理非常简单，囤积两年后不仅不能享受增值收益，连地也重新被政府收回了。这个账开发商都会算。　　开发商为何敢囤积土地呢？因为地方政府纵容。　　那么，地方政府为何纵容开发商囤积土地呢？　　利益使然。　　地方政府如果严格执法，对囤积的开发商进行处罚，开发商争相拿地的积极性就会降低，地价就会跟着下来，地方政府的收益就会减少。为了谋取自身利益最大化，地方政府慢慢拿出土地进行拍卖，开发商高价拿地后坐享升值之利，双方都有好处，互惠互利，就形成了一种利益共同体。在这种情况下，让地方政府去处罚与自己处在同一战壕中的囤地者，是非常不现实的。所以，但见法规纷飞，就是不见囤地者减少。　　房地产调控的重拳，应该打在供应上。通过严格执法，迫使开发商按照规定开发，建造成房屋供应到市场。如果从这个意义上来看，开发商原本有限的资金大部分用到拿地方面，提前确保了政府出让土地的收益安全，却可能使开发商因资金紧张，开发进度进一步降低。　　而且，在“地王”不断涌现的大背景下，动辄上亿元的土地，没有实力的开发商根本没有竞争力，在首次缴款比例提高后，这些开发商被淘汰出局，进一步减少了房屋供应能力——小的开发商是这个市场的必要补充。同时，行业的垄断性加强，房价会进一步上涨——中国油价高于美国等西方发达国家，就是垄断导致的必然结果。如今，这种垄断正在快速向房地产领域蔓延。　　另一方面，许多供应到市场中的商品房被炒房者囤积起来，人为减少了市场供应，是催生房价上涨的一个重要原因。二手房转让，营业税征免时限由2年恢复到5年，增加了流动成本，而这些成本在房屋供应不能增加的情况下，很容易转嫁到民众身上。而且，流动性的降低，也会导致房屋实际供应量的下降。　　显然，这些重拳并不能真正抑制房价的上涨，原因在于，这些重拳都首先在悄悄确保政府的收益不减少，高房价是地方政府、开发商、银行、炒房者利益共同推动的结果，作为获取主要收益的一个主体，地方政府必须带头压低地价，才能够理直气壮地挤压房产商的暴利，否则，在各方利益都不减少的情况下，出台的任何希望房价下跌的措施，都将成为空谈。　　房市调控重拳必须打到点子上，那就是，打到利益上，打到供应环节上，否则，花拳绣腿耍得再好看也难有效果，更有可能，房价还被“重拳”打得越来越高。　　后记：　　我对避开根源的调控措施抑制房价已经不抱任何幻想。
　　而广东某医药公司的女老板更精通公关术，直接把这位贵公子接到自己公司上班，实际上是供养起来。从2000年6月至2006年12月，郑海榕收受郑军每月以工资名义给予的人民币1万元，共计人民币73万元；2005年上半年，郑海榕又另外收受了郑军人民币25万元。两项合计为98万元。而郑海榕几乎没在这家公司上过一天班。　　郑海榕还在幕后操纵位于上海的一家医疗器械公司。而这家医疗器械公司其实是个皮包公司，依靠批文交易等来获利。郑的儿子30岁出头，“在广州香港两地跑，搞进口药。”据说，郑筱萸跟企业吃饭时，他儿子也经常陪同一块前往。郑海榕在外办事，有时甚至直报家门：“我是郑筱萸的儿子！”　　在此案庭审调查中，检方指控郑筱萸受贿行为共8宗25次，郑本人直接收受贿赂的有4宗，直接受贿次数12次，其余4宗13次均为家属所为。从金额看，郑筱萸直接受贿的数额只有40万元，而他的儿子和妻子受贿高达609万元，占整个数额的94%。　　当检察官讯问郑筱萸：“如果郑海榕不是你儿子，他们会送他100万元港币吗？”郑筱萸回答：“我想不会。因为他们是冲着我手中的权力送钱的。”郑筱萸后来悔悟到：“在被双规后，我想明白了，那些药厂老板是换个方式来行贿我，他们给我老婆和儿子干股和钱，我没有干预，而是予以默认，这就是受贿。”　　“老子掌权，儿子捞钱”，郑筱萸并不是“第一人”，程维高、毕玉玺等若干贪官就是纵子捞钱的捷足先登者。更具讽刺意味的是，这些“官父们”还常常收有一堆“干儿子”。比如黑龙江原绥化市委书记马德就有两个“干儿子”，湖南双峰原县委书记朱应求也有“干儿子”，江苏常州原副市长张东林更是收认了近20名房产商人做“干儿子”。　　在此类“干父子”关系中，“商子”主动“认官作父”，“官父”也愿意“多子多福”；“商子”开发“官父”的权力，“官父”看中“商子”的票子。　　“官家主义”滋生“官父商子”　　这种“官父商子”现象的泛滥，最根本的原因无疑是制度的缺隙。　　中国经济体制虽然已经变革了30年，但政府部门仍然掌握着重要的资源，对经济活动拥有巨大支配权，而由于缺乏有效监督，官员利用它来进行“权力寻租”也不稀奇。　　学者杨帆在《危机与反危机》一文中，提出了“权力资本化”问题；后来著名经济学家吴敬琏也提出了大同小异的观点，就是“权贵资本主义”；学者吴思称之为“官家主义”；学者杨继绳称之为“权力场”……　　在某次活动中，有记者给在主席台上的杜润生递纸条问道：中国的改革最需要警惕的是什么？这位年过九旬、有“中国农村改革之父”的老人不假思索，用洪亮的太谷口音说：权贵资本主义！　　杜润生这种担忧是有实证的——在一些东亚国家，与政府领导层有密切联系的利益集团控制着经济命脉。这些家族依靠与政府的密切关系牟取暴利，从而妨碍了经济的长期健康发展。如全斗焕、卢泰愚、金泳三的儿子、苏哈托的子女等权贵，就是利用各种配额、优惠、补贴、减免税、政策性贷款、大型工程以及各种收费、证照等纷纷介入市场。而菲律宾前总统马科斯执政期间，其家族及与其过往甚密的几个大财阀，竟然垄断了菲律宾国民生产总值的80%……　　权贵资本的肆意作为，使社会形成了暴富的少数和贫困的绝大多数的对立。在印尼，苏哈托家族与极少数华商控制着国家70%以上的财富，而赤贫人口(每天收入不足1美元)的数量有增无减。1996年联合国人力发展报告指出：马来西亚20%最富有人口的财富与20%最贫穷人口的财富之比率，是东盟国家甚至是亚洲最高的，达11.7倍。　　东亚一些国家两极分化的加剧与暴富的少数和贫困的绝大多数的对立，产生了严重负面效应，动摇了社会稳定的基础，使市场经济秩序极度混乱。权贵资本不仅大量侵吞国家财富，还在国家经济岌岌可危之际最先感知危机的来临，由此大量向境外转移资产，导致“羊群效应”，直接引发金融危机，或加速金融危机的到来。　　纵观中国，从早期的国企改革、公共建设，到后期的金融证券、地产投资等，在每一次对国家财富和社会财富的疯狂掠夺和分利中，权贵资本始终都是最大最主要的参与者和共谋者，也是最大的既得利益者。　　《时代周报》一篇名为《中国91%亿元户为高干子弟 社会贫富悬殊受关注》的文章，援引一篇调查报告称：“截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。”有人对此组数据的严谨性和准确性提出了质疑，但这无法抹杀一个事实：那就是官家子弟对国家政经资源的把控。　　时至今日，多少控制国家经济命脉的垄断企业、业界龙头和上市公司，特别是房地产巨头，不是流淌着权贵资本的血液和血统？具有讽刺意味的是，与美国10%富人贡献80%税收形成强烈落差的是，掌握主要社会财富的中国富人的纳税额仅仅占税收总额的30%。这揭露了一个真相：中国穷人的税负比富人高得多。　　其实，“权”与“贵”相提并重，并非那么贴近问题的本质。“权”与“贵”，一直是皮与毛的依存关系。八面风光的“贵人”，其实顶多算得上一个配角而已，如果不“认官为父”，不寻求“官父”的支持和帮助，那么，每当巨大的政治风雷激荡时，自以为无所不能的“贵人”往往被弃若敝屣。　　学者吴思提出的“官家主义”，也许更能反应这种“官父商子”现象的实质。中国从古到今，便是一个“官家”说了算的社会，不彻底实质性地改变，便难以趋至稳定和谐的社会。
　　60年已经过去，现在需要思考的是未来之路如何走的问题。最近，茅于轼先生在谈到以后30年或者更长时间中国的经济和政治环境状态时，提出了一个有争议的观点，国家需由精英而不是大众治理，要控制住利益集团。他没有解释为什么是精英而不是大众治国，但对为什么要控制住利益集团做了说明。他认为，精英可以治国，但精英优先考虑的必须是底层群众的利益，如果精英考虑的都是自己的利益，会形成利益集团，这个国家和社会就会有危险，所以，需要控制住这些既得利益集团，不让他们将自己的利益凌驾于群众利益之上。　　茅于轼所担心的精英成为利益集团的问题在周瑞金的笔下正变成了现实。这位《人民日报》前副总编辑近日撰长文，痛陈以公权力为背景的“特殊利益集团”不断坐大对中国社会的伤害，呼吁高层拿出老一辈革命家在改革开放初期的勇气，与政商勾结的“特殊利益集团”切割。周认为，“特殊利益集团”对上打着保卫“国家经济安全”、“产业安全”等冠冕堂皇的口号索取政策保护，对下玩弄“国际惯例”和“中国特色”这两手盘剥消费者，上下要挟，左右逢源。他们对社会公平和普通民众的伤害，对政府公信力的玷污，正在造成严重后果。　　两位老先生都是经历风雨，有识见、敢担当的人，他们用自己的思考得出的结论正是这几年社会高度关注的问题。特殊利益集团正成为社会越来越尾大不掉的一股破坏性极强的力量，这已是社会的共识，解决的办法也提出了很多，但问题就是，决策层能不能控制住他们，并与他们进行切割，这是根本。　　在我看来，上世纪90年代中期后，特别是近几年来，随着社会财富的倍增，日益形成两个分利集团，即垄断企业集团和各级地方政府。前者以垄断国企尤其是垄断央企为主，还包括地方的垄断国企以及有着政府背景的打着民营旗号实则是某些掌握实权的政府官僚的企业。由于垄断企业集团是国家税源所在，这种利益相关性使得企业和政府部门的相互依赖和合谋成为可能。这类似于周瑞金所说的“特殊利益集团”。后者以各地方官僚为主，他们以地方为单元，形成了一个个小的利益集团。这类似于茅于轼所说的既得利益集团。　　无论是哪种类型的利益集团，都是社会的强势群体。这些年来，国家的政策和资源不断地配置给了垄断国企尤其是央企，但这些垄断集团凭着国家赋予的垄断地位和定价权从全民手中攫取的财富并没有回馈民众，而是以种种冠冕堂皇的借口和理由留在企业内部进行私分。另一方面，地方政府为了地方官员的利益，也百般曲解和变通执行国家的政策，对自己有利的就执行，对自己不利的就阳奉阴违，或者出台细则代替国家的政策；此外，他们不仅通过出售政策向特定企业索取回报，有时还公然直接将社会的公共资源据为己有。　　对这两股分利集团的危害，决策层并非不清楚，现在的情况是，由于一直以来没有采取得力的措施治理，甚至还要利用和依赖他们达到某些目标——例如，对垄断企业集团，需要利用国有经济实现对国家经济命脉的掌控；对地方政府，更需要他们来实现对地方和基层的有效治理——从而导致他们的势力越来越大，盘根错节，你中有我，我中有你，很难做到清晰的切割。日韩“财阀政治”已经给我们上了生动一课。　　财阀政治指的是垄断资本独占性地控制国家政权和政府决策的政治经济形态。在财阀政治中，财阀主导政府决策，争取各种特惠政策；官员出售行政特许权和财政、金融资源，向财阀索取回报。各种层次的朋党和密友结成了覆盖社会的网络，精英人物大面积腐败，全社会的道德水平下降，市场关系极度混乱，经济发展跌入停滞的泥潭。日韩是财阀政治的典型。日本最大的经济团体——经团联长期以来是自民党的政治献金的主要来源，韩国的大企业也与政府有着非同一般的关系，在韩国警方前些年对几大企业的清查中，仅现代的郑梦宪，向韩国高官行贿的金额累计就高达约150亿韩元。　　日韩两国的财阀政治使得两国的经济和社会发展出现了长时间的停滞。日本有所谓“失去的十年”，韩国也未能在上次亚洲金融[3.49 0.58%]风暴中躲过。尽管中国的垄断国企不属于私人家族，然而，无论谁主政国企，都是从企业利益而不是从国家和社会公众的利益出发。　　打破垄断国企和政府之间的政经勾结，现在看来，必须有对国家治理结构的变革，有对个体民主权利的有效保障，否则，很难抑制政商结盟。这就需要我们再次进行人的解放。第一次人的解放是以释放人的利益，赋予人的经济自由权利为主，它形成了社会改革的基本力量，使中国得以走出文革的“折腾”，开创改革开放的新局面。第二次人的解放，侧重点是消灭国家不必要的管制，赋予和保障人的民主权利。惟有如此，才能建立起更加自由、公平的市场和社会环境。
　　【背景】3月14日，十一届全国人大三次会议表决通过《政府工作报告》。《政府工作报告》中，原文“坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入”被改为“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”。　　从3月5日政府工作报告首次提出“规范灰色收入”到最终被删除，“灰色收入”都成为争议的热点。　　由于目前尚无对灰色收入的权威界定，有些代表因为把“灰色收入”理解为非法收入而提出，“灰色收入”不应该被规范，而应该被取缔。有些代表则提出，“灰色收入”的表述不够规范，容易引起歧义。　　“规范灰色收入”被删除之后，也有人担心，“灰色收入”作为一种现实存在，其规范和管理可能会面临师出无名的尴尬。　　改革开放后，人们把合法的工资、奖金、补贴等称为“白色收入”，把违法收入称为“黑色收入”，而随着社会经济变革，出现了一种介于“白色”与“黑色”之间、说不清道不明的收入，人们称之为“灰色收入”。　　尽管目前“灰色收入”广被诟病，但它的定义是什么，如何界定，到现在为止，只有民间版本的解释，一直未有官方解释。“灰色收入”产生的原因是什么？被“灰色收入”拉大的收入差距如何缩小？　　中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁指出，实践中，“灰色收入”大量存在。这干扰了国民收入的正常分配，迫切需要解决。为此，必须加快财税体制和政府管理体制改革，杜绝“灰色收入”。　　王小鲁认为，“灰色收入”习惯上一般是指在法律上对其合法性没有明确界定，或在实践中难以认定其存在和难以鉴别其来源的收入。如果都能界定和鉴别清楚，那就要么是合法收入，要么是非法收入，不存在“灰色收入”了。　　王小鲁强调，“灰色收入”的存在往往是制度上的漏洞所致。因此，解决之道在于杜绝这些导致灰色收入产生的制度漏洞。离开了体制改革，把主要注意力放在“取缔”还是“规范”灰色收入等用语的争论上，并不解决实际问题。　　两年多前，王小鲁就曾做过一份题为《国民收入分配与灰色收入》的研究报告。他在报告中将非法收入、违规违纪收入、按照社会公认的道德观念衡量、其合理性受到质疑的收入，及其他来源不明的收入，统称为“灰色收入”。　　该报告指出，中国较高收入的居民收入被严重低估，2005年被统计遗漏的中国城镇居民收入达4.8万亿元，其中“灰色收入”占了非常大的比例。报告结论认为，巨额的“灰色收入”显著扩大了收入差距。　　在王小鲁看来，“灰色收入”很复杂，有的是法律界定问题，但更主要是由于财政、金融、行政管理、土地和公共资源管理等存在漏洞所致。根据他的研究，灰色收入的来源主要包括：　　一、公共资金管理不完善，财政转移支付存在管理漏洞，资金流向透明度低，滥用和漏失严重。二、垄断行业实际人均收入达到其他行业的5到10倍。而这些收入相当大的部分，并没有反映在在企业的工资总额和利润分配中。三、土地收益流失。现在每年超过1万亿元的土地出让金收入，尚没有全部纳入财政管理。此外，金融腐败、政府管理透明度低而导致的腐败和寻租行为都是灰色收入的一个来源。　　“收入差距不断的扩大在很大程度上是由非市场因素导致的，现行的财税体制和政府管理体制的缺陷，与收入差距的扩大直接相关。”王小鲁指出。　　在初次分配领域，“灰色收入”导致要素配置扭曲，造成低效率并影响未来经济发展。在再分配领域，“灰色收入”造成国民收入的逆向再分配，把本该用于低收入居民的公共资金通过非正当途径转移到权力相关者手中，进一步扩大了收入差距和分配不公。　　王小鲁提醒，这可能使中国滑向“权贵资本主义”，而且正在造成尖锐的社会冲突。因此，财税体制和政府管理体制的改革已刻不容缓。而从长期来看，必须稳步推进政治体制改革，加快民主化进程，实现公众对政府的有效监