与美联储加息相比 缩表最大的“赢家”还是中国
来源：第一白银网
08-01 11:38
高盛称，与美联储加息相比，缩减资产负债表对中国的负面影响最小。
不久之前，公布了7月货币政策会议声明，其中声明中提到将会“相对迅速的”进行缩表大计，且最早于今年9月份开始。对此，高盛表示，如果美联储以及欧洲都走上收紧货币政策之路，那么与加息相比，缩表给中国带来的负面影响是最小的。
美联储理事布雷纳德曾用模型方式展示美联储加息与缩表对世界上其他国家产生的影响力，其中包括美国以及欧元区这两个有贸易往来的地区。高盛则在这个模型当中还添加了中国和日本两个国家，事先假设美联储和欧行在政策利率以及缩表上遵循泰勒原则，日本央行则采用收益率曲线，中国央行利率水平维持不变。
第一白银网配图
在以上的假设当中，高盛表示，与美联储缩表相比，加息对美元汇率影响更大。如果美国经济增长在这两种情况下相同，那么加息将对美国出口和通胀产生更大的影响。
相对于缩表而言，加息对其他国家造成的正面溢出效应更明显。对日本央行来说，在加息的情况下，该国经济增长和通胀将会更高。只要美联储继续走上收紧政策的道路，中国经济将受到更大的负面影响，不过缩表对中国面临的净溢出效应更弱。
接下来，如果美联储和均采取紧缩政策，那么中国又会受到什么影响呢?
在这种情况下，中国经济和通货膨胀都会受到消极影响。美联储加息、欧洲央行缩减资产负债表给中国经济增长带来的消极影响最大，美联储缩表、欧洲央行加息对中国产生的负面影响最小。可以说，从另外一个立场来看，美联储缩减资产负债表对中国更有利，但对于欧元区以及日本的经济与通胀却不是一个好消息。
更多精彩可见。
您确定以游客身份评论，是吗？
“通俄门”事件又有了新的进展。有消息称，一直支持调查“通俄门”的FBI副局长麦凯布，妻子却接受希拉里亲信的捐助；特别调查组名为查“通俄”，实则暗地勾结希拉里。
一牛财经APP，一个更懂你的财经资讯平台。
俄罗斯外长拉夫罗夫表示，美国和朝鲜应该停止互相挑衅，两国必须在没有任何先决条件的情况下展开对话，和平解决朝鲜半岛问题。
美国证券研究公司Fundstrat创始人Tom Lee将2018年年中比特币价格目标从此前的11500美元上调至20000美元，这意味着从目前水平比特币还有35%的上涨幅度。
意大利12月制造业PMI
预期值：43.9
美国12月达拉斯联储商业活动指数
前值：19.4
预期值：20
公布值：29.7
美国里奇蒙德联储制造业装船指数
预期值：33
公布值：24
大家都爱看
金银多空调查
版权所有 (C)2010 第一白银网 www.
本网文字内容版权归第一白银网所有，所载文章、数据仅供参考，使用前请仔细阅读网站声明。
关注一牛财经最有看点的互联网金融门户
美联储加息和缩表：路径、影响及应对
清华金融评论 | 未央网
本文分析了美联储“加息”和“缩表”当前进展，并对未来路径进行研判，认为美元所具备的全球基础货币属性决定了美联储的重要行动必将产生外溢效应，未来应注意其他主要央行的决策反应，与全球金融条件是否恶化，并阐述了美联储缩表以及其外溢效应对中国的启示。
本文共3339字，预计阅读时间1分20秒文/中国银行总行投资银行与资产管理部蔡喜洋
美国全面开启货币政策正常化进程，6月美联储议息会议决定将联邦隔夜基金利率升息25基点至1%～1.25%，预计2018年底目标政策利率将上升至2%左右。美联储表示今年四季度将开始以渐进、可预期的方式缩减资产负债表规模。预计从正式缩表开始的未来四年，美联储将累计削减2.0万亿美元左右的长期债券持有量。随着美联储缩表的持续推进，美债利率曲线缓慢抬升的方向是确定的，但幅度、速度以及影响究竟如何演化，仍取决于全球经济复苏进程、市场风险偏好变化以及其他央行行动等多重力量的博弈，仍需密切观察。
美联储“加息”和“缩表”：当前进展与未来路径
美联储6月的加息是自2014年末退出QE、2015年12月首次升息以来的第四次加息。从“加息”决策背景看，当前更多是对货币政策调整滞后的补偿性加息，同时由于绝对利率水平仍处于历史低位，对实体经济的冲击十分有限。美国劳动力市场持续紧固，5月失业率已降至4.3%，属于充分就业水平；虽然PCE（个人消费支出物价指数）核心通胀连续两个月下滑，不及市场预期，但美联储主席耶伦认为通胀走低是由于临时性因素的扰动，中期来看仍将走升。不可忽视的是，基于传统的泰勒规则，当产出缺口为正和通胀缺口超过目标值时应提高名义利率，即当前政策利率水平应当接近4%的水平，远高于当前1%的水平。
从货币政策作用机制看，长期实际利率（名义利率-通胀）对实体经济最关键。名义利率方面，短端已升息四次并预期继续走升，但期限利差持续低迷，当前更是处于负值区域。这也是为什么在当前加息背景下，长期债券名义利率水平难以相应上行的直接原因。通胀方面，市场TIPS通胀补偿债券所隐含的预期通胀水平十分温和。综合来看，长期实际利率整体仍处低位，对实体经济复苏构成较强支撑。
关键问题是，为什么美债期限利差如此低迷？第一，通胀风险补偿呈左偏分布。由于人口结构老化、革命性创新迟滞、劳动生产率持续放缓、贫富分化加剧等结构性矛盾，深刻改变了传统菲利普斯曲线的映射关系，呈现低通胀型复苏特征，进而使得期限利差所对应的通胀补偿极低。第二，长期国债的持有者结构变化。当前美国国债总规模16万亿，其中海外投资者持有量占比39%，美联储持有量占比16%，这两大买入并持有型的投资者深刻改变了长期债券的供需格局。
所以，未来推高期限利差的主导力量主要有三个：第一，通胀预期重新走高，当前至2018年的核心通胀走势仍难以达到政策目标水平。第二，海外投资者减持，当前欧日央行仍维持宽松，日本收益率曲线控制将10年日本国债压在零值左右，套利机制的存在，一定程度也压制了美债期限利差的走阔空间。第三，美联储减持，该预期较为明确，但是减持的量能否被其他买家完全消化存在一定不确定性，只能边际施压美国长债的供需结构。
美联储“缩表”路径
6月14—15日的美国议息会议结束后，美联储还发布“缩表”声明，称初始缩减规模为每月100亿美元，其中国债60亿美元、抵押支持证券（MBS）40亿美元，之后每三个月增加100亿美元，直至最终每月不超过500亿美元。假设今年10月份开始美联储开始按此节奏执行，预计将在未来四年累计减少2.1万亿美元，最终将当前4.5万亿美元的美联储总资产降至2.5万亿美元左右的中性合意水平。
美联储“缩表”每年最大为6000亿，其中国债3600亿、MBS2400亿，2013年以来，美国国债平均每年净新增供给量为8000亿，那么3600亿的到期量相当于该净供应量的45%。若美联储开始不再到期滚动再投资，则意味着其他市场买家要额外消化这45%的增量，直接导致美国国债供需结构的边际变化，从而推动国债收益率的上行。
根据2008年以来美联储“扩表”与长期国债收益率的走势关系进行分析，预计到2021年末“缩表”大体完成的时间框架内，美国10年国债收益率中枢将逐步上移，但高点也难以突破4%的上限。
通常，货币政策作用于实体经济的一般机制是，通过货币政策调整，改变金融条件，进而影响到实际经济产出和通胀变化。
评价货币政策的调整效果，第一是看美国金融条件是否恶化。美联储表述当前货币政策立场仍然维持宽松，彭博金融条件指数保持稳步扩张亦与之相印证，金融条件对实体经济形成较强支撑。比如，美国短期融资利率虽然有所上行，但是长期利率变化极为缓慢，30年期美国住房按揭贷款利率仍处于历史低位。第二是看经济产出和通胀走势。货币政策调整是对产出缺口弥合以及核心通胀向政策目标迈进的反映函数，泰勒规则显示当前美国加息进展已经滞后。随着美国步入充分就业，核心通胀在临时性因素的消退之后有望稳步提升。此外，特朗普“再通胀”交易已经由预期充分到逐步消退，寄望财政扩张推动基础设施建设并加快长期通胀上升仍存在较大难度。综合来看，美国货币政策调整节奏仍将取决于美国经济复苏进程并考虑外部环境变化，预计2018年底之前基准政策利率将向2%迈进，“缩表”对美国经济和影响亦将渐进可控。
美国货币政策调整的外溢效应分析
美元所具备的全球基础货币属性，决定了美联储的重要行动必将产生外溢效应（Spillover Effect）。我们从两方面考察这种外溢效应：一是其他主要央行的决策反应；二是全球金融条件是否恶化。
（一）全球央行会否集体转向？
从历史上看，美国经济周期对其他经济体具备领先滞后关系，美国货币政策一般领先其他经济体1～2年时间。
政策利率层面，本轮美国已经四次加息，至今已经领先其他经济体大约三年时间。欧洲、日本、英国央行仍然“按兵不动”，由于经济复苏进程持续且广泛，通缩风险逐步消散，三家央行没有进一步加大宽松的必要，欧日央行的核心通胀与政策目标相去甚远，立即跟进美联储收紧货币仍然缺乏基础。
从货币数量层面来看，美国2014年10月之后维持在4.5万亿美元水平，但是欧洲和日本央行仍维持大规模的资产购买计划，从而推高了G5央行资产负债表总规模。即使美联储按照预期路径缩表，欧洲和日本央行若仍然维持宽松取向不变，收缩效应被抵消之后，全球流动性仍难言拐点。
（二）全球金融条件是否恶化？
通常融资条件领先于经济活动，目前，美国、欧洲、日本和英国的金融条件系数仍处扩张阶段，市场波动率指数持续走低反映金融市场风险偏好较高，金融市场货币利差持续回落反映市场流动性水平整体宽裕，信用利差持续回落反映了市场的乐观情绪。总体而言，由于预期较为稳定，全球金融市场并未因美国加息和“缩表”产生太多扰动，金融条件对实体经济仍提供了较强支撑。
对中国的主要影响与对策建议
由于中国汇率形成机制仍未完全市场化，中国货币政策与美国货币政策互动性较强并具备一定跟随性。从中长期历史经验看，利差决定跨境资本流向和市场主体资产负债变化，进而决定汇差方向和升贬预期。
2014年夏天以来，由于中美经济基本面不同步、中美货币政策不同步，中美利差急剧收窄，市场预期产生分化引发市场主体的资产负债调整，“美元负债偿还”以及汇率市场投机的羊群效应，一度使得人民币兑美元汇率累计最大贬幅达15.24%。2016年8月份以来，伴随中国经济逐步企稳、货币政策开始收敛，加上今年以来的地产政策和金融监管政策趋严，中国名义经济增速和广谱利率上升幅度远大于欧美市场表现。中美利差（短期：DR001-FDTR，中期：1年或2年期国债收益率，长期：10年期国债收益率）大幅走阔。中美经济、货币的同步性有所增强，叠加中美利差走阔，从而逆转了此前人民币的单边贬值预期。
对中国的启示是，美国货币政策正常化的根基是持续八年的实体部门出清和金融部门再平衡，充分说明实体经济是根本，货币政策是经济基本面的逆周期函数。短期来看，中国“货币收敛+监管趋严”推动金融去杠杆和房地产抑泡沫取得初步成效，中美利差走阔，人民币汇率预期转好。中长期来看，中国仍应继续强化金融风险治理，有效降低债务依赖，加快供给侧结构性改革，切实提高经济效率和增强金融稳定性。
本文刊发于《清华金融评论》2017年7月刊
本文系专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！
用微信扫描可以分享至好友和朋友圈
扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”关注未央网官方微信公众号，获取互联网金融领域前沿资讯。
您的评论提交后会进行审核，审核通过的留言会展示在下方留言区域，请耐心等待。
版权所有 (C) 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备号-1扫描或点击关注
中金在线客服
使用财视扫码登陆
下次自动登录
其它账号登录：
>>&&>> &正文
加息缩表有什么区别？对黄金有什么影响？
14:45:48来源：黄金网
作者：佚名
关注黄金网：
责任编辑：gold
最实用的黄金投资指南，分享精品投资理财诀窍，带你走上财富增值之路！股市暴跌人人都亏了，黄金投资我却赚钱了！支持贵金属1秒查行情，菜单栏点击“金饰”“黄金”“白银”等关键词便可知晓即时行情报价。亲，你关注金价波动吗？你想抄底黄金吗？金价波动吗？你想抄底黄金吗？
黄金网声明：黄金网转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
网友评论文明上网，理性发言美联储加息意味着什么|美联储加息缩表：对中国地产的影响是什么？ - 国际财经 - 至诚财经网
至诚-中国金融理财门户网站
美联储加息缩表：对中国地产的影响是什么？
& & &&=====推荐阅读=====
　　=====全文阅读=====
　　()4月10日讯
　　经济高点出现，通胀拐点已现&&海通宏观周报
　　宏观专题：美联储缩表的路径和影响分析
　　联储宽松扩表，复苏触发缩表。经过三轮QE，美联储总资产已超4.4万亿美元。14年退出QE后，美联储对到期资产采取持续再投资，资产规模维持高位。随着经济复苏，美联储重点关注的就业和通胀指数出现好转。市场流动性充裕时，准备金规模过大会影响货币政策有效性，增加经济过热风险。
　　宽松逐渐告别，被动方式收缩。3月FOMC会议纪要中，多数官员支持今年晚些时候调整再投资政策。一种缩表方式是被动式，即美联储停止部分或者全部到期再投资。17年末到18年初，到期资产规模将在2000亿美元左右，占美联储美国国债和总资产比重分别为8.2%和4.6%。另一种是主动出售未到期的国债和MBS。主动方式缩表传递出的货币收紧信号更强，容易冲击经济和流动性。因此，短期内或采取被动方式缩表。
　　加息叠加缩表，新兴风险增大。美国近期经济的好转，很大程度上源于全球制造业的短期回暖，如果缩表带来更大冲击，中长期利率走高会使美国经济承压。美国无论是加息还是缩表，都是紧缩性的货币政策，增加新兴经济体的资本流出的担忧。若美联储加息、缩表袭来，国内货币政策可能被迫收紧，而高企的国内房地产价格可能面临负面冲击，所以应高度警惕。
　　一周扫描：
　　海外：联储讨论缩表。美联储上周公布的3月会议纪要显示，他们同意可能在今年晚些时候开始缩减其4.5万亿美元的资产负债表。但对缩表的速度及缩减至什么规模等一些关键的问题还未决定。美联储&三号人物&杜德利预计17年底或18年初开始缩表。美国3月新增非农就业仅9.8万，远不如预期，但失业率创10年新低至4.5%，显示劳动力市场正在回归更可持续的增长节奏。本次大跌，主因或是天气大幅波动。
　　国内经济：经济高点出现。3月58城地产销量同比-21.4%，4月上旬为-21%;其中27个三四线城市销量同比-9%，4月上旬降至-18%。3月发电耗煤同比增速创13年9月以来新高至18.4%，但4月上旬增速14.3%，已降至16年10月水平。3月上中旬粗钢产量同比增速4%，较1-2月明显下降。3月经济数据出现分化，下游地产、汽车增速明显下滑，而中游发电、粗钢产量增速好坏参半，进入4月以来地产销量降幅仍大，而发电耗煤增速也开始走弱，叠加商品价格大幅回落，均意味着1季度经济或是全年高点。
　　国内物价：PPI见顶回落。上周猪价再跌，菜价跌幅收窄，食品价格继续下跌。预测3月CPI食品价格环比-2%，CPI仍在1%低位。预测4月CPI食品价格环比-0.6%，CPI稳定在1.1%。上周钢价大跌，煤价小跌，生资价格连续两周下跌。预测3月PPI环涨0.3%，PPI同比涨幅略降至7.6%。预测4月PPI环降0.5%，PPI同比涨幅大降至6.3%。本轮通胀预期缘于供给侧改革减少工业品供给、居民政府加杠杆增加地产基建需求之下的商品价格大涨。但当前供需逆转，本轮通胀预期或已经走到了拐点。
　　流动性：紧缩预期难消。上周R007均值降至3.03%，R001均值升至2.54%。上周央行继续暂停逆回购，逆回购到期1000亿，净回笼1000亿。上周美元继续反弹，在岸和离岸人民币汇率仍在6.9左右。展望未来，我们认为很难再宽松，一是由于外占下降等原因，银行超额准备金持续下降，我们测算2月的超储率已降至1.4%的历史最低值，而3月以来央行持续净回笼资金，货币市场资金整体偏紧;二是在金融去杠杆的大背景下，CD纳入同业负债，MPA从严监管等政策或随时到来，也意味着货币紧缩预期很难消除。
　　国内政策：土地供应加强。上周习特在美国举行会晤，双方讨论了中美总体关系，商定两国高层交往计划，宣布建立外交安全对话、全面经济对话等高等级对话机制。上周住建部和国土部共同发文，要求各地根据商品住房库存消化周期，适时调整住宅用地供应规模、结构和时序。
客户投诉：
市场商务：
广告合作：QQ:
意见反馈：
工作时间：周一至周五8:30-18:00
公司地址：厦门软件园二期观日路26#404-1